Surfshark-nopeustesti: Missä se sijoittuu Speed Lab -testituloksiissamme
Surfshark sijoittuu #4 22:sta aggregoidussa Speed Lab -testituloksissamme. Mikä protokolla valita, mitkä tekijät vaikuttavat siirtonopeuteen ja kuinka korjata hitaat yhteydet.
Surfshark's evidence mixes real, readable third-party documents with provider assertions
85/100, muodostettu kahdesta painotetusta osasta
App store -arvioinnit, osa pisteitä
4,714,64
Tutkittu 3.10.2026Tarkistettuja väitteitä: 32Erillisiä lähderyhmiä: 19Pisteet päivitetty 8.10.2026
NordVPN's privacy and security record is strong on process and mixed on proof
93/100, muodostettu kahdesta painotetusta osasta
App store -arvioinnit, osa pisteitä
4,664,59
Tutkittu 3.10.2026Tarkistettuja väitteitä: 31Erillisiä lähderyhmiä: 23Pisteet päivitetty 8.10.2026
86/100, muodostettu kahdesta painotetusta osasta
App store -arvioinnit, osa pisteitä
4,684,69
Tutkittu 3.10.2026Tarkistettuja väitteitä: 27Erillisiä lähderyhmiä: 27Pisteet päivitetty 8.10.2026
Kuinka nopea Surfshark on?
Surfshark
Nopeustestin tulokset
Surfshark's evidence mixes real, readable third-party documents with provider assertions
85/100, muodostettu kahdesta painotetusta osasta
App store -arvioinnit, osa pisteitä
4,714,64
Tutkittu 3.10.2026Tarkistettuja väitteitä: 32Erillisiä lähderyhmiä: 19Pisteet päivitetty 8.10.2026
Surfshark sijoittuu #4 of 22 -sijan Speed Lab -ranking-listassamme. Tämä on aggregoitu toimituksellinen sijoitus, joka on koottu julkaistuista kolmansien osapuolten testeistä. Emme suorita omia nopeustestejä, joten tämä sivu antaa sinulle sijainnin, ei omaa läpäisynopeutta.
Viiden parhaan joukossa oleminen on käytännön kannalta tärkeää: nopealla kotiyhteyksillä Surfshark on niin nopea, että useimmat eivät huomaa sen toimivan. Se, mitä todellisuudessa saat, riippuu paljon enemmän omasta yhteydestäsi, etäisyydestäsi palvelimeen ja valitsemastasi protokollasta kuin mistään julkaistusta luvusta.
Mikä protokolla valita
Protokollan valinta on yksittäin suurin nopeuskeino sovelluksessa, ja sen vaihtaminen vie sekunteja.
| Protokolla | Parhain käyttöön | Kompromissi |
|---|---|---|
| WireGuard | Yleinen käyttö, striimaus, suuret lataukset | Vähemmän vaihtoehtoja rajoitetuissa verkoissa |
| IKEv2 | Puhelimet ja tabletit | Hitaampi kuin WireGuard, yhteyden palauttaminen on nopeaa handoffien jälkeen |
| OpenVPN (UDP) | Verkot, jotka estävät uudempia protokollia | Selvästi hitaampi, rasittavampi prosessorille |
WireGuard on oletus ja oikea valinta lähes kaikille. Se on paljon pienempi ja tehokkaampi protokolla kuin OpenVPN, ja Surfshark ottaa sen käyttöön oletuksena jokaisella alustalla.
IKEv2 ansaitsee paikkansa mobiililaitteissa. Se muodostaa tunnelin uudelleen nopeasti, kun puhelimesi vaihtaa WiFi:n ja matkapuhelinyhteyden välillä, mikä on päivittäin tärkeämpää kuin raa’an siirtonopeus.
OpenVPN on varasuunnitelma. Se on vanhin ja laajimmin sallittu kolmesta, joten sen kokeileminen verkossa, joka estää muut, kannattaa, mutta odota todellista nopeussakoa.
Striimaus ja pelit
Striimauksessa siirtonopeus on harvoin rajoittava tekijä. 4K-striimaus tarvitsee noin 25 Mbps:n jatkuvan nopeuden, joka mikä tahansa järkevä laajakaistayhtyeys saavuttaa VPN:n kanssa. Jos striimi katkeaa, tavalliset syyt ovat etäinen tai ruuhkautunut palvelin, eivät salaus.
Peleissä latenssi on tärkeää ja siirtonopeus pääosin ei. VPN ei voi laskea sinun ping-aikaasi alemmaksi kuin fyysinen reitti sallii. Yhteyden muodostaminen lähelle palvelimelle pitää lisätyn latenssin pienenä; yhteyden muodostaminen maailman toiselle puolelle ei, riippumatta siitä, kuinka hyvin palveluntarjoaja on ranked siirtonopeudessa.
Surfshark-ominaisuudet, jotka vaikuttavat nopeuteen
MultiHop reitittää liikennettäsi kahden palvelimen kautta yhden sijasta. Ylimääräinen askel maksaa nopeutta suunnittelulla. Käytä sitä, kun haluat ylimääräisen yksityisyyden tason, ei oletuksena.
SmartDNS ohittaa salatun tunnelin kokonaan, joten se ei sisällä salauksen yleiskustannusta. Se ei myöskään tarjoa VPN-suojausta, mikä on kompromissi.
Ei portin välitystä. Surfshark ei tarjoa sitä. P2P:lle tämä voi hidastaa alustavan vertaisverkon etsinnän, vaikka vakiintuneet siirrot eivät ole vaikuttuneita. P2P-liikenne reititetään automaattisesti nimettyihin palvelimiin.
Rajoittamattomat samanaikaiset yhteydet. Talouteen kuuluva kaistanleveys jaetaan silti laitteiden kesken, joten useammat laitteet vetävät kerralla tarkoittaa vähemmän kullekin.
Miksi Surfshark on hidas? Vianmääritysopas
Jos Surfshark tuntuu hitaalta, käy nämä läpi järjestyksessä.
- Tarkista protokollas. Jos sovellus on OpenVPN:ssä, vaihda WireGuardiin asetuksissa. Tämä on yleisin syy ja nopein korjaus.
- Valitse lähemmällä oleva palvelin. Latenssi nousee fyysisen etäisyyden myötä. Valitse lähin sijainti, ellei sinulla ole erityisesti tarvetta toiselle maalle pääsy palveluun.
- Kokeile eri palvelinta samassa kaupungissa. Yksi ruuhkautunut palvelin voi olla heikko toiminnassa, kun sen naapurit ovat hyviä.
- Kytke CleanWeb pois päältä väliaikaisesti. Mainosten ja seurainten suodatus lisää käsittelyvaiheen jokaiseen pyyntöön.
- Tarkista virustorjuntaohjelma. Tietoturvaohjelmisto, joka tarkistaa VPN-liikennettä, lisää yleiskustannusta joillain järjestelmillä.
- Yhdistä uudelleen. Sovelluksen sulkeminen ja avaaminen uudelleen tyhjentää vanhentuneet yhteydet pitkistä istunnoista.
- Testaa ilman VPN:ää. Suorita nopeustesti ensin ilman Surfsharkia. Jos linjasi on jo hidas, mikään VPN-asetus ei korjaa sitä.
Tämän sivun resurssit
Tutkimuksemme kaaviot ja viitekuvat, vapaasti katsottavissa ja jaettavissa.
Usein kysytyt kysymykset
Miten Surfshark vertautuu muihin VPN-palveluihin nopeudessa?
Surfshark sijoittuu neljänneksi 22:sta meidän Speed Labissa, mikä on aggregoitu ranking, joka perustuu julkaistuihin kolmannen osapuolen testeihin. Se sijoittuu NordVPN:n (#1) taakse ja ExpressVPN:n (#8) edelle, mutta on halvempi kuin kumpikaan niistä. Jokapäiväisen selailussa, striimauksen ja lataamisen suhteen kunnollisella yhteydellä viiden parhaan joukossa oleminen tarkoittaa, että nopeus ei ole todennäköisesti syy, miksi vaihtaisit pois siitä.
Mikä protokolla on nopein Surfsharkissa?
WireGuard. Se on kuikempi ja tehokkaampi protokolla kuin OpenVPN ja on Surfshark-oletuksena jokaisella alustalla. IKEv2 on näiden kahden välissä ja on parempi valinta puhelimissa, koska se muodostaa yhteyden uudelleen nopeasti, kun liikut WiFi:n ja matkapuhelin-yhteyden välillä. OpenVPN on kolmesta hitain, mutta todennäköisesti toimii rajoitetussa verkossa.
Pysyykö Surfshark-nopeus 4K-striimauksella?
Kyllä, useimmille ihmisille. 4K-striimaus tarvitsee noin 25 Mbps:n jatkuvan nopeuden, jonka normaali laakaista-yhteys saavuttaa helposti VPN:n kanssa. Jos striimi puskuroi, kokeile lähempää tai vähemmän ruuhkautunutta palvelinta ennen kuin oleta VPN:n olevan pullonkaula. SmartDNS on toinen vaihtoehto, vaikka se ohittaa salauksen eikä tarjoa VPN-suojausta.
Hidastaako Surfshark-MultiHop-ominaisuus nopeutta merkittävästi?
MultiHop reitittää liikenteen kahden palvelimen kautta yhden sijasta, joten se maksaa nopeutta suunnittelulla. Se on ylimääräisen yksityisyyden tason hinta, ja useimmilla yhteyksillä on silti runsaasti marginaalia striimaukselle. Käytä sitä tarkoituksellisesti kuin jättämisen katkaisemia, ja vaihda takaisin yksittäiseen hyppyyn, kun haluat maksimaalisen siirtonopeuden.
Miksi latenssi on tärkeämpää kuin siirtonopeus peleissä?
Pelijakauma on pieni ja vakio, joten reagointikyky riippuu pyöreästä matka-ajasta pikemminkin kuin kaistanleveydestä. VPN ei voi voittaa reitin fysiikkaa: yhteyden muodostaminen lähelle palvelimelle pitää lisätyn latenssin vaatimattomana, kun taas kaukaisuus nostaa sinun ping-aikaasi riippumatta siitä, kuinka palveluntarjoaja on ranked siirtonopeudelle. Valitse lähimpänä oleva palvelin.
Miksi Surfshark tuntuu hitaalta ja kuinka korjaan sen?
Yleensä se on protokolla tai palvelin, ei palvelu. Vaihda WireGuardiin asetuksissa, valitse sitten lähimpänä oleva sijainti ja kokeile toista palvelinta samassa kaupungissa, jos ensimmäinen ei ole hyvä. CleanWeb:n poistaminen käytöstä nopeuteen liittyvien tehtävien aikana ja sen tarkistaminen, etsitäänkö virustorjuntaohjelma VPN-liikennettä, ovat seuraavat kaksi asiaa, jotka suljetaan pois.
Kuinka paljon palvelimen etäisyys vaikuttaa Surfshark-nopeuteen?
Etäisyys vaikuttaa pääasiassa latenssia, ja se tekee niin ennustettavasti: mitä kauemmas liikenne joutuu matkaan, sitä pidempi pyöreä matka. Siirtonopeus voi laskea myös, koska useammat verkon hyppyt tarkoittavat enemmän mahdollisuuksia ruuhkautumiselle. Valitse lähimpänä oleva palvelin, ellei tarvitse tiettyä maata pääsy palveluun, joka sijaitsee siellä.
Onko Surfshark hinnaltaan järkevä valinta NordVPN:iin ja ExpressVPN:iin verrattuna?
Surfshark alkaa hintaan $2.49/kk, mikä alittaa sekä NordVPN:n $3.49/kk että ExpressVPN:n $2.99/kk, ja se sijoittuu #4 22:sta Speed Lab -vertailussamme NordVPN:n #1:n ja ExpressVPN:n #8:n rinnalla. Jos haluat top-5-sijoitusta Speed Lab -vertailussamme kolmen tarjoajan alhaisimmalla hinnalla, Surfshark on selkeä valinta.
Vaikuttaako usemman laitteen yhdistäminen Surfshark-nopeuteen?
Surfshark sallii rajoittamattomia samanaikaisia yhteyksiä, mutta internet-linjasi ei kasva siihen. Jokainen yhdistetty laite jakaa saman kaistanleveyden, joten nopeus laitetta kohti laskee usempien niistä striimatessa tai ladatessa kerralla. Rajoittamaton oikeus tekee siitä silti käytännöllistä kotitaloudelle, joka olisi saavuttanut toisen palveluntarjoajan laitekapin.
Kuinka VPN.com arvioi VPN-nopeuksia?
Emme suorita omia nopeustestejä. Speed Lab -rankingimme yhdistää kolmansien osapuolten julkaistut testittulokset ja muuttaa ne yksittäiseksi vertailukelpoiseksi sijoitukseksi 22 palveluntarjoajan osalta, joita käsittelemme. Se on tarkoitettu suhteelliseksi järjestysperusteeksi, ei ennusteeksi siitä, minkä siirtonopeuden näet omalla yhteydellä.
Entä jos Surfshark-nopeus pettyy minun yhteydellä?
Surfshark tukee jokaista suunnitelmaa 30 päivän palautustakaulla, joten voit testata sitä omassa verkossa ja pyytää hyvitystä kyseisen ikkunan sisällä. Tämä on kannattavaa, koska ISP-suunnitelmasi, reititin, WiFi ja etäisyys lähimpään palvelimeen muovaavat todellisuuden nopeutta enemmän kuin mikään ranking voi.
Miksi Surfshark sijoittuu hyvin nopeuteen?
Sen vahvin osallistuja on WireGuardin käyttöönotto oletuksena, nykyaikainen protokolla, jossa on paljon vähemmän yleiskustannusta kuin OpenVPN, palvelinverkon, joka kattaa 100+ maata. Tiheä verkko tarkoittaa enemmän mahdollisuuksia lähelle palvelimeen, ja lähelle palvelimeen on yksittäin tärkein asia hallinnassasi VPN-nopeuden suhteen.
