أفضل VPN للمؤسسات: تم اختباره وتصنيفه للعمل
أفضل VPN للمؤسسات يفعل أكثر من مجرد تشفير حركة المرور. قارن اختياراتنا الأفضل حسب عمق الأمان وأدوات الإدارة ودعم الامتثال الآن.
الخلاصة: لا يمكن لشبكات VPN الاستهلاكية التعامل مع سطح الهجوم الواسع لبيئات المؤسسات. يضيف VPN المؤسسات المناسب إدارة مركزية وأدوات الامتثال وعمق الأمان الذي يتسع عبر الفرق الموزعة ومكاتب الفروع.
تعمل فرق المؤسسات عبر مكاتب المنزل ومساحات العمل المشتركة وفروع تمتد عبر مناطق زمنية متعددة. يخلق هذا الانتشار سطح هجوم لا يمكن لشبكات VPN الاستهلاكية معالجته. توفر منصة VPN مؤسسات مخصصة إنفاذ سياسة مركزية وتحكم في الوصول دقيق وتسجيل جاهز للتدقيق عبر آلاف نقاط النهاية.
للحصول على نظرة عامة أوسع على خيارات VPN للأعمال، راجع دليل أفضل VPN للأعمال الخاص بنا. تركز هذه الصفحة على الأنظمة الأساسية المبنية للمنظمات التي تضم 200+ موظف ونشرات متعددة المواقع ومتطلبات تنظيمية صارمة. يتطلب اختيار الحل الصحيح الامتثال والإنتاجية والعمل الإداري لتكنولوجيا المعلومات والاستجابة للحوادث.
أفضل VPN للمؤسسات (اختيارات سريعة)
- الأفضل بشكل عام: NordLayer
- الأفضل لبيئات Cisco: Cisco Secure Client
- الأفضل للفحص الأمني العميق: Palo Alto GlobalProtect
- الأفضل للثقة الصفرية: Zscaler Private Access
- الأفضل للأداء المسرعة بالأجهزة: Fortinet FortiClient
أفضل حلول VPN للمؤسسات مقارنة
قمنا بتقييم أنظمة VPN للمؤسسات الرائدة بناءً على عمق الأمان وأدوات الإدارة ودعم البروتوكول وقدرة الامتثال والأداء والمراجعات المستقلة للمستخدمين.
| المزود | الأفضل ل | المميز الرئيسي | نموذج النشر | دعم الامتثال |
|---|---|---|---|---|
| NordLayer | المؤسسات التي تركز على السحابة | SSO, SCIM, بروتوكول NordLynx | السحابة | SOC 2, HIPAA, GDPR |
| Cisco Secure Client[1] | بيئات Cisco | فحوصات الامتثال قبل الاتصال | On-premise / Cloud | SOC 2, PCI DSS, HIPAA, FedRAMP |
| Palo Alto GlobalProtect[2] | فحص الأمان العميق | فحص حركة المرور في الوقت الفعلي عبر App-ID | Hybrid | SOC 2, ISO 27001, PCI DSS |
| Fortinet FortiClient[3] | الأداء المسرعة بالأجهزة | VPN موحد وحماية جدار الحماية ونقطة النهاية | On-premise / Hybrid | SOC 2, PCI DSS, HIPAA |
| Zscaler ZPA[4] | الثقة الصفرية | وصول على مستوى التطبيق، لا تعريض الشبكة | Cloud-only | SOC 2, ISO 27001, FedRAMP |
NordLayer
الأفضل للمؤسسات والفرق الهجينة التي تركز على السحابة. يشفر NordLayer حركة المرور باستخدام AES-256 وبروتوكول NordLynx الملكي. يتكامل مع موفري SSO مثل Azure AD و Okta و Google Workspace. توفر المشروعية المستندة إلى SCIM تشغيل المستخدمين الآلي وإيقافهم. تضيف فحوصات حالة الجهاز وتصفية DNS عناصر تحكم على مستوى نقطة النهاية. تصل السرعات إلى 237 ميجابت في الثانية للتنزيل و 221 ميجابت في الثانية للتحميل.
يقدم NordLayer ترخيص شهري لكل مستخدم يبدأ من 8 دولارات لكل مستخدم للفرق من 5 أفراد فما فوق. تصل طبقات المؤسسات إلى خوادم مخصصة والدعم الأولوي والتكوينات الموازية المخصصة. يغطي امتثال SOC 2 Type 2 متطلبات التدقيق لمشتري السوق المتوسطة والمؤسسات.
Cisco Secure Client
الأفضل للمؤسسات الكبيرة التي تتمتع بالبنية الأساسية الموجودة في Cisco. يقوم Cisco Secure Client بتشغيل فحوصات الامتثال لجهاز قبل الاتصال. يحظر الأجهزة غير المتوافقة قبل فتح النفق. يتم تعطيل تقسيم النفق بشكل افتراضي، مما يبقي جميع حركة المرور ضمن مكدس أمان الشركة.
يتم ترخيص Cisco من خلال اتفاقية المؤسسات الخاصة بها (EA)، والتي تجمع Secure Client مع منتجات أمان أخرى. الحصول على التكامل الأقرب للمؤسسات التي تدير أجهزة ASA أو Firepower. يوفر Cisco أيضًا دعم TAC على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع مع أوقات استجابة مضمونة بمدة 15 دقيقة على تذاكر الخطورة 1.
Palo Alto GlobalProtect
الأفضل للمنظمات التي تركز على الأمان والتي تحتاج إلى فحص حركة مرور عميقة. يتصل GlobalProtect بجدار الحماية من الجيل التالي في Palo Alto وبرنامج Prisma Access السحابي. يفحص جميع حركة المرور بشكل مستمر باستخدام App-ID و User-ID والفحص الديناميكي للمحتوى.
توفر Palo Alto الإدارة متعددة المستأجرين من خلال Panorama، وهي وحدة التحكم المركزية. يتعامل Panorama مع توزيع السياسة عبر مئات جدران الحماية والفروع من جزء واحد. تلبي شهادات ISO 27001 و SOC 2 معظم متطلبات تدقيق المؤسسات.
Fortinet FortiClient
الأفضل للمؤسسات التي تحتاج إلى أداء مسرعة بالأجهزة مع حماية نقطة النهاية المدمجة. يوحد FortiClient VPN وجدار الحماية وحماية نقطة النهاية والاستخبارات الهجومية تحت مستوى إدارة واحد. يدعم نفق IPSec و SSL. تجربة مجانية متاحة.
يتكامل FortiClient مع أجهزة FortiGate، التي تستخدم شرائح ASIC مخصصة لتسريع التشفير بسرعة الخط. يدعم FortiManager الإدارة متعددة المستأجرين لمزودي الخدمات المدارة. يتبع الترخيص نموذج لكل جهاز مع خصومات الحجم فوق 500 مقعد.
Zscaler Private Access (ZPA)
الأفضل للمؤسسات التي تركز على السحابة والملتزمة بالثقة الصفرية. يربط ZPA المستخدمين مباشرة بتطبيقات معينة دون تعريض الشبكة الأساسية. تبقى عناوين IP للتطبيق غير مرئية للإنترنت العام. يعني النشر السحابي فقط ثقيل الوزن على البيئات الموجودة في المكان والتي ستحتاج إلى ترحيل مرحلي.
يختلف ZPA عن VPN للمؤسسات التقليدية بطريقة حرجة واحدة: لا يضع المستخدمين على الشبكة مطلقًا. تقوم شبكات VPN التقليدية بمصادقة المستخدم، ثم منح وصول عريض من الطبقة 3. يوسط ZPA الاتصالات الفردية بين المستخدمين والتطبيقات من خلال سحابة Zscaler. إذا قام مهاجم بتوظيف بيانات المستخدم، فإنهم يصلون فقط إلى التطبيق المحدد الذي يصل إليه المستخدم، وليس الشبكة الكاملة. تنشر Zscaler ضمانات SLA بنسبة 99.999٪ من الوقت لسحابة أمانها.
ميزات خاصة بالمؤسسات للمقارنة
يقيم مشترو المؤسسات منصات VPN بشكل مختلف عن فرق الأعمال الصغيرة. تفصل عوامل القرار هذه الحلول الموجهة للمؤسسات عن خيارات السوق المتوسطة.
نماذج الترخيص والتسعير
يستخدم بائعو VPN للمؤسسات ثلاثة نماذج ترخيص شائعة. يتسع ترخيص لكل مستخدم (NordLayer و Zscaler) بشكل متوقع مع العدد الإجمالي. يناسب ترخيص كل جهاز (Fortinet) المؤسسات ذات محطات العمل المشتركة أو نقاط نهاية IoT. تجمع اتفاقيات المؤسسات المجمعة (Cisco) VPN مع مجموعات أمان أوسع بخصومات حجم.
طلب عروض أسعار لعدد المقاعد الفعلي. نادراً ما تعكس أسعار القوائم معدلات المؤسسات المتفاوضة عليها. تخصم معظم البائعين 20-40٪ للالتزامات فوق 500 مستخدم.
مرونة النشر: السحابة مقابل On-Premise مقابل Hybrid
تنشر الأنظمة الأساسية السحابية فقط مثل Zscaler ZPA و NordLayer في غضون ساعات. لا تتطلب أي أجهزة في الموقع. توفر حلول On-premise مثل Cisco ASA و FortiGate appliances لفرق تكنولوجيا المعلومات السيطرة الكاملة على مسارات البيانات. تربط عمليات النشر الهجينة (Palo Alto Prisma Access + جدران الحماية في المكان) كلا النموذجين.
اطابق نموذج النشر الخاص بك مع البنية الأساسية الخاصة بك. غالبًا ما تحتاج المؤسسات التي تضم 50+ فرع إلى أجهزة في الموقع في كل موقع. استفيد الفرق البعيدة بالكامل من المنصات الأصلية السحابية ذات السلاسل الثقيلة على SaaS.
أطر الامتثال: HIPAA و SOC 2 و ISO 27001
كل VPN للمؤسسات في هذا الدليل يحمل شهادة SOC 2 Type 2. تحتاج المؤسسات الصحية إلى منصات متوافقة مع HIPAA مع توفر اتفاقية شريك العمل (BAA). يجب على المقاولين الحكوميين تأكيد التفويض FedRAMP، والذي يحتفظ به كل من Cisco و Zscaler.
اطلب من البائعين وثائق الامتثال الخاصة بهم قبل مفهوم الإثبات الخاص بك. التحقق من تواريخ التدقيق. قد لا يرضي تقرير SOC 2 الأقدم من 12 شهرًا المدققين الخاصين بك.
عناصر التحكم الإداري وسجلات التدقيق
يجب أن تسجل منصات المؤسسات كل حدث اتصال وتغيير سياسة وإجراء إداري. يسجل NordLayer طوابع زمن الاتصال وهوية المستخدم وموقع البوابة. يسجل Palo Alto Panorama نشاط إداري دقيق عبر جميع الأجهزة المدارة. يتكامل Cisco ISE مع أدوات SIEM للعلاقة في الوقت الفعلي.
ابحث عن التحكم في الوصول المستند إلى الدور (RBAC) مع ثلاث طبقات إدارة على الأقل. تمنع أدوار المسؤول العام والمسؤول الإقليمي والمراجع القراءة فقط من زحف الامتيازات عبر فرق تكنولوجيا المعلومات الكبيرة.
ضمانات SLA ومستويات الدعم
يكلف التعطل المؤسسات متوسط 9000 دولار في الدقيقة. طلب الالتزامات SLA خطياً. يضمن Zscaler وقت التشغيل 99.999٪. يوفر Cisco استجابة بمدة 15 دقيقة على التذاكر الحرجة. يوفر Palo Alto تعيينات TAM (Technical Account Manager) مخصصة لحسابات المؤسسات.
قيّم جودة الدعم أثناء إثبات المفهوم الخاص بك. قدم تذكرة اختبار. قياس وقت الاستجابة. تحقق مما إذا كنت تصل إلى مهندس أو روبوت دردشة.
الإدارة متعددة المستأجرين و MSP
تحتاج المؤسسات التي تدير الشركات الفرعية أو بيئات العميل إلى قدرات متعددة المستأجرين. يدعم Palo Alto Panorama و Fortinet FortiManager كل من الإدارة متعددة المستأجرين بشكل أصلي. يوفر NordLayer تجزئة الفريق من خلال لوحة الإدارة الخاصة به. يدعم Zscaler عزل المستأجرين لموفري خدمات أمان مدارة.
كيفية اختيار المنصة الصحيحة لمؤسستك
اختيار VPN للمؤسسات المناسب يبدأ بمطابقة المتطلبات الخاصة بك مع نقاط قوة المنصة:
- خريطة أولويات الأمان: يفضل أمان تطبيقات السحابة ZTNA. تحتاج مكاتب فعلية متعددة إلى دعم VPN من الموقع إلى الموقع.
- تأكيد محاذاة الامتثال: تحقق من أن المنصة الخاصة بك تدعم HIPAA و PCI DSS و GDPR أو أي إطار عمل آخر ينطبق. اطلب أحدث تقرير SOC 2.
- تقييم مقياس الفريق: قد تناضل المنصات التي تتعامل مع 50 مستخدمًا جيدًا عند 5000. اطلب من البائعين عملاء مرجعيين بحجمك.
- قم بتشغيل إثبات المفهوم: نشر إلى 25-50 مستخدم قبل الالتزام. اختبر الموثوقية والفشل وسرعة استجابة الدعم عبر موقعي مكتب على الأقل.
- تقييم التكلفة الإجمالية للملكية: عامل في الترخيص والأجهزة (إذا كانت في المكان) والعمل الإداري وتدريب تكنولوجيا المعلومات. تقلل المنصات السحابية من تكاليف الأجهزة لكنها قد تزيد من الرسوم لكل مستخدم بحجم.
الأسئلة الشائعة
ما الذي يفصل VPN للمؤسسات عن VPN للأعمال؟
تدعم شبكات VPN للمؤسسات 200+ مستخدم متزامن ونشرات متعددة المواقع وأطر عمل الامتثال مثل SOC 2 و HIPAA و ISO 27001. عادة ما تخدم شبكات VPN للأعمال فرقًا بأقل من 200 مع عناصر تحكم إداري أبسط. توفر منصات المؤسسات أيضًا إدارة حسابات مخصصة وضمانات وقت التشغيل المدعومة من SLA.
هل يجب على مؤسستنا تبني الثقة الصفرية بدلاً من VPN التقليدي؟
يستبدل وصول شبكة الثقة الصفرية (ZTNA) الوصول الشبكي الواسع بالاتصالات على مستوى التطبيق التي يتم التحقق منها في كل طلب. يستخدم أكثر من 70٪ من نشرات الوصول عن بعد الجديدة ZTNA بدلاً من VPN التقليدي. تستفيد المنظمات ذات بيئات السحابة الثقيلة أكثر، لكن تلك التي تحتوي على تطبيقات قديمة في المكان قد تحتاج إلى نهج هجين أثناء الترحيل.
كم تكلفة VPN للمؤسسات لكل مستخدم؟
يختلف التسعير على نطاق واسع حسب البائع وحجم الالتزام. يبدأ NordLayer من 8 دولارات لكل مستخدم في الشهر للفرق الصغيرة، مع تسعير مخصص لـ 200+ مقعد. تجمع Cisco و Palo Alto VPN في اتفاقيات أمان أوسع. توقع معدلات مفاوضة من 4 دولارات إلى 15 دولارًا لكل مستخدم في الشهر حسب الميزات والحجم.
هل يمكننا تشغيل إثبات مفهوم قبل الالتزام؟
نعم. يقدم كل بائع في هذا الدليل فترات محاكمة أو برامج POC. نشر إلى 25-50 مستخدم عبر موقعين على الأقل. اختبر الفشل والكمون وسير العمل الإداري واستجابة الدعم خلال نافذة 30 يوم قبل توقيع عقد سنوي.
الحكم النهائي
يناسب NordLayer معظم المؤسسات مع النشر السريع والتكامل ZTNA. يناسب Cisco Secure Client متاجر Cisco الكبيرة التي تتمتع بالبنية الأساسية الموجودة. يخدم Palo Alto GlobalProtect فرقًا تركز على الأمان وتحتاج إلى فحص حركة مرور عميقة عبر فروع مكتبية.
يوفر Fortinet FortiClient أداءً مسرعة بالأجهزة للبيئات الموجودة بكثافة في الموقع. يعمل Zscaler ZPA للمؤسسات التي تركز على السحابة والمستعدة للقضاء على سطح هجوم VPN التقليدي تماماً.
مع تكلفة خرق البيانات متوسطة 4.56 مليون دولار، فإن تكلفة نشر VPN للمؤسسات الخاطئ أقل بكثير من عدم نشر أي شيء. ابدأ بإثبات مفهوم لمدة 30 يومًا. قياس الكمون والعمل الإداري وتغطية الامتثال قبل الالتزام.
المراجع
- https://www.pcmag.com/picks/the-best-vpns-for-businesses-and-teams[5]
- https://www.techrepublic.com/article/top-enterprise-vpns/[6]
- https://www.fortinet.com/resources/cyberglossary/enterprise-vpn-solutions[7]
- https://www.comparitech.com/blog/vpn-privacy/corporate-enterprise-vpn/[8]
- https://www.cisco.com/site/us/en/products/security/secure-client/index.html
- https://www.paloaltonetworks.com/sase/globalprotect
