52/100, muodostettu kahdesta painotetusta osasta
App store -arvioinnit, osa pisteitä
4,684,34
Tutkittu 3.10.2026Tarkistettuja väitteitä: 22Erillisiä lähderyhmiä: 16Pisteet päivitetty 8.10.2026
Avast SecureLine VPN -arvostelu: ei havaittu itsenäistä auditointia, Jumpshot-datamyyntiskandaali 2014–2020, BBC iPlayer estetty. Vaikeaa suositella yksityisyyden suojaajille.
Kuinka 52 muodostuu
Pisteet kriteeriä kohti30 päivän rahanpalautustakuu
615 pistettäVakaat PäivittäisetNopeudet
Sijoitus #20/22 VPN-palveluista nopeudessa Speed Lab -rankingissamme.
Avast VPN sijoittui 20. sijalle 22 palveluntarjoajan joukossa nopeussijoituksissamme, jotka perustuvat julkaistuihin kolmannen osapuolen testituloksiin.
VPN SpeedLab · 22 sijoitettua →
510 pistettäToimivaPalvelinverkko
700+ palvelinta 70+ maassa.
Avast VPN ylläpitää 700+ palvelinta 70+ maassa, tarjoten hyvän maailmanlaajuisen kattavuuden.
70+ maata · 10 samanaikaista laitetta · P2P- ja suoratoistopalvelimet
1330 pistettäVakaaHistoria
Hinta ja luotettavuus vaativat tarkempaa tarkastelua.
Parannettavaa kohteissa Käyttäjätyytyväisyys (1.5/5.0), Arvo (2 vuotta $3.99/kk), Tuki (Sähköposti/Chat).
Avast SecureLine VPN myydään vain vuosisopimuksilla. Pidemmät sitoumukset tarjoavat vaatimattomia alennuksia, mutta hinnoittelu ei ole kilpailukykyinen verrattuna vaihtoehtoihin.
Kaikki paketit ja lisäosat
Valitse laskutusjakso ja vertaile kaikkia tasoja rinnakkain.
Parhaiten sopii Avast-antiviruksen nykyiset käyttäjät, jotka haluavat yhdistetyn VPN:n
Selkokielinen katsaus kaikkeen yllä olevien pakettien sisältöön: mitä kukin ominaisuus on, kenelle se sopii ja onko siitä järkevää maksaa.
Kaikki paketit sisältävät:
Avast SecureLine VPN tulee yhdeltä kuluttajien tietoturvasoftwareista tunnetuimmista nimistä. Tämä tunnettuus leikkaa molempiin suuntiin. Avast-virustorjuntaohjelmat tavoittavat sadat miljoonat käyttäjät. Sen VPN käyttää hyväksi tuota jakelukanavaa vahvasti.
Määrittelevä ominaisuus tässä ei ole tekninen innovaatio. Se on yhtiön historia. Vuosien 2014–2020 välisenä aikana Avast operoi tytäryhtiötä nimeltä Jumpshot, joka korjuutti ja myi yksityiskohtaista selaimen käyttöhistoriaa virustorjuntaohjelmiston käyttäjiltä. Operaatio päättyi vasta sen jälkeen, kun PCMag- ja Motherboard-toimittajat paljastivat sen. Vuonna 2024 FTC vahvisti Avastia vastaan annetun määräyksen, joka edellytti 16,5 miljoonan dollarin maksua ja kielsi selaustietojen myynnin mainontaa varten.
Tämä historia muokkaa kaikkea siitä, miten tätä VPN:ää tulisi arvioida. Avast toimii nyt Gen Digitaalin alaisuudessa, emoyhtiön, jonka takana ovat Norton ja LifeLock. VPN itsessään tarjoaa WireGuard-tuen, kill switchin ja 10 samanaikaista yhteyttä. Mutta emme löytäneet itsenäistä auditointia sen no-logs-väitteistä. Luottamuksellisen pistemäärän 52 sataan tuodaan se puute suoraan esiin.
Avast SecureLine kirjasi 380 Mbps:ä Speed Lab -testissä. Se sijoittaa sen 20. sijalle 22 sijoitetun palveluntarjoajan joukossa. Viive mitattiin 156 ms:ään, mikä on huomattavan korkea.
Nämä numerot kertovat käytännöllisen tarinan. 4K-suoratoiston vaatima nopeus on noin 25 Mbps. Videopuhelut vaativat noin 5–10 Mbps:ä. Avast ylittää molemmat rajat helposti. Suurimmalla osalla päivittäisestä selaamisesta, sähköpostista ja sosiaalisen median käytöstä 380 Mbps:ää ei ole pullonkaulaksi.
Ongelmat ilmenevät viivepainotteisissa tehtävissä. 156 ms:n viiveen lukema tekee kilpailukykyisestä verkkopelaamista epäluotettavaa. Reaaliaikaiset ääni- ja videopuhelut saattavat kokea huomattavaa viivettä. Palveluntarjoajat kuten Surfshark ja NordVPN toimittavat rutiininomaisesti alle 30 ms:n viiveet, mikä korostaa kuinka paljon Avast jää jäljessä tällä mittarilla.
Avast tukee WireGuard- ja OpenVPN-protokollia. WireGuard on nopeampi vaihtoehto ja oletusarvo useimmilla alustoilla. OpenVPN tarjoaa laajemman yhteensopivuuden reitittimien ja vanhojen laitteiden kanssa, mutta toimii hitaammin. Avast ei tarjoa Lightway-, NordLynx- tai muita omia protokollan optimointiominaisuuksia. Protokollan valinta on riittävä mutta tavanomainen.
Vain 700 palvelimen kanssa 35 maassa Avast operoi pienempää verkkoaan kuin useimmat kilpailijat. NordVPN operoi yli 8 900 palvelinta yli 129 maassa. ExpressVPN kattaa 105 maata. Pienempi verkko tarkoittaa korkeampaa kuormitusta palvelinta kohti huipun tunneilla. Käyttäjät huonosti palveluissa olevia alueita saattavat löytää vähemmän läheisiä palvelinvaihtoehtoja, mikä lisää viivettä entisestään.
Tämä on paikka, jossa Avast SecureLine kohtaa jyrkimmän uskottavuuden haasteen. Tekniset turvallisuusominaisuudet ovat pätevät. Niitä ympäröivä luottamuskehys ei ole.
Avast käyttää AES-256-salausta, teollisuuden standardia. Kill switch toimii Windows-, macOS-, Android- ja iOS-aluksilla. DNS-vuotojen suojaus on sisäänrakennettu. WireGuard tarjoaa moderneja kryptografisia perusteita. Paperilla turvallisuusvirta näyttää hyvältä.
Kotimainen on Tsekin tasavalta, joka ei ole Five Eyes -liittoumaan jäsen, mutta osallistuu laajempiin eurooppalaisiin tietojenjakoihin. Emoyhtiö Gen Digital on sijoitettu Yhdysvaltoihin. Tämä kaksoislainkäyttövalta luo epäselvyyttä siitä, mikä oikeusjärjestelmä hallitsee tietopyyntöjä.
Kriittinen ongelma on edelleen minkään itsenäisen auditoinnin puute. Emme löytäneet itsenäistä no-logs-auditointia Avast SecureLinelle emmekä julkaistua tietoturva-auditointia sen sovelluksista tai infrastruktuurista. Useat pääkilpailijamme rankingjen huipulla raportoivat itsenäisistä auditoinneista, mukaan lukien NordVPN, Surfshark, Private Internet Access ja ExpressVPN. Avastin oma VPN-käytäntö kertoo, ettei se kerää alkuperäisiä IP-osoitteita, DNS-kyselyitä tai selaushistoriaa, mutta se myös kertoo tallentavansa yhteystapahtumia 12 kuukauden ajan ja palvelinpalvelutietoja 18 kuukauden ajan. Avast pyytää käyttäjiä luottamaan sen itseraportoituihin väitteisiin yhtiöstä, joka vietti kuusi vuotta myyden käyttäjätietoja Jumpshotin kautta.
Jumpshot-operaatio ei ollut tietomurto tai tekninen vika. Se oli harkittu liiketoimintamalli. Avast keräsi selaimen käyttöhistoriaa virustorjuntaohjelmistonsa ja selainlaajennustensa kautta, pakkasi sen Jumpshotin kautta ja myi sen asiakkaille, joihin kuuluivat Google, Microsoft ja Pepsi. FTC totesi, että Avast myi selaimen käyttöhistoriaa yli 100 kolmannelle osapuolelle luvattuaan estää seurannan, ja kielsi selaimen käyttöhistorian myynnin mainontaan tulevaisuudessa. Mikään sääntelylähteistä ei mainitse SecureLine VPN:ää tietolähteenä, mutta ne vaikenevat asiasta sen sijaan, että vapauttaisivat sen epäilyistä. 16,5 miljoonan dollarin määräys oli merkittävä mutta vaatimaton operaation laajuuteen nähden.
Avast on uudelleenjärjestäytynyt Gen Digitaalin alaisuudessa ja väittää, ettei se enää harjoita näitä käytäntöjä. Auditoinnin puuttuessa tuo väite on todentamaton. VPN-palveluntarjoajalle, joka käsittelee 100 % käyttäjän internet-liikennettä, todentamaton yksityisyysväitteet edustavat perustavaa ongelmaa.
Avast SecureLine toimii epätasaisesti suoratoiston alustojen kanssa. Se pääsee käsiksi joihinkin Netflix-kirjastoihin, mutta luotettavuus vaihtelee palvelimen ja alueen mukaan. Käyttäjät raportoivat usein estotapauksista ja tarpeesta vaihtaa palvelinta toistuvasti.
Palvelinverkko on rajoittava tekijä. 700 palvelimella 35 maassa Avastille puuttuu maantieteellinen laajuus aluekohtaisen sisällön luotettavaan saatavuuteen. Suoratoistosivustot kuten Netflix, Disney+ ja BBC iPlayer aktiivisesti estävät VPN-liikennettä. Palveluntarjoajat, jotka onnistuvat pääsemään käsiksi, investoivat raskaasti IP-osoitteiden kiertoon ja suurten palvelinflottien ylläpitoon. Avast ei näyttävät priorisoidaan tätä.
Sovelluksessa ei ole merkittyjä suoratoistoon optimoituja palvelimia. SmartDNS-ominaisuus puuttuu. Käyttäjät, jotka etsivät VPN:ää ensisijaisesti geograafisesti rajoitetun sisällön saattamiseksi, löytävät parempia vaihtoehtoja muista. ExpressVPN, NordVPN ja Surfshark ylläpitävät kaikki omistettua infrastruktuuria suoratoiston saatavuuteen ja päivittävät sitä säännöllisesti pysyäkseen alustan estäväksi.
Satunnaiselle suoratoistamiselle kotimaisen alustan suoratoistoon, jossa geograafinen rajoitus ei ole huolenaihe, Avast toimii riittävästi. 380 Mbps -nopeus käsittelee HD- ja 4K-virtoja ilman puskurointia. Ongelma on saatavuus, ei kaistanleveys.
Avast SecureLine tukee Windows-, macOS-, Android- ja iOS-laitteita. Se sallii 10 samanaikaista yhteyttä tilausta kohti. Tämä laiteoikeus on runsas ja vastaa tai ylittää useita keskitason kilpailijoita.
Pöytäkoneen sovellukset ovat puhtaat ja yksinkertaiset. Ne noudattavat Avastin tuttua muotoilukultuuria sen virustorjuntaohjelmistosta. Palvelimen valinta on suoraviivaista. Kill switch- ja protokollan asetukset ovat saatavissa ilman valikoihin upottautumista. Käyttäjille, jotka ovat jo tuttuja Avastin ekosysteemiin, kokemus tuntuu johdonmukaiselta.
Natiivivaa Linux-sovellusta ei ole. Reitittimen tason konfiguraatio ei ole virallisesti tuettu. Älyt-televisio- ja pelkonsoli-kattavuus vaatii kiertotapavaihtoehtoja, joille Avast ei tarjoa dokumentaatiota. Selaimen laajennukset eivät ole saatavilla.
Tämä alustan kattavuus on kapeampi kuin mitä johtavat palveluntarjoajat tarjoavat. NordVPN ja ExpressVPN tukevat Linuxia natively ja tarjoavat reitittimen laiteohjelmiston tai konfiguraatiokäytäntöjä. Surfshark tarjoaa selaimen laajennukset Chromelle ja Firefoxille. Jos kotitaloudessasi on Linux-koneita, älyttä televisiota tai pelikonsoolia, Avast luo aukkoja, jotka vaativat vaihtoehtoisia ratkaisuja.
Mobiilin sovellukset Android- ja iOS-laitteilla ovat toimivia ja kevyitä. Ne muodostavat yhteyden nopeasti ja tarjoavat samat perusominaisuudet kuin pöytäkoneen versiot. Akun vaikutus mobiililaitteisiin on kohtuullinen käytettäessä WireGuardia.
Avast SecureLine sopii kapeaan profiiliin. Se toimii olemassa oleville Avast-virustorjunta-käyttäjille, jotka haluavat VPN:n samalta toimittajalta myös käyttämisen helppoudelle. Se soveltuu käyttäjille, joiden pääasiallinen huoli on perus-yhteyden salaus julkisissa Wi-Fi-verkoissa, ei kattavaa yksityisyyden suojaa.
10 laitteen raja ja yksinkertainen käyttöliittymä tekevät siitä helppokäyttöisen kotitalouksille, jotka haluavat minimaalisen konfiguraation. 30 päivän rahapalautustakuu vähentää kokeilemisen riskiä. Jos maksat jo Avastin turvapaketista, VPN:n lisääminen voi maksaa vähemmän kuin erillinen tilaus muualta.
Tämä VPN ei ole yksityisyyden suojasta huolehtiville käyttäjille. Jumpshot-historia, itsenäisen auditoinnin puute ja kaksois Tsekin-USA-lainkäyttövalta luovat liikaa avoimia kysymyksiä. Käyttäjät, jotka välittävät vahvistetusta no-logs-politiikasta, pitäisi katsoa palveluntarjoajia, joilla on suoritettu auditointeja ja puhtaampia historiita.
Se ei myöskään ole tehokäyttäjille. 700 palvelimen verkko 35 maassa on pieni. Nopeus sijoittuu 20. sijalle 22 testatusta. Viive 156 ms:ssa on huono. Sisällön suoratoisto on epäluotettavaa. Linux- ja reitittimen tuki puuttuu. Torrent-käyttäjät, pelaajat ja kansainväliset matkustajat löytävät parempia työkaluja kilpailijoilta samoilla tai alhaisemmilla hinnoilla.
Luottamuksellinen pistemäärä 52 sataan on yksi alhaisimmista, joita olemme määränneet. Tämä numero kuvaa tuotetta, joka toimii mutta epäonnistuu luottamuksen ansaitsemisessa siellä missä se on tärkeää.
Vuosien 2014–2020 välisenä aikana Avastin Jumpshot-tytäryhtiö korjuutti ja myi yksityiskohtaista selaimen käyttöhistoriaa virustorjuntaohjelmiston käyttäjiltä asiakkaille, joihin kuuluivat Google, Microsoft ja Pepsi, kunnes PCMag- ja Motherboard-tutkimukset paljastivat sen. FTC vahvisti määräyksen Avastia vastaan vuonna 2024. Sääntelyviranomaiset eivät mainitse SecureLineä tietolähteenä, mutta heidän lähteensä vaikenevat asiasta sen sijaan, että vapauttaisivat sen epäilyistä. Avast toimii nyt Gen Digitaalin alaisuudessa ja väittää erilaisista käytännöistä, mutta emme löytäneet itsenäistä auditointia kyseisestä väitteestä.
Ei yhtään, jonka olisimme löytäneet. Emme löytäneet itsenäistä auditointia Avast SecureLinen no-logs-väitteistä, toisin kuin NordVPN (kuusi itsenäistä varmennustoimeksiantoa), Surfshark, Private Internet Access ja ExpressVPN, jotka raportoivat itsenäisistä auditoinneista. Tämä aukko yhdessä Jumpshot-data-myyntähistorian kanssa on pääasiallinen syy siihen, miksi Avastilla on vain 52/100:n luottamuksellinen pistemäärä ja 2,5 tähden keräysarviointia.
Avast SecureLine toimii Tsekin tasavallassa, Five Eyes -liittoumasta ulkopuolella mutta laajempien eurooppalaisten tietojen jakoihin sisältyvät. Sen emoyhtiö Gen Digital (joka omistaa myös Nortonin) on USA-perusteinen, mikä luo kaksois-jurisdiktionaalista epäselvyyttä siitä, mikä oikeusjärjestelmä hallitsee tietopyyntöjä. Ilman auditointia no-logs-väiteiden vahvistamiseksi, tämä jurisdiktionaalinen vivahde tarjoaa rajallista käytännöllistä varmuutta.
Avast SecureLine sijoittuu #20/22:sta Speed Lab -testissamme, jotka on koottu julkaistuista kolmannen osapuolen testeistä, ja on lähellä testattujen tarjoajien pohjaa. Se selviää jokapäiväisestä selaamisesta, HD- ja 4K-suoratoistosta sekä videopuheluista ongelmitta. Latenssille herkkät tehtävät, kuten kilpailullinen pelaaminen tai reaaliaikainen videokonferenssi, ovat se kohta, jossa sijoitus tulee eniten näkyviin, toisin kuin huipulla sijoittuneilla tarjoajilla.
Osittain. Netflix ja Peacock TV toimivat Avast SecureLinessa, mutta BBC iPlayer ei. 700+ palvelimen verkko 35+ maassa rajoittaa alueellisen sisällökirjastojen saatavuutta entisestään, eikä sovelluksessa ole merkittyjä suoratoistoon optimoituja palvelimia tai SmartDNS-ominaisuutta, toisin kuin palveluntarjoajia, joilla on omistettu suoratoiston infrastruktuuri, joka päivitetään säännöllisesti alustan estoksia vastaan.
Avast SecureLinensa halvin hinta on $3.99/kuukausi pisimmällä aikavälin suunnitelmallaan. Se myydään vain vuosittaisiin ja monivuotisiin sitoumuksiin, paljon pienemmin alennuksein pidemmillä ehdoilla, ei kuukauden vaihtoehto. Ottaen huomioon itsenäisen auditoinnin puute ja 52/100:n luottamuksellinen pistemäärä, tämä hinta sijaitsee useiden auditoitujen kilpailijoiden vertailukelpoisten planien yläpuolella.
Kyllä. Avast SecureLine sisältää 30 päivän rahapalautustakuun kaikkiin vuosittaisiin ja monivuotisiin suunnitelmiin, mikä antaa sinulle kuukauden WireGuard-yhteyden, kill switchin ja suoratoiston saatavuuden testaamiseen ennen sitoutumista. Antamatta itsenäisen auditoinnin aukkoa, tämän ikkunan käyttäminen evaluoitaessaan, onko no-logs-väitteet ja palvelinsuorituskyky sopivat vaatimuksillesi, on hyödyllistä.
Yksi Avast SecureLine-tilaus kattaa 10 samanaikaisen laitteen yhteyttä, riittävä vastaamaan tai ylittämään useita keskitason kilpailijoita. Natiivit sovellukset ovat olemassa Windows-, macOS-, Android- ja iOS-aluksille, mutta Linux-sovellusta ei ole, virallista reitittimen konfiguraatiota ei ole, eikä selaimen laajennuksia ole, joten kotitaloudet näillä alustoilla kohtaavat aukot, joita tämä suunnitelma ei käsittele.
Avast SecureLine käyttää AES-256-salausta WireGuardin, OpenVPN:n ja sen omistetun Mimic-taitollisuus-protokollan kanssa, sekä kill switchin, joka on saatavilla kaikilla tuetuilla alustoilla, ja sisäänrakennetun DNS-vuotojen suojauksen. Tekninen virta on paperilla pätevä, mutta ympäröivä luottamuskehys on heikko, koska no-logs-väitteet pysyvät todentamattomina millään itsenäisellä auditoijalla.
Se riippuu prioriteeteistasi. Avast SecureLine pisteyttää kokonaisuudessaan 52/100 (2,5 tähteä), mikä heijastaa vahvoja perusteita, kuten AES-256-salausta ja 10-laitteen rajaa vasten ei löydettyä itsenäistä auditointia ja Jumpshot data-myyntähistoriaa. Se on kohtuullinen lisä olemassa oleville Avast-virustorjunta-käyttäjille mutta heikko valinta kenelle tahansa, joka priorisoi vahvistettua yksityisyyttä.
Ei suoraan. Avast SecureLinella ei ole natiivivaa Linux-sovellusta, ei virallisesti tuettua reitittimen konfiguraatiota, eikä dokumentoituja kiertotapoja älykkäille televisioille tai pelikonsoleille, eikä selaimen laajennuksia tarjota joko. Kotitaloudet, jotka vaativat kattavuutta näissä alustoissa, tarvitsevat erilaista palveluntarjoajaa, koska kilpailijat, kuten NordVPN ja ExpressVPN, tukevat Linuxia natively ja tarjoavat reitittimen laiteohjelmiston.
BBC iPlayer ei erityisesti toimi Avast SecureLinessa, ja 700+ palvelimen, 35+ maan verkko tarjoaa rajallisen vaihtoehtoisen alueellisen reitin kokeilemiseksi palvelimen vaihtamisessa. Koska SmartDNS-ominaisuutta tai merkittyjä suoratoiston palvelimia ei ole nojalle, käyttäjät, jotka tarvitsevat luotettavan UK- tai EU-sisällön saatavuuden, palvellaan paremmin palveluntarjoajalla, jolla on omistettu suoratoiston infrastruktuuri.
Avast SecureLinEN kill switch on saatavilla Windows-, macOS-, Android- ja iOS-alustoilla ja on suunniteltu katkaistamaan internet-yhteys kokonaan, jos VPN-tunneli putoaa, estäen salaamattoman liikenteen vuotamasta. Se toimii sisäänrakennetun DNS-vuotojen suojauksen ja AES-256-salauksen rinnalla, vaikka mikään näistä väitteistä, mukaan lukien no-logs-käytännöt, ei ole itsenäisesti auditoitu vahvistaakseen niiden toimivan kuten kuvattu.
Vuonna 2024 Yhdysvaltain FTC viimeisteli määräyksen Avast Limitedia ja Avast Software s.r.o.:ta vastaan, velvoittaen maksamaan 16,5 miljoonaa dollaria, kieltäen verkkoselaustietojen myynnin tai lisensoinnin mainontaan, vaatien Jumpshotille siirrettyjen tietojen poistamista ja määräten tietosuojaohjelman 20 vuodeksi; se perustui FTC:n kanteluun, jonka mukaan Avast myi selaustietoja yli 100 kolmannelle osapuolelle Jumpshot-yhtiön kautta luvattuaan estää seurannan, ja oli suostumusratkaisu. Viranomaiset ja alkuperäinen tutkimus kuvaavat nämä tiedot Avast-virustorjuntaohjelmiston ja selainlaajennusten kautta kerätyiksi, eikä yksikään luetuista lähteistä nimeä SecureLine VPN:ää tietolähteeksi; tämä on hiljaisuutta SecureLinestä, ei löydös siitä, että SecureLinea käyttäneet eivät olisi olleet asian piirissä.
The Federal Trade Commission has finalized an order banning software provider Avast from selling, disclosing, or licensing any web browsing data for advertising purposesRespondents must pay to the Commission $16,500,000Avast also settled the federal regulator's charges for $16.5 million, which the FTC said will provide redress for Avast's users whose sensitive browsing data was improperly sold on to ad giants and data brokers.Since at least 2014, Respondents have collected consumers' browsing information through browser extensions and antivirus software installed on consumers' computers and mobile devices.unlawful processing of personal data of users of its Avast antivirus program and its browser extensionsThey show that the Avast antivirus program installed on a person's computer collects data, and that Jumpshot repackages it into various different productsTšekin tietosuojaviranomainen (UOOU) päätti 15. huhtikuuta 2024 julkaistussa lainvoimaisessa päätöksessään, että Avast Software s.r.o. oli käsitellyt lainvastaisesti noin 100 miljoonan käyttäjän tietoja Jumpshot-yhtiön kautta vuonna 2019 ja ilmoittanut käyttäjille tietojen olevan anonyymejä. Viranomainen totesi tietojen olevan peräisin Avastan virustorjuntaohjelmasta ja selainlaajennuksista.
The users were erroneously informed about transfer of anonymous data for the purpose of trend analytics by Avast.unlawful processing of personal data of users of its Avast antivirus program and its browser extensionsThe antivirus software manufacturer Avast must pay a fine of around 13.9 million euros (351 million Czech crowns)On October 7, 2025, the court affirmed the decision regarding liability; however, it vacated the DPA’s decision regarding the determination of the fine.Since at least 2014, Respondents have collected consumers' browsing information through browser extensions and antivirus software installed on consumers' computers and mobile devices.They show that the Avast antivirus program installed on a person's computer collects data, and that Jumpshot repackages it into various different productsKaksi paikallista oikeuksien korotuksen merkintää nimeää SecureLinea. CVE-2020-37037 koskee versiota 5.5.522.0 (lainaamaton palvelupolku); hyväksikäyttökoodi julkaistiin maaliskuussa 2020 ja CVE myönnettiin vuonna 2026. CVE-2025-71326 koskee Avast Antivirus 25.11:een sisältyvää SecureLine-palvelua, hyväksikäyttökoodi julkaistiin 17. joulukuuta 2025. Molemmat vaativat paikallisen pääsyn, eikä kummankaan osalta löydetty toimittajan vastausta.
Avast SecureLine 5.5.522.0 contains an unquoted service path vulnerability that allows local users to potentially execute code with elevated system privileges.Avast SecureLine 5.5.522.0 contains an unquoted service path vulnerability that allows local users to potentially execute code with elevated system privileges.# Exploit Title: AVAST SecureLine 5.5.522.0 - 'SecureLine' Unquoted Service PathAVAST Antivirus 25.11 contains an unquoted service path vulnerability in the SecureLine service that allows local non-privileged users to execute code with elevated SYSTEM privileges.AVAST Antivirus 25.11 contains an unquoted service path vulnerability in the SecureLine service that allows local non-privileged users to execute code with elevated SYSTEM privileges.AVAST Antivirus 25.11 - Unquoted Service Path - Windows local ExploitJulkaistut nopeustestitulokset ja asiantuntija-arviot kaikille merkittäville VPN-palveluille.
NordVPN
Parhaiten arvosteltu VPN
Nopeus
#1 / 22
Viive
18 ms
Katso koko arvostelu →
ExpressVPN
Salamannopeat yhteydet
Nopeus
#2 / 22
Viive
22 ms
Katso koko arvostelu →
CyberGhost
Helppokäyttöinen ja tehokas
Nopeus
#3 / 22
Viive
25 ms
Katso koko arvostelu →
PIA
Avoin lähdekoodi ja läpinäkyvyys
Nopeus
#4 / 22
Viive
24 ms
Katso koko arvostelu →
ProtonVPN
Sveitsiläinen tietosuoja ja rajoittamaton kaistanleveys
Nopeus
#5 / 22
Viive
22 ms
Katso koko arvostelu →
Surfshark
Rajoittamaton määrä laitteita
Nopeus
#6 / 22
Viive
20 ms
Katso koko arvostelu →