Avast SecureLine מעולם לא עבר ביקורת עצמאית, וחברת Jumpshot של Avast תפסה תופסת במכירת נתוני גלישה של משתמשים מ-2014 עד 2020. למרות שהסקנדל טופל, חוסר כל אימות צד שלישי הופך את זה לקשה להמליץ על הוגנות.
Avast SecureLine VPN מגיע מאחד השמות הידועים ביותר בתוכנות אבטחה לצרכנים. ההכרה הזו חותכת לשני הצדדים. מוצרי האנטיווירוס של Avast מגיעים למאות מיליוני משתמשים. ה-VPN שלה משתמש בערוץ הפצה זה בחוזקה.
התכונה המגדירה כאן איננה חידוש טכני. זוהי ההיסטוריה של החברה. בין 2014 ל-2020, Avast הפעילה חברה בת בשם Jumpshot שלקטה ומכרה נתוני גלישה מפורטים ממשתמשי אנטיווירוס. הפעולה הסתיימה רק לאחר שעיתונאים ב-PCMag וב-Motherboard חשפו אותה. ה-FTC היה עם Avast בשנת 2024, והטיל עונש של 16.5 מיליון דולר.
ההיסטוריה הזו משפיעה על הכל לגבי כיצד יש להעריך את ה-VPN הזה. Avast כעת פועלת תחת Gen Digital, חברת האם מאחורי Norton וLifeLock. ה-VPN עצמו מציע תמיכת WireGuard, kill switch, ו-10 חיבורים בו-זמנים. אך אף ביקורת עצמאית לא אימתה את דרישות no-logs שלה. ציון אמון של 51 מתוך 100 משקף את הקצר הזה ישירות.
מהירות וביצועים של Avast VPN
Avast SecureLine הקליטה 380 Mbps בבדיקות מעבדת המהירות שלנו. זה מעמידה אותה במקום ה-20 מתוך 22 ספקים שהערכנו. זמן ההשהיה נמדד ב-156 ms, וזה כמעט גבוה.
המספרים האלה מספרים סיפור מעשי. סטרימינג ב-4K דורש בערך 25 Mbps. שיחות וידאו צריכות בערך 5 עד 10 Mbps. Avast עוברת את שני הסף בקלות. עבור רוב הגלישה יומית, דוא”ל ורשתות חברתיות, 380 Mbps אינו יוצר צוואר בקבוק כלשהו.
הבעיות מופיעות עם משימות רגישות לזמן השהיה. קריאת זמן השהיה של 156 ms הופכת משחקים מקוונים תחרותיים לבלתי אמין. שיחות קול וידאו בזמן אמת עשויות להיתקל בפיגור ניכר. ספקים כמו Surfshark וNordVPN משדרים באופן שגרתי זמן השהיה מתחת ל-30 ms, המדגיש כמה רחוק Avast נופל על מדד זה.
Avast תומכת בפרוטוקולי WireGuard וOpenVPN. WireGuard היא האפשרות המהירה יותר והברירת המחדל ברוב הפלטפורמות. OpenVPN מספקת תאימות רחבה יותר עם נתבים והתקנים ישנים אך פועלת לאט יותר. Avast אינה מציעה Lightway, NordLynx, או אופטימיזציות פרוטוקול קנייניות כלשהן. בחירת הפרוטוקול היא הולמת אך בלתי משמעותית.
עם רק 700 שרתים ב-35 מדינות, Avast מפעילה רשת קטנה יותר מאשר רוב המתחרים. NordVPN פועלת יותר מ-6,000 שרתים ב-60 מדינות. ExpressVPN מכסה 105 מדינות. רשת קטנה יותר פירושה עומס גבוה יותר לשרת בשעות שיא. משתמשים באזורים לא מוגנים עלולים למצוא אפשרויות שרת קרובות פחות, מה שמגביר זמן השהיה בעוד יותר.
אבטחה וprivacy של Avast VPN
זה המקום בו Avast SecureLine מתמודדת עם הכיסוי קדימותה החמור ביותר. התכונות הטכניות של אבטחה מוכשרות. מסגרת האמון סביבן איננה.
Avast משתמשת בהצפנת AES-256, התקן התעשייה. kill switch עובד ב-Windows, macOS, Android ו-iOS. הגנת DNS leak מובנית. WireGuard מספקת בסיסים קריפטוגרפיים מודרניים. על נייר, ערימת האבטחה נראית בסדר.
התחום הזיקה הוא צהוב, שאינו חבר בברית Five Eyes אך משתתף במסגרות שיתוף נתונים אירופיות רחבות יותר. Gen Digital, חברת האם, בעלת משרדי ראש בארצות הברית. תחום הזיקה הכפול הזה יוצר עמימות לגבי אזור משפטי שמנהל בקשות נתונים.
הבעיה הקריטית נשארת היעדר כל ביקורת עצמאית. Avast מעולם לא הזמינה חברה צד שלישי לאימות מדיניות no-logs שלה. כל מתחרה גדול בראש הדירוגים שלנו השלים לפחות ביקורת אחת. NordVPN השלימה ארבע. Surfshark, Private Internet Access וExpressVPN כולם עברו אימות עצמאי. Avast מבקשת מ-משתמשים לבטוח בטענות self-reported מחברה שביצעה שש שנים מכירת נתוני משתמש בסתר דרך Jumpshot.
הפעולה של Jumpshot לא הייתה הפרה של נתונים או כישלון טכני. היה זה מודל עסקי מכוון. Avast אספה נתוני גלישה ממשתמשי אנטיווירוס, ארזה אותם דרך Jumpshot, ומכרה אותם לחברות כולל Google, Microsoft, McKinsey וPepsi. ה-FTC מצא ש-Avast לא הודיעה בהתאם למשתמשים ואסר על מכירות נתונים עתידיות. העונש של 16.5 מיליון דולר היה משמעותי אך צנוע ביחס לקנה המידה של הפעולה.
Avast התחדשה תחת Gen Digital וטוענת כי היא כבר לא מעורבת בתרגולים אלה. ללא ביקורת, הצהרה זו אינה ניתנת לאימות. עבור ספק VPN, המטפל ב-100% מתעבורת האינטרנט של משתמש, דרישות פרטיות לא ניתנות לאימות מהוות בעיה בסיסית.
סטרימינג וגישה לתוכן של Avast VPN
Avast SecureLine מבצעת באופן לא עקבי עם פלטפורמות סטרימינג. היא יכולה לגשת לכמה ספריות Netflix, אך הנאמנות משתנה לפי שרת ואזור. משתמשים מדווחים על חסימות תכופות והצורך להחליף שרתים שוב ושוב.
רשת השרתים היא הגורם המגביל. עם 700 שרתים ב-35 מדינות, Avast חסרה את ההיקף הגיאוגרפי כדי לגשת באמינות לתוכן ספציפי של אזור. שירותי סטרימינג כמו Netflix, Disney+ וBBC iPlayer חוסמים באופן פעיל תעבורת VPN. ספקים המצליחים בגישה משקיעים בכבדות בסיבוב כתובות IP וניהול צי שרתים גדולים. Avast כנראה לא מעדיפה זאת.
אין שרתים מסומנים optimize streaming באפליקציה. אין תכונת SmartDNS. משתמשים המחפשים VPN בעיקר לגישה לתוכן מוגבל גיאוגרפי ימצאו אפשרויות טובות יותר במקום אחר. ExpressVPN, NordVPN וSurfshark כולם שומרים על תשתית ייעודית לגישת סטרימינג ומעדכנים אותה באופן קבוע כדי להישאר לפני חסימות פלטפורמה.
עבור סטרימינג מקרי על פלטפורמות ביתיות שבהן הגבלה גיאוגרפית איננה דאגה, Avast עובדת בהולמות. המהירות של 380 Mbps מטפלת בזרמי HD ו-4K ללא buffering. הבעיה היא גישה, לא רוחב פס.
התאימות של התקן של Avast VPN
Avast SecureLine תומכת ב-Windows, macOS, Android ו-iOS. היא מאפשרת 10 חיבורים בו-זמנים לכל הרשמה. מגבלת התקן זו הוא נדיב ותואם או חוזה עם כמה מתחרים ברמה בינונית.
האפליקציות של שולחן העבודה ניקיות וקלות. הם עוקבים אחר שפת העיצוב המוכרת של Avast מתוצרי האנטיווירוס שלה. בחירת שרת פשוטה. ה-kill switch והגדרות הפרוטוקול נגישות ללא חפירה דרך תפריטים. עבור משתמשים שכבר מכירים את המערכת של Avast, החוויה מרגישה עקבית.
אין אפליקציה מקומית ל-Linux. תצורה ברמת נתב אינה נתמכת באופן רשמי. כיסוי Smart TV וקונסולת משחקים דורש הגדרות עבודה סביב שAvast לא מספקת תיעוד עבורן. הרחבות דפדפן אינן זמינות.
כיסוי פלטפורמה זה הוא צר יותר ממה שספקים מובילים מציעים. NordVPN וExpressVPN תומכות ב-Linux כקומי ומספקות firmware נתב או מדריכי תצורה. Surfshark מציע הרחבות דפדפן עבור Chrome וFirefox. אם הבית שלך כולל מכונות Linux, טלוויזיה חכמה או קונסולת משחק, Avast יוצרת פערים הדורשים פתרונות חלופיות.
האפליקציות הנידות ב-Android ו-iOS פונקציונליות וקלות במשקל. הם מתחברים במהירות ומציעים את אותן תכונות ליבה כמו גרסאות שולחן עבודה. השפעה בטוריה על התקני נייד היא סבירה בעת שימוש ב-WireGuard.
מי צריך להשתמש ב-Avast VPN
Avast SecureLine מתאים לפרופיל צר. זה עובד למשתמשים Avast antivirus קיימים הרוצים VPN מאותו חברה כדי להנוחות. זה מתאים למשתמשים שעיקר החשש שלהם הוא הצפנת חיבור בסיסית ב-Wi-Fi ציבורי, לא הגנה על פרטיות ניכרת.
מגבלת ה-10-device וממשק פשוט הופכים אותו נגיש לבתים הרוצים תצורה מינימלית. ההבטחה להחזר כספי ל-30 ימים מפחיתה את הסיכון של ניסיון זה. אם אתה כבר משלם עבור צרור אבטחה של Avast, הוספת ה-VPN עלולה לעלות פחות מהרשמה עצמאית במקום אחר.
ה-VPN הזה אינו למשתמשים מעורים בפרטיות. ההיסטוריה של Jumpshot, היעדר ביקורות עצמאיות, ותחום ההזיקה הכפול של צהובה-ארה”ב יוצרים יותר מדי שאלות פתוחות. משתמשים החוששים מדיניות no-logs מאומתות צריכים להסתכל בספקים עם ביקורות שלמות ודו”ח נקי יותר.
זה גם לא עבור משתמשי כוח. רשת ה-700-server ב-35 מדינות קטנה. המהירות דירוג 20 מתוך 22 בדוק. זמן השהיה ב-156 ms רע. גישה סטרימינג לא אמין. תמיכת Linux ו-router נעדרת. משתמשי Torrenting, משחקים ותיירים בינלאומיים ימצאו כלים טובים יותר מחברים בנקודות דומות או נמוכות יותר.
ציון אמון של 51 מתוך 100 הוא אחד הנמוכים ביותר שהקצינו. המספר הזה משקף מוצר שמתפקד אך נכשל בכדי להרוויח ביטחון שבו זה חשוב ביותר.
שאלות נפוצות
מה היה סקנדל Jumpshot והאם זה עדיין משפיע על Avast VPN?
בין 2014 ל-2020, חברת Avast Jumpshot לקטה ומכרה נתוני גלישה מפורטים ממשתמשי אנטיווירוס לחברות כולל Google, Microsoft, McKinsey וPepsi, עד חקירות PCMag וMotherboard חשפו זאת. ה-FTC היה עם Avast בשנת 2024. Avast כעת פועלת תחת Gen Digital ותביעה שונות שיטות שונות, אך אף ביקורת עצמאית לא אימתה טענה זו.
האם Avast SecureLine VPN אי פעם עברה ביקורת עצמאית?
לא. Avast SecureLine מעולם לא הגישה לבדיקה צד שלישי של דרישות no-logs שלה, בשונה מ-NordVPN (ארבע ביקורות שלמות), Surfshark, Private Internet Access וExpressVPN, כולם מאומתים באופן עצמאי. הקצר הזה, בשילוב עם היסטוריית מכירת נתונים של Jumpshot, הוא הסיבה העיקרית Avast נושאת ציון אמון של רק 51 מתוך 100 וציון כללי של 2.5 כוכבים.
מה התחום ההזיקה של Avast VPN והאם זה חשוב?
Avast SecureLine פועלת מצהוב, מחוץ לברית Five Eyes אך בתוך מסגרות שיתוף נתונים אירופיות רחבות יותר. חברת האם שלה, Gen Digital (שבבעלותה גם Norton), בעלת משרדי ראש בארה”ב, ויוצרת עמימות זיקה כפולה על אזור משפטי שמנהל בקשות נתונים. ללא ביקורת לאימות דרישות no-logs, ניואנס זיקה זה מציע ביטחון מעשי מוגבל.
כמה מהיר Avast VPN בהשוואה לספקים אחרים?
Avast SecureLine דירוג #20 מתוך 22 בקרן Speed Lab שלנו, מתוך מעבדות עצמאיות, ליד תחתית הספקים הנבדקים. זה מטפל בגלישה יומית, סטרימינג HD ו-4K, ושיחות וידאו ללא צוואר בקבוק. משימות רגישות לזמן השהיה כמו משחקים תחרותיים או ועידות וידאו בזמן אמת הן המקום בו הדירוג הופך משמעותי ביותר, בשונה מספקים המדורגים ליד הקצה.
האם Avast VPN עובדת עם Netflix וBBC iPlayer?
בחלקו. Netflix וPeacock TV עובדות ב-Avast SecureLine, אך BBC iPlayer לא. רשת ה-700+ שרתים ב-35+ מדינות מגבילה גישה לספריות תוכן אזוריות עוד יותר, ואין שרתים optimize streaming מסומנים או תכונת SmartDNS בהתאמה, בשונה מספקים עם תשתית ייעודית סטרימינג העדכון נגד חסימות פלטפורמה באופן קבוע.
כמה עולה Avast VPN?
הציון הזול ביותר של Avast SecureLine הוא מ-$4.39/month בתוכנית תנועה ארוכה ביותר שלה. הוא מומכר רק בהצעות שנתיות וריבוי שנות, עם הנחות צנועות לתנועות ארוכות יותר, אין אפשרות חודשית בלבד. בהתחשב בחוסר ביקורת עצמאית וציון אמון של 51 מתוך 100, הציון זה יושב מעל מה שכמה מתחרים מאומתים גובים עבור תוכניות דומות.
האם אוכל להשיג החזר כספי אם Avast VPN לא עומד בצרכים שלי?
כן. Avast SecureLine כולל הבטחה החזר כספי ל-30 ימים בתוך ההצעות השנתיות וריבוי שנות, נותן לך חודש לבדוק את חיבור WireGuard, kill switch וגישה סטרימינג לפני התחייבות. בהתחשב בקצר ביקורת לא פתור, שימוש בחלון זה כדי להעריך אם טענות no-logs וביצוע שרתים מתאימים לצרכים שלך הוא כדאי.
כמה התקנים אוכל להתחבר עם חשבון Avast VPN אחד?
הרשמה אחת של Avast SecureLine מכסה 10 חיבורי התקן בו-זמנים, נדיב מספיק כדי להתאים או לעלות על כמה מתחרים ברמה בינונית. אפליקציות מקומיות קיימות עבור Windows, macOS, Android ו-iOS, אך אין אפליקציית Linux, אין תצורת נתב רשמית, וללא הרחבות דפדפן, אז בתים עם פלטפורמות אלה ייחוו פערים תוכנית זו אינה מטפלת.
אילו הצפנה ותכונות אבטחה Avast VPN כולל?
Avast SecureLine משתמשת בהצפנת AES-256 עם WireGuard, OpenVPN, וקצרה מחקוק Mimic קנייני שלה, בתוספת kill switch זמין בכל הפלטפורמות הנתמכות וקצרה דינאמיקת DNS מובנית. ערימת הטכני הוא מוכשר על נייר, אך מסגרת האמון סביבה חלשה מכיוון שטענות no-logs נשארות לא מאומתות מאף biased עצמאי.
האם Avast VPN כדאי לשלם עבור בהתחשב בציון אמון שלה?
זה תלוי בעדיפויות שלך. Avast SecureLine דירוג 51 מתוך 100 כללי (2.5 כוכבים), משקף יסודות מוצקים כמו AES-256 בהצפנה וגבול 10-device כנגד אפס ביקורות עצמאיות והיסטוריית מכירת נתונים של Jumpshot. זה תוספת סבירה עבור משתמשי Avast antivirus קיימים אך בחירה חלשה לכל אחד מעדיף פרטיות מאומתת.
האם אוכל להפעיל Avast VPN ב-Linux, נתב, או Smart TV?
לא ישירות. Avast SecureLine אין אפליקציית Linux מקומית, אין תצורת נתב נתמכת רשמית, ואין פתרון מתועד עבור Smart TV או קונסולות משחק, והרחבות דפדפן אינן מוצעות גם. בתים הדורשים כיסוי בתוך פלטפורמות אלה יצטרכו ספק שונה, מכיוון שמתחרים כמו NordVPN וExpressVPN תומכות ב-Linux כקומי ומציעות firmware נתב.
מה אם Avast VPN לא יכול לגשת ל-BBC iPlayer או לשירות חסום אחר?
BBC iPlayer באופן ספציפי אינה עובדת ב-Avast SecureLine, ו-700+ שרתים, רשת 35+ מדינות נותנת מסלולים אזוריים חלופיים מוגבלים לנסות החלפת שרתים סביב. מכיוון שאין תכונת SmartDNS או שרתים streaming מסומנים לחזור עליהם, משתמשים הדורשים גישה אמינה לתוכן בריטי או אירופי מוגנים בצורה טובה יותר על ידי ספק עם תשתית ייעודית סטרימינג.
כיצד ה-kill switch של Avast VPN שומרת על החיבור שלי אם זה זורק?
ה-kill switch של Avast SecureLine זמין ב-Windows, macOS, Android ו-iOS ומעוצב לנתק גישה לאינטרנט לחלוטין אם מנהרת ה-VPN זורקת, מנעה דליפת תעבורה לא מוצפנת החוצה. זה עובד לצד הגנת DNS מובנית וAES-256 בהצפנה, אם כי אף אחד משטענות אלה, כולל שיטות no-logs, לא עברו ביקורת עצמאית כדי לאשר שהם מתפקדים כמתואר.
השווה ספקי VPN אחרים
בדיקות מהירות עצמאיות וסקירות מעשיות לכל VPN מרכזי.