51 מתוך 100: 12 מ-אמון וערך בתוסף 39 מ-ביצועי VPN. הקריטריונים מפורטים להלן.
נחקר ב-3 באוק׳ 2026טענות שנבדקו: 22קבוצות מקור נפרדות: 16הציונים עודכנו 4 באוק׳ 2026
אנו אוספים עדויות צד שלישי ומדרגים אותן בצורה עריכתית. VPN.com אינו מפעיל מעבדת בדיקות.
סקירת Avast SecureLine VPN: לא נמצאה ביקורת עצמאית, סקנדל מכירת נתונים של Jumpshot 2014–2020, BBC iPlayer חסום. קשה להמליץ על פרטיות.
כיצד נבנה ה-51
נקודות לפי קריטריוןערבות החזר כספי ל-30 ימים
Avast SecureLine מעולם לא עבר ביקורת עצמאית, וחברת Jumpshot של Avast תפסה תופסת במכירת נתוני גלישה של משתמשים מ-2014 עד 2020. למרות שהסקנדל טופל, חוסר כל אימות צד שלישי הופך את זה לקשה להמליץ על הוגנות.
ראה את המתודולוגיה שלנו6מתוך 15 נקודותמהירויות יומיומיותאמינות
מדורג #20 מתוך 22 VPNים למהירות במעבדת המהירות שלנו.
Avast VPN דורג במקום #20 מתוך 22 ספקים בדירוג המהירות שלנו, המבוסס על תוצאות בדיקות של צד שלישי שפורסמו.
5מתוך 10 נקודותרשת שרתיםמוצלחת
700+ שרתים ב-35+ מדינות.
Avast VPN מפעיל 700+ שרתים ב-35+ מדינות, ומספק כיסוי גלובלי מוצק.
35+ מדינות · 10 מכשירים בו-זמנית · שרתי P2P וסטרימינג
12מתוך 30 נקודותרקורדאמין
התמורה והאמינות דורשות בחינה מעמיקה יותר.
יש מקום לשיפור ב-שביעות רצון משתמשים (1.5/5.0), ערך ($4.39/חודש), תמיכה (אימייל/צ'אט).
Avast SecureLine VPN נמכר רק בתוכניות שנתיות. התחייבויות ארוכות יותר מציעות הנחות צנועות, אך התמחור אינו תחרותי כנגד חלופות מאומתות.
כל התוכניות והתוספות
בחר תקופת חיוב והשווה בין כל הדרגות זו לצד זו.
מתאים במיוחד ל- משתמשי Avast antivirus קיימים שרוצים VPN מכובד
פירוט בשפה פשוטה של כל מה שכלול בתוכניות לעיל: מהי כל תכונה, למי היא מיועדת, והאם כדאי לשלם עליה.
כל התוכניות כוללות:
Avast SecureLine VPN מגיע מאחד השמות הידועים ביותר בתוכנות אבטחה לצרכנים. ההכרה הזו חותכת לשני הצדדים. מוצרי האנטיווירוס של Avast מגיעים למאות מיליוני משתמשים. ה-VPN שלה משתמש בערוץ הפצה זה בחוזקה.
התכונה המגדירה כאן איננה חידוש טכני. זוהי ההיסטוריה של החברה. בין 2014 ל-2020, Avast הפעילה חברה בת בשם Jumpshot שלקטה ומכרה נתוני גלישה מפורטים ממשתמשי אנטיווירוס. הפעולה הסתיימה רק לאחר שעיתונאים ב-PCMag וב-Motherboard חשפו אותה. ב-2024 ה-FTC אישר צו סופי נגד Avast המחייב תשלום של 16.5 מיליון דולר ואוסר על מכירת נתוני גלישה לצורכי פרסום.
ההיסטוריה הזו משפיעה על הכל לגבי כיצד יש להעריך את ה-VPN הזה. Avast כעת פועלת תחת Gen Digital, חברת האם מאחורי Norton וLifeLock. ה-VPN עצמו מציע תמיכת WireGuard, kill switch, ו-10 חיבורים בו-זמנים. אך לא מצאנו ביקורת עצמאית לדרישות no-logs שלה. ציון אמון של 51 מתוך 100 משקף את הקצר הזה ישירות.
Avast SecureLine הקליטה 380 Mbps במעבדת המהירות. זה מעמיד אותה במקום ה-20 מתוך 22 ספקים שדורגו. זמן ההשהיה נמדד ב-156 ms, וזה כמעט גבוה.
המספרים האלה מספרים סיפור מעשי. סטרימינג ב-4K דורש בערך 25 Mbps. שיחות וידאו צריכות בערך 5 עד 10 Mbps. Avast עוברת את שני הסף בקלות. עבור רוב הגלישה יומית, דוא”ל ורשתות חברתיות, 380 Mbps אינו יוצר צוואר בקבוק כלשהו.
הבעיות מופיעות עם משימות רגישות לזמן השהיה. קריאת זמן השהיה של 156 ms הופכת משחקים מקוונים תחרותיים לבלתי אמין. שיחות קול וידאו בזמן אמת עשויות להיתקל בפיגור ניכר. ספקים כמו Surfshark וNordVPN משדרים באופן שגרתי זמן השהיה מתחת ל-30 ms, המדגיש כמה רחוק Avast נופל על מדד זה.
Avast תומכת בפרוטוקולי WireGuard וOpenVPN. WireGuard היא האפשרות המהירה יותר והברירת המחדל ברוב הפלטפורמות. OpenVPN מספקת תאימות רחבה יותר עם נתבים והתקנים ישנים אך פועלת לאט יותר. Avast אינה מציעה Lightway, NordLynx, או אופטימיזציות פרוטוקול קנייניות כלשהן. בחירת הפרוטוקול היא הולמת אך בלתי משמעותית.
עם רק 700 שרתים ב-35 מדינות, Avast מפעילה רשת קטנה יותר מאשר רוב המתחרים. NordVPN מפעילה 8,900+ שרתים ב-129+ מדינות. ExpressVPN מכסה 105 מדינות. רשת קטנה יותר פירושה עומס גבוה יותר לשרת בשעות שיא. משתמשים באזורים לא מוגנים עלולים למצוא אפשרויות שרת קרובות פחות, מה שמגביר זמן השהיה בעוד יותר.
זה המקום בו Avast SecureLine מתמודדת עם הכיסוי קדימותה החמור ביותר. התכונות הטכניות של אבטחה מוכשרות. מסגרת האמון סביבן איננה.
Avast משתמשת בהצפנת AES-256, התקן התעשייה. kill switch עובד ב-Windows, macOS, Android ו-iOS. הגנת DNS leak מובנית. WireGuard מספקת בסיסים קריפטוגרפיים מודרניים. על נייר, ערימת האבטחה נראית בסדר.
התחום הזיקה הוא צהוב, שאינו חבר בברית Five Eyes אך משתתף במסגרות שיתוף נתונים אירופיות רחבות יותר. Gen Digital, חברת האם, בעלת משרדי ראש בארצות הברית. תחום הזיקה הכפול הזה יוצר עמימות לגבי אזור משפטי שמנהל בקשות נתונים.
הבעיה הקריטית נשארת היעדר כל ביקורת עצמאית. לא נמצאה ביקורת no-logs עצמאית עבור Avast SecureLine ולא פורסמה ביקורת אבטחה עבור האפליקציות או התשתית שלה. מספר מתחרים בראש הדירוגים שלנו מדווחים על ביקורות עצמאיות, כולל NordVPN, Surfshark, Private Internet Access ו-ExpressVPN. מדיניות ה-VPN של Avast עצמה קובעת שהיא אינה אוספת כתובות IP מקור, שאילתות DNS או היסטוריית גלישה, אך גם קובעת שהיא שומרת אירועי חיבור למשך 12 חודשים ונתוני שירות שרת למשך 18 חודשים. Avast מבקשת מהמשתמשים לבטוח בטענות self-reported מחברה שביצעה שש שנים של מכירת נתוני משתמשים דרך Jumpshot.
הפעולה של Jumpshot לא הייתה הפרה של נתונים או כישלון טכני. היה זה מודל עסקי מכוון. Avast אספה נתוני גלישה דרך תוכנת האנטיווירוס שלה ותוספי הדפדפן, ארזה אותם דרך Jumpshot, ומכרה אותם ללקוחות כולל Google, Microsoft, וPepsi. ה-FTC מצא ש-Avast מכרה נתוני גלישה ליותר מ-100 צדדים שלישיים לאחר שהבטיחה לחסום מעקב, ואסרה על מכירות עתידיות של נתוני גלישה לצורכי פרסום. אף אחד ממקורות הרגולציה אינו מציין את SecureLine VPN כמקור נתונים, אך הם שותקים לגביו ולא מנקים אותו מאשמה. הצו בסך 16.5 מיליון דולר היה משמעותי אך צנוע ביחס לקנה המידה של הפעולה.
Avast התחדשה תחת Gen Digital וטוענת כי היא כבר לא מעורבת בתרגולים אלה. ללא ביקורת, הצהרה זו אינה ניתנת לאימות. עבור ספק VPN, המטפל ב-100% מתעבורת האינטרנט של משתמש, דרישות פרטיות לא ניתנות לאימות מהוות בעיה בסיסית.
Avast SecureLine מבצעת באופן לא עקבי עם פלטפורמות סטרימינג. היא יכולה לגשת לכמה ספריות Netflix, אך הנאמנות משתנה לפי שרת ואזור. משתמשים מדווחים על חסימות תכופות והצורך להחליף שרתים שוב ושוב.
רשת השרתים היא הגורם המגביל. עם 700 שרתים ב-35 מדינות, Avast חסרה את ההיקף הגיאוגרפי כדי לגשת באמינות לתוכן ספציפי של אזור. שירותי סטרימינג כמו Netflix, Disney+ וBBC iPlayer חוסמים באופן פעיל תעבורת VPN. ספקים המצליחים בגישה משקיעים בכבדות בסיבוב כתובות IP וניהול צי שרתים גדולים. Avast כנראה לא מעדיפה זאת.
אין שרתים מסומנים optimize streaming באפליקציה. אין תכונת SmartDNS. משתמשים המחפשים VPN בעיקר לגישה לתוכן מוגבל גיאוגרפי ימצאו אפשרויות טובות יותר במקום אחר. ExpressVPN, NordVPN וSurfshark כולם שומרים על תשתית ייעודית לגישת סטרימינג ומעדכנים אותה באופן קבוע כדי להישאר לפני חסימות פלטפורמה.
עבור סטרימינג מקרי על פלטפורמות ביתיות שבהן הגבלה גיאוגרפית איננה דאגה, Avast עובדת בהולמות. המהירות של 380 Mbps מטפלת בזרמי HD ו-4K ללא buffering. הבעיה היא גישה, לא רוחב פס.
Avast SecureLine תומכת ב-Windows, macOS, Android ו-iOS. היא מאפשרת 10 חיבורים בו-זמנים לכל הרשמה. מגבלת התקן זו הוא נדיב ותואם או חוזה עם כמה מתחרים ברמה בינונית.
האפליקציות של שולחן העבודה ניקיות וקלות. הם עוקבים אחר שפת העיצוב המוכרת של Avast מתוצרי האנטיווירוס שלה. בחירת שרת פשוטה. ה-kill switch והגדרות הפרוטוקול נגישות ללא חפירה דרך תפריטים. עבור משתמשים שכבר מכירים את המערכת של Avast, החוויה מרגישה עקבית.
אין אפליקציה מקומית ל-Linux. תצורה ברמת נתב אינה נתמכת באופן רשמי. כיסוי Smart TV וקונסולת משחקים דורש הגדרות עבודה סביב שAvast לא מספקת תיעוד עבורן. הרחבות דפדפן אינן זמינות.
כיסוי פלטפורמה זה הוא צר יותר ממה שספקים מובילים מציעים. NordVPN וExpressVPN תומכות ב-Linux כקומי ומספקות firmware נתב או מדריכי תצורה. Surfshark מציע הרחבות דפדפן עבור Chrome וFirefox. אם הבית שלך כולל מכונות Linux, טלוויזיה חכמה או קונסולת משחק, Avast יוצרת פערים הדורשים פתרונות חלופיות.
האפליקציות הנידות ב-Android ו-iOS פונקציונליות וקלות במשקל. הם מתחברים במהירות ומציעים את אותן תכונות ליבה כמו גרסאות שולחן עבודה. השפעה בטוריה על התקני נייד היא סבירה בעת שימוש ב-WireGuard.
Avast SecureLine מתאים לפרופיל צר. זה עובד למשתמשים Avast antivirus קיימים הרוצים VPN מאותו חברה כדי להנוחות. זה מתאים למשתמשים שעיקר החשש שלהם הוא הצפנת חיבור בסיסית ב-Wi-Fi ציבורי, לא הגנה על פרטיות ניכרת.
מגבלת ה-10-device וממשק פשוט הופכים אותו נגיש לבתים הרוצים תצורה מינימלית. ההבטחה להחזר כספי ל-30 ימים מפחיתה את הסיכון של ניסיון זה. אם אתה כבר משלם עבור צרור אבטחה של Avast, הוספת ה-VPN עלולה לעלות פחות מהרשמה עצמאית במקום אחר.
ה-VPN הזה אינו למשתמשים מעורים בפרטיות. ההיסטוריה של Jumpshot, היעדר ביקורות עצמאיות, ותחום ההזיקה הכפול של צהובה-ארה”ב יוצרים יותר מדי שאלות פתוחות. משתמשים החוששים מדיניות no-logs מאומתות צריכים להסתכל בספקים עם ביקורות שלמות ודו”ח נקי יותר.
זה גם לא עבור משתמשי כוח. רשת ה-700-server ב-35 מדינות קטנה. המהירות דירוג 20 מתוך 22 בדוק. זמן השהיה ב-156 ms רע. גישה סטרימינג לא אמין. תמיכת Linux ו-router נעדרת. משתמשי Torrenting, משחקים ותיירים בינלאומיים ימצאו כלים טובים יותר מחברים בנקודות דומות או נמוכות יותר.
ציון אמון של 51 מתוך 100 הוא אחד הנמוכים ביותר שהקצינו. המספר הזה משקף מוצר שמתפקד אך נכשל בכדי להרוויח ביטחון שבו זה חשוב ביותר.
בין 2014 ל-2020, חברת Avast Jumpshot לקטה ומכרה נתוני גלישה מפורטים ממשתמשי אנטיווירוס ללקוחות כולל Google, Microsoft, וPepsi, עד שחקירות PCMag וMotherboard חשפו זאת. ה-FTC סיים צו נגד Avast בשנת 2024. הרגולטורים אינם מציינים את SecureLine כמקור נתונים, אך המקורות שלהם שותקים לגביו ולא מנקים אותו מאשמה. Avast כעת פועלת תחת Gen Digital וטוענת לשיטות שונות, אך לא מצאנו ביקורת עצמאית של טענה זו.
אף אחת שמצאנו. לא מצאנו ביקורת עצמאית של דרישות no-logs של Avast SecureLine, בשונה מ-NordVPN (שש התקשרויות אבטחה עצמאיות), Surfshark, Private Internet Access וExpressVPN, המדווחות על ביקורות עצמאיות. הפער הזה, בשילוב עם היסטוריית מכירת נתונים של Jumpshot, הוא הסיבה העיקרית ש-Avast נושאת ציון אמון של רק 51 מתוך 100 וציון כללי של 2.5 כוכבים.
Avast SecureLine פועלת מצהוב, מחוץ לברית Five Eyes אך בתוך מסגרות שיתוף נתונים אירופיות רחבות יותר. חברת האם שלה, Gen Digital (שבבעלותה גם Norton), בעלת משרדי ראש בארה”ב, ויוצרת עמימות זיקה כפולה על אזור משפטי שמנהל בקשות נתונים. ללא ביקורת לאימות דרישות no-logs, ניואנס זיקה זה מציע ביטחון מעשי מוגבל.
Avast SecureLine מדורג #20 מתוך 22 במעבדת המהירות שלנו, מתוך בדיקות שהוציאו צדדים שלישיים, קרוב לתחתית הספקים שנבדקו. הוא מטפל בגלישה יומיומית, סטריימינג HD ו-4K, וקריאות וידאו ללא צוואר בקבוק. משימות רגישות לשהיה כמו משחקים תחרותיים או ועידות וידאו בזמן אמת הן המקום שבו הדירוג הופך להיות ניכר ביותר, בשונה מספקים המדורגים בקרבת הראש.
בחלקו. Netflix וPeacock TV עובדות ב-Avast SecureLine, אך BBC iPlayer לא. רשת ה-700+ שרתים ב-35+ מדינות מגבילה גישה לספריות תוכן אזוריות עוד יותר, ואין שרתים optimize streaming מסומנים או תכונת SmartDNS בהתאמה, בשונה מספקים עם תשתית ייעודית סטרימינג העדכון נגד חסימות פלטפורמה באופן קבוע.
הציון הזול ביותר של Avast SecureLine הוא מ-$3.99/month בתוכנית תנועה ארוכה ביותר שלה. הוא מומכר רק בהצעות שנתיות וריבוי שנות, עם הנחות צנועות לתנועות ארוכות יותר, אין אפשרות חודשית בלבד. בהתחשב בחוסר ביקורת עצמאית וציון אמון של 51 מתוך 100, הציון זה יושב מעל מה שכמה מתחרים מאומתים גובים עבור תוכניות דומות.
כן. Avast SecureLine כולל הבטחה החזר כספי ל-30 ימים בתוך ההצעות השנתיות וריבוי שנות, נותן לך חודש לבדוק את חיבור WireGuard, kill switch וגישה סטרימינג לפני התחייבות. בהתחשב בקצר ביקורת לא פתור, שימוש בחלון זה כדי להעריך אם טענות no-logs וביצוע שרתים מתאימים לצרכים שלך הוא כדאי.
הרשמה אחת של Avast SecureLine מכסה 10 חיבורי התקן בו-זמנים, נדיב מספיק כדי להתאים או לעלות על כמה מתחרים ברמה בינונית. אפליקציות מקומיות קיימות עבור Windows, macOS, Android ו-iOS, אך אין אפליקציית Linux, אין תצורת נתב רשמית, וללא הרחבות דפדפן, אז בתים עם פלטפורמות אלה ייחוו פערים תוכנית זו אינה מטפלת.
Avast SecureLine משתמשת בהצפנת AES-256 עם WireGuard, OpenVPN, וקצרה מחקוק Mimic קנייני שלה, בתוספת kill switch זמין בכל הפלטפורמות הנתמכות וקצרה דינאמיקת DNS מובנית. ערימת הטכני הוא מוכשר על נייר, אך מסגרת האמון סביבה חלשה מכיוון שטענות no-logs נשארות לא מאומתות מאף biased עצמאי.
זה תלוי בעדיפויות שלך. Avast SecureLine דירוג 51 מתוך 100 כללי (2.5 כוכבים), משקף יסודות מוצקים כמו AES-256 בהצפנה וגבול 10-device כנגד היעדר ביקורת עצמאית שנמצאה והיסטוריית מכירת נתונים של Jumpshot. זה תוספת סבירה עבור משתמשי Avast antivirus קיימים אך בחירה חלשה לכל אחד מעדיף פרטיות מאומתת.
לא ישירות. Avast SecureLine אין אפליקציית Linux מקומית, אין תצורת נתב נתמכת רשמית, ואין פתרון מתועד עבור Smart TV או קונסולות משחק, והרחבות דפדפן אינן מוצעות גם. בתים הדורשים כיסוי בתוך פלטפורמות אלה יצטרכו ספק שונה, מכיוון שמתחרים כמו NordVPN וExpressVPN תומכות ב-Linux כקומי ומציעות firmware נתב.
BBC iPlayer באופן ספציפי אינה עובדת ב-Avast SecureLine, ו-700+ שרתים, רשת 35+ מדינות נותנת מסלולים אזוריים חלופיים מוגבלים לנסות החלפת שרתים סביב. מכיוון שאין תכונת SmartDNS או שרתים streaming מסומנים לחזור עליהם, משתמשים הדורשים גישה אמינה לתוכן בריטי או אירופי מוגנים בצורה טובה יותר על ידי ספק עם תשתית ייעודית סטרימינג.
ה-kill switch של Avast SecureLine זמין ב-Windows, macOS, Android ו-iOS ומעוצב לנתק גישה לאינטרנט לחלוטין אם מנהרת ה-VPN זורקת, מנעה דליפת תעבורה לא מוצפנת החוצה. זה עובד לצד הגנת DNS מובנית וAES-256 בהצפנה, אם כי אף אחד משטענות אלה, כולל שיטות no-logs, לא עברו ביקורת עצמאית כדי לאשר שהם מתפקדים כמתואר.
בשנת 2024 קבעה רשות הסחר הפדרלית האמריקאית (FTC) צו סופי נגד Avast Limited ו-Avast Software s.r.o., המחייב תשלום של 16.5 מיליון דולר, אוסר על מכירה או רישוי של נתוני גלישה לצורכי פרסום, מחייב מחיקת נתונים שהועברו ל-Jumpshot וקובע תוכנית פרטיות למשך 20 שנה. הצו בא בעקבות תלונת FTC שטענה כי Avast מכרה נתוני גלישה ליותר מ-100 צדדים שלישיים דרך Jumpshot לאחר שהבטיחה לחסום מעקב, והיה הסדר הסכמה. הרגולטורים והחקירה המקורית מתארים נתונים אלה כנאספים דרך תוכנת האנטי-וירוס של Avast והרחבות הדפדפן שלה; אף אחד מהמקורות שנבדקו אינו מזכיר את SecureLine VPN כמקור נתונים — שתיקה זו לגבי SecureLine אינה מהווה קביעה שמשתמשי SecureLine לא נפגעו.
The Federal Trade Commission has finalized an order banning software provider Avast from selling, disclosing, or licensing any web browsing data for advertising purposesRespondents must pay to the Commission $16,500,000Avast also settled the federal regulator's charges for $16.5 million, which the FTC said will provide redress for Avast's users whose sensitive browsing data was improperly sold on to ad giants and data brokers.Since at least 2014, Respondents have collected consumers' browsing information through browser extensions and antivirus software installed on consumers' computers and mobile devices.unlawful processing of personal data of users of its Avast antivirus program and its browser extensionsThey show that the Avast antivirus program installed on a person's computer collects data, and that Jumpshot repackages it into various different productsרשות הגנת הנתונים הצ'כית (UOOU) קבעה בהחלטה סופית שפורסמה ב-15 באפריל 2024 כי Avast Software s.r.o. עיבדה שלא כדין נתונים של כ-100 מיליון משתמשים דרך Jumpshot בשנת 2019 וטענה בפני המשתמשים שהנתונים אנונימיים. הרגולטור ציין כי הנתונים הגיעו מתוכנת האנטי-וירוס ומהרחבות הדפדפן של Avast.
The users were erroneously informed about transfer of anonymous data for the purpose of trend analytics by Avast.unlawful processing of personal data of users of its Avast antivirus program and its browser extensionsThe antivirus software manufacturer Avast must pay a fine of around 13.9 million euros (351 million Czech crowns)On October 7, 2025, the court affirmed the decision regarding liability; however, it vacated the DPA’s decision regarding the determination of the fine.Since at least 2014, Respondents have collected consumers' browsing information through browser extensions and antivirus software installed on consumers' computers and mobile devices.They show that the Avast antivirus program installed on a person's computer collects data, and that Jumpshot repackages it into various different productsשתי רשומות הסלמת הרשאות מקומיות מזכירות את SecureLine. CVE-2020-37037 עוסק בגרסה 5.5.522.0 (נתיב שירות לא מצוטט); נוצלה כלי תקיפה שפורסם במרץ 2020 ו-CVE הוקצה בשנת 2026. CVE-2025-71326 עוסק בשירות SecureLine הכלול ב-Avast Antivirus 25.11, עם כלי תקיפה שפורסם ב-17 בדצמבר 2025. שניהם דורשים גישה מקומית, ולא נמצאה תגובת ספק לאף אחד מהם.
Avast SecureLine 5.5.522.0 contains an unquoted service path vulnerability that allows local users to potentially execute code with elevated system privileges.Avast SecureLine 5.5.522.0 contains an unquoted service path vulnerability that allows local users to potentially execute code with elevated system privileges.# Exploit Title: AVAST SecureLine 5.5.522.0 - 'SecureLine' Unquoted Service PathAVAST Antivirus 25.11 contains an unquoted service path vulnerability in the SecureLine service that allows local non-privileged users to execute code with elevated SYSTEM privileges.AVAST Antivirus 25.11 contains an unquoted service path vulnerability in the SecureLine service that allows local non-privileged users to execute code with elevated SYSTEM privileges.AVAST Antivirus 25.11 - Unquoted Service Path - Windows local Exploitתוצאות מהירות שפורסמו וביקורות מומחים לכל VPN מרכזי.
NordVPN
ה-VPN שמיליונים סומכים עליו
מהירות
#1 / 22
השהייה
18 ms
צפה בביקורת המלאה ←
ProtonVPN
פרטיות שווייצרית עם רוחב פס ללא הגבלה
מהירות
#2 / 22
השהייה
22 ms
צפה בביקורת המלאה ←
Mullvad VPN
VPN המעדיף פרטיות ללא צורך בחשבון
מהירות
#3 / 22
השהייה
20 ms
צפה בביקורת המלאה ←
CyberGhost
ידידותי למשתמש ועוצמתי
מהירות
#4 / 22
השהייה
25 ms
צפה בביקורת המלאה ←
ExpressVPN
מהירויות ברק
מהירות
#5 / 22
השהייה
22 ms
צפה בביקורת המלאה ←
PIA
קוד פתוח ושקוף
מהירות
#6 / 22
השהייה
24 ms
צפה בביקורת המלאה ←