Hotspot Shield ביקורת

Hotspot Shield: מה גורם לו להיות ייחודי

Hotspot Shield מבדיל את עצמו דרך קידום ה-Hydra הקניין שלו וביצועי המהירות הגולמיים. הוא מדורג #2 מתוך 22 ספקים שנבדקו במהירות של 710 Mbps עם זמן השהייה של 15 ms. המהירות הזו מגיעה בחבילה עם כיסוי של 125+ מדינות, 25 חיבורי התקנים בו-זמניים, וערבות החזרת כספים של 45 ימים.

הפשרות משמעותיות. Hotspot Shield פועל תחת סמכות משפטית בארה״ב, מדינה בקבוצת Five Eyes. מדיניות ה-no-logs שלו כוללת הסתייגויות מטא-דטה. השכבה החינמית אוספת מזהים של התקנים לשם פרסום. ב-$7.99/חודש בתוכנית שנתית, הוא עולה יותר מתחרויות עם אישורי פרטיות חזקים יותר.

התוצאה היא VPN שמצטיין בממד אחד וביצועים נמוכים בחלקים אחרים. משתמשים המתמקדים במהירות יימצאו ערך אמיתי כאן. משתמשים המתמקדים בפרטיות יימצאו אפשרויות טובות יותר בעלות נמוכה יותר.

ביצועי מהירות וחג’ת של Hotspot Shield

התוצאה של 710 Mbps בחדר המעבדה מספרת רק חלק מהסיפור. Hydra, הקידום הקניין מאחורי המספר הזה, משתמש בשכבת תחבורה המודרה מ-TLS 1.3. הוא שומר על חיבורים קיימים המפחיתים עלות ידיעות על הפעלות חוזרות. עיצוב זה מעדיף תעבורה מתמשכת על פני פרץ קצר.

לגלישה יום-יומית וקריאות וידאו, 15 ms של השהייה שומר על אינטראקציות תגובתיות. הורדות של קבצים גדולים וזרימה של 4K נהנות מהתעבורה הגולמית. משחקים תלויים יותר בעקביות של השהייה מאשר ברוחב הפס, וביצוע Hotspot Shield הוא הולם בחזית הזו.

החכות היא שקיפות של קידום. WireGuard ו-OpenVPN הם קוד פתוח, משמע שחוקרים יכולים לבדוק את הקוד שלהם בחופשיות. Hydra הוא קוד סגור. משתמשים חייבים לסמוך על הבדיקות הפנימיות של Pango והסקירות של צד שלישי מוגבלות. ביקורת משנת 2023 כיסתה כמה היבטים, אך פרטי ההיקף נותרו מעורפלים.

Hotspot Shield תומך גם ב-IKEv2 וב-OpenVPN כקידומים חלופיים. החלפה מ-Hydra בדרך כלל מפילה תעבורה ב-30-40%, בהתאם לתחזוקות הקהילה. יתרון המהירות נעלם כאשר אתה משתמש בקידומים סטנדרטיים. זה גורם למוצר להיות תלוי כבד בטכנולוגיה קניינית אחת.

בטיחות ופרטיות של Hotspot Shield

Hotspot Shield בעלת מטה בארצות הברית. זה מציב אותו ישירות בתוך סמכות חלוקת מודיעין של Five Eyes. רשויות בארה״ב יכולות לבצע הוראה לגילוי נתונים דרך מכתבי הביטחון הלאומי, שלעתים קרובות כוללים הוראות שתיקה המונעות מהחברה להודיע למשתמשים.

החברה טוענת למדיניות no-logs, אך מדיניות הפרטיות חושפת הסתייגויות. Hotspot Shield שומר על שימוש בהיקף הרוחב של הפס, חתימות זמן של חיבור, וקיים משך הזמן של המושב. אף אחד מאלה לא מזהה ישירות פעילות גלישה, אך דפוסי מטא-דטה יכולים לחשוף הרגלי שימוש לאורך זמן.

השכבה החינמית מציגה בעיה נפרדת לגמרי. היא אוספת מזהים של התקנים, נתונים של מיקום משוער, ו-IDs של פרסום. מידע זה מזין פרסום ממוקד. שימוש בגרסה החינמית להגנת פרטיות סותר את המטרה של VPN.

הצפנה משתמשת ב-AES-256 עבור חיבורי OpenVPN ו-IKEv2. Hydra משתמש בהטמעת הצפנה שלו עצמו בנויה על בסיסים של TLS 1.3. האפליקציות כוללות מתג הרג בחלונות, Mac, Android ו-iOS. הגנה נזילת DNS מופעלת כברירת מחדל.

Hotspot Shield השלימה ביקורת של צד שלישי בשנת 2023. עם זאת, החברה לא פרסמה את דוח הביקורת המלא בעלות הציבור. היא לא חשפה את היקף הביקורת בפירוט. השוו זאת ל-NordVPN, שמפרסמת דוחות ביקורת Deloitte מלאים, או Mullvad, שמפרסמת תוצאות ביקורת תשתית בעלות הציבור. חוסר השקיפות מחליש את האמינות של Hotspot Shield לגבי טענות פרטיות.

חלוקת תעבורה זמינה בחלונות ו-Android. זה מאפשר למשתמשים להנתב אפליקציות ספציפיות מחוץ לנהר ה-VPN. התכונה פועלת בהיכלל אך נעדרת ב-macOS ו-iOS בגלל הגבלות של פלטפורמה.

Hotspot Shield Streaming ותאימות תוכן

Hotspot Shield ניגישה Netflix US, BBC iPlayer ו-Disney+ בקביעות סבירה. Hulu ו-Amazon Prime Video עובדים בעת מעת. תוויות של שרתי זרימה ייעודיים נעדרות מהממשק, כך שמשתמשים חייבים לבדוק ידנית מיקומים.

הספירה של 125+ מדינות נראית מרשימה. רבים מאלה הם שרתים וירטואליים. שרת וירטואלי מקצה כתובת IP מיום אחד בזמן הנתיבה התעבורה דרך חומרה בשנייה. זה יכול לגרום לכשלים בתאימות של גיאו כאשר פלטפורמות זרימה מגלות את מיקום השרת הפיזי במקום זה של יום הווירטואלי.

עבור משתמשים העדיפים זנים זרימה רחבים, גישת המיקום הווירטואלי הזו יוצרת תוצאות בלתי צפויות. שרת של “יפן” עשוי לשבת פיזית בסינגפור. שרת של “ברזיל” עשוי להנתיב דרך ארצות הברית. האפליקציה לא מתייגת בבירור אילו שרתים הם וירטואליים ואילו הם פיזיים.

תפקוד SmartDNS אינו מוצע כתכונה עצמאית. משתמשים שרוצים גישה בהכנה של DNS על התקנים שחסרים תמיכה VPN מקומית, כמו חלקות טלוויזיה חכמות ישנות יותר, יצטרכו להגדיר את ה-VPN ברמה של נתב במקום זאת.

תאימות התקן של Hotspot Shield

Hotspot Shield תומך בחלונות, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome ו-Firefox. גבול ההתקן של 25 בו-זמנית הוא נדיב. רוב התחרויות מכסות חיבורים בין 5 ל-10.

אפליקציות Windows ו-Mac מנוסחו וישרות. בחירת שרת משתמשת בממשק של מפה לצד רשימת ברירה. זמני חיבור ממוצעים 3-5 שניות על Hydra. אפליקציית ה-Android משקפת את החוויה של שולחן העבודה בקרבה רבה. אפליקציית ה-iOS משמיטה חלוקת תעבורה אך אחרת תואמת זוגיות של תכונה.

תמיכת Linux קיימת דרך כלים של שורת פקודה בלבד. אין ממשק גרפי עבור משתמשי Linux. הרחבות דפדפן עבור Chrome ו-Firefox תפקדות כשרים במקום מנהרות VPN מלאות. הם מצפינים תעבורה של דפדפן אך משאירים יישומים אחרים לא מוגנים.

תמיכת נתב זמינה אך דורשת הגדרה ידנית של OpenVPN. קידום Hydra אינו זמין בנתבים. זה אומר שחיבורים ברמה של נתב מוותרים על יתרון המהירות המגדיר את המוצר.

אפליקציות Fire TV ו-Android TV זמינות דרך חנויות היישום שלהם. אין אפליקציית Apple TV מקומית. אין אפליקציה ייעודית לקונסולות משחקים. משתמשים המעונינים בכיסוי של כל הרשת חייבים לעבור דרך נתב תואם.

מי צריך להשתמש ב-Hotspot Shield

Hotspot Shield מתאים לפרופיל משתמש צר. הוא עובד הטוב ביותר עבור משתמשים המתמקדים במהירות שמורידים קבצים גדולים בקביעות ומקבלים סמכות משפטית בארה״ב. התעבורה של 710 Mbps והזמן של השהייה של 15 ms משמשים חוויה מהירה באמת.

משקי בית עם התקנים רבים נהנים מגבול ההתקן של 25. משפחה של ארבעה עם טלפונים, מחשבים נישא, טבליות וטלוויזיות חכמות יכולה לכסות הכל תחת מנוי אחד. ערבות החזרת כספים של 45 יום מספקת חלון נסיון ארוך יותר מהתקן התעשייתי של 30 יום.

משתמשים העדיפים פרטיות צריכים להסתכל במקום אחר. סמכות משפטית בארה״ב, שמירת מטא-דטה, ושקיפות של ביקורת מוגבלת נופלים מתחת למה ש-NordVPN, Mullvad או ProtonVPN מציעים. המחיר השנתי של $7.99/חודש גורם לפער זה קשה יותר להצדיק. ספקים אלה גובים פחות ואימתו את התביעות שלהם יותר ביסודיות.

השכבה החינמית אינה מתאימה לכל מי שמחפש הגנת פרטיות. אוסף נתוני פרסום גורם לזה להיות מוצר פרסום. משתמשים המעונינים ב-VPN חינם לגיטימי צריכים לשקול חלופות עם מדיניות נתונים קשוחות יותר.

נוסעים בעלי צורך ב-VPN אמין במדינות עמוקות בצנזורה צריכים גם לשקול אפשרויות אחרות. Hotspot Shield לא מפרסמת תכונות של עיוות המעוצבות כדי להתחמק בצנזורה במדינות עם בדיקה עמוקה של חבילות בחינה, ברוסיה או באיראן.

משאבים לדף זה

תרשימים ותמונות עזר מהבדיקות שלנו, לצפייה ושיתוף חופשי.

• 

• Hotspot Shield Review: Pricing, Privacy & Hydra ProtocolPDF · 1.2 MB

שאלות נפוצות

הכולאיך זה עובדמהירות וסטרימינגבטיחות ופרטיותתמחורהגדרה ותמיכה

מהו Hydra, וכיצד הוא שונה מקידומי VPN סטנדרטיים?

Hydra הוא הקידום הקניין של Hotspot Shield, בנוי על שכבת תחבורה המודרה מ-TLS 1.3 ששומרת על חיבורים קיימים כדי לחתוך עלות ידיעות בהפעלות חוזר. בשונה מ-WireGuard או OpenVPN בקוד פתוח, Hydra הוא קוד סגור, כך שחוקרים בלתי תלויים לא יכולים לבדוק את הקוד שלו ישירות. Hotspot Shield תומך גם ב-WireGuard, IKEv2 ו-OpenVPN כקידומים חלופיים על פלטפורמות תומכות.

כמה מהיר הוא Hotspot Shield, וכיצד המהירות הזו עומדת על כל קידום?

Hotspot Shield דורג #2 מתוך 22 ב-Speed Lab שלנו, מצטבר מחדרי מעבדה בלתי תלויים, בעיקר בזכות הקידום Hydra הקניין שלו. היתרון הזה הוא ספציפי לקידום, עם זאת: החלפה לאפשרויות סטנדרטיות כמו OpenVPN או IKEv2 מורידה תעבורה בערך 30-40 אחוזים, לפי תחזוקות קהילה. משתמשים המעונינים בהנאה המלאה של הקדום של Hydra חייבים להישאר עליו במקום קידומים חלופיים.

כיצד מדיניות ה-no-logs של Hotspot Shield אומנם פירושה אוסף נתונים של אפס?

לא. מדיניות ה-no-logs של Hotspot Shield מגיעה עם הסתייגויות: מדיניות הפרטיות שלה חושפת שמירת שימוש בהיקף הרוחב של הפס המצטבר, חתימות זמן של חיבור, וקיים משך הזמן של המושב. אף אחד מאלה לא מזהה ישירות תוכן גלישה, אך דפוסי מטא-דטה יכולים לחשוף הרגלי שימוש לאורך זמן. ביקורת של צד שלישי משנת 2023 דווחה, עם זאת Hotspot Shield לא פרסמה את הדוח המלא או חשפה את היקף שלו בפירוט.

מדוע סמכות משפטית בארה״ב של Hotspot Shield חשובה עבור משתמשים המודאגים מפרטיות?

Hotspot Shield בעלת מטה בארצות הברית, חברה בחלוקת מודיעין של Five Eyes, משמע שרשויות בארה״ב יכולות לבצע הוראה לגילוי נתונים דרך מכתבי הביטחון הלאומי שלעתים קרובות כוללים הוראות שתיקה המונעות מהחברה להודיע למשתמשים המושפעים. משולבים עם שמירת המטא-דטה המובנית במדיניות ה-no-logs שלה, סמכות משפטית זו היא שיקול משמעותי עבור כל אחד העדיפות הגנה משפטית על מהירות גולמית.

האם הגרסה החינמית של Hotspot Shield באמת פרטית להשתמש?

לא, השכבה החינמית נתמכת בפרסום ובבירור אוספת מזהים של התקנים, נתונים של מיקום משוער, ו-IDs של פרסום כדי להאכיל פרסום ממוקד. זה סותר ישירות שימוש ב-VPN להגנת פרטיות. התוכניות בתשלום מוסיפות מתג הרג, הגנה נזילת DNS המופעלת כברירת מחדל, וגישה לקידום Hydra, שאף אחד מהם אינו כולל את השכבה החינמית. משתמשים המתמקדים בפרטיות צריכים לדלג עליה לגמרי.

האם Hotspot Shield יכול לגשת בהיכלל לספריות זרימה מכל 125+ המדינות הרשומות?

לא תמיד. רבים ממיקומי ה-125+ המדינות של Hotspot Shield הם שרתים וירטואליים, משמע שכתובת ה-IP מציגה מדינה אחת בזמן התעבורה בעצם מנתב דרך חומרה בשנייה, שיכול לגרום לפלטפורמה לגלות את מיקום השרת הפיזי ולחסום גישה. Netflix US, BBC iPlayer ו-Disney+ עובדים בקביעות סבירה; Hulu ו-Prime Video הם בעת מעת, והאפליקציה לא מתייגת אילו שרתים הם וירטואליים.

האם התוכנית הקדמית של Hotspot Shield היא ערך טוב בהשוואה ל-VPNs אחרים?

זה בצד היקר. הקצב הזול ביותר של Hotspot Shield הוא $7.99/חודש בתוכנית השניה בחודש הארוכה שלו, עם מחיר סדיר של $12.99/חודש, וגם הקצב ההנחה עלה יותר מכמה תחרויות המציעות אישורי פרטיות מנומקים חזקים יותר. כן, אתה מקבל 800+ שרתים על פני 125+ מדינות וכמעט 25 חיבורים בו-זמניים בשכבת Family, אך הפרמיום קשה להצדיק על בסיס פרטיות לבדו.

כמה זמן יש לי לבקש החזר כאשר Hotspot Shield לא עובד עבורי?

Hotspot Shield תומכת בתוכניות בתשלום עם ערבות החזרת כספים של 45 יום, ארוך יותר מחלון ה-30 יום שרוב התחרויות מציעות. זה נותן לך זמן נוסף לבדוק יתרון המהירות של Hydra, לאשר גישה זרימה לפלטפורמות כמו Netflix או Disney+, ולהסכים שמתג ההרג והגנת נזילת DNS יתנהגו כצפוי לפני השגה לתכנית ארוכה יותר.

כמה התקנים יכולים להתחבר באמת ל-Hotspot Shield?

זה תלוי בתוכנית שלך. תוכנית Premium של Hotspot Shield מכסה עד 10 התקנים בו-זמניים, בזמן שתוכנית Family מרחיבה זאת ל-25, נדיב בהשוואה לתאימויות של 5-10 התקנים הנפוצות בין תחרויות. חלוקת התעבורה זמינה בחלונות ו-Android כדי לא לכלול אפליקציות ספציפיות מהנהר, אך התכונה הזו נעדרת ב-macOS ו-iOS בגלל הגבלות של פלטפורמה.

אילו תכונות של בטיחות הן כוללות Hotspot Shield בתוכניות בתשלום?

תוכניות בתשלום כוללות הצפנה של AES-256, מתג הרג בחלונות, Mac, Android ו-iOS, והגנת נזילת DNS המופעלת כברירת מחדל. Hydra משתמש בהטמעת הצפנה של TLS 1.3 משלה נפרדת מחיבורי OpenVPN ו-IKEv2 סטנדרטיים. ביקורת של צד שלישי משנת 2023 הושלמה, עם זאת Hotspot Shield לא פרסמה את הדוח המלא או חשפה את היקף שלו בפומבי, מה שמגביל אימות בלתי תלוי.

האם אני יכול להקים את Hotspot Shield בנתב שלי עבור גישה של כל הרשת?

כן, אך עם טרייד-אוף: הקמה ברמה של נתב דורשת הגדרה ידנית של OpenVPN מאחר שקידום Hydra אינו זמין בנתבים, משמע שאתה מאבד את יתרון המהירות המגדיר את המוצר. אין אפליקציית Apple TV או קונסול משחקים מקומית, כך שהקמה של נתב היא הנתיב הראשי לכיסוי התקנים שלא יכולים להפעיל את אפליקציית Hotspot Shield ישירות.

מה קורה כאשר אני מנסה להשתמש ב-Hotspot Shield במדינה עם צנזורה כבדה כמו סין?

Hotspot Shield לא מפרסמת תכונות של עיוות הבנויות כדי להכניע בדיקה עמוקה של חבילות, שרשתות מגבילות בסין, ברוסיה ואיראן בדרך כלל משתמשות בכדי לגלות ולחסום תעבורה של VPN. נוסעים הזקוקים לגישה אמינה בעולמות של צנזורה כבדה צריכים לחקור ספקים שרשומים ספציפית שרתים של עיוות או התגנבות לפני יציאה, מאחר ש-Hotspot Shield אינו מציע הבטחה כזו.

מדוע חוויית Linux או הרחבה של דפדפן שלי מרגישה מוגבלת יותר מאשר אפליקציית שולחן העבודה?

תמיכת Linux קיימת דרך כלים של שורת פקודה בלבד, ללא ממשק גרפי, בעוד שאפליקציות Windows ו-Mac מנוסחו וישרות. הרחבות דפדפן עבור Chrome ו-Firefox תפקדות כשרים במקום מנהרות VPN מלאות, משמע שהם מצפינים תעבורה של דפדפן אך משאירים יישומים אחרים בהתקן שלך לא מוגנים. עבור כיסוי מלא של התקן ב-Linux, אתה מוגבל להגדרה של CLI.