68 מתוך 100: 17 מ-אמון וערך בתוסף 51 מ-ביצועי VPN. הקריטריונים מפורטים להלן.
נחקר ב-3 באוק׳ 2026טענות שנבדקו: 25קבוצות מקור נפרדות: 17הציונים עודכנו 4 באוק׳ 2026
אנו אוספים עדויות צד שלישי ומדרגים אותן בצורה עריכתית. VPN.com אינו מפעיל מעבדת בדיקות.
סקירת Hotspot Shield: קידום Hydra קניין, 125+ מדינות, ערבות של 45 יום — אך רישום מטא-דטה, סיכום ביקורת מוגבל וסמכות משפטית בארה״ב.
כיצד נבנה ה-68
נקודות לפי קריטריוןערבות החזר כספי ל-45 יום
פרוטוקול Hydra בעלות היחידה של Hotspot Shield טוען לשיעורי מהירות גבוהים, אך גרסת החינם שלו אוספת מזהים מכשירים לשיווק, לנתיקת NO-LOGS יש הסתייגויות מטא-נתונים, ו-$7.99/חודש הופכת אותה לאחת האפשרויות היקרות ביותר עם פחות אישורים מאומתים מאשר תחרויות.
ראה את המתודולוגיה שלנו#2מתוך 22בין הספקים הכי מהיריםשאנו מדרגים
מדורג #2 מתוך 22 VPNים למהירות במעבדת המהירות שלנו.
Hotspot Shield דורג במקום #2 מתוך 22 ספקים בדירוג המהירות שלנו, המבוסס על תוצאות בדיקות של צד שלישי שפורסמו.
6מתוך 10 נקודותרשת שרתיםמוצלחת
800+ שרתים ב-125+ מדינות.
Hotspot Shield מפעיל 800+ שרתים ב-125+ מדינות, ומספק כיסוי גלובלי מוצק.
125+ מדינות · 25 מכשירים בו-זמנית · שרתי P2P וסטרימינג
17מתוך 30 נקודותרקורדאמין
התמורה והאמינות דורשות בחינה מעמיקה יותר.
ציונים גבוהים ב-החזר כספי (45 ימים), תמיכה (24/7 צ'אט), אך יש מקום לשיפור ב-שביעות רצון משתמשים (3.0/5.0), ערך ($7.99/חודש).
התוכנית השנתית של Hotspot Shield ב-$7.99/חודש היא אחת היקרות ביותר בשוק ה-VPN בדרגה הממוצעת. גרסת החינם תומכת בפרסומות ואוספת נתוני מכשיר.
אותו תוכנית, אותן תכונות. ההבדל היחיד הוא תקופת החידוש. שלם עבור 1 שנים מראש והמחיר יורד מ-$12.99 לכ-$7.99 לחודש: 39% הנחה, חיסכון של כ-$60 לאורך התקופה.
כל התוכניות והתוספות
בחר תקופת חיוב והשווה בין כל הדרגות זו לצד זו.
מתאים במיוחד ל- בדיקה בלבד — תומך בפרסומות עם איסוף מזהה מכשיר
מתאים במיוחד ל- משתמשים החפצים בכיסוי מדינות רחב על עד 10 מכשירים
מתאים במיוחד ל- משקי בית הזקוקים לכיסוי עד 25 מכשירים
פירוט בשפה פשוטה של כל מה שכלול בתוכניות לעיל: מהי כל תכונה, למי היא מיועדת, והאם כדאי לשלם עליה.
כל התוכניות כוללות:
Hotspot Shield מבדיל את עצמו דרך קידום ה-Hydra הקניין שלו וביצועי המהירות הגולמיים. הוא מדורג #2 מתוך 22 ספקים במהירות של 710 Mbps עם זמן השהייה של 15 ms. המהירות הזו מגיעה בחבילה עם כיסוי של 125+ מדינות, 25 חיבורי התקנים בו-זמניים, וערבות החזרת כספים של 45 ימים.
הפשרות משמעותיות. Hotspot Shield פועל תחת סמכות משפטית בארה״ב, מדינה בקבוצת Five Eyes. מדיניות ה-no-logs שלו כוללת הסתייגויות מטא-דטה. השכבה החינמית אוספת מזהים של התקנים לשם פרסום. ב-$7.99/חודש בתוכנית הטווח הארוך ביותר שלה, הוא עולה יותר מתחרויות עם אישורי פרטיות חזקים יותר.
התוצאה היא VPN שמצטיין בממד אחד וביצועים נמוכים בחלקים אחרים. משתמשים המתמקדים במהירות יימצאו ערך אמיתי כאן. משתמשים המתמקדים בפרטיות יימצאו אפשרויות טובות יותר בעלות נמוכה יותר.
תוצאת הבדיקה של 710 Mbps המפורסמת מספרת רק חלק מהסיפור. Hydra, הפרוטוקול הקנייני מאחורי המספר הזה, משתמש בשכבת תחבורה הנגזרת מ-TLS 1.3. הוא שומר על חיבורים קבועים המקטינים את עומס ה-handshake בהפעלות חוזרות. עיצוב זה מעדיף תפוקה בת קיימא על פני התפרצויות קצרות.
לגלישה יום-יומית וקריאות וידאו, 15 ms של השהייה שומר על אינטראקציות תגובתיות. הורדות של קבצים גדולים וזרימה של 4K נהנות מהתעבורה הגולמית. משחקים תלויים יותר בעקביות של השהייה מאשר ברוחב הפס, וביצוע Hotspot Shield הוא הולם בחזית הזו.
החכות היא שקיפות של קידום. WireGuard ו-OpenVPN הם קוד פתוח, משמע שחוקרים יכולים לבדוק את הקוד שלהם בחופשיות. Hydra הוא קוד סגור. משתמשים חייבים לסמוך על הבדיקות הפנימיות של Pango והסקירות של צד שלישי מוגבלות. לא מצאנו ביקורת שפורסמה של צד שלישי על Hydra או על האפליקציות. סקירת Aon משנת 2023 כיסתה רק את הצהרות הרישום של מדיניות הפרטיות.
Hotspot Shield תומך גם ב-IKEv2 וב-OpenVPN כקידומים חלופיים. החלפה מ-Hydra בדרך כלל מפילה תעבורה ב-30-40%, בהתאם לתחזוקות הקהילה. יתרון המהירות נעלם כאשר אתה משתמש בקידומים סטנדרטיים. זה גורם למוצר להיות תלוי כבד בטכנולוגיה קניינית אחת.
Hotspot Shield בעלת מטה בארצות הברית. זה מציב אותו ישירות בתוך סמכות חלוקת מודיעין של Five Eyes. רשויות בארה״ב יכולות לבצע הוראה לגילוי נתונים דרך מכתבי הביטחון הלאומי, שלעתים קרובות כוללים הוראות שתיקה המונעות מהחברה להודיע למשתמשים.
החברה משווקת מדיניות no-logs, אך הודעת ה-VPN privacy שלה חושפת הסתייגויות. היא אומרת ש-Hotspot Shield רושמת משך הזמן של הישיבה, רוחב הפס, את שמות התחומים שבהם בקרו באופן אנונימי, מצטברים על בסיס חודשי, וגיבובי התקנים. השיווק שלה אומר שהיא לעולם לא עוקבת, לא רושמת או לא שמירה מידע המזהה אדם, כך ששניהם לא תואמים במלואם, ודפוסי מטא-דטה יכולים לחשוף הרגלי שימוש לאורך זמן.
השכבה החינמית מציגה בעיה נפרדת לגמרי. היא אוספת מזהים של התקנים, נתונים של מיקום משוער, ו-IDs של פרסום. מידע זה מזין פרסום ממוקד. שימוש בגרסה החינמית להגנת פרטיות סותר את המטרה של VPN.
הצפנה משתמשת ב-AES-256 עבור חיבורי OpenVPN ו-IKEv2. Hydra משתמש בהטמעת הצפנה שלו עצמו בנויה על בסיסים של TLS 1.3. האפליקציות כוללות מתג הרג בחלונות, Mac, Android ו-iOS. הגנה נזילת DNS מופעלת כברירת מחדל.
Pango, המפעיל של Hotspot Shield, הזמינה סקירת Aon באוגוסט 2023 ופרסמה סיכום של ארבע עמודים. היא מצאה אין אינדיקציה שפעילות גלישה יכולה להיות קשורה למשתמש וללא רישום IP בטקסט רגיל, אך ההיקף שלה היה מוגבל להצהרות הרישום של מדיניות הפרטיות והיומנים שנבדקו הגיעו מצומת פיתוח. אין דוח מלא בפומבי, וממלאי מקום בתפקיד בשנת 2022 ו-2024 אמרו שלא פורסמה ביקורת. השוו זאת ל-Mullvad, שמפרסמת את תוצאות הביקורת שלה בעלות הציבור. ההיקף המוגבל מחליש את האמינות של Hotspot Shield לגבי טענות פרטיות.
חלוקת תעבורה זמינה בחלונות ו-Android. זה מאפשר למשתמשים להנתב אפליקציות ספציפיות מחוץ לנהר ה-VPN. התכונה פועלת בהיכלל אך נעדרת ב-macOS ו-iOS בגלל הגבלות של פלטפורמה.
Hotspot Shield ניגישה Netflix US, BBC iPlayer ו-Disney+ בקביעות סבירה. Hulu ו-Amazon Prime Video עובדים בעת מעת. תוויות של שרתי זרימה ייעודיים נעדרות מהממשק, כך שמשתמשים חייבים לבדוק ידנית מיקומים.
הספירה של 125+ מדינות נראית מרשימה. רבים מאלה הם שרתים וירטואליים. שרת וירטואלי מקצה כתובת IP מיום אחד בזמן הנתיבה התעבורה דרך חומרה בשנייה. זה יכול לגרום לכשלים בתאימות של גיאו כאשר פלטפורמות זרימה מגלות את מיקום השרת הפיזי במקום זה של יום הווירטואלי.
עבור משתמשים העדיפים זנים זרימה רחבים, גישת המיקום הווירטואלי הזו יוצרת תוצאות בלתי צפויות. שרת של “יפן” עשוי לשבת פיזית בסינגפור. שרת של “ברזיל” עשוי להנתיב דרך ארצות הברית. האפליקציה לא מתייגת בבירור אילו שרתים הם וירטואליים ואילו הם פיזיים.
תפקוד SmartDNS אינו מוצע כתכונה עצמאית. משתמשים שרוצים גישה בהכנה של DNS על התקנים שחסרים תמיכה VPN מקומית, כמו חלקות טלוויזיה חכמות ישנות יותר, יצטרכו להגדיר את ה-VPN ברמה של נתב במקום זאת.
Hotspot Shield תומך בחלונות, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome ו-Firefox. גבול ההתקן של 25 בו-זמנית הוא נדיב. רוב התחרויות מכסות חיבורים בין 5 ל-10.
אפליקציות Windows ו-Mac מנוסחו וישרות. בחירת שרת משתמשת בממשק של מפה לצד רשימת ברירה. זמני חיבור ממוצעים 3-5 שניות על Hydra. אפליקציית ה-Android משקפת את החוויה של שולחן העבודה בקרבה רבה. אפליקציית ה-iOS משמיטה חלוקת תעבורה אך אחרת תואמת זוגיות של תכונה.
תמיכת Linux קיימת דרך כלים של שורת פקודה בלבד. אין ממשק גרפי עבור משתמשי Linux. הרחבות דפדפן עבור Chrome ו-Firefox תפקדות כשרים במקום מנהרות VPN מלאות. הם מצפינים תעבורה של דפדפן אך משאירים יישומים אחרים לא מוגנים.
תמיכת נתב זמינה אך דורשת הגדרה ידנית של OpenVPN. קידום Hydra אינו זמין בנתבים. זה אומר שחיבורים ברמה של נתב מוותרים על יתרון המהירות המגדיר את המוצר.
אפליקציות Fire TV ו-Android TV זמינות דרך חנויות היישום שלהם. אין אפליקציית Apple TV מקומית. אין אפליקציה ייעודית לקונסולות משחקים. משתמשים המעונינים בכיסוי של כל הרשת חייבים לעבור דרך נתב תואם.
Hotspot Shield מתאים לפרופיל משתמש צר. הוא עובד הטוב ביותר עבור משתמשים המתמקדים במהירות שמורידים קבצים גדולים בקביעות ומקבלים סמכות משפטית בארה״ב. התעבורה של 710 Mbps והזמן של השהייה של 15 ms משמשים חוויה מהירה באמת.
משקי בית עם התקנים רבים נהנים מגבול ההתקן של 25. משפחה של ארבעה עם טלפונים, מחשבים נישא, טבליות וטלוויזיות חכמות יכולה לכסות הכל תחת מנוי אחד. ערבות החזרת כספים של 45 יום מספקת חלון נסיון ארוך יותר מהתקן התעשייתי של 30 יום.
משתמשים העדיפים פרטיות צריכים להסתכל במקום אחר. סמכות משפטית בארה״ב, שמירת מטא-דטה, ושקיפות של ביקורת מוגבלת נופלים מתחת למה ש-NordVPN, Mullvad או ProtonVPN מציעים. המחיר של $7.99/חודש גורם לפער זה קשה יותר להצדיק. ספקים אלה גובים פחות ואימתו את התביעות שלהם יותר ביסודיות.
השכבה החינמית אינה מתאימה לכל מי שמחפש הגנת פרטיות. אוסף נתוני פרסום גורם לזה להיות מוצר פרסום. משתמשים המעונינים ב-VPN חינם לגיטימי צריכים לשקול חלופות עם מדיניות נתונים קשוחות יותר.
נוסעים בעלי צורך ב-VPN אמין במדינות עמוקות בצנזורה צריכים גם לשקול אפשרויות אחרות. Hotspot Shield לא מפרסמת תכונות של עיוות המעוצבות כדי להתחמק בצנזורה במדינות עם בדיקה עמוקה של חבילות בחינה, ברוסיה או באיראן.
תרשימים ותמונות עזר מהמחקר שלנו, חינמיים לצפייה ושיתוף.
Hydra הוא הקידום הקניין של Hotspot Shield, בנוי על שכבת תחבורה המודרה מ-TLS 1.3 ששומרת על חיבורים קיימים כדי לחתוך עלות ידיעות בהפעלות חוזר. בשונה מ-WireGuard או OpenVPN בקוד פתוח, Hydra הוא קוד סגור, כך שחוקרים בלתי תלויים לא יכולים לבדוק את הקוד שלו ישירות. Hotspot Shield תומך גם ב-WireGuard, IKEv2 ו-OpenVPN כקידומים חלופיים על פלטפורמות תומכות.
Hotspot Shield דורג #2 מתוך 22 בלaboratory המהירות שלנו, מצטבר מבדיקות של צד שלישי שפורסמו, בעיקר בזכות הפרוטוקול Hydra הקנייני שלו. היתרון הזה ספציפי לפרוטוקול, לעומת זאת: מעבר לאפשרויות סטנדרטיות כמו OpenVPN או IKEv2 מוריד את ההעברה בערך 30-40 אחוז, לפי יחזוקי הקהילה. משתמשים שרוצים להנות מהיתרון המהירות המלא של Hydra צריכים להישאר עליו במקום פרוטוקולי חילוף.
לא. מדיניות ה-no-logs של Hotspot Shield מגיעה עם הסתייגויות: הודעת הפרטיות של ה-VPN שלה חושפת רישום של משך הזמן של המושב, רוחב הפס, שמות דומיינים שביקרו בהם (מאובטחים מזהות וממוצעים חודשיים) וגיבובי התקן, מה שלא תואם בשלמותו את השיווק שלה. סקר Aon משנת 2023 שהוזמן על ידי Pango מצא ללא ציון שפעילות גלישה יכולה להיות קשורה למשתמש, אך רק סיכום של ארבע דפים מפורסם והיקפו היה מוגבל להצהרות רישום של מדיניות הפרטיות.
Hotspot Shield בעלת מטה בארצות הברית, חברה בחלוקת מודיעין של Five Eyes, משמע שרשויות בארה״ב יכולות לבצע הוראה לגילוי נתונים דרך מכתבי הביטחון הלאומי שלעתים קרובות כוללים הוראות שתיקה המונעות מהחברה להודיע למשתמשים המושפעים. משולבים עם שמירת המטא-דטה המובנית במדיניות ה-no-logs שלה, סמכות משפטית זו היא שיקול משמעותי עבור כל אחד העדיפות הגנה משפטית על מהירות גולמית.
לא, השכבה החינמית נתמכת בפרסום ובבירור אוספת מזהים של התקנים, נתונים של מיקום משוער, ו-IDs של פרסום כדי להאכיל פרסום ממוקד. זה סותר ישירות שימוש ב-VPN להגנת פרטיות. התוכניות בתשלום מוסיפות מתג הרג, הגנה נזילת DNS המופעלת כברירת מחדל, וגישה לקידום Hydra, שאף אחד מהם אינו כולל את השכבה החינמית. משתמשים המתמקדים בפרטיות צריכים לדלג עליה לגמרי.
לא תמיד. רבים ממיקומי ה-125+ המדינות של Hotspot Shield הם שרתים וירטואליים, משמע שכתובת ה-IP מציגה מדינה אחת בזמן התעבורה בעצם מנתב דרך חומרה בשנייה, שיכול לגרום לפלטפורמה לגלות את מיקום השרת הפיזי ולחסום גישה. Netflix US, BBC iPlayer ו-Disney+ עובדים בקביעות סבירה; Hulu ו-Prime Video הם בעת מעת, והאפליקציה לא מתייגת אילו שרתים הם וירטואליים.
זה בצד היקר. הקצב הזול ביותר של Hotspot Shield הוא $7.99/חודש בתוכנית השניה בחודש הארוכה שלו, עם מחיר חודשי סדיר גבוה בהרבה, וגם הקצב ההנחה עלה יותר מכמה תחרויות המציעות אישורי פרטיות מנומקים חזקים יותר. כן, אתה מקבל 800+ שרתים על פני 125+ מדינות וכמעט 25 חיבורים בו-זמניים בשכבת Family, אך הפרמיום קשה להצדיק על בסיס פרטיות לבדו.
Hotspot Shield תומכת בתוכניות בתשלום עם ערבות החזרת כספים של 45 יום, ארוך יותר מחלון ה-30 יום שרוב התחרויות מציעות. זה נותן לך זמן נוסף לבדוק יתרון המהירות של Hydra, לאשר גישה זרימה לפלטפורמות כמו Netflix או Disney+, ולהסכים שמתג ההרג והגנת נזילת DNS יתנהגו כצפוי לפני השגה לתכנית ארוכה יותר.
זה תלוי בתוכנית שלך. תוכנית Premium של Hotspot Shield מכסה עד 10 התקנים בו-זמניים, בזמן שתוכנית Family מרחיבה זאת ל-25, נדיב בהשוואה לתאימויות של 5-10 התקנים הנפוצות בין תחרויות. חלוקת התעבורה זמינה בחלונות ו-Android כדי לא לכלול אפליקציות ספציפיות מהנהר, אך התכונה הזו נעדרת ב-macOS ו-iOS בגלל הגבלות של פלטפורמה.
תוכניות בתשלום כוללות הצפנה של AES-256, מתג הרג בחלונות, Mac, Android ו-iOS, והגנת נזילת DNS המופעלת כברירת מחדל. Hydra משתמש בהטמעת הצפנה של TLS 1.3 משלה נפרדת מחיבורי OpenVPN ו-IKEv2 סטנדרטיים. סקר Aon משנת 2023 שהוזמן על ידי Pango כיסה רק את הצהרות רישום של מדיניות הפרטיות, ורק סיכום של ארבע דפים מפורסם, מה שמגביל אימות בלתי תלוי.
כן, אך עם טרייד-אוף: הקמה ברמה של נתב דורשת הגדרה ידנית של OpenVPN מאחר שקידום Hydra אינו זמין בנתבים, משמע שאתה מאבד את יתרון המהירות המגדיר את המוצר. אין אפליקציית Apple TV או קונסול משחקים מקומית, כך שהקמה של נתב היא הנתיב הראשי לכיסוי התקנים שלא יכולים להפעיל את אפליקציית Hotspot Shield ישירות.
Hotspot Shield לא מפרסמת תכונות של עיוות הבנויות כדי להכניע בדיקה עמוקה של חבילות, שרשתות מגבילות בסין, ברוסיה ואיראן בדרך כלל משתמשות בכדי לגלות ולחסום תעבורה של VPN. נוסעים הזקוקים לגישה אמינה בעולמות של צנזורה כבדה צריכים לחקור ספקים שרשומים ספציפית שרתים של עיוות או התגנבות לפני יציאה, מאחר ש-Hotspot Shield אינו מציע הבטחה כזו.
תמיכת Linux קיימת דרך כלים של שורת פקודה בלבד, ללא ממשק גרפי, בעוד שאפליקציות Windows ו-Mac מנוסחו וישרות. הרחבות דפדפן עבור Chrome ו-Firefox תפקדות כשרים במקום מנהרות VPN מלאות, משמע שהם מצפינים תעבורה של דפדפן אך משאירים יישומים אחרים בהתקן שלך לא מוגנים. עבור כיסוי מלא של התקן ב-Linux, אתה מוגבל להגדרה של CLI.
מפעיל Hotspot Shield, שאז נקרא AnchorFree, פרסם דוחות שקיפות בנובמבר 2017 וב-1 בינואר 2019, המכסים את השנים 2016 עד 2018, והתחייב לדוחות שנתיים. PCMag אישרה ב-2024 שהדוח לשנים 2016 עד 2018 קיים וציינה שקשה למצוא אותו.
AnchorFree is committed to releasing an annual report regarding the types of requests for information we receive from governments, law enforcement agencies, and other third partiesThe company behind Hotspot Shield (then called AnchorFree) issued a lengthy and detailed transparency report for 2016 through 2018AnchorFree , a major VPN provider, just released its 2017 transparency report.תלונה שהוגשה ב-7 באוגוסט 2017 על ידי Center for Democracy and Technology ביקשה מה-US Federal Trade Commission לחקור את Hotspot Shield Free VPN, שאז הופעל על ידי AnchorFree, בגין פרקטיקות מטעות ובלתי הוגנות. היא טענה לרישום מעבר לטענת אי-הרישום, ספריות מעקב צד שלישי, הזרקת JavaScript והפניית תעבורת מסחר אלקטרוני. אלה הן טענות בלבד; AnchorFree כינתה אותן חסרות בסיס, ולא תועד ממצא של רגולטור.
The Center for Democracy & Technology asks the Federal Trade Commission (Commission) to investigate the data security and data sharing practices of Hotspot Shield Free Virtual Private Network (VPN) services, a product of AnchorFree, Inc.Contrary to Hotspot Shield’s claims, the VPN has been found to be actively injecting JavaScript codes using iframes for advertising and tracking purposes.on Monday urged US federal trade authorities to investigate VPN provider AnchorFree for deceptive and unfair trade practices.A complaint filed with the Federal Trade Commission (FTC) on Monday alleges that the popular free Virtual Private Network (VPN) service Hotspot Shield collects a large amount of data and intercepts user traffic.The recent claims to the contrary made by a non-profit advocacy group, the Center for Democracy and Technology, are unfounded,ל-Hotspot Shield ל-Windows 10.3.0 ומוקדם יותר הייתה פגיעות הסלמת הרשאות מקומית (CVE-2020-17365) ול-AnchorFree VPN SDK לפני 1.3.3.218 הייתה פגיעות הרצת קוד ברמת SYSTEM (CVE-2020-12828); הספק פרסם את שניהם בדף עדכוני האבטחה שלו. שניהם דורשים הרצת קוד מקומית תחילה, ולכן אף אחד אינו חושף נתוני גלישה מרחוק.
Removing the folder and abusing NTFS junctions, an unprivileged user can write to any file on the file system with SYSTEM privileges.an unprivileged user could escalate privileges to create or write arbitrary files as SYSTEMImproper directory permissions in the Hotspot Shield VPN client software for Windows 10.3.0 and earlier may allow an authorized user to potentially enable escalation of privilege via local access.An issue was discovered in AnchorFree VPN SDK before 1.3.3.218.Hotspot Shield, שמקורו ב-AnchorFree ושמו שונה לאחר מכן ל-Pango, נרכש על ידי Aura ב-7 ביולי 2020, הופרד מ-Aura כ-Pango Group ב-3 בספטמבר 2024, והתמזג עם Total Security ב-12 בדצמבר 2024 ל-Point Wild, שמפרט את Hotspot Shield בין המותגים שלה. הצהרות הבעלות הנוכחיות הן אלו של החברות עצמן.
Aura , a technology company dedicated to simplifying digital security for consumers, today announced the acquisition of PangoAura today announced that it has split the company into two, standalone entities: AuraPoint Wild’s brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, Comparitech and more.Hotspot Shield VPN is owned and operated by Pango Inc. dba Aura, which is incorporated in the US state of Delaware.Digital security company Aura has announced that it will acquire Pango for an undisclosed sumThe combined company will rebrand itself as Point Wild, whose brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, and Comparitech.Intersections, LLC d/b/a Pango Group, Pango GmbH, and our subsidiaries or affiliate entities that are a part of Point Wildתוצאות מהירות שפורסמו וביקורות מומחים לכל VPN מרכזי.
NordVPN
ה-VPN שמיליונים סומכים עליו
מהירות
#1 / 22
השהייה
18 ms
צפה בביקורת המלאה ←
ProtonVPN
פרטיות שווייצרית עם רוחב פס ללא הגבלה
מהירות
#2 / 22
השהייה
22 ms
צפה בביקורת המלאה ←
Mullvad VPN
VPN המעדיף פרטיות ללא צורך בחשבון
מהירות
#3 / 22
השהייה
20 ms
צפה בביקורת המלאה ←
CyberGhost
ידידותי למשתמש ועוצמתי
מהירות
#4 / 22
השהייה
25 ms
צפה בביקורת המלאה ←
ExpressVPN
מהירויות ברק
מהירות
#5 / 22
השהייה
22 ms
צפה בביקורת המלאה ←
PIA
קוד פתוח ושקוף
מהירות
#6 / 22
השהייה
24 ms
צפה בביקורת המלאה ←