כיצד לבחור VPN: הגורמים היחידים שחשוב שתדעו עליהם
כיצד לבחור VPN ללא התפתות בידי שיווק מטעה. למדו אילו תכונות חשובות, אילו לא וכיצד לזהות ספקים חשודים לפני התאחזות.
Michael Gargiuloבחירות ה-VPN המומלצות שלנו
הדרך התחתונה: בחירת VPN מסתכמת לשאלה אחת: האם אתה יכול לאמת את הטענות של הספק? חפש מדיניות no-logs מאומתת על ידי ביקורת בלתי תלויה, הצפנת AES-256 עם WireGuard או OpenVPN, kill switch, ותחום שיפוט מחוץ לברית מודיעינית תוקפנית. כל השאר הוא שיווק.
מספר האנשים בעולם שמשתמשים ב-VPN חרג מ-1.75 מיליארד. שוק VPN גלובלי צפוי להגיע ל-86 מיליארד דולר וממשיך לגדול. עבודה מרחוק, עלייה בפשעי סייבר, והעלאת מודעות לפרטיות דיגיטלית מנעות את הגדילה מדי שנה.
הבעיה כאן. מאות ספקי VPN מתחרים על תשומת ליבך. חלקם עושים הבטחות מבהיקות תוך כדי שליפת הנתונים שלך ברקע. אחרים מוכרים תכונות שלעולם לא תצטרך במחירים פרמיום.
המדריך הזה מסיר את השיווק ומתמקד בתכנים שחשוב שתדעו עליהם באמת. בין אם אתה צריך VPN לפרטיות אישית או להגנה עסקית, הפירוט הזה מצביע עליך לכיוון הנכון.
מה VPN עושה בעצם
Virtual Private Network (VPN) יוצר מנהרה מוצפנת בין ההתקן שלך לשרת רחוק. כל תעבורת האינטרנט עוברת דרך המנהרה הזאת לפני שהיא מגיעה ליעדה הסופי. זה משיג שני דברים.
- ראשית, זה מסתיר את כתובת ה-IP שלך. אתרים וסביבות ראיה את כתובת ה-IP של שרת VPN במקום של שלך. זה מחביא את המיקום הפיזי שלך וחוקים קל יותר לצדדים שלישיים לזהות אותך.
- שנית, זה מצפין את הנתונים שלך בתעבורה. ספק שירותי האינטרנט שלך (ISP) לא יכול עוד לראות אילו אתרים אתה מבקר או מה אתה עושה באינטרנט. כל מה שהם רואים הוא חיבור מוצפן לשרת VPN.
זה הופך VPN לשימושי לשני מטרות ליבה. אתה יכול לעקוף הגבלות גיאוגרפיות על תוכן חסום באזורך. אתה גם יכול למנוע את ה-ISP שלך, פרסומות, ותוקפי רשת מניטורינג של פעילות הגלישה שלך.
מגבלות VPN שאתה צריך לדעת
הבן מה VPN לא עושה לפני בחירת אחד. יותר מדי ספקים מציגים את עצמם כפתרונות אבטחה שלמים. זה לא מדויק.
VPN לא יחסום תוכנות זדוניות או התקפות דיג. זה לא ימנע מאתרים לעקוב אחריך דרך עוגיות, טביעת אצבע בדפדפן, או נתוני GPS. זה לא יהפוך אותך לנעלם לחלוטין באינטרנט. וזה לא יגן עליך מפני תוצאות משפטיות אם ספק VPN מקבל צו בית משפט תקף ומצביע עליו על ידי מסירת כל הנתונים שהם מחזיקים.
עם ציפיות ריאליסטיות שנקבעו, הנה מה להעריך בעת בחירת VPN.
גורמים עיקריים להערכה לפני בחירת VPN
| תכונה | מדוע זה חשוב | מה לחפש |
|---|---|---|
| מדיניות no-logs | ללא זה, הנתונים שלך מועברים לצד שלישי | ביקורת בלתי תלויה על ידי Deloitte, PwC, או Cure53 |
| הצפנה | מגנה על התעבורה מפני יירוט | AES-256 כקו בסיס |
| פרוטוקול | קובע את איזון המהירות והאבטחה | WireGuard לרוב המשתמשים; OpenVPN לרשתות מגבילות |
| Kill switch | מונע חשיפת IP אם VPN נופל | חייב להיות זמין ודלוק כברירת מחדל |
| הגנת דליפת DNS | עוצר נזילת פעילות גלישה ל-ISP | אומת דרך בדיקת ipleak.net |
| תחום שיפוט | משלוט על הנתונים שממשלות יכולות לדרוש | מחוץ ל-5/9/14 Eyes (פנמה, שוויץ, BVI) |
| רשת שרת | משפיע על מהירות וגישה לתוכן | שרתים פיזיים ב-60+ מדינות |
| חיבורים סימולטניים | כמה התקנים מכוסים | לפחות 5; חלק מהספקים מציעים בלתי מוגבל |
| שקיפות מחירים | מונע חיוב חוזר מפתיע | שיעורי חידוש ברורים, מדיניות החזרות פרסומה |
ההחלטה הסופית שלך צריכה לתעדף אבטחה, מהירות, ושקיפות. החלקים הבאים מפרטים כל גורם בעומק.
מדיניות no-logs מאומתת
זה הגורם החשוב ביותר. מדיניות no-logs פירושה חברת VPN לא שמורה את היסטוריית הגלישה שלך, יומני חיבור, או כתובות IP. ללא מדיניות זו, אתה פשוט מעביר את הנתונים שלך מה-ISP שלך לחברת VPN. זה מנוגד כל המטרה.
טענה באתר אינה מספקת. חלק מהספקים אומרים שהם לא שומרים יומנים בעוד מדיניות הפרטיות שלהם מספרת סיפור שונה. חפש ספקים המגבים את טענותיהם עם ביקורות צד שלישי בלתי תלויות שבוצעו בתדירות קבועה. עוד יותר טוב הוא ספק שטענת no-logs שלו נבחנה בבית משפט. אם הזמנת משפטית הפיקה אפס רשומות, אתה יודע שהמדיניות אמיתית.
שים לב גם למה “no logs” בעצם מכסה. חלק מהספקים נמנעים משמירת נתוני גלישה אך עדיין מתעדים את מטא-נתוני החיבור כמו חותמות זמן ושימוש בתוך רוחב הפס. הנתונים המטא-אלה עדיין יכולים לזהות אותך במצבים מסוימים.
הצפנה חזקה וקיפאון מודרני
הצפנה היא עמוד השדרה של כל VPN. הספק שלך צריך להשתמש בהצפנת AES-256 כקו בסיס. זהו התקן זהה בו משתמשות ממשלות ומוסדות פיננסיים בכל העולם.
חשוב באותה מידה הוא פרוטוקול VPN. פרוטוקול קובע כיצד הנתונים שלך עוברים דרך המנהרה המוצפנת. זה משפיע ישירות הן על מהירות והן על אבטחה. שלושה פרוטוקולים ראויים לשקל.
- WireGuard הפך במהירות לברירת המחדל של התעשייה. בסיס הקוד שלו הוא בערך 4,000 שורות בהשוואה ל-OpenVPN של 70,000+ שורות. פחות שורות פירושן מהירות יותר מהירה, ביקורת קלה יותר, וקטנה פחות בעיות. זה משתמש בהצפנת ChaCha20 וחיזוק Poly1305. WireGuard מתאים לרוב המשתמשים לגלישה, סטרימינג, והשחקה.
- OpenVPN מציע את הגמישות הגדולה ביותר. זה פועל הן על TCP והן על UDP. זה משתלח בעת ניסיון לעקוף חומות אש קפדניות בסביבות מגבילות. הפעלת OpenVPN על יציאת TCP 443 מסתירה את החיבור שלך כתעבורת HTTPS רגילה.
- IKEv2/IPSec ידוד-כן. זה התחבר מחדש במהירות בעת החלפה בין Wi-Fi לנתונים סלולריים ללא ירידה של VPN. זה הופך אותו אידיאלי למשתמשים בתנועה קבועה.
הימנע מכל VPN התלוי ב-PPTP. לפרוטוקול זה יש חלוקות ידועות וזה לא מספק אבטחה אמיתית.
רשת שרת ומיקומים
החוויה של VPN שלך תלויה ישירות בגודל וחלוקה של רשת השרת. שרתים נוספים בעולמות נוספות פירושן עומס פחות וחיבורים מהירים יותר. ספק עם צי שרתים קטן אותך לשתף את רוחב הפס עם אלפי משתמשים אחרים. זה מוביל למהירות נמוכה וחיבורים לא אמינים.
כמות לבדה אינה מספקת. שאל אם הספק משתמש בשרתים פיזיים במיקומים פורסמים. חלק מ-VPN משתמשים במיקומי שרתים וירטואליים שטוענים להיות בעיר אחת בעוד החומרה יושבת במקום אחר. זה יכול להוסיף זמן השהיה ולהוביל לבעיות פרטיות אם השרת הפיזי נופל תחת תחום שיפוט עם חוקי שמורה של נתונים קפדניים.
אם אתה מתכנן להשתמש ב-VPN לסטרימינג, אמת שהספק יש שרתים בעולמות הסטרימינג של היעד שלך. למהירות גולמית, תמיד התחבר לשרת קרוב גיאוגרפית אליך. פחות מרחק פירושו חיבורים מהירים יותר.
מודל עסקי שקוף ותמחור
שירות VPN עולה כסף להפעלה. שרתים, רוחב פס, ביקורות אבטחה, ופיתוח כולם דורשים מימון. אם VPN חופשי לחלוטין, שאל איך הוא נשמר בתעסוקה. ברוב המקרים, הוא אוסף ומוכר את הנתונים שלך למפרסמים וצדדים שלישיים.
על פי סקרים, 28% מהמשתמשים של VPN עדיין מסתמכים על אפשרויות חופשיות. אנו בחוזקה מומלצים נגד זה לכל דבר מעבר לגלישה מזדמנת. VPN חופשיים מטילים בתדירות גבוהה מגבלות נתונים, מגבילים את גישת השרת, מדבנים מהירויות, ומזריקים פרסומות פולשניות. כמה נתפסו בהפצת תוכנות זדוניות.
VPN בתשלום בדרך כלל מציעים תוכניות מנויים חודשיות או שנתיות. תוכניות שנתיות כמעט תמיד מסדרות חיסכון משמעותיים למשך חודש. קרא את הדפוס הקטן בעומק. צפה בחיוב חוזר אוטומטי בשיעורים גבוהים יותר לאחר שתקופת ההנחה הראשונית מסתיימת. ספק עם תמחור שקוף ומדיניות החזרות פרסומה היא תמיד בחירה בטוחה יותר.
תאימות בין-פלטפורמה
VPN צריך לכסות את כל ההתקנים שלך. זה אומר יישומים מקוריים ל-Windows, macOS, iOS, ו-Android לפחות. תמיכת Linux והרחבות דפדפן ל-Chrome או Firefox הן בונוסים חזקים. חלק מהספקים גם תומכים בהתקנת נתב, תוך הכנת כל התקן ברשת הבית שלך דרך הגדרה אחת.
בדוק כמה חיבורים סימולטניים התוכנית מאפשרת. ספק טוב מגן על לפחות חמישה התקנים בו-זמנית. חלקם כעת מציעים חיבורים בלתי מוגבלים של התקנים במנוי אחד, שהוא במיוחד ערכי למשפחות או צוותים קטנים.
Kill Switch וגנת דליפה
kill switch אינו ניתן להשלמת. זה מנתק את האינטרנט שלך באופן אוטומטי אם המנהרה של VPN נופלת באופן בלתי צפוי. ללא אחד, ההתקן שלך חוזר לחיבור רגיל לא מוגן שלך ונחשף את כתובת ה-IP הממשית שלך.
הגנת DNS וגנת IP דליפה שוות-חשיבות ביקורתית. תכונות אלו מביעות שנתוני הגלישה שלך לא נמלט את המנהרה המוצפנת, אפילו בעוד ה-VPN פעיל. דליפת DNS יחידה חושפת כל אתר שתבקרת בו ל-ISP שלך.
תחום שיפוט וקובע משפטי
המקום בו חברת VPN משולבת משפיע ישירות על הפרטיות שלך. ספקים המבוססים בעולמות עם חוקי שמורה של נתונים תוקפניים או הסכמי שיתוף מודיעינות עלולים להיות מחוייבים לשמור וסגור נתוני משתמש כאשר ממשלות דורשים זאת.
תחומי שיפוט ידידותיים לפרטיות מעניקים לספקים בסיס משפטי חזק יותר לדחות בקשות אלו ולהגן על משתמשים. סקור את דוחות השקיפות וקביעת הסחורה של הספק לפני התאחזות. ספק צריך להסביר בבירור מה קורה אם הם מקבלים בקשת נתונים שלטונית. שפה עמומה כאן היא דגל אדום.
דיון ובדיקות בלתי תלויות
לעולם אל תסמוך רק על חומרי שיווק משלהם של ספק VPN. חפש ביקורות מפרסומי טכנולוגיה מכובדים ובלתי תלויים. משוב משתמש על מנות כמו Reddit וביקורות בחנות יישומים יכולים לחשוף דפוסים שפרסום רשמי לעולם לא יזכיר.
השמר על אתרי ביקורת המונעות על ידי שותפות שדורגים VPN לפי שיעורי עמלה במקום איכות. אם כל VPN ברשימה מקבל דירוג כורכי וכל ביקורת נראית כמו פרסומת, ההמלצות כנראה חסרות אמינות.
כיצד לגלות ספק VPN חשוד
לא כל VPN יש את האינטרסים שלך בלבו. שימו לב לאזהרות האלה לפני העברת הכסף או הנתונים שלך.
- מדיניות פרטיות עמומות או חסרות. אם ספק לא מסביר בבירור אילו נתונים הם אוספים וכיצד הם משתמשים בהם, לך משם. VPN ההוגנת תמיד מפרסמת מדיניות פרטיות מפורטת וקריאה.
- אין מידע על הנהגת החברה. אם לאתר אין דף “אודות”, לא יש משתתפים ללא שם, ואין חברי צוות, זה דאגה. חברות הגיוניות שמות את המוניטין שלהם על הקו.
- להבטיח יתר על המידה על אבטחה. כל VPN שטוענת “100% אנונימיות” או הגנה “מוקשי בעלות” משקללת. אין כלי שמסדר זאת. ספקים כנים מודים בהגבלות הסביבה שלהם.
- נוכחות בחנות יישומים אינה שווה לבטיחות. יישום VPN ב-Google Play Store או Apple App Store אינו אוטומטית ההגנה. חלק מיישומי VPN בחנויות פורסומיות נתפסו בתעדוף נתוני משתמש והפצת תוכנות זדוניות.
גזר דין סופי
בחירת VPN היא החלטת אמון. אתה מעביר את תעבורת האינטרנט שלך מצד שלישי אחד (ה-ISP שלך) לאחר (ספק VPN). בחירה זו ראויה להערכה זהירה.
תעדפו מדיניות no-logs מאומתות, פרוטוקולי הצפנה מודרניים, תמחור שקוף, ופנקס מבוססות. דלגו על החלופות החופשיות. בדוקו את הסביבה הנבחרת שלכם עם כלים כגון ipleak.net לגילוי דליפות. זכורו שVPN היא קטע אחד של הפאזל. שלבו אותה עם סיסמאות חזקות, אימות דו-גורמי, והרגלי גלישה מודעים לפתרון אבטחה שבעצם עובד.
NordVPN, Surfshark, ו-Proton VPN כל אחד עומד בהקריטריונים המתוארים בהנחיה זאת. NordVPN בולט עם ביקורות no-logs מאומתות, מהירות מבוססת WireGuard, 7,000+ שרתים פיזיים, ותחום שיפוט עם חוקי שמורה אפס. כל שלוש מציעות ערובות החזרה בן 30 ימים, אז אתה יכול לבדוק את הטענות שלהם ללא סיכון לפני התחייבות.
הפרטיות שלך שווה למאמץ. ודא שה-VPN שתבחר קיבלה את ההריוג של הגנה עליה.
משאבים
- NordVPN – אתר רשמי, תכונות ופרטי מדיניות no-logs NordVPN
- Surfshark – אתר רשמי ומידע תמחור/שקיפות https://surfshark.com
- Proton VPN – אתר רשמי וגישה ידידותית-פרטיות https://protonvpn.com
- WireGuard – תיעוד פרוטוקול רשמי וברשתות טכניות https://www.wireguard.com[1]
- OpenVPN – פרוטוקול VPN קוד-פתוח ומידע אבטחה https://openvpn.net[2]
- Deloitte – ביקורות בלתי תלויות המאמתות טענות VPN no-logs https://www2.deloitte.com[3]
- PwC – אימות צד שלישי של נהלי פרטיות https://www.pwc.com[4]
- HackerOne – תוכניות פרס בעיות וברשתות גילוי פגיעויות https://www.hackerone.com[5]
מקורות
משאבים לדף זה
תרשימים ותמונות עזר מהבדיקות שלנו, לצפייה ושיתוף חופשי.
בסיס קוד פרוטוקול קטן יותר עשוי להיות קל יותר לבדיקה, מה שהופך את יכולת הביקורת לגורם חשוב בבחירת VPN.
שאלות נפוצות בתדירות גבוהה
מה VPN בעצם עושה, ומה זה לא יכול להגן נגדו?
VPN מצפינה תעבורה בין ההתקן שלך לשרת רחוק, מסתירה את כתובת ה-IP שלך כך שאתרים רואים את המיקום של השרת במקום של שלך, ומחסימה את ה-ISP שלך מראיית אילו אתרים אתה מבקר. זה לא יעצור תוכנות זדוניות, דיג, עוקבות עוגייה או טביעת אצבע בדפדפן, או להגן עליך אם ספק הוא מחויב משפטית למסור נתונים שהוא מחזיק. עיין בזה כשכבה אחת, לא פתרון שלם.
מה הגורם החשוב ביותר בבחירת VPN?
מדיניות no-logs מאומתת, ביקורת בלתי תלויה על ידי חברה כמו Deloitte, PwC, או Cure53, חשובה יותר מאשר כל גורם אחר. ללא זה, אתה פשוט מעביר את הנתונים שלך מה-ISP שלך לספק ה-VPN במקום להגן עליו. ההוכחה החזקה ביותר היא טענת no-logs שנבחנה על ידי הזמנת משפטית אמיתית שהפיקה אפס רשומות, לא רק הצהרה בעמוד שיווק.
כיצד אני מוודא שטענת “no logs” של VPN אינה רק שיווק?
בדוק ביקורת בלתי תלויה מחברה כמו Deloitte, PwC, או Cure53, מכיוון שביקורת מאשרת מה מדיניות הפרטיות טוענת. לאחר מכן בדוק מה “no logs” בעצם מכסה. חלק מהספקים נמנעים משמירת היסטוריית גלישה אך עדיין מתעדים מטא-נתוני חיבור כמו חותמות זמן ושימוש בתוך רוחב הפס. ההוכחה החזקה ביותר היא מדיניות שנשרדה הזמנת משפטית אמיתית עם אפס רשומות שהופקו.
איזה פרוטוקול VPN אני צריך לבחור: WireGuard, OpenVPN, או IKEv2?
WireGuard מתאים לרוב המשתמשים, רץ על בסיס קוד של בערך 4,000 שורות לעומת 70,000+ של OpenVPN, עם הצפנת ChaCha20 וחיזוק Poly1305 לחיבורים מהירים יותר וניתנים לביקורת בקלות. OpenVPN רץ על יציאת TCP 443 כדי להסתיר התעבורה כ-HTTPS רגילה, שימושי ברשתות מגבילות. IKEv2/IPSec מחובר מחדש במהירות בעת החלפה בין Wi-Fi וסלולרי. הימנע מ-PPTP לחלוטין; יש לו פגמים ידועים ותיעוד.
מדוע תחום השיפוט של ספק VPN חשוב כאשר אני בוחר אחד?
תחום השיפוט קובע אם ממשלה יכולה משפטית לכפות על ספק להתעד ולמסור את הנתונים שלך. מדינות עם חוקי שמורה של נתונים תוקפנים או הסכמי שיתוף מודיעינות יוצרות לחץ גדול יותר לציית, בעוד תחומי שיפוט ידידותיים לפרטיות מעניקים בסיס משפטי חזק יותר לדחות. NordVPN פועל מפנמה, Surfshark מהולנד, ו-ProtonVPN משוויץ, כל אחד מחוץ לברית הפיקוח-שיתוף התוקפנית ביותר.
האם זה בטוח אי-פעם להסתמך על VPN חופשי לטווח ארוך?
אנחדה, מעבר לגלישה מזדמנת. הפעלת VPN עולה כסף לשרתים, רוחב פס, וביקורות, אז ספק חופשי לחלוטין בדרך כלל מחזיר את העלות על ידי אסיפה ומכירת נתוני משתמש. VPN חופשיים בתדירות גבוהה מטילים מגבלות נתונים, מגבילים גישת שרת, מדבנים מהירויות, מזריקים פרסומות, וחלקם נתפסו בהפצת תוכנות זדוניות. בערך 28% מהמשתמשים של VPN עדיין מסתמכים על אפשרויות חופשיות למרות הסיכונים המתועדים הללו.
האם רשת שרת גדולה יותר בעצם מתורגמת למהירות יותר מהירה?
בדרך כלל כן. שרתים נוספים המופצים על עולמות נוספים מפחיתים כמה משתמשים שיתף כל שרת של רוחב הפס, חיתוך בעומס. NordVPN דורגה #1 מ-22 בשלוח המהירות שלנו עם 8,900+ שרתים על פני 129+ מדינות, המחשה הקישור הזה. התחברות לשרת קרוב גיאוגרפית אליך עוד יותר יוקצר את המרחק התעבורה שלך נוסע, שמשפר מהירות לא משנה מה גודל הרשת הכוללת של ספק.
כמה חיבורים סימולטניים אני צריך לחפש בתוכנית VPN?
לפחות חמישה, מאז פחות כוח לבחור איזה התקנים נשמרו מוגן. NordVPN ו-ProtonVPN שניהם מכסים 10 התקנים סימולטניים לפי חשבון, בעוד Surfshark מאפשר חיבורים בלתי מוגבלים על מנוי אחד, שימושי למשפחות או צוותים קטנים. התקנת נתב היא מסלול אחר, מאז זה מגן כל התקן ברשת כחיבור יחיד במקום ספירת כל אחד.
אילו דגלים הערה על מחירים אני צריך לעקוב אחר לפני התאחזות לVPN?
צפה בחיוב חוזר אוטומטי בשיעור הרבה יותר גבוה ברגע שתקופת ההנחה מסתיימת, מאז תוכניות שנתיות ורב-שנתיות אפילו מפרסמות חיסכון תקיף בתקופה ראשונה. ספק שקוף מפרסם הן את המחיר הרגיל שלו והן את המחיר בהנחה לצד מדיניות החזרות ברורה. NordVPN, Surfshark, ו-ProtonVPN כולם זוג תוכניות שלהם עם ערובת החזרה בן 30 ימים, מעניקה לך חלון לבדוק את הסביבה לפני תמחור חידוש יוצא.
כיצד ערובת החזרה בכסף בעצם מגנה עליי בעוד הערכת VPN?
זה נותן לך חלון ללא סיכון לבדוק ביצוע אמיתי, גישת סטרימינג, והתנהגות kill switch לפני התחייבות לטווח ארוך. NordVPN, Surfshark, ו-ProtonVPN כל אחד גבעת תוכניות בתשלום עם ערובת החזרה בן 30 ימים. השתמש בחלון הזה כדי להריץ בדיקת דליפה ב-ipleak.net ותאמת ש-kill switch לחלוטין חותך את החיבור שלך, במקום להסתמך על טענות עמוד מכירות לבדו.
כיצד אני מאשר ש-kill switch של VPN וגנת דליפת DNS אני בעצם מעבדה?
התחבר לשרת, לאחר מכן בדוק ipleak.net כדי לאשר שה-IP האמיתי שלך וביקשת DNS לא נמלט את המנהרה. הבא, אנפה-נתק את Wi-Fi שלך או הוצא את ethernet בעוד מחובר. kill switch עובד חותך את האינטרנט שלך לחלוטין במקום להיות מחזיר לחיבור לא מוגן שלך, וגנת דליפת DNS צריכה להיות מופעלת כברירת מחדל כברירת מחדל במקום להזדקק להצבה ידנית.
מה אני צריך לעשות אם VPN שנרשמתי אליו לא מתנהג כפי שפורסם?
הרץ בדיקת דליפה ב-ipleak.net מיד, לאחר מכן אנפה-נתק את הרשת שלך כדי לאשר ש-kill switch חוסם תעבורה במקום להיות כושל פתוח. אם דליפות DNS מופיעות, נראה שנתונים גם, או ביצוע לא תואם לטענות משמורת, פעל בתוך חלון ההחזרה: NordVPN, Surfshark, ו-ProtonVPN כל אחד מציעים 30 ימים, והחליף לחלופה מאומתת במקום מניחה שהבעיה היא חיד חד-פעמי.
אילו אזהרות מציעות שספק VPN אינו ההוגנת?
מדיניות פרטיות עמומות או חסרות, לא יש משתתפים ללא שם או הנהגה בדף “אודות”, ופרסומות שיווק של “100% אנונימיות” או הגנה “בעלות מוקשי” הם כל דגלים אדומים, מאז אין כלי שמסדר אבטחה מוחלטת. תעדן אתרי ביקורת מכוונים בשותפות בספקנות אם כל VPN מקבל דירוג עליון ללא הבדלה אמיתית. ספק ההוגנת מפרסמת מדיניות פרטיות מפורטת ומודה בהגבלות שלה.