66 na 100: 16 z Zaufanie i wartość plus 50 z Wydajność VPN. Kryteria są wymienione poniżej.
Zbadano 3 paź 2026Sprawdzone twierdzenia: 25Oddzielne grupy źródeł: 17Wyniki zaktualizowane 8 paź 2026
Gromadzimy dowody od stron trzecich i oceniamy je redakcyjnie. VPN.com nie prowadzi własnego laboratorium testowego.
Recenzja Hotspot Shield: zastrzeżony protokół Hydra, 125+ krajów, gwarancja 45-dniowa — ale zbieranie metadanych, ograniczone podsumowanie audytu i jurysdykcja USA.
Jak budowany jest wynik 66
Punkty za kryteriumGwarancja zwrotu pieniędzy przez 45 dni
#2z 22Top 3 pod względemSzybkości
Zajął #2 miejsce spośród 22 VPN pod względem szybkości w naszym Speed Lab.
Hotspot Shield zajął #2 miejsce spośród 22 dostawców w naszym rankingu prędkości, opartym na opublikowanych wynikach testów niezależnych laboratoriów.
VPN SpeedLab · 22 sklasyfikowanych →
6z 10 pktWydajnaSieć Serwerów
800+ serwerów w 80+ krajach.
Hotspot Shield obsługuje 800+ serwerów w 80+ krajach, zapewniając solidne zasięg globalny.
80+ krajów · 10 jednoczesnych urządzeń · Serwery P2P i streamingowe
5z 10 pktNiezawodny dlaWiększości Platform
Streaming bywa zawodny.
Obsługa streamingu jest ograniczona w porównaniu z czołowymi konkurentami.
Hotspot Shield reklamuje ponad 125 krajów, ale wiele z nich to wirtualne lokalizacje serwerów — oznacza to, że ruch jest kierowany przez inny kraj fizyczny niż wskazany. To zawyża liczbę krajów, ale niekoniecznie zapewnia dostęp do bibliotek zawartości regionalnej ze wszystkich wymienionych lokalizacji.
16z 30 pktSolidnaHistoria
Wartość i zaufanie wymagają bliższego przyjrzenia.
Wysokie wyniki w Zwrot pieniędzy (45 dni), Wsparcie (24/7 Czat). Możliwości poprawy w Zadow. użytk. (3.0/5.0), Wartość (1 rok $7.99/mies. · miesięcznie $12.99).
Roczny plan Hotspot Shield za $7.99/miesiąc jest jednym z najdroższych na średniozaawansowanym rynku VPN. Darmowa wersja zawiera reklamy i zbiera dane urządzenia.
Ten sam plan, te same funkcje. Jedyna różnica to okres odnowienia. Zapłać za 1 lata z góry, a stawka spada z $12.99 do około $7.99 miesięcznie: 39% taniej, co daje oszczędność około $60 przez cały okres.
Wszystkie plany i dodatki
Wybierz okres rozliczeniowy i porównaj każdy poziom obok siebie.
Najlepsze dla Tylko testowanie — zawiera reklamy i zbiera identyfikatory urządzeń
Najlepsze dla Użytkownicy chcący szeroką ochronę geograficzną na do 10 urządzeniach
Najlepsze dla Gospodarstwa domowe wymagające ochrony dla do 25 urządzeń
Przystępne omówienie wszystkich elementów powyższych planów: czym jest każda funkcja, komu pomaga i czy warto za nią płacić.
Wszystkie plany obejmują:
Hotspot Shield wyróżnia się zastrzeżonym protokołem Hydra i doskonałą wydajnością prędkości. Zajmuje #2 z 22 dostawców przy 710 Mbps z opóźnieniem 15 ms. Ta prędkość jest dostępna z zasięgiem 125+ krajów, 25 równoczesnymi połączeniami urządzeń i gwarancją zwrotu pieniędzy na 45 dni.
Kompromisy są znaczące. Hotspot Shield działa pod jurysdykcją USA, kraju należącego do Five Eyes. Jego polityka no-logs zawiera zastrzeżenia dotyczące metadanych. Warstwa bezpłatna zbiera identyfikatory urządzeń do celów reklamowych. Za $7.99/miesiąc w planie długoterminowym, kosztuje więcej niż konkurenci z silniejszymi poświadczeniami prywatności.
Wynikiem jest VPN, który doskonale radzi sobie w jednym wymiarze i słabiej w innych. Użytkownicy skupieni na prędkości znajdą tu rzeczywistą wartość. Użytkownicy skupieni na prywatności znajdą lepsze opcje za mniejsze pieniądze.
Opublikowany wynik testu 710 Mbps to tylko część całej historii. Hydra, protokół zastrzeżony stojący za tą liczbą, wykorzystuje warstwę transportu pochodzącą z TLS 1.3. Utrzymuje połączenia trwałe, które redukują narzut nawiązywania połączenia na kolejnych sesjach. Ten projekt faworyzuje przepustowość trwałą zamiast przebiegów krótkotrwałych.
Do codziennego przeglądania i rozmów wideo, opóźnienie 15 ms utrzymuje interakcje responsywne. Duże pobieranie plików i streaming 4K korzystają z surowej przepustowości. Gry zależą bardziej od stabilności opóźnienia niż pasma, a Hotspot Shield radzi sobie na tym froncie wystarczająco dobrze.
Haczyk to przejrzystość protokołu. WireGuard i OpenVPN są open-source’owe, co oznacza, że naukowcy mogą swobodnie audytować ich kod. Hydra jest zamkniętym kodem. Użytkownicy muszą polegać na wewnętrznych testach Pango i ograniczonych recenzjach trzecich stron. Nie znaleźliśmy opublikowanego audytu trzeciej strony dla Hydra lub aplikacji. Przegląd Aon z 2023 r. pokrył tylko oświadczenia polityki prywatności dotyczące logowania.
Hotspot Shield obsługuje również IKEv2 i OpenVPN jako protokoły rezerwowe. Przełączenie z Hydra zazwyczaj zmniejsza przepustowość o 30-40%, na podstawie benchmarków społeczności. Przewaga prędkości znika, gdy używasz standardowych protokołów. To sprawia, że produkt jest znacznie zależny od jednej zastrzeżonej technologii.
Hotspot Shield ma siedzibę w Stanach Zjednoczonych. To umieszcza go w jurysdykcji wymiany wywiadowczej Five Eyes. Władze USA mogą zmusić ujawnienie danych poprzez National Security Letters, które często zawierają rozkazy cisz uniemożliwiające firmie powiadomienie użytkowników.
Firma promuje politykę no-logs, ale jej powiadomienie o prywatności VPN ujawnia zastrzeżenia. Stwierdzono, że Hotspot Shield rejestruje czas trwania sesji, przepustowość, odwiedzone nazwy domen na zasadzie anonimowej, miesięcznej agregacji, i skróty urządzeń. Jej marketing mówi, że nigdy nie śledzi, nie rejestruje ani nie przechowuje danych osobowych, dlatego te dwa nie w pełni się pokrywają, a wzorce metadanych mogą ujawnić nawyki użytkowania w czasie.
Warstwa bezpłatna przedstawia osobny problem. Zbiera identyfikatory urządzeń, przybliżone dane lokalizacyjne i identyfikatory reklam. Te informacje zasilają kierowaną reklamę. Używanie bezpłatnej wersji do ochrony prywatności zaprzecza celowi VPN.
Szyfrowanie używa AES-256 dla połączeń OpenVPN i IKEv2. Hydra wykorzystuje własną implementację szyfrowania zbudowaną na podstawach TLS 1.3. Aplikacje zawierają kill switch na Windows, Mac, Android i iOS. Ochrona przed wyciekami DNS jest domyślnie włączona.
Pango, operator Hotspot Shield, zlecił przegląd Aon w sierpniu 2023 r. i opublikował czterostronicowe podsumowanie. Nie znaleziono wskazań, że aktywność przeglądania może być powiązana z użytkownikiem i brak logowania IP w tekście jawnym, ale jego zakres ograniczył się do oświadczeń polityki prywatności dotyczących logowania, a zebrane logi pochodziły z węzła programistycznego. Żaden pełny raport nie jest publiczny, a niezależni recenzenci w 2022 i 2024 roku stwierdzili, że żaden audit nie został opublikowany. Porównaj to z Mullvad, który otwarcie publikuje wyniki swoich audytów. Ograniczony zakres osłabia wiarygodność Hotspot Shield w kwestii roszczeń dotyczących prywatności.
Split tunneling jest dostępny na Windows i Android. Pozwala użytkownikom kierować określone aplikacje poza tunelem VPN. Funkcja działa niezawodnie, ale brakuje jej na macOS i iOS ze względu na ograniczenia platformy.
Hotspot Shield uzyskuje dostęp do Netflix US, BBC iPlayer i Disney+ ze stosunkowo dużą spójnością. Hulu i Amazon Prime Video działają sporadycznie. Dedykowane etykiety serwerów streamingowych brakuje w interfejsie, więc użytkownicy muszą ręcznie testować lokalizacje.
Liczba 125+ krajów brzmi imponująco. Wiele z tych lokalizacji to serwery wirtualne. Serwer wirtualny przypisuje adres IP z jednego kraju, podczas gdy ruch jest kierowany przez sprzęt w innym. To może spowodować niepowodzenia dostępu geograficznego, gdy platformy streamingowe wykryją fizyczną lokalizację serwera zamiast wirtualnej.
Dla użytkowników, którzy priorytetyzują różnorodność streamingu, to podejście z lokalizacją wirtualną tworzy nieprzewidywalne wyniki. Serwer “Japonia” może fizycznie znajdować się w Singapurze. Serwer “Brazylia” może kierować ruch przez Stany Zjednoczone. Aplikacja nie wyraźnie oznacza, które serwery są wirtualne, a które fizyczne.
Funkcja SmartDNS nie jest oferowana jako niezależna funkcja. Użytkownicy, którzy chcą dostępu na poziomie DNS na urządzeniach, które nie obsługują natywnie VPN, takich jak starsze telewizory smart, będą musieli skonfigurować VPN na poziomie routera.
Hotspot Shield obsługuje Windows, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome i Firefox. Limit 25 równoczesnnych urządzeń jest hojny. Większość konkurentów ogranicza połączenia od 5 do 10.
Aplikacje Windows i Mac są dopracowane i proste. Wybór serwera używa interfejsu mapy wraz z listą krajów. Czasy połączenia średniują 3-5 sekund na Hydra. Aplikacja Android odzwierciedla doświadczenie na pulpicie. Aplikacja iOS pomija split tunneling, ale w inny sposób pasuje do parzystości funkcji.
Obsługa Linux istnieje tylko poprzez narzędzia wiersza poleceń. Nie ma graficznego interfejsu dla użytkowników Linux. Rozszerzenia przeglądarki dla Chrome i Firefox działają jako proxy zamiast pełnych tuneli VPN. Szyfrują ruch przeglądarki, ale pozostawiają inne aplikacje niechronione.
Obsługa routera jest dostępna, ale wymaga ręcznej konfiguracji OpenVPN. Protokół Hydra nie jest dostępny na routerach. To oznacza, że połączenia na poziomie routera poświęcają przewagę prędkości, która definiuje produkt.
Aplikacje Fire TV i Android TV są dostępne w ich respective app stores. Nie ma natywnej aplikacji Apple TV. Nie istnieje dedykowana aplikacja dla konsol do gier. Użytkownicy chcący pokrycia całej sieci muszą przejść przez kompatybilny router.
Hotspot Shield pasuje do wąskiego profilu użytkownika. Działa najlepiej dla użytkowników skupionych na prędkości, którzy regularnie pobierają duże pliki i akceptują jurysdykcję USA. Przepustowość 710 Mbps i opóźnienie 15 ms zapewniają naprawdę szybkie doświadczenie.
Gospodarstwa domowe z wieloma urządzeniami korzystają z limitu 25 połączeń. Rodzina czteroosobowa z telefonami, laptopami, tabletami i telewizorami smart może pokryć wszystko w ramach jednej subskrypcji. Gwarancja zwrotu pieniędzy na 45 dni zapewnia dłuższe okno próbne niż standardowe branżowo 30 dni.
Użytkownicy, którzy priorytetyzują prywatność, powinni szukać gdzie indziej. Jurysdykcja USA, przechowywanie metadanych i ograniczona przejrzystość audytu nie dorównują temu, co oferują NordVPN, Mullvad czy ProtonVPN. Cena $7.99/miesiąc sprawia, że ta luka jest trudniejsza do uzasadnienia. Ci dostawcy pobierają mniej i bardziej dokładnie weryfikują swoje roszczenia.
Warstwa bezpłatna nie jest odpowiednia dla nikogo poszukującego ochrony prywatności. Zbieranie danych reklamowych czyni ją produktem marketingowym. Użytkownicy chcący legalnego bezpłatnego VPN powinni rozważyć alternatywy z bardziej rygorystycznymi politykami danych.
Podróżnicy, którzy potrzebują niezawodnego dostępu w krajach ciężko cenzurowanych, powinni również rozważyć inne opcje. Hotspot Shield nie reklamuje funkcji zakamuflowania zaprojektowanych do obejścia głęboką analizę pakietów w Chinach, Rosji czy Iranie.
Wykresy i obrazy referencyjne z naszych badań, dostępne bezpłatnie do przeglądania i udostępniania.
Hydra to zastrzeżony protokół Hotspot Shield, zbudowany na warstwie transportu opartej na TLS 1.3, która utrzymuje trwałe połączenia, aby zmniejszyć narzut handshake’u w powtarzanych sesjach. W przeciwieństwie do open-source’owego WireGuard lub OpenVPN, Hydra jest zamknięty, więc niezależni naukowcy nie mogą bezpośrednio audytować jego kod. Hotspot Shield oferuje również WireGuard, IKEv2 i OpenVPN jako protokoły rezerwowe na obsługiwanych platformach.
Hotspot Shield zajmuje #2 z 22 dostawców w naszym Speed Lab, na podstawie opublikowanych testów trzecich stron, głównie dzięki swojemu własnościowemu protokołowi Hydra. Ta przewaga jest jednak specyficzna dla protokołu: przełączenie się na standardowe opcje takie jak OpenVPN lub IKEv2 zmniejsza przepustowość o około 30-40 procent, według benchmarków społeczności. Użytkownicy chcący w pełni wykorzystać zaletę prędkości Hydra muszą pozostać przy nim zamiast fallback protokołów.
Nie. Polityka no-logs Hotspot Shield ma zastrzeżenia: jego zawiadomienie o prywatności VPN ujawnia logowanie czasu trwania sesji, pasma, odwiedzanych nazw domen (anonimizowanych i zagregowanych miesięcznie) oraz skrótów urządzeń, co nie całkowicie odpowiada jego marketingowi. Przegląd Aon z 2023 r. komisjonowany przez Pango nie wykazał wskazówek, że aktywność przeglądania może być powiązana z użytkownikiem, ale opublikowana jest tylko czterostronicowa streszczenie i jego zakres ograniczał się do oświadczeń o logowaniu w polityce prywatności.
Hotspot Shield ma siedzibę w Stanach Zjednoczonych, członku wymiany wywiadowczej Five Eyes, co oznacza, że władze USA mogą zmusić ujawnienie danych poprzez National Security Letters, które często zawierają rozkazy cisz uniemożliwiające firmie powiadomienie dotkniętych użytkowników. W połączeniu z przechowywaniem metadanych wbudowanym w politykę no-logs, ta jurysdykcja jest znaczącą konsideracją dla każdego priorytetyzującego ochronę prawną ponad surową prędkość.
Nie, warstwa bezpłatna jest wspierana reklamami i wyraźnie zbiera identyfikatory urządzeń, przybliżone dane lokalizacyjne i identyfikatory reklam, aby zasilić ukierunkowaną reklamę. To bezpośrednio zaprzecza używaniu VPN do prywatności. Plany płatne dodają kill switch, ochronę przed wyciekami DNS włączoną domyślnie i dostęp do protokołu Hydra, żaden z których warstwa bezpłatna nie zawiera. Użytkownicy skupieni na prywatności powinni ją całkowicie pominąć.
Nie zawsze. Wiele lokalizacji Hotspot Shield z 125+ krajów to serwery wirtualne, co oznacza, że adres IP pokazuje jeden kraj, podczas gdy ruch faktycznie kieruje się przez sprzęt w innym, co może spowodować, że platforma wykryje fizyczną lokalizację serwera i zablokuje dostęp. Netflix US, BBC iPlayer i Disney+ działają ze stosunkowo dużą spójnością; Hulu i Prime Video są sporadyczne, a aplikacja nie oznacza, które serwery są wirtualne.
To dość drogie. Najtańszy kurs Hotspot Shield to $7.99/miesiąc w planie najdłuższego okresu, z znacznie wyższą regularną ceną miesięczną, a nawet obniżony kurs kosztuje więcej niż kilka konkurentów oferujących silniejsze zweryfikowane poświadczenia prywatności. Otrzymujesz 800+ serwerów na 125+ krajach i aż 25 równoczesnnych połączeń urządzeń na planie Family, ale premia jest trudna do uzasadnienia w samych aspektach prywatności.
Hotspot Shield wspiera plany płatne gwarancją zwrotu pieniędzy na 45 dni, dłuższą niż okno 30-dniowe oferowane przez większość konkurentów. To daje dodatkowy czas na testowanie przewagi prędkości Hydra, weryfikację dostępu do streamingu do platform takich jak Netflix czy Disney+, i potwierdzenie, że kill switch i ochrona przed wyciekami DNS zachowują się zgodnie z oczekiwaniami przed zaangażowaniem się w dłuższy okres.
To zależy od Twojego planu. Plan Premium Hotspot Shield obejmuje aż 10 równoczesnnych urządzeń, podczas gdy plan Family rozszerza to do 25, hojnie w porównaniu z limitami 5-10 urządzeń powszechnie spotykanymi wśród konkurentów. Split tunneling jest dostępny na Windows i Android, aby wykluczyć określone aplikacje z tunelu, ale ta funkcja brakuje na macOS i iOS ze względu na ograniczenia platformy.
Plany płatne zawierają szyfrowanie AES-256, kill switch na Windows, Mac, Android i iOS, oraz ochronę przed wyciekami DNS włączoną domyślnie. Hydra wykorzystuje własną implementację szyfrowania opartą na TLS 1.3 oddzieloną od standardowych połączeń OpenVPN i IKEv2. Przegląd Aon z 2023 r. komisjonowany przez Pango obejmował jedynie oświadczenia o logowaniu w polityce prywatności, a opublikowana jest tylko czterostronicowa streszczenie, co ogranicza niezależną weryfikację.
Tak, ale ze strata: konfiguracja na poziomie routera wymaga ręcznej konfiguracji OpenVPN, ponieważ protokół Hydra nie jest dostępny na routerach, co oznacza, że tracisz przewagę prędkości, która definiuje produkt. Nie ma również natywnej aplikacji Apple TV lub konsoli do gier, więc konfiguracja routera to główna ścieżka do pokrycia urządzeń, które nie mogą uruchamiać aplikacji Hotspot Shield bezpośrednio.
Hotspot Shield nie reklamuje funkcji zakamuflowania zbudowanych do pokonania głęboką analizy pakietów, którą sieci restrykcyjne w Chinach, Rosji i Iranie powszechnie stosują do wykrywania i blokowania ruchu VPN. Podróżnicy potrzebujący niezawodnego dostępu w regionach ciężko cenzurowanych powinni badać dostawców, którzy specjalnie wymieniają serwery zamaskowane lub ukryte przed wyjazdem, ponieważ Hotspot Shield nie oferuje takiej gwarancji.
Obsługa Linux istnieje tylko poprzez narzędzia wiersza poleceń, bez graficznego interfejsu, w przeciwieństwie do dopracowanych aplikacji Windows i Mac. Rozszerzenia przeglądarki Chrome i Firefox działają jako proxy zamiast pełnych tuneli VPN, co oznacza, że szyfrują ruch przeglądarki, ale pozostawiają inne aplikacje na Twoim urządzeniu niechronione. Aby uzyskać pełne pokrycie urządzenia na Linux, jesteś ograniczony do konfiguracji CLI.
Operator Hotspot Shield, wówczas działający pod nazwą AnchorFree, opublikował raporty przejrzystości w listopadzie 2017 roku i 1 stycznia 2019 roku, obejmujące lata 2016–2018, i zobowiązał się do corocznych raportów. PCMag potwierdził w 2024 roku, że raport za lata 2016–2018 istnieje i stwierdził, że jest trudny do znalezienia.
AnchorFree is committed to releasing an annual report regarding the types of requests for information we receive from governments, law enforcement agencies, and other third partiesThe company behind Hotspot Shield (then called AnchorFree) issued a lengthy and detailed transparency report for 2016 through 2018AnchorFree , a major VPN provider, just released its 2017 transparency report.Skarga złożona 7 sierpnia 2017 roku przez Center for Democracy and Technology wnioskowała do US Federal Trade Commission o zbadanie Hotspot Shield Free VPN, wówczas prowadzonego przez AnchorFree, za zwodnicze i nieuczciwe praktyki. Zawierała zarzuty dotyczące logowania wykraczającego poza deklarację braku logów, bibliotek śledzących innych firm, wstrzykiwania JavaScriptu i przekierowywania ruchu e-commerce. Są to wyłącznie zarzuty; AnchorFree nazwał je bezpodstawnymi i nie odnotowano żadnego ustalenia regulatora.
The Center for Democracy & Technology asks the Federal Trade Commission (Commission) to investigate the data security and data sharing practices of Hotspot Shield Free Virtual Private Network (VPN) services, a product of AnchorFree, Inc.Contrary to Hotspot Shield’s claims, the VPN has been found to be actively injecting JavaScript codes using iframes for advertising and tracking purposes.on Monday urged US federal trade authorities to investigate VPN provider AnchorFree for deceptive and unfair trade practices.A complaint filed with the Federal Trade Commission (FTC) on Monday alleges that the popular free Virtual Private Network (VPN) service Hotspot Shield collects a large amount of data and intercepts user traffic.The recent claims to the contrary made by a non-profit advocacy group, the Center for Democracy and Technology, are unfounded,Hotspot Shield dla Windows 10.3.0 i wcześniejszych miał lokalną lukę umożliwiającą eskalację uprawnień (CVE-2020-17365), a AnchorFree VPN SDK przed wersją 1.3.3.218 miał lukę umożliwiającą wykonanie kodu na poziomie SYSTEM (CVE-2020-12828); dostawca wymienił obie na swojej stronie z aktualizacjami bezpieczeństwa. Obie wymagają najpierw lokalnego wykonania kodu, więc żadna nie ujawnia danych przeglądania zdalnie.
Removing the folder and abusing NTFS junctions, an unprivileged user can write to any file on the file system with SYSTEM privileges.an unprivileged user could escalate privileges to create or write arbitrary files as SYSTEMImproper directory permissions in the Hotspot Shield VPN client software for Windows 10.3.0 and earlier may allow an authorized user to potentially enable escalation of privilege via local access.An issue was discovered in AnchorFree VPN SDK before 1.3.3.218.Hotspot Shield, pierwotnie AnchorFree, a następnie przemianowany na Pango, został przejęty przez Aura 7 lipca 2020 roku, wydzielony z Aura jako Pango Group 3 września 2024 roku i połączony z Total Security 12 grudnia 2024 roku w Point Wild, który wymienia Hotspot Shield wśród swoich marek. Aktualne oświadczenia dotyczące własności pochodzą od samych spółek.
Aura , a technology company dedicated to simplifying digital security for consumers, today announced the acquisition of PangoAura today announced that it has split the company into two, standalone entities: AuraPoint Wild’s brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, Comparitech and more.Hotspot Shield VPN is owned and operated by Pango Inc. dba Aura, which is incorporated in the US state of Delaware.Digital security company Aura has announced that it will acquire Pango for an undisclosed sumThe combined company will rebrand itself as Point Wild, whose brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, and Comparitech.Intersections, LLC d/b/a Pango Group, Pango GmbH, and our subsidiaries or affiliate entities that are a part of Point WildOpublikowane wyniki testów prędkości i recenzje ekspertów dla wszystkich głównych sieci VPN.
NordVPN
Nasz najwyżej oceniany VPN
Prędkość
#1 / 22
Opóźnienie
18 ms
Zobacz pełną recenzję →
ExpressVPN
Błyskawiczne prędkości
Prędkość
#2 / 22
Opóźnienie
22 ms
Zobacz pełną recenzję →
CyberGhost
Przyjazny dla użytkownika i wydajny
Prędkość
#3 / 22
Opóźnienie
25 ms
Zobacz pełną recenzję →
PIA
Otwarty kod źródłowy i przejrzystość
Prędkość
#4 / 22
Opóźnienie
24 ms
Zobacz pełną recenzję →
ProtonVPN
Szwajcarska prywatność i nieograniczona przepustowość
Prędkość
#5 / 22
Opóźnienie
22 ms
Zobacz pełną recenzję →
Surfshark
Nieograniczona liczba urządzeń
Prędkość
#6 / 22
Opóźnienie
20 ms
Zobacz pełną recenzję →