CyberGhost Hız Testi: Gerçek Dünya Performans Sonuçları

CyberGhost Hız Testi Sonuçları

CyberGhost, test edilen 22 VPN’den #10’uncu sırada yer alarak 25 ms gecikme ile 612 Mbps işleme kapasitesi sağlamaktadır. Paket kaybı 0,2% olarak ölçülmüş ve ±38 Mbps stabilite varyansı kaydedilmiştir. Akış ve tarama işlemlerini sorunsuz şekilde gerçekleştirmesine rağmen, büyük dosya aktarımları ve rekabetçi oyunlar gibi bant genişliği yoğun görevler için en hızlı VPN’lerin gerisinde kalmaktadır.

Protokole Göre Hız Sonuçları

Protokol seçimi, sunucu konumu olduğundan daha çok CyberGhost deneyiminizi belirler. Desteklenen üç protokolün tümünü 1 Gbps fiber bağlantısında aynı sunucuya test ettik.

WireGuard 25 ms gecikme ile 612 Mbps ortalama işleme kapasitesi sağlayarak en iyi sonuçları verdi. Bağlantı süresi ortalama 1,2 saniye olmuştur. Bu protokol neredeyse her kullanım durumu için varsayılan seçiminiz olmalıdır.

IKEv2 29 ms gecikme ile 498 Mbps’de ikinci sırada yer aldı. Stabilite ±22 Mbps varyans ile daha sıkı olmuştur. IKEv2, ağ değişimlerini daha iyi ele alır ve WiFi ile hücresel arasında geçiş yapan mobil cihazlarda faydalıdır.

OpenVPN UDP 38 ms gecikme ile 341 Mbps’ye ulaştı. OpenVPN TCP ise 44 ms gecikme ile 287 Mbps’ye düştü. Bu protokoller sadece maksimum uyumluluk veya güvenlik duvarı atlatma yeteneklerine ihtiyaç duyduğunuzda ilgilidir.

Ağ Türlerine Göre Performans

Fiber (1 Gbps Temel)

CyberGhost fiber üzerinde temel hızın %61,2’sini korumuştur. WireGuard ani aktarımlar sırasında 648 Mbps’ye ulaştı. Sürdürülebilir indirmeler ilk 30 saniyeden sonra yaklaşık 612 Mbps’de stabilize oldu.

Kablo (300 Mbps Temel)

Kablo üzerinde işleme kapasitesi 247 Mbps’ye ulaştı ve temel hızın %82,3’ünü korudu. Daha düşük başlangıç bant genişliği, şifreleme ek yükünün yüzde olarak daha az olması anlamına gelir. Kablo bağlantılarına sahip çoğu kullanıcı günlük tarama sırasında minimum yavaşlamayı fark edecektir.

Genel WiFi (50 Mbps Temel)

Genel WiFi testleri CyberGhost aracılığıyla 41 Mbps’yi geri döndürdü. Paylaşılan ağ ortamı nedeniyle gecikme 52 ms’ye yükseldi. Şifreleme ek yükü bu daha yavaş bağlantılarda mevcut bant genişliğinin kabaca %18’ini tüketmiştir.

Mobil (5G, 200 Mbps Temel)

IKEv2 ile 5G testi 158 Mbps işleme kapasitesi sağlamıştır. Kuleleri aralarında ağ el sıkışmaları 60 dakika içinde 3 kısa kesilmeye neden olmuştur. WireGuard, sinyal düşüşlerinden sonra 0,8 saniye ile IKEv2’nin 2,1 saniyesine kıyasla daha hızlı yeniden bağlandı.

Akış Performansı

CyberGhost, belirli platformlar için optimize edilmiş özel akış sunucuları sunmaktadır. Her biri 2 saatlık 4 hizmet arasında 4K oynatma stabilitesini test ettik.

4K akış, yaklaşık 25 Mbps sürdürülebilir işleme kapasitesi gerektirir. CyberGhost, US akış sunucularına ortalama 89 Mbps sağlamış ve Netflix testimiz sırasında buffer olayları 0 kez meydana gelmiştir. Bitrate, ilk 4 saniyelik anlaşma döneminden sonra maksimum kalitenin kilitli kalması sağlanmıştır.

Disney Plus ve Amazon Prime Video sırasıyla 78 Mbps ve 84 Mbps ile benzer performans göstermiştir. YouTube 4K, akış-optimize edilmiş sunucular üzerinde 112 Mbps’ye ulaştı. Standart sunucular aynı bölgelere %12-18 daha düşük işleme kapasitesi sağlamıştır.

Özel akış sunucuları, aynı konumdaki standart sunuculara kıyasla gecikmeyi 8 ms kadar azaltmıştır. Bu, daha hızlı ilk yüklemeye ancak özdeş sürdürülebilir oynatma kalitesine dönüştü.

Oyun Gecikmesi

Rekabetçi oyuncular 50 ms’nin altında gecikme ve %0,5’in altında paket kaybına ihtiyaç duyarlar. CyberGhost yakındaki sunucular üzerinde her iki eşiği de karşılarken, mesafede güçlük çekmektedir.

Yerel sunucu ping’i ortalama 25 ms’ye ulaştı ve çıplak bağlantımıza yaklaşık 8 ms ekledi. Kıta ötesi bağlantılar (US Doğu’dan AB Batı’ya) 94 ms’ye yükseldi. Jitter, yerel olarak 4,2 ms ve Atlantik ötesi rotalarda 11,7 ms olarak ölçüldü.

%0,2 paket kaybı oranı, gönderilen her 500 paketten kabaca 1 bırakılan paket anlamına gelir. Casual oyunlar için bu algılanamaz. Valorant veya CS2 gibi başlıklarda sıralanmış rekabetçi oyun için, eklenen gecikme ve jitter, sizi VPN bağlantısı olmayan oyunlara kıyasla ölçülebilir bir dezavantaja sokar.

Torrent İndirme Kapasitesi

CyberGhost, 60 ülkede özel P2P sunucuları sağlamaktadır. İyi seedlenmiş torrentlerde ortalama indirme hızı WireGuard kullanılarak 54 MB/s (432 Mbps)‘ye ulaştı.

Yükleme hızları aynı sunucularda 38 MB/s (304 Mbps)‘de sınırlandırıldı. P2P sunucularına bağlantı, standart sunucu bağlantılarına kıyasla 2,3 saniye eklemiştir. Port yönlendirmesi mevcut değildir; bu, yükleme performansını önceliklendiren kullanıcılar için seeding oranlarını sınırlandırır.

10 GB test dosyası CyberGhost aracılığıyla 3 dakika 5 saniye içinde tamamlandı ve çıplak bağlantımızda 1 dakika 22 saniye. Bu, büyük indirmeler için 2,25 kat zaman artışını temsil etmektedir.

CyberGhost’un İlk 5 ile Karşılaştırması

VPN	İşleme Kapasitesi	Gecikme	Paket Kaybı	Stabilite
NordVPN (#1)	891 Mbps	14 ms	0,1%	±12 Mbps
Surfshark (#2)	869 Mbps	16 ms	0,1%	±15 Mbps
ExpressVPN (#3)	824 Mbps	18 ms	0,1%	±18 Mbps
PIA (#4)	798 Mbps	19 ms	0,1%	±20 Mbps
Proton VPN (#5)	761 Mbps	21 ms	0,2%	±24 Mbps
CyberGhost (#10)	612 Mbps	25 ms	0,2%	±38 Mbps

CyberGhost, en yüksek performanslı cihazdan 279 Mbps geride kalmaktadır. ±38 Mbps stabilite varyansı, en dikkat çekici fark olmuştur. İlk sıradaki VPN’ler hızı daha sıkı bantlarda tutar ve uzun oturumlar sırasında daha tutarlı deneyimler sağlar.

NordVPN’ye kıyasla 11 ms gecikme farkı, öncelikle oyunlar ve video aramalar için önemlidir. Akış, tarama ve genel indirme için CyberGhost’un 612 Mbps, pratik gereksinimleri geniş bir farkla aşmaktadır.

Test Metodolojisi

Tüm testler 1 Gbps simetrik fiber bağlantısı ile adanmış bir makinede çalıştırıldı. WiFi değişkenliğini ortadan kaldırmak için kablolu Ethernet bağlantısı kullandık. Her test, 5 gün boyunca 3 farklı zaman periyodunda (sabah, öğleden sonra, akşam) 15 kez tekrarlandı.

Hız ölçümleri iPerf3 ve Ookla Speedtest CLI’yi paralel olarak kullandı. Gecikme rakamları, 500 örnek üzerinden ortalaması alınan 10 genel uç noktasına ICMP ping testlerinden gelmiştir. Paket kaybı hesaplamaları, test edilen sunucu başına 10.000 paket örneğini kullanmıştır.

Protokol başına en yakın 3 sunucuyu ve 5 uluslararası sunucuyu test ettik. Bildirilen rakamlar, gerçekçi kullanım düzenlerini simüle etmek için en iyi performans gösteren yakın sunucuyu yansıtmaktadır. Tüm uygulamalar test sırasında en son sürüme güncellenmiştir.

SSS

CyberGhost En Hızlı VPN midir?

Hayır. CyberGhost, test ettiğimiz 22 VPN’den #10’uncu sırada 612 Mbps işleme kapasitesi ile yer almaktadır. NordVPN 891 Mbps ile öncü konumdadır. CyberGhost, akış, tarama ve orta düzey indirme için yeterli hız sağlar ancak ham performans açısından kesinlikle orta sırada yer almaktadır.

CyberGhost’um Neden Yavaş?

Beş yaygın neden yavaşlamalara neden olur. Birincisi, OpenVPN hızı %44 azalttığı için WireGuard protokolüne geçin. İkincisi, daha yakın bir sunucuya bağlanın. Üçüncüsü, eski bağlantıları temizlemek için uygulamayı yeniden başlatın. Dördüncüsü, büyük aktarımlar sırasında antivirüs gerçek zamanlı taramasını devre dışı bırakın. Beşincisi, ISP bağlantınızın kendisinin normalin altında çalışıp çalışmadığını kontrol edin.

CyberGhost’un ±38 Mbps stabilite varyansı, hızların doğal olarak dalgalandığı anlamına gelir. Gerçek ortalamanızı belirlemek için günün farklı saatlerinde test edin. Yoğun saatlerde sunucu yükü (yerel saat 18:00-23:00) hızları %15-20 azaltabilir.

Hangi CyberGhost Protokolü En Hızlıdır?

WireGuard, 612 Mbps’de en hızlı CyberGhost protokolüdür ve IKEv2’yi (498 Mbps) %23 ile OpenVPN UDP’yi (341 Mbps) %79 ile geride bırakır. WireGuard ayrıca 1,2 saniyede bağlanırken IKEv2’nin 2,1 saniyesi ve OpenVPN’nin 4,8 saniyesi vardır.