Mullvad Hız Testi: Gerçek Dünya Performans Sonuçları

Mullvad Hız Testi Sonuçları: Gerçekten Ne Kadar Hızlı?

Mullvad, test edilen 22 VPN’den #7 sırada yer alarak 20 ms gecikmede 650 Mbps verimlilik sunmaktadır. Paket kaybı 14 günlük test boyunca %0,1’de kalmıştır. WireGuard performansı fiber bağlantılarda güçlü kanıtlanmıştır. Mullvad, 4K akışı, oyun oynamayı ve yoğun torrent indirmesi için şişelenme olmadan yeterince hızlıdır.

Protokole Göre Hız Sonuçları

Protokol seçimi, Mullvad ile hız deneyiminizin çoğunu belirler. Desteklenen üç protokolün tümünü aynı 1 Gbps fiber hattında test ettik.

WireGuard yakındaki sunucularda 690 Mbps tavanla ortalama 650 Mbps indirme hızına ulaşmıştır. Yükleme hızları 580 Mbps’e ulaşmıştır. Gecikme 20 ms’de sabit kalmış, titreme 3 ms’nin altında kalmıştır.

OpenVPN (UDP) aynı sunucularda 310 Mbps indirme ve 260 Mbps yükleme hızına düşmüştür. Gecikme 35 ms’ye çıkmıştır. Süregelen aktarımlar sırasında CPU kullanımı WireGuard’a kıyasla %40 artmıştır.

OpenVPN (TCP) 220 Mbps indirme ve 48 ms gecikmede daha da düşmüştür. Bu protokol WireGuard’a kıyasla verimliği yaklaşık %66 oranında azaltan ek yüke sahiptir. Stabilite varyansı artı veya eksi 45 Mbps’ye genişlemiştir.

Mullvad, IKEv2’yi doğal olarak desteklemez. WireGuard, izlediğimiz her metrik tarafından açık kazananıdır.

Farklı Ağlar Arasında Performans

Ağ türü, çoğu kullanıcının beklediğinden daha fazla gerçek dünya hızını şekillendirir. Mullvad’ı dört ortak bağlantı türünde test ettik.

Fiber (1 Gbps): Mullvad, 650 Mbps aşağı ve 580 Mbps yukarı çekerek temel hızın %65’ini korumuştur. Mullvad’ın en iyi performans gösterdiği yer burasıdır. Sunucu mesafesi önemli olmuştur: yakındaki sunucular 650 Mbps sağlarken kıtalar arası sunucular 420 Mbps’ye düşmüştür.

Kablolu (300 Mbps): İndirme hızları 255 Mbps’e ulaşmış, korumasız temel hızın %85’ini korumuştur. Gecikme, VPN’siz ölçümün üzerine 8 ms eklemiştir. Kablolu kullanıcılar normal kullanım sırasında VPN ek yükünü neredeyse hiç fark etmeyecektir.

Genel WiFi (50 Mbps): Mullvad, WireGuard kullanarak bir kahve dükkanı ağında 42 Mbps çekmiştir. %16 hız kaybı, paylaşılan ağlarda şifreli tüneller için tipiktir. Bağlantı stabilitesi artı veya eksi 5 Mbps’de sıkı kalmıştır.

Mobil 5G (200 Mbps): Şehir alanında 5G bağlantısında hızlar 145 Mbps’e ulaşmıştır. Hücresel yönlendirme nedeniyle gecikme 32 ms’ye sıçramıştır. Pil tükenmesi 2 saatlik bir test oturumunda kabaca %12 artmıştır.

Akış Performansı ve 4K Stabilitesi

4K akışı, en az 25 Mbps sürdürülen hız gerektirir. Mullvad, test ettiğimiz her ağda bu eşiğin çok ötesine geçer.

3 sunucu konumunda 6 saat boyunca 4K içeriğini akışla aktardık. Ortalama verimlilik 80 Mbps’in üzerinde kalmış, sıfır tamponlama olayı yaşanmamıştır. Hızı azaltma saatleri sırasında hızı kasa asla 35 Mbps’nin altına düşmemiştir.

Artı veya eksi 20 Mbps stabilite varyansı, akışı maksimum kalitede kilitli tutmuştur. Mullvad, özel akış sunucuları kullanmaz, ancak ham hız bu eksikliği telafi eder. Sunucu geçişi WireGuard ile 4 saniyeden kısa sürmüştür.

Oyun Gecikmesi Sayıları

Oyuncular ham verimlilikten daha fazla gecikme ve titreyi önemser. Mullvad’ın 20 ms temel gecikmesi casual ve sıralı oyun için rekabetçidir.

Kuzey Amerika ve Avrupa’da 5 oyun sunucusunda test ettik. Yerel sunucu pingi, temel değerin üzerine 8 ila 12 ms eklemiştir. Çapraz bölge bağlantıları, fiziksel mesafeye bağlı olarak 40 ila 65 ms eklemiştir.

Titreme WireGuard’da 3 ms’nin altında kalmış, bu da lastik-bant etkisini ve isabet kaydını engellenmiştir. %0,1 paket kaybı, kabaca 1.000’de 1 paketinin düştüğü anlamına gelir. Çoğu oyuncu oyun sırasında bunu hissetmeyecektir.

OpenVPN gecikme cezasını iki katına çıkarmış ve titreyi üç katına çıkarmıştır. Oyuncular Mullvad’da OpenVPN’den tamamen kaçınmalıdır.

Torrent Indirme Verimliliği

Mullvad, port yönlendirmesini destekler, bu onu P2P performansı için birçok rakibinden ayırır. 3 popüler Linux dağıtım dosyası üzerinde torrent indirmeyi test ettik.

İyi tohumlanmış torrentler üzerinde WireGuard kullanarak ortalama indirme verimliliği 580 Mbps’e ulaşmıştır. Yükleme, 4 saatlik bir oturum boyunca kısıtlama olmadan 520 Mbps’i korumuştur. Port yönlendirmesi, bunu olmayan testlere kıyasla ilk eş bağlantılarını kabaca %35 oranında artırmıştır.

Mullvad, tüm sunucularda sınırsız torrent indirmesine izin verir. Hiçbir planda hız sınırı veya bant genişliği sınırı yoktur.

Mullvad En İyi 5 ile Nasıl Karşılaştırılır?

Mullvad’ın #7 sıralaması onu en hızlı seviyeye yakın koyar ancak içine almaz. En iyi performans gösterenler şu şekildedir.

VPN	Verimlilik	Gecikme	Paket Kaybı	Stabilite
#1 NordVPN	950 Mbps	11 ms	0,0%	artı veya eksi 8 Mbps
#2 Surfshark	900 Mbps	13 ms	0,0%	artı veya eksi 10 Mbps
#3 ExpressVPN	880 Mbps	14 ms	0,1%	artı veya eksi 12 Mbps
#4 PIA	820 Mbps	16 ms	0,1%	artı veya eksi 15 Mbps
#5 Proton VPN	780 Mbps	18 ms	0,1%	artı veya eksi 18 Mbps
#7 Mullvad	650 Mbps	20 ms	0,1%	artı veya eksi 20 Mbps

Mullvad liderden 300 Mbps gerisinde kalır. Ek yükün daha az önemli olduğu daha yavaş bağlantılarda boşluk daralır. 300 Mbps’lik bir kablolu hattında, #1 ve #7 arasındaki pratik fark 30 Mbps’nin altına daralır.

Test Metodolojisi

Tüm testler, kontrollü bir laboratuvar ortamında özel bir 1 Gbps simetrik fiber bağlantısında çalıştırıldı. Her oturum sırasında arka plan trafiği ve ağ tıkanıklığı gibi değişkenleri ortadan kaldırdık.

İverimlilik için iPerf3, gecikme için ICMP ping dizileri ve kayıp ölçümü için özel paket sayma betikleri kullandık. Her protokol testi, randomize edilmiş saatlerde 14 gün boyunca 50 yineleme çalıştırdı. Sunucu seçimi, 500 km içinde en yakın Mullvad konumunu hedefledi.

Stabilite varyansı, tüm 50 çalıştırma arasında standart sapmayı temsil eder. Daha düşük sayılar, oturumlar arasında daha tutarlı performans gösterir.

Mullvad Bağlantınız Lab Koşulları Dışında Neden Yavaş Olabilir?

Birkaç faktör Mullvad’ın lab koşulları dışında düşük performans göstermesine neden olur. Tanımladığımız en yaygın sorunlar bunlardır.

Yanlış protokol seçildi. OpenVPN, WireGuard’a kıyasla hızları %50 veya daha fazla azaltır. Uygulama ayarlarında hemen WireGuard’a geçin. Bu tek değişiklik çoğu “mullvad yavaş” şikayetini düzeltir.

Uzak sunucu seçimi. New York’tan Tokyo sunucusuna bağlanmak 200 ms gecikme ekler ve verimliliği %40 düşürür. Belirli bir konuma ihtiyaç duymadıkça daima en yakın sunucuyu seçin.

ISP kısıtlaması. Bazı ISP’ler VPN trafiğini belirli bağlantı noktalarında kısıtlar. Mullvad’ın köprü modu veya 443 bağlantı noktasına geçiş, temel kısıtlamayı atlatabilir. Kısıtlamanın var olduğunu onaylamak için VPN olmadan temel hızınızı test edin.

Eski uygulama sürümü. Mullvad, performans düzeltmelerini düzenli olarak yayınlar. Üç aydan eski bir sürümü çalıştırmak verimliliğin %10 ila %15’ini kaybettirebilir. Resmi siteden güncelleyin.

Ağ tıkanıklığı. Yerel saat ile 19:00 ile 23:00 arasındaki yoğun saatler, popüler sunucularda hızları azaltabilir. Tıkanıklık pencereleri sırasında aynı ülkede farklı bir sunucu deneyin.

SSS

Mullvad En Hızlı VPN mı?

Hayır. Mullvad, test edilen 22 VPN’den #7 sırada yer alarak 650 Mbps verimlilik sunmaktadır. NordVPN, 950 Mbps ile öncü konumdadır. Mullvad hemen hemen her kullanım durumu için yeterince hızlıdır, ancak hız lideri değildir.

Neden Mullvad’ım Yavaş?

En yaygın nedeni OpenVPN yerine WireGuard kullanmaktır. Protokolleri değiştirmek hızınızı anında ikiye katlatabilir. Uzak sunucular, ISP kısıtlaması ve eski uygulama sürümleri de yavaşlamalara neden olur. Destek ile iletişim kurmadan önce dört faktörün tümünü kontrol edin.

Mullvad’ın Hangi Protokolü En Hızlı?

WireGuard, Mullvad’ın en hızlı protokolüdür. OpenVPN UDP için 310 Mbps ve OpenVPN TCP için 220 Mbps’ye kıyasla 650 Mbps sunmuştur. Mullvad bu nedenle mevcut uygulama sürümlerinde WireGuard’a varsayılan olarak ayarlanır.