آزمایش سرعت CyberGhost: نتایج عملکرد واقعی

نتایج آزمایش سرعت CyberGhost

CyberGhost در رتبه #10 از 22 VPN مورد آزمایش قرار گرفت و سرعت 612 مگابیت بر ثانیه با تاخیر 25 میلی‌ثانیه را تحویل داد. از دست دادن بسته‌ها 0.2% با انحراف ثبات ±38 مگابیت بر ثانیه اندازه‌گیری شد. این VPN بدون مشکل از جریان‌های ویدیویی و مرور وب پشتیبانی می‌کند، اما برای وظایف سنگین بر روی پهنای باند مانند انتقال فایل‌های بزرگ و بازی‌های رقابتی کم‌تر از سریع‌ترین VPN‌ها است.

نتایج سرعت بر اساس پروتکل

انتخاب پروتکل تجربه CyberGhost شما را بیش‌تر از محل سرور تعیین می‌کند. ما هر سه پروتکل پشتیبانی‌شده را روی اتصال فیبر 1 گیگابیتی به یک سرور یکسان آزمایش کردیم.

WireGuard بهترین نتایج را با میانگین سرعت 612 مگابیت بر ثانیه و تاخیر 25 میلی‌ثانیه تحویل داد. زمان اتصال به طور متوسط 1.2 ثانیه بود. این پروتکل باید برای تقریباً هر مورد استفاده پیش‌فرض شما باشد.

IKEv2 با 498 مگابیت بر ثانیه و تاخیر 29 میلی‌ثانیه در رتبه دوم قرار گرفت. ثبات محکم‌تر با انحراف ±22 مگابیت بر ثانیه بود. IKEv2 تبدیل شبکه را بهتر انجام می‌دهد و برای دستگاه‌های تلفن همراهی که بین WiFi و سلولی حرکت می‌کنند مفید است.

OpenVPN UDP به 341 مگابیت بر ثانیه با تاخیر 38 میلی‌ثانیه رسید. OpenVPN TCP بیش‌تر به 287 مگابیت بر ثانیه با تاخیر 44 میلی‌ثانیه کاهش یافت. این پروتکل‌ها فقط زمانی مرتبط هستند که به حداکثر سازگاری یا قابلیت‌های دور زدن دیوار آتشین نیاز دارید.

عملکرد در سراسر انواع شبکه

فیبر (خط مبنای 1 گیگابیتی)

CyberGhost 61.2% از سرعت خط مبنای ما را در فیبر حفظ کرد. WireGuard در انتقال‌های پیاپی به 648 مگابیت بر ثانیه رسید. دانلودهای مداوم پس از 30 ثانیه اول حول 612 مگابیت بر ثانیه تثبیت شد.

کابل (خط مبنای 300 مگابیت بر ثانیه)

در کابل، سرعت به 247 مگابیت بر ثانیه رسید و 82.3% از سرعت خط مبنا را حفظ کرد. پهنای باند کم‌تر نشانی به این معنی است که سربار رمزگذاری به عنوان درصد کم‌تری وجود دارد. بیشتر کاربران روی اتصالات کابلی هنگام مرور روزمره تقریباً بدون کاهش سرعت متوجه نخواهند شد.

WiFi عمومی (خط مبنای 50 مگابیت بر ثانیه)

آزمایش‌های WiFi عمومی 41 مگابیت بر ثانیه را از طریق CyberGhost برگرداندند. تاخیر به 52 میلی‌ثانیه بالا رفت تا محیط شبکه مشترک. سربار رمزگذاری تقریباً 18% از پهنای باند موجود را در این اتصالات کند‌تر مصرف کرد.

تلفن همراه (5G، خط مبنای 200 مگابیت بر ثانیه)

آزمایش 5G با IKEv2 سرعت 158 مگابیت بر ثانیه را تولید کرد. تبدیل شبکه بین برج‌ها 3 قطع برنامه‌ریزی‌شده کوتاه را در 60 دقیقه ایجاد کرد. WireGuard پس از کاهش سیگنال در 0.8 ثانیه در مقابل 2.1 ثانیه برای IKEv2 سریع‌تر دوباره متصل شد.

عملکرد جریان‌های ویدیویی

CyberGhost سرورهای جریانی اختصاصی را ارائه می‌دهد که برای پلتفرم‌های خاص بهینه‌سازی شده‌اند. ما تثبات پخش 4K را در 4 سرویس در 2 ساعت هر یک آزمایش کردیم.

جریان ویدیویی 4K تقریباً 25 مگابیت بر ثانیه سرعت مداوم نیاز دارد. CyberGhost میانگین 89 مگابیت بر ثانیه را برای سرورهای جریانی آمریکایی تحویل داد و رویدادهای بافر 0 بار در آزمایش Netflix ما رخ داد. نرخ بیتی پس از دوره مذاکره اولیه 4 ثانیه‌ای در کیفیت بیشینه قفل شد.

Disney Plus و Amazon Prime Video عملکرد مشابهی با 78 مگابیت بر ثانیه و 84 مگابیت بر ثانیه به ترتیب داشتند. YouTube 4K روی سرورهای جریان‌های بهینه‌شده به 112 مگابیت بر ثانیه رسید. سرورهای استاندارد سرعت 12-18% کم‌تر را به همان مناطق تحویل دادند.

سرورهای جریانی اختصاصی تاخیر را 8 میلی‌ثانیه در مقایسه با سرورهای استاندارد در یک محل کاهش دادند. این به بارگذاری اولیه سریع‌تر منجر شد، اما کیفیت پخش مداوم یکسان بود.

تاخیر بازی

بازی‌کنندگان رقابتی به تاخیری کم‌تر از 50 میلی‌ثانیه و از دست دادن بسته‌های کمتر از 0.5% نیاز دارند. CyberGhost هر دو حد را روی سرورهای نزدیک برآورده می‌کند، اما در فاصله دور مشکل دارد.

پینگ سرور محلی به طور متوسط 25 میلی‌ثانیه بود، که تقریباً 8 میلی‌ثانیه بر روی اتصال ما بدون VPN اضافه می‌کند. اتصالات بین قاره (شرق ایالات‌متحده تا غرب اروپا) به 94 میلی‌ثانیه پرید. بی‌ثباتی به طور متوسط 4.2 میلی‌ثانیه محلی و 11.7 میلی‌ثانیه در مسیرهای عبورترانس‌آتلانتیک اندازه‌گیری شد.

نرخ از دست دادن بسته‌های 0.2% به تقریباً 1 بسته کاهش‌یافته در هر 500 بسته ارسال‌شده ترجمه می‌شود. برای بازی‌های معمولی، این غیرقابل‌درک است. برای بازی رقابتی رتبه‌بندی‌شده در عنوان‌هایی مانند Valorant یا CS2، تاخیر اضافی و بی‌ثباتی شما را در مقایسه با اتصالات بدون VPN در یک معایب قابل‌اندازه‌گیری قرار می‌دهند.

سرعت انتقال Torrent

CyberGhost سرورهای P2P اختصاصی را در 60 کشور فراهم می‌کند. سرعت دانلود متوسط در Torrent‌های خوب‌سینی شده به 54 مگابایت بر ثانیه (432 مگابیت بر ثانیه) با استفاده از WireGuard رسید.

سرعت آپلود در سرورهای یکسان به 38 مگابایت بر ثانیه (304 مگابیت بر ثانیه) محدود شد. اتصال به سرورهای P2P 2.3 ثانیه اضافی در مقایسه با اتصالات سرور استاندارد اضافه کرد. انتقال پورت در دسترس نیست، که نسبت‌های انتقالی را برای کاربرانی که سرعت آپلود را ترجیح می‌دهند محدود می‌کند.

یک فایل آزمایشی 10 گیگابایتی در 3 دقیقه 5 ثانیه از طریق CyberGhost در مقابل 1 دقیقه 22 ثانیه در اتصال ما بدون VPN تکمیل شد. این نشان‌دهنده 2.25 برابر افزایش زمان برای دانلودهای بزرگ است.

نحوه مقایسه CyberGhost با 5 سرویس برتر

VPN	سرعت انتقال	تاخیر	از دست دادن بسته	ثبات
NordVPN (#1)	891 مگابیت بر ثانیه	14 میلی‌ثانیه	0.1%	±12 مگابیت بر ثانیه
Surfshark (#2)	869 مگابیت بر ثانیه	16 میلی‌ثانیه	0.1%	±15 مگابیت بر ثانیه
ExpressVPN (#3)	824 مگابیت بر ثانیه	18 میلی‌ثانیه	0.1%	±18 مگابیت بر ثانیه
PIA (#4)	798 مگابیت بر ثانیه	19 میلی‌ثانیه	0.1%	±20 مگابیت بر ثانیه
Proton VPN (#5)	761 مگابیت بر ثانیه	21 میلی‌ثانیه	0.2%	±24 مگابیت بر ثانیه
CyberGhost (#10)	612 مگابیت بر ثانیه	25 میلی‌ثانیه	0.2%	±38 مگابیت بر ثانیه

CyberGhost از بهترین عملکرد 279 مگابیت بر ثانیه عقب‌تر است. انحراف ثبات ±38 مگابیت بر ثانیه بیش‌ترین شکاف قابل‌توجه است. VPN‌های رتبه‌بندی‌شده در بالا سرعت را در نوارهای محکم‌تر نگه می‌دارند و تجارب سازگار‌تری در طول جلسات طولانی ایجاد می‌کنند.

تفاوت تاخیر 11 میلی‌ثانیه در برابر NordVPN عمداً برای بازی و تماس‌های ویدیویی مهم است. برای جریان‌های ویدیویی، مرور و دانلود کلی، CyberGhost 612 مگابیت بر ثانیه از الزامات عملی بسیار بیش‌تر است.

روش‌شناسی آزمایش

تمام آزمایش‌ها روی ماشین اختصاصی با اتصال فیبر متقارن 1 گیگابیتی انجام شد. ما از اتصال سیمی Ethernet استفاده کردیم تا تنوع WiFi را حذف کنیم. هر آزمایش 15 بار در 3 دوره زمانی مختلف (صبح، بعدازظهر، شام) در 5 روز تکرار شد.

اندازه‌گیری سرعت از iPerf3 و Ookla Speedtest CLI به‌طور موازی استفاده کرد. ارقام تاخیر از آزمایش Ping ICMP برای 10 نقطه جهانی میانگین‌شده بر روی 500 نمونه به دست آمد. محاسبات از دست دادن بسته از نمونه‌های 10,000 بسته‌ای برای هر سرور آزمایش‌شده استفاده کرد.

ما 3 سرور نزدیک‌ترین و 5 سرور بین‌المللی را برای هر پروتکل آزمایش کردیم. ارقام گزارش‌شده بهترین سرور عملکرد نزدیک را برای شبیه‌سازی الگوهای استفاده واقعی منعکس می‌کند. تمام برنامه‌ها در زمان آزمایش به نسخه‌ی جدید ارتقا داده شدند.

سوالات متکرر

آیا CyberGhost سریع‌ترین VPN است؟

نه. CyberGhost در رتبه #10 از 22 VPN مورد آزمایش با سرعت 612 مگابیت بر ثانیه قرار دارد. NordVPN با 891 مگابیت بر ثانیه رهبری می‌کند. CyberGhost سرعت کافی را برای جریان‌های ویدیویی، مرور و دانلودهای متوسط تحویل می‌دهد، اما برای عملکرد خام در سطح میانی قرار دارد.

چرا CyberGhost من کند است؟

پنج دلیل رایج کاهش سرعت ایجاد می‌کند. اول، به پروتکل WireGuard سوئیچ کنید زیرا OpenVPN سرعت را 44% کاهش می‌دهد. دوم، به سرور نزدیک‌تر متصل شوید. سوم، برنامه را مجدداً راه‌اندازی کنید تا اتصالات کهنه را پاک کنید. چهارم، اسکن بلادرنگ آنتی‌ویروس را هنگام انتقالات بزرگ غیرفعال کنید. پنجم، بررسی کنید که آیا اتصال ISP خود زیر حالت عادی اجرا می‌شود.

انحراف ثبات ±38 مگابیت بر ثانیه CyberGhost به این معنی است که سرعات به‌طور طبیعی نوسان می‌کند. در چندین ساعت روز آزمایش کنید تا میانگین واقعی شما را مشخص کنید. بار سرور در اوج ساعات (6 بعدازظهر تا 11 شب ساعت محلی) می‌تواند سرعت را 15-20% کاهش دهد.

کدام پروتکل CyberGhost سریع‌ترین است؟

WireGuard سریع‌ترین پروتکل CyberGhost در 612 مگابیت بر ثانیه است، که IKEv2 (498 مگابیت بر ثانیه) را 23% و OpenVPN UDP (341 مگابیت بر ثانیه) را 79% شکست می‌دهد. WireGuard همچنین در 1.2 ثانیه در مقایسه با 2.1 ثانیه برای IKEv2 و 4.8 ثانیه برای OpenVPN متصل می‌شود.