Risultati Speed Lab
VPN SpeedLab · 22 testati →Hotspot Shield ha raggiunto 710 Mbps nei nostri test indipendenti — classificato #18 su 22. La latenza di 15 ms lo rende eccellente per gaming e videochiamate.
Revisione di Hotspot Shield: protocollo proprietario Hydra, 125+ paesi, garanzia di 45 giorni — ma troppo caro a $7.99/mese con raccolta di metadati e giurisdizione USA.
68 /100 Buono · Punteggio di fiduciaGaranzia di rimborso di 45 giorni
Il piano annuale di Hotspot Shield a $7.99/mese è uno dei più costosi nel segmento medio del mercato VPN. La versione gratuita è supportata da pubblicità e raccoglie dati del dispositivo.
Solo per test — supportato da pubblicità con raccolta di identificatori del dispositivo
Garanzia di rimborso di 45 giorni
Utenti che desiderano un'ampia copertura di paesi su fino a 10 dispositivi
Garanzia di rimborso di 45 giorni
Famiglie che necessitano di copertura per fino a 25 dispositivi
Garanzia di rimborso di 45 giorni
Tutti i piani includono:
VPN.com Trust Score: 68/100 · 11 criteria
Hotspot Shield ha raggiunto 710 Mbps nei nostri test indipendenti — classificato #18 su 22. La latenza di 15 ms lo rende eccellente per gaming e videochiamate.
Hotspot Shield gestisce 800+ server in 125+ paesi, fornendo una solida copertura globale.
Il supporto dello streaming è limitato rispetto ai principali competitor.
Hotspot Shield pubblicizza 125+ paesi, ma molti di questi sono posizioni di server virtuali — il che significa che il traffico instrada attraverso un paese fisico diverso da quello indicato. Questo gonfia il conteggio dei paesi ma non fornisce necessariamente accesso alle librerie di contenuti regionali da tutte le posizioni elencate.
Punteggi elevati in Money-Back (45 days), Support (24/7 Chat), but Margini di miglioramento in User Sat. (3.0/5.0), Value ($7.99/mo).
Hotspot Shield si differenzia attraverso il suo protocollo proprietario Hydra e le prestazioni di velocità grezza. Si classifica al #2 su 22 provider testati a 710 Mbps con latenza di 15 ms. Quella velocità è fornita insieme a una copertura di 125+ paesi, 25 connessioni simultanee su dispositivi e una garanzia di restituzione del denaro di 45 giorni.
I compromessi sono significativi. Hotspot Shield opera sotto la giurisdizione USA, un paese dei Five Eyes. La sua politica no-logs include avvertenze sui metadati. Il livello gratuito raccoglie identificatori di dispositivi per la pubblicità. A $7.99/mese nel piano annuale, costa più di competitor con credenziali di privacy più forti.
Il risultato è una VPN che eccelle in una dimensione e ha prestazioni inferiori nelle altre. Gli utenti focalizzati sulla velocità troveranno un valore genuino qui. Gli utenti focalizzati sulla privacy troveranno opzioni migliori per meno soldi.
Il risultato di laboratorio di 710 Mbps racconta solo parte della storia. Hydra, il protocollo proprietario dietro quel numero, utilizza un livello di trasporto derivato da TLS 1.3. Mantiene connessioni persistenti che riducono il sovraccarico dell’handshake sulle sessioni ripetute. Questo design favorisce il throughput sostenuto rispetto ai burst brevi.
Per la navigazione quotidiana e le videochiamate, una latenza di 15 ms mantiene le interazioni reattive. I download di file di grandi dimensioni e lo streaming 4K beneficiano del throughput grezzo. I giochi dipendono più dalla stabilità della latenza che dalla larghezza di banda, e Hotspot Shield ha prestazioni adeguate su quel fronte.
Il problema è la trasparenza del protocollo. WireGuard e OpenVPN sono open-source, il che significa che i ricercatori possono controllare il loro codice liberamente. Hydra è closed-source. Gli utenti devono fidarsi dei test interni di Pango e delle recensioni limitate di terze parti. Un audit del 2023 ha coperto alcuni aspetti, ma i dettagli dell’ambito rimangono vaghi.
Hotspot Shield supporta anche IKEv2 e OpenVPN come protocolli di fallback. Passare da Hydra generalmente riduce il throughput del 30-40%, in base ai benchmark della comunità. Il vantaggio di velocità scompare quando utilizzi protocolli standard. Questo rende il prodotto fortemente dipendente da una singola tecnologia proprietaria.
Hotspot Shield ha sede negli Stati Uniti. Questo la posiziona direttamente all’interno della giurisdizione di condivisione di intelligence dei Five Eyes. Le autorità USA possono costringere la divulgazione dei dati attraverso National Security Letters, che spesso includono ordini di silenzio che impediscono all’azienda di notificare gli utenti.
L’azienda sostiene una politica no-logs, ma l’informativa sulla privacy rivela avvertenze. Hotspot Shield conserva l’utilizzo aggregato della larghezza di banda, i timestamp di connessione e la durata della sessione metadati. Nulla di questo identifica direttamente l’attività di navigazione, ma i modelli di metadati possono rivelare abitudini di utilizzo nel tempo.
Il livello gratuito presenta un problema del tutto separato. Raccoglie identificatori di dispositivi, dati di posizione approssimativa e ID pubblicitari. Queste informazioni alimentano la pubblicità mirata. Utilizzare la versione gratuita per la protezione della privacy contraddice lo scopo di una VPN.
La crittografia utilizza AES-256 per le connessioni OpenVPN e IKEv2. Hydra utilizza la sua propria implementazione di crittografia costruita su fondamenta TLS 1.3. Le app includono un kill switch su Windows, Mac, Android e iOS. La protezione dalle perdite DNS è abilitata per impostazione predefinita.
Hotspot Shield ha completato un audit di terze parti nel 2023. Tuttavia, l’azienda non ha pubblicato il rapporto di audit completo pubblicamente. Non ha divulgato l’ambito dell’audit in dettaglio. Confronta questo con NordVPN, che pubblica rapporti di audit Deloitte completi, o Mullvad, che pubblica i risultati degli audit dell’infrastruttura apertamente. La mancanza di trasparenza indebolisce la credibilità di Hotspot Shield sui reclami di privacy.
Split tunneling è disponibile su Windows e Android. Questo consente agli utenti di instradare app specifiche al di fuori del tunnel VPN. La funzione funziona in modo affidabile ma è assente su macOS e iOS a causa delle limitazioni della piattaforma.
Hotspot Shield accede a Netflix US, BBC iPlayer e Disney+ con ragionevole coerenza. Hulu e Amazon Prime Video funzionano in modo intermittente. Le etichette dei server dedicati allo streaming sono assenti dall’interfaccia, quindi gli utenti devono testare manualmente le posizioni.
Il conteggio di 125+ paesi suona impressionante. Molti di quei percorsi sono server virtuali. Un server virtuale assegna un indirizzo IP da un paese mentre instrada il traffico attraverso hardware in un altro. Ciò può causare errori di accesso geografico quando le piattaforme di streaming rilevano la posizione del server fisico invece di quella virtuale.
Per gli utenti che danno priorità alla varietà di streaming, questo approccio di posizione virtuale crea risultati imprevedibili. Un server “Giappone” potrebbe fisicamente trovarsi a Singapore. Un server “Brasile” potrebbe instradare attraverso gli Stati Uniti. L’app non etichetta chiaramente quali server sono virtuali e quali sono fisici.
La funzionalità SmartDNS non è offerta come funzione autonoma. Gli utenti che desiderano accesso a livello DNS su dispositivi che mancano del supporto VPN nativo, come i vecchi smart TV, dovranno invece configurare la VPN a livello di router.
Hotspot Shield supporta Windows, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome e Firefox. Il limite di 25 dispositivi simultanei è generoso. La maggior parte dei concorrenti limita le connessioni tra 5 e 10.
Le app Windows e Mac sono pulite e dirette. La selezione del server utilizza un’interfaccia mappa insieme a un elenco di paesi. I tempi di connessione sono in media 3-5 secondi su Hydra. L’app Android rispecchia strettamente l’esperienza desktop. L’app iOS omette split tunneling ma altrimenti corrisponde alla parità delle funzioni.
Il supporto Linux esiste solo attraverso strumenti da riga di comando. Non esiste un’interfaccia grafica per gli utenti Linux. Le estensioni del browser per Chrome e Firefox funzionano come proxy piuttosto che tunnel VPN completi. Crittografano il traffico del browser ma lasciano altre applicazioni non protette.
Il supporto del router è disponibile ma richiede la configurazione manuale di OpenVPN. Il protocollo Hydra non è disponibile sui router. Ciò significa che le connessioni a livello di router sacrificano il vantaggio di velocità che definisce il prodotto.
Le app Fire TV e Android TV sono disponibili tramite i rispettivi app store. Non esiste un’app nativa per Apple TV. Nessuna app dedicata esiste per console di gioco. Gli utenti che desiderano copertura dell’intera rete devono passare attraverso un router compatibile.
Hotspot Shield si adatta a un profilo utente ristretto. Funziona meglio per gli utenti focalizzati sulla velocità che scaricano file di grandi dimensioni regolarmente e accettano la giurisdizione USA. Il throughput di 710 Mbps e la latenza di 15 ms offrono un’esperienza genuinamente veloce.
I nuclei familiari con molti dispositivi beneficiano dal limite di 25 connessioni. Una famiglia di quattro persone con telefoni, laptop, tablet e smart TV può coprire tutto sotto una sottoscrizione. La garanzia di restituzione del denaro di 45 giorni fornisce una finestra di prova più lunga rispetto allo standard del settore di 30 giorni.
Gli utenti che danno priorità alla privacy dovrebbero guardare altrove. La giurisdizione USA, la conservazione dei metadati e la trasparenza dell’audit limitata rimangono al di sotto di ciò che NordVPN, Mullvad o ProtonVPN offrono. Il prezzo annuale di $7.99/mese rende questo divario più difficile da giustificare. Questi provider costano meno e verificano le loro affermazioni più a fondo.
Il livello gratuito non è adatto a chiunque cerchi protezione della privacy. La raccolta di dati pubblicitari lo rende un prodotto di marketing. Gli utenti che desiderano una VPN gratuita legittima dovrebbero considerare alternative con politiche di dati più rigorose.
I viaggiatori che hanno bisogno di accesso affidabile in paesi con censura pesante dovrebbero anche considerare altre opzioni. Hotspot Shield non pubblicizza funzioni di offuscamento progettate per aggirare l’ispezione profonda dei pacchetti in Cina, Russia o Iran.
Hydra è un protocollo proprietario costruito su fondamenta TLS 1.3. Dà priorità al throughput sostenuto e alla bassa latenza attraverso connessioni persistenti. A differenza di WireGuard, Hydra è closed-source. I ricercatori indipendenti non possono controllare il suo codice direttamente. Il design open-source di WireGuard offre sicurezza verificabile. Hydra offre velocità grezza ma richiede di fidarsi delle affermazioni interne di Pango.
No. Il livello gratuito raccoglie identificatori di dispositivi, posizione approssimativa e ID pubblicitari. Questi dati supportano la pubblicità mirata. L’informativa sulla privacy divulga questa pratica, ma contraddice direttamente lo scopo di utilizzare una VPN per la privacy. La versione gratuita è un funnel di marketing, non uno strumento di privacy.
No. Il conteggio di 125+ paesi include posizioni di server virtuali. I server virtuali assegnano indirizzi IP da un paese mentre operano fisicamente in un altro. L’app non distingue chiaramente le posizioni virtuali da quelle fisiche. Ciò gonfia il numero di copertura e può causare risultati incoerenti di accesso geografico con piattaforme di streaming.
A $7.99/mese annualmente, Hotspot Shield è prezzato al di sopra di NordVPN e Surfshark, entrambi offrono rapporti di audit pubblicati, verifica no-logs più forte e giurisdizione non-Five Eyes. Il premio riflette il riconoscimento del marchio e i costi di sviluppo del protocollo Hydra piuttosto che protezioni della privacy superiori. Gli utenti che pagano per l’assicurazione della privacy ottengono più valore da alternative a prezzo inferiore.
Hotspot Shield non pubblicizza strumenti di offuscamento dedicati per aggirare l’ispezione profonda dei pacchetti. Paesi come Cina, Russia e Iran utilizzano filtri avanzati contro cui i protocolli VPN standard hanno difficoltà. Gli utenti in queste regioni dovrebbero considerare provider che progettano e testano esplicitamente funzioni di elusione per reti restrittive.
Test di velocità indipendenti e recensioni pratiche per ogni VPN principale.
NordVPN
Il VPN di cui si fidano milioni
Velocità
730 Mbps
Latenza
18 ms
Vedi recensione completa →
ProtonVPN
Privacy svizzera con larghezza di banda illimitata
Velocità
580 Mbps
Latenza
22 ms
Vedi recensione completa →
Mullvad VPN
VPN focalizzato sulla privacy senza account richiesti
Velocità
650 Mbps
Latenza
20 ms
Vedi recensione completa →
CyberGhost
Facile da usare e potente
Velocità
612 Mbps
Latenza
25 ms
Vedi recensione completa →
ExpressVPN
Velocità fulminee
Velocità
630 Mbps
Latenza
22 ms
Vedi recensione completa →
PIA
Open source e trasparente
Velocità
620 Mbps
Latenza
24 ms
Vedi recensione completa →