Ideale per Solo per test — supportato dalla pubblicità con raccolta di identificatori del dispositivo
- 1 Dispositivo
- Solo server negli USA
- Supportato dalla pubblicità
- Dati del dispositivo raccolti per la pubblicità
72 su 100, calcolato da due componenti ponderate
Valutazioni dell'app store, parte del punteggio
4,574,49
Analizzato il 3 ott 2026Affermazioni verificate: 25Fonti indipendenti: 4Punteggi aggiornati 6 nov 2026
Accettabile per gli utenti che desiderano una copertura geografica ampia e non sono sensibili alla privacy, ma troppo caro rispetto alle alternative che hanno superato gli audit.
Visita il sito webLeggi la recensione completa ↓In sintesi
Hotspot Shield è al #14 posto su 22 nel nostro Trust Score. I piani partono da $7.99/mese.
In breve
In parole semplici
Puoi proteggere fino a 10 dispositivi contemporaneamente. Se non fa per te, puoi richiedere il rimborso entro 45 giorni.
La nostra valutazione
Trust Score 72 su 100, #14 di 22 provider. Ogni criterio è valutato in base alle prove mostrate. Come valutiamo
Il piano annuale di Hotspot Shield a $7.99/mese è uno dei più costosi nel segmento medio del mercato VPN. La versione gratuita è supportata da pubblicità e raccoglie dati del dispositivo.
Stesso piano, stesse funzionalità. Cambia solo il termine di rinnovo.
Tutti i piani e i componenti aggiuntivi
Scegli un periodo di fatturazione e confronta ogni livello fianco a fianco.
Ideale per Solo per test — supportato dalla pubblicità con raccolta di identificatori del dispositivo
Ideale per Utenti che desiderano un'ampia copertura di Paesi su un massimo di 10 dispositivi
Ideale per Famiglie che necessitano di copertura per un massimo di 25 dispositivi
Una panoramica in linguaggio semplice di tutto ciò che è incluso nei piani sopra: cos'è ogni funzionalità, a chi è utile e se vale la pena pagarla.
Tutti i piani includono:
Confrontato
Sostituisci qualsiasi colonna per vedere come Hotspot Shield si confronta con un altro provider.
| Questa recensione | ||||
|---|---|---|---|---|
| Punteggio di fiducia | 72/100 | 93/100 | 88/100 | 87/100 |
| Prezzo da | $7.99/mese | $3.09/mese | $2.99/mese | $2.49/mese |
| Dispositivi | 10 | 10 | 10 | Unlimited |
| Server | 1800+ | 7,229 | 3,000+ | 4,500+ |
| Paesi | 80+ | 150 | 113 | 100+ |
| Garanzia soddisfatti o rimborsati | Garanzia di rimborso di 45 giorni | Garanzia di rimborso di 30 giorni | Garanzia di rimborso di 30 giorni | Garanzia di rimborso di 30 giorni |
| Inizia | Visita il sito web | Ottieni NordVPN | Ottieni ExpressVPN | Ottieni Surfshark |
Nessun provider corrisponde
Hotspot Shield si differenzia grazie al suo protocollo proprietario Hydra e a un design orientato alla velocità. A questo si aggiungono una copertura di 80+ paesi, 10 connessioni simultanee di dispositivi e una garanzia di rimborso di 45 giorni.
I compromessi sono significativi. Hotspot Shield opera sotto giurisdizione statunitense, un paese dei Five Eyes. La sua politica di non registrazione presenta delle riserve sui metadati. Il piano gratuito raccoglie identificatori dei dispositivi a fini pubblicitari. Con $7.99/mese sul piano con durata più lunga, costa più di concorrenti con credenziali di privacy più solide.
Il risultato è una VPN che eccelle in una dimensione e rende meno in altre. Chi cerca velocità troverà un valore reale. Chi cerca privacy troverà opzioni migliori a un costo inferiore.
Hydra, il protocollo proprietario sviluppato internamente da Hotspot Shield, è la funzione di punta del prodotto e la base della sua orientazione alla velocità. Non eseguiamo test di velocità autonomi; il suo 72/100 di Trust Score si basa su dati di test di terze parti pubblicati.
Per la navigazione quotidiana e le videochiamate, Hydra mantiene le interazioni reattive. I download di file di grandi dimensioni e lo streaming 4K beneficiano della velocità di trasferimento. Il gaming dipende più dalla stabilità della latenza che dalla larghezza di banda, e Hotspot Shield si comporta in modo adeguato su questo fronte.
Il problema è la trasparenza del protocollo. WireGuard e OpenVPN sono open-source, quindi i ricercatori possono verificarne il codice liberamente. Hydra è closed-source. Gli utenti devono fidarsi dei test interni di Pango e di recensioni limitate di terze parti. Non abbiamo trovato alcun audit pubblicato di terze parti su Hydra o sulle app. Una revisione Aon del 2023 ha riguardato solo le dichiarazioni sulla registrazione contenute nella politica sulla privacy.
Hotspot Shield consente inoltre di scegliere IKEv2 e OpenVPN al posto di Hydra. Passare da Hydra di solito riduce sensibilmente il throughput, secondo i benchmark della comunità. Il vantaggio in velocità scompare quando si usano protocolli standard. Ciò rende il prodotto fortemente dipendente da un’unica tecnologia proprietaria.
Hotspot Shield ha sede negli Stati Uniti. Questo la colloca pienamente nella giurisdizione dei Five Eyes, che condividono le informazioni di intelligence. Le autorità statunitensi possono imporre la divulgazione dei dati tramite le National Security Letter, che spesso includono ordini di segretezza che impediscono all’azienda di informare gli utenti.
L’azienda pubblicizza una politica di non registrazione, ma la sua informativa sulla privacy della VPN rivela delle riserve. Vi si afferma che Hotspot Shield registra la durata delle sessioni, la larghezza di banda, i nomi di dominio visitati in forma anonimizzata e aggregata su base mensile, e gli hash dei dispositivi. Il materiale promozionale dichiara invece che non traccia, registra o conserva mai informazioni personali identificabili, quindi le due affermazioni non coincidono del tutto, e i pattern dei metadati possono rivelare abitudini di utilizzo nel tempo.
Il piano gratuito pone un problema a parte. Raccoglie identificatori dei dispositivi, dati di localizzazione approssimativa e ID pubblicitari. Queste informazioni alimentano la pubblicità mirata. Usare la versione gratuita per proteggere la propria privacy contraddice lo scopo stesso di una VPN.
La cifratura usa AES-256 per le connessioni OpenVPN e IKEv2. Le app includono un kill switch su Windows, Mac, Android e iOS. La protezione dalle perdite DNS è attiva per impostazione predefinita.
Pango, l’operatore di Hotspot Shield, ha commissionato una revisione Aon nell’agosto 2023 e ne ha pubblicato un riepilogo di quattro pagine. Non ha rilevato indicazioni che l’attività di navigazione possa essere ricondotta a un utente né registrazioni in chiaro degli indirizzi IP, ma il suo ambito era limitato alle dichiarazioni sulla registrazione contenute nella politica sulla privacy, e i log esaminati provenivano da un nodo di sviluppo. Nessun rapporto completo è pubblico, e revisori indipendenti nel 2022 e nel 2024 hanno affermato che nessun audit era stato pubblicato. Si confronti con Mullvad, che pubblica apertamente i risultati dei propri audit. L’ambito limitato indebolisce la credibilità delle affermazioni di Hotspot Shield sulla privacy.
Il split tunneling è disponibile su Windows e Android. Consente di instradare app specifiche al di fuori del tunnel VPN. La funzione funziona in modo affidabile ma è assente su macOS e iOS a causa delle restrizioni della piattaforma.
Hotspot Shield accede a Netflix US, BBC iPlayer e Disney+ con una coerenza ragionevole. Hulu e Amazon Prime Video funzionano in modo intermittente. Nell’interfaccia non compaiono etichette dedicate ai server di streaming, quindi gli utenti devono testare manualmente le località.
Il numero di 80+ paesi sembra impressionante. Molte di queste località sono server virtuali. Un server virtuale assegna un indirizzo IP di un paese instradando il traffico attraverso hardware situato in un altro. Ciò può causare errori di accesso geografico quando le piattaforme di streaming rilevano la posizione fisica del server anziché quella virtuale.
Per gli utenti che danno priorità alla varietà dei contenuti in streaming, questo approccio delle località virtuali produce risultati imprevedibili. Un server “Giappone” potrebbe trovarsi fisicamente a Singapore. Un server “Brasile” potrebbe instradare il traffico attraverso gli Stati Uniti. L’app non indica chiaramente quali server siano virtuali e quali fisici.
La funzionalità SmartDNS non è offerta come funzione autonoma. Gli utenti che desiderano l’accesso a livello DNS su dispositivi privi di supporto VPN nativo, come vecchie smart TV, dovranno configurare la VPN a livello di router.
Hotspot Shield supporta Windows, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome e Firefox. Il limite di 10 dispositivi simultanei è in linea con i concorrenti, che per lo più fissano il limite tra 5 e 10 connessioni.
Le app per Windows e Mac sono curate e lineari. La selezione dei server avviene tramite un’interfaccia a mappa affiancata a un elenco di paesi. I tempi di connessione medi sono di 3-5 secondi con Hydra. L’app Android riprende da vicino l’esperienza desktop. L’app iOS non include il split tunneling ma per il resto offre le stesse funzionalità.
Il supporto a Linux esiste solo tramite strumenti da riga di comando. Non c’è un’interfaccia grafica per gli utenti Linux. Le estensioni per Chrome e Firefox funzionano come proxy anziché come tunnel VPN completi. Cifrano il traffico del browser ma lasciano le altre applicazioni non protette.
Il supporto per i router è disponibile ma richiede una configurazione manuale di OpenVPN. Il protocollo Hydra non è disponibile sui router. Ciò significa che le connessioni a livello di router rinunciano al vantaggio di velocità che definisce il prodotto.
Sono disponibili app per Fire TV e Android TV tramite i rispettivi store. Non esiste un’app nativa per Apple TV. Non esiste un’app dedicata per le console di gioco. Chi desidera una copertura dell’intera rete deve passare da un router compatibile.
Hotspot Shield si adatta a un profilo di utente ristretto. Funziona meglio per chi cerca velocità, scarica regolarmente file di grandi dimensioni e accetta la giurisdizione statunitense. Hydra offre un’esperienza veloce.
Le famiglie con molti dispositivi traggono vantaggio dal piano Family, che consente 25 connessioni. Una famiglia di quattro persone con telefoni, laptop, tablet e smart TV può coprire tutto con un’unica sottoscrizione. La garanzia di rimborso di 45 giorni offre una finestra di prova più lunga rispetto ai 30 giorni standard del settore.
Chi dà priorità alla privacy dovrebbe guardare altrove. La giurisdizione statunitense, la conservazione dei metadati e la limitata trasparenza degli audit non raggiungono il livello offerto da NordVPN, Mullvad o ProtonVPN. Il prezzo di $7.99/mese rende più difficile giustificare questo divario. Quei provider costano meno e verificano le proprie affermazioni con maggiore rigore.
Il piano gratuito non è adatto a chi cerca protezione della privacy. La raccolta di dati pubblicitari lo rende un prodotto di marketing. Chi desidera una VPN gratuita legittima dovrebbe considerare alternative con politiche sui dati più rigorose.
Anche i viaggiatori che necessitano di un accesso affidabile in paesi con forte censura dovrebbero valutare altre opzioni. Hotspot Shield non pubblicizza funzionalità di offuscamento progettate per aggirare il deep packet inspection in Cina, Russia o Iran.
Grafici e immagini di riferimento dalla nostra ricerca, liberi da visualizzare e condividere.
Hydra è il protocollo proprietario di Hotspot Shield, sviluppato internamente. A differenza di WireGuard o OpenVPN, che sono open-source, Hydra è closed-source, quindi i ricercatori indipendenti non possono verificarne direttamente il codice. Hotspot Shield offre anche WireGuard e IKEv2 come alternative selezionabili sulle piattaforme supportate.
Hotspot Shield ottiene 72/100 nel nostro Trust Score, che si basa su dati di test di terze parti pubblicati. Non eseguiamo test di velocità autonomi. La sua orientazione alla velocità deriva in gran parte dal protocollo proprietario Hydra. Tuttavia, questo vantaggio è specifico del protocollo: passare a opzioni standard come OpenVPN o IKEv2 riduce sensibilmente il throughput, secondo i benchmark della comunità. Chi vuole il pieno beneficio di velocità di Hydra deve restare su di esso anziché ripiegare su protocolli alternativi.
No. La politica di non registrazione di Hotspot Shield presenta delle riserve: la sua informativa sulla privacy della VPN dichiara la registrazione di durata delle sessioni, larghezza di banda, nomi di dominio visitati (anonimizzati e aggregati su base mensile) e hash dei dispositivi, il che non coincide del tutto con il suo materiale promozionale. Una revisione Aon del 2023, commissionata da Pango, non ha rilevato indicazioni che l’attività di navigazione possa essere ricondotta a un utente, ma è pubblicato solo un riepilogo di quattro pagine e il suo ambito era limitato alle dichiarazioni sulla registrazione contenute nella politica sulla privacy.
Hotspot Shield ha sede negli Stati Uniti, membro dei Five Eyes, il che significa che le autorità statunitensi possono imporre la divulgazione dei dati tramite le National Security Letter, che spesso includono ordini di segretezza che vietano all’azienda di informare gli utenti interessati. Insieme alla conservazione dei metadati prevista dalla sua politica di non registrazione, questa giurisdizione è una considerazione rilevante per chi dà priorità alla protezione legale rispetto alla sola velocità.
No, il piano gratuito è sostenuto dalla pubblicità e raccoglie esplicitamente identificatori dei dispositivi, dati di localizzazione approssimativa e ID pubblicitari per alimentare annunci mirati. Ciò contraddice direttamente l’uso di una VPN per la privacy. I piani a pagamento aggiungono un kill switch, la protezione dalle perdite DNS attiva per impostazione predefinita e l’accesso al protocollo Hydra, nessuno dei quali è incluso nel piano gratuito. Chi cerca la privacy dovrebbe evitarlo del tutto.
Non sempre. Molte delle sue 80+ località sono server virtuali, il che significa che l’indirizzo IP mostra un paese mentre il traffico passa attraverso hardware situato in un altro. Questo può far sì che una piattaforma rilevi la posizione fisica del server e blocchi l’accesso. Netflix US, BBC iPlayer e Disney+ funzionano con una coerenza ragionevole; Hulu e Prime Video sono intermittenti, e l’app non indica quali server siano virtuali.
È su una fascia di prezzo elevata. La tariffa più bassa di Hotspot Shield è $7.99/mese sul piano con durata più lunga, con un prezzo mensile regolare molto più alto, e anche la tariffa scontata costa più di diversi concorrenti che offrono credenziali di privacy verificate più solide. Si ottengono 1800+ server in 80+ paesi e fino a 25 connessioni simultanee di dispositivi con il piano Family, ma il sovrapprezzo è difficile da giustificare solo sul piano della privacy.
Hotspot Shield offre per i piani a pagamento una garanzia di rimborso di 45 giorni, più lunga della finestra di 30 giorni offerta dalla maggior parte dei concorrenti. Ciò dà tempo sufficiente per testare il vantaggio di velocità di Hydra, verificare l’accesso allo streaming su piattaforme come Netflix o Disney+, e confermare che il kill switch e la protezione dalle perdite DNS funzionino come previsto prima di impegnarsi per un periodo più lungo.
Dipende dal piano. Il piano Premium di Hotspot Shield copre fino a 10 dispositivi simultanei, mentre il piano Family li estende a 25, un numero generoso rispetto al limite di 5-10 dispositivi comune tra i concorrenti. Il split tunneling è disponibile su Windows e Android per escludere app specifiche dal tunnel, ma la funzione è assente su macOS e iOS a causa delle restrizioni della piattaforma.
I piani a pagamento includono la cifratura AES-256, un kill switch su Windows, Mac, Android e iOS e la protezione dalle perdite DNS attiva per impostazione predefinita. Una revisione Aon del 2023 commissionata da Pango ha riguardato solo le dichiarazioni sulla registrazione contenute nella politica sulla privacy, e viene pubblicato solo un riepilogo di quattro pagine, il che limita la verifica indipendente.
Sì, ma con un compromesso: la configurazione a livello di router richiede una configurazione manuale di OpenVPN, poiché il protocollo Hydra non è disponibile sui router, il che significa che si perde il vantaggio di velocità che definisce il prodotto. Non esiste nemmeno un’app nativa per Apple TV o per console di gioco, quindi la configurazione del router è la via principale per coprire i dispositivi che non possono eseguire direttamente l’app Hotspot Shield.
Hotspot Shield non pubblicizza funzionalità di offuscamento progettate per eludere il deep packet inspection, che le reti restrittive in Cina, Russia e Iran usano comunemente per rilevare e bloccare il traffico VPN. I viaggiatori che necessitano di un accesso affidabile in regioni soggette a censura dovrebbero informarsi, prima della partenza, su provider che elencano esplicitamente server offuscati o stealth, dato che Hotspot Shield non offre alcuna garanzia in tal senso.
Il supporto a Linux esiste solo tramite strumenti da riga di comando, senza interfaccia grafica, a differenza delle app Windows e Mac più curate. Le estensioni per Chrome e Firefox funzionano come proxy anziché come tunnel VPN completi, il che significa che cifrano il traffico del browser ma lasciano le altre applicazioni sul dispositivo non protette. Per una copertura completa del dispositivo su Linux, si è limitati alla configurazione da riga di comando.
L'operatore di Hotspot Shield, allora denominato AnchorFree, ha pubblicato rapporti di trasparenza nel novembre 2017 e il 1° gennaio 2019, relativi al periodo 2016-2018, impegnandosi a rapporti annuali. PCMag ha confermato nel 2024 che il rapporto per il 2016-2018 esiste e ha dichiarato che è difficile da trovare.
AnchorFree is committed to releasing an annual report regarding the types of requests for information we receive from governments, law enforcement agencies, and other third partiesThe company behind Hotspot Shield (then called AnchorFree) issued a lengthy and detailed transparency report for 2016 through 2018AnchorFree , a major VPN provider, just released its 2017 transparency report.Un'istanza depositata il 7 agosto 2017 dal Center for Democracy and Technology ha chiesto alla Federal Trade Commission statunitense di indagare su Hotspot Shield Free VPN, allora gestito da AnchorFree, per pratiche ingannevoli e scorrette. Allegava una registrazione oltre la dichiarazione no-logs, librerie di tracciamento di terze parti, iniezione di JavaScript e reindirizzamento del traffico e-commerce. Si tratta solo di accuse; AnchorFree le ha definite infondate e non è stato registrato alcun accertamento da parte di autorità di regolamentazione.
The Center for Democracy & Technology asks the Federal Trade Commission (Commission) to investigate the data security and data sharing practices of Hotspot Shield Free Virtual Private Network (VPN) services, a product of AnchorFree, Inc.Contrary to Hotspot Shield’s claims, the VPN has been found to be actively injecting JavaScript codes using iframes for advertising and tracking purposes.on Monday urged US federal trade authorities to investigate VPN provider AnchorFree for deceptive and unfair trade practices.A complaint filed with the Federal Trade Commission (FTC) on Monday alleges that the popular free Virtual Private Network (VPN) service Hotspot Shield collects a large amount of data and intercepts user traffic.The recent claims to the contrary made by a non-profit advocacy group, the Center for Democracy and Technology, are unfounded,Hotspot Shield per Windows 10.3.0 e versioni precedenti presentava una vulnerabilità di escalation di privilegi locale (CVE-2020-17365) e l'AnchorFree VPN SDK prima della versione 1.3.3.218 aveva una vulnerabilità di esecuzione di codice a livello SYSTEM (CVE-2020-12828); il fornitore ha elencato entrambe nella propria pagina degli aggiornamenti di sicurezza. Entrambe richiedono prima l'esecuzione di codice locale, quindi nessuna espone i dati di navigazione in modo remoto.
Removing the folder and abusing NTFS junctions, an unprivileged user can write to any file on the file system with SYSTEM privileges.an unprivileged user could escalate privileges to create or write arbitrary files as SYSTEMImproper directory permissions in the Hotspot Shield VPN client software for Windows 10.3.0 and earlier may allow an authorized user to potentially enable escalation of privilege via local access.An issue was discovered in AnchorFree VPN SDK before 1.3.3.218.Hotspot Shield, originariamente AnchorFree e successivamente rinominato Pango, è stato acquisito da Aura il 7 luglio 2020, scorporato da Aura come Pango Group il 3 settembre 2024 e fuso con Total Security il 12 dicembre 2024 in Point Wild, che annovera Hotspot Shield tra i suoi brand. Le dichiarazioni sulla proprietà attuale sono quelle delle aziende stesse.
Aura , a technology company dedicated to simplifying digital security for consumers, today announced the acquisition of PangoAura today announced that it has split the company into two, standalone entities: AuraPoint Wild’s brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, Comparitech and more.Hotspot Shield VPN is owned and operated by Pango Inc. dba Aura, which is incorporated in the US state of Delaware.Digital security company Aura has announced that it will acquire Pango for an undisclosed sumThe combined company will rebrand itself as Point Wild, whose brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, and Comparitech.Intersections, LLC d/b/a Pango Group, Pango GmbH, and our subsidiaries or affiliate entities that are a part of Point WildRisultati di velocità pubblicati e recensioni di esperti per ogni VPN principale.
NordVPN
La nostra VPN meglio valutata
Posizione Punteggio di fiducia
#1 / 22
Vedi recensione completa →
ExpressVPN
Velocità fulminee
Posizione Punteggio di fiducia
#2 / 22
Vedi recensione completa →
Surfshark
Dispositivi illimitati
Posizione Punteggio di fiducia
#3 / 22
Vedi recensione completa →
PIA
Open source e trasparente
Posizione Punteggio di fiducia
#4 / 22
Vedi recensione completa →
IPVanish
Dispositivi illimitati, senza restrizioni
Posizione Punteggio di fiducia
#5 / 22
Vedi recensione completa →
ProtonVPN
Privacy svizzera con larghezza di banda illimitata
Posizione Punteggio di fiducia
#5 / 22
Vedi recensione completa →