Mullvad Speed Test: Risultati di Performance nel Mondo Reale
Mullvad speed test: 650 Mbps su fibra da 1 Gbps, classificato #7 di 22. Benchmark completi per protocollo e metodologia.
Risultati dello Speed Test di Mullvad: Quanto È Veloce Davvero?
Mullvad si è classificato #7 di 22 VPN testate, offrendo un throughput di 650 Mbps con una latenza di 20 ms. La perdita di pacchetti è rimasta allo 0,1% nell’arco di 14 giorni di test. Le prestazioni di WireGuard si sono dimostrate eccellenti sulle connessioni in fibra. Mullvad è abbastanza veloce per lo streaming in 4K, il gaming e il torrenting intenso senza colli di bottiglia.
Risultati di Velocità per Protocollo
La scelta del protocollo determina gran parte dell’esperienza di velocità con Mullvad. Abbiamo testato tutti e tre i protocolli supportati sulla stessa linea in fibra da 1 Gbps.
WireGuard ha raggiunto una media di download di 650 Mbps con un picco di 690 Mbps sui server più vicini. Le velocità di upload hanno raggiunto 580 Mbps. La latenza si è attestata a 20 ms con jitter inferiore a 3 ms.
OpenVPN (UDP) è sceso a 310 Mbps in download e 260 Mbps in upload sugli stessi server. La latenza è salita a 35 ms. L’utilizzo della CPU è aumentato del 40% rispetto a WireGuard durante i trasferimenti prolungati.
OpenVPN (TCP) è sceso ulteriormente a 220 Mbps in download con una latenza di 48 ms. Questo protocollo aggiunge un overhead che riduce il throughput di quasi il 66% rispetto a WireGuard. La varianza di stabilità si è ampliata a più o meno 45 Mbps.
Mullvad non supporta IKEv2 nativamente. WireGuard è il chiaro vincitore per ogni metrica tracciata.
Prestazioni su Diversi Tipi di Rete
Il tipo di rete influisce sulle velocità reali più di quanto la maggior parte degli utenti si aspetti. Abbiamo testato Mullvad su quattro tipi di connessione comuni.
Fibra (1 Gbps): Mullvad ha mantenuto il 65% della velocità di base, raggiungendo 650 Mbps in download e 580 Mbps in upload. È qui che Mullvad performa al meglio. La distanza dal server ha avuto un peso: i server vicini hanno consegnato 650 Mbps, mentre quelli intercontinentali sono scesi a 420 Mbps.
Cavo (300 Mbps): Le velocità di download hanno raggiunto 255 Mbps, mantenendo l’85% della baseline senza VPN. La latenza ha aggiunto 8 ms rispetto alla misurazione senza VPN. Gli utenti via cavo difficilmente noteranno l’overhead della VPN durante l’uso normale.
WiFi pubblico (50 Mbps): Mullvad ha raggiunto 42 Mbps su una rete di un bar con WireGuard. La perdita di velocità del 16% è tipica per i tunnel cifrati su reti condivise. La stabilità della connessione è rimasta costante a più o meno 5 Mbps.
Mobile 5G (200 Mbps): Le velocità hanno raggiunto 145 Mbps su una connessione 5G in area urbana. La latenza è salita a 32 ms a causa del routing cellulare. Il consumo della batteria è aumentato di circa il 12% nel corso di una sessione di test di 2 ore.
Prestazioni per lo Streaming e Stabilità in 4K
Lo streaming in 4K richiede un minimo sostenuto di 25 Mbps. Mullvad supera ampiamente quella soglia su ogni rete testata.
Abbiamo trasmesso contenuti in 4K per 6 ore consecutive su 3 posizioni server. Il throughput medio è rimasto sopra gli 80 Mbps senza eventi di buffering. Il bitrate non è mai sceso sotto i 35 Mbps nelle ore di punta serali.
La varianza di stabilità di più o meno 20 Mbps ha mantenuto lo stream alla massima qualità. Mullvad non utilizza server specializzati per lo streaming, ma la velocità grezza compensa tale assenza. Il cambio di server ha impiegato meno di 4 secondi con WireGuard.
Numeri di Latenza per il Gaming
I giocatori si preoccupano più della latenza e del jitter che del throughput grezzo. La latenza base di 20 ms di Mullvad è competitiva per il gioco casual e classificato.
Abbiamo testato su 5 server di gioco in Nord America ed Europa. Il ping sul server locale ha aggiunto da 8 a 12 ms rispetto alla baseline. Le connessioni cross-region hanno aggiunto da 40 a 65 ms a seconda della distanza fisica.
Il jitter è rimasto sotto i 3 ms su WireGuard, il che previene il rubber-banding e i problemi di registrazione degli hit. Una perdita di pacchetti dello 0,1% significa circa 1 pacchetto su 1.000 perso. La maggior parte dei giocatori non lo avvertirà durante il gameplay.
OpenVPN ha raddoppiato il calo di latenza e triplicato il jitter. I giocatori dovrebbero evitare completamente OpenVPN su Mullvad.
Throughput per il Torrenting
Mullvad supporta il port forwarding, che lo distingue da molti concorrenti per le prestazioni P2P. Abbiamo testato il torrenting su 3 popolari file di distribuzioni Linux.
Il throughput medio di download ha raggiunto 580 Mbps su torrent ben seedati usando WireGuard. L’upload ha sostenuto 520 Mbps senza throttling nel corso di una sessione di 4 ore. Il port forwarding ha aumentato le connessioni iniziali ai peer di circa il 35% rispetto ai test senza di esso.
Mullvad consente il torrenting su tutti i server senza restrizioni. Non esistono limiti di velocità o di banda su nessun piano.
Come Mullvad Si Confronta con i Top 5
La posizione #7 di Mullvad la avvicina al livello più veloce ma non vi rientra. Ecco come si collocano i migliori.
| VPN | Throughput | Latenza | Perdita Pacchetti | Stabilità |
|---|---|---|---|---|
| #1 NordVPN | 950 Mbps | 11 ms | 0,0% | più o meno 8 Mbps |
| #2 Surfshark | 900 Mbps | 13 ms | 0,0% | più o meno 10 Mbps |
| #3 ExpressVPN | 880 Mbps | 14 ms | 0,1% | più o meno 12 Mbps |
| #4 PIA | 820 Mbps | 16 ms | 0,1% | più o meno 15 Mbps |
| #5 Proton VPN | 780 Mbps | 18 ms | 0,1% | più o meno 18 Mbps |
| #7 Mullvad | 650 Mbps | 20 ms | 0,1% | più o meno 20 Mbps |
Mullvad è indietro rispetto al leader di 300 Mbps. Il divario si riduce su connessioni più lente dove l’overhead pesa meno. Su una linea via cavo da 300 Mbps, la differenza pratica tra il #1 e il #7 scende a meno di 30 Mbps.
Metodologia di Test
Tutti i test sono stati eseguiti su una connessione in fibra simmetrica da 1 Gbps dedicata in un ambiente di laboratorio controllato. Abbiamo eliminato variabili come il traffico in background e la congestione di rete durante ogni sessione.
Abbiamo utilizzato iPerf3 per il throughput, sequenze di ping ICMP per la latenza e script personalizzati di conteggio dei pacchetti per la misurazione della perdita. Ogni test di protocollo ha eseguito 50 iterazioni nell’arco di 14 giorni a orari casuali. La selezione dei server ha puntato alla posizione Mullvad più vicina entro 500 km.
La varianza di stabilità rappresenta la deviazione standard su tutte le 50 esecuzioni. Valori più bassi indicano prestazioni più costanti tra le sessioni.
Perché la Tua Connessione Mullvad Potrebbe Essere Lenta
Diversi fattori causano prestazioni inferiori a Mullvad al di fuori delle condizioni di laboratorio. Questi sono i problemi più comuni che abbiamo identificato.
Protocollo errato selezionato. OpenVPN riduce le velocità del 50% o più rispetto a WireGuard. Passa a WireGuard nelle impostazioni dell’app immediatamente. Questo singolo cambiamento risolve la maggior parte dei reclami “mullvad lento”.
Selezione di server distanti. Connettersi da New York a un server di Tokyo aggiunge 200 ms di latenza e riduce il throughput del 40%. Scegli sempre il server più vicino a meno che tu non abbia bisogno di una posizione specifica.
Throttling dell’ISP. Alcuni ISP limitano il traffico VPN su porte specifiche. La modalità bridge di Mullvad o il passaggio alla porta 443 possono aggirare il throttling di base. Testa prima la tua velocità di base senza VPN per confermare l’esistenza del throttling.
Versione dell’app obsoleta. Mullvad rilascia regolarmente correzioni di performance. Usare una versione più vecchia di 3 mesi può costare dal 10 al 15% di throughput. Aggiorna dal sito ufficiale.
Congestione della rete. Le ore di punta tra le 19:00 e le 23:00 locali possono ridurre le velocità sui server più popolari. Prova un server diverso nello stesso paese durante le finestre di congestione.
FAQ
Mullvad È la VPN Più Veloce?
No. Mullvad si classifica #7 di 22 VPN testate con un throughput di 650 Mbps. NordVPN è in testa con 950 Mbps. Mullvad è abbastanza veloce per praticamente qualsiasi caso d’uso, ma non è il leader in velocità.
Perché Mullvad È Lento?
La causa più comune è l’utilizzo di OpenVPN invece di WireGuard. Cambiare protocollo può raddoppiare immediatamente la velocità. Server distanti, throttling dell’ISP e versioni obsolete dell’app causano anch’essi rallentamenti. Verifica tutti e quattro i fattori prima di contattare il supporto.
Quale Protocollo Mullvad È il Più Veloce?
WireGuard è il protocollo Mullvad più veloce con ampio margine. Ha consegnato 650 Mbps contro i 310 Mbps di OpenVPN UDP e i 220 Mbps di OpenVPN TCP. Mullvad imposta WireGuard come predefinito nelle versioni attuali dell’app per questo motivo.