Mullvad 속도 테스트: 실제 성능 결과

Mullvad 속도 테스트 결과: 실제 속도는 어느 정도인가?

Mullvad는 테스트된 22개 VPN 중 #7위로 650Mbps의 처리량과 20ms의 지연시간을 제공했습니다. 14일간의 테스트에서 패킷 손실은 0.1%로 유지되었습니다. WireGuard 성능은 파이버 연결에서 강력한 성능을 보였습니다. Mullvad는 4K 스트리밍, 게이밍, 대용량 토렌팅을 병목 현상 없이 수행할 수 있을 만큼 충분히 빠릅니다.

프로토콜별 속도 결과

프로토콜 선택은 Mullvad의 대부분의 속도 경험을 결정합니다. 우리는 동일한 1Gbps 파이버 라인에서 지원하는 세 가지 프로토콜을 모두 테스트했습니다.

WireGuard는 평균 다운로드 속도 650Mbps를 기록했으며, 근처 서버에서 최대 690Mbps에 도달했습니다. 업로드 속도는 580Mbps에 달했습니다. 지연시간은 20ms이고 지터는 3ms 미만입니다.

**OpenVPN (UDP)**는 동일한 서버에서 다운로드 310Mbps, 업로드 260Mbps로 떨어졌습니다. 지연시간은 35ms로 증가했습니다. 지속적인 전송 중 CPU 사용률은 WireGuard 대비 40% 증가했습니다.

**OpenVPN (TCP)**는 다운로드 220Mbps, 지연시간 48ms로 더욱 떨어졌습니다. 이 프로토콜은 WireGuard 대비 처리량을 거의 66% 감소시키는 오버헤드를 추가합니다. 안정성 편차는 플러스 마이너스 45Mbps로 확대되었습니다.

Mullvad는 기본적으로 IKEv2를 지원하지 않습니다. WireGuard는 추적한 모든 지표에서 명확한 승자입니다.

다양한 네트워크의 성능

네트워크 유형은 대부분의 사용자가 예상하는 것보다 실제 속도에 더 큰 영향을 미칩니다. 우리는 4가지 일반적인 연결 유형에서 Mullvad를 테스트했습니다.

파이버 (1Gbps): Mullvad는 기본 속도의 65%를 유지하며, 다운로드 650Mbps, 업로드 580Mbps를 기록했습니다. 이것이 Mullvad의 최고 성능 구간입니다. 서버 거리가 중요했습니다: 근처 서버는 650Mbps를 제공했고 대륙 간 서버는 420Mbps로 떨어졌습니다.

케이블 (300Mbps): 다운로드 속도는 255Mbps에 도달하여 보호되지 않은 기준선의 85%를 유지했습니다. 지연시간은 VPN 없는 측정보다 8ms 증가했습니다. 케이블 사용자는 정상적인 사용 중 VPN 오버헤드를 거의 느끼지 못할 것입니다.

공개 WiFi (50Mbps): Mullvad는 WireGuard를 사용하여 카페 네트워크에서 42Mbps를 기록했습니다. 16%의 속도 손실은 공유 네트워크에서 암호화된 터널의 일반적인 현상입니다. 연결 안정성은 플러스 마이너스 5Mbps로 유지되었습니다.

모바일 5G (200Mbps): 도시 지역의 5G 연결에서 속도는 145Mbps에 도달했습니다. 셀룰러 라우팅으로 인해 지연시간은 32ms로 증가했습니다. 배터리 소모는 2시간 테스트 세션 동안 약 12% 증가했습니다.

스트리밍 성능 및 4K 안정성

4K 스트리밍은 최소 25Mbps의 지속적인 처리량이 필요합니다. Mullvad는 테스트한 모든 네트워크에서 그 한계를 훨씬 초과합니다.

우리는 3개의 서버 위치에서 6시간 동안 4K 콘텐츠를 연속으로 스트리밍했습니다. 평균 처리량은 80Mbps 이상을 유지했으며 버퍼링 현상은 0건이었습니다. 피크 저녁 시간에도 비트레이트는 35Mbps 아래로 떨어지지 않았습니다.

플러스 마이너스 20Mbps의 안정성 편차는 스트림을 최대 화질로 유지했습니다. Mullvad는 전문화된 스트리밍 서버를 사용하지 않지만, 원시 속도가 그 부재를 보완합니다. WireGuard를 사용한 서버 전환은 4초 이내에 완료되었습니다.

게이밍 지연시간

게이머는 원시 처리량보다 지연시간과 지터를 더 중요하게 생각합니다. Mullvad의 20ms 기본 지연시간은 캐주얼 및 랭크 플레이에서 경쟁력 있습니다.

우리는 북미와 유럽의 5개 게임 서버에서 테스트했습니다. 로컬 서버 ping은 기준선보다 812ms 추가했습니다. 크로스 리전 연결은 물리적 거리에 따라 4065ms를 추가했습니다.

WireGuard에서 지터는 3ms 미만으로 유지되어 러버 밴딩 및 히트 등록 문제를 방지합니다. 0.1%의 패킷 손실은 약 1,000개 중 1개 패킷이 손실됨을 의미합니다. 대부분의 플레이어는 게임 플레이 중 이를 느끼지 못할 것입니다.

OpenVPN은 지연시간 페널티를 두 배로 늘리고 지터를 3배로 늘립니다. 게이머는 Mullvad에서 OpenVPN을 완전히 피해야 합니다.

토렌팅 처리량

Mullvad는 포트 포워딩을 지원하며, 이는 P2P 성능 측면에서 많은 경쟁사와 구별됩니다. 우리는 3가지 인기 있는 Linux 배포판 파일에서 토렌팅을 테스트했습니다.

WireGuard를 사용하여 충분히 시드된 토렌트에서 평균 다운로드 처리량은 580Mbps에 도달했습니다. 업로드는 4시간 세션 동안 스로틀링 없이 520Mbps를 유지했습니다. 포트 포워딩은 포트 포워딩 없는 테스트 대비 초기 피어 연결을 약 35% 증가시켰습니다.

Mullvad는 모든 서버에서 제한 없이 토렌팅을 허용합니다. 어떤 플랜에서도 속도 제한이나 대역폭 제한이 없습니다.

상위 5개와의 Mullvad 비교

Mullvad의 #7 순위는 최고 속도 계층에 가깝지만 속하지는 않습니다. 최고 성능 제공자들이 어떻게 비교되는지 보십시오.

VPN	처리량	지연시간	패킷 손실	안정성
#1 NordVPN	950 Mbps	11 ms	0.0%	플러스 마이너스 8 Mbps
#2 Surfshark	900 Mbps	13 ms	0.0%	플러스 마이너스 10 Mbps
#3 ExpressVPN	880 Mbps	14 ms	0.1%	플러스 마이너스 12 Mbps
#4 PIA	820 Mbps	16 ms	0.1%	플러스 마이너스 15 Mbps
#5 Proton VPN	780 Mbps	18 ms	0.1%	플러스 마이너스 18 Mbps
#7 Mullvad	650 Mbps	20 ms	0.1%	플러스 마이너스 20 Mbps

Mullvad는 1위보다 300Mbps 뒤처집니다. 오버헤드가 덜 중요한 느린 연결에서 그 격차가 줄어듭니다. 300Mbps 케이블 라인에서 #1과 #7의 실질적인 차이는 30Mbps 미만으로 축소됩니다.

테스트 방법론

모든 테스트는 통제된 랩 환경의 전용 1Gbps 대칭 파이버 연결에서 실행되었습니다. 각 세션 동안 백그라운드 트래픽 및 네트워크 혼잡과 같은 변수를 제거했습니다.

우리는 처리량을 위해 iPerf3, 지연시간을 위해 ICMP ping 시퀀스, 손실 측정을 위해 사용자 정의 패킷 계산 스크립트를 사용했습니다. 각 프로토콜 테스트는 무작위 시간에 14일에 걸쳐 50번 반복되었습니다. 서버 선택은 500km 이내의 가장 가까운 Mullvad 위치를 대상으로 했습니다.

안정성 편차는 모든 50회 실행 전체의 표준 편차를 나타냅니다. 낮은 숫자는 세션 간 더 일관된 성능을 나타냅니다.

Mullvad 연결이 느릴 수 있는 이유

여러 요인이 Mullvad를 랩 조건 외에서 성능 저하를 유발합니다. 이들이 우리가 식별한 가장 일반적인 문제입니다.

잘못된 프로토콜 선택. OpenVPN은 WireGuard 대비 속도를 50% 이상 감소시킵니다. 앱 설정에서 즉시 WireGuard로 전환하세요. 이 단일 변경으로 대부분의 “mullvad slow” 불만이 해결됩니다.

원거리 서버 선택. 뉴욕에서 도쿄 서버로 연결하면 200ms 지연시간이 추가되고 처리량이 40% 떨어집니다. 특정 위치가 필요하지 않으면 항상 가장 가까운 서버를 선택하세요.

ISP 스로틀링. 일부 ISP는 특정 포트에서 VPN 트래픽을 스로틀링합니다. Mullvad의 브리지 모드 또는 포트 443으로 전환하면 기본 스로틀링을 우회할 수 있습니다. 스로틀링이 존재하는지 확인하기 위해 먼저 VPN 없이 기준 속도를 테스트하세요.

구식 앱 버전. Mullvad는 정기적으로 성능 수정 사항을 푸시합니다. 3개월 이상 된 버전을 실행하면 처리량이 10~15% 감소할 수 있습니다. 공식 사이트에서 업데이트하세요.

네트워크 혼잡. 현지 시간 오후 7시~11시 사이 피크 시간은 인기 있는 서버의 속도를 감소시킬 수 있습니다. 혼잡 기간 동안 같은 국가의 다른 서버를 시도하세요.

FAQ

Mullvad가 가장 빠른 VPN인가요?

아니요. Mullvad는 테스트된 22개 VPN 중 650Mbps의 처리량으로 #7위입니다. NordVPN이 950Mbps로 선두입니다. Mullvad는 거의 모든 사용 사례에 충분히 빠르지만 속도 리더가 아닙니다.

Mullvad가 왜 느린가요?

가장 일반적인 원인은 WireGuard 대신 OpenVPN을 사용하는 것입니다. 프로토콜을 전환하면 속도를 즉시 두 배로 늘릴 수 있습니다. 원거리 서버, ISP 스로틀링, 구식 앱 버전도 속도 저하를 유발합니다. 지원팀에 연락하기 전에 4가지 요인을 모두 확인하세요.

Mullvad의 가장 빠른 프로토콜은 어느 것인가요?

WireGuard는 광범위하게 가장 빠른 Mullvad 프로토콜입니다. OpenVPN UDP의 310Mbps 및 OpenVPN TCP의 220Mbps 대비 650Mbps를 제공했습니다. Mullvad가 현재 앱 버전에서 이러한 이유로 WireGuard를 기본값으로 설정합니다.