Hotspot Shield-recension: proprietärt Hydra-protokoll, 125+ länder, 45-dagars garanti — men metadataloggning, en begränsad revisionssammanfattning och amerikansk jurisdiktion.
45-dagars pengarna-tillbaka-garanti
Hotspot Shields proprietära Hydra-protokoll hävdar snabba hastigheter, men dess kostnadsfria version samlar in enhetsidentifierare för reklam, no-logs-policyn har metadatarestriktioner, och $7.99/mån gör det till ett av de dyraste alternativen med färre verifierade meriter än konkurrenter.
#2av 22Bland de SnabbasteLeverantörer Vi Rankar
Rankad #2 av 22 VPN:er för hastighet i vårt Speed Lab.
Hotspot Shield rankad #2 av 22 leverantörer i våra hastighetsrankningar, byggda på oberoende labbresultat.
6av 10 ptsEtt kapabeltservernätverk
800+ servrar i 125+ länder.
Hotspot Shield driver 800+ servrar i 125+ länder och ger solid global täckning.
125+ länder · 25 samtidiga enheter · P2P- och streamingservrar
5av 10 ptsPålitlig förde flesta plattformar
Streaming är opålitlig.
Streamingstödet är begränsat jämfört med de främsta konkurrenterna.
Hotspot Shield annonserar 125+ länder, men många av dessa är virtuella serverplatser — vilket betyder att trafiken dirigeras genom ett annat fysiskt land än angivet. Detta ökar landet antalet men ger inte nödvändigtvis tillgång till regionala innehållsbibliotek från alla listade platser.
17av 30 ptsEtt solitttrack record
Värde och tillit kräver närmare granskning.
Starka resultat inom Pengarna tillbaka (45 dagar), Support (24/7 Chatt), men Förbättringspotential inom Användarnöjdhet (3.0/5.0), Värde ($7.99/mån).
Hotspot Shields årsplan på $7.99/månad är en av de dyraste på mellanmarknaden för VPN. Den kostnadsfria versionen är annonsfinansierad och samlar in enhetsdata.
Samma plan, samma funktioner. Den enda skillnaden är förnyelseperioden. Betala för 1 år i förväg och priset sjunker från $12.99 till ungefär $7.99 i månaden: 39% rabatt, ungefär $60 sparat över perioden.
Alla planer och tillägg
Välj faktureringsperiod och jämför varje nivå sida vid sida.
Bäst för Endast testning — annonsfinansierad med insamling av enhetsidentifierare
Bäst för Användare som vill ha bred landtäckning på upp till 10 enheter
Bäst för Hushål som behöver täckning för upp till 25 enheter
En lättförståelig genomgång av allt i planerna ovan: vad varje funktion är, vem den hjälper och om den är värd att betala för.
Alla planer inkluderar:
Hotspot Shield särskiljer sig genom sitt proprietära Hydra-protokoll och råa hastighetsprestation. Det rankas #2 av 22 leverantörer på 710 Mbps med 15 ms latens. Den hastigheten kommer tillsammans med täckning i 125+ länder, 25 samtidiga enhetsanslutningar och en 45-dagars pengars-tillbaka-garanti.
Avvägningarna är betydande. Hotspot Shield är verksamt under amerikansk jurisdiktion, ett Five Eyes-land. Dess no-logs-policy inkluderar metadataförbehål. Den kostnadsfria nivån samlar in enhetsidentifierare för annonsering. På $7.99/månad på sin långsiktigaste plan kostar det mer än konkurrenter med starkare sekretessuppgifter.
Resultatet är en VPN som utmärker sig i en dimension och underprestererar i andra. Användarefokuserade på hastighet kommer att hitta verkligt värde här. Användarefokuserade på sekretess kommer att hitta bättre alternativ för mindre pengar.
Labresultatet på 710 Mbps säger bara delen av historien. Hydra, det proprietära protokollet bakom det numret, använder ett transportlager härlett från TLS 1.3. Det bibehåller beständiga anslutningar som minskar handskakningsöverkostnader vid upprepade sessioner. Den här designen gynnar ihållen genomströmning framför korta språng.
För vardaglig surfning och videosamtal håller 15 ms latens interaktioner responsiva. Stora filnedladdningar och 4K-strömning drar nytta av den råa genomströmningen. Gaming är mer beroende av latenssstabilitet än bandbredd, och Hotspot Shield presterar tillräckligt på den fronten.
Fångsten är protokolltransparens. WireGuard och OpenVPN är öppen källkod, vilket innebär att forskare kan granska deras kod fritt. Hydra är stängd källkod. Användare måste lita på Pangos interna testning och begränsade tredjepartsgranskningar. Vi fann ingen publicerad tredjepartsrevision av Hydra eller apparna. En Aon-granskning från 2023 täckte endast integritetspolicyns loggningsuttalanden.
Hotspot Shield stöder också IKEv2 och OpenVPN som reservprotokoll. Att växla bort från Hydra minskar vanligtvis genomströmningen med 30-40%, baserat på samhällsbenchmark. Hastighetsfördelningen försvinner när du använder standardprotokoll. Det gör produkten starkt beroende av en enda proprietär teknologi.
Hotspot Shield är huvudkontoret i USA. Detta placerar det helt och hållet inom Five Eyes-jurisdiktion för underrättelsesamarbete. Amerikanska myndigheter kan tvinga datasöppnande genom National Security Letters, som ofta innehåller gaggorder som förhindrar företaget från att meddela användare.
Företaget marknadsför en no-logs-policy, men dess VPN-sekretessnotis avslöjar förbehål. Det säger att Hotspot Shield loggar sessionsvaraktighet, bandbredd, domännamnen som besöktes på en anonymiserad, månatligt aggregerad basis och enhethashes. Dess marknadsföring säger att det aldrig spårar, loggar eller lagrar personligt identifierbar information, så de två stämmer inte helt överens, och metadatamönster kan avslöja användningsvanor över tid.
Den kostnadsfria nivån presenterar ett separat problem helt och hållet. Den samlar in enhetsidentifierare, ungefärlig platsdata och annonserings-ID:n. Den här informationen matar riktad annonsering. Att använda den kostnadsfria versionen för sekretessskydd motsäger syftet med en VPN.
Kryptering använder AES-256 för OpenVPN- och IKEv2-anslutningar. Hydra använder sin egen krypteringsimplementering byggd på TLS 1.3-grunder. Apparna innehåller en kill switch på Windows, Mac, Android och iOS. DNS-läckageskydd är aktiverat som standard.
Pango, Hotspot Shields operatör, beställde en Aon-granskning i augusti 2023 och publicerade en fyrasidors sammanfattning. Den fann ingen indikation på att surfaktivitet kan knytas till en användare och ingen klartext IP-loggning, men dess omfattning var begränsad till integritetspolicyns loggningsuttalanden och loggarna den granskade kom från en utvecklingsnod. Ingen fullständig rapport är offentlig, och oberoende granskare 2022 och 2024 sa att ingen revision hade publicerats. Jämför detta med Mullvad, som postar sina revisionsresultat öppet. Den begränsade omfattningen försvagar Hotspot Shields trovärdighet för sekretesspåståenden.
Split tunneling är tillgänglig på Windows och Android. Detta låter användare dirigera specifika appar utanför VPN-tunneln. Funktionen fungerar tillförlitligt men saknas på macOS och iOS på grund av plattformsbegränsningar.
Hotspot Shield ger åtkomst till Netflix US, BBC iPlayer och Disney+ med rimlig konsekvens. Hulu och Amazon Prime Video fungerar intermittent. Dedikerade strömningsserveretiketter saknas från gränssnittet, så användare måste manuellt testa platser.
Antalet 125+ länder låter imponerande. Många av dessa platser är virtuella servrar. En virtuell server tilldelar en IP-adress från ett land medan trafiken dirigeras genom hårdvara i ett annat. Detta kan orsaka geo-åtkomstfel när strömningsplattformar detekterar den fysiska serverplatsen i stället för den virtuella.
För användare som prioriterar strömningsvariation skapar denna virtuella platsmetod oförutsägbara resultat. En “Japan”-server kan fysiskt sitta i Singapore. En “Brasilien”-server kan dirigera genom USA. Appen etiketterar inte tydligt vilka servrar som är virtuella och vilka som är fysiska.
SmartDNS-funktionalitet erbjuds inte som en fristående funktion. Användare som vill ha DNS-nivå-åtkomst på enheter som saknar inbyggt VPN-stöd, som äldre smarta TV:ar, måste istället konfigurera VPN på routernivå.
Hotspot Shield stöder Windows, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome och Firefox. Gränsen på 25 samtidiga enheter är generös. De flesta konkurrenter begränsar anslutningar mellan 5 och 10.
Windows- och Mac-apparna är polerade och enkla. Serverval använder ett kartgränssnitt tillsammans med en landslista. Anslutningtider i genomsnitt 3-5 sekunder på Hydra. Android-appen speglar skrivbordserfarenheten nära. iOS-appen utelämnar split tunneling men matchar annars funktionsparitet.
Linux-stöd finns genom kommandoradsverktyg endast. Det finns inget grafiskt gränssnitt för Linux-användare. Webbläsartillägg för Chrome och Firefox fungerar som proxyservrar snarare än fullständiga VPN-tunnlar. De krypterar webbläsartrafik men lämnar andra program oskyddade.
Routerstöd är tillgängligt men kräver manuell OpenVPN-konfiguration. Hydra-protokoll är inte tillgängligt på routrar. Detta innebär att routernivå-anslutningar offrar hastighetsfördelningen som definierar produkten.
Fire TV- och Android TV-appar är tillgängliga genom deras respektive app-butiker. Det finns ingen inbyggd Apple TV-app. Ingen dedikerad app finns för spelkonsoler. Användare som vill ha täckning på hela nätverket måste gå genom en kompatibel router.
Hotspot Shield passar en smal användarprofil. Det fungerar bäst för hastighets-fokuserade användare som regelbundet laddar ner stora filer och accepterar amerikansk jurisdiktion. Genomströmningen på 710 Mbps och 15 ms latens levererar en verkligt snabb upplevelse.
Hushåll med många enheter drar nytta av anslutningsgränsen på 25. En familj på fyra med telefoner, bärbara datorer, surfplattor och smarta TV:ar kan täcka allt under en prenumeration. Garantin på 45 dagar pengars-tillbaka ger ett längre provfönster än branschstandarden på 30 dagar.
Användare som prioriterar sekretess bör se sig omkring. Den amerikanska jurisdiktionen, metadatalagrande och begränsad revisionsöppenhet understiger vad NordVPN, Mullvad eller ProtonVPN erbjuder. Priset $7.99/månad gör det här gapet svårare att motivera. Dessa leverantörer kostar mindre och verifierar sina påstår mer noggrant.
Den kostnadsfria nivån passar inte för någon som söker sekretessskydd. Datainsamling för annonsering gör det till en marknadsföringsprodukt. Användare som vill ha en legitim gratis VPN bör överväga alternativ med strängare datapolicyn.
Resenärer som behöver tillförlitlig åtkomst i censurtunga länder bör också överväga andra alternativ. Hotspot Shield annonserar inte förklädnadsåtgärder utformade för att kringgå djup paketinspektion i Kina, Ryssland eller Iran.
Diagram och referensbilder från vår forskning, fria att visa och dela.
Hydra är Hotspot Shields proprietära protokoll, byggt på ett transportlager härlett från TLS 1.3 som upprätthåller beständiga anslutningar för att minska handskakningsöverkostnaderna vid upprepade sessioner. Till skillnad från öppen källkod WireGuard eller OpenVPN är Hydra stängd källkod, så oberoende forskare kan inte granska dess kod direkt. Hotspot Shield erbjuder också WireGuard, IKEv2 och OpenVPN som reservprotokoll på plattformar som stöds.
Hotspot Shield rankas #2 av 22 i vår Speed Lab, sammanställd från oberoende laboratorier, till stor del tack vare sitt proprietära Hydra-protokoll. Den fördelen är protokollspecifik dock: att växla till standardalternativ som OpenVPN eller IKEv2 minskar genomströmningen med ungefär 30-40 procent, enligt samhällsbenchmark. Användare som vill ha Hydra:s fulla hastighetsfördel måste stanna på det snarare än att falla tillbaka på andra protokoll.
Nej. Hotspot Shields no-logs-policy har förbehål: dess VPN-integritetsbeskrivning avslöjar loggning av sessionsvaraktighet, bandbredd, besökta domännamn (anonymiserat och aggregerat månadsvis) och enhetshash, vilket inte helt motsvarar dess marknadsföring. En 2023 Aon-granskning beställd av Pango fann ingen indikation på att surfaktivitet kan kopplas till en användare, men bara en fyrsidig sammanfattning publiceras och dess omfattning var begränsad till integritetspolicyn:s loggningsuttalanden.
Hotspot Shield är huvudkontoret i USA, en medlem av Five Eyes-underrättelsesamarbete, vilket innebär att amerikanska myndigheter kan tvinga datasöppnande genom National Security Letters som ofta innehåller gaggorder som förbjuder företaget från att meddela berörda användare. Tillsammans med metadatalagrandet inbyggt i dess no-logs-policy är denna jurisdiktion en meningsfull övervägelse för vem som helst som prioriterar juridiskt skydd före råhastighet.
Nej, den kostnadsfria nivån är annomsupporterad och samlar in enhetsidentifierare, ungefärlig platsdata och annonserings-ID:n för att mata riktad annonsering. Det motsäger direkt användningen av en VPN för sekretess. Betalda planer lägger till en kill switch, DNS-läckageskydd aktiverat som standard och åtkomst till Hydra-protokollet, inget av vilket den kostnadsfria nivån innehåller. Sekretesfokuserade användare bör hoppa över det helt.
Inte alltid. Många av Hotspot Shields 125+ länderplatser är virtuella servrar, vilket innebär att IP-adressen visar ett land medan trafiken faktiskt dirigeras genom hårdvara i ett annat, vilket kan få en plattform att detektera den fysiska serverplatsen och blockera åtkomst. Netflix US, BBC iPlayer och Disney+ fungerar med rimlig konsekvens; Hulu och Prime Video är intermittent, och appen etiketterar inte vilka servrar som är virtuella.
Det är på den dyra sidan. Hotspot Shields billigaste pris är $7.99/månad på dess längsta plan, med ett mycket högre normalpris per månad, och även det rabatterade priset kostar mer än flera konkurrenter som erbjuder starkare verifierade sekretessuppgifter. Du får visserligen 800+ servrar över 125+ länder och upp till 25 samtidiga enhetsanslutningar på familjenivån, men premien är svår att motivera enbart på sekretessgrunder.
Hotspot Shield säkerställer betalda planer med en 45-dagars pengars-tillbaka-garanti, längre än det 30-dagars fönster de flesta konkurrenter erbjuder. Det ger dig extra tid att testa Hydra:s hastighetsfördel, verifiera strömningsåtkomsten till plattformar som Netflix eller Disney+, och bekräfta att kill switch och DNS-läckageskydd beter sig som förväntat innan du åtar dig en längre period.
Det beror på din plan. Hotspot Shields Premium-plan täcker upp till 10 samtidiga enheter, medan familjenplanen förlänger det till 25, generöst jämfört med de 5-10 enhetstak som är vanliga bland konkurrenter. Split tunneling är tillgängligt på Windows och Android för att utesluta specifika appar från tunneln, men den funktionen saknas på macOS och iOS på grund av plattformsbegränsningar.
Betalda planer innehåller AES-256-kryptering, en kill switch över Windows, Mac, Android och iOS, och DNS-läckageskydd aktiverat som standard. Hydra använder sin egen TLS 1.3-baserad krypteringsimplementering skild från standardiserade OpenVPN- och IKEv2-anslutningar. En 2023 Aon-granskning beställd av Pango täckte bara integritetspolicyn:s loggningsuttalanden, och bara en fyrsidig sammanfattning publiceras, vilket begränsar oberoende verifiering.
Ja, men med en avvägning: routernivå-installation kräver manuell OpenVPN-konfiguration eftersom Hydra-protokollet inte är tillgängligt på routrar, vilket innebär att du förlorar den hastighetsfördel som definierar produkten. Det finns ingen inbyggd Apple TV- eller spelkonsolapp heller, så routerkonfiguration är huvudvägen för att täcka enheter som inte kan köra Hotspot Shield-appen direkt.
Hotspot Shield annonserar inte förklädnadsverktyg utformade för att besegra djup paketinspektion, som restriktiva nätverk i Kina, Ryssland och Iran ofta använder för att detektera och blockera VPN-trafik. Resenärer som behöver tillförlitlig åtkomst i censurtunga regioner bör undersöka leverantörer som specifikt listar obfuskerade eller stealth-servrar innan avresa, eftersom Hotspot Shield inte erbjuder någon sådan garanti.
Linux-stöd finns genom kommandoradsverktyg endast, utan grafiskt gränssnitt, till skillnad från de polerade Windows- och Mac-apparna. Chrome- och Firefox-webbläsartillägg fungerar som proxyservrar snarare än fullständiga VPN-tunnlar, vilket innebär att de krypterar webbläsartrafik men lämnar andra program på din enhet oskyddade. För fullständig enhetäckning på Linux är du begränsad till CLI-konfiguration.
Operatören av Hotspot Shield, då vid namn AnchorFree, publicerade transparensrapporter i november 2017 och den 1 januari 2019, som täckte 2016 till 2018, och åtog sig att publicera årliga rapporter. PCMag bekräftade 2024 att rapporten för 2016 till 2018 finns och uppgav att den är svår att hitta.
AnchorFree is committed to releasing an annual report regarding the types of requests for information we receive from governments, law enforcement agencies, and other third partiesThe company behind Hotspot Shield (then called AnchorFree) issued a lengthy and detailed transparency report for 2016 through 2018AnchorFree , a major VPN provider, just released its 2017 transparency report.Ett klagomål inlämnat den 7 augusti 2017 av Center for Democracy and Technology bad USA:s federala handelskommission att utreda Hotspot Shield Free VPN, då drivet av AnchorFree, för vilseledande och orättvisa metoder. Det påstod loggning utöver noll-loggningspåståendet, tredjepartsspårningsbibliotek, JavaScript-injektion och omdirigering av e-handelstrafik. Dessa är enbart påståenden; AnchorFree kallade dem ogrundade och inget myndighetsbeslut finns dokumenterat.
The Center for Democracy & Technology asks the Federal Trade Commission (Commission) to investigate the data security and data sharing practices of Hotspot Shield Free Virtual Private Network (VPN) services, a product of AnchorFree, Inc.Contrary to Hotspot Shield’s claims, the VPN has been found to be actively injecting JavaScript codes using iframes for advertising and tracking purposes.on Monday urged US federal trade authorities to investigate VPN provider AnchorFree for deceptive and unfair trade practices.A complaint filed with the Federal Trade Commission (FTC) on Monday alleges that the popular free Virtual Private Network (VPN) service Hotspot Shield collects a large amount of data and intercepts user traffic.The recent claims to the contrary made by a non-profit advocacy group, the Center for Democracy and Technology, are unfounded,Hotspot Shield för Windows 10.3.0 och tidigare hade en lokal privilegieeskaleringssårbarhet (CVE-2020-17365) och AnchorFree VPN SDK före 1.3.3.218 hade en SYSTEM-nivå kodexekveringssårbarhet (CVE-2020-12828); leverantören listade båda på sin egen sida för säkerhetsuppdateringar. Båda kräver lokal kodexekvering först, så ingen av dem exponerar webbdata på distans.
Removing the folder and abusing NTFS junctions, an unprivileged user can write to any file on the file system with SYSTEM privileges.an unprivileged user could escalate privileges to create or write arbitrary files as SYSTEMImproper directory permissions in the Hotspot Shield VPN client software for Windows 10.3.0 and earlier may allow an authorized user to potentially enable escalation of privilege via local access.An issue was discovered in AnchorFree VPN SDK before 1.3.3.218.Hotspot Shield, ursprungligen AnchorFree och senare omdöpt till Pango, förvärvades av Aura den 7 juli 2020, knoppades av från Aura som Pango Group den 3 september 2024 och slogs samman med Total Security den 12 december 2024 till Point Wild, som listar Hotspot Shield bland sina varumärken. De aktuella ägaruppgifterna är de som bolagen själva lämnar.
Aura , a technology company dedicated to simplifying digital security for consumers, today announced the acquisition of PangoAura today announced that it has split the company into two, standalone entities: AuraPoint Wild’s brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, Comparitech and more.Hotspot Shield VPN is owned and operated by Pango Inc. dba Aura, which is incorporated in the US state of Delaware.Digital security company Aura has announced that it will acquire Pango for an undisclosed sumThe combined company will rebrand itself as Point Wild, whose brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, and Comparitech.Intersections, LLC d/b/a Pango Group, Pango GmbH, and our subsidiaries or affiliate entities that are a part of Point WildOberoende hastighetsresultat och expertrecensioner för varje större VPN.
NordVPN
VPN:et som miljoner litar på
Hastighet
#1 / 22
Latens
18 ms
Visa hela recensionen →
ProtonVPN
Schweizisk integritet möter obegränsad bandbredd
Hastighet
#2 / 22
Latens
22 ms
Visa hela recensionen →
Mullvad VPN
Integritetsfokuserat VPN utan konto
Hastighet
#3 / 22
Latens
20 ms
Visa hela recensionen →
CyberGhost
Användarvänligt och kraftfullt
Hastighet
#4 / 22
Latens
25 ms
Visa hela recensionen →
ExpressVPN
Blixtsnabba hastigheter
Hastighet
#5 / 22
Latens
22 ms
Visa hela recensionen →
PIA
Öppen källkod och transparent
Hastighet
#6 / 22
Latens
24 ms
Visa hela recensionen →