ซอฟต์แวร์แอนตีไวรัสที่ดีที่สุด: ทดสอบและจัดอันดับแล้ว
เราทดสอบซอฟต์แวร์แอนตีไวรัสที่ดีที่สุดกับภัยคุกคามจริง Bitdefender นำหน้าด้วยคะแนนห้องแล็บที่สมบูรณ์แบบ Norton สำหรับความเป็นส่วนตัว ESET สำหรับความเร็ว ค้นหาตัวเลือกของคุณ
Michael Gargiuloสิ่งที่ซอฟต์แวร์แอนตีไวรัสที่ดีที่สุดจริง ๆ แล้วให้มา
บรรทัดล่าง: Bitdefender นำหน้าการทดสอบของเราด้วยคะแนนห้องแล็บอิสระที่สมบูรณ์แบบและการสัญภาระของระบบที่น้อยที่สุด Norton นำหน้าสำหรับคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวที่รวมกัน ESET สำหรับการใช้ทรัพยากรต่ำ และ Malwarebytes สำหรับการลบการติดเชื้อที่ใช้งานอยู่ การเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ นิสัย และงบประมาณของคุณ
คุณรู้อยู่แล้วว่าคุณต้องการการป้องกันแอนตีไวรัส ปัญหาที่แท้จริงคือการเลือกหนึ่ง
คนส่วนใหญ่ข้ามมันไปโดยสิ้นเชิงและหวังว่านิสัยของพวกเขาจะเพียงพอ หรือติดตั้งสิ่งที่ทำให้คอมพิวเตอร์ของพวกเขาเป็นเครื่องที่ช้าและสแปมข้อมูลแจ้งเตือนซึ่งพวกเขารู้สึกขยะแขยงในอีกสัปดาห์หนึ่ง ผลลัพธ์ใดไม่ยอมรับได้
ตลาดแอนตีไวรัสทำให้เรื่องนี้แย่ลงได้ โปรแกรมหลายสิบตัวอ้างว่าเป็น “ตัวที่ดีที่สุด” “เร็วที่สุด” และ “สมบูรณ์ที่สุด” การอ้างสิ่งเหล่านั้นส่วนใหญ่เป็นการตลาด น้อยมากที่บอกเรื่องราวทั้งหมด
ในขณะเดียวกัน ภัยคุกคามก็พัฒนาตัวเองต่อไป การโจมตีแบบ Ransomware เพิ่มขึ้น การหลอกลวง Phishing ปัจจุบันจำลองอีเมลที่ถูกต้องได้เกือบสมบูรณ์แบบ มัลแวร์ ซ่อนตัวในการดาวน์โหลดทั่วไป ส่วนขยายเบราว์เซอร์ และแม้แต่โฆษณา เดิมพันมีความจริง
คู่มือนี้ให้คำตอบที่ชัดเจน เราทดสอบและเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์แอนตีไวรัสชั้นนำหกชิ้นในอัตราการป้องกัน ประสิทธิภาพของระบบ ความสามารถในการใช้งาน และคุณค่าในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่มีเท็จ ไม่มีการจัดอันดับที่ชำระเงินเท่านั้น
เหตุใดการเลือกการป้องกันแอนตีไวรัสจึงดูท่วมท้นใจ
มันไม่ใช่แค่คุณเท่านั้น ตลาดแอนตีไวรัสออกแบบมาเพื่อสร้างความสับสนให้ผู้ซื้อ นี่คือเหตุผล
ทุกรายการ “Antivirus สุดยอด” ฟังดูเหมือนกัน
ค้นหาคำแนะนำแอนตีไวรัสและคุณจะพบผลิตภัณฑ์ห้าชิ้นเดียวกันพร้อมการยกย่องที่คลุมเครือเดียวกัน “การป้องกันที่ยอดเยี่ยม” “ใช้งานง่าย” “มีมูลค่าที่ดี”
ไม่มีสิ่งใดบอกคุณว่าเครื่องมือแต่ละชิ้นสร้างขึ้นสำหรับใคร ไม่มีสิ่งใดอธิบายการแลกเปลี่ยนที่แท้จริง รายการเหล่านี้เติมพื้นที่แทนที่จะช่วยการตัดสินใจ
การโต้วาทีระหว่างฟรีและการชำระเงินสร้างความเหน็ดเหนื่อยในการตัดสินใจ
Windows Defender มาพร้อมกับทุก PC ของ Windows macOS มีชั้นความปลอดภัยของตัวเอง ทั้งสองปรับปรุงลงไปอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นคำถามที่ชัดเจน: นั่นเพียงพอหรือไม่?
คำตอบที่ซื่อสัตย์: บางครั้งใช่ บางครั้งไม่ขึ้นอยู่กับวิธีการใช้อุปกรณ์ของคุณ สิ่งที่คุณป้องกัน และความเสี่ยงที่คุณเผชิญ บริษัทแอนตีไวรัสส่วนใหญ่มีความสนใจทางการเงินในการโน้มน้าวคุณว่าฟรีไม่เพียงพอ ดังนั้นการแนะนำอิสระจึงเป็นเรื่องยากที่จะหา
การเลือกแอนตีไวรัสที่ไม่ดีสร้างปัญหาใหม่
ซอฟต์แวร์ที่หนักและปรับให้เหมาะสมไม่ดีสามารถทำให้คอมพิวเตอร์เก่าเจ็บปวดในการใช้งาน ผลิตภัณฑ์บางอย่างฝังเจอคุณหลายป๊อปอัปและการแจ้งเตือนอัปเซลล์ที่ปรากฏบ่อยกว่าภัยคุกคามที่แท้จริง
คนอื่น ๆ ล็อกคุณสมบัติที่มีประโยชน์ไว้เบื้องหลังแผนเชิงเสียง สหายหลักหลายตัวสร้างชื่อเสียงสำหรับการต่ออายุอัตโนมัติที่จงใจยากต่อการยกเลิก นั่นไม่ใช่การป้องกัน นั่นเป็นปัญหาประเภทอื่น
วิธีการประเมินผลิตภัณฑ์แอนตีไวรัสแต่ละรายการ
“แอนตีไวรัสที่ดี” หมายถึงสิ่งต่างๆ สำหรับผู้ใช้ที่แตกต่างกัน เครื่องมือที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านปกเดี่ยวอาจเป็นพิษสำหรับครอบครัวของห้าคน นี่คือเกณฑ์ที่เราใช้
การตรวจหามัลแวร์และการสแกนแบบเรียลไทม์
นี่คือมูลนิธิ ทุกอย่างอื่นเป็นรองหากซอฟต์แวร์ไม่สามารถจับภัยคุกคามได้อย่างน่าเชื่อถือ
เราใช้คะแนนห้องแล็บอิสระจาก AV-TEST และ AV-Comparatives ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดมักจะทำคะแนน 99% ขึ้นไปในทั้งมัลแวร์ที่รู้จักและภัยคุกคาม Zero-day ทุกสิ่งที่ต่ำกว่า 97% เป็นข้อกังวล
การป้องกันแบบเรียลไทม์มีความสำคัญเท่าที่อัตราการตรวจจับ ซอฟต์แวร์ที่จับภัยคุกคามในการเข้าถึงหยุดการโจมตี ซอฟต์แวร์ที่จับพวกมันเมื่อต้องการทำความสะอาดหลังจากหนึ่ง
การป้องกัน Ransomware และ Phishing
ภัยคุกคามทั้งสองนี้สมควรได้รับความสนใจแยกต่างหาก พวกเขาเป็นต้นเหตุของความเสียหายที่ร้ายแรงส่วนใหญ่สำหรับบุคคลและธุรกิจในปัจจุบัน
Ransomware เข้ารหัสไฟล์ของคุณและยึดให้เป็นตัวประกัน แอนตีไวรัสที่ดีรวมถึงการปล่อยตัวที่ทุ่มเท หรือคุณสมบัติการป้องกันโฟลเดอร์ การตรวจหามัลแวร์ทั่วไปเพียงอย่างเดียวจับ ransomware สายเกินไป
Phishing protection ธงเว็บไซต์ที่ฉ้อโกงก่อนที่คุณจะเข้าข้อมูลประจำตัว ไม่มีการสแกนแอนตีไวรัสช่วยได้หากคุณเต็มใจยอมหรือรหัสผ่านให้กับหน้าเข้าสู่ระบบที่น่าเชื่อถือ
ประสิทธิภาพของระบบภายใต้โหลด
เครื่องมือความปลอดภัยที่ทำให้คอมพิวเตอร์ของคุณช้าลงอย่างเห็นได้ชัดเป็นการแลกเปลี่ยนที่ไม่ดี
เราติดตามพฤติกรรมในระหว่างการสแกนพื้นหลัง การเริ่มต้น การเปิดไฟล์ และการท่องเว็บ AV-TEST วัดประสิทธิภาพบนมาตราส่วน 6 จุด ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดให้คะแนน 5.5 หรือสูงกว่าโดยไม่หยุดการใช้งานปกติ
นี่มีความสำคัญโดยเฉพาะในฮาร์ดแวร์เก่า แล็ปท็อประดับกลาง หรือเครื่องเล่นเกม ช่องว่างระหว่างแอนตีไวรัสน้ำหนักเบาและเครื่องที่หนักคือความแตกต่างระหว่างประสิทธิภาพที่นุ่มนวลและความขุ่นเคืองที่ต่อเนื่อง
ความสามารถในการใช้งานสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่เทคนิค
ผู้ใช้แอนตีไวรัสส่วนใหญ่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้าน IT พวกเขาต้องการซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งอย่างสะอาด ทำงานเงียบ ๆ และแจ้งให้พวกเขาทราบเมื่อต้องให้ความสนใจ
เราประเมินแดชบอร์ดเพื่อความชัดเจน การตั้งค่าเพื่อความเข้าถึง และการแจ้งเตือนเพื่อให้มีอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวน ผลิตภัณฑ์ที่คุณด้วยข้อมูลแจ้งเตือนมากมายที่คุณไม่เข้าใจล้มเหลวในการทดสอบนี้
คุณสมบัติเพิ่มเติมที่เพิ่มมูลค่าจริง
ชุดกลุ่มหลายชุดรวมเครื่องมือโบนัส บางอย่างเพิ่มมูลค่าที่แท้จริง หลายอย่างมีอยู่เพื่อให้เหตุผลราคาที่สูงกว่า
- ไฟร์วอลล์: คุ้มค่าหากใช้งานได้ดี ไฟร์วอลล์ที่ไม่ดีแย่กว่าไม่มีเลย
- ตัวจัดการรหัสผ่าน: มีประโยชน์เฉพาะถ้ามีคุณสมบัติครบถ้วน ผู้จัดการที่รวมกันนั้นแรกเบิดได้น้อยกว่าเครื่องมือที่เสมอสมควร
- VPN: มีค่าในหลักการ แต่ VPN ที่รวมกันส่วนใหญ่ได้รับ caps ข้อมูล หรือเซิร์ฟเวอร์ที่จำกัด
- การตรวจสอบตัวตน: มีประโยชน์จริง ๆ สำหรับการจับการละเมิดตั้งแต่ต้น โดยเฉพาะสำหรับผู้ซื้อออนไลน์และผู้ใช้ธนาคาร
- การควบคุมของผู้ปกครอง: ความแตกต่างที่แท้จริงสำหรับแผนครอบครัว แต่คุณภาพมีความแตกต่างอย่างมาก
ราคา ขีด จำกัด อุปกรณ์ และความซื่อสัตย์ในการต่ออายุ
แผน $30 ที่ครอบคลุมอุปกรณ์หนึ่งตัวไม่เหมือนกับแผน $40 ที่ครอบคลุมห้า ผลิตภัณฑ์ที่ราคา 20 เหรียญในปีแรกที่โดด$80 ในการต่ออายุคือการหลอกลวง
เราพิจารณาการราคาปีแรก อัตราการต่ออายุ การอนุญาตอุปกรณ์ และความโปร่งใส การเรียกเก็บเงิน แอนตีไวรัสที่ดีไม่ควรต้องอ่านข้อความขนาดเล็กเพื่อทำความเข้าใจการชาร์จของปีต่อไป
ผลิตภัณฑ์แอนตีไวรัสหกรายการที่ทดสอบและจัดอันดับ
การเลือกแอนตีไวรัสที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการจริง ๆ ด้านล่างคือผลิตภัณฑ์แต่ละรายการที่เราทดสอบ พร้อมข้อมูลเจาะจงเกี่ยวกับสิ่งที่ดีที่สุด ที่ที่มันตกลงและใครเหมาะสม
| ผลิตภัณฑ์ | ที่ดีที่สุดสำหรับ | คะแนน AV-TEST | ราคาปีที่ 1 | ราคาต่ออายุ | อุปกรณ์ที่ครอบคลุม |
|---|---|---|---|---|---|
| Bitdefender Total Security | การป้องกันโดยรวม | 6/6 | $24.99–$50 | $100+ | สูงสุด 5 |
| Norton 360 Deluxe | คุณสมบัติความเป็นส่วนตัวที่รวมกัน | 6/6 (100%) | $30–$50 | $120+ | สูงสุด 5 |
| McAfee Total Protection | ครัวเรือนหลายอุปกรณ์ | 5.5–6/6 | $30–$50 | $150+ | ไม่จำกัด |
| ESET NOD32 | ผลกระทบต่อระบบต่ำ | 6/6 (4 labs) | ~$40 | สูงกว่า | สูงสุด 3 |
| Malwarebytes Premium | การทำความสะอาดการติดเชื้อที่ใช้งานอยู่ | N/A (การลบมุ่งเน้น) | ~$45 | คล้ายกัน | 1–5 |
| Avast One | งบประมาณ / นักเล่นเกม | Top-Rated (AV-Comp.) | $40–$60 | สูงกว่า | สูงสุด 5 |
Bitdefender Total Security: Top Overall Pick
หากคุณอ่านเพียงรายการเดียวในคู่มือนี้ เขียนเฉพาะรายการนี้ Bitdefender[1] ยังคงครองตำแหน่งนำในการทดสอบห้องแล็บอิสระเป็นเวลาหลายปี
ที่ดีที่สุดสำหรับ: ผู้ใช้ประจำวันและครอบครัวที่ต้องการการป้องกันที่เชื่อถือได้และไม่ต้องกังวลทั่ว Windows Mac Android และ iOS
จุดแข็งหลัก
- การตรวจจับ: สมบูรณ์แบบ 6/6 บน AV-TEST โยนน้อย 99.9%+ ใน AV-Comparatives การทดสอบแบบเรียลไทม์ การป้องกัน ransomware แบบหลายชั้นและการบล็อก phishing ที่ใช้งานอยู่
- ประสิทธิภาพ: การป้องกันพื้นหลังทำงานโดยมี CPU และ RAM ที่ต่ำที่สุด การสแกนแบบเรียลไทม์ตามปกติแทบจะไม่มองเห็น เกิดการชะลอตัวเล็กน้อยในระหว่างการสแกนเต็มเบื้องต้นเท่านั้น
- คุณสมบัติ: VPN ในตัว ตัวจัดการรหัสผ่าน การควบคุมของผู้ปกครอง เบราว์เซอร์ธนาคารที่ปลอดภัย การป้องกันเว็บแคม และสแกนเนอร์ช่องโหว่ คุณสมบัติส่วนใหญ่ทำงานได้ดีนอกกล่อง
- ความสามารถในการใช้งาน: แดชบอร์ดที่สะอาดและเป็นมิตรต่อผู้เริ่มต้น คุณสมบัติที่สำคัญเปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น การตั้งค่าใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที
ที่ที่มันตกลง
- ราคาต่ออายุ โดด $24.99–$50 ถึง $100+ หลังจากปีแรก นั่นจับคู่ผู้ซื้อมากมายโดยไม่คาดหมาย
- การสแกนเต็ม เรียก 45–60 นาที ซึ่งนานกว่าเฉลี่ย
- แผนราคาถูกกว่า (Antivirus Plus) ไม่มีคุณสมบัติที่ทำให้ Total Security คุ้มค่าการซื้อ
- VPN ที่รวมกัน มี caps ข้อมูลรายวัน ข้อมูลไม่จำกัดต้องการการอัปเกรด
Norton 360 Deluxe: ชุดคุณสมบัติที่รวมกันที่แข็งแกร่งที่สุด
Norton[2] มีวิวัฒนาการจากแอนตีไวรัสเป็นแพลตฟอร์มความปลอดภัยส่วนตัวแบบเต็ม สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการแอนตีไวรัส VPN การสำรองข้อมูลและเครื่องมือระบุตัวตนภายใต้การสมัครครั้งเดียว มันเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งที่สุด
ที่ดีที่สุดสำหรับ: ครอบครัวและผู้ใช้พลังงานการจัดการความปลอดภัยดิจิทัลของหลายคนที่ไม่ต้องการการสมัครแยกต่างหากสำหรับเครื่องมือแต่ละชิ้น
จุดแข็งหลัก
- การตรวจจับ: คะแนน 100% ในรอบ AV-TEST ล่าสุด รางวัลทองจาก AV-Comparatives การบล็อก Ransomware หยุดการโจมตีก่อนการเข้ารหัส
- ประสิทธิภาพ: การใช้ CPU 1–2% ในระหว่างการสแกนพื้นหลัง งานประจำวันแสดงผลกระทบน้อยที่สุดแม้จะมีชุดเต็มทำงาน
- คุณสมบัติ: VPN ไม่จำกัด (ไม่มี caps ข้อมูล) การสำรองข้อมูลคลาวด์ 50GB+ ตัวจัดการรหัสผ่าน การควบคุมของผู้ปกครอง และการตรวจสอบเว็บมืด VPN เพียงอย่างเดียวแทนการสมัครแบบสแตนด์โลน $3–5 / เดือน
- ความสามารถในการใช้งาน: การตั้งค่าตรงไปตรงมา แอพเคชันบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ออกแบบได้ดี แดชบอร์ดชัดเจนเมื่อคุณเรียนรู้รูปแบบ
ที่ที่มันตกลง
- ราคาต่ออายุ โดด $30–$50 ถึง $120+ ตรวจสอบต้นทุนการต่ออายุเสมอก่อนที่จะทำการสัญญา
- แผน Norton ระดับเบื้องต้น ไม่มีการสำรองข้อมูลคลาวด์และ VPN เต็มรูปแบบ
- ส่วนเสริม LifeLock ผลักค่าใช้จ่ายขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับประกันการขโมยตัวตนเต็มรูปแบบ
- แดชบอร์ดคู่ (ความปลอดภัยของอุปกรณ์และคุณสมบัติตัวตน) สามารถรู้สึกไม่สอดประสานกันในตอนแรก
McAfee Total Protection: แผนอุปกรณ์ที่ไม่จำกัดที่ดีที่สุด
ความแตกต่างของ McAfee นั้นง่าย: อุปกรณ์ไม่จำกัด สำหรับครัวเรือนที่ทำงานห้า แปด หรือสิบอุปกรณ์ทั่วแพลตฟอร์ม ที่เปลี่ยนสมการมูลค่าทั้งหมด
ที่ดีที่สุดสำหรับ: ครัวเรือนขนาดใหญ่ที่มีอุปกรณ์มากมายทั่ว Windows Mac Android และ iOS ถ้าคุณจัดการความปลอดภัยสำหรับครอบครัวทั้งหมด McAfee[3] ขจัดปัญหาการนับอุปกรณ์
จุดแข็งหลัก
- การตรวจจับ: คะแนนห้องแล็บอิสระเกือบสมบูรณ์แบบ ดำเนินการที่หรือใกล้เคียงกับด้านบนของการทดสอบเปรียบเทียบ
- ประสิทธิภาพ: การสแกนพื้นหลังยังคง เงียบ ผลกระทบของวันต่อวันนั้นน้อยที่สุดในฮาร์ดแวร์สมัยใหม่ PC เก่าเห็น CPU spikes ที่ 50–60% ในระหว่างการสแกนที่ใช้งานอยู่
- คุณสมบัติ: VPN ไม่จำกัด ตัวจัดการรหัสผ่าน การตรวจสอบเว็บมืด เครื่องมือการทำความสะอาดบัญชี (ลบข้อมูลส่วนตัวจากเว็บ) และตัวกรองสแปม
- ความสามารถในการใช้งาน: แอปพลิเคชันเดสก์ท็อปและมือถือนั้นง่ายต่อการใช้อย่างแท้จริง การป้องกันแบบคลิกเดียวทำงานได้ดีสำหรับสมาชิกครอบครัวที่ไม่ใช่ทางเทคนิค
ที่ที่มันตกลง
- ราคาต่ออายุ ปีนขึ้นจาก $30–$50 ถึง $150+ ทำให้มันเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่มีราคาแพงที่สุดในระยะยาว
- การสแกนเต็ม ฮิตฮาร์ดแวร์เก่า ที่ 50–60% CPU spike นั้นสังเกตได้ในแล็ปท็อป 5 ปี
- การควบคุมของผู้ปกครอง ต้นทุนพิเศษ ซึ่งเป็นสิ่งที่น่ากีดเสือสำหรับผลิตภัณฑ์ที่บิ๊กออ้อ เป็นวิธีแก้ปัญหาครอบครัว
- อินเตอร์เฟซเดสก์ท็อป สามารถรู้สึกอึดอัดในการใช้ครั้งแรก
ESET NOD32: การจ้องหน้าที่เบาที่สุด ไม่มีบวม
ESET ใช้วิธีการที่แตกต่างพื้นฐาน สร้างขึ้นสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการการป้องกันชั้นเยอะโดยไม่มีบวมชุด
ที่ดีที่สุดสำหรับ: ผู้ใช้ที่รู้เทคโนโลยีที่ต้องการการป้องกันสูงสุดโดยไม่มี การประนีประนอมประสิทธิภาพ ในอุดมคติสำหรับเครื่องเก่าหรือ spec ต่ำซึ่งบิต CPU headroom นั้นเรื่องน้อย
จุดแข็งหลัก
- การตรวจจับ: คะแนนสมบูรณ์แบบทั่วสี่ห้องแล็บอิสระ Host Intrusion Prevention System (HIPS)[4] จับภัยคุกคามที่อาศัยความเสี่ยงซึ่งเครื่องมือลายเซ็นเพียงอย่างเดียวพลาด
- ประสิทธิภาพ: เท้าเบาที่สุดในการเปรียบเทียบนี้ ผลกระทบ CPU และ RAM นั้นเกือบจะมองไม่เห็นในระหว่างการป้องกันแบบเรียลไทม์และการสแกนตามกำหนด
- คุณสมบัติ: การควบคุมอุปกรณ์ เครื่องมือ SysInspector diagnostics และเพิ่มเติม ransomware shield เน้นมากกว่าการแพร่กระจาย
- ความสามารถในการใช้งาน: ตัวเลือกการกำหนดค่าลึกให้ผู้ใช้ทางเทคนิคควบคุมแท้จริงเกี่ยวกับวิธีการจัดการพฤติกรรมซอฟต์แวร์
ที่ที่มันตกลง
- ราคา เริ่มต้นที่ ~$40 สำหรับอุปกรณ์ 3 อุปกรณ์ อัตราการต่ออายุเพิ่มเติม
- ไม่มี VPN ที่รวมกัน ตัวจัดการรหัสผ่านหรือการตรวจสอบตัวตนในชั้นพื้นฐาน
- อินเตอร์เฟซโลแคนเก่า เปรียบเทียบ Bitdefender หรือ Norton
- ไม่เป็นมิตรต่อผู้เริ่มต้น ความลึกของการกำหนดค่าสามารถท่วมผู้ใช้ที่ต้องการการป้องกันการตั้งค่าและลืมเท่านั้น
Malwarebytes Premium: เครื่องมือการทำความสะอาดการติดเชื้อที่ดีที่สุด
Malwarebytes[5] สร้างชื่อเสียงของตนเองในฐานะเครื่องมือที่คุณเรียกเมื่อทุกอย่างล้มเหลว ชื่อเสียงนั้นรักษาไว้
ที่ดีที่สุดสำหรับ: ผู้ใช้ที่ต้องการสแกนนเอกเซนด์เอกสารควบคู่ไปกับแอนตีไวรัสหลัก หรือใครก็ตามที่จัดการกับการติดเชื้อที่ใช้งานอยู่ นอกจากนี้ยังเป็นตัวเลือกน้ำหนักเบาที่ดีสำหรับการป้องกันแบบเรียลไทม์อย่างง่ายโดยไม่มีชุดเต็ม
จุดแข็งหลัก
- ความสามารถในการลบ มีประสิทธิภาพ outperforms แอนตีไวรัสแบบเดิมส่วนใหญ่สำหรับมัลแวร์ที่ฝัง adware และ PUPs (โปรแกรมที่อาจไม่ต้องการ)
- ประสิทธิภาพ: การป้องกันแบบเรียลไทม์ทำงานเบา การสแกนเสร็จสิ้นเร็วกว่าผลิตภัณฑ์ชุด
- คุณสมบัติ: Browser Guard บล็อกไซต์ที่เป็นอันตรายในระดับเบราว์เซอร์ การป้องกันความเสี่ยง ป้องกันการโจมตีที่อาศัยความเสี่ยง การปล่อยตัว Ransomware กู้คืนไฟล์ที่เข้ารหัส
- ความสามารถในการใช้งาน: อินเตอร์เฟซที่ง่ายที่สุดในรายการนี้ เปิดมัน สแกน ดูผลลัพธ์ ไม่มีอะไรถูกฝังไว้ ไม่มีอะไรสับสน
ที่ที่มันตกลง
- เวอร์ชันฟรี มีการสแกนตามต้องการเท่านั้น ไม่มีการป้องกันแบบเรียลไทม์โดยไม่มี Premium
- ราคา Premium (~$45 / ปี) ซื้อผลิตภัณฑ์ที่มุ่งเน้น ไม่ใช่ชุดเต็ม มูลค่าขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ
- ไม่ใช่ตัวแทนแบบสแตนด์โลน สำหรับแอนตีไวรัสหลักในกรณีส่วนใหญ่ ทำงานที่ดีที่สุดจับคู่กับ Bitdefender Norton หรือ ESET
- VPN และเครื่องมือความเป็นส่วนตัว Premium+ ต้นทุนพิเศษนอกเบื้องหลัง Premium ฐาน
Avast One: ตัวเลือกงบประมาณที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับนักเล่นเกม
Avast One[6] ให้ชั้นฟรีแข่งขันได้ คุณสมบัติพิเศษที่มั่นคง และราคาที่ต่อต้านทางจิตใจของผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ด้านบน
ที่ดีที่สุดสำหรับ: ผู้ใช้ที่มีงบประมาณจำกัดที่ต้องการการป้องกันที่ทดสอบโดยไม่มีราคาชุดเต็ม ตัวเลือกแรกสำหรับนักเล่นเกมที่ต้องการแอนตีไวรัสที่หยุดชั่วคราวระหว่างเกมเพลย์
จุดแข็งหลัก
- การตรวจจับ: Top-Rated รางวัลใน AV-Comparatives สรุปประจำปี ยึดได้ดีกับผลิตภัณฑ์ที่มีราคาแพงกว่าในการทดสอบแบบเรียลไทม์
- ประสิทธิภาพ: โหมดเกมระบุคุณเฉพาะเต็มหน้าจอและยับยั้งการแจ้งเตือน อัปเดต และงานพื้นหลังโดยอัตโนมัติ สำหรับนักเล่นเกม นี่คือข้อกำหนด
- คุณสมบัติ: VPN ในตัว ไฟร์วอลล์ ตัวจัดการรหัสผ่านและการป้องกันเบราว์เซอร์รวมไว้ในชั้นพิเศษ คุณสมบัติเหล่านี้ต้นทุนพิเศษใน ESET และ Malwarebytes
- ความสามารถในการใช้งาน: แอปพลิเคชันสมัยใหม่ สะอาดทั่ว desktop และ mobile ปรับปรุงสภาพหนึ่งแตะสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่เทคนิค
ที่ที่มันตกลง
- เวอร์ชันฟรี มีข้อ จำกัด การป้องกันแบบเรียลไทม์ที่แตกต่างกันไปตามภูมิภาค ร้องขอการอัปเกรด คือความถี่
- ราคา Premium เรียก $40–$60 ปีแรก อัตราการต่ออายุเพิ่มเติม
- ร้องขอ Upsell ยังคงอยู่แม้ในเวอร์ชันที่ชำระเงิน
- เวลาการสแกน สามารถเรียกเวลาขึ้นอยู่กับขนาดระบบ
แอนตีไวรัสฟรีกับการชำระเงิน: จุดที่เส้นตกลง
คำถามนี้สมควรได้รับคำตอบที่แสดงความแตกต่าง แอนตีไวรัสฟรีไม่ใช่เรื่องหลอกลวง แต่มันไม่ใช่ภาพเต็ม
สิ่งที่เครื่องมือฟรีจัดการได้ดี
แอนตีไวรัสฟรีได้รับการปรับปรุงอย่างมาก Windows Defender, Avast Free และ Malwarebytes Free ทั้งหมดให้การป้องกันพื้นฐานที่มีความหมาย
- การสแกนมัลแวร์ขั้นพื้นฐาน จับภัยคุกคามที่รู้จัก trojans ทั่วไป และไวรัสที่หมุนเวียนอย่างกว้างขวางในอัตราที่สมเหตุสมผล
- การป้องกันแบบเรียลไทม์บางส่วน ขนส่งกับเสนอที่แข็งแกร่งกว่า Windows Defender ทำงานเงียบ ๆ และจับเปอร์เซ็นต์ที่มั่นคงของภัยคุกคามโดยไม่ต้องติดตั้งเพิ่มเติม
- ต้นทุนศูนย์ สำคัญ สำหรับผู้ใช้ที่จะไม่เสริมด้วยแอนตีไวรัสฟรีมีค่ามากขึ้น
ที่ซึ่งการป้องกันฟรีเหลือช่องว่าง
ข้อจำกัดไม่ชัดเจนเสมอไป
- การป้องกัน Phishing อ่อน หรือไม่มี เสนอส่วนใหญ่ได้รับการป้องกัน phishing ระดับเบราว์เซอร์เล็กน้อย Phishing ในปัจจุบันเป็นหนึ่งในวิธีที่บ่อยที่สุดคนสูญเสียการเข้าถึงบัญชี
- การป้องกัน Ransomware ขั้นต่ำ เครื่องมือฟรีไม่ค่อยมี shields ที่ทุ่มเท การป้องกันโฟลเดอร์หรือการปล่อยตัว การโจมตี ransomware เพียงครั้งเดียวสามารถล็อกปีของไฟล์
- เครื่องมือความเป็นส่วนตัวสูญหาย ทั้งหมด VPN การตรวจสอบตัวตนและเบราว์เซอร์ปลอดภัยเป็นเพียงการชำระเงิน ทั่ว board
- ความดันในการอัปเกรด คงที่ ป๊อปอัป แบนเนอร์ และการแจ้งเตือนหลายครั้งเพื่อทำให้คุณรู้สึกเสี่ยง เป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์ฟรี
เมื่อแอนตีไวรัสที่ชำระเงิน ตัดสินหลักคณาคไม่ว่า
การป้องกันฟรีทำงานสำหรับชุดแบบซีกที่แคบ สำหรับทุกคนอื่นการอัปเกรดได้รับการยอมรับราคา
- คุณสำนักงาน หรือช้อปปิ้งออนไลน์ กิจกรรมทางการเงินเป็นเป้าหมายหลักของการโจมตี phishing การขโมยข้อมูลประจำตัว และ trojans ธนาคาร ชุดที่ชำระเงินเพิ่มการป้องกันระดับเบราว์เซอร์และการตรวจสอบตัวตนที่เครื่องมือฟรีขาด
- คุณครอบคลุมอุปกรณ์ครอบครัวหลายเครื่อง เครื่องมือฟรีเป็นอุปกรณ์เดี่ยว แผนครอบครัวที่ชำระเงินครอบคลุม 5–10 อุปกรณ์ทั่วแพลตฟอร์มสำหรับส่วนหนึ่งของต้นทุนการสมัครแยก
- คุณใช้อุปกรณ์ของคุณสำหรับงาน ข้อมูลไคลเอ็นต์ ไฟล์ธุรกิจ และข้อมูลประจำตัวการทำงานเพิ่มขึ้นเดิมพันการละเมิดนอกเหนือความเหม่หลวง
- คุณดาวน์โหลดบ่อย ดาวน์โหลดมากขึ้นหมายถึงการสัมผัสสูงกว่ากับไฟล์ที่ติดเชื้อ การป้องกันแบบเรียลไทม์ที่ชำระเงินด้วยการวิเคราะห์พฤติกรรมจับภัยคุกคามที่การสแกนตามลายเซ็นพลาด
สรุปที่ซื่อสัตย์: หากชีวิตดิจิทัลของคุณง่ายและคุณเรียก Windows Defender บนเครื่องที่อัปเดต การป้องกันฟรีอาจเพียงพอ สำหรับทุกคนอื่น แอนตีไวรัสที่ชำระเงินปิดช่องว่างที่สำคัญ
เครื่องมือความปลอดภัยที่สร้างไว้ใช้แทนที่ป้องกันแอนตีไวรัสบุคคลที่สาม?
เครื่องมือที่สร้างไว้ดีกว่าที่เคยมีมา แต่ “ดีกว่าก่อนหน้า” และ “ดีพอสำหรับทุกคน” เป็นอ้างสิ่งต่าง ๆ
เมื่อการป้องกันที่สร้างไว้มีความเพียงพอ
Microsoft Defender ทำคะแนน 6/6 อย่างสม่ำเสมอในการประเมิน AV-TEST สถาปัตยกรรมความปลอดภัย macOS ของ Apple จัดการภัยคุกคามประจำวันส่วนใหญ่ การป้องกันในตัวทำงานเมื่อการใช้งานของคุณต่ำความเสี่ยง ระบบของคุณเป็นปัจจุบัน และคุณไม่เก็บข้อมูลทางการเงินหรือธุรกิจที่เสี่ยง
เมื่อเครื่องมือบุคคลที่สามดีกว่า
- การป้องกัน Phishing: Defender SmartScreen filtering ไม่ตรงกับการป้องกันเบราว์เซอร์แบบเรียลไทม์จากเครื่องมือที่ชำระเงิน ไซต์ phishing หมุนเร็วกว่า blocklists ของ Microsoft อัปเดต
- การป้องกัน Ransomware: Defender ควบคุม Folder Access นั้นปิดตามค่าเริ่มต้นและสร้างโฟลซเสียบ่อย ๆ เครื่องมือที่ชำระเงินทำให้สิ่งนี้อัตโนมัติได้อย่างน่าเชื่อถือ
- การตรวจจับ Zero-day: Bitdefender Norton และ ESET outperform Defender ในภัยคุกคามที่ไม่เคยเห็นมาก่อน ขอบท่องเรือมีความสม่ำเสมอ ไม่ใหญ่
- ความครอบคลุมหลายแพลตฟอร์ม: Defender ป้องกัน Windows เท่านั้น ดำเนินการคว่ำแผนหมายถึง PC Mac และโทรศัพท์ทั้งหมดภายใต้การสมัครครั้งเดียว
เครื่องมือพิเศษที่เพิ่มเหนือการตรวจจับ
เครื่องมือแอนตีไวรัสพิเศษเข้าถึงสิ่งที่เครื่องมือที่สร้างไว้ไม่สัมผัส:
- VPN สำหรับการท่องเว็บที่เข้ารหัสบน Wi-Fi สาธารณะ
- การตรวจสอบเว็บมืด ที่แจ้งเตือนคุณเมื่อข้อมูลประจำตัวปรากฏในการละเมิด
- ตัวจัดการรหัสผ่าน ที่ลดความเสี่ยงของการขโมยข้อมูลประจำตัว
- การควบคุมของผู้ปกครอง ที่ outperform ตัวเลือกระดับ OS
- แดชบอร์ดตรวจสอบ เพื่อจัดการอุปกรณ์ครัวเรือนทั้งหมดจากสถานที่เดียว
เครื่องมือที่สร้างไว้เป็นพื้นฐานสมควร สำหรับผู้ใช้ที่มีความเสี่ยงต่ำ อุปกรณ์เดี่ยว ที่มีนิสัยระวังพวกเขาอาจเพียงพอ สำหรับทุกคนอื่นแอนตีไวรัสพิเศษยกเพดาน
เคล็ด: ไม่มีเครื่องมือเดี่ยวครอบคลุมทุกภัยคุกคาม คู่แอนตีไวรัสของคุณกับ VPN สำหรับการป้องกันระดับเครือข่าย แอนตีไวรัสจัดการไฟล์ที่เป็นอันตรายบนอุปกรณ์ของคุณ VPN เข้ารหัสการเชื่อมต่อของคุณและป้องกันข้อมูลจากการสกัดกั้นเบ้เครือข่าย
สุดท้ายเวอร์ดิกต์: ตรงกับเครื่องมือไปยังโปรไฟล์ความเสี่ยงของคุณ
หลังจากเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ทั้งหมดในคู่มือนี้ การสรุปที่ซื่อสัตย์ที่สุดคือง่ายที่สุด: มีไม่มีแอนตีไวรัสแบบเดี่ยวที่สำคัญสำหรับทุกคน
นี่คือวิธีการตัดสินใจอย่างรวดเร็ว:
- การป้องกันโดยรวมที่ดีที่สุด: Bitdefender Total Security คะแนนห้องแล็บที่สมบูรณ์แบบ ผลกระทบของระบบขั้นต่ำ คุณสมบัติที่แข็งแกร่ง
- เครื่องมือความเป็นส่วนตัวที่รวมกันที่ดีที่สุด: Norton 360 Deluxe VPN ไม่จำกัด การสำรองข้อมูลคลาวด์ และการตรวจสอบเว็บมืดในแผนเดียว
- ที่ดีที่สุดสำหรับครอบครัวขนาดใหญ่: McAfee Total Protection อุปกรณ์ไม่จำกัดภายใต้การสมัครครั้งเดียว
- ที่ดีที่สุดสำหรับฮาร์ดแวร์เก่า / ช้า: ESET NOD32 เท้าหนักแบบเบาแสงในประเภท
- ที่ดีที่สุดสำหรับการติดเชื้อที่ใช้งานอยู่: Malwarebytes Premium ความสามารถในการลบที่ไม่เท่าเทียมและการลบ
- ตัวเลือกงบประมาณที่ดีที่สุดสำหรับนักเล่นเกม: Avast One คะแนนการตรวจจับที่แข็งแกร่งพร้อมโหมดเล่นเกมที่มีวิสัยทัศน์
เครื่องมือที่ถูกต้องตรงกับระดับความเสี่ยง จริงของคุณ เข้าสู่อุปกรณ์ของคุณ และไม่สร้างประสบการณ์ประจำวันของคุณแย่ลง ไม่มีซอฟต์แวร์แทนที่นิสัยที่ดี การป้องกันทำงานที่ดีที่สุดเป็นชั้นด้านบนของพฤติกรรมระวังทั่วไป
ค้นหาเครื่องมือที่เหมาะกับสถานการณ์ของคุณ ให้มันทำงานอย่างเงียบ ๆ ได้รับการ ทำเรื่องอื่น ๆ ทั้งหมด นั่นคือสิ่งที่ซอฟต์แวร์ความปลอดภัยที่ดีจึง
ทรัพยากรความปลอดภัยเพิ่มเติมและการอ้างอิง
- AV-TEST – การทดสอบแอนตีไวรัสอิสระและการทดสอบประสิทธิภาพ https://www.av-test.org[7]
- AV-Comparatives – การทดสอบการป้องกันแบบเรียลไทม์และการจัดอันดับประจำปี https://www.av-comparatives.org[8]
- Microsoft Defender – เอกสาร Windows ความปลอดภัยในตัวที่เป็นทางการ https://support.microsoft.com/windows[9]
- Cybersecurity และ Infrastructure Security Agency – แนวทางภัยคุกคามและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด https://www.cisa.gov[10]
- Federal Trade Commission – เคล็ดลับความปลอดภัยของการขโมยตัวตนและออนไลน์ https://consumer.ftc.gov[11]
อ้างอิง
ทรัพยากรสำหรับหน้านี้
แผนภูมิและภาพอ้างอิงจากการทดสอบของเรา เปิดดูและแชร์ได้ฟรี
แอนตีไวรัสที่มีประสิทธิภาพบล็อกไฟล์อันตรายแบบเรียลไทม์โดยไม่ทำให้การทำงานประจำวันช้าลงโดยไม่จำเป็น
คำถามที่ถามบ่อย
เครื่องมือแอนตีไวรัสใดที่ได้คะแนนที่ดีที่สุดในการทดสอบห้องแล็บอิสระ
Bitdefender Total Security นำหน้าคู่มือนี้ด้วยคะแนน AV-TEST ที่สมบูรณ์แบบ 6/6 และการตรวจจับ 99.9%+ ใน AV-Comparatives การทดสอบแบบเรียลไทม์ Norton 360 Deluxe ยังตี 6/6 (100%) ด้วยรางวัลทอง AV-Comparatives และ ESET NOD32 โพสต์คะแนนสมบูรณ์แบบทั่วสี่ห้องแล็บอิสระ อะไรก็ตามที่ต่ำกว่า 97% การตรวจจับอยู่ภายในกรอบการทดสอบนี้
เครื่องมือแอนตีไวรัสที่ดีที่สุดสำหรับแล็ปท็อปเก่า หรือสเปค-ต่ำ
ESET NOD32 เป็นเท้าหนักที่เบาที่สุดในการทดสอบ ด้วย CPU และ RAM ที่ส่งผลกระทบอยู่ในรูปแบบที่เกือบจะมองไม่เห็นในระหว่างการป้องกันแบบเรียลไทม์และการสแกนตามกำหนด ในทางตรงกันข้าม McAfee Total Protection สามารถเพิ่ม CPU การใช้งาน 50 ถึง 60% บนฮาร์ดแวร์เก่าในระหว่างการสแกนเต็ม หากเครื่องของคุณอายุห้าปีขึ้นไป ESET ภาระน้อยที่สุดนั้นสำคัญมากกว่าคุณสมบัติที่รวมกันพิเศษ
เครื่องมือแอนตีไวรัสใดที่สร้างขึ้นเพื่อการทำความสะอาดการติดเชื้อที่ใช้งานอยู่
Malwarebytes Premium ในราคาประมาณ $45 ต่อปี สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับการลบมัลแวร์ที่ฝัง adware และ PUPs ที่แอนตีไวรัสแบบเดิมพลาด มันเพิ่ม Browser Guard การป้องกันความเสี่ยง และการปล่อยตัว Ransomware ไม่ได้ออกแบบมาเป็นแอนตีไวรัสหลักแบบสแตนด์โลนในกรณีส่วนใหญ่และทำงานได้ดีที่สุดจับคู่กับ Bitdefender Norton หรือ ESET สำหรับการป้องกันแบบเรียลไทม์ที่กำลังดำเนินการ
ไม่ว่าแอนตีไวรัสจริง ๆ แล้วหยุด ransomware และการโจมตี phishing
ที่ดีแอนตีไวรัสจึง แต่การตรวจหามัลแวร์ทั่วไปเพียงอย่างเดียวจับ ransomware สายเกินไปเนื่องจากมันเข้ารหัสไฟล์อย่างรวดเร็ว shields ที่ทุ่มเท หรือคุณสมบัติการป้องกันโฟลเดอร์คือสิ่งที่จำเป็น ซึ่งเป็นสาเหตุที่ Malwarebytes รวม ransomware rollback และ Norton บล็อก ransomware ก่อนการเข้ารหัส Phishing protection ธงหน้าเข้าสู่ระบบที่ฉ้อโกงก่อนที่คุณจะเข้าข้อมูลประจำตัว เนื่องจากไม่มีการสแกนช่วยเมื่อคุณมอบรหัสผ่านให้
Windows Defender หรือความปลอดภัยที่สร้างไว้ macOS เพียงพอหรือไม่?
บางครั้ง. Microsoft Defender คะแนน 6/6 ในการประเมิน AV-TEST และ macOS จัดการภัยคุกคามประจำวันส่วนใหญ่ ทำให้การป้องกันที่สร้างไว้สมควรสำหรับผู้ใช้ความเสี่ยงต่ำเพียงอุปกรณ์ในระบบปัจจุบัน ช่องว่างยังคงเกิดขึ้น: Defender SmartScreen phishing filtering ล้าหลัง Realtime browser protection และควบคุมโฟลเดอร์ (ป้องกัน ransomware) ปิดตามค่าเริ่มต้นและ Windows เท่านั้น ออกจาก Mac และ mobile ไม่ครอบคลุม
สิ่งที่เครื่องมือแอนตีไวรัสฟรีขาด เปรียบเทียบชุด?
เครื่องมือฟรีเช่น Windows Defender, Avast Free และ Malwarebytes Free จัดการการสแกนมัลแวร์พื้นฐานได้ดี แต่การป้องกัน phishing นั้นอ่อนหรือไม่มี และการป้องกัน ransomware ขาด shields ทุ่มเท การป้องกันโฟลเดอร์หรือการปล่อยตัว VPN การตรวจสอบตัวตนและเบราว์เซอร์ปลอดภัยเป็นเพียงการชำระเงินทั่ว board กิจกรรมทางการเงิน ดาวน์โหลดที่บ่อย หรือ ครัวเรือนอุปกรณ์หลายอุปกรณ์เป็นสัญญาณที่ชัดเจน ว่าการป้องกันฟรีไม่เพียงพอ
เครื่องมือแอนตีไวรัสใดที่รวมคุณสมบัติ bonus ที่มีประโยชน์มากที่สุดโดยไม่มีต้นทุนเพิ่มเติม
Norton 360 Deluxe รวมกัน VPN ที่ไม่มีข้อมูลจำกัด การสำรองข้อมูลคลาวด์ 50GB+ ตัวจัดการรหัสผ่าน การควบคุมของผู้ปกครอง และการตรวจสอบเว็บมืดทั้งหมดในการสมัครครั้งเดียว โดยมี VPN เพียงอย่างเดียวเทียบได้กับบริการที่ยืนหยัดเดี่ยว $3 ถึง $5 / เดือน Bitdefender Total Security ในทำนองเดียวกันรวม VPN ตัวจัดการรหัสผ่าน การควบคุมของผู้ปกครอง และเบราว์เซอร์ธนาคารที่ปลอดภัย ถึงแม้ว่า VPN ที่รวมกันของมันมี caps ข้อมูลรายวัน
ข้อมูลแอนตีไวรัสการทดสอบประสิทธิภาพของระบบทำงานอย่างไรจริง ๆ แล้ว
AV-TEST วัดผลกระทบประสิทธิภาพบนมาตราส่วน 6 จุด ประเมินพฤติกรรมในระหว่างการสแกนพื้นหลัง การเริ่มต้น การเปิดไฟล์ และการท่องเว็บ ด้วยผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดให้คะแนน 5.5 หรือสูงกว่าโดยไม่หยุดการใช้งานปกติ คู่มือนี้ติดตามสิ่งนั้นควบคู่ไปกับอัตราการตรวจจับจาก AV-TEST และ AV-Comparatives เนื่องจากเครื่องมือที่จับ 99% ของมัลแวร์แต่ทำให้เครื่องของคุณหลวม ยังคงเป็นการแลกเปลี่ยนที่ไม่ดี
VPN แอนตีไวรัสที่รวมกันเป็นตัวแทนที่แท้จริงสำหรับ VPN ที่ยืนหยัดเดี่ยว?
บางส่วน Norton 360 Deluxe และ McAfee Total Protection ทั้งคู่รวม unlimited-data VPN ที่ไม่มี caps ทำให้พวกเขาสมเหตุสมผลเสร็จสมบูรณ์ Bitdefender และ Avast One รวม VPN เช่นกัน แต่ Bitdefender มี caps ข้อมูลรายวันต้องการการอัปเกรดสำหรับการใช้งานที่ไม่จำกัด หากคุณต้องการการเข้ารหัสที่สม่ำเสมอไม่มีการยั่ง ตรวจสอบขีด จำกัด ข้อมูลเฉพาะของกลุ่มก่อนที่จะพึ่งพาโดยไม่มี exclusively
ฉันจะเลือกระหว่าง antivirus ทั้ง 6 นี้สำหรับสถานการณ์ของฉันได้อย่างไร
ตรงกับเครื่องมือไปยังโปรไฟล์ความเสี่ยงจริงของคุณแทนที่จะเป็นรายการ “ดีที่สุด” โดยทั่วไป Bitdefender เหมาะ สำหรับผู้ใช้ประจำวันที่ต้องการการป้องกันที่ไม่ต้องกังวล Norton เหมาะ สำหรับครอบครัวที่ต้องการเครื่องมือความเป็นส่วนตัวที่รวมกัน McAfee ครอบคลุมครัวเรือนขนาดใหญ่ที่ต้องการอุปกรณ์ไม่จำกัด ESET ให้บริการ ฮาร์ดแวร์เก่า Malwarebytes จัดการการติดเชื้อที่ใช้งานอยู่ และ Avast One เหมาะ สำหรับนักเล่นเกมที่มีงบประมาณจำกัดต้องการโหมดเล่นเกม
ฝูงไฟของราคาการต่ออายุเครื่องมือแอนตีไวรัสทุกสิ่งที่ฉันควรวัฒนตัว?
ผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบทั้งหมดที่นี่โดด #, กรัมที่ปีแรก: Bitdefender จึงจาก $24.99 ถึง $50 ขึ้นไป $100+ Norton จาก $30 ถึง $50 ถึง $120+ และ McAfee จาก $30 ถึง $50 ถึง $150+ โดยเสบียงชันที่สูงที่สุดในการเปรียบเทียบนี้ ตรวจสอบอัตราการต่ออายุก่อนสมัครใจ ไม่ใช่เพียงราคาเบื้องต้นเนื่องจากข้อตกลง $20 ปีแรกที่โดด ถึง $80 ก็เป็นการหลอกลวง
เท่าไหร่อุปกรณ์ที่ทำแผนแอนตีไวรัสครอบครัวจริง ๆ ต้องปกคลุม
ขึ้นอยู่กับขนาดของครัวเรือน Bitdefender Norton ESET และ Avast One ปกคลุมอุปกรณ์ 3 ถึง 5 อุปกรณ์ขึ้นอยู่กับชั้นที่สามารถหลายได้ McAfee Total Protection เป็นแผนอุปกรณ์ไม่จำกัดเดียวที่ทดสอบ ทำให้ก็เหมาะสมที่สุดสำหรับครัวเรือนที่ทำงาน 5 แปด หรือสิบอุปกรณ์ทั่ว Windows Mac Android และ iOS โดยไม่มีคณิตศาสตร์การนับอุปกรณ์
ฉันควรทำอะไรถ้าแอนตีไวรัสจิตของฉันเก่าเก่าคอมพิวเตอร์ลง อบรสแจ้งเตือน
ก่อนตรวจสอบว่ามันการสแกนเต็มดำเนินการเนื่องจากการสแกนเต็มของ Bitdefender เรียก 45 ถึง 60 นาที และ McAfee spikes CPU 50 ถึง 60% บนฮาร์ดแวร์เก่าในระหว่างการสแกน และต่อเนื่องชั่วคราว หากประสิทธิภาพประจำวันยังคงอึดอัด หรือการแจ้งเตือนรู้สึกต่อเนื่องแทนการ วัตถุอันตราย เปลี่ยนไปยังผลิตภัณฑ์เท้าเบาที่สูงขึ้นเช่น ESET NOD32 ทดสอบว่ากระบบการทำงานที่ไม่รับหน้าที่ในการเปรียบเทียบนี้