85 จาก 100: 25 จาก ความน่าเชื่อถือและคุณค่า บวก 60 จาก ประสิทธิภาพ VPN โดยมีเกณฑ์การประเมินดังต่อไปนี้
ตรวจสอบเมื่อ 3 ต.ค. 2569การอ้างสิทธิ์ที่ตรวจสอบแล้ว: 24แยกกลุ่มแหล่งที่มา: 22คะแนนอัปเดตเมื่อ 4 ต.ค. 2569
เรารวบรวมหลักฐานจากบุคคลที่สามและให้คะแนนโดยบรรณาธิการ VPN.com ไม่มีห้องทดสอบของตนเอง
อ่านบทวิจารณ์ PIA VPN ของเราครอบคลุมความเร็ว ความเป็นส่วนตัว ราคา เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ และคุณสมบัติ เปรียบเทียบแผนและเลือกวิธีใช้ VPN ที่เหมาะสมสำหรับการท่องเว็บที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นในปัจจุบัน
วิธีการคำนวณ 85
คะแนนต่อเกณฑ์การรับประกันเงินคืน 30 วัน
Private Internet Access มีประสิทธิภาพส่วนสูงที่สม่ำเสมออสำหรับงานที่ต้องการสูง เช่น การสตรีม 4K การโอนไฟล์ขนาดใหญ่ และเกมแข่งขัน
ดูวิธีการของเรา10จาก 15 คะแนนความเร็วใช้งานประจำวันที่ดี
อันดับที่ #11 จาก 22 VPN ด้านความเร็วในห้องทดสอบความเร็วของเรา
PIA อยู่อันดับที่ #11 จาก 22 ผู้ให้บริการในการจัดอันดับความเร็วของเรา ซึ่งสร้างจากผลการทดสอบของบุคคลที่สามที่เผยแพร่แล้ว
#2จาก 22อยู่ในกลุ่มเครือข่ายที่ดีที่สุดที่เราจัดอันดับ
35,000+ เซิร์ฟเวอร์ใน 91 ประเทศ
หนึ่งในเครือข่าย VPN ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ด้วยเซิร์ฟเวอร์ 35,000+ เครื่องใน 91 ประเทศ PIA มีความครอบคลุมที่กว้างขวางและเซิร์ฟเวอร์พิเศษสำหรับ P2P สตรีมมิ่ง และการ Obfuscation
91 ประเทศ · ใช้งานพร้อมกันได้ Unlimited อุปกรณ์ · เซิร์ฟเวอร์ P2P และสตรีมมิ่ง
25จาก 30 คะแนนประวัติที่น่าเชื่อถือ
คุ้มค่า แต่มีข้อสังเกตด้านความน่าเชื่อถือ
คะแนนดีเด่นในด้าน การคืนเงิน (30 วัน), ซัพพอร์ต (24/7 การสนับสนุนสด).
Private Internet Access มีหลายระดับการตั้งค่าราคาและระยะเวลาแผน ข้อมูลประตูสั้นมักจะมีส่วนลดมากขึ้น แผนทั้งหมดได้รับการสนับสนุนโดยการรับประกันเงินคืน 30 วัน
แพลนและส่วนเสริมทั้งหมด
เลือกรอบการชำระเงินและเปรียบเทียบทุกระดับแบบเคียงข้างกัน
เหมาะสำหรับ การทดสอบระยะสั้น ความยืดหยุ่น หรือไม่มีข้อมูลผูกมัด
เหมาะสำหรับ ความผูกพันที่สมดุลกับการประหยัดที่ดีกว่าในเดือน
เหมาะสำหรับ ความเป็นส่วนตัวในระยะยาว มูลค่าสูงสุด การสตรีม การเก็บไฟล์ด้วย torrent บ้านที่มีอุปกรณ์หลายเครื่อง
สรุปภาษาเข้าใจง่ายของทุกอย่างในแพลนข้างต้น: แต่ละฟีเจอร์คืออะไร ช่วยใครได้บ้าง และคุ้มค่าที่จะจ่ายหรือไม่
ทุกแพลนรวมถึง:
Private Internet Access มีหนึ่งในบันทึกการไม่เก็บบันทึกที่มีเอกสารประกอบที่ดีในบรรดา VPN ร้องเรียนของ FBI ในปี 2016 บันทึกไว้ว่าใบหมายเรียกศาลต่อเจ้าของ PIA ไม่ได้ให้ข้อมูลประจำตัวผู้ใช้ และในปี 2016 PIA ระบุว่าเจ้าหน้าที่รัสเซียยึดเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่มีข้อมูลผู้ใช้ แอปไคลเอนต์ของ PIA เผยแพร่เป็นโอเพนซอร์ส เครือข่ายของ PIA ครอบคลุมเซิร์ฟเวอร์มากกว่า 35,000 เครื่องในประเทศ 91 แห่ง
PIA อยู่ในตำแหน่งที่ไม่ธรรมชาติ มันมีบันทึกความเป็นส่วนตัวที่มีเอกสารประกอบควบคู่ไปกับความกังวลที่แท้จริงสองประการ: อำนาจศาลของสหรัฐอเมริกาและความเป็นเจ้าของโดย Kape Technologies Kape เดิมเรียกว่า Crossrider ซึ่งการศึกษาของ Google และ UC Berkeley ในปี 2015 พบว่าเป็นสมาชิกที่ใหญ่ที่สุดของแพลตฟอร์มฉีดโฆษณาสองแห่ง Kape เปลี่ยนชื่อในปี 2018 และกล่าวว่าได้ออกจากด้านเทคโนโลยีโฆษณา Kape ประกาศการเข้าซื้อเจ้าของ PIA ในปี 2019 ในมูลค่าองค์กรประมาณ 127.6 ล้านดอลลาร์และนับตั้งแต่นั้นมาก็เพิ่ม ExpressVPN และ CyberGhost เข้าไปในพอร์ตโฟลิโอของตน
ความเป็นจริงทางเทคนิคมีความหมายที่นี่ ฐานรหัสเปิดของ PIA และการร้องเรียนของ FBI ในปี 2016 และการยึดของรัสเซียล้วนมีมาก่อนการเข้าซื้อของ Kape เช่นเดียวกับการให้การรับรองการทดสอบในปี 2018 ที่อธิบายไว้ด้านล่าง ว่าการรวมตัวของความเป็นเจ้าของนั้นสร้างความเสี่ยงในอนาคตหรือไม่เป็นคำถามที่ยุติธรรม และการตรวจสอบด้านล่างเป็นการตรวจสอบเพียงอย่างเดียวว่าสถาปัตยกรรมปัจจุบันทำอะไร
PIA บันทึกความเร็ว 620 Mbps ในห้องแล็บความเร็ว วางตำแหน่งที่ 9 จากจำนวน 22 ผู้ให้บริการที่จัดอันดับ เวลาในการตอบสนองวัด 24 ms ตัวเลขเหล่านั้นบอกเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราว ประสิทธิภาพในโลกแห่งความจริงขึ้นอยู่กับตัวเลือกโปรโตคอล ระยะห่างของเซิร์ฟเวอร์ และสิ่งที่คุณกำลังทำจริงๆ
WireGuard เป็นโปรโตคอลที่เร็วที่สุดของ PIA ด้วยอัตราส่วนที่ชัดเจน การเชื่อมต่อ WireGuard โดยทั่วไปรักษาความเร็วประมาณ 85% ของความเร็วพื้นฐานบนเซิร์ฟเวอร์ใกล้เคียง OpenVPN ลดลงเหลือประมาณ 55-65% ซึ่งตรงกับมาตรฐานของอุตสาหกรรมสำหรับโปรโตคอลที่เก่ากว่า PIA นำเสนอตัวเลือกทั้งสองข้ามแพลตฟอร์มทั้งหมด ให้ผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยนความเร็วสำหรับความเข้ากันได้เมื่อจำเป็น
สำหรับการท่องเว็บและการโทรแบบวิดีโอในการใช้งานประจำวัน ความเร็ว 620 Mbps นั้นมากกว่าที่ใครก็ตามต้องการมาก เวลาในการตอบสนอง 24 ms ทำให้การเล่นเกมใช้ได้บนเซิร์ฟเวอร์ในภูมิภาค การเชื่อมต่อระยะไกลไปยังเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ห่างออกไปกว่า 5,000 ไมล์โดยทั่วไปแสดงการสลายตัวตามปกติ ลดลงเหลือประมาณ 150-250 Mbps ขึ้นอยู่กับเส้นทาง ซึ่งยังสามารถจัดการการสตรีมมิ่ง 4K ได้อย่างสะดวกสบาย
ผู้ใช้ torrent ได้รับประโยชน์จากการสนับสนุนการส่งต่อพอร์ตของ PIA ผู้ให้บริการ VPN ส่วนใหญ่ลบฟีเจอร์นี้ไปหลายปีก่อนแล้ว PIA รักษามันไว้ และการใช้ทรัพยากรด้านความเร็วยังคงน้อยที่สุดบน WireGuard เมื่อรวมกับจำนวนเซิร์ฟเวอร์มากกว่า 35,000 เครื่อง ความแออัดนั้นหายาก คุณเกือบจะสามารถค้นหาเซิร์ฟเวอร์ที่มีการโหลดเบาๆ ได้เสมอในบริเวณใกล้เคียง
PIA ดำเนินการภายใต้อำนาจศาลของสหรัฐอเมริกา การแนะนำด้านความเป็นส่วนตัวมาตรฐานกล่าวว่าควรหลีกเลี่ยงประเทศ Five Eyes และตรรกะนั้นมีข้อเสนอแนะ สหรัฐอเมริกาสามารถออกประกาศการรักษาความปลอดภัยของชาติด้วยคำสั่งห้ามเปิดเผยที่บังคับให้มีการส่งมอบข้อมูลในขณะที่ห้ามการเปิดเผย PIA ไม่หลีกเลี่ยงความกังวลนี้
ข้อโต้แย้งที่ตรงกันข้ามยึดตามสถาปัตยกรรม ไม่ใช่ภูมิศาสตร์ ระบบที่ไม่มีบันทึกจริงทำให้อำนาจศาลในหลายประเทศไม่สำคัญ หากไม่มีข้อมูลอยู่ ไม่มีกลไกทางกฎหมายใดที่สามารถดึงข้อมูลออกมาได้ ใบหมายเรียกศาลของ FBI ปี 2016 ทดสอบข้อเสนอแนะนั้นโดยตรง ในปี 2016 เอกสารสั่งศาลของ FBI บันทึกว่าใบหมายเรียกศาลไปยังเจ้าของ PIA ในการสืบสวนการขู่เรียกขวัญเท็จแสดงเพียงว่าคลัสเตอร์ IP มาจากชายฝั่งตะวันออกของสหรัฐฯ และวิธีการชำระเงินของ PIA โดยไม่มีข้อมูลประจำตัวผู้ใช้ ในปี 2016 PIA ยังกล่าวว่าหน่วยงานรัสเซียยึดเซิร์ฟเวอร์บางเครื่องของ PIA และไม่มีข้อมูลผู้ใช้ถูกบุกรุกเพราะ PIA ไม่เก็บบันทึก ซึ่งเป็นบัญชีของ PIA เอง ในการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางปี 2018 ที่ปรึกษากฎหมายทั่วไปของเจ้าของ PIA ให้การปรักษาว่า PIA ไม่บันทึกกิจกรรมของผู้ใช้และเก็บเฉพาะอีเมลการลงทะเบียนเท่านั้น
นี่คือเหตุการณ์ที่บันทึกไว้ แต่เป็นเอกสารสั่งศาล คำให้การของพยาน และบัญชีของ PIA เอง ไม่ใช่การตัดสินของศาลว่าข้อเรียกร้องการไม่บันทึกของ PIA เป็นจริง
PIA ได้มอบหมายการยืมยืนความจำกัดสามครั้งกับ Deloitte Romania เกี่ยวกับการกำหนดค่าการไม่บันทึกของ PIA (นับตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2022 มกราคม 2024 และตุลาคม 2025) และรายงานทั้งสามฉบับสามารถดาวน์โหลดได้โดยไม่ต้องมีบัญชี แต่ละรายงานเป็นการตรวจสอบณ เวลาหนึ่งตามคำอธิบายของ PIA เองเกี่ยวกับการตั้งค่า จ่ายโดย PIA และไม่พบสิ่งใดที่ขัดแย้งกับมัน PIA ระบุว่าเซิร์ฟเวอร์ของ PIA ทำงานในโหมด RAM-disk หมายความว่าข้อมูลไม่รอดชีวิตจากการรีบูต เราไม่พบการทดสอบการทะลุระบบอิสระของแอปหรือโครงสร้างพื้นฐานของ PIA และ NVD แสดงรายชื่อ 13 CVE สำหรับไคลเอนต์ VPN ของ PIA ส่วนใหญ่เป็นข้อบกพร่องการสูงขึ้นของสิทธิ์ภายในเครื่องตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2020 รวมถึงการข้ามเกตรักษาความปลอดภัยของ Linux ปี 2020
ตัวเลือกการเข้ารหัสมีความยืดหยุ่นที่ไม่ธรรมชาติ ผู้ใช้สามารถเลือกระหว่าง AES-128 และ AES-256 บน OpenVPN และกำหนดค่าตั้งการ handshake และการตรวจสอบสิทธิ์ด้วยตนเอง WireGuard ใช้ ChaCha20 โดยค่าเริ่มต้น kill switch ทำงานทั้งในแอปพลิเคชันและระดับระบบ MACE ซึ่งเป็นตัวบล็อก DNS ระดับของ PIA สร้างขึ้นเอง ทำการกรองโฆษณา ตัวติดตาม และโดเมนที่เป็นอันตรายที่รู้จักในระดับเครือข่าย
PIA เผยแพร่แอปไคลเอนต์เป็นโค้ดเปิดบน GitHub แม้ว่าเราไม่ได้ยืนยันว่าทุกแอป รวมถึง iOS มีรหัสเปิดอย่างสมบูรณ์ นี่คือการวัดความโปร่งใสที่มีความหมาย และผู้ให้บริการ VPN น้อยมากที่เปิดเผยรหัสไคลเอนต์ของพวกเขา รหัสเปิดไม่รับประกันความปลอดภัยด้วยตัวเองไป แต่มันช่วยให้ผู้อื่นสามารถตรวจสอบได้ด้วยวิธีที่แอปปิดแบบปิดไม่สามารถทำได้
PIA ใช้ทั่วไปเพื่อเข้าถึง Netflix US BBC iPlayer Disney+ และ Amazon Prime Video แม้ว่าผลลัพธ์จะแตกต่างกันไปตามเซิร์ฟเวอร์และเปลี่ยนแปลงไปตามเวลา มันจัดการแพลตฟอร์มหลักได้อย่างน่าเชื่อถือแม้ว่าจะไม่สมบูรณ์แบบก็ตาม บางเซสชั่นต้องการการสลับระหว่างเซิร์ฟเวอร์เพื่อค้นหาเซิร์ฟเวอร์ที่ข้ามการตรวจสอบ นี่เป็นสิ่งปกติทั่วทั้งอุตสาหกรรม VPN
PIA ไม่ได้ติดป้ายกำกับเซิร์ฟเวอร์ตามแพลตฟอร์มการสตรีมมิ่งอย่างไม่เหมือนคู่แข่งบางรายที่ทำ คุณเลือกประเทศ เชื่อมต่อ และทดสอบ วิธีการนี้ใช้ได้ดีสำหรับผู้ใช้ที่มีประสบการณ์ แต่สร้างความเสียดสีสำหรับใครก็ตามที่ต้องการโซลูชันการสตรีมมิ่งแบบคลิกเดียว ผู้ให้บริการเช่น ExpressVPN และ NordVPN นำเสนอประสบการณ์การสตรีมมิ่งที่ได้รับคำแนะนำมากขึ้น
เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์มากกว่า 35,000 เครื่องช่วยให้ความสอดคล้องของการสตรีมมิ่ง เมื่อเซิร์ฟเวอร์หนึ่งถูกแฟล็กโดยแพลตฟอร์ม ทางเลือกในประเทศเดียวกันมักจะพร้อมใช้งาน PIA ยังสนับสนุนการกำหนดค่า Smart DNS บนอุปกรณ์ที่ไม่สามารถเรียกใช้แอป VPN เนื่องจากเป็นอุปกรณ์ดั้งเดิม เช่น สมาร์ท TV และคอนโซลเกมบางเครื่อง
การสตรีมมิ่งไม่ใช่จุดขายหลักของ PIA มันใช้งานได้ และใช้งานได้บนแพลตฟอร์มที่คนส่วนใหญ่สนใจ แต่ผู้ใช้ที่ความสำคัญสูงสุดคือการเข้าถึงเนื้อหาที่ถูกจำกัดทางภูมิศาสตร์ที่เชื่อถือได้และไม่มีความพยายามอาจพบวิธีแก้ปัญหาที่ขัดเงาได้ดีกว่าที่อื่น
PIA สนับสนุนการเชื่อมต่อพร้อมกันไม่จำกัด นั่นเป็นการแตกต่างที่แท้จริง คู่แข่งส่วนใหญ่จำกัดการเชื่อมต่อที่ 5 ถึง 10 อุปกรณ์ PIA ลบข้อจำกัดออกไปทั้งหมด ทำให้มันใช้ได้จริงสำหรับครัวเรือนที่มีหลายสิบอุปกรณ์
แอปดั้งเดิมครอบคลุม Windows macOS Linux Android และ iOS ไคลเอนต์ Linux รวมอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกเต็มรูปแบบ ซึ่งหายาก ผู้ให้บริการ VPN ส่วนใหญ่นำเสนอผู้ใช้ Linux เพียงเครื่องมือบรรทัดคำสั่งเท่านั้น แอป PIA ของ Linux ตรงกับชุดฟีเจอร์ของ Windows และ Mac counterpart เกือบทั้งหมด
ส่วนขยายเบราว์เซอร์มีอยู่สำหรับ Chrome Firefox และ Opera สิ่งเหล่านี้เป็นแบบ proxy ตามและไม่เข้ารหัสทราฟิกอุปกรณ์ทั้งหมด เพียงเซสชั่นเบราว์เซอร์เท่านั้น การสนับสนุนเราเตอร์ครอบคลุมเฟิร์มแวร์ที่เป็นที่นิยมรวมถึง DD-WRT Tomato และ pfSense PIA จัดให้มีคู่มือการตั้งค่าและโปรไฟล์เราเตอร์ที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้า
คุณภาพแอปมีความสอดคล้องในแพลตฟอร์ม อินเทอร์เฟซของมันสะอาด แต่ใช้ประโยชน์ได้ มันไม่ตรงกับการขัดเงาภาพของ ExpressVPN หรือ Surfshark ตั้งค่าสามารถเข้าถึงได้โดยไม่มีการอ่วมท้อง ช่องการเชื่อมต่ออย่างรวดเร็ว รายชื่อเซิร์ฟเวอร์ และตัวเลือก protocol ทั้งหมดทำงานตามที่คาดไว้ ผู้ใช้ขั้นสูงสามารถเข้าถึงการตั้งค่าการเข้ารหัส split tunneling และกฎ kill switch ต่อแอปโดยไม่ต้องขุดคุ้ยผ่านเมนู
PIA เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัวและให้ความสำคัญกับความโปร่งใสมากกว่าการขัดเงาแบรนด์ หากรหัสเปิด บันทึกการไม่บันทึกที่บันทึกไว้ และการตั้งค่าการเข้ารหัสแบบละเอียดมีความสำคัญต่อคุณ PIA จะส่งมอบทั้งสามอย่าง ข้อจำกัดอุปกรณ์ไม่จำกัดทำให้มันยอดเยี่ยมสำหรับครอบครัวหรือใครก็ตามที่จัดการครัวเรือนอุปกรณ์แบบผสม
ผู้ใช้ torrent ได้รับประโยชน์ที่มีความหมายที่นี่ การส่งต่อพอร์ต บันทึกการไม่บันทึกที่ได้รับการบันทึกไว้ และเซิร์ฟเวอร์มากกว่า 35,000 เครื่องสร้างชุดค่าผสมที่แข็งแกร่ง ผู้ให้บริการแข่งขันเพียงไม่กี่คนตรงกับชุดฟีเจอร์เฉพาะนี้สำหรับการใช้ P2P
ผู้ซื้ออย่างระวังใจยังประสบกับประโยชน์ด้วย แผนระยะยาวของ PIA จัดอยู่ท่ามกลางราคาถูกที่สุดที่มีอยู่ การรับประกันคืนเงิน 30 วันจะจำกัดความเสี่ยงเบื้องต้น
PIA ไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับทุกคน ผู้ใช้ที่ต้องการประสบการณ์การสตรีมมิ่งแบบมีการคนหาอย่างมีแนวทาง จะค้นหาตัวเลือกที่ดีกว่าจากผู้ให้บริการที่นำเสนอเซิร์ฟเวอร์การสตรีมมิ่งที่ติดป้ายกำกับ ใครก็ตามที่รู้สึกไม่สะบายใจกับอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกาหรือความเป็นเจ้าของของ Kape Technologies มีเหตุผลที่ชอบธรรมในการดูผู้ให้บริการอื่นๆ เช่น Mullvad หรือ Proton VPN แทน ความกังวลเหล่านั้นยุติธรรมแม้ว่าสถาปัตยกรรมทางเทคนิคปัจจุบันนั้นมั่นคง
แผนภูมิและภาพอ้างอิงจากการวิจัยของเรา ดูและแชร์ได้ฟรี
Kape Technologies ซึ่งเดิมเป็น Crossrider (ชื่อในการศึกษาปี 2015 ของ Google และ UC Berkeley ว่าเป็นพันธมิตรที่ใหญ่ที่สุดของแพลตฟอร์มฉีดโฆษณาสองแพลตฟอร์ม) ตกลงที่จะเข้าซื้อเจ้าของ PIA ในปี 2019 และยังเป็นเจ้าของ ExpressVPN และ CyberGhost ฐานรหัสเปิดของ PIA มีมาก่อนการเข้าซื้อนั้น การร้องขอ FBI ปี 2016 และการยึดเซิร์ฟเวอร์รัสเซีย และการให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีปี 2018 มีมาก่อน Kape ด้วย ดังนั้นบันทึกนั้นจึงไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นเจ้าของปัจจุบัน
PIA ดำเนินการภายใต้อำนาจศาลของสหรัฐอเมริกา หมายความว่าสามารถรับประกาศการรักษาความปลอดภัยของชาติด้วยคำสั่งห้ามเปิดเผยที่บังคับให้มีการส่งมอบข้อมูลได้ตามกฎหมาย สถาปัตยกรรมการไม่บันทึกที่แท้จริงนั้นจะทำให้อำนาจศาลมีความสำคัญน้อยลง แต่ในขณะนี้: การร้องขอ FBI ปี 2016 บันทึกไว้ว่าการตอบสนองต่อใบหมายเรียกศาลของ PIA ไม่มีข้อมูลประจำตัวผู้ใช้ และ PIA กล่าวว่ารัสเซียยึดเซิร์ฟเวอร์ในปี 2016 ที่ไม่มีข้อมูลผู้ใช้ การอ้างสิทธิ์ของ PIA ว่ากฎหมายสหรัฐฯ ไม่สามารถบังคับให้บันทึกได้นั้นเป็นการยืนยันทางกฎหมายของตัวเอง ไม่ใช่จุดที่ยุติแล้ว
บางส่วน แต่ไม่ใช่หลักฐาน การร้องขอ FBI ปี 2016 บันทึกไว้ว่าใบหมายเรียกศาลถึงเจ้าของ PIA ไม่ได้สร้างข้อมูลประจำตัวผู้ใช้ สามัญเจ้าของการใช้งานทั่วไปของ PIA ให้การเป็นพยานในปี 2018 ว่าไม่บันทึกกิจกรรมผู้ใช้ และ PIA กล่าวว่ารัสเซียยึดเซิร์ฟเวอร์ในปี 2016 ที่ไม่มีข้อมูลผู้ใช้ Deloitte ยังทำการมีส่วนร่วมการรับรองแบบจำกัด 3 ครั้ง (2022, 2024, 2025) ที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจาก PIA พบว่าไม่มีสิ่งใดที่ขัดแย้งกับคำอธิบายของ PIA เองเกี่ยวกับการตั้งค่าการไม่บันทึก และ PIA ระบุว่าเซิร์ฟเวอร์ทำงานในโหมด RAM-disk ดังนั้นไม่มีข้อมูลใดที่รอดชีวิตจากการรีบูต
PIA สนับสนุนทั้ง WireGuard และ OpenVPN โดย WireGuard ใช้การเข้ารหัส ChaCha20 โดยค่าเริ่มต้น บน OpenVPN ผู้ใช้สามารถเลือก AES-128 และ AES-256 ด้วยตนเองและปรับการตั้งค่า handshake และการตรวจสอบสิทธิ์ ซึ่งเป็นระดับการควบคุมด้วยตนเองที่ผู้ให้บริการแข่งขันเพียงไม่กี่คนที่เปิดเผย kill switch ทำงานทั้งในแอปและระดับระบบ และ PIA เผยแพร่แอปไคลเอนต์ของตัวเองเป็นโอเพนซอร์สบน GitHub
PIA ได้รับอันดับที่ 9 จาก 22 ในห้องปฏิบัติการความเร็ว รวบรวมจากการทดสอบบุคคลที่สาม ทางเลือกโปรโตคอลมีความสำคัญมากกว่าที่อันดับเพียงอย่างเดียวแนะนำ: การเชื่อมต่อ WireGuard โดยทั่วไปรักษาความเร็วพื้นฐานประมาณ 85% บนเซิร์ฟเวอร์ใกล้เคียง ขณะที่ OpenVPN ลดลงเป็นประมาณ 55 ถึง 65% ซึ่งสอดคล้องกับสถาปัตยกรรมเก่ากว่าของโปรโตคอลนั้น WireGuard เป็นตัวเลือกเริ่มต้นที่เร็วกว่าสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่
PIA ใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อเข้าถึง Netflix US BBC iPlayer Disney+ และ Amazon Prime Video ในจำนวนอื่นๆ แม้ว่าผลลัพธ์จะแตกต่างกันไปตามเซิร์ฟเวอร์ ต่างจากผู้ให้บริการบางแห่ง PIA ไม่ติดป้ายกำกับเซิร์ฟเวอร์ตามแพลตฟอร์มการสตรีมมิ่ง ดังนั้นคุณเลือกประเทศ เชื่อมต่อ และทดสอบด้วยตนเอง บางครั้งการสลับเซิร์ฟเวอร์หากมีการแฟล็กเซิร์ฟเวอร์ เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์มากกว่า 35,000 เครื่องของ PIA ข้ามประเทศ 91 แห่ง หมายความว่าทางเลือกในประเทศเดียวกันมักจะพร้อมใช้งาน
อัตราต่ำสุดของ PIA คือ $2.03/เดือนในแผนระยะยาวที่ยาวที่สุด ซึ่งเป็นจากอัตราถูกที่สุดในผู้ให้บริการ VPN ราคานั้นรวมชุดฟีเจอร์แบบเต็ม: การเชื่อมต่ออุปกรณ์พร้อมกันไม่จำกัด เข้าถึงเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์มากกว่า 35,000 เครื่องข้ามประเทศ 91 แห่ง การเข้ารหัส AES-256 และ kill switch โดยไม่มีฟีเจอร์ที่ระบุไว้หลังเลเวลที่สูงกว่า
ใช่ ทุกแผน PIA รวมถึงระดับระยะยาวที่มีส่วนลด ได้รับการสนับสนุนจากการรับประกันคืนเงิน 30 วัน สิ่งนี้ใช้ได้ไม่ว่าคุณจะเลือกแผนความยาวใด ดังนั้นการทดสอบ PIA ในอัตราระยะยาวที่ถูกที่สุดจึงมีการป้องกันการคืนเงินแบบเดียวกับแผนเดือนมาตรฐาน ติดต่อการสนับสนุนภายในหน้าต่างนั้นเพื่อขอการคืนเงิน
PIA ไม่วางข้อจำกัดลงในการเชื่อมต่อพร้อมกัน นโยบายที่ไม่ธรรมชาติเนื่องจากผู้ให้บริการแข่งขันส่วนใหญ่จำกัดบัญชีให้กับจำนวนอุปกรณ์ที่กำหนด แอปดั้งเดิมมีสำหรับ Windows macOS Linux Android และ iOS และไคลเอนต์ Linux มีส่วนต่อประสานแบบกราฟิกเต็มรูปแบบแทนที่จะเป็นเครื่องมือบรรทัดคำสั่งเท่านั้นที่ผู้ให้บริการส่วนใหญ่นำเสนอให้กับผู้ใช้ Linux เหมาะสำหรับครัวเรือนที่เรียกใช้อุปกรณ์หลายเครื่องพร้อมกัน
MACE เป็นตัวบล็อก DNS ระดับของ PIA ที่กรองโฆษณา ตัวติดตาม และโดเมนที่เป็นอันตรายที่รู้จักในระดับเครือข่าย ไม่ใช่แค่ในเบราว์เซอร์เท่านั้น PIA ยังรวมการเดินทางหลายขั้นตอน ซึ่งกำหนดเส้นทางทราฟิกผ่านเซิร์ฟเวอร์สองเครื่องเพื่อเข้ารหัสพิเศษ และการปกปิด ซึ่งซ่อนทราฟิก VPN เพื่อให้ผ่านเครือข่ายที่จำกัด Split tunneling และส่วนเพิ่มเติม IP ที่มีอยู่เต็มชุดฟีเจอร์ขั้นสูง
การส่งต่อพอร์ตพร้อมใช้งานบนเซิร์ฟเวอร์ PIA ที่เลือก ฟีเจอร์ที่ผู้ให้บริการ VPN ส่วนใหญ่ลบออกไปหลายปีก่อนแล้ว และการใช้ทรัพยากรด้านความเร็วยังคงน้อยที่สุดเมื่อจับคู่กับโปรโตคอล WireGuard เปิดใช้งานในการตั้งค่าแอปก่อนเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ที่รองรับ จากนั้นกำหนดค่าไคลเอนต์ torrent ของคุณเพื่อใช้พอร์ตที่ส่งต่อ รวมกับบันทึกการไม่บันทึก PIA ที่มีการยืนยัน การตั้งค่านี้เหมาะสำหรับการใช้ P2P โดยเฉพาะ
สลับไปยังเซิร์ฟเวอร์อื่นในประเทศเดียวกัน เนื่องจาก PIA ไม่ติดป้ายกำกับเซิร์ฟเวอร์ตามแพลตฟอร์มการสตรีมมิ่งและการตรวจสอบแตกต่างกันไปต่อเซสชั่น ด้วยเซิร์ฟเวอร์มากกว่า 35,000 เครื่องข้ามประเทศ 91 แห่ง ทางเลือกมักจะพร้อมใช้งานอย่างรวดเร็ว หากพื้นที่ทั้งหมดพิสูจน์ว่าไม่น่าเชื่อถือ PIA ยังสนับสนุนการกำหนดค่า Smart DNS สำหรับอุปกรณ์เช่นสมาร์ท TV และคอนโซลที่ไม่สามารถเรียกใช้แอป VPN เนื่องจากเป็นอุปกรณ์ดั้งเดิม
เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ PIA จากนั้นปิดใช้งาน Wi-Fi หรือ unplug ethernet ในระหว่างเซสชั่น kill switch ที่ทำงานจะตัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตทั้งหมดแทนที่จะกลับไปใช้การเชื่อมต่อที่ไม่มีการป้องกัน PIA มีข้อบกพร่องของ kill switch ในอดีต (การ bypass Linux ปี 2020 อยู่ในรายการ NVD) ดังนั้นให้ทำการตรวจสอบนี้ด้วยตนเอง PIA นำเสนอสิ่งนี้ทั้งในระดับแอปและระดับระบบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ซึ่งบล็อกทราฟิกอุปกรณ์ทั้งหมดหากอุโมงค์ล้มเหลว
PIA ได้ว่าจ้าง Deloitte Audit Romania ดำเนินการรับรองแบบจำกัด 3 ครั้งสำหรับมาตรการความปลอดภัยนโยบายไม่บันทึกล็อก ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2022, 31 มกราคม 2024 และ 31 ตุลาคม 2025 และเผยแพร่รายงานแต่ละฉบับ แต่ละครั้งทดสอบความสอดคล้องกับคำอธิบายที่ PIA เขียนขึ้น ณ วันเดียว ไม่ให้การรับรองสำหรับช่วงเวลาอื่นใด และจำกัดการอ้างอิงไว้สำหรับฝ่ายบริหารและลูกค้าของ PIA ไม่พบการมีส่วนร่วมจากบริษัทรับรองอื่น และไม่พบการทดสอบเจาะระบบทางเทคนิคของ PIA ในการวิจัยสำหรับหน้านี้
Our limited assurance engagement is performed as of 30 of June 2022.Deloitte, one of the Big Four auditing firms, reviewed our server environment and found that we store no logs and no details that could be used to identify our users or pinpoint their activities.The audit found that, as of June 30, 2022, PIA’s server configurations are not designed to identify users or pinpoint their activities.Our limited assurance engagement is performed as of January 31st, 2024.They verified that our configurations are not designed to identify a particular user and cannot be exploited to pinpoint specific online activity.As of January 31, 2024, Deloitte confirmed that PIA's no-log infrastructure works as expected and is not vulnerable to third-party exploitation.nothing has come to our attention that causes us to believe that Private Internet Access’s configuration of IT systems and management of the supporting IT operations as of October 31st, 2025, were not prepared, in all material respectsThe procedures we performed do not provide any assurance about “Private Internet Access’s No-logs Policy” for any other period.This year, Deloitte Audit Romania completed its third independent review of our VPN infrastructure under the International Standard on Assurance Engagements (ISAE) 3000 (Revised).Private Internet Access (PIA) has scored a hat trick with a new independent third-party audit that has once again confirmed the validity of its no-logs claims.ฐานข้อมูลช่องโหว่แห่งชาติของสหรัฐฯ ระบุ CVE จำนวน 13 รายการสำหรับไคลเอนต์ VPN ของ PIA ได้แก่ 1 รายการจากปี 2017, 1 รายการจากปี 2018, 9 รายการจากปี 2019, 1 รายการจากปี 2020 และ 1 รายการที่เผยแพร่ในเดือนมกราคม 2026 สำหรับเวอร์ชันเก่า (CVE-2022-50924) PIA แก้ไขปัญหาในช่วงปี 2017 ถึง 2020 ซึ่งรวมถึงช่องโหว่การยกระดับสิทธิ์ในเครื่องหรือการเขียนทับไฟล์ 9 รายการจากปี 2019 และการหลีกเลี่ยง kill-switch บน Linux ที่อาจเปิดเผย IP ของโฮสต์ในการตั้งค่าการส่งต่อ สถานะการแก้ไขของรายการปี 2026 ยังไม่ได้รับการยืนยัน จำนวน CVE เป็นเพียงรายการสินค้าคงคลัง ไม่ใช่คะแนน
allows remote attackers to bypass an intended VPN kill switch mechanism and read sensitive information via intercepting network trafficThe vendor has fixed this issue in v1.3.3.1 and users should install the latest version.The updater loads several DLLs from a folder that authenticated users have write access to.In PIA 2.4.0+, policy-based routing is enabled by default and is used to direct all forwarded packets to the VPN interface automatically.The vendor has released an updatePIA ระบุว่าเซิร์ฟเวอร์ VPN ทั้งหมดใช้ RAM เท่านั้นและทำงานบน RAM disk พร้อมการเข้ารหัสเต็มดิสก์ รายงาน Deloitte ปี 2025 ทดสอบการกำหนดค่าเทียบกับคำอธิบายดังกล่าวและไม่พบสิ่งขัดแย้ง นี่เป็นการรับรองแบบจำกัดของคำอธิบายที่ PIA เขียนขึ้น ไม่ใช่การตรวจสอบทางกายภาพว่าทุกเซิร์ฟเวอร์ทำงานโดยไม่มีดิสก์
All VPN servers run on a RAM disk leveraging full disk encryption. Once a VPN server loses power, all data associated with it is immediately lost.This is because our VPN service runs on RAM-only servers. These servers boot on a read-only image and use RAM modules, as opposed to hard disks.PIA doesn’t use hard drives for its VPN infrastructure, instead running exclusively in RAM, meaning that there is no persistent storage where logs could remainLondon Trust Media Holdings เจ้าของ PIA ถูกซื้อกิจการโดย Kape Technologies ซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2019 Kape ยังเป็นเจ้าของ CyberGhost, ZenMate และ ExpressVPN ตั้งแต่ปี 2021 Kape เดิมมีชื่อว่า Crossrider ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเทคโนโลยีโฆษณาที่การศึกษาของ Google และ UC Berkeley ในปี 2015 พบว่าเป็นพันธมิตรรายใหญ่ที่สุดของแพลตฟอร์มการฉีดโฆษณาสองแห่ง Kape เปลี่ยนชื่อในเดือนมีนาคม 2018 และระบุว่าได้ออกจากธุรกิจเทคโนโลยีโฆษณาแล้ว นี่เป็นประวัติการเป็นเจ้าของและไม่ใช่หลักฐานของการดำเนินการใดๆ ของ PIA
London-listed Kape Technologies PLC announced on Tuesday the acquisition of Colorado-based LTMI Holdings, whose main asset is online privacy company Private Internet Access (PIA), for $127.6 million.Kape Technologies is to pay $52.9 million in cash, issue over 42.7 million in new Kape shares and pay off LTMI’s $32.1 million existing debt, valuing the US firm at $127.6 million.Kape now owns VPN services CyberGhost VPN as well as ZenMate and Private Internet Access, and with ExpressVPN onboard, that apparently takes its subscriber count up to six million.Kape used to be known as Crossrider until it changed its name in 2018 to move away from its advert-slinging past and reinvent itself as a cybersecurity outfit.Kape has moved on from those times,Crossrider is a mobile, desktop, and extension development platform that enables drop-in monetization via major ad injectors.In March 2018, the name of the company was changed to Kape Technologies plc.ผลการทดสอบความเร็วที่เผยแพร่แล้วและบทวิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญสำหรับ VPN หลักทุกราย
NordVPN
VPN ที่ได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้หลายล้านคน
ความเร็ว
#1 / 22
ความหน่วง
18 ms
ดูรีวิวฉบับเต็ม →
ProtonVPN
ความเป็นส่วนตัวแบบสวิสพบกับแบนด์วิธไม่จำกัด
ความเร็ว
#2 / 22
ความหน่วง
22 ms
ดูรีวิวฉบับเต็ม →
Mullvad VPN
VPN ที่ให้ความเป็นส่วนตัวสูงสุด ไม่ต้องสร้างบัญชี
ความเร็ว
#3 / 22
ความหน่วง
20 ms
ดูรีวิวฉบับเต็ม →
CyberGhost
ใช้งานง่ายและทรงพลัง
ความเร็ว
#4 / 22
ความหน่วง
25 ms
ดูรีวิวฉบับเต็ม →
ExpressVPN
ความเร็วสูงสุดระดับสายฟ้า
ความเร็ว
#5 / 22
ความหน่วง
22 ms
ดูรีวิวฉบับเต็ม →
Surfshark
อุปกรณ์ไม่จำกัด
ความเร็ว
#7 / 22
ความหน่วง
20 ms
ดูรีวิวฉบับเต็ม →