Hotspot Shield بررسی

72 از ۱۰۰، ساخته‌شده از دو بخش وزن‌دار

اعتماد و ارزش30٪ از امتیاز22/30
عملکرد VPN70٪ از امتیاز50/70

امتیازات فروشگاه برنامه، بخشی از امتیاز

تحقیق‌شده در ۱۱ مهر ۱۴۰۵ادعاهای بررسی‌شده: ۲۵منابع مستقل: ۴امتیازها در ۱۵ آبان ۱۴۰۵ به‌روزرسانی شدند

برای کاربرانی که می‌خواهند پوشش جغرافیایی گسترده‌ای داشته باشند و نسبت به حریم‌خصوصی حساس نیستند قابل‌قبول است، اما نسبت به گزینه‌های جایگزینی که از حسابرسی عبور کرده‌اند گران‌تر است.

بازدید از وب‌سایتخواندن نقد کامل ↓

Hotspot Shield با امتیاز اعتماد ما در رتبه #14 از 22 قرار دارد. پلان‌ها از $7.99 در ماه شروع می‌شوند.

  • سیاست بازپرداخت: ضمانت بازگشت پول 45 روزه
  • سرورها: 1800+
  • کشورها: 80+
  • دستگاه‌ها: 10
  • ادعاهای بررسی‌شده: 25

می‌توانید تا 10 دستگاه را همزمان محافظت کنید. اگر مناسب شما نبود، می‌توانید ظرف 45 روز پول خود را پس بگیرید.

ارزیابی ما

نحوه امتیازدهی به Hotspot Shield

امتیاز اعتماد 72 از ۱۰۰، رتبه #14 از 22 ارائه‌دهنده. هر معیار بر اساس شواهد نشان‌داده‌شده امتیازدهی می‌شود. نحوه امتیازدهی ما

سرعترتبه #2 از 22 از نظر سرعت در آزمایش‌های ما9.3⁦#2 از 22⁩

پشت این امتیاز

سرعت
⁦14/15⁩
شبکه سرورها1800+ سرور در 80+ کشور6⁦#17 از 22⁩

پشت این امتیاز

سرورها
1800+⁦6/10⁩
امنیت و حریم خصوصیحوزه قضایی ایالات متحده · پروتکل Hydra + WireGuard · ممیزی نشده6⁦#20 از 22⁩

پشت این امتیاز

امنیت
ممیزی نشده⁦3/5⁩
پروتکل
Hydra + WireGuard⁦6/10⁩

از بررسی ما

رمزنگاری
AES-256
پروتکل‌ها
Hydra (اختصاصی) و WireGuard
کلید قطع اتصال
در همه طرح‌های پولی موجود است
جمع‌آوری فراداده
سیاست عدم ثبت گزارش این سرویس قید و شرط‌هایی دارد — مدت زمان جلسات و شناسه‌های دستگاه در نسخه رایگان جمع‌آوری…
استریمینگNetflix5⁦#17 از 22⁩

پشت این امتیاز

استریمینگ
Netflix⁦5/10⁩
سهولت استفاده10–25 اتصال همزمان8⁦#11 از 22⁩

پشت این امتیاز

دستگاه‌ها
10–25⁦8/10⁩
اتصالات
10–25⁦8/10⁩

از بررسی ما

نصب
راه‌اندازی ساده در Windows، macOS، Android، iOS و Linux
پلتفرم‌ها
Windows، macOS، Android، iOS، Linux
اتصال همزمان
۱۰ (پریمیوم) یا ۲۵ (خانوادگی)
اعتماد و ارزشبازگشت وجه 45 روز · پشتیبانی: 24/7 چت · 4.50/۵ بر اساس 1,994,488 نظر در فروشگاه اپلیکیشن7.3⁦#12 از 22⁩

پشت این امتیاز

رضایت کاربر
4.5/5.0⁦10/10⁩
ارزش
یک‌ساله $7.99/ماه · ماهانه $12.99⁦2/10⁩
بازگشت وجه
45 روز⁦5/5⁩
پشتیبانی
24/7 چت⁦5/5⁩

مزایا

  • 4.50/5 از 1,994,488 نظر در فروشگاه اپلیکیشن (App Store 4.57, Google Play 4.49) کاربران
  • ضمانت بازگشت پول 45 روز بازگشت وجه
  • پشتیبانی: 24/7 چت پشتیبانی
  • رتبه #2 از 22 از نظر سرعت در آزمایش‌های ما سرعت

معایب

  • ارزش: یک‌ساله $7.99/ماه · ماهانه $12.99 ارزش
  • استریمینگ: Netflix استریمینگ
  • فقط 1800+ سرور در 80+ کشور سرورها

طرح‌ها و قیمت‌گذاری

طرح سالانه Hotspot Shield با قیمت $7.99/ماه یکی از گران‌ترین گزینه‌ها در بازار VPN میان‌رده است. نسخه رایگان آن با تبلیغات همراه است و اطلاعات دستگاه را جمع‌آوری می‌کند.

ماهانهپریمیوم، پرداخت ماهانه

$12.99/ماه

خرید ماهانه اکنون
38% تخفیفیک‌سالههمان پریمیوم، یک‌بار پرداخت (~$96 در مجموع)

$7.99/ماه

خرید یک‌ساله اکنون

چه تفاوتی دارد

همان طرح، همان امکانات. فقط دوره تمدید تغییر می‌کند.

صورت‌حساب
ماهانه در مقابل یکجا
پرداخت 1 سال به صورت پیش‌پرداخت
نرخ ماهانه
$12.99$7.99
/ماه
مجموع صرفه‌جویی
$60
38% تخفیف در طول 1 سال

همه طرح‌ها شامل می‌شوند:

10–25 اتصال همزمانبیش از ۱۸۰۰ سرور در بیش از ۸۰ کشوررمزنگاری AES-256 و کلید قطع اتصالپروتکل‌های Hydra و WireGuardضمانت بازگشت وجه ۴۵ روزه

مقایسه شده

Hotspot Shield در مقایسه با سایر VPN‌ها

هر ستون را تغییر دهید تا ببینید Hotspot Shield در برابر ارائه‌دهنده دیگری چگونه است.

مقایسه جانب‌به‌جانب Hotspot Shield با سایر ارائه‌دهندگان VPN
این بررسی
امتیاز اعتماد72/10093/10088/10087/100
قیمت از$7.99/ماه$3.09/ماه$2.99/ماه$2.49/ماه
دستگاه‌ها101010Unlimited
سرورها1800+7,2293,000+4,500+
کشورها80+150113100+
ضمانت بازگشت وجهضمانت بازگشت پول 45 روزهگارانتی بازگشت پول ۳۰ روزهضمان بازگرداندن پول در مدت 30 روزضمانت بازگشت پول 30 روزه
شروع کنیدبازدید از وب‌سایتدریافت NordVPNدریافت ExpressVPNدریافت Surfshark

·

هات‌اسپات شیلد: وجه تمایز آن

هات‌اسپات شیلد با پروتکل اختصاصی Hydra و طراحی متمرکز بر سرعت خود را از دیگران متمایز می‌کند. این سرویس با پوشش 80+ کشور، امکان اتصال همزمان 10 دستگاه و گارانتی بازگشت وجه ۴۵ روزه همراه است.

معایب آن جدی است. هات‌اسپات شیلد تحت صلاحیت قضایی ایالات متحده، یکی از کشورهای Five Eyes، فعالیت می‌کند. سیاست «عدم ثبت لاگ» آن محدودیت‌هایی مربوط به فراداده دارد. نسخه‌ی رایگان نیز شناسه‌های دستگاه را برای تبلیغات جمع‌آوری می‌کند. قیمت $7.99 در ماه برای بلندمدت‌ترین طرح آن، از رقبایی با اعتبار بیشتر در حوزه‌ی حریم خصوصی گران‌تر است.

نتیجه این است که این VPN در یک بُعد عملکرد عالی دارد و در ابعاد دیگر ضعیف عمل می‌کند. کاربران متمرکز بر سرعت در اینجا ارزش واقعی خواهند یافت. کاربرانی که به حریم خصوصی اهمیت می‌دهند، گزینه‌های بهتری را با هزینه‌ی کمتر پیدا خواهند کرد.

سرعت و عملکرد هات‌اسپات شیلد

Hydra، پروتکل اختصاصی‌ای که هات‌اسپات شیلد به‌صورت داخلی توسعه داده، ویژگی اصلی محصول و مبنای تمرکز آن بر سرعت است. ما آزمون سرعت خودمان را اجرا نمی‌کنیم؛ امتیاز اعتماد 72 از ۱۰۰ این سرویس بر اساس داده‌های منتشرشده‌ی آزمون‌های شخص ثالث است.

برای مرور روزانه و تماس تصویری، Hydra تعامل‌ها را سریع نگه می‌دارد. دانلود فایل‌های حجیم و پخش ویدیوی ۴K از توان عبوری آن بهره می‌برند. بازی آنلاین بیشتر به پایداری تأخیر وابسته است تا پهنای باند، و هات‌اسپات شیلد در این زمینه عملکرد قابل قبولی دارد.

اما مشکل در شفافیت پروتکل است. WireGuard و OpenVPN متن‌باز هستند و پژوهشگران می‌توانند کدهایشان را آزادانه بررسی کنند. Hydra متن‌بسته است. کاربران باید به آزمون‌های داخلی Pango و بررسی‌های محدود شخص ثالث اعتماد کنند. ما هیچ ممیزی منتشرشده‌ی شخص ثالث برای Hydra یا برنامه‌ها پیدا نکردیم. یک بررسی ۲۰۲۳ از شرکت Aon تنها بیانیه‌های ثبت لاگ در سیاست حریم خصوصی را پوشش داد.

هات‌اسپات شیلد همچنین به شما امکان می‌دهد به‌جای Hydra از IKEv2 و OpenVPN استفاده کنید. طبق معیارهای منتشرشده‌ی جامعه‌ی کاربران، جابه‌جایی از Hydra معمولاً توان عبوری را به‌طور محسوسی کاهش می‌دهد. مزیت سرعت با استفاده از پروتکل‌های استاندارد از بین می‌رود. این موضوع نشان می‌دهد محصول تا چه حد به یک فناوری اختصاصی واحد وابسته است.

امنیت و حریم خصوصی هات‌اسپات شیلد

دفتر مرکزی هات‌اسپات شیلد در ایالات متحده است. این موضوع آن را کاملاً در چارچوب صلاحیت قضایی اشتراک اطلاعات Five Eyes قرار می‌دهد. مقامات آمریکایی می‌توانند از طریق «نامه‌های امنیت ملی» (National Security Letters) افشای داده‌ها را الزامی کنند؛ این نامه‌ها اغلب شامل دستور محرمانگی هستند که مانع از اطلاع‌رسانی شرکت به کاربران می‌شود.

این شرکت سیاست «عدم ثبت لاگ» را تبلیغ می‌کند، اما اعلامیه‌ی حریم خصوصی VPN آن محدودیت‌هایی را نشان می‌دهد. طبق این اعلامیه، هات‌اسپات شیلد مدت نشست، پهنای باند، نام دامنه‌های بازدیدشده را به‌صورت ناشناس‌شده و تجمیع‌شده‌ی ماهانه، و هش دستگاه‌ها را ثبت می‌کند. در بازاریابی آن گفته می‌شود که هرگز اطلاعات شناسایی‌کننده‌ی شخصی را ردیابی، ثبت یا ذخیره نمی‌کند؛ بنابراین این دو کاملاً با هم هم‌خوان نیستند و الگوهای فراداده می‌توانند عادات استفاده را در طول زمان آشکار کنند.

نسخه‌ی رایگان مشکلی جداگانه دارد. این نسخه شناسه‌های دستگاه، داده‌های تقریبی مکان و شناسه‌های تبلیغاتی را جمع‌آوری می‌کند. این اطلاعات برای تبلیغات هدفمند استفاده می‌شود. استفاده از نسخه‌ی رایگان برای محافظت از حریم خصوصی، با هدف اصلی یک VPN در تضاد است.

رمزنگاری از AES-256 برای اتصالات OpenVPN و IKEv2 استفاده می‌کند. برنامه‌ها در ویندوز، مک، اندروید و iOS دارای کلید قطع اضطراری (kill switch) هستند. محافظت در برابر نشت DNS به‌طور پیش‌فرض فعال است.

Pango، شرکت بهره‌بردار هات‌اسپات شیلد، در آگوست ۲۰۲۳ یک بررسی از Aon سفارش داد و خلاصه‌ای چهارصفحه‌ای از آن منتشر کرد. این بررسی هیچ نشانه‌ای مبنی بر امکان ارتباط فعالیت مرور با یک کاربر و هیچ ثبت IP به‌صورت متن‌ساده پیدا نکرد، اما دامنه‌ی آن به بیانیه‌های ثبت لاگ در سیاست حریم خصوصی محدود بود و لاگ‌های بررسی‌شده از یک گره توسعه‌ای بودند. گزارش کامل عمومی نیست و بررسی‌کنندگان مستقل در ۲۰۲۲ و ۲۰۲۴ گفتند که هیچ ممیزی منتشر نشده است. در مقایسه، Mullvad نتایج ممیزی خود را علنی منتشر می‌کند. دامنه‌ی محدود این بررسی، اعتبار هات‌اسپات شیلد را در ادعاهای حریم خصوصی کاهش می‌دهد.

تونل‌سازی تقسیمی (split tunneling) در ویندوز و اندروید در دسترس است. این امکان به کاربران اجازه می‌دهد برنامه‌های مشخصی را خارج از تونل VPN مسیریابی کنند. این قابلیت به‌طور قابل اتکا کار می‌کند، اما به دلیل محدودیت‌های پلتفرم در macOS و iOS وجود ندارد.

دسترسی به محتوا و استریم در هات‌اسپات شیلد

هات‌اسپات شیلد دسترسی به Netflix US، BBC iPlayer و Disney+ را با ثبات معقولی فراهم می‌کند. Hulu و Amazon Prime Video به‌صورت متناوب کار می‌کنند. برچسب‌های اختصاصی سرورهای استریم در رابط کاربری وجود ندارد، بنابراین کاربران باید مکان‌ها را به‌صورت دستی آزمایش کنند.

تعداد 80+ کشور چشمگیر به نظر می‌رسد. بسیاری از این مکان‌ها سرورهای مجازی هستند. سرور مجازی آدرس IP یک کشور را تخصیص می‌دهد، در حالی که ترافیک از سخت‌افزار کشوری دیگر عبور می‌کند. این موضوع می‌تواند باعث خطای دسترسی شود، زمانی که پلتفرم‌های استریم، مکان فیزیکی سرور را به جای مکان مجازی تشخیص دهند.

برای کاربرانی که به تنوع محتوای استریم اهمیت می‌دهند، این روش مکان مجازی نتایج غیرقابل پیش‌بینی ایجاد می‌کند. یک سرور «ژاپن» ممکن است در واقع در سنگاپور باشد و یک سرور «برزیل» ممکن است ترافیک را از ایالات متحده عبور دهد. برنامه به‌وضوح مشخص نمی‌کند کدام سرورها مجازی و کدام فیزیکی هستند.

قابلیت SmartDNS به‌عنوان یک ویژگی مستقل ارائه نمی‌شود. کاربرانی که می‌خواهند در سطح DNS روی دستگاه‌هایی که از VPN بومی پشتیبانی نمی‌کنند، مانند تلویزیون‌های هوشمند قدیمی، دسترسی برقرار کنند، باید VPN را در سطح روتر پیکربندی کنند.

سازگاری دستگاه‌ها با هات‌اسپات شیلد

هات‌اسپات شیلد از ویندوز، macOS، اندروید، iOS، لینوکس، Chrome و Firefox پشتیبانی می‌کند. محدودیت 10 دستگاه همزمان با رقبا همخوانی دارد، که بیشتر آن‌ها اتصالات را بین ۵ تا ۱۰ دستگاه محدود می‌کنند.

برنامه‌های ویندوز و مک صیقلی و ساده هستند. انتخاب سرور با یک رابط نقشه در کنار فهرست کشورها انجام می‌شود. زمان اتصال روی Hydra به‌طور میانگین ۳ تا ۵ ثانیه است. برنامه‌ی اندروید تجربه‌ی دسکتاپ را نزدیک به‌طور کامل بازتاب می‌دهد. برنامه‌ی iOS تونل‌سازی تقسیمی را ندارد، اما از نظر سایر امکانات برابر است.

پشتیبانی از لینوکس فقط از طریق ابزارهای خط فرمان وجود دارد و رابط گرافیکی برای کاربران لینوکس ارائه نمی‌شود. افزونه‌های مرورگر برای Chrome و Firefox به‌جای تونل کامل VPN، به‌عنوان پروکسی عمل می‌کنند. آن‌ها ترافیک مرورگر را رمزنگاری می‌کنند، اما سایر برنامه‌ها را محافظت نشده رها می‌کنند.

پشتیبانی از روتر وجود دارد، اما نیازمند پیکربندی دستی OpenVPN است. پروتکل Hydra روی روترها در دسترس نیست. این یعنی اتصالات در سطح روتر، مزیت سرعتی را که محصول را تعریف می‌کند، از دست می‌دهند.

برنامه‌های Fire TV و Android TV از طریق فروشگاه‌های برنامه‌ی مربوط در دسترس هستند. برنامه‌ی بومی برای Apple TV وجود ندارد. برنامه‌ی اختصاصی برای کنسول‌های بازی نیز وجود ندارد. کاربرانی که به پوشش کل شبکه نیاز دارند، باید از طریق یک روتر سازگار اقدام کنند.

چه کسانی باید از هات‌اسپات شیلد استفاده کنند

هات‌اسپات شیلد با نمایه‌ی کاربری محدودی مناسب است. این سرویس برای کاربران متمرکز بر سرعت که به‌طور منظم فایل‌های حجیم دانلود می‌کنند و صلاحیت قضایی ایالات متحده را می‌پذیرند، بهترین عملکرد را دارد. Hydra تجربه‌ای سریع ارائه می‌دهد.

خانواده‌های دارای دستگاه‌های زیاد از طرح Family بهره می‌برند که امکان ۲۵ اتصال را فراهم می‌کند. یک خانواده‌ی چهارنفره با گوشی، لپ‌تاپ، تبلت و تلویزیون هوشمند می‌تواند همه‌ی آن‌ها را با یک اشتراک پوشش دهد. گارانتی بازگشت وجه ۴۵ روزه، مهلت آزمایشی طولانی‌تری نسبت به ۳۰ روزِ استاندارد صنعت فراهم می‌کند.

کاربرانی که به حریم خصوصی اولویت می‌دهند باید جای دیگری را بررسی کنند. صلاحیت قضایی ایالات متحده، نگهداری فراداده و شفافیت محدود ممیزی، کمتر از چیزی است که NordVPN، Mullvad یا ProtonVPN ارائه می‌دهند. قیمت $7.99 در ماه، توجیه این شکاف را دشوارتر می‌کند. آن ارائه‌دهندگان ارزان‌تر هستند و ادعاهای خود را دقیق‌تر تأیید می‌کنند.

نسخه‌ی رایگان برای هر کسی که به دنبال محافظت از حریم خصوصی است مناسب نیست. جمع‌آوری داده‌های تبلیغاتی آن را به یک محصول بازاریابی تبدیل می‌کند. کاربرانی که یک VPN رایگان معتبر می‌خواهند، باید به گزینه‌هایی با سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تر داده فکر کنند.

مسافرانی که در کشورهایی با سانسور شدید به دسترسی مطمئن نیاز دارند نیز باید گزینه‌های دیگری را در نظر بگیرند. هات‌اسپات شیلد ویژگی‌های مبهم‌سازی (obfuscation) را که برای عبور از بازرسی عمیق بسته (DPI) در چین، روسیه یا ایران طراحی شده‌اند تبلیغ نمی‌کند.

منابع این صفحه

نمودارها و تصاویر مرجع از تحقیقات ما، برای مشاهده و اشتراک‌گذاری رایگان.

  • بررسی Hotspot Shield با تعادل بین سرعت Hydra و اپ‌های آسان در برابر نکات حریم خصوصی و قیمت‌گذاری ممتاز.
    Hotspot Shield عملکرد مبتنی بر Hydra و اپ‌های آسان را در اولویت قرار می‌دهد، اما شفافیت حریم خصوصی و قیمت نیاز به ارزیابی دقیق‌تری دارند.

سوالات متداول

Hydra چیست و چه تفاوتی با پروتکل‌های استاندارد VPN دارد؟

Hydra پروتکل اختصاصی هات‌اسپات شیلد است که به‌صورت داخلی توسعه یافته است. برخلاف WireGuard یا OpenVPN متن‌باز، Hydra متن‌بسته است و پژوهشگران مستقل نمی‌توانند کد آن را مستقیماً بررسی کنند. هات‌اسپات شیلد همچنین WireGuard و IKEv2 را در پلتفرم‌های پشتیبانی‌شده به‌عنوان گزینه‌های جایگزین ارائه می‌دهد.

هات‌اسپات شیلد چقدر سریع است و آیا این سرعت در همه‌ی پروتکل‌ها حفظ می‌شود؟

هات‌اسپات شیلد در امتیاز اعتماد ما نمره‌ی 72 از ۱۰۰ را دارد که بر اساس داده‌های منتشرشده‌ی آزمون‌های شخص ثالث است. ما آزمون سرعت خودمان را اجرا نمی‌کنیم. تمرکز آن بر سرعت عمدتاً از پروتکل اختصاصی Hydra ناشی می‌شود. اما این مزیت مختص همان پروتکل است: جابه‌جایی به گزینه‌های استاندارد مانند OpenVPN یا IKEv2 طبق معیارهای جامعه‌ی کاربران، توان عبوری را به‌طور محسوسی کاهش می‌دهد. کاربرانی که می‌خواهند از کل مزیت سرعت Hydra بهره ببرند، باید روی آن بمانند و به پروتکل‌های جایگزین نروند.

آیا سیاست «عدم ثبت لاگ» هات‌اسپات شیلد واقعاً به معنای عدم جمع‌آوری هیچ داده‌ای است؟

خیر. سیاست «عدم ثبت لاگ» هات‌اسپات شیلد محدودیت‌هایی دارد: اعلامیه‌ی حریم خصوصی VPN آن ثبت مدت نشست، پهنای باند، نام دامنه‌های بازدیدشده (به‌صورت ناشناس و تجمیع‌شده‌ی ماهانه) و هش دستگاه‌ها را افشا می‌کند که با بازاریابی آن کاملاً هم‌خوان نیست. یک بررسی ۲۰۲۳ از Aon که توسط Pango سفارش داده شد، نشانه‌ای مبنی بر امکان ارتباط فعالیت مرور با یک کاربر پیدا نکرد، اما فقط یک خلاصه‌ی چهارصفحه‌ای منتشر شده و دامنه‌ی آن به بیانیه‌های ثبت لاگ در سیاست حریم خصوصی محدود بود.

چرا صلاحیت قضایی ایالات متحده برای کاربرانی که به حریم خصوصی اهمیت می‌دهند مهم است؟

هات‌اسپات شیلد دفتر مرکزی‌اش در ایالات متحده است که عضو اشتراک اطلاعات Five Eyes است. این یعنی مقامات آمریکایی می‌توانند از طریق نامه‌های امنیت ملی افشای داده‌ها را الزامی کنند؛ نامه‌هایی که اغلب شامل دستور محرمانگی هستند و مانع اطلاع‌رسانی شرکت به کاربران تحت تأثیر می‌شوند. این صلاحیت قضایی، همراه با نگهداری فراداده‌ای که در سیاست «عدم ثبت لاگ» آن نهفته است، برای هر کسی که حفاظت قانونی را بر سرعت خام ترجیح می‌دهد، ملاحظه‌ای مهم است.

آیا نسخه‌ی رایگان هات‌اسپات شیلد واقعاً برای استفاده خصوصی است؟

خیر، نسخه‌ی رایگان با تبلیغات پشتیبانی می‌شود و به‌صراحت شناسه‌های دستگاه، داده‌های تقریبی مکان و شناسه‌های تبلیغاتی را برای تغذیه‌ی تبلیغات هدفمند جمع‌آوری می‌کند. این موضوع مستقیماً با استفاده از VPN برای حریم خصوصی در تضاد است. طرح‌های پولی کلید قطع اضطراری، محافظت در برابر نشت DNS که به‌طور پیش‌فرض فعال است، و دسترسی به پروتکل Hydra را اضافه می‌کنند؛ هیچ‌کدام از این موارد در نسخه‌ی رایگان وجود ندارد. کاربرانی که به حریم خصوصی اهمیت می‌دهند باید آن را کاملاً کنار بگذارند.

آیا هات‌اسپات شیلد می‌تواند به‌طور قابل اتکا به کتابخانه‌های استریم در همه‌ی کشورهای فهرست‌شده دسترسی بدهد؟

همیشه نه. بسیاری از 80+ کشور فهرست‌شده‌ی هات‌اسپات شیلد سرورهای مجازی هستند؛ یعنی آدرس IP یک کشور را نشان می‌دهد در حالی که ترافیک در واقع از سخت‌افزار کشور دیگری عبور می‌کند. این موضوع می‌تواند باعث شود پلتفرم مکان فیزیکی سرور را تشخیص دهد و دسترسی را مسدود کند. Netflix US، BBC iPlayer و Disney+ با ثبات معقولی کار می‌کنند؛ Hulu و Prime Video به‌صورت متناوب کار می‌کنند و برنامه مشخص نمی‌کند کدام سرورها مجازی هستند.

آیا طرح تبلیغاتی هات‌اسپات شیلد در مقایسه با سایر VPNها ارزش خوبی دارد؟

نسبتاً گران است. ارزان‌ترین نرخ هات‌اسپات شیلد $7.99 در ماه برای بلندمدت‌ترین طرح آن است، با قیمت ماهانه‌ی معمولی بسیار بالاتر، و حتی نرخ تخفیف‌خورده از چند رقیب که اعتبار حریم خصوصی تأییدشده‌ی قوی‌تری دارند، گران‌تر است. شما به 1800+ سرور در 80+ کشور و تا ۲۵ اتصال همزمان دستگاه در طرح Family دسترسی دارید، اما این هزینه‌ی اضافی تنها بر اساس ملاحظات حریم خصوصی دشوار قابل توجیه است.

اگر هات‌اسپات شیلد برای من کار نکرد، چقدر فرصت دارم برای بازگشت وجه درخواست بدهم؟

هات‌اسپات شیلد برای طرح‌های پولی یک گارانتی بازگشت وجه ۴۵ روزه ارائه می‌دهد که از بازه‌ی ۳۰ روزه‌ای که بیشتر رقبا ارائه می‌دهند، طولانی‌تر است. این به شما زمان بیشتری می‌دهد تا مزیت سرعت Hydra را آزمایش کنید، دسترسی به پلتفرم‌هایی مانند Netflix یا Disney+ را بررسی کنید و پیش از تعهد به یک دوره‌ی طولانی‌تر، مطمئن شوید که کلید قطع اضطراری و محافظت در برابر نشت DNS طبق انتظار عمل می‌کنند.

در واقع چند دستگاه را می‌توانم با هات‌اسپات شیلد متصل کنم؟

این به طرح شما بستگی دارد. طرح Premium هات‌اسپات شیلد تا ۱۰ دستگاه همزمان را پوشش می‌دهد، در حالی که طرح Family این تعداد را به ۲۵ دستگاه می‌رساند؛ این تعداد نسبت به محدودیت ۵ تا ۱۰ دستگاه رایج در میان رقبا سخاوتمندانه است. تونل‌سازی تقسیمی در ویندوز و اندروید برای خارج کردن برنامه‌های مشخص از تونل در دسترس است، اما این قابلیت به دلیل محدودیت‌های پلتفرم در macOS و iOS وجود ندارد.

هات‌اسپات شیلد در طرح‌های پولی چه ویژگی‌های امنیتی‌ای دارد؟

طرح‌های پولی شامل رمزنگاری AES-256، کلید قطع اضطراری در ویندوز، مک، اندروید و iOS، و محافظت در برابر نشت DNS به‌صورت پیش‌فرض فعال هستند. یک بررسی ۲۰۲۳ از Aon که توسط Pango سفارش داده شد فقط بیانیه‌های ثبت لاگ در سیاست حریم خصوصی را پوشش داد و تنها یک خلاصه‌ی چهارصفحه‌ای منتشر شده است که تأیید مستقل را محدود می‌کند.

آیا می‌توانم هات‌اسپات شیلد را روی روترم تنظیم کنم تا دسترسی کل شبکه داشته باشم؟

بله، اما با یک مبادله: راه‌اندازی در سطح روتر نیازمند پیکربندی دستی OpenVPN است، زیرا پروتکل Hydra روی روترها در دسترس نیست و در نتیجه مزیت سرعتی را که محصول را تعریف می‌کند از دست می‌دهید. برنامه‌ی بومی برای Apple TV یا کنسول‌های بازی نیز وجود ندارد، بنابراین پیکربندی روتر راه اصلی برای پوشش دستگاه‌هایی است که نمی‌توانند برنامه‌ی هات‌اسپات شیلد را مستقیماً اجرا کنند.

اگر بخواهم هات‌اسپات شیلد را در کشوری با سانسور شدید مانند چین استفاده کنم چه اتفاقی می‌افتد؟

هات‌اسپات شیلد ویژگی‌های مبهم‌سازی‌ای را که برای خنثی کردن بازرسی عمیق بسته طراحی شده‌اند تبلیغ نمی‌کند؛ شبکه‌های محدودکننده در چین، روسیه و ایران معمولاً از این روش برای شناسایی و مسدود کردن ترافیک VPN استفاده می‌کنند. مسافرانی که به دسترسی مطمئن در مناطق با سانسور شدید نیاز دارند، باید پیش از سفر ارائه‌دهندگانی را بررسی کنند که به‌صراحت سرورهای مبهم یا مخفی را فهرست می‌کنند، زیرا هات‌اسپات شیلد چنین تضمینی ارائه نمی‌دهد.

چرا تجربه‌ی من در لینوکس یا افزونه‌ی مرورگر نسبت به برنامه‌ی دسکتاپ محدودتر به نظر می‌رسد؟

پشتیبانی از لینوکس فقط از طریق ابزارهای خط فرمان وجود دارد و رابط گرافیکی ندارد، برخلاف برنامه‌های صیقلی ویندوز و مک. افزونه‌های Chrome و Firefox به‌جای تونل کامل VPN به‌عنوان پروکسی عمل می‌کنند، یعنی ترافیک مرورگر را رمزنگاری می‌کنند اما سایر برنامه‌های روی دستگاه شما محافظت نشده باقی می‌مانند. برای پوشش کامل دستگاه در لینوکس، فقط به پیکربندی خط فرمان محدود هستید.

شواهد

اپراتور Hotspot Shield، که در آن زمان AnchorFree نام داشت، گزارش‌های شفافیت را در نوامبر ۲۰۱۷ و اول ژانویه ۲۰۱۹، پوشش‌دهنده سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۸، منتشر کرد و به گزارش‌های سالانه متعهد شد. PCMag در سال ۲۰۲۴ تأیید کرد که گزارش مربوط به ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۸ وجود دارد اما پیدا کردن آن دشوار است.

منابع (3)
  1. AnchorFree Transparency Report January 1st, 2019, AnchorFree (hotspotshield.com)
    انتشار: ۱۱ دی ۱۳۹۷ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    AnchorFree is committed to releasing an annual report regarding the types of requests for information we receive from governments, law enforcement agencies, and other third parties
  2. Hotspot Shield VPN Review | PCMag, PCMag
    انتشار: ۱۵ خرداد ۱۴۰۳ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵ · نسخه آرشیو
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    The company behind Hotspot Shield (then called AnchorFree) issued a lengthy and detailed transparency report for 2016 through 2018
  3. The US government keeps subpoenaing this VPN for customer information, The Next Web
    انتشار: ۸ آذر ۱۳۹۶ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    AnchorFree , a major VPN provider, just released its 2017 transparency report.

شکایتی که در ۷ اوت ۲۰۱۷ توسط مرکز دموکراسی و فناوری ثبت شد، از کمیسیون تجارت فدرال آمریکا خواست تا Hotspot Shield Free VPN، که در آن زمان توسط AnchorFree اداره می‌شد، را به دلیل شیوه‌های فریبکارانه و ناعادلانه تحت بررسی قرار دهد. این شکایت ادعا می‌کرد که لاگ‌گیری فراتر از ادعای عدم ثبت لاگ، کتابخانه‌های ردیابی شخص ثالث، تزریق جاوااسکریپت و هدایت مجدد ترافیک تجارت الکترونیک انجام شده است. اینها صرفاً ادعا هستند؛ AnchorFree آن‌ها را بی‌اساس خواند و هیچ یافته نظارتی ثبت‌شده‌ای وجود ندارد.

منابع (4)
  1. Complaint, Request for Investigation, Injunction, and Other Relief (In the Matter of AnchorFree, Inc. Hotspot Shield VPN), Center for Democracy & Technology (filed with the US Federal Trade Commission)
    انتشار: ۱۶ مرداد ۱۳۹۶ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    The Center for Democracy & Technology asks the Federal Trade Commission (Commission) to investigate the data security and data sharing practices of Hotspot Shield Free Virtual Private Network (VPN) services, a product of AnchorFree, Inc.
    Contrary to Hotspot Shield’s claims, the VPN has been found to be actively injecting JavaScript codes using iframes for advertising and tracking purposes.
  2. Hotspot Shield VPN throws your privacy in the fire, injects ads, JS into browsers – claim, The Register
    انتشار: ۱۶ مرداد ۱۳۹۶ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵ · نسخه آرشیو
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    on Monday urged US federal trade authorities to investigate VPN provider AnchorFree for deceptive and unfair trade practices.
  3. FTC Complaint Alleges Hotspot Shield Collects User Data - SecurityWeek, SecurityWeek
    انتشار: ۱۶ مرداد ۱۳۹۶ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵ · نسخه آرشیو
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    A complaint filed with the Federal Trade Commission (FTC) on Monday alleges that the popular free Virtual Private Network (VPN) service Hotspot Shield collects a large amount of data and intercepts user traffic.
  4. Complaint Alleges Hotspot Shield VPN Engages in Deceptive Trade Practices | Threatpost, Threatpost
    انتشار: ۱۷ مرداد ۱۳۹۶ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    The recent claims to the contrary made by a non-profit advocacy group, the Center for Democracy and Technology, are unfounded,

Hotspot Shield برای ویندوز نسخه ۱۰.۳.۰ و قبل‌تر دارای آسیب‌پذیری ارتقاء سطح دسترسی محلی (CVE-2020-17365) بود و AnchorFree VPN SDK قبل از نسخه ۱.۳.۳.۲۱۸ دارای آسیب‌پذیری اجرای کد در سطح SYSTEM (CVE-2020-12828) بود؛ فروشنده هر دو را در صفحه به‌روزرسانی‌های امنیتی خود فهرست کرده است. هر دو به اجرای کد محلی نیاز دارند، بنابراین هیچ‌کدام داده‌های مرور را به‌صورت از راه دور در معرض نمایش نمی‌گذارند.

منابع (3)
  1. Security Updates | Pango (Internet Archive copy of 2020-12-21; the live URL now returns 404), Pango
    دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵ · نسخه آرشیو
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    Removing the folder and abusing NTFS junctions, an unprivileged user can write to any file on the file system with SYSTEM privileges.
  2. CVE-2020-17365 - Hotspot Shield VPN New Privilege Escalation Vulnerability - Cymptom, Cymptom
    انتشار: ۱۶ مهر ۱۳۹۹ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵ · نسخه آرشیو
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    an unprivileged user could escalate privileges to create or write arbitrary files as SYSTEM
  3. NVD CVE API 2.0 record: CVE-2020-17365 (and CVE-2020-12828 by AnchorFree keyword query), NIST National Vulnerability Database
    انتشار: ۳ مهر ۱۳۹۹ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    Improper directory permissions in the Hotspot Shield VPN client software for Windows 10.3.0 and earlier may allow an authorized user to potentially enable escalation of privilege via local access.
    An issue was discovered in AnchorFree VPN SDK before 1.3.3.218.

Hotspot Shield، که در ابتدا AnchorFree نام داشت و بعداً به Pango تغییر نام داد، در ۷ ژوئیه ۲۰۲۰ توسط Aura تصاحب شد، در ۳ سپتامبر ۲۰۲۴ از Aura جدا شد و به عنوان Pango Group مستقل گردید، و در ۱۲ دسامبر ۲۰۲۴ با Total Security ادغام شد و به Point Wild تبدیل شد که Hotspot Shield را در میان برندهای خود فهرست می‌کند. بیانیه‌های مالکیت فعلی متعلق به خود شرکت‌ها هستند.

منابع (7)
  1. Aura Acquires Digital Privacy and Security Company Pango (page heading; the HTML <title> is empty), Aura (via PRNewswire)
    انتشار: ۱۷ تیر ۱۳۹۹ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    Aura , a technology company dedicated to simplifying digital security for consumers, today announced the acquisition of Pango
  2. Aura Splits Into Two World-Class Online Safety Companies (page heading; the HTML <title> is empty), Aura (via PRNewswire)
    انتشار: ۱۳ شهریور ۱۴۰۳ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵ · نسخه آرشیو
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    Aura today announced that it has split the company into two, standalone entities: Aura
  3. Pango Group Merges With Total Security, Combined Company Rebranded Point Wild | Point Wild, Point Wild
    انتشار: ۲۲ آذر ۱۴۰۳ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵ · نسخه آرشیو
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    Point Wild’s brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, Comparitech and more.
  4. Hotspot Shield VPN Review | PCMag, PCMag
    انتشار: ۱۵ خرداد ۱۴۰۳ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵ · نسخه آرشیو
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    Hotspot Shield VPN is owned and operated by Pango Inc. dba Aura, which is incorporated in the US state of Delaware.
  5. Aura bolsters security offerings with Pango acquisition | TechRadar, TechRadar
    انتشار: ۱۷ تیر ۱۳۹۹ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵ · نسخه آرشیو
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    Digital security company Aura has announced that it will acquire Pango for an undisclosed sum
  6. Cybersecurity M&A Roundup: 37 Deals Announced in December 2024 - SecurityWeek, SecurityWeek
    انتشار: ۱۷ دی ۱۴۰۳ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    The combined company will rebrand itself as Point Wild, whose brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, and Comparitech.
  7. Privacy Policy | Pango, Pango Group (a Point Wild company)
    انتشار: ۳۱ فروردین ۱۴۰۵ · دسترسی: ۱۱ مهر ۱۴۰۵
    نقل‌قول از منبع، به زبان انگلیسی اصلی
    Intersections, LLC d/b/a Pango Group, Pango GmbH, and our subsidiaries or affiliate entities that are a part of Point Wild