Avast VPN 리뷰

57/100, 두 가지 가중 항목으로 구성

신뢰 및 가치점수의 30%18/30
VPN 성능점수의 70%39/70

앱 스토어 평점, 점수의 일부

조사일: 2026. 10. 3.확인된 주장: 22독립적인 출처: 4점수 업데이트됨 2026. 11. 6.

이미 Avast 생태계에 있는 사용자가 VPN을 개인정보 보호 도구가 아닌 부수적인 추가 기능으로 취급할 경우에만 수용 가능합니다.

웹사이트 방문전체 리뷰 읽기 ↓

Avast VPN은(는) 신뢰 점수에서 22개 중 #20위입니다. 요금제는 월 $3.99부터 시작합니다.

  • 환불 정책: 30일 환불 보장
  • 서버: 700+
  • 국가: 70+
  • 기기: 10
  • 확인된 주장: 22개

최대 10개의 기기를 동시에 보호할 수 있습니다. 만족하지 않으시면 30일 이내에 환불받으실 수 있습니다.

종합 평가

Avast VPN의 점수

신뢰 점수 57/100, 전체 22개 제공업체 중 #20위. 각 기준은 함께 표시된 근거를 바탕으로 채점됩니다. 평가 방법

속도속도 테스트에서 전체 22개 중 #20위4⁦전체 22개 중 #20위⁩

점수 산출 근거

속도
⁦6/15⁩
서버 네트워크70+개 국가의 700+개 서버5⁦전체 22개 중 #20위⁩

점수 산출 근거

서버
700+⁦5/10⁩
보안 및 개인정보 보호체코 공화국 관할권 · WireGuard 프로토콜 · 감사 미완료5.3⁦전체 22개 중 #21위⁩

점수 산출 근거

보안
감사 미완료⁦2/5⁩
프로토콜
WireGuard⁦6/10⁩

리뷰에서 발췌

암호화
AES-256
프로토콜
WireGuard, OpenVPN, Mimic (독점 난독화 프로토콜)
킬 스위치
모든 플랫폼에서 사용 가능
독립 감사 부재
Avast SecureLine의 공개된 독립 감사를 찾을 수 없었습니다
스트리밍Netflix, Peacock4⁦전체 22개 중 #20위⁩

점수 산출 근거

스트리밍
Netflix, Peacock⁦4/10⁩
사용 편의성10 동시 연결8⁦전체 22개 중 #11위⁩

점수 산출 근거

기기
10⁦8/10⁩
연결
10⁦8/10⁩

리뷰에서 발췌

설치
간단한 설치 관리자, 기존 Avast 사용자에게 친숙함
플랫폼
Windows, macOS, Android, iOS
동시 연결
10개 기기
신뢰 및 가성비30일 환불 보장 · 지원: 이메일/채팅 · 앱스토어 리뷰 249,905개 중 4.37/56⁦전체 22개 중 #16위⁩

점수 산출 근거

사용자 만족도
4.4/5.0⁦6/10⁩
가성비
2년 $3.99/월⁦6/10⁩
환불 보장
30일⁦4/5⁩
지원
이메일/채팅⁦2/5⁩

단점

  • 지원: 이메일/채팅 지원
  • 속도 순위 22개 중 #20위 속도
  • 스트리밍: Netflix, Peacock 스트리밍

요금제 및 가격

Avast SecureLine VPN은 연간 요금제로만 판매됩니다. 더 긴 약정 기간은 약간의 할인을 제공하지만, 가격은 다른 대안에 비해 경쟁력이 없습니다.

모든 플랜 및 부가 기능

모든 플랜 비교

결제 기간을 선택하고 모든 등급을 나란히 비교하세요.

가격 표시 기준

부가 기능 및 특징 설명

위 플랜에 포함된 모든 항목을 쉬운 언어로 정리했습니다. 각 기능이 무엇인지, 누구에게 도움이 되는지, 비용을 낼 가치가 있는지 확인하세요.

동시 연결 기기 수포함된 항목 SecureLine VPN
기능 설명하나의 계정으로 동시에 보호할 수 있는 기기 수.
나에게 주는 혜택한 기기에서 로그아웃하지 않고도 휴대폰, 노트북, 태블릿 등 여러 기기를 함께 보호하세요.
서버 네트워크포함된 항목 SecureLine VPN
기능 설명연결을 라우팅할 수 있는 전 세계 서버 네트워크.
나에게 주는 혜택가장 빠른 속도를 위해 가까운 서버에 연결하거나, 해외 서버에 연결해 해당 국가에 있는 것처럼 콘텐츠를 시청하고 사이트에 접근하세요.
킬 스위치 및 위협 보호포함된 항목 SecureLine VPN
기능 설명VPN 연결과 연동된 안전 스위치로, 주로 위협 보호 기능과 함께 제공됩니다.
나에게 주는 혜택VPN이 끊기는 즉시 인터넷을 차단해 실제 위치가 노출되지 않도록 합니다. 함께 제공되는 위협 보호 기능은 광고, 추적기, 위험한 사이트를 차단합니다.
암호화포함된 항목 SecureLine VPN
기능 설명트래픽을 암호화하는 데 사용되는 방식.
나에게 주는 혜택공용 Wi-Fi의 해커부터 네트워크 소유자까지, 데이터를 가로채더라도 읽을 수 없도록 보호합니다.

모든 요금제 포함 사항:

동시 연결 10개70개 이상의 국가에 700개 이상의 서버AES-256 암호화 및 킬 스위치로그 없음 주장 (미검증)연간 및 복수년 요금제

비교됨

Avast VPN와 다른 VPN 비교

열을 변경하여 Avast VPN이 다른 제공업체와 어떻게 비교되는지 확인하세요.

Avast VPN와 다른 VPN 제공업체의 나란히 비교
이 리뷰
신뢰 점수57/10093/10088/10087/100
시작 가격$3.99/월$3.09/월$2.99/월$2.49/월
기기101010Unlimited
서버700+7,2293,000+4,500+
국가70+150113100+
환불 보장30일 환불 보장30일 환불 보장30일 환불 보장30일 환불 보장
시작하기웹사이트 방문NordVPN 이용하기ExpressVPN 이용하기Surfshark 이용하기

·

Avast VPN: 특징

Avast SecureLine VPN은 가장 잘 알려진 소비자 보안 소프트웨어 회사 중 하나에서 나옵니다. 이 인지도는 양날의 검과 같습니다. Avast의 안티바이러스 제품은 수억 명의 사용자에게 도달합니다. VPN은 이 유통 채널을 적극적으로 활용합니다.

여기서 핵심 특징은 기술 혁신이 아닙니다. 회사의 역사입니다. 2014년부터 2020년까지 Avast는 Jumpshot이라는 자회사를 운영했으며, 이 회사는 안티바이러스 사용자의 상세한 브라우징 데이터를 수집하고 판매했습니다. 이 운영은 PCMag와 Motherboard의 기자들이 노출한 후에야 중단되었습니다. 2024년 FTC는 Avast에 대한 명령을 최종화하여 1,650만 달러를 요구하고 광고용 브라우징 데이터 판매를 금지했습니다.

이 역사는 이 VPN을 평가하는 방식의 모든 것을 형성합니다. Avast는 현재 Norton과 LifeLock의 모회사인 Gen Digital 산하에서 운영됩니다. VPN 자체는 WireGuard 지원, 킬 스위치, 10개의 동시 연결을 제공합니다. 하지만 우리는 no-logs 주장의 독립적인 감시를 찾을 수 없습니다. 100점 만점에 57점의 신뢰 점수는 이 공백을 직접 반영합니다.

Avast VPN 속도 및 성능

저희는 Avast SecureLine에 대해 자체 속도 테스트를 진행하지 않았습니다. 57/100 신뢰 점수는 공개된 제3자 테스트 데이터를 기반으로 하며, 700+개의 적은 서버 네트워크는 지연 시간에 민감한 작업에서 가장 취약할 가능성이 높은 부분입니다.

일반적인 VPN 연결로도 충족할 수 있는 수준으로, 4K 스트리밍에는 약 25Mbps가 필요하고 화상 통화에는 약 5~10Mbps가 필요합니다. 대부분의 일상적인 웹 검색, 이메일, 소셜 미디어 사용에서는 대역폭이 병목이 될 가능성이 낮습니다.

문제는 지연 시간(latency)에 민감한 작업에서 더 두드러지기 쉽습니다. 작은 네트워크에서는 경쟁형 온라인 게임이 불안정하며, 실시간 음성 및 화상 회의에서는 눈에 띄는 지연이 발생할 수 있습니다.

Avast는 WireGuard 및 OpenVPN 프로토콜을 지원합니다. WireGuard는 더 빠른 옵션이며 대부분의 플랫폼에서 기본값입니다. OpenVPN은 라우터 및 구형 장치와의 광범위한 호환성을 제공하지만 더 느리게 실행됩니다. Avast는 Lightway, NordLynx 또는 독점적 프로토콜 최적화를 제공하지 않습니다. 프로토콜 선택은 적절하지만 특별하지 않습니다.

700+개 서버와 70+개 국가라는 규모로 볼 때, Avast는 대부분의 경쟁사보다 네트워크가 작습니다. NordVPN은 150의 국가에 7,229대 이상의 서버를 운영하고, ExpressVPN은 113개 국가를 커버합니다. 네트워크가 작을수록 피크 시간대에 서버당 부하가 높아집니다. 서버 선택지가 적은 지역의 사용자는 가까운 서버를 찾기 어려우며, 이로 인해 지연 시간이 더 늘어날 수 있습니다.

Avast VPN 보안 및 프라이버시

여기서 Avast SecureLine은 가장 가파른 신뢰성 문제에 직면합니다. 기술적 보안 기능은 충분합니다. 그들 주변의 신뢰 프레임워크는 그렇지 않습니다.

Avast는 업계 표준인 AES-256 암호화를 사용합니다. 킬 스위치는 Windows, macOS, Android 및 iOS에서 작동합니다. DNS 누수 방지가 내장되어 있습니다. WireGuard는 최신 암호화 기반을 제공합니다. 종이 위에는 보안 스택이 괜찮아 보입니다.

관할권은 체코 공화국이며, 이는 Five Eyes 동맹의 일원이 아니지만 더 광범위한 유럽 데이터 공유 프레임워크에 참여합니다. 모회사인 Gen Digital은 미국에 본사를 두고 있습니다. 이 이중 관할권은 어느 법적 체계가 데이터 요청을 관할하는지에 대한 모호함을 만듭니다.

중요한 문제는 독립적인 감시의 부재입니다. 우리는 Avast SecureLine의 독립적인 no-logs 감시와 앱이나 인프라의 공개된 보안 감시를 찾을 수 없습니다. 우리 순위 상단의 여러 경쟁자들은 NordVPN, Surfshark, Private Internet Access 및 ExpressVPN을 포함한 독립적인 감시를 보고합니다. Avast 자체 VPN 정책에 따르면 출발 IP 주소, DNS 쿼리 또는 브라우징 이력을 수집하지 않지만, 연결 이벤트를 12개월 동안, 서버 서비스 데이터를 18개월 동안 저장한다고 명시되어 있습니다. Avast는 6년 동안 Jumpshot을 통해 사용자 데이터를 판매한 회사의 자체 보고 주장을 신뢰하도록 사용자에게 요구합니다.

Jumpshot 운영은 데이터 침해나 기술적 오류가 아니었습니다. 의도적인 비즈니스 모델이었습니다. Avast는 안티바이러스 소프트웨어 및 브라우저 확장을 통해 브라우징 데이터를 수집하여 Jumpshot을 통해 패키징하고 Google, Microsoft 및 Pepsi를 포함한 클라이언트에 판매했습니다. FTC는 Avast가 추적을 차단하겠다고 약속한 후 100개 이상의 제3자에게 브라우징 데이터를 판매했으며, 광고 목적의 브라우징 데이터 판매를 금지했습니다. 규제 당국의 자료 중 SecureLine VPN을 데이터 출처로 언급한 것은 없지만, 그 자료는 이를 검증하지 않고 침묵하고 있습니다. 1,650만 달러의 명령은 중요했지만 운영 규모에 비해 적당했습니다.

Avast는 Gen Digital 산하로 재편성되었고 더 이상 이러한 관행에 참여하지 않는다고 명시합니다. 감시 없이는 그 진술은 검증할 수 없습니다. VPN 제공자의 경우, 사용자의 인터넷 트래픽 100%를 처리하며, 검증할 수 없는 프라이버시 주장은 기본적인 문제를 나타냅니다.

Avast VPN 스트리밍 및 콘텐츠 접근

Avast SecureLine은 스트리밍 플랫폼에서 일관성 없이 작동합니다. 일부 Netflix 라이브러리에 접근할 수 있지만 신뢰성은 서버 및 지역에 따라 다릅니다. 사용자는 자주 차단되고 반복적으로 서버를 전환해야 한다고 보고합니다.

서버 네트워크가 가장 큰 제약 요인입니다. 700+개 서버와 70+개 국가라는 규모로는 Avast가 지역별 콘텐츠에 안정적으로 접근하기에 서버 깊이가 부족합니다. Netflix, Disney+, BBC iPlayer 같은 스트리밍 서비스는 VPN 트래픽을 적극적으로 차단합니다. 접근에 성공하는 제공업체들은 IP 주소를 주기적으로 교체하고 대규모 서버 풀을 유지하는 데 많은 投資을 합니다. Avast는 이 부분을 우선순위에 두지 않는 것으로 보입니다.

앱에 라벨이 지정된 스트리밍 최적화 서버가 없습니다. SmartDNS 기능이 없습니다. 주로 지역 제한 콘텐츠에 접근하기 위해 VPN을 찾는 사용자는 다른 곳에서 더 나은 옵션을 찾을 것입니다. ExpressVPN, NordVPN 및 Surfshark는 모두 스트리밍 접근을 위해 전용 인프라를 유지하고 플랫폼 차단을 앞서기 위해 정기적으로 업데이트합니다.

지역 제한이 문제되지 않는 국내 플랫폼에서 가볍게 스트리밍하는 용도라면 Avast는 무난하게 동작합니다. HD와 4K 스트림에서도 대역폭이 병목이 되는 경우는 드뭅니다. 문제는 대역폭이 아니라 접근성입니다.

Avast VPN 기기 호환성

Avast SecureLine은 Windows, macOS, Android 및 iOS를 지원합니다. 구독당 10개의 동시 연결을 허용합니다. 이 기기 제한은 관대하며 여러 중급 경쟁자와 맞거나 초과합니다.

데스크톱 앱은 깔끔하고 간단합니다. 안티바이러스 제품의 익숙한 Avast 디자인 언어를 따릅니다. 서버 선택은 간단합니다. 킬 스위치 및 프로토콜 설정은 메뉴를 파고들지 않고도 접근할 수 있습니다. 이미 Avast 에코시스템에 익숙한 사용자의 경우 경험이 일관성 있게 느껴집니다.

Linux용 기본 앱이 없습니다. 라우터 수준 구성은 공식적으로 지원되지 않습니다. 스마트 TV 및 게임 콘솔 적용은 Avast가 문서를 제공하지 않는 해결 방법 설정이 필요합니다. 브라우저 확장은 사용 불가능합니다.

이 플랫폼 적용 범위는 주요 제공자가 제공하는 것보다 좁습니다. NordVPN 및 ExpressVPN은 기본적으로 Linux를 지원하고 라우터 펌웨어 또는 구성 가이드를 제공합니다. Surfshark는 Chrome 및 Firefox용 브라우저 확장을 제공합니다. 가정에 Linux 머신, 스마트 TV 또는 게임 콘솔이 포함된 경우 Avast는 대체 솔루션이 필요한 공백을 만듭니다.

Android 및 iOS의 모바일 앱은 기능적이고 경량입니다. 빠르게 연결되고 데스크톱 버전과 동일한 핵심 기능을 제공합니다. WireGuard를 사용할 때 모바일 장치의 배터리 영향은 합리적입니다.

Avast VPN을 사용해야 하는 사람

Avast SecureLine은 좁은 프로필에 맞습니다. 편의를 위해 동일한 공급자의 VPN을 원하는 기존 Avast 안티바이러스 사용자에게 적합합니다. 기본 관심사가 포괄적인 프라이버시 보호가 아닌 공용 Wi-Fi에서의 기본 연결 암호화인 사용자에게 적합합니다.

10개 기기 제한과 간단한 인터페이스는 최소한의 구성을 원하는 가정에 접근할 수 있게 합니다. 30일 환불 보증은 시도하는 위험을 줄입니다. 이미 Avast 보안 번들에 대해 비용을 지불하는 경우 VPN을 추가하는 것이 다른 곳의 독립형 구독보다 비용이 적을 수 있습니다.

이 VPN은 프라이버시 중심의 사용자를 위한 것이 아닙니다. Jumpshot 이력, 독립적인 감시의 부재 및 이중 체코-미국 관할권은 너무 많은 미해결 질문을 만듭니다. 검증된 no-logs 정책을 신경 쓰는 사용자는 완료된 감시 및 더 깨끗한 추적 기록이 있는 제공자를 봐야 합니다.

이것은 파워 유저에게도 맞지 않습니다. 700+개 서버와 70+개국이라는 네트워크 규모는 작은 편입니다. 게임처럼 지연 시간에 민감한 용도는 특히 취약할 가능성이 큽니다. 스트리밍 접속도 불안정합니다. 리눅스와 라우터 지원도 없습니다. 토렌트 사용자, 게이머, 해외 여행객은 비슷하거나 더 낮은 가격대의 경쟁 서비스에서 더 나은 도구를 찾을 수 있을 것입니다.

100점 만점에 57점의 신뢰 점수는 우리가 할당한 가장 낮은 점수 중 하나입니다. 이 숫자는 작동하지만 가장 중요한 곳에서 신뢰를 얻지 못하는 제품을 반영합니다.

자주 묻는 질문

Jumpshot 스캔들은 무엇이었고 지금도 Avast VPN에 영향을 미치나요?

2014년부터 2020년까지 Avast의 Jumpshot 자회사는 안티바이러스 사용자의 상세한 브라우징 데이터를 수집하여 Google, Microsoft 및 Pepsi를 포함한 클라이언트에 판매했으며, PCMag와 Motherboard의 조사가 노출할 때까지 계속되었습니다. FTC는 2024년 Avast에 대한 명령을 최종화했습니다. 규제 당국은 SecureLine을 데이터 출처로 언급하지 않지만, 그들의 자료는 이를 검증하지 않고 침묵하고 있습니다. Avast는 지금 Gen Digital 산하에서 운영되며 다른 관행을 주장하지만, 우리는 그 주장에 대한 독립적인 감시를 발견할 수 없었습니다.

Avast SecureLine VPN이 독립적으로 감시되었나요?

우리가 찾을 수 있는 것은 없습니다. Avast SecureLine의 no-logs 주장에 대한 독립적인 감시를 발견할 수 없으며, 이는 6개의 독립적인 보증 참여를 갖춘 NordVPN, Surfshark, Private Internet Access 및 ExpressVPN과 대조되며, 이들은 독립적인 감시를 보고합니다. 그 공백은 Jumpshot 데이터 판매 이력과 결합하여 Avast가 100점 만점에 57점의 신뢰 점수와 2.5별 종합 평점을 받는 주된 이유입니다.

Avast VPN의 관할권은 어디이며 그것이 중요한가요?

Avast SecureLine은 Five Eyes 동맹의 일원이 아닌 체코 공화국에서 운영되지만 더 광범위한 유럽 데이터 공유 프레임워크에 참여합니다. 또한 Norton을 소유한 모회사인 Gen Digital은 미국 기반이며, 이중 관할권은 어느 법적 체계가 데이터 요청을 관할하는지에 대한 모호함을 만듭니다. 감시 없이 no-logs 주장을 검증하지 못하면, 이 관할권의 뉘앙스는 제한된 실질적 확신을 제공합니다.

Avast VPN은 일상적인 용도에서 어떤 성능을 보일까?

Avast SecureLine은 공개된 제3자 테스트 데이터를 바탕으로 한 저희 신뢰 점수에서 57/100점을 받았습니다. 저희가 직접 속도 테스트를 실행하지는 않았습니다. 대부분의 경우 일반적인 웹 검색, HD 및 4K 스트리밍, 화상 통화에서 병목 현상 없이 작동합니다. 경쟁형 온라인 게임이나 실시간 화상 회의처럼 지연 시간에 민감한 작업에서는 소규모 네트워크의 한계가 드러날 가능성이 가장 큽니다.

Avast VPN은 Netflix와 BBC iPlayer에서 작동하나요?

부분적으로 작동합니다. Avast SecureLine에서는 Netflix와 Peacock TV는 작동하지만 BBC iPlayer는 작동하지 않습니다. 70+개국에 걸친 700+개의 서버 네트워크는 지역별 콘텐츠 라이브러리 접근을 더욱 제한하며, 앱에는 라벨이 지정된 스트리밍 최적화 서버나 SmartDNS 기능도 없습니다. 플랫폼 차단에 맞춰 정기적으로 업데이트하는 전용 스트리밍 인프라를 갖춘 제공업체와는 다른 점입니다.

Avast VPN의 가격은 얼마인가요?

Avast SecureLine의 가장 저렴한 요금은 장기 플랜에서 $3.99/월이며, 연간 및 다년 약정으로만 판매되고 더 긴 기간에 대한 소액 할인이 있으며, 월 단위 옵션은 없습니다. 독립적인 감시 부재와 100점 만점에 57점의 신뢰 점수를 고려하면, 그 가격은 비교 가능한 플랜에 대해 여러 감시된 경쟁자가 청구하는 것보다 높습니다.

Avast VPN이 제 요구 사항을 충족하지 않으면 환불받을 수 있나요?

네. Avast SecureLine은 연간 및 다년 플랜 전반에 걸쳐 30일 환불 보증을 포함하여, WireGuard 연결, 킬 스위치 및 스트리밍 접근을 테스트하기 전에 약정하기 위해 한 달을 제공합니다. 미해결 감시 공백을 고려하면, 이 기간을 사용하여 no-logs 주장과 서버 성능이 귀하의 요구를 충족하는지 평가하는 것이 가치 있습니다.

하나의 Avast VPN 계정으로 몇 개의 기기를 연결할 수 있나요?

하나의 Avast SecureLine 구독은 10개의 동시 기기 연결을 다룬다는 것은 여러 중급 경쟁자와 맞거나 초과할 정도로 관대합니다. Windows, macOS, Android 및 iOS용 기본 앱이 존재하지만, Linux 앱이 없고, 공식 라우터 구성이 없으며, 브라우저 확장이 없어서 이러한 플랫폼이 있는 가정은 이 플랜이 다루지 않는 공백에 도달합니다.

Avast VPN에는 어떤 암호화 및 보안 기능이 포함되나요?

Avast SecureLine은 WireGuard, OpenVPN 및 독점적 Mimic 난독화 프로토콜과 함께 AES-256 암호화를 사용하며, 모든 지원 플랫폼에서 사용 가능한 킬 스위치와 내장된 DNS 누수 방지를 제공합니다. 기술 스택은 종이 위에는 충분하지만, no-logs 주장이 독립적인 감시자에 의해 검증되지 않았으므로 주변 신뢰 프레임워크는 약합니다.

신뢰 점수를 고려할 때 Avast VPN을 지불할 가치가 있나요?

우선순위에 따라 다릅니다. Avast SecureLine은 100점 만점에 57점(2.5별)의 종합 점수를 받으며, AES-256 암호화 및 10기기 제한과 같은 견고한 기본 사항은 발견된 독립적인 감시가 없는 것 및 Jumpshot 데이터 판매 이력과 반대되는 것을 반영합니다. 기존 Avast 안티바이러스 사용자에게는 합리적인 추가 기능이지만 검증된 프라이버시를 우선시하는 사람에게는 약한 선택입니다.

Linux, 라우터 또는 스마트 TV에서 Avast VPN을 실행할 수 있나요?

직접적으로는 아닙니다. Avast SecureLine은 Linux용 기본 앱, 공식적으로 지원되는 라우터 구성 또는 스마트 TV나 게임 콘솔을 위한 문서화된 해결 방법이 없으며, 브라우저 확장도 제공되지 않습니다. 이러한 플랫폼을 커버하고 필요로 하는 가정은 NordVPN 및 ExpressVPN과 같은 제공자가 기본적으로 Linux를 지원하고 라우터 펌웨어를 제공하므로 다른 제공자가 필요합니다.

Avast VPN에서 BBC iPlayer 또는 다른 차단된 서비스에 접속할 수 없다면 어떻게 하나요?

BBC iPlayer는 Avast SecureLine에서 특히 작동하지 않습니다. 700+개 서버, 70+개국 네트워크는 서버를 바꿔 시도할 수 있는 지역 경로가 제한적입니다. 대체 수단이 될 SmartDNS 기능이나 스트리밍용으로 표시된 서버가 없으므로, 안정적인 영국 또는 EU 콘텐츠 이용이 필요한 사용자에게는 전용 스트리밍 인프라를 갖춘 다른 제공업체가 더 적합합니다.

Avast VPN의 킬 스위치가 VPN이 끊어지면 어떻게 내 연결을 보호하나요?

Avast SecureLine의 킬 스위치는 Windows, macOS, Android 및 iOS에서 사용 가능하며 VPN 터널이 끊어지면 인터넷 접근을 완전히 차단하여 암호화되지 않은 트래픽이 유출되는 것을 방지하도록 설계되었습니다. 이는 내장된 DNS 누수 방지 및 AES-256 암호화와 함께 작동하지만, 이들 주장 중 어느 것도 포함된 no-logs 관행도 설명된 대로 작동함을 확인하기 위해 독립적으로 감시되지 않았습니다.

증거

2024년 미국 FTC는 Avast Limited 및 Avast Software s.r.o.에 대해 1,650만 달러 지불, 광고 목적의 웹 브라우징 데이터 판매·라이선스 금지, Jumpshot에 전송된 데이터 삭제, 20년간 개인정보 보호 프로그램 운영을 명령하는 최종 명령을 확정했습니다. 이는 Avast가 추적 차단을 약속하고도 Jumpshot을 통해 100개 이상의 제3자에게 브라우징 데이터를 판매했다는 FTC 고발에 따른 동의 합의입니다. 규제 당국과 원래 조사는 이 데이터가 Avast 바이러스 백신 소프트웨어 및 브라우저 확장 프로그램에서 수집되었다고 설명하며, 어떤 출처도 SecureLine VPN을 데이터 소스로 명시하지 않습니다. 이는 SecureLine에 대한 언급 부재일 뿐, SecureLine 사용자에게 영향이 없다는 결론이 아닙니다.

출처 (6)
  1. FTC Finalizes Order with Avast Banning it from Selling or Licensing Web Browsing Data for Advertising and Requiring it to Pay $16.5 Million, Federal Trade Commission
    게시일: 2024년 6월 27일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    The Federal Trade Commission has finalized an order banning software provider Avast from selling, disclosing, or licensing any web browsing data for advertising purposes
  2. 2023033 UNITED STATES OF AMERICA BEFORE THE FEDERAL TRADE COMMISSION (Decision and Order, Avast), Federal Trade Commission
    게시일: 2024년 2월 22일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    Respondents must pay to the Commission $16,500,000
  3. FTC bans antivirus giant Avast from selling its users' browsing data to advertisers, TechCrunch
    게시일: 2024년 2월 22일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    Avast also settled the federal regulator's charges for $16.5 million, which the FTC said will provide redress for Avast's users whose sensitive browsing data was improperly sold on to ad giants and data brokers.
  4. Complaint Avast (In the Matter of Avast Limited, File No. 202 3033), Federal Trade Commission
    접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    Since at least 2014, Respondents have collected consumers' browsing information through browser extensions and antivirus software installed on consumers' computers and mobile devices.
  5. Czech DPA imposed fine of 351 million CZK for GDPR infringement, Czech Office for Personal Data Protection (UOOU)
    게시일: 2024년 4월 15일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    unlawful processing of personal data of users of its Avast antivirus program and its browser extensions
  6. Leaked Documents Expose the Secretive Market for Your Web Browsing Data, VICE / Motherboard (joint investigation with PCMag)
    게시일: 2020년 1월 27일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    They show that the Avast antivirus program installed on a person's computer collects data, and that Jumpshot repackages it into various different products

체코 개인정보 보호 당국(UOOU)은 2024년 4월 15일 공개된 최종 결정에서, Avast Software s.r.o.가 2019년 Jumpshot을 통해 약 1억 명의 사용자 데이터를 불법으로 처리했으며 해당 데이터가 익명이라고 사용자에게 고지했다고 판단했습니다. 규제 당국은 해당 데이터가 Avast의 바이러스 백신 프로그램 및 브라우저 확장 프로그램에서 수집되었다고 밝혔습니다.

출처 (5)
  1. Czech DPA imposed fine of 351 million CZK for GDPR infringement, Czech Office for Personal Data Protection (UOOU)
    게시일: 2024년 4월 15일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    The users were erroneously informed about transfer of anonymous data for the purpose of trend analytics by Avast.
    unlawful processing of personal data of users of its Avast antivirus program and its browser extensions
  2. Czech Republic: Data protection authority fines Avast 13.9 million euros, heise online
    게시일: 2024년 5월 3일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    The antivirus software manufacturer Avast must pay a fine of around 13.9 million euros (351 million Czech crowns)
  3. Gen Digital Inc. Form 10-K for the fiscal year ended April 3, 2026 (EDGAR document gen-20260403.htm), Gen Digital Inc. / SEC EDGAR
    접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    On October 7, 2025, the court affirmed the decision regarding liability; however, it vacated the DPA’s decision regarding the determination of the fine.
  4. Complaint Avast (In the Matter of Avast Limited, File No. 202 3033), Federal Trade Commission
    접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    Since at least 2014, Respondents have collected consumers' browsing information through browser extensions and antivirus software installed on consumers' computers and mobile devices.
  5. Leaked Documents Expose the Secretive Market for Your Web Browsing Data, VICE / Motherboard (joint investigation with PCMag)
    게시일: 2020년 1월 27일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    They show that the Avast antivirus program installed on a person's computer collects data, and that Jumpshot repackages it into various different products

로컬 권한 상승 레코드 두 건이 SecureLine을 언급합니다. CVE-2020-37037은 버전 5.5.522.0의 인용되지 않은 서비스 경로 취약점에 관한 것으로, 익스플로잇은 2020년 3월에 공개되었고 CVE는 2026년에 부여되었습니다. CVE-2025-71326은 Avast Antivirus 25.11에 포함된 SecureLine 서비스에 관한 것으로, 익스플로잇은 2025년 12월 17일에 공개되었습니다. 두 취약점 모두 로컬 접근이 필요하며, 어느 쪽에 대해서도 벤더 응답은 확인되지 않았습니다.

출처 (6)
  1. CVE-2020-37037, NIST National Vulnerability Database
    게시일: 2026년 2월 1일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    Avast SecureLine 5.5.522.0 contains an unquoted service path vulnerability that allows local users to potentially execute code with elevated system privileges.
  2. AVAST SecureLine 5.5.522.0 - 'SecureLine' Unquoted Service Path | Advisories | VulnCheck, VulnCheck
    게시일: 2026년 2월 1일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    Avast SecureLine 5.5.522.0 contains an unquoted service path vulnerability that allows local users to potentially execute code with elevated system privileges.
  3. AVAST SecureLine 5.5.522.0 - 'SecureLine' Unquoted Service Path - Windows local Exploit, Exploit-DB (OffSec)
    게시일: 2020년 3월 25일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    # Exploit Title: AVAST SecureLine 5.5.522.0 - 'SecureLine' Unquoted Service Path
  4. CVE-2025-71326, NIST National Vulnerability Database
    게시일: 2026년 6월 19일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    AVAST Antivirus 25.11 contains an unquoted service path vulnerability in the SecureLine service that allows local non-privileged users to execute code with elevated SYSTEM privileges.
  5. AVAST Antivirus 25.11 Unquoted Service Path Privilege Escalation | Advisories | VulnCheck, VulnCheck
    게시일: 2026년 6월 19일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    AVAST Antivirus 25.11 contains an unquoted service path vulnerability in the SecureLine service that allows local non-privileged users to execute code with elevated SYSTEM privileges.
  6. AVAST Antivirus 25.11 - Unquoted Service Path - Windows local Exploit, Exploit-DB (OffSec)
    게시일: 2025년 12월 17일 · 접속일: 2026년 10월 3일
    원문 영어로 된 출처 인용문
    AVAST Antivirus 25.11 - Unquoted Service Path - Windows local Exploit