Leia nossa análise do Astrill VPN com testes de velocidade independentes, análise de segurança e comparação de preços.
76 /100 Muito Bom · Pontuação de confiançaGarantia de reembolso de 7 dias
Astrill tem dois planos: Personal ($12.50/mês para 2 anos) e VIP ($20/mês para 2 anos). VIP adiciona dispositivos ilimitados e suporte a roteador. Todos os planos têm garantia de reembolso de 7 dias.
Teste de curto prazo, flexibilidade ou viagem sem compromisso
Compromisso equilibrado com economia em relação ao plano mensal
Usuários de longo prazo em áreas com alta censura
Todos os planos incluem:
VPN.com Trust Score: 76/100 · 11 criteria
Astrill VPN alcançou 400 Mbps nos nossos testes independentes — classificado #13 de 22.
Astrill VPN opera 300+ servidores em 57+ países, fornecendo uma cobertura global sólida.
O suporte de streaming é limitado em comparação com os principais concorrentes.
Astrill pode desbloquear algumas plataformas de streaming, mas latência alta e degradação de upload a tornam pouco confiável para qualidade de streaming consistente.
Pontuações fortes em Support (24/7 Live), but Espaço para melhorias em Value ($12.50/mo).
O Astrill VPN existe para um único propósito. Se você vive na China ou viaja para lá — ou qualquer outro país com censura de internet agressiva — e precisa que sua VPN realmente funcione, o Astrill foi construído para esse problema específico. Seu protocolo proprietário Stealth é uma das ferramentas mais eficazes de contorno de censura no mercado de VPNs comerciais, e seu histórico na China é genuinamente mais forte que a maioria das alternativas.
Esse é o argumento a favor do Astrill. Tudo mais nesta análise é o argumento contra.
O Astrill recebe 76/100 em nossos testes — a pontuação mais baixa de todos os 22 provedores que avaliamos. A pontuação reflete um produto que executa bem uma função e executa mal quase todas as outras: é a VPN mais cara que testamos, tem a pior latência em nosso laboratório de velocidade, registra dados de sessão que competidores não registram, nunca foi submetido a uma auditoria de segurança independente e cobre menos servidores e países que provedores custando uma fração do preço. Para qualquer um que não esteja navegando censura, o Astrill não é apenas a escolha errada — é a escolha que você faria se não tivesse lido nenhuma análise de VPN.
| Categoria | Pontuação |
|---|---|
| Confiança e Valor | 22/30 |
| Desempenho de VPN | 54/70 |
| Total | 76/100 |
| Classificação em Estrelas | 3.8 / 5 |
O Astrill foi fundado em 2009 e incorporado nas Seychelles — uma jurisdição fora das alianças de inteligência Five Eyes e Fourteen Eyes, sem lei obrigatória de retenção de dados. No papel, é um cenário de privacidade favorável. Na prática, o benefício jurisdicional é prejudicado pelo próprio comportamento de registro da empresa (coberto na próxima seção).
Desde seus primeiros dias, o Astrill visava um mercado que os principais provedores não atendiam bem: usuários na China, Irã, Rússia e outros países onde o próprio tráfego VPN é bloqueado ou limitado pela infraestrutura estatal. Construir protocolos capazes de sobreviver à inspeção profunda de pacotes tornou-se o diferencial técnico central da empresa.
Esse foco produziu capacidade genuína. O protocolo Stealth — camada proprietária de ofuscação do Astrill — disfarça o tráfego VPN como tráfego HTTPS ordinário, dificultando para sistemas de censura identificar e bloquear. O protocolo OpenWeb, também proprietário, é ajustado para navegação de alta taxa de transferência através de redes restritivas. Quando a China aperta seu Grande Firewall no período anterior a datas políticas sensíveis, muitas VPNs convencionais ficam indisponíveis. Os protocolos do Astrill historicamente mantiveram conectividade através desses períodos de apagão.
O lado oposto desse foco nicho: o resto do produto não recebeu o mesmo investimento. Contagem de servidores, estratégia de preços, arquitetura de privacidade, verificação independente e desempenho para casos de uso padrão refletem uma empresa que otimizou muito para um perfil de cliente e parou por aí.
É aqui que a análise do Astrill se torna crítica, e merece ser dito sem suavizações.
A política de privacidade do Astrill reconhece explicitamente que a empresa registra dados de sessão incluindo seu endereço IP, timestamp de conexão, tipo de dispositivo e versão do aplicativo. Isto não é metadados capturados passivamente pela infraestrutura. É informação de sessão retida ativamente que vincula sua identidade (seu endereço IP) à sua atividade VPN.
“O Astrill registra seu endereço IP, quando você se conectou, qual dispositivo usou e qual versão do aplicativo executou. Cada sessão. Para cada usuário. Essa é uma postura de privacidade materialmente diferente de provedores que afirmam — e em vários casos comprovaram — que não retêm esses dados.”
Compare isto com Mullvad, que não retém nada e sobreviveu a um ataque policial sem nada para fornecer, ou NordVPN, cuja política de não registros foi verificada independentemente pela PricewaterhouseCoopers. A prática de registro do Astrill significa que se uma agência governamental, processo legal ou atacante com acesso aos sistemas do Astrill quiser saber quando você se conectou, de onde e em qual dispositivo — essa informação existe.
O nível de risco prático depende de seu modelo de ameaça. Para um usuário casual que apenas quer assistir a um show, logs de sessão dificilmente causarão danos diretos. Para jornalistas, ativistas, dissidentes políticos ou qualquer pessoa em um ambiente de alto risco — as pessoas mais propensas a serem atraídas pelas capacidades de contorno de censura do Astrill — o registro de sessão é um problema sério e estrutural.
Essa é a coisa mais importante para entender sobre o Astrill antes de instalá-lo. O ponto de marketing mais forte do provedor (contorno de censura chinesa) e sua maior fraqueza de privacidade (registro de sessão) visam exatamente o mesmo usuário.
Todo provedor de VPN credível em nosso nível superior submeteu-se a pelo menos uma auditoria de segurança independente. ExpressVPN tem quatro. Mullvad tem três. Proton VPN publica auditorias e abre o código-fonte de seus aplicativos. NordVPN foi auditado repetidamente, incluindo uma revisão de infraestrutura pública pós-violação.
O Astrill não encomendou nem publicou uma única auditoria de segurança independente. Não há verificação de suas afirmações sem registros além das próprias afirmações do Astrill. Não há revisão de terceiros da implementação de seu protocolo, infraestrutura de servidor ou práticas de tratamento de dados.
Para um provedor operando no mercado de contorno de censura — onde o adversário é um estado-nação com capacidades sofisticadas de análise de tráfego — a ausência de qualquer verificação independente é uma lacuna significativa.
Protocolos suportados:
Recursos de segurança presentes:
Recursos de segurança ausentes ou não verificados:
O Astrill ficou em #19 de 22 provedores em nosso laboratório de velocidade. Dos três provedores que superou, dois eram VPNs agrupadas com antivírus que não são produtos significativamente focados em VPN. Entre provedores de VPN dedicados, o Astrill está na base.
| Métrica | Astrill | Líder da Categoria | Nossa Média |
|---|---|---|---|
| Velocidade de Download | 400 Mbps | 920 Mbps | 430 Mbps |
| Latência | 180ms | 18ms | 42ms |
| Perda de Pacotes | 0.6% | 0.1% | 0.8% |
| Estabilidade de Velocidade | ±100 Mbps | ±40 Mbps | ±60 Mbps |
| Classificação do Laboratório de Velocidade | #19 / 22 | #1 / 22 | — |
A figura de 400 Mbps de download é aceitável para uso básico. A figura de latência não é. Com latência média de 180ms, o Astrill representa um aumento de 4.800% sobre a latência base do Windows em nosso ambiente de teste. Isso não é um erro de arredondamento. Reflete decisões de roteamento, qualidade de infraestrutura de servidor e overhead de protocolo que adicionam atraso significativo a cada conexão.
Em latência de 180ms:
A perda de pacotes de 0,6% adiciona a esse quadro. Enquanto nossa média de conjunto de dados é de 0,8%, a combinação de latência alta e perda de pacotes não trivial significa que conexões do Astrill parecem notavelmente piores que competidores — não apenas em benchmarks, mas no uso diário.
Perda de upload do WireGuard é um problema documentado. Em nossos testes, a implementação do WireGuard do Astrill mostrou perda de upload de 71–80% em certas configurações. Isso não é um pequeno artefato. Torna o WireGuard no Astrill efetivamente inutilizável para tarefas intensivas de upload. Se você executa WireGuard no Astrill e experimenta desempenho ruim, o protocolo, não sua conexão, é a causa provável. Mudar para OpenVPN no Astrill resolve o problema de upload, mas reduz o desempenho de download.
A estabilidade de velocidade também é ruim. Uma variância de ±100 Mbps na velocidade de download significa que sua experiência de conexão varia substancialmente de sessão para sessão. Provedores com infraestrutura estável (NordVPN, ExpressVPN, Mullvad) mostram ±40 Mbps ou menos.
Para contorno de censura especificamente, velocidade bruta importa menos que conectividade — e os protocolos do Astrill podem manter conectividade onde provedores mais rápidos não conseguem conectar. Mas se você estiver fora de uma rede censurada e escolhendo uma VPN por velocidade, o Astrill é a resposta errada.
O desempenho de streaming do Astrill é limitado, e jogos não são um caso de uso realista.
Compatibilidade de plataforma de streaming (testada):
A pontuação de streaming (6/10) reflete um provedor que não investiu em contorno dos geo-bloqueios de plataforma de streaming. Netflix e Disney+ detectam e bloqueiam ativamente nós de saída VPN. Provedores como NordVPN e ExpressVPN executam infraestrutura dedicada para acesso a streaming e atualizam intervalos de IP frequentemente. O Astrill não parece fazer isso sistematicamente, resultando em acesso inconsistente que não pode ser confiável.
Jogos são efetivamente não viáveis no Astrill. Uma linha de base de latência de 180ms torna qualquer jogo sensível à latência — shooters em primeira pessoa, títulos battle royale, jogos de luta, jogos de estratégia competitivos — injogáveis através da VPN. Isso não é uma questão de seleção de servidor ou ajuste de protocolo. A infraestrutura introduz muito atraso para interação em tempo real.
Se seus casos de uso de VPN incluem streaming ou jogos, o Astrill não deve estar em sua lista de seleção. NordVPN oferece acesso confiável a streaming e latência sub-20ms. ExpressVPN cobre mais plataformas de streaming e fica #2 em nosso laboratório de velocidade.
O Astrill é a VPN mais cara que testamos — por uma margem significativa.
| Provedor | Taxa Mensal | Melhor Taxa Anual/Multi-ano | Teste |
|---|---|---|---|
| Astrill | $30.00/mês | $12.50/mês (2 anos) | 7 dias apenas |
| ExpressVPN | $12.95/mês | $6.67/mês (anual) | 30 dias |
| NordVPN | $12.99/mês | $3.99/mês (2 anos) | 30 dias |
| Surfshark | $15.45/mês | $2.29/mês (2 anos) | 30 dias |
| Private Internet Access | $11.99/mês | $3.33/mês (3 anos) | 30 dias |
| Mullvad | €5.00/mês | €5.00/mês (taxa fixa) | Nenhum |
$30 por mês não é um nível premium. É o preço mais alto do mercado, cobrado por um produto que fica na base dos testes de velocidade e fica no nível médio inferior em recursos. No plano de 2 anos, $12.50 por mês é mais que o dobro do que a NordVPN cobra por serviço equivalente ou melhor.
O teste de 7 dias é a janela de devolução de dinheiro mais curta em nosso conjunto de comparação. Todos os principais competidores — ExpressVPN, NordVPN, Surfshark, PIA, CyberGhost, ProtonVPN — oferecem pelo menos 30 dias. A janela de 7 dias do Astrill lhe dá uma semana para testar um produto antes de seu pagamento ser processado. Se você estiver viajando para a China e quiser testar se Stealth funciona para sua conexão antes de se comprometer, uma semana pode ser suficiente. Para qualquer outra avaliação de caso de uso, é inadequado.
Métodos de pagamento:
Nenhum dinheiro, nenhum Monero, nenhuma opção de pagamento anônimo. Para um produto comercializado para usuários em países censurados onde privacidade é genuinamente de risco, a ausência de pagamento anônimo é uma lacuna notável.
A lista é curta.
Astrill é a escolha certa para:
Para esse perfil específico — usuários cujo problema principal é contorno de censura, não privacidade, streaming, velocidade ou custo — o protocolo Stealth do Astrill é genuinamente diferenciado. Quando provedores concorrentes ficam indisponíveis durante janelas de aplicação de internet chinesa, o Astrill tem um histórico de permanecer conectado.
Essa é a lista completa.
Essa lista é mais longa e cobre a maioria das pessoas lendo análises de VPN.
Não use Astrill se:
Menor rede de servidores testada. 300+ servidores em 57 países é a pegada mais baixa em nosso conjunto de dados. NordVPN executa 6.000+. ExpressVPN cobre 105 países. CyberGhost tem 10.000+ servidores. Quando servidores estão sob carga, a rede menor do Astrill oferece menos opções de failover.
Registro de sessão é estrutural, não um bug. O endereço IP e dados de sessão que Astrill retém é uma política documentada, não uma configuração incorreta. Isso não mudará a menos que Astrill reescreva sua política de privacidade e arquitetura.
Nenhuma auditoria independente foi nunca concluída. Após 15+ anos em operação, a ausência de qualquer revisão de segurança de terceiros não é uma inadvertência. Reflete uma decisão organizacional de não submeter o produto ao escrutínio externo.
WireGuard é não confiável. A perda de upload de 71–80% documentada em nossos testes torna o WireGuard uma escolha de protocolo não confiável na infraestrutura do Astrill.
Teste de 7 dias é o mais curto do mercado. Nenhum outro provedor de VPN importante oferece menos de 30 dias para avaliação.
$30/mês sem plano de longo prazo. Preços mensais não são um nível premium — é o ponto de entrada, e é 2–3x mais que as taxas mensais de competidores.
Nenhuma opção de pagamento anônimo. Bitcoin está disponível, mas dinheiro e opções focadas em privacidade como Monero não estão.
Latência torna uso interativo doloroso. Em 180ms, chamadas de vídeo, ferramentas de trabalho remoto, VoIP e jogos todos degradam notavelmente.
Variância de velocidade é alta. Uma propagação de estabilidade de ±100 Mbps significa que qualidade de conexão não pode ser prevista ou confiada de sessão para sessão.
De acordo com política de privacidade publicada do Astrill, a empresa retém dados de conexão incluindo endereços IP, tempo de conexão, tipo de dispositivo e versão do aplicativo. Esta é a divulgação de registro de sessão mais explícita de qualquer provedor em nosso conjunto de comparação.
O Astrill realmente funciona na China? Sim — e esta é a única área onde o produto do Astrill genuinamente supera a maioria dos competidores. O protocolo Stealth disfarça o tráfego VPN como HTTPS padrão, tornando significativamente mais difícil para o Grande Firewall da China identificar e bloquear. Astrill tem um histórico documentado de manter conectividade durante períodos quando outras VPNs ficam indisponíveis. Se a China é seu caso de uso específico, isso importa.
Por que Astrill custa muito mais que outras VPNs? O Astrill se posicionou como um produto premium para um mercado nicho — contorno de censura — onde alternativas são limitadas. O preço reflete esse posicionamento nicho em vez de um conjunto de recursos ou nível de desempenho que justifica o custo por seus próprios méritos. Para usuários fora de regiões censuradas, não há justificativa de desempenho para o prêmio de preço.
É seguro usar Astrill para atividades sensíveis? Não. Registro de sessão — endereço IP retido, tempo de conexão, tipo de dispositivo — significa que Astrill não é apropriado para atividades de alto risco onde metadados de conexão poderiam identificá-lo. Jornalistas, ativistas e dissidentes em países censurados devem estar cientes de que Astrill retém esses dados. Para casos de uso de alto risco, um provedor com política de não registros verificada independentemente é a escolha apropriada.
Por que Astrill marca 10/10 para Protocolo se tem esses problemas? A pontuação de Protocolo reflete a eficácia técnica do Stealth VPN em contorno de censura — uma capacidade que é genuinamente melhor da classe. Nossa metodologia marca diversidade de protocolo e capacidade de ofuscação separadamente de postura geral de privacidade. Stealth ganha marcas completas para o problema técnico específico que resolve. Essa pontuação não implica que a arquitetura geral de segurança ou privacidade do Astrill é forte.
Devo usar Astrill se estou apenas visitando brevemente a China? Se você precisa de acesso VPN para uma viagem curta para a China e conectividade é sua única preocupação, o Astrill vale a pena considerar. O teste de 7 dias pode ser suficiente para validar que funciona para sua conexão antes de se comprometer. Antes de comprar, confirme se o teste cobre sessões ativas no país, ou se o relógio começa na criação de conta. Se você é um viajante frequente para a China que também quer uma VPN para uso cotidiano, considere executar duas VPNs: Astrill especificamente para viagem para a China, e um provedor de melhor desempenho como NordVPN ou ExpressVPN para todo outro uso.
76/100. Construído para um trabalho. Não construído para nada mais.
Astrill VPN é o provedor com pontuação mais baixa em nossa avaliação de 22 serviços. Essa pontuação não é um erro de arredondamento ou uma questão próxima — reflete um produto com mais fraquezas estruturais que qualquer outro provedor que testamos: registro de sessão, nenhuma auditoria independente, a pior latência em nosso laboratório de velocidade, perda de upload de WireGuard, o preço mais alto do mercado e a rede de servidores menor.
A pontuação é tão alta quanto 76 porque Astrill faz uma coisa genuinamente bem. O protocolo Stealth funciona na China quando outros não. Para um usuário cujo problema principal é contorno de censura, não privacidade, streaming, velocidade ou custo, essa capacidade tem valor real que nenhum competidor corresponde completamente.
Mas a análise tem que ser honesta sobre a matemática: Astrill ganha sua classificação mais baixa falhando nas coisas que a maioria dos compradores de VPN realmente quer. Velocidade, privacidade, valor, acesso a streaming, cobertura de servidor, verificação independente — Astrill tem desempenho inferior em todos eles.
Se você vive na China, viaja lá regularmente ou trabalha com uma organização que precisa de conectividade confiável em regiões censuradas, o Astrill merece avaliação. Para esse caso de uso específico, o prêmio de preço pode ser justificado pela confiabilidade do protocolo Stealth.
Se você estiver em qualquer outro lugar, lendo esta análise por qualquer outra razão, a resposta é simples: escolha um provedor diferente. NordVPN custa menos, executa mais rápido, cobre mais países, foi auditado independentemente e não registra suas sessões. ExpressVPN entrega as velocidades mais rápidas em nosso laboratório e cobre mais plataformas de streaming. Quase qualquer provedor neste site o servirá melhor que Astrill para casos de uso não-censura.
Astrill não é uma VPN ruim. É uma VPN muito específica, resolvendo um problema muito específico, em um preço muito alto, com desvantagens que fazem sentido apenas para uma fatia estreita de usuários. Saiba qual fatia você está antes de pagar.
Melhor para: Usuários na China e outras regiões censuradas que precisam de conectividade VPN confiável acima de tudo Não ideal para: Todo mundo — e essa é a maioria do mercado de VPN
Testes de velocidade independentes e análises práticas para cada VPN importante.
NordVPN
O VPN em que milhões confiam
Velocidade
730 Mbps
Latência
18 ms
Ver análise completa →
ProtonVPN
Privacidade suíça com largura de banda ilimitada
Velocidade
580 Mbps
Latência
22 ms
Ver análise completa →
Mullvad VPN
VPN focado em privacidade sem contas necessárias
Velocidade
650 Mbps
Latência
20 ms
Ver análise completa →
CyberGhost
Amigável e poderoso
Velocidade
612 Mbps
Latência
25 ms
Ver análise completa →
ExpressVPN
Velocidades relâmpago
Velocidade
630 Mbps
Latência
22 ms
Ver análise completa →
PIA
Código aberto e transparente
Velocidade
620 Mbps
Latência
24 ms
Ver análise completa →