Ideal para Apenas para testes — com anúncios e coleta de identificadores do dispositivo
- 1 Dispositivo
- Apenas Servidores nos EUA
- Com anúncios
- Dados do Dispositivo Coletados para Publicidade
72 de 100, construída a partir de duas partes ponderadas
Avaliações da loja de aplicativos, parte da pontuação
4,574,49
Pesquisado em 3 de out. de 2026Afirmações verificadas: 25Fontes independentes: 4Pontuações atualizadas 6 de nov. de 2026
Aceitável para usuários que desejam cobertura geográfica ampla e não são sensíveis à privacidade, mas com preço excessivo em comparação com alternativas que passaram por auditorias.
Visitar siteLer a análise completa ↓Conclusão
Hotspot Shield ocupa a posição #14 de 22 no nosso Índice de Confiança. Os planos começam a partir de $7.99/mês.
Resumo
Em linguagem simples
Pode proteger até 10 dispositivos ao mesmo tempo. Se não for adequado para si, pode recuperar o seu dinheiro em até 45 dias.
Nossa avaliação
Pontuação de Confiança 72 de 100, #14 de 22 fornecedores. Cada critério é pontuado com base nas evidências apresentadas. Como avaliamos
O plano anual do Hotspot Shield a $7.99/mês é um dos mais caros no segmento intermediário de VPNs. A versão gratuita é suportada por anúncios e coleta dados do dispositivo.
Mesmo plano, mesmas funcionalidades. Apenas o período de renovação muda.
Todos os planos e complementos
Escolha um período de faturamento e compare cada nível lado a lado.
Ideal para Apenas para testes — com anúncios e coleta de identificadores do dispositivo
Ideal para Para usuários que querem ampla cobertura de países em até 10 dispositivos
Ideal para Domicílios que precisam de cobertura para até 25 dispositivos
Uma descrição clara de tudo nos planos acima: o que é cada recurso, a quem ajuda e se vale a pena pagar.
Todos os planos incluem:
Comparado
Troque qualquer coluna para ver como o Hotspot Shield se compara a outro provedor.
| Esta avaliação | ||||
|---|---|---|---|---|
| Pontuação de Confiança | 72/100 | 93/100 | 88/100 | 87/100 |
| Preço a partir de | $7.99/mês | $3.09/mês | $2.99/mês | $2.49/mês |
| Dispositivos | 10 | 10 | 10 | Unlimited |
| Servidores | 1800+ | 7,229 | 3,000+ | 4,500+ |
| Países | 80+ | 150 | 113 | 100+ |
| Garantia de reembolso | Garantia de reembolso em 45 dias | Garantia de devolução de dinheiro em 30 dias | Garantia de reembolso em 30 dias | Garantia de reembolso de 30 dias |
| Começar | Visitar site | Obter NordVPN | Obter ExpressVPN | Obter Surfshark |
Nenhum provedor encontrado
O Hotspot Shield se diferencia pelo seu protocolo proprietário Hydra e por um design voltado para velocidade. Isso vem acompanhado de cobertura em 80+ países, 10 conexões simultâneas de dispositivos e uma garantia de devolução do dinheiro em 45 dias.
As concessões são significativas. O Hotspot Shield opera sob jurisdição dos EUA, um país do Five Eyes. Sua política de não registro de logs tem ressalvas sobre metadados. O plano gratuito coleta identificadores de dispositivo para publicidade. Com $7.99/mês no seu plano de maior duração, custa mais do que concorrentes com credenciais de privacidade mais sólidas.
O resultado é uma VPN que se destaca em uma dimensão e fica aquém em outras. Usuários focados em velocidade encontrarão valor real aqui. Usuários focados em privacidade encontrarão opções melhores por menos dinheiro.
O Hydra, o protocolo proprietário que o Hotspot Shield desenvolveu internamente, é o principal recurso do produto e a base de seu foco em velocidade. Não realizamos nossos próprios testes de velocidade; seu Trust Score de 72/100 se baseia em dados de testes de terceiros publicados.
Para navegação no dia a dia e chamadas de vídeo, o Hydra mantém as interações responsivas. Downloads de arquivos grandes e streaming em 4K se beneficiam da taxa de transferência. Os jogos dependem mais da estabilidade da latência do que da largura de banda, e o Hotspot Shield tem desempenho adequado nesse aspecto.
O porém é a transparência do protocolo. WireGuard e OpenVPN são de código aberto, o que significa que pesquisadores podem auditar seu código livremente. O Hydra é de código fechado. Os usuários precisam confiar nos testes internos da Pango e em análises limitadas de terceiros. Não encontramos nenhuma auditoria independente publicada sobre o Hydra ou os aplicativos. Uma análise da Aon de 2023 cobriu apenas as declarações de registro de logs da política de privacidade.
O Hotspot Shield também permite escolher IKEv2 e OpenVPN em vez do Hydra. Mudar para longe do Hydra normalmente reduz a taxa de transferência de forma perceptível, segundo benchmarks da comunidade. A vantagem de velocidade desaparece quando se usam protocolos padrão. Isso torna o produto muito dependente de uma única tecnologia proprietária.
O Hotspot Shield tem sede nos Estados Unidos. Isso o coloca diretamente dentro da jurisdição de compartilhamento de inteligência do Five Eyes. As autoridades dos EUA podem exigir a divulgação de dados por meio de National Security Letters, que frequentemente incluem ordens de sigilo impedindo a empresa de notificar os usuários.
A empresa divulga uma política de não registro de logs, mas o aviso de privacidade de sua VPN revela ressalvas. Ele afirma que o Hotspot Shield registra duração da sessão, largura de banda, os nomes de domínio visitados de forma anonimizada e agregada mensalmente, e hashes de dispositivos. Seu marketing diz que nunca rastreia, registra ou armazena informações de identificação pessoal, de modo que os dois não coincidem totalmente, e padrões de metadados podem revelar hábitos de uso ao longo do tempo.
O plano gratuito apresenta um problema totalmente separado. Ele coleta identificadores de dispositivo, dados de localização aproximada e IDs de publicidade. Essas informações alimentam anúncios direcionados. Usar a versão gratuita para proteger a privacidade contradiz a finalidade de uma VPN.
A criptografia usa AES-256 para conexões OpenVPN e IKEv2. Os aplicativos incluem um kill switch no Windows, Mac, Android e iOS. A proteção contra vazamento de DNS está ativada por padrão.
A Pango, operadora do Hotspot Shield, encomendou uma análise da Aon em agosto de 2023 e publicou um resumo de quatro páginas. Ela não encontrou indícios de que a atividade de navegação possa ser associada a um usuário nem registro de IP em texto simples, mas seu escopo se limitou às declarações de registro de logs da política de privacidade, e os logs examinados vieram de um nó de desenvolvimento. Nenhum relatório completo é público, e revisores independentes em 2022 e 2024 afirmaram que nenhuma auditoria havia sido publicada. Compare com a Mullvad, que publica abertamente os resultados de suas auditorias. O escopo limitado enfraquece a credibilidade das alegações de privacidade do Hotspot Shield.
O tunelamento dividido (split tunneling) está disponível no Windows e no Android. Ele permite que os usuários roteiem aplicativos específicos para fora do túnel da VPN. O recurso funciona de forma confiável, mas está ausente no macOS e no iOS devido a restrições da plataforma.
O Hotspot Shield acessa a Netflix US, a BBC iPlayer e a Disney+ com razoável consistência. Hulu e Amazon Prime Video funcionam de forma intermitente. Rótulos dedicados de servidores de streaming não aparecem na interface, então os usuários precisam testar manualmente as localizações.
A contagem de 80+ países soa impressionante. Muitas dessas localizações são servidores virtuais. Um servidor virtual atribui um endereço IP de um país enquanto roteia o tráfego por hardware em outro. Isso pode causar falhas de acesso geográfico quando as plataformas de streaming detectam a localização física do servidor em vez da virtual.
Para usuários que priorizam variedade de streaming, essa abordagem de localização virtual gera resultados imprevisíveis. Um servidor “Japão” pode estar fisicamente em Singapura. Um servidor “Brasil” pode rotear pelos Estados Unidos. O aplicativo não indica claramente quais servidores são virtuais e quais são físicos.
A funcionalidade SmartDNS não é oferecida como recurso independente. Usuários que querem acesso no nível de DNS em dispositivos sem suporte nativo a VPN, como smart TVs mais antigas, precisarão configurar a VPN no nível do roteador.
O Hotspot Shield é compatível com Windows, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome e Firefox. O limite de 10 dispositivos simultâneos está em linha com os concorrentes, que em sua maioria limitam as conexões entre 5 e 10.
Os aplicativos para Windows e Mac são refinados e diretos. A seleção de servidores usa uma interface de mapa junto com uma lista de países. Os tempos de conexão médios ficam entre 3 e 5 segundos com o Hydra. O aplicativo para Android espelha de perto a experiência do desktop. O aplicativo para iOS não tem split tunneling, mas, fora isso, oferece paridade de recursos.
O suporte ao Linux existe apenas por meio de ferramentas de linha de comando. Não há interface gráfica para usuários de Linux. As extensões de navegador para Chrome e Firefox funcionam como proxies, e não como túneis VPN completos. Elas criptografam o tráfego do navegador, mas deixam outros aplicativos desprotegidos.
O suporte a roteadores está disponível, mas exige configuração manual do OpenVPN. O protocolo Hydra não está disponível em roteadores. Isso significa que conexões no nível do roteador abrem mão da vantagem de velocidade que define o produto.
Há aplicativos para Fire TV e Android TV disponíveis nas respectivas lojas. Não há um aplicativo nativo para Apple TV. Não existe nenhum aplicativo dedicado para consoles de jogos. Usuários que desejam cobertura de toda a rede precisam passar por um roteador compatível.
O Hotspot Shield atende a um perfil de usuário restrito. Ele funciona melhor para usuários focados em velocidade que baixam arquivos grandes com regularidade e aceitam a jurisdição dos EUA. O Hydra oferece uma experiência rápida.
Famílias com muitos dispositivos se beneficiam do plano Family, que permite 25 conexões. Uma família de quatro pessoas, com celulares, notebooks, tablets e smart TVs, pode cobrir tudo com uma única assinatura. A garantia de devolução do dinheiro em 45 dias oferece uma janela de teste mais longa do que os 30 dias padrão do setor.
Usuários que priorizam privacidade devem procurar outras opções. A jurisdição dos EUA, a retenção de metadados e a transparência limitada das auditorias ficam aquém do que NordVPN, Mullvad ou ProtonVPN oferecem. O preço de $7.99/mês torna essa lacuna mais difícil de justificar. Esses provedores cobram menos e verificam suas alegações com mais rigor.
O plano gratuito não é adequado para quem busca proteção de privacidade. A coleta de dados para publicidade faz dele um produto de marketing. Usuários que querem uma VPN gratuita legítima devem considerar alternativas com políticas de dados mais rígidas.
Viajantes que precisam de acesso confiável em países com forte censura também devem considerar outras opções. O Hotspot Shield não anuncia recursos de ofuscação projetados para contornar a inspeção profunda de pacotes na China, na Rússia ou no Irã.
Gráficos e imagens de referência da nossa pesquisa, gratuitos para visualizar e compartilhar.
O Hydra é o protocolo proprietário do Hotspot Shield, desenvolvido internamente. Diferentemente do WireGuard ou do OpenVPN, que são de código aberto, o Hydra é de código fechado, então pesquisadores independentes não conseguem auditar seu código diretamente. O Hotspot Shield também oferece WireGuard e IKEv2 como alternativas selecionáveis nas plataformas compatíveis.
O Hotspot Shield tem nota 72/100 no nosso Trust Score, que se baseia em dados de testes de terceiros publicados. Não realizamos nossos próprios testes de velocidade. Seu foco em velocidade vem em grande parte do protocolo proprietário Hydra. Essa vantagem é específica do protocolo, porém: mudar para opções padrão como OpenVPN ou IKEv2 reduz a taxa de transferência de forma perceptível, segundo benchmarks da comunidade. Usuários que querem o benefício total de velocidade do Hydra precisam permanecer nele em vez de recorrer a protocolos alternativos.
Não. A política de não registro de logs do Hotspot Shield tem ressalvas: o aviso de privacidade de sua VPN divulga o registro de duração da sessão, largura de banda, nomes de domínio visitados (anonimizados e agregados mensalmente) e hashes de dispositivos, o que não coincide totalmente com seu marketing. Uma análise da Aon de 2023, encomendada pela Pango, não encontrou indícios de que a atividade de navegação possa ser associada a um usuário, mas apenas um resumo de quatro páginas é publicado, e seu escopo se limitou às declarações de registro de logs da política de privacidade.
O Hotspot Shield tem sede nos Estados Unidos, membro do Five Eyes de compartilhamento de inteligência, o que significa que as autoridades dos EUA podem exigir a divulgação de dados por meio de National Security Letters, que frequentemente incluem ordens de sigilo que proíbem a empresa de notificar os usuários afetados. Somada à retenção de metadados embutida em sua política de não registro de logs, essa jurisdição é uma consideração relevante para quem prioriza a proteção jurídica acima da velocidade pura.
Não. O plano gratuito é financiado por anúncios e coleta explicitamente identificadores de dispositivo, dados de localização aproximada e IDs de publicidade para alimentar anúncios direcionados. Isso contradiz diretamente o uso de uma VPN para privacidade. Os planos pagos adicionam um kill switch, proteção contra vazamento de DNS ativada por padrão e acesso ao protocolo Hydra, nenhum dos quais está incluído no plano gratuito. Usuários focados em privacidade devem evitá-lo por completo.
Nem sempre. Muitas das localizações de 80+ países do Hotspot Shield são servidores virtuais, ou seja, o endereço IP mostra um país enquanto o tráfego na verdade é roteado por hardware em outro, o que pode levar a plataforma a detectar a localização física do servidor e bloquear o acesso. A Netflix US, a BBC iPlayer e a Disney+ funcionam com razoável consistência; Hulu e Prime Video são intermitentes, e o aplicativo não indica quais servidores são virtuais.
Está entre as opções caras. A tarifa mais baixa do Hotspot Shield é de $7.99/mês no seu plano de maior duração, com um preço mensal regular bem mais alto, e mesmo a tarifa com desconto custa mais do que vários concorrentes que oferecem credenciais de privacidade verificadas mais sólidas. Você tem acesso a 1800+ servidores em 80+ países e até 25 conexões simultâneas de dispositivos no plano Family, mas o sobrepreço é difícil de justificar apenas por motivos de privacidade.
O Hotspot Shield oferece aos planos pagos uma garantia de devolução do dinheiro de 45 dias, mais longa do que a janela de 30 dias oferecida pela maioria dos concorrentes. Isso dá tempo extra para testar a vantagem de velocidade do Hydra, verificar o acesso a plataformas como Netflix ou Disney+ e confirmar que o kill switch e a proteção contra vazamento de DNS funcionam como esperado antes de se comprometer com um período mais longo.
Depende do seu plano. O plano Premium do Hotspot Shield cobre até 10 dispositivos simultâneos, enquanto o plano Family amplia esse número para 25, generoso em comparação com o limite de 5 a 10 dispositivos comum entre os concorrentes. O split tunneling está disponível no Windows e no Android para excluir aplicativos específicos do túnel, mas esse recurso não existe no macOS e no iOS devido a restrições da plataforma.
Os planos pagos incluem criptografia AES-256, um kill switch nas plataformas Windows, Mac, Android e iOS e proteção contra vazamento de DNS ativada por padrão. Uma análise da Aon de 2023, encomendada pela Pango, abrangeu apenas as declarações de registro de logs da política de privacidade, e somente um resumo de quatro páginas é publicado, o que limita a verificação independente.
Sim, mas com uma concessão: a configuração no roteador exige configuração manual do OpenVPN, já que o protocolo Hydra não está disponível em roteadores, o que significa que você perde a vantagem de velocidade que define o produto. Também não há um aplicativo nativo para Apple TV nem para consoles de jogos, então a configuração do roteador é o principal caminho para cobrir dispositivos que não conseguem executar o aplicativo Hotspot Shield diretamente.
O Hotspot Shield não anuncia recursos de ofuscação criados para vencer a inspeção profunda de pacotes, que redes restritivas na China, na Rússia e no Irã costumam usar para detectar e bloquear o tráfego de VPN. Viajantes que precisam de acesso confiável em regiões com forte censura devem pesquisar provedores que listem explicitamente servidores ofuscados ou furtivos antes da viagem, já que o Hotspot Shield não oferece essa garantia.
O suporte ao Linux existe apenas por meio de ferramentas de linha de comando, sem interface gráfica, diferentemente dos aplicativos refinados para Windows e Mac. As extensões de navegador para Chrome e Firefox funcionam como proxies, e não como túneis VPN completos, o que significa que criptografam o tráfego do navegador, mas deixam outros aplicativos do seu dispositivo desprotegidos. Para cobertura completa do dispositivo no Linux, você fica limitado à configuração por linha de comando.
O operador do Hotspot Shield, então denominado AnchorFree, publicou relatórios de transparência em novembro de 2017 e a 1 de janeiro de 2019, cobrindo 2016 a 2018, e comprometeu-se a relatórios anuais. A PCMag confirmou em 2024 que o relatório de 2016 a 2018 existe e afirmou que é difícil de encontrar.
AnchorFree is committed to releasing an annual report regarding the types of requests for information we receive from governments, law enforcement agencies, and other third partiesThe company behind Hotspot Shield (then called AnchorFree) issued a lengthy and detailed transparency report for 2016 through 2018AnchorFree , a major VPN provider, just released its 2017 transparency report.Uma queixa apresentada a 7 de agosto de 2017 pelo Center for Democracy and Technology pediu à Comissão Federal do Comércio dos EUA que investigasse o Hotspot Shield Free VPN, então gerido pela AnchorFree, por práticas enganosas e injustas. Alegava registo além da alegação de não-registos, bibliotecas de rastreamento de terceiros, injeção de JavaScript e redirecionamento de tráfego de comércio eletrónico. São apenas alegações; a AnchorFree considerou-as infundadas, e nenhuma conclusão regulatória está registada.
The Center for Democracy & Technology asks the Federal Trade Commission (Commission) to investigate the data security and data sharing practices of Hotspot Shield Free Virtual Private Network (VPN) services, a product of AnchorFree, Inc.Contrary to Hotspot Shield’s claims, the VPN has been found to be actively injecting JavaScript codes using iframes for advertising and tracking purposes.on Monday urged US federal trade authorities to investigate VPN provider AnchorFree for deceptive and unfair trade practices.A complaint filed with the Federal Trade Commission (FTC) on Monday alleges that the popular free Virtual Private Network (VPN) service Hotspot Shield collects a large amount of data and intercepts user traffic.The recent claims to the contrary made by a non-profit advocacy group, the Center for Democracy and Technology, are unfounded,O Hotspot Shield para Windows 10.3.0 e anteriores tinha uma falha de escalada de privilégios local (CVE-2020-17365) e o AnchorFree VPN SDK anterior à versão 1.3.3.218 tinha uma falha de execução de código ao nível SYSTEM (CVE-2020-12828); o fornecedor listou ambas na sua própria página de Atualizações de Segurança. Ambas requerem primeiro execução de código local, pelo que nenhuma expõe dados de navegação remotamente.
Removing the folder and abusing NTFS junctions, an unprivileged user can write to any file on the file system with SYSTEM privileges.an unprivileged user could escalate privileges to create or write arbitrary files as SYSTEMImproper directory permissions in the Hotspot Shield VPN client software for Windows 10.3.0 and earlier may allow an authorized user to potentially enable escalation of privilege via local access.An issue was discovered in AnchorFree VPN SDK before 1.3.3.218.O Hotspot Shield, originalmente AnchorFree e posteriormente renomeado Pango, foi adquirido pela Aura a 7 de julho de 2020, separado da Aura como Pango Group a 3 de setembro de 2024, e fundido com a Total Security a 12 de dezembro de 2024 na Point Wild, que lista o Hotspot Shield entre as suas marcas. As declarações de propriedade atuais são as das próprias empresas.
Aura , a technology company dedicated to simplifying digital security for consumers, today announced the acquisition of PangoAura today announced that it has split the company into two, standalone entities: AuraPoint Wild’s brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, Comparitech and more.Hotspot Shield VPN is owned and operated by Pango Inc. dba Aura, which is incorporated in the US state of Delaware.Digital security company Aura has announced that it will acquire Pango for an undisclosed sumThe combined company will rebrand itself as Point Wild, whose brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, and Comparitech.Intersections, LLC d/b/a Pango Group, Pango GmbH, and our subsidiaries or affiliate entities that are a part of Point WildResultados de velocidade publicados e análises especializadas para todos os principais VPNs.
NordVPN
Nossa VPN mais bem avaliada
Classificação Pontuação de confiança
#1 / 22
Ver análise completa →
ExpressVPN
Velocidades relâmpago
Classificação Pontuação de confiança
#2 / 22
Ver análise completa →
Surfshark
Dispositivos ilimitados
Classificação Pontuação de confiança
#3 / 22
Ver análise completa →
PIA
Código aberto e transparente
Classificação Pontuação de confiança
#4 / 22
Ver análise completa →
IPVanish
Dispositivos ilimitados, sem restrições
Classificação Pontuação de confiança
#5 / 22
Ver análise completa →
ProtonVPN
Privacidade suíça com largura de banda ilimitada
Classificação Pontuação de confiança
#5 / 22
Ver análise completa →