Hotspot Shield รีวิว

68 จาก 100: 17 จาก ความน่าเชื่อถือและคุณค่า บวก 51 จาก ประสิทธิภาพ VPN โดยมีเกณฑ์การประเมินดังต่อไปนี้

ตรวจสอบเมื่อ 3 ต.ค. 2569การอ้างสิทธิ์ที่ตรวจสอบแล้ว: 25แยกกลุ่มแหล่งที่มา: 17คะแนนอัปเดตเมื่อ 4 ต.ค. 2569

เรารวบรวมหลักฐานจากบุคคลที่สามและให้คะแนนโดยบรรณาธิการ VPN.com ไม่มีห้องทดสอบของตนเอง

บทวิจารณ์ Hotspot Shield: Hydra protocol ที่เป็นกรรมสิทธิ์ 125+ ประเทศ การรับประกันคืนเงิน 45 วัน — แต่การบันทึกข้อมูลเมตา สรุปการตรวจสอบที่จำกัด และเขตอำนาจสหรัฐฯ

วิธีการคำนวณ 68

คะแนนต่อเกณฑ์
ความน่าเชื่อถือและคุณค่า30% ของคะแนน17/30
ประสิทธิภาพ VPN70% ของคะแนน51/70
เกณฑ์ทั้งหมด (หน่วยเป็นคะแนน)
ความน่าเชื่อถือและคุณค่า17/30
  • ความพึงพอใจของผู้ใช้3.0/5.04/10
  • ความคุ้มค่า$7.99/เดือน3/10
  • การคืนเงิน45 วัน5/5
  • ซัพพอร์ต24/7 ชั่วโมง (แชท)5/5
ประสิทธิภาพ VPN51/70
  • ความเร็ว710 Mbps14/15
  • เซิร์ฟเวอร์800+6/10
  • อุปกรณ์10–258/10
  • การเชื่อมต่อ10–258/10
  • โปรโตคอลHydra + WireGuard6/10
  • สตรีมมิ่งNetflix5/10
  • ความปลอดภัยCommissioned review (2023)4/5

การรับประกันคืนเงิน 45 วัน

#2 จาก 22

การประเมินของเรา

โปรโตคอล Hydra แบบเฉพาะของ Hotspot Shield อ้างว่ามีความเร็วสูง แต่เวอร์ชันฟรีรวบรวมตัวระบุอุปกรณ์เพื่อการโฆษณา นโยบายไม่เก็บบันทึกมีข้อแม้เกี่ยวกับข้อมูลเมตา และ $7.99/เดือน ทำให้เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่แพงที่สุดพร้อมข้อมูลประกอบการตรวจสอบที่น้อยกว่าผู้แข่งขัน

ดูวิธีการของเรา

ผลการทดสอบความเร็ว

#2จาก 22ในกลุ่มผู้ให้บริการที่เร็วที่สุดที่เราจัดอันดับ

อันดับที่ #2 จาก 22 VPN ด้านความเร็วในห้องทดสอบความเร็วของเรา

Hotspot Shield อยู่อันดับที่ #2 จาก 22 ผู้ให้บริการในการจัดอันดับความเร็วของเรา ซึ่งสร้างจากผลการทดสอบของบุคคลที่สามที่เผยแพร่แล้ว

ความเร็ว14/15

VPN SpeedLab · 22 อันดับ →

  • สตรีม 4K โดยไม่มีการบัฟเฟอร์
  • ไม่มีความหน่วงบนเซิร์ฟเวอร์เกม
  • ดาวน์โหลดไฟล์ขนาดใหญ่ได้ภายใน 20 นาที
  • วิดีโอคอลคมชัดมาก

เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์

6จาก 10 คะแนนเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ที่มีประสิทธิภาพ

800+ เซิร์ฟเวอร์ใน 125+ ประเทศ

Hotspot Shield ดำเนินเซิร์ฟเวอร์ 800+ เครื่องใน 125+ ประเทศ ครอบคลุมทั่วโลกอย่างมั่นคง

เซิร์ฟเวอร์ · 800+6/10

125+ ประเทศ · ใช้งานพร้อมกันได้ 25 อุปกรณ์ · เซิร์ฟเวอร์ P2P และสตรีมมิ่ง

ความน่าเชื่อถือและความคุ้มค่า

17จาก 30 คะแนนประวัติที่น่าเชื่อถือ

ควรพิจารณาเรื่องคุณค่าและความน่าเชื่อถืออีกครั้ง

คะแนนดีเด่นในด้าน การคืนเงิน (45 วัน), ซัพพอร์ต (24/7 ชั่วโมง (แชท)), แต่ มีพื้นที่พัฒนาในด้าน ความพึงพอใจของผู้ใช้ (3.0/5.0), ความคุ้มค่า ($7.99/เดือน).

ความพึงพอใจของผู้ใช้ · 3.0/5.04/10
ความคุ้มค่า · $7.99/เดือน3/10
การคืนเงิน · 45 วัน5/5
ซัพพอร์ต · 24/7 ชั่วโมง (แชท)5/5
คะแนนจากผู้ใช้จริง
4.57App Store · 356K รีวิว
4.49Google Play · 1.6M รีวิว

แผนและราคา

แผนรายปีของ Hotspot Shield ที่ $7.99/เดือน เป็นหนึ่งในราคาแพงที่สุดในตลาด VPN ระดับกลาง เวอร์ชันฟรีมีการแสดงโฆษณาและรวบรวมข้อมูลอุปกรณ์

รายเดือนPremium ชำระรายเดือน

$12.99/เดือน

ซื้อ รายเดือน เลย
ลด 39%1 ปีPremium เดิม ชำระครั้งเดียว (รวม ~$96)

$7.99/เดือน

ซื้อ 1 ปี เลย

แผนเดิม ฟีเจอร์เดิม ต่างกันเพียงระยะเวลาต่ออายุ จ่ายล่วงหน้า 1 ปี อัตราจะลดจาก $12.99 เหลือประมาณ $7.99 ต่อเดือน: ประหยัด 39% หรือราว $60 ตลอดระยะสัญญา

ทุกแพลนรวมถึง:

การเชื่อมต่อพร้อมกัน 10–25 เครื่องเซิร์ฟเวอร์กว่า 800 เครื่องใน 125+ ประเทศการเข้ารหัส AES-256 และสวิตช์ Killโปรโตคอล Hydra และ WireGuardการรับประกันคืนเงิน 45 วัน

Hotspot Shield รีวิว

·

Hotspot Shield: สิ่งที่ทำให้มันแตกต่าง

Hotspot Shield โดดเด่นผ่าน Hydra protocol ที่เป็นกรรมสิทธิ์และประสิทธิภาพความเร็วดิบ มันจัดอยู่อันดับที่ 2 ใน 22 ผู้ให้บริการด้วยความเร็ว 710 Mbps และเวลาแฝง 15 ms ความเร็วนั้นมาพร้อมกับการครอบคลุม 125+ ประเทศ การเชื่อมต่ออุปกรณ์พร้อมกัน 25 เครื่อง และการรับประกันคืนเงิน 45 วัน

ข้อแลกเปลี่ยนนั้นมีนัยสำคัญ Hotspot Shield ดำเนินการภายใต้เขตอำนาจของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นประเทศ Five Eyes นโยบายไม่เก็บบันทึกของมันรวมถึงข้อควรระวังเกี่ยวกับข้อมูลเมตา ระดับฟรีรวบรวมตัวระบุอุปกรณ์เพื่อการโฆษณา ที่ $7.99/เดือนในแผนระยะยาวที่นานที่สุด มันมีค่าใช้จ่ายมากกว่าคู่แข่งที่มีประเมินความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งกว่า

ผลลัพธ์คือ VPN ที่เป็นเลิศในมิติหนึ่งและแสดงผลด้อยกว่าในมิติอื่น ผู้ใช้ที่มุ่งเน้นไปที่ความเร็วจะพบค่าที่แท้จริงที่นี่ ผู้ใช้ที่มุ่งเน้นไปที่ความเป็นส่วนตัวจะพบตัวเลือกที่ดีกว่าในราคาที่ถูกกว่า

ความเร็วและประสิทธิภาพของ Hotspot Shield

ผลการทดสอบที่เผยแพร่ 710 Mbps นั้นเล่าเพียงบางส่วนของเรื่องราว Hydra ซึ่งเป็นโปรโตคอลที่เป็นกรรมสิทธิ์เบื้องหลังตัวเลขนี้ ใช้ชั้นการขนส่งที่ได้มาจาก TLS 1.3 โปรโตคอลนี้รักษาการเชื่อมต่อที่ยั่งยืน ซึ่งลดค่าใช้จ่ายในการแลกมือในเซสชันที่ซ้ำกัน การออกแบบนี้ชอบปริมาณการส่งที่ยั่งยืนมากกว่าการส่งแบบระเบิด

สำหรับการเรียกดูทั่วไปและการโทรวิดีโอ เวลาแฝง 15 ms ทำให้การโต้ตอบตอบสนอง การดาวน์โหลดไฟล์ขนาดใหญ่และการสตรีมมิง 4K ได้รับประโยชน์จากการไหลผ่านดิบ เกมขึ้นอยู่กับความเสถียรของเวลาแฝงมากกว่าแบนวิดท์ และ Hotspot Shield ทำงานอย่างเพียงพอในด้านนั้น

ข้อจับคือความโปร่งใส protocol WireGuard และ OpenVPN เป็นโอเพนซอร์ส ซึ่งหมายความว่านักวิจัยสามารถตรวจสอบรหัสของพวกเขาได้อย่างอิสระ Hydra ปิดแหล่งที่มา ผู้ใช้ต้องไว้วางใจการทดสอบภายในของ Pango และการตรวจสอบของบุคคลที่สามที่จำกัด เราไม่พบการตรวจสอบของบุคคลที่สามที่เผยแพร่ต่อสาธารณะเกี่ยวกับ Hydra หรือแอพพลิเคชัน การตรวจสอบ Aon ปี 2023 ครอบคลุมเฉพาะคำสั่งการบันทึกของนโยบายความเป็นส่วนตัวเท่านั้น

Hotspot Shield ยังสนับสนุน IKEv2 และ OpenVPN เป็น protocol สำรอง การเปลี่ยนจาก Hydra โดยทั่วไปจะลดอัตราการไหลผ่านลง 30-40% โดยยึดตามการเปรียบเทียบมาตรฐานของชุมชน ข้อได้เปรียบด้านความเร็วจะหายไปเมื่อคุณใช้ protocol มาตรฐาน ที่ทำให้ผลิตภัณฑ์ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์เดียวอย่างมาก

ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว Hotspot Shield

Hotspot Shield มีที่ตั้งสำนักงานใจกลางในสหรัฐฯ นี่วางมันภายในเขตอำนาจการแบ่งปันข่าวกรรม Five Eyes อย่างแน่นอน เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ สามารถบังคับการเปิดเผยข้อมูลผ่าน National Security Letters ซึ่งมักจะรวมถึงคำสั่งการปิดบังที่ป้องกันไม่ให้บริษัทแจ้งให้ผู้ใช้ทราบ

บริษัททำการตลาดนโยบายไม่เก็บบันทึก แต่ประกาศความเป็นส่วนตัว VPN ของมันเปิดเผยข้อควรระวัง โดยระบุว่า Hotspot Shield บันทึกระยะเวลาเซสชัน แบนวิดท์ ชื่อโดเมนที่เยี่ยมชมบนพื้นฐานที่ไม่ระบุตัวตน รวมเป็นรายเดือน และแฮชอุปกรณ์ การตลาดของมันระบุว่ามันไม่เคยติดตามบันทึก หรือจัดเก็บข้อมูลที่ระบุตัวตนส่วนบุคคล ดังนั้นทั้งสองไม่ตรงกันเต็มที่ และรูปแบบข้อมูลเมตาสามารถเปิดเผยนิสัยการใช้งานเมื่อเวลาผ่านไป

ระดับฟรีนำเสนอปัญหาแยกต่างหาก มันรวบรวมตัวระบุอุปกรณ์ ข้อมูลตำแหน่งโดยประมาณ และ ID โฆษณา ข้อมูลนี้ให้ความอุดหนุนต่อการโฆษณาเป้าหมาย การใช้เวอร์ชันฟรีเพื่อการป้องกันความเป็นส่วนตัวขัดแย้งกับจุดประสงค์ของ VPN

การเข้ารหัสใช้ AES-256 สำหรับการเชื่อมต่อ OpenVPN และ IKEv2 Hydra ใช้การใช้งานการเข้ารหัสของตัวเองที่สร้างขึ้นจากรากฐาน TLS 1.3 แอปรวมถึง kill switch บน Windows, Mac, Android และ iOS การป้องกัน DNS leak เปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้น

Pango ผู้ดำเนินการ Hotspot Shield ได้มอบหมายการตรวจสอบ Aon ในเดือนสิงหาคม 2023 และเผยแพร่สรุป 4 หน้า พบว่าไม่มีข้อบ่งชี้ว่ากิจกรรมการเรียกดูสามารถเชื่อมโยงกับผู้ใช้ได้ และไม่มีการบันทึก IP ข้อความธรรมชาติ แต่ขอบเขตของมันจำกัดเฉพาะคำสั่งการบันทึกของนโยบายความเป็นส่วนตัวเท่านั้น และบันทึกที่ตรวจสอบมาจากโหนดการพัฒนา ไม่มีรายงานฉบับเต็มสาธารณะ และผู้ทำการตรวจสอบอิสระในปี 2022 และ 2024 ระบุว่าไม่มีการตรวจสอบที่เผยแพร่ เปรียบเทียบกับ Mullvad ซึ่งโพสต์ผลลัพธ์การตรวจสอบของมันอย่างเปิดเผย ขอบเขตที่จำกัดทำให้ความเชื่อถือของ Hotspot Shield ในการอ้างสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวอ่อนแอลง

Split tunneling พร้อมใช้งานบน Windows และ Android นี่ให้ผู้ใช้กำหนดเส้นทางแอปเฉพาะนอกอุโมงค์ VPN ฟีเจอร์นี้ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือแต่ไม่มีใน macOS และ iOS เนื่องจากข้อจำกัดของแพลตฟอร์ม

Hotspot Shield Streaming และการเข้าถึงเนื้อหา

Hotspot Shield เข้าถึง Netflix US, BBC iPlayer และ Disney+ ด้วยความสอดคล้องที่สมควร Hulu และ Amazon Prime Video ทำงานเป็นระยะ ป้ายชื่อเซิร์ฟเวอร์สตรีมมิงเฉพาะไม่มีในอินเทอร์เฟซ ดังนั้นผู้ใช้ต้องทดสอบตำแหน่งด้วยตนเอง

จำนวน 125+ ประเทศฟังดูน่าประทับใจ เซิร์ฟเวอร์จำนวนมากเป็นเซิร์ฟเวอร์เสมือน เซิร์ฟเวอร์เสมือนกำหนดที่อยู่ IP จากประเทศหนึ่งในขณะที่กำหนดเส้นทางการจราจรผ่านฮาร์ดแวร์ในประเทศอื่น นี่อาจทำให้เกิดความล้มเหลวในการเข้าถึงเมื่อแพลตฟอร์มการสตรีมตรวจพบตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์ทางกายภาพแทนที่จะเป็นเซิร์ฟเวอร์เสมือน

สำหรับผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความหลากหลายของการสตรีม วิธีการตำแหน่งเสมือนนี้สร้างผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ เซิร์ฟเวอร์ “Japan” อาจนั่งทางกายภาพใน Singapore เซิร์ฟเวอร์ “Brazil” อาจกำหนดเส้นทางผ่านสหรัฐฯ แอปไม่ได้ติดป้ายชื่ออย่างชัดเจนว่าเซิร์ฟเวอร์ใดเป็นเสมือนและเซิร์ฟเวอร์ใดเป็นทางกายภาพ

ฟังก์ชันการทำงาน SmartDNS ไม่ได้นำเสนอเป็นฟีเจอร์แบบสแตนด์อโลน ผู้ใช้ที่ต้องการการเข้าถึงระดับ DNS บนอุปกรณ์ที่ขาด VPN native support เช่น Smart TV รุ่นเก่า จะต้องกำหนดค่า VPN ที่ระดับเราเตอร์แทน

ความเข้ากันได้อุปกรณ์ Hotspot Shield

Hotspot Shield สนับสนุน Windows, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome และ Firefox ขีดจำกัดอุปกรณ์พร้อมกัน 25 เครื่องนั้นคร่ำครวญ คู่แข่งส่วนใหญ่จำกัดการเชื่อมต่อระหว่าง 5 ถึง 10

แอป Windows และ Mac นั้นสวยงามและตรงไปตรงมา การเลือกเซิร์ฟเวอร์ใช้อินเทอร์เฟซแผนที่ควบคู่ไปกับรายชื่อประเทศ เวลาการเชื่อมต่อเฉลี่ย 3-5 วินาทีใน Hydra แอป Android สะท้อนประสบการณ์เดสก์ทอปอย่างใกล้ชิด แอป iOS ละเว้น split tunneling แต่มิฉะนั้นตรงกับความเท่าเทียมกันของฟีเจอร์

การสนับสนุน Linux มีอยู่ผ่านเครื่องมือบรรทัดคำสั่งเท่านั้น ไม่มีอินเทอร์เฟซกราฟิกสำหรับผู้ใช้ Linux ส่วนขยายเบราว์เซอร์สำหรับ Chrome และ Firefox ทำงานเป็น proxy แทนที่จะเป็นอุโมงค์ VPN แบบเต็มรูป พวกมันเข้ารหัสการจราจรของเบราว์เซอร์แต่ปล่อยให้แอปพลิเคชันอื่น ๆ ไม่ได้รับการป้องกัน

การสนับสนุนเราเตอร์พร้อมใช้งาน แต่ต้องการการกำหนดค่า OpenVPN ด้วยตนเอง Hydra protocol ไม่พร้อมใช้งานบนเราเตอร์ นี่หมายความว่าการเชื่อมต่อระดับเราเตอร์สูญเสียข้อได้เปรียบด้านความเร็วที่กำหนดสินค้า

Fire TV และ Android TV app พร้อมใช้งานผ่านร้านแอปตามลำดับ ไม่มี native Apple TV app ไม่มี app เฉพาะสำหรับเครื่องเล่นเกม ผู้ใช้ที่ต้องการความครอบคลุมระดับเครือข่ายทั้งหมดต้องผ่านเราเตอร์ที่เข้ากันได้

ใครควรใช้ Hotspot Shield

Hotspot Shield เหมาะสำหรับโปรไฟล์ผู้ใช้ที่แคบ มันทำงานได้ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ที่มุ่งเน้นไปที่ความเร็วที่ดาวน์โหลดไฟล์ขนาดใหญ่เป็นประจำและยอมรับเขตอำนาจสหรัฐฯ ความไหลผ่าน 710 Mbps และเวลาแฝง 15 ms สร้างประสบการณ์ที่รวดเร็วจริงๆ

ครัวเรือนที่มีอุปกรณ์จำนวนมากได้รับประโยชน์จากขีดจำกัดการเชื่อมต่อ 25 เครื่อง ครอบครัวสี่คนที่มีโทรศัพท์ แล็ปท็อป แท็บเล็ต และ Smart TV สามารถครอบคลุมทุกอย่างภายใต้การสมัครสมาชิก ฉบับเดียว การรับประกันคืนเงิน 45 วันให้การลองใช้ที่ยาวนานกว่าหน้าต่างมาตรฐานอุตสาหกรรม 30 วัน

ผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวควรมองไปที่ที่อื่น เขตอำนาจสหรัฐฯ การเก็บรักษาข้อมูลเมตา และความโปร่งใสการตรวจสอบที่จำกัดไม่ตรงกับสิ่งที่ NordVPN, Mullvad หรือ ProtonVPN นำเสนอ ราคา $7.99/เดือนทำให้ช่องว่างนี้ยากขึ้น ผู้ให้บริการเหล่านั้นคิดค่าใช้จ่ายน้อยและตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ของพวกเขาอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น

ระดับฟรีไม่เหมาะสำหรับใครก็ตามที่ต้องการการป้องกันความเป็นส่วนตัว การรวบรวมข้อมูลโฆษณาทำให้มันเป็นผลิตภัณฑ์การตลาด ผู้ใช้ที่ต้องการ VPN ฟรีที่ถูกต้องควรพิจารณาทางเลือกอื่นที่มีนโยบายข้อมูลที่เข้มงวดกว่า

นักท่องเที่ยวที่ต้องการการเข้าถึงที่เชื่อถือได้ในประเทศที่เต็มไปด้วยการเซ็นเซอร์ควรพิจารณาตัวเลือกอื่นเช่นกัน Hotspot Shield ไม่โฆษณาฟีเจอร์การบดบังที่ออกแบบมาเพื่อข้ามการตรวจสอบแพ็กเก็ตเชิงลึกในจีน รัสเซีย หรือ Iran

ทรัพยากรสำหรับหน้านี้

แผนภูมิและภาพอ้างอิงจากการวิจัยของเรา ดูและแชร์ได้ฟรี

  • รีวิว Hotspot Shield สมดุลระหว่างความเร็ว Hydra และแอปที่ใช้งานง่ายกับข้อควรระวังด้านความเป็นส่วนตัวและราคาพรีเมียม
    Hotspot Shield ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพที่ขับเคลื่อนด้วย Hydra และแอปที่ใช้งานง่าย แต่ความโปร่งใสด้านความเป็นส่วนตัวและราคาต้องการการประเมินอย่างใกล้ชิด

คำถามที่พบบ่อยบ่อย

Hydra คืออะไร และแตกต่างจาก VPN protocol มาตรฐานอย่างไร

Hydra คือ protocol กรรมสิทธิ์ของ Hotspot Shield ซึ่งสร้างขึ้นจากชั้นการขนส่งที่ได้มาจาก TLS 1.3 ซึ่งเก็บการเชื่อมต่อถาวรเพื่อลดค่าใช้จ่ายการทำให้เกิดข้อตกลงในการสัดส่วนซ้ำ ไม่เหมือน WireGuard หรือ OpenVPN แบบโอเพนซอร์ส Hydra ปิดแหล่งที่มา ดังนั้นนักวิจัยอิสระจึงไม่สามารถตรวจสอบรหัสโดยตรง Hotspot Shield ยังนำเสนอ WireGuard, IKEv2 และ OpenVPN เป็น protocol สำรองบนแพลตฟอร์มที่รองรับ

Hotspot Shield เร็วแค่ไหน และความเร็วนั้นคงที่บนทุกโปรโตคอลหรือไม่?

Hotspot Shield อยู่อันดับ #2 ของ 22 ผู้ให้บริการในห้องแล็บความเร็วของเรา รวบรวมจากการทดสอบของบุคคลที่สามที่เผยแพร่สู่สาธารณะ ส่วนใหญ่เนื่องจากโปรโตคอล Hydra ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตัวเอง อย่างไรก็ตาม ข้อได้เปรียบนี้เป็นเฉพาะโปรโตคอล: การสลับไปที่ตัวเลือกมาตรฐานเช่น OpenVPN หรือ IKEv2 จะลดปริมาณข้อมูลประมาณ 30-40 เปอร์เซ็นต์ ตามเกณฑ์มาตรฐานของชุมชน ผู้ใช้ที่ต้องการประโยชน์ความเร็วเต็มที่ของ Hydra จำเป็นต้องคงอยู่บนโปรโตคอลนั้นแทนที่จะใช้โปรโตคอลสำรอง

นโยบายไม่เก็บบันทึกของ Hotspot Shield หมายความว่าการรวบรวมข้อมูลเป็นศูนย์จริงหรือ

ไม่ นโยบายไม่เก็บบันทึกของ Hotspot Shield มีข้อควรระวัง: ประกาศความเป็นส่วนตัว VPN เปิดเผยการเก็บบันทึกระยะเวลาเซสชัน แบนวิดท์ ชื่อโดเมนที่เยี่ยมชม (ไม่ระบุชื่อและรวมเป็นรายเดือน) และอุปกรณ์แฮช ซึ่งไม่ตรงกับการตลาดอย่างเต็มที่ การตรวจสอบ Aon ในปี 2023 ที่ได้รับมอบหมายจาก Pango พบว่าไม่มีอักษรบ่งชี้ว่ากิจกรรมการเรียกดูได้มีความเกี่ยวข้องกับผู้ใช้ แต่เผยแพร่เพียงสรุป 4 หน้าเท่านั้นและขอบเขตของมันจำกัดเฉพาะข้อความการเก็บบันทึกในนโยบายความเป็นส่วนตัว

เหตุใดเขตอำนาจสหรัฐฯ ของ Hotspot Shield จึงมีความสำคัญสำหรับผู้ใช้ที่ระวังความเป็นส่วนตัว

Hotspot Shield มีสำนักงานใจกลางในสหรัฐฯ ซึ่งเป็นสมาชิก Five Eyes ในการแบ่งปันข่าวกรรม ซึ่งหมายความว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ สามารถบังคับการเปิดเผยข้อมูลผ่าน National Security Letters ซึ่งมักจะรวมคำสั่งการปิดบังที่ป้องกันไม่ให้บริษัทแจ้งให้ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบทราบ รวมกับการเก็บรักษาข้อมูลเมตาที่สร้างขึ้นเป็นนโยบายไม่เก็บบันทึก นี่คือการพิจารณาที่มีความหมายสำหรับใครก็ตามที่ให้ความสำคัญกับการป้องกันทางกฎหมายมากกว่าความเร็วดิบ

เวอร์ชันฟรีของ Hotspot Shield เป็นส่วนตัวจริง ๆ หรือ

ไม่ ระดับฟรีมีการสนับสนุนโฆษณาและชัดเจนรวบรวมตัวระบุอุปกรณ์ ข้อมูลตำแหน่งโดยประมาณ และ ID โฆษณาเพื่อให้ความอุดหนุนต่อโฆษณาเป้าหมาย นี่ขัดแย้งโดยตรงกับการใช้ VPN เพื่อความเป็นส่วนตัว แผนการจ่ายเงินเพิ่ม kill switch, DNS leak protection ที่เปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้น และการเข้าถึง Hydra protocol ซึ่งไม่มีในระดับฟรี ผู้ใช้ที่มุ่งเน้นไปที่ความเป็นส่วนตัวควรข้ามไปทั้งหมด

Hotspot Shield สามารถเข้าถึงไลบรารีการสตรีมจากทั้งหมด 125+ ประเทศที่ระบุไว้อย่างน่าเชื่อถือหรือ

ไม่ใช่เสมอไป เซิร์ฟเวอร์สถานที่หลายแห่งของ Hotspot Shield ใน 125+ ประเทศเป็นเซิร์ฟเวอร์เสมือน ซึ่งหมายความว่าที่อยู่ IP แสดงประเทศหนึ่งในขณะที่การจราจรที่ดำเนินไปผ่านฮาร์ดแวร์ในประเทศอื่น ซึ่งอาจทำให้เกิดแพลตฟอร์มเพื่อตรวจพบตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์ทางกายภาพและบล็อกการเข้าถึง Netflix US, BBC iPlayer และ Disney+ ทำงานด้วยความสอดคล้องที่สมควร Hulu และ Prime Video เป็นระยะ และแอปไม่ได้ติดป้ายชื่อว่าเซิร์ฟเวอร์ใดเป็นเสมือน

แผนโปรโมชั่นของ Hotspot Shield มีค่าใช้จ่ายที่ดีเมื่อเทียบกับ VPN อื่น ๆ หรือ

มันอยู่ในด้านที่มีราคาแพง อัตราราคาต่ำสุดของ Hotspot Shield คือ $7.99/เดือนในแผนระยะยาวที่สุด โดยมีราคารายเดือนปกติที่สูงกว่ามาก และแม้แต่อัตราส่วนลดก็มีค่าใช้จ่ายมากกว่าคู่แข่งหลายรายที่นำเสนอข้อมูลประจำตัวของเสมือนความเป็นส่วนตัวที่ตรวจสอบแล้ว คุณได้รับเซิร์ฟเวอร์ 800+ เครื่องใน 125+ ประเทศและการเชื่อมต่ออุปกรณ์พร้อมกัน 25 เครื่องในระดับ Family แต่พรีเมียมนั้นยากที่จะเขียนด้านความเป็นส่วนตัวเพียงอย่างเดียว

ฉันมีเวลาเท่าไหรในการขอคืนเงินหากเกิด Hotspot Shield ไม่ทำงานให้ฉัน

Hotspot Shield สนับสนุนแผน paid ด้วยการรับประกันคืนเงิน 45 วัน นานกว่าหน้าต่าง 30 วันที่คู่แข่งส่วนใหญ่ให้ นี่ให้เวลาพิเศษในการทดสอบข้อได้เปรียบด้านความเร็ว Hydra ตรวจสอบการเข้าถึงการสตรีมไปยังแพลตฟอร์มเช่น Netflix หรือ Disney+ และยืนยัน kill switch และ DNS leak protection ทำให้อย่างที่คาดไว้ก่อนที่จะให้สัญญาของระยะยาว

ฉันสามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์จำนวนเท่าใดกับ Hotspot Shield

ขึ้นอยู่กับแผนของคุณ Premium plan ของ Hotspot Shield ครอบคลุมอุปกรณ์พร้อมกัน 10 เครื่อง ขณะที่ Family plan ขยายเป็น 25 เครื่อง โอบอ้อมเมื่อเทียบกับอุปกรณ์ 5-10 เครื่องที่เก่าเคยระหว่างคู่แข่ง Split tunneling พร้อมใช้งานบน Windows และ Android เพื่อแยกแอปเฉพาะจากอุโมงค์ แต่ฟีเจอร์นั้นไม่มีใน macOS และ iOS เนื่องจากข้อจำกัดของแพลตฟอร์ม

Hotspot Shield รวมฟีเจอร์ความปลอดภัยใดบนแผน paid

แผน paid รวมการเข้ารหัส AES-256, kill switch ใน Windows, Mac, Android และ iOS และการป้องกัน DNS leak ที่เปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้น Hydra ใช้การใช้งานการเข้ารหัสของตัวเองแยกจากการเชื่อมต่อ OpenVPN และ IKEv2 มาตรฐาน การตรวจสอบ Aon ในปี 2023 ที่ได้รับมอบหมายจาก Pango ครอบคลุมเพียงข้อความการเก็บบันทึกในนโยบายความเป็นส่วนตัวเท่านั้น และเผยแพร่เพียงสรุป 4 หน้าเท่านั้น ซึ่งจำกัดการตรวจสอบอิสระ

ฉันสามารถตั้งค่า Hotspot Shield บนเราเตอร์ของฉันเพื่อการเข้าถึงระดับเครือข่ายทั้งหมดได้หรือ

ใช่ แต่มีข้อแลกเปลี่ยน: การตั้งค่าระดับเราเตอร์ต้องการการกำหนดค่า OpenVPN ด้วยตนเองเนื่องจาก Hydra protocol ไม่พร้อมใช้งานบนเราเตอร์ ซึ่งหมายความว่าคุณสูญเสียข้อได้เปรียบด้านความเร็วที่กำหนดผลิตภัณฑ์ ไม่มี native Apple TV หรือ gaming console app ดังนั้นการกำหนดค่าเราเตอร์จึงเป็นเส้นทางหลักในการครอบคลุมอุปกรณ์ที่ไม่สามารถรัน Hotspot Shield app ได้โดยตรง

จะเกิดอะไรขึ้นหากฉันพยายามใช้ Hotspot Shield ในประเทศที่มีการเซ็นเซอร์อย่างหนักเช่นจีน

Hotspot Shield ไม่โฆษณาฟีเจอร์การบดบังที่สร้างขึ้นเพื่อชนะการตรวจสอบแพ็กเก็ตเชิงลึก ซึ่งเครือข่ายที่มีข้อจำกัดในจีน รัสเซีย และ Iran มักใช้เพื่อตรวจพบและบล็อกการจราจร VPN นักท่องเที่ยวที่ต้องการการเข้าถึงที่เชื่อถือได้ในภูมิภาคที่เต็มไปด้วยการเซ็นเซอร์ควรวิจัยผู้ให้บริการที่ระบุเซิร์ฟเวอร์ที่บดบังหรือแอบแฝงโดยเฉพาะก่อนการออกเดินทาง เนื่องจาก Hotspot Shield ไม่ให้การรับประกันดังกล่าว

เหตุใดประสบการณ์ Linux หรือส่วนขยายเบราว์เซอร์ของฉันจึงรู้สึกมีความจำกัดมากกว่า desktop app

การสนับสนุน Linux มีอยู่ผ่านเครื่องมือบรรทัดคำสั่งเท่านั้น ไม่มีอินเทอร์เฟซกราฟิก ต่างจากแอป Windows และ Mac ที่สวยงาม ส่วนขยาย Chrome และ Firefox browser ทำงานเป็น proxy แทนที่จะเป็นอุโมงค์ VPN แบบเต็มรูป ซึ่งหมายความว่าพวกมันเข้ารหัสการจราจรของเบราว์เซอร์แต่ปล่อยให้แอปพลิเคชันอื่น ๆ บนอุปกรณ์ของคุณไม่ได้รับการป้องกัน สำหรับการครอบคลุมอุปกรณ์เต็มที่บน Linux คุณถูก จำกัดให้ใช้การกำหนดค่า CLI

หลักฐาน

ผู้ให้บริการ Hotspot Shield ซึ่งในขณะนั้นใช้ชื่อว่า AnchorFree ได้เผยแพร่รายงานความโปร่งใสในเดือนพฤศจิกายน 2017 และวันที่ 1 มกราคม 2019 ครอบคลุมช่วงปี 2016 ถึง 2018 พร้อมให้คำมั่นว่าจะจัดทำรายงานประจำปี PCMag ยืนยันในปี 2024 ว่ารายงานดังกล่าวมีอยู่จริง แต่หาได้ยาก

แหล่งที่มา (3)
  1. AnchorFree Transparency Report January 1st, 2019, AnchorFree (hotspotshield.com)
    เผยแพร่: 1 มกราคม 2562 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    AnchorFree is committed to releasing an annual report regarding the types of requests for information we receive from governments, law enforcement agencies, and other third parties
  2. Hotspot Shield VPN Review | PCMag, PCMag
    เผยแพร่: 4 มิถุนายน 2567 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569 · สำเนาที่เก็บถาวร
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    The company behind Hotspot Shield (then called AnchorFree) issued a lengthy and detailed transparency report for 2016 through 2018
  3. The US government keeps subpoenaing this VPN for customer information, The Next Web
    เผยแพร่: 29 พฤศจิกายน 2560 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    AnchorFree , a major VPN provider, just released its 2017 transparency report.

เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2017 ศูนย์เพื่อประชาธิปไตยและเทคโนโลยีได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมการการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา เพื่อขอให้สอบสวน Hotspot Shield Free VPN ซึ่งดำเนินการโดย AnchorFree ในขณะนั้น ในข้อหาใช้แนวปฏิบัติที่หลอกลวงและไม่เป็นธรรม โดยกล่าวหาว่ามีการบันทึกข้อมูลเกินกว่าที่อ้างว่าไม่มีการบันทึก รวมถึงการใช้ไลบรารีติดตามของบุคคลที่สาม การแทรก JavaScript และการเปลี่ยนเส้นทางทราฟฟิกอีคอมเมิร์ซ ทั้งนี้เป็นเพียงข้อกล่าวหาเท่านั้น AnchorFree ปฏิเสธว่าไม่มีมูล และไม่มีบันทึกผลการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแลใดๆ

แหล่งที่มา (4)
  1. Complaint, Request for Investigation, Injunction, and Other Relief (In the Matter of AnchorFree, Inc. Hotspot Shield VPN), Center for Democracy & Technology (filed with the US Federal Trade Commission)
    เผยแพร่: 7 สิงหาคม 2560 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    The Center for Democracy & Technology asks the Federal Trade Commission (Commission) to investigate the data security and data sharing practices of Hotspot Shield Free Virtual Private Network (VPN) services, a product of AnchorFree, Inc.
    Contrary to Hotspot Shield’s claims, the VPN has been found to be actively injecting JavaScript codes using iframes for advertising and tracking purposes.
  2. Hotspot Shield VPN throws your privacy in the fire, injects ads, JS into browsers – claim, The Register
    เผยแพร่: 7 สิงหาคม 2560 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569 · สำเนาที่เก็บถาวร
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    on Monday urged US federal trade authorities to investigate VPN provider AnchorFree for deceptive and unfair trade practices.
  3. FTC Complaint Alleges Hotspot Shield Collects User Data - SecurityWeek, SecurityWeek
    เผยแพร่: 7 สิงหาคม 2560 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569 · สำเนาที่เก็บถาวร
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    A complaint filed with the Federal Trade Commission (FTC) on Monday alleges that the popular free Virtual Private Network (VPN) service Hotspot Shield collects a large amount of data and intercepts user traffic.
  4. Complaint Alleges Hotspot Shield VPN Engages in Deceptive Trade Practices | Threatpost, Threatpost
    เผยแพร่: 8 สิงหาคม 2560 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    The recent claims to the contrary made by a non-profit advocacy group, the Center for Democracy and Technology, are unfounded,

Hotspot Shield สำหรับ Windows เวอร์ชัน 10.3.0 และก่อนหน้ามีช่องโหว่การยกระดับสิทธิ์ในเครื่อง (CVE-2020-17365) และ AnchorFree VPN SDK ก่อนเวอร์ชัน 1.3.3.218 มีช่องโหว่การรันโค้ดระดับ SYSTEM (CVE-2020-12828) โดยผู้พัฒนาได้ระบุทั้งสองรายการในหน้า Security Updates ของตนเอง ช่องโหว่ทั้งสองต้องอาศัยการรันโค้ดในเครื่องก่อน จึงไม่เปิดเผยข้อมูลการท่องเว็บจากระยะไกล

แหล่งที่มา (3)
  1. Security Updates | Pango (Internet Archive copy of 2020-12-21; the live URL now returns 404), Pango
    เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569 · สำเนาที่เก็บถาวร
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    Removing the folder and abusing NTFS junctions, an unprivileged user can write to any file on the file system with SYSTEM privileges.
  2. CVE-2020-17365 - Hotspot Shield VPN New Privilege Escalation Vulnerability - Cymptom, Cymptom
    เผยแพร่: 7 ตุลาคม 2563 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569 · สำเนาที่เก็บถาวร
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    an unprivileged user could escalate privileges to create or write arbitrary files as SYSTEM
  3. NVD CVE API 2.0 record: CVE-2020-17365 (and CVE-2020-12828 by AnchorFree keyword query), NIST National Vulnerability Database
    เผยแพร่: 24 กันยายน 2563 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    Improper directory permissions in the Hotspot Shield VPN client software for Windows 10.3.0 and earlier may allow an authorized user to potentially enable escalation of privilege via local access.
    An issue was discovered in AnchorFree VPN SDK before 1.3.3.218.

Hotspot Shield ซึ่งเดิมชื่อ AnchorFree และต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Pango ถูก Aura เข้าซื้อกิจการเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2020 แยกตัวออกจาก Aura ในชื่อ Pango Group เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2024 และควบรวมกับ Total Security เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2024 กลายเป็น Point Wild ซึ่งระบุ Hotspot Shield ว่าเป็นหนึ่งในแบรนด์ของตน ข้อมูลความเป็นเจ้าของในปัจจุบันมาจากคำชี้แจงของบริษัทเหล่านั้นเอง

แหล่งที่มา (7)
  1. Aura Acquires Digital Privacy and Security Company Pango (page heading; the HTML <title> is empty), Aura (via PRNewswire)
    เผยแพร่: 7 กรกฎาคม 2563 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    Aura , a technology company dedicated to simplifying digital security for consumers, today announced the acquisition of Pango
  2. Aura Splits Into Two World-Class Online Safety Companies (page heading; the HTML <title> is empty), Aura (via PRNewswire)
    เผยแพร่: 3 กันยายน 2567 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569 · สำเนาที่เก็บถาวร
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    Aura today announced that it has split the company into two, standalone entities: Aura
  3. Pango Group Merges With Total Security, Combined Company Rebranded Point Wild | Point Wild, Point Wild
    เผยแพร่: 12 ธันวาคม 2567 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569 · สำเนาที่เก็บถาวร
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    Point Wild’s brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, Comparitech and more.
  4. Hotspot Shield VPN Review | PCMag, PCMag
    เผยแพร่: 4 มิถุนายน 2567 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569 · สำเนาที่เก็บถาวร
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    Hotspot Shield VPN is owned and operated by Pango Inc. dba Aura, which is incorporated in the US state of Delaware.
  5. Aura bolsters security offerings with Pango acquisition | TechRadar, TechRadar
    เผยแพร่: 7 กรกฎาคม 2563 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569 · สำเนาที่เก็บถาวร
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    Digital security company Aura has announced that it will acquire Pango for an undisclosed sum
  6. Cybersecurity M&A Roundup: 37 Deals Announced in December 2024 - SecurityWeek, SecurityWeek
    เผยแพร่: 6 มกราคม 2568 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    The combined company will rebrand itself as Point Wild, whose brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, and Comparitech.
  7. Privacy Policy | Pango, Pango Group (a Point Wild company)
    เผยแพร่: 20 เมษายน 2569 · เข้าถึงเมื่อ: 3 ตุลาคม 2569
    คำอ้างอิงจากแหล่งที่มา ในภาษาอังกฤษต้นฉบับ
    Intersections, LLC d/b/a Pango Group, Pango GmbH, and our subsidiaries or affiliate entities that are a part of Point Wild

เปรียบเทียบผู้ให้บริการ VPN อื่นๆ

ผลการทดสอบความเร็วที่เผยแพร่แล้วและบทวิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญสำหรับ VPN หลักทุกราย