Surfshark ปลอดภัยหรือไม่? การวิเคราะห์ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และการตรวจสอบ
Surfshark ปลอดภัยหรือไม่? ผลการตรวจสอบอิสระ โปรโตคอลการเข้ารหัส การวิเคราะห์เขตอำนาจ การทดสอบ kill switch และการตรวจสอบนโยบายที่ไม่มีบันทึก
VPN ที่ปลอดภัยที่สุด
Surfshark ปลอดภัยหรือไม่? การประเมินโดยตรง
Surfshark ได้รับคะแนนความเชื่อถือ 85/100 ดำเนินการตามเขตอำนาจเนเธอร์แลนด์ ใช้การเข้ารหัส AES-256-GCM และรักษานโยบายที่ไม่มีบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบโดยอิสระจาก Deloitte โดยมีเซิร์ฟเวอร์มากกว่า 3,200 เครื่องในกว่า 100 ประเทศ ระบบจึงมีการป้องกัน kill switch การป้องกันการรั่วของ DNS และสถาปัตยกรรมเซิร์ฟเวอร์ RAM-only Surfshark ปลอดภัยสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่
เขตอำนาจและความหมายของมันสำหรับคำขอข้อมูล
Surfshark ย้ายสำนักงานใหญ่ทางกฎหมายจากหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน ไปยังเนเธอร์แลนด์ในปี 2564 เนเธอร์แลนด์อยู่ในสหภาพยุโรป แต่มีข้อดีเฉพาะสำหรับผู้ให้บริการ VPN กฎหมายเนเธอร์แลนด์ไม่กำหนดให้บริษัท VPN เก็บข้อมูลผู้ใช้
เนเธอร์แลนด์เป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรแบ่งปันข่าวกรรมการ 9 Eyes บางคนที่สนใจความเป็นส่วนตัวอาจมีความกังวล อย่างไรก็ตาม การเป็นสมาชิกของพันธมิตรมีความสำคัญต่อเมื่อผู้ให้บริการเก็บข้อมูลที่รัฐบาลสามารถขอได้เท่านั้น นโยบายที่ไม่มีบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบจะไม่เสี่ยงอย่างสมบูรณ์
หากหน่วยงานของเนเธอร์แลนด์ออกคำขอทางกฎหมายที่ถูกต้อง Surfshark สามารถส่งมอบได้เฉพาะสิ่งที่มี ตามรายงานความโปร่งใส Surfshark ได้รับคำขอจากรัฐบาลและปฏิบัติตามการถ่ายโอนข้อมูลเป็นศูนย์ บริษัทจึงไม่สามารถสร้างบันทึกการท่องเว็บ การเชื่อมต่อแสตมป์เวลา หรือบันทึก IP address ได้
ประวัติการตรวจสอบอิสระ
การตรวจสอบ Deloitte ที่ไม่มีบันทึก
Deloitte ดำเนินการตรวจสอบอิสระของโครงสร้างพื้นฐาน no-logs ของ Surfshark ในปี 2566 บริษัท Big Four ตรวจสอบการกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์ กระบวนการการปรับใช้ และวิธีการจัดการข้อมูลภายใน Deloitte ยืนยันว่าโครงสร้างพื้นฐาน Surfshark สอดคล้องกับนโยบายที่ไม่มีบันทึกที่ระบุไว้
การตรวจสอบ Surfshark นี้ตามมาจากการตรวจสอบก่อนหน้านี้ในปี 2565 โดย Deloitte ซึ่งครอบคลุมขอบเขตเดียวกัน การประเมินทั้งสองพบว่าไม่มีหลักฐานของการบันทึกกิจกรรมผู้ใช้บนเซิร์ฟเวอร์ใด ๆ
การตรวจสอบความปลอดภัย Cure53
Cure53 บริษัทไซเบอร์ซิกิวริตี้ของเยอรมัน ได้ตรวจสอบส่วนขยายเบราว์เซอร์ Surfshark ในปี 2561 ทีมงานพบช่องโหว่ 2 ช่องที่ร้ายแรงที่สุด 2 ช่องที่มีความร้ายแรงสูง และ 2 ช่องที่มีความร้ายแรงระดับกลาง Surfshark ปรับปรุงปัญหาทั้ง 6 ประการก่อนที่รายงานการตรวจสอบจะเป็นสาธารณะ
Cure53 ยังทำการประเมินดำเนินการของโครงสร้างพื้นฐาน Surfshark ในปี 2564 การทบทวนนั้นพบว่าไม่มีช่องโหว่ที่ร้ายแรงที่สุด บริษัทสังเกตว่าท่าทีด้านความปลอดภัยของ Surfshark ได้ปรับปรุงลดลงอย่างมากนับตั้งแต่การตรวจสอบครั้งแรก
การตรวจสอบเหล่านี้หมายถึงอะไร
บริษัทแยกสองแห่งได้รับการตรวจสอบอ้างสิทธิความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของ Surfshark แล้ว Deloitte มุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติการบันทึก ขณะที่ Cure53 ทดสอบการป้องกันทางเทคนิค การตรวจสอบเหล่านี้ร่วมกันให้ความเชื่อมั่นที่แข็งแกร่งกว่าการตรวจสอบเพียงการตรวจสอบเดียว
รายละเอียดนโยบายการบันทึก
นโยบายความเป็นส่วนตัวของ Surfshark ระบุอย่างแน่ชัดว่าบริษัทเก็บสิ่งใดและไม่เก็บสิ่งใด ความแตกต่างมีความสำคัญมากกว่าการอ้างสิทธิทางการตลาดใด ๆ
สิ่งที่ Surfshark ไม่เก็บ
- ประวัติการท่องเว็บหรือปลายทางการจราจร
- ที่อยู่ IP ที่ใช้ในการเชื่อมต่อกับ VPN
- แสตมป์เวลาเซสชันที่แสดงเวลาการเชื่อมต่อหรือตัดการเชื่อมต่อ
- ปริมาณการจราจรเครือข่ายหรือการบริโภคแบนด์วิดท์
- คำค้นหา DNS ที่ทำขณะเชื่อมต่อ
สิ่งที่ Surfshark เก็บสะสม
Surfshark เก็บที่อยู่อีเมลของคุณและรหัสผ่านที่เข้ารหัส เพื่อการจัดการบัญชี ระบบจึงเก็บข้อมูลการเรียกเก็บเงินที่ประมวลผลผ่านผู้ให้บริการการชำระเงินของบุคคลที่สาม บริษัทจึงรวบรวมข้อมูลการวินิจฉัยแบบไม่ระบุตัวตนและรายงานความขัดข้อง เพื่อการปรับปรุงประสิทธิภาพ
Surfshark ยังติดตามข้อมูลความถี่การเชื่อมต่อโดยรวม ซึ่งหมายความว่าระบบรู้ว่าผู้ใช้เชื่อมต่อกี่ครั้งต่อวัน แต่ไม่ใช่เมื่อใด ที่ไหน หรือเว็บไซต์ใดที่เข้าชม ข้อมูลนี้ไม่สามารถระบุเซสชันการท่องเว็บแต่ละรายหรือเว็บไซต์ที่เยี่ยมชมได้
สถาปัตยกรรมเซิร์ฟเวอร์ RAM-Only
เซิร์ฟเวอร์ Surfshark ทั้ง 3,200+ เครื่องทำงานอย่างสมบูรณ์ในหน่วยความจำ RAM ที่ผันผวน ซึ่งหมายความว่าเซิร์ฟเวอร์ทุกเครื่องล้างข้อมูลทั้งหมดโดยอัตโนมัติเมื่อเริ่มต้นใหม่ แม้การยึดครองเซิร์ฟเวอร์ทางกายภาพก็ยังให้ข้อมูลที่ไม่มีประโยชน์ สถาปัตยกรรมนี้ทำให้การอ้างสิทธิ Surfshark no-logs บังคับใช้ได้ทางเทคนิคมากกว่าเป็นเพียงการอ้างสิทธิตามนโยบาย
มาตรฐานการเข้ารหัสและโปรโตคอล
Surfshark ใช้การเข้ารหัส AES-256-GCM เป็นรหัสเริ่มต้น มาตรฐานนี้ป้องกันการสื่อสารของรัฐบาลลับในระดับโลก ไม่มีการโจมตีที่ทราบกันว่าจะทำลาย AES-256 ด้วยเทคโนโลยีการคำนวณในปัจจุบัน
โปรโตคอลที่มีอยู่
| โปรโตคอล | ความเร็ว | ระดับความปลอดภัย | ใช้ได้ดีที่สุดสำหรับ |
|---|---|---|---|
| WireGuard | เร็วที่สุด | สูง | การท่องเว็บในแต่ละวัน การสตรีมมิ่ง |
| OpenVPN UDP | ปานกลาง | สูงมาก | ความเข้ากันได้สูงสุด |
| OpenVPN TCP | ช้าลง | สูงมาก | เครือข่ายที่มีข้อจำกัด |
| IKEv2 | เร็ว | สูง | อุปกรณ์มือถือ |
WireGuard ทำหน้าที่เป็นโปรโตคอลเริ่มต้นในแอปพลิเคชัน Surfshark ส่วนใหญ่ ระบบให้ความเร็วประมาณ 40% เร็วกว่า OpenVPN ขณะรักษาความปลอดภัยที่เทียบเท่า Surfshark เพิ่มระบบ double NAT บน WireGuard เพื่อแก้ไขข้อจำกัดความเป็นส่วนตัวที่ทราบของมัน เกี่ยวกับการกำหนด IP ที่คงที่
OpenVPN ยังคงพร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการระยะเวลา 20 ปีของมัน ตัวแปรทั้ง UDP และ TCP ใช้คีย์แฮนด์เชค RSA 4096 บิตพร้อมกับการเข้ารหัสช่องข้อมูล AES-256
พฤติกรรม Kill Switch และการป้องกันการรั่วของ DNS
Surfshark มี kill switch บนแอปพลิเคชัน Windows macOS iOS Android และ Linux คุณสมบัติจึงบล็อกการจราจรอินเทอร์เน็ตทั้งหมดหากการเชื่อมต่อ VPN หลุดเนื่องจากเหตุบังเอิญ ซึ่งจะป้องกันไม่ให้ที่อยู่ IP จริงของคุณรั่วไหลในช่วงเวลาการตัดการเชื่อมต่อเพียงชั่วขณะ
kill switch ทำงานที่ระดับระบบบนแพลตฟอร์มเดสก์ท็อป ระบบจึงสกัดกั้นการจราจรที่อะแดปเตอร์เครือข่ายก่อนที่แพ็กเก็ตจะหลุดออกไปโดยไม่เข้ารหัส การใช้งานโทรศัพท์มือถือใช้ API เฉพาะแพลตฟอร์มเพื่อให้ได้การป้องกันที่คล้ายคลึงกัน ภายในข้อจำกัดของระบบปฏิบัติการ
การป้องกันการรั่วของ DNS
Surfshark เรียกใช้ DNS ส่วนตัวบนเซิร์ฟเวอร์ทุกเครื่องในเครือข่ายของมัน การค้นหา DNS ทั้งหมดจึงเส้นทางผ่านอุโมงค์ที่เข้ารหัสไปยังตัวแปลงโปรแกรม Surfshark ที่ควบคุม ซึ่งจะกำจัดความเสี่ยงการรั่วของ DNS จากผู้ให้บริการ DNS ของบุคคลที่สาม เช่น ISP ของคุณ
การทดสอบอิสระบน dnsleaktest.com และ ipleak.net แสดงการรั่วของ DNS เป็นศูนย์อย่างสม่ำเสมอในตัวเลือกโปรโตคอลทั้งหมด Surfshark การป้องกันการรั่วของ IPv6 ที่เปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้น บล็อกการจราจร IPv6 ที่สามารถหลีกเลี่ยงอุโมงค์ VPN IPv4 ได้
เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยในอดีต
Surfshark ไม่ได้ประสบการละเมิดข้อมูลที่ยืนยันหรือการแสวงหาเซิร์ฟเวอร์ตั้งแต่ต้นปี 2568 ไม่มีข้อมูลผู้ใช้ปรากฏในฐานข้อมูลการละเมิดสาธารณะที่เชื่อมโยงกับโครงสร้างพื้นฐาน Surfshark
ในปี 2563 นักวิจัยด้านความปลอดภัยสังเกตช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นในแอปพลิเคชัน Windows ของ Surfshark ปัญหาเกี่ยวข้องกับไลบรารี OpenSSL ที่ล้าสมัยซึ่งอาจช่วยให้มีการยกระดับสิทธิ์ได้ Surfshark ปล่อยแพตช์ภายใน 48 ชั่วโมงของการเปิดเผย ไม่มีการใช้ประโยชน์ในป่าที่บันทึกไว้
การตรวจสอบ Cure53 ในปี 2561 แสดงถึงการค้นพบช่องโหว่ที่สำคัญที่สุด ผลการค้นหาทั้ง 6 ประการในส่วนขยายเบราว์เซอร์ได้รับการแก้ไขก่อนการเปิดเผยต่อสาธารณะ Surfshark ให้เครดิตโปรแกรม bug bounty ของมัน เพื่อจับปัญหาอย่างแก่อ่างคุณสมบัติความปลอดภัย บริษัท จึงจ่ายเงินให้แก่นักวิจัยภายนอกซึ่งเปิดเผยช่องโหว่ที่ถูกต้องอย่างรับผิดชอบ
คุณสมบัติความปลอดภัยเฉพาะสำหรับ Surfshark
CleanWeb
CleanWeb บล็อกโฆษณา เครื่องขยายสัญญาณ และโดเมนมัลแวร์ที่ระดับ DNS ระบบจึงป้องกันความพยายามติดตาม 1 พันล้านครั้งมากกว่าในฐานผู้ใช้ในปี 2566 คุณสมบัตินี้ทำงานโดยไม่ต้องติดตั้งส่วนขยายเบราว์เซอร์แยกต่างหาก
MultiHop (Double VPN)
MultiHop เส้นทางการจราจรผ่านเซิร์ฟเวอร์ VPN 2 เครื่องในประเทศต่างๆ พร้อมกัน ระบบนี้เพิ่มชั้นการเข้ารหัสที่สอง และทำให้การโจมตีที่มีความสัมพันธ์ของการจราจรยากขึ้นอย่างมาก ผู้ใช้เลือกจากคู่เซิร์ฟเวอร์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าหรือสร้างการผสมผสานแบบกำหนดเอง
เทคโนโลยี Nexus
การเชื่อมต่อ Surfshark Nexus ของผู้ใช้กับเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดแทนที่จะเป็นเซิร์ฟเวอร์เดียว การจราจรเข้าผ่านเซิร์ฟเวอร์หนึ่งและอาจออกผ่านอีกเซิร์ฟเวอร์หนึ่งโดยใช้การกำหนดเส้นทาง SDN ซึ่งลดเวลาแฝงขณะปรับปรุงการหมุนเวียน IP และการกระจายโหลดในเซิร์ฟเวอร์ 3,200+ เครื่อง
Alternative ID
Alternative ID สร้างที่อยู่อีเมลและบุคลิกภาพออนไลน์ที่ทิ้งได้ ผู้ใช้สามารถลงทะเบียนสำหรับบริการโดยไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลจริง คุณสมบัตินี้แยก Surfshark ออกจากคู่แข่งที่มุ่งเน้นเฉพาะความเป็นส่วนตัวระดับการเชื่อมต่อ
Rotating IP
Surfshark เปลี่ยนที่อยู่ IP ที่มองเห็นได้ของคุณทุก 5 ถึง 10 นาทีโดยไม่ตัดการเชื่อมต่อเซสชัน VPN การเชื่อมต่อของคุณยังคงใช้งานได้ขณะลายนิ้วดิจิทัลของคุณเปลี่ยนแปลงไปอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทำให้การติดตามระยะยาวในเว็บไซต์ยากขึ้นอย่างมาก
ทรัพยากรสำหรับหน้านี้
แผนภูมิและภาพอ้างอิงจากการทดสอบของเรา เปิดดูและแชร์ได้ฟรี
คำถามที่พบบ่อย
Surfshark ปลอดภัยต่อการใช้งานจริงหรือไม่
ใช่ Surfshark ได้รับคะแนนความเชื่อถือ 85/100 ในการทดสอบของเรา ระบบทำงานภายใต้เขตอำนาจเนเธอร์แลนด์ ใช้การเข้ารหัส AES-256-GCM และนโยบายที่ไม่มีบันทึกได้รับการตรวจสอบโดยอิสระจาก Deloitte ในปี 2565 และ 2566 เมื่อรวมกับเซิร์ฟเวอร์ RAM-only ในเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ 3,200+ เครื่อง และ kill switch ที่ทำงาน Surfshark ปลอดภัยสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่
เขตอำนาจเนเธอร์แลนด์ของ Surfshark หมายถึงอะไรสำหรับคำขอข้อมูลจากรัฐบาล
เนเธอร์แลนด์ไม่กำหนดให้บริษัท VPN เก็บข้อมูลผู้ใช้ แม้ว่าจะอยู่ในพันธมิตรแบ่งปันข่าวกรรมการ 9 Eyes Surfshark ย้ายสำนักงานใหญ่ทางกฎหมายจากหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน ไปยังเนเธอร์แลนด์ในปี 2564 รายงานความโปร่งใสของมันแสดงว่าได้รับคำขอจากรัฐบาลและปฏิบัติตามการถ่ายโอนข้อมูลเป็นศูนย์ เนื่องจากนโยบายที่ไม่มีบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบจึงไม่มีสิ่งใดที่ต้องส่งมอบ
การตรวจสอบ Deloitte ที่ไม่มีบันทึกของ Surfshark พบอะไรจริงๆ
Deloitte บริษัท Big Four ได้ตรวจสอบโครงสร้างพื้นฐาน no-logs ของ Surfshark ในปี 2565 และอีกครั้งในปี 2566 โดยตรวจสอบการกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์และกระบวนการจัดการข้อมูลภายใน การประเมินทั้งสองพบว่าไม่มีหลักฐานของการบันทึกกิจกรรมผู้ใช้บนเซิร์ฟเวอร์ใด ๆ ซึ่งให้ Surfshark การตรวจสอบ no-logs ประจำปีติดต่อกัน 2 ครั้งจากอ้าง auditor รายใหญ่เดียวกัน หลักฐานที่แข็งแกร่งกว่าการตรวจสอบครั้งเดียว
Cure53 พบช่องโหว่ใดในระหว่างการตรวจสอบ Surfshark
Cure53 บริษัทไซเบอร์ซิกิวริตี้ของเยอรมัน ได้ตรวจสอบส่วนขยายเบราว์เซอร์ Surfshark ในปี 2561 และพบช่องโหว่ 2 ช่องที่ร้ายแรงที่สุด 2 ช่องที่มีความร้ายแรงสูง และ 2 ช่องที่มีความร้ายแรงระดับกลาง ทั้งหมดได้รับการแก้ไขก่อนการเปิดเผยรายงาน การดำเนินการติดตามในปี 2564 ตรวจสอบโครงสร้างพื้นฐาน เซิร์ฟเวอร์แทน และพบว่าไม่มีช่องโหว่ที่ร้ายแรงที่สุด โดย Cure53 สังเกตว่าท่าทีด้านความปลอดภัยของ Surfshark ได้ปรับปรุงลดลงอย่างมากตั้งแต่ปี 2561
Surfshark เก็บข้อมูลใดจากผู้ใช้จริง ๆ
Surfshark เก็บที่อยู่อีเมลและรหัสผ่านที่เข้ารหัสของคุณสำหรับการจัดการบัญชี รวมถึงรายละเอียดการเรียกเก็บเงินที่ประมวลผลผ่านผู้ให้บริการการชำระเงินของบุคคลที่สาม ระบบจึงเก็บข้อมูลการวินิจฉัยแบบไม่ระบุตัวตน รายงานความขัดข้อง และความถี่การเชื่อมต่อโดยรวม หมายความว่าจำนวนครั้งที่คุณเชื่อมต่อต่อวัน ไม่ใช่เมื่อใด ที่ไหน หรือเว็บไซต์ใดที่คุณเยี่ยมชม ประวัติการท่องเว็บ ที่อยู่ IP และการค้นหา DNS ไม่เคยเก็บ
สถาปัตยกรรมเซิร์ฟเวอร์ RAM-only ของ Surfshark ป้องกันข้อมูลผู้ใช้อย่างไร
เซิร์ฟเวอร์ Surfshark ทั้ง 3,200+ เครื่องทำงานอย่างสมบูรณ์บนหน่วยความจำ RAM ที่ผันผวนแทนดิสก์ฮาร์ด ซึ่งหมายความว่าการยึดครองเซิร์ฟเวอร์ทางกายภาพจึงให้ผลลัพธ์เป็นศูนย์บันทึก บันทึกการเชื่อมต่อ หรือประวัติ IP address ที่สามารถใช้งานได้ สถาปัตยกรรมนี้ สนับสนุนโดยการตรวจสอบ Deloitte ที่ไม่มีบันทึก ทำให้การอ้างสิทธิ Surfshark no-logs บังคับใช้ได้ทางเทคนิคมากกว่าเป็นเพียงการสัญญาตามนโยบาย
มาตรฐานการเข้ารหัสและโปรโตคอลใดสนับสนุนการอ้างสิทธิความปลอดภัย Surfshark
Surfshark ค่าเริ่มต้นของ AES-256-GCM การเข้ารหัสจับคู่กับ WireGuard ซึ่งทำงานเร็วขึ้นประมาณ 40% กว่า OpenVPN ขณะรักษาความปลอดภัยที่เทียบเท่า Surfshark ชั้นระบบ double NAT บน WireGuard เพื่อแก้ไขข้อจำกัดความเป็นส่วนตัวของ IP ที่คงที่ OpenVPN UDP/TCP และ IKEv2 ยังคงสามารถใช้ได้ ทั้งสองใช้คีย์แฮนด์เชค RSA 4096 บิตพร้อมกับการเข้ารหัสช่องข้อมูล AES-256
ฉันจะตรวจสอบ kill switch ของ Surfshark กำลังทำงานจริง ๆ ได้อย่างไร
บังคับตัดการเชื่อมต่อ Wi-Fi หรือถอนออก ethernet ขณะเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ Surfshark บล็อก kill switch ที่ทำงาน การจราจรอินเทอร์เน็ตทั้งหมดทันที แทนที่จะกลับไปยังการเชื่อมต่อที่ไม่ได้เข้ารหัส บน Windows macOS และ Linux สวิตช์ทำงานที่ระดับอะแดปเตอร์เครือข่าย ขณะที่ iOS และ Android ใช้ API เฉพาะแพลตฟอร์มเพื่อให้ได้การป้องกันที่คล้ายคลึงกันภายในข้อจำกัดของระบบปฏิบัติการ
Surfshark เคยประสบการละเมิดข้อมูลหรือไม่
ไม่ Surfshark ไม่ประสบการละเมิดข้อมูลที่ยืนยันหรือการแสวงหาเซิร์ฟเวอร์ตั้งแต่ต้นปี 2568 และไม่มีข้อมูลผู้ใช้ที่เชื่อมโยงกับโครงสร้างพื้นฐานของมันปรากฏในฐานข้อมูลการละเมิดสาธารณะ ในปี 2563 นักวิจัยสังเกตไลบรารี OpenSSL ที่ล้าสมัยในแอปพลิเคชัน Windows ซึ่งอาจอนุญาตให้มีการยกระดับสิทธิ์ทางทฤษฎี Surfshark ปล่อยแพตช์ภายใน 48 ชั่วโมงที่ไม่มีการใช้ประโยชน์ที่บันทึกไว้
ความแตกต่างระหว่างคุณสมบัติ MultiHop และ Nexus ของ Surfshark คืออะไร
MultiHop เส้นทางการจราจรผ่านเซิร์ฟเวอร์ VPN 2 เครื่องในประเทศต่างๆ พร้อมกัน เพิ่มชั้นการเข้ารหัสที่สองซึ่งทำให้การโจมตีที่มีความสัมพันธ์ของการจราจรยากขึ้นมาก Nexus แทนการเชื่อมต่อคุณกับเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ Surfshark ทั้งหมดโดยใช้การกำหนดเส้นทาง SDN ทำให้การจราจรเข้าผ่านเซิร์ฟเวอร์หนึ่งและออกผ่านอีกเซิร์ฟเวอร์หนึ่ง ซึ่งปรับปรุงการหมุนเวียน IP และการกระจายโหลดในเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ 3,200+ เครื่อง
การเข้ารหัสและเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวนี้ทั้งหมดทำให้ Surfshark ช้าลงหรือไม่
ไม่มีความสำคัญ Surfshark จัดอันดับ #4 ของ 22 ในห้องปฏิบัติการความเร็วของเรา รวมจากห้องปฏิบัติการอิสระ แม้จะใช้การเข้ารหัส AES-256-GCM และชั้น double NAT บน WireGuard WireGuard เองทำงานเร็วขึ้นประมาณ 40% กว่า OpenVPN ขณะรักษาความปลอดภัยที่เทียบเท่า ดังนั้นชั้นความเป็นส่วนตัวเพิ่มเติมจึงไม่ลดทอนปริมาณงานในโลกแห่งความจริงอย่างมีความหมาย
ฉันจะได้รับเงินคืนหากความปลอดภัยของ Surfshark ไม่ตรงตามความคาดหวังของฉันหรือไม่
ใช่ Surfshark สนับสนุนทุกแผนด้วยการรับประกันเงินคืน 30 วัน ให้คุณมีเวลาเต็มหนึ่งเดือนเพื่อทดสอบ kill switch เซิร์ฟเวอร์ RAM-only และการอ้างสิทธิ no-logs ที่ได้รับการตรวจสอบก่อนตกลง ซึ่งนำไปใช้โดยไม่คำนึงถึงชั้นแผนใดที่คุณเลือก จากราคาที่ถูกที่สุดที่ $1.99 ต่อเดือน ในแผนระยะยาวที่สุด ไปจนถึงชุดความปลอดภัยที่รวมกัน
การป้องกันอุปกรณ์เพิ่มเติมในบัญชีเดียวเพิ่มเติมเพิ่มเติมความเสี่ยงของฉันหรือไม่
ไม่ Surfshark อนุญาตการเชื่อมต่ออุปกรณ์พร้อมกันไม่จำกัดบนบัญชีเดียว และแต่ละคนได้รับประโยชน์จากนโยบายที่ไม่มีบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบและสถาปัตยกรรมเซิร์ฟเวอร์ RAM-only เดียวกัน เนื่องจาก Surfshark ไม่เก็บประวัติการท่องเว็บ ที่อยู่ IP หรือแสตมป์เวลาเซสชันบนเซิร์ฟเวอร์ใด ๆ การเพิ่มอุปกรณ์เพิ่มเติมภายใต้บัญชีเดียวจึงไม่สร้างรอยเท้าข้อมูลเพิ่มเติม
ฉันควรทำอะไรหากฉันสงสัยว่ามี DNS leak บน Surfshark
เรียกใช้การตรวจสอบที่ dnsleaktest.com หรือ ipleak.net ขณะเชื่อมต่อ การทดสอบอิสระแสดงให้เห็นการรั่วของ DNS เป็นศูนย์อย่างสม่ำเสมอในตัวเลือกโปรโตคอลทั้งหมด Surfshark เส้นทางการค้นหา DNS ทั้งหมดผ่านอุโมงค์ที่เข้ารหัสไปยังตัวแปลงโปรแกรม DNS ส่วนตัวของมันเองบนเซิร์ฟเวอร์ทุกเครื่อง และการป้องกันการรั่วของ IPv6 เป็นการเปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้นเพื่อบล็อกการจราจร IPv6 จากการหลีกเลี่ยงอุโมงค์ VPN IPv4
