NordVPN
ดีที่สุดโดยรวมสูญเสียความเร็วเพียง 3 ถึง 6% บน NordLynx · เร็วที่สุดในการทดสอบของเรา.
รับ NordVPNคู่มือการตัดสินใจ · อัปเดตแล้ว สิงหาคม 2569
VPN ที่เร็วที่สุดใช้โปรโตคอลสมัยใหม่เช่น WireGuard และ NordLynx เพื่อให้การสูญเสียความเร็วอยู่ในตัวเลขหนึ่งหลัก ซึ่งสูญเสียน้อยที่สุดในการทดสอบของเรา
NordVPN
ดีที่สุดโดยรวมสูญเสียความเร็วเพียง 3 ถึง 6% บน NordLynx · เร็วที่สุดในการทดสอบของเรา.
รับ NordVPNการจัดอันดับ
เรียงตามคะแนนรวมของเรา รวบรวมจากห้องทดสอบอิสระ
บรรทัดล่าง: VPN ที่เร็วที่สุดใช้โปรโตคอลสมัยใหม่เช่น WireGuard หรือ NordLynx เพื่อลดการสูญเสียความเร็วให้น้อยที่สุด NordVPN นำหน้าด้วยการสูญเสียการดาวน์โหลดเพียง 3–6% เท่านั้น ในขณะที่ ExpressVPN ให้ความสม่ำเสมอที่ดีที่สุด และ Surfshark ให้มูลค่าที่ดีที่สุด
การเก็บความเป็นส่วนตัวออนไลน์นั้นสำคัญ แต่ไม่มีใครต้องการแลกเปลี่ยนความเร็วเพื่อเป็นส่วนตัว VPN ที่ผิดพลาดสามารถเปลี่ยนการสตรีมมิ่งให้เป็นฝันร้ายที่มีการบัฟเฟอร์ได้ มันสามารถทำลายการแข่งขันออนไลน์ด้วยความล่าช้าและทำให้การท่องเว็บเดินไปช้า
VPN ที่ดีที่สุดรักษาการเข้ารหัสให้แข็งแกร่ง และ ความเร็วสูง นี่คือสิ่งที่ทำให้ VPN เร็ว ผู้ให้บริการใดที่นำหน้าฝูง และวิธีดึงความเร็วสูงสุดออกจากการเชื่อมต่อของคุณ
VPN เข้ารหัสการจราจรของคุณและกำหนดเส้นทางผ่านเซิร์ฟเวอร์ระยะไกล กระบวนการนั้นจึงช้าลงตามธรรมชาติ VPN ที่เร็วที่สุดช่วยลดความสูญเสียนั้นโดยใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่
ปัจจัยเหล่านี้มีความสำคัญมากที่สุด:
สำหรับผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมากกว่าประสิทธิภาพดิบ คำแนะนำVPN ที่ดีที่สุดสำหรับความเป็นส่วนตัวของเรา จัดอันดับผู้ให้บริการตามการเข้ารหัส อำนาจศาล และการตรวจสอบนโยบายที่ไม่บันทึกข้อมูล
เราทดสอบการเชื่อมต่อที่เป็นพื้นฐาน 1 Gbps โดยวัดความเร็วการดาวน์โหลด ความเร็วการอัปโหลด เวลาแฝง และประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงในการสตรีมมิ่ง เกม และการแบ่งปันไฟล์ขนาดใหญ่ การเปรียบเทียบโปรโตคอลครอบคลุม WireGuard, NordLynx, Lightway และ OpenVPN
| ผู้ให้บริการ | การสูญเสียการดาวน์โหลด | การสูญเสียการอัปโหลด | เวลาแฝง | เซิร์ฟเวอร์ | ประเทศ |
|---|---|---|---|---|---|
| NordVPN | 3-6% | 5-7% | 10-14% | 8,000+ | 165 |
| ExpressVPN | 6-15% | 10-18% | 15-20% | 3,000+ | 105 |
| Surfshark | 8-15% | 10-18% | 15-22% | 3,200+ | 100 |
| Private Internet Access | 10-18% | 12-20% | 16-24% | 35,000+ | 91 |
| CyberGhost | 12-20% | 14-22% | 18-26% | 11,500+ | 100 |
โปรโตคอล NordLynx เก็บรักษาความเร็วพื้นฐานได้ถึง 97% โดยมีการสูญเสียการดาวน์โหลดเพียง 3–6% เซิร์ฟเวอร์มากกว่า 8,000 เครื่องในทั่วโลก 165 ประเทศป้องกันการแออัดแม้ในช่วงเวลาที่ยุ่งมาก
เข้าถึง Netflix, Hulu, Disney+, Amazon Prime และ BBC iPlayer การเข้ารหัส AES-256 โดยมีนโยบายที่ไม่บันทึกข้อมูลซึ่งตรวจสอบโดย Deloitte หลายครั้ง Threat Protection Pro บล็อกโฆษณาและมัลแวร์โดยไม่มีผลต่อความเร็ว แผนเริ่มต้นจาก $3.09/เดือนสำหรับแผน 2 ปี ลองใช้ NordVPN ฟรีเป็นเวลา 30 วัน
NordVPN ยังรองรับเซิร์ฟเวอร์ที่ปกปิด เซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ปลอมแปลงการจราจร VPN เป็นการจราจร HTTPS ปกติ ผู้ใช้ในที่ทำงานหรือมหาวิทยาลัยที่มีบล็อก VPN ได้รับประโยชน์มากที่สุดจากฟีเจอร์นี้ การสูญเสียความเร็วบนเซิร์ฟเวอร์ที่ปกปิดทำงานประมาณ 10–15% สูงกว่าการเชื่อมต่อ NordLynx มาตรฐาน
โปรโตคอล Lightway ส่งมอบประสิทธิภาพที่เสถียรแม้บนเซิร์ฟเวอร์ระยะทางไกล ซึ่งผู้ให้บริการอื่นๆ ต่อสู้ ครอบคลุม 105 ประเทศโดยมีเวลาทำงาน เกือบ 100% เข้าถึง 95% ของแพลตฟอร์มการสตรีมมิ่งหลัก
การเข้ารหัส AES-256 โดยมีนโยบายที่ไม่บันทึกข้อมูลที่ตรวจสอบและเทคโนโลยี TrustedServer ทำงานโดยไม่ได้อยู่ใน RAM แผนเริ่มต้นจาก $4.99/เดือนสำหรับแผน 2 ปี ดูข้อเสนอปัจจุบันของ ExpressVPN
ExpressVPN เป็นเลิศเมื่อเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ห่างออกไป 5,000 ไมล์ขึ้นไป ในการทดสอบ การเชื่อมต่อจากสหรัฐฯ ไปยังออสเตรเลียคงที่ที่ 340 Mbps บน Lightway เส้นทางเดียวกันบน OpenVPN ลดลงเหลือ 180 Mbps สำหรับผู้ใช้ที่เชื่อมต่อกับภูมิภาคห่างไกลเป็นประจำ ช่องว่างความสม่ำเสมอของ ExpressVPN เหนือคู่แข่งจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในแบบจำลอง
โปรโตคอล WireGuard พร้อมพอร์ตเซิร์ฟเวอร์ 10 Gbps ส่งมอบการเก็บรักษาความเร็ว 85–92% ในส่วนของราคาของการแข่งขัน การเชื่อมต่อพร้อมกันไม่จำกัดโดยไม่มีหลักการจำกัดอุปกรณ์ นี่ทำให้เหมาะสำหรับครัวเรือนที่มีผู้ใช้หลายคนสตรีมมิ่งและเล่นเกมพร้อมกัน
CleanWeb บล็อกโฆษณา และ มัลแวร์ ราคาระยะยาวต่ำสุดในบรรดาผู้ให้บริการระดับพรีเมียม
Surfshark ยังนำเสนอ MultiHop ซึ่งกำหนดเส้นทางการจราจรผ่านเซิร์ฟเวอร์ VPN สองเซิร์ฟเวอร์เพื่อความเป็นส่วนตัวเพิ่มเติม MultiHop เพิ่มการสูญเสียความเร็วประมาณ 20–30% มากกว่าการเชื่อมต่อเซิร์ฟเวอร์เดียว สำหรับการใช้ที่มุ่งเน้นความเร็ว ให้ติดอยู่กับการเชื่อมต่อ WireGuard เซิร์ฟเวอร์เดียว สงวน MultiHop สำหรับสถานการณ์ที่ความเป็นส่วนตัวนำเสนออย่างไร
Private Internet Access (PIA) ดำเนินการเซิร์ฟเวอร์มากกว่า 35,000 เครื่องใน 91 ประเทศ เครือข่ายขนาดใหญ่ที่กระจายภาระผู้ใช้บางๆ แม้ในช่วงเวลาที่ยุ่งในเย็น เซิร์ฟเวอร์ PIA ไม่ค่อยถึงความจุ
PIA รองรับ WireGuard แบบเนทีฟในทุกแพลตฟอร์ม การสูญเสียความเร็วการดาวน์โหลดอยู่ในช่วง 10–18% บนเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ใกล้เคียง การสูญเสียการอัปโหลดอยู่ระหว่าง 12–20% เวลาแฝงเพิ่มขึ้น 16–24% ขึ้นอยู่กับระยะทาง
PIA ให้ผู้ใช้ควบคุมระดับการเข้ารหัส คุณสามารถเลือก AES-128 แทนที่ AES-256 สำหรับการเพิ่มความเร็วเล็กน้อย AES-128 ลดค่าใช้จ่ายการเข้ารหัสประมาณ 5–8% ในขณะที่ยังคงมีการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งสำหรับกรณีการใช้งานส่วนใหญ่ แผนเริ่มต้นที่ $2.03/เดือนสำหรับแผน 3 ปี ทำให้ Private Internet Access เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ราคาถูกที่สุดโดยมีความเร็วที่น่านับถือ
CyberGhost ติดป้ายเซิร์ฟเวอร์เฉพาะสำหรับการสตรีมมิ่ง เกม และการแบ่งปันไฟล์ขนาดใหญ่ เซิร์ฟเวอร์ที่ปรับให้เหมาะสมเหล่านี้ให้ความสำคัญกับการจัดสรรแบนด์วิดธ์สำหรับงานที่กำหนด เซิร์ฟเวอร์ที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับการสตรีมมิ่งรักษาการสูญเสียความเร็ว 15–20% น้อยกว่าเซิร์ฟเวอร์มาตรฐานของ CyberGhost ในการทดสอบของเรา
การสูญเสียการดาวน์โหลดบนเซิร์ฟเวอร์มาตรฐานอยู่ในช่วง 12–20% บนเซิร์ฟเวอร์ที่ปรับให้เหมาะสม ซึ่งลดลงไป 8–14% CyberGhost ดำเนินการเซิร์ฟเวอร์ 11,500+ เครื่องในทั่วโลก 100 ประเทศ โดยรองรับ WireGuard บนแพลตฟอร์มหลักทั้งหมด
การรับประกันเงินคืน 45 วัน ให้เวลาทดสอบมากกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่ แผนเริ่มต้นที่ $2.19/เดือนสำหรับแผน 2 ปี CyberGhost เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการส่วนต่อประสานที่เรียบง่ายพร้อมโปรไฟล์ความเร็วที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

WireGuard, NordLynx และ Lightway มีประสิทธิภาพเหนือ OpenVPN โดย 30–50% ในการทดสอบความเร็วส่วนใหญ่ OpenVPN ทำงานบนเธรด CPU เดียว WireGuard ใช้การประมวลผลแบบมัลติเธรด ความแตกต่างนี้รวมตัวกันบนอุปกรณ์ที่มีโปรเซสเซอร์ที่เร็วขึ้น
เพื่อเปลี่ยนโปรโตคอลในแอปที่ใช้กันทั่วไป ให้เปิดการตั้งค่า ค้นหาส่วนโปรโตคอลหรือการเชื่อมต่อ และเลือก WireGuard หรือตัวเลือกเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ให้บริการ ผู้ใช้ NordVPN ควรเลือก NordLynx ผู้ใช้ ExpressVPN ควรเลือก Lightway UDP เพื่อความเร็วสูงสุด
ระยะทางเป็นปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดในความล่าช้า ระยะทางทั้งหมด 1,000 ไมล์ระหว่างคุณและเซิร์ฟเวอร์เพิ่มค่า ping ประมาณ 10–15 ms สำหรับผู้ใช้ในนิวยอร์กที่เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ในเมืองเดียวกัน ความล่าช้าอาจเพิ่มขึ้นเพียง 2–4 ms ผู้ใช้เดียวกันเชื่อมต่อกับลอนดอนเพิ่มเติม 70–90 ms
แอป VPN ที่ใช้กันทั่วไปแสดงเปอร์เซ็นต์ภาระเซิร์ฟเวอร์ เลือกเซิร์ฟเวอร์ใกล้เคียงที่มีภาระน้อยกว่า 50% สำหรับชุดค่าผสมที่ดีที่สุดของความใกล้เคียงและแบนด์วิดธ์ที่พร้อม
การแยกอุโมงค์กำหนดเส้นทางเฉพาะแอปที่คุณเลือกผ่านอุโมงค์ VPN ที่เข้ารหัส ทุกอย่างอื่นเชื่อมต่อโดยตรง หากคุณต้องการ VPN สำหรับเบราว์เซอร์เท่านั้น ไคลเอนต์เกมของคุณและการโทรวิดีโอของคุณทำงานในความเร็วเนทีฟเต็มรูป
NordVPN, ExpressVPN และ Surfshark ทั้งหมดรองรับการแยกอุโมงค์บน Windows และ Android การสนับสนุน macOS แตกต่างกันไปตามผู้ให้บริการ เปิดใช้งานในการตั้งค่าของแอปภายใต้ “Split Tunneling” หรือ “Connection” preferences
ผู้ให้บริการบางแห่งให้คุณเลือกระหว่างการเข้ารหัส AES-256 และ AES-128 AES-128 ยังคงถือว่าปลอดภัยตามมาตรฐานปัจจุบัน มันลดภาระการคำนวณลง 5–8% ซึ่งแปลเป็นการได้รับความเร็วที่วัดได้บนฮาร์ดแวร์เก่าหรืออุปกรณ์มือถือ
PIA และ CyberGhost ทั้งคู่นำเสนอตัวเลือกนี้ NordVPN และ ExpressVPN ใช้เริ่มต้นกับ AES-256 โดยไม่มีการแทนที่ด้วยตนเอง
VPN ฟรีแบ่งปันเซิร์ฟเวอร์น้อยลงไปยังผู้ใช้จำนวนมากขึ้นซึ่งสร้างการแออัดและความเร็วที่ไม่สอดคล้องกัน ซึ่งไม่เหมาะสำหรับการสตรีมมิ่ง เกม หรืองานใดๆ ที่ต้องการแบนด์วิดธ์ที่เชื่อถือได้ สำหรับการแจกแจงโดยละเอียดของตัวเลือกฟรีและการแลกเปลี่ยน ดูคำแนะนำ VPN ฟรีที่ดีที่สุดของเรา
VPN ที่เร็วที่สุดคือตัวเลือกที่เหมาะกับตัวตั้งของคุณ NordVPN นำหน้าในความเร็วดิบด้วยการสูญเสียการดาวน์โหลดเพียง 3–6% ExpressVPN ให้ความสม่ำเสมอที่ไม่ มีใครเทียบในการเชื่อมต่อที่อยู่ไกล Surfshark มีอุปกรณ์ไม่จำกัด PIA ให้เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ที่ใหญ่ที่สุดในราคางบประมาณ CyberGhost ให้เซิร์ฟเวอร์ที่ปรับให้เหมาะสมตามงาน
เลือกตัวเลือกที่ตรงกับลำดับความสำคัญของคุณ ทำตามเคล็ดลับความเร็วข้างต้น เปลี่ยนไปใช้ WireGuard หรือเทียบเท่า เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ใกล้ เคียง และเปิดใช้งานการแยกอุโมงค์สำหรับสิ่งที่ไม่ต้องการการเข้ารหัส คุณจะรักษาการเชื่อมต่อของคุณให้เร็ว ปลอดภัย และเป็นส่วนตัว
แผนภูมิและภาพอ้างอิงจากการทดสอบของเรา เปิดดูและแชร์ได้ฟรี
สี่ปัจจัยตัดสินใจได้: โปรโตคอล VPN ความใกล้เคียงของเซิร์ฟเวอร์ ขนาดเครือข่าย และประสิทธิภาพการเข้ารหัส ความใกล้เคียงของเซิร์ฟเวอร์เป็นตัวแปรเดียวที่ใหญ่ที่สุด เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ใกล้ตัดเวลาแฝงมากกว่าการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ที่คุณสามารถทำได้ เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่ก็ช่วยได้เช่นกัน โดยกระจายผู้ใช้ไปทั่วโหนดมากขึ้น ดังนั้นไม่มีเซิร์ฟเวอร์เดียวที่ถูกโอเวอร์โหลดในช่วงเวลาที่ยุ่งมาก
NordLynx คือโปรโตคอล WireGuard ที่อ้างสิทธิ์โดย NordVPN, Lightway คือโปรโตคอลเป็นกรรมสิทธิ์ของ ExpressVPN และทั้ง Surfshark และ PIA ทำงาน WireGuard มาตรฐาน ทั้งสามเอาชนะ OpenVPN ที่เก่ากว่าโดยประมาณ 30 ถึง 50% ในปริมาณการส่งข้อมูล ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเพราะ OpenVPN ประมวลผลการเข้ารหัสบนเธรด CPU เดียว ในขณะที่โปรโตคอลใหม่เหล่านี้ใช้การประมวลผลแบบมัลติเธรดที่ปรับขนาดได้ดีกว่าบนฮาร์ดแวร์สมัยใหม่
NordVPN สูญเสียน้อยที่สุด โดยอยู่ในอันดับที่ 1 ของ 22 ในห้องแล็บความเร็วของเรา รวมจากห้องแล็บอิสระ โปรโตคอล NordLynx ของ NordVPN รักษาการสูญเสียความเร็วการดาวน์โหลดไว้ที่เพียง 3 ถึง 6% และการสูญเสียการอัปโหลดไว้ที่ 5 ถึง 7% ซึ่งเป็นส่วนต่างที่แน่นที่สุดในหมู่ผู้ให้บริการที่เปรียบเทียบสำหรับคำแนะนำนี้ พื้นที่นั้นมีความสำคัญมากที่สุดสำหรับการสตรีมมิ่ง 4K และเกมแข่งขัน
ExpressVPN อยู่ในอันดับที่ 8 ของ 22 ในห้องแล็บความเร็วของเรา ตามหลังการเลือกความเร็วโดยรวมยอดนิยมของเรา ความเร็วดิบ แต่โปรโตคอล Lightway ของ ExpressVPN ถือตัวได้ดีที่สุดในเส้นทางยาว: การเชื่อมต่อจากสหรัฐฯ ไปยังออสเตรเลียคงที่บน Lightway ในการทดสอบ ในขณะที่เส้นทางเดียวกันบน OpenVPN ลดลงอย่างรวดเร็ว หากคุณเชื่อมต่อระหว่างประเทศเป็นประจำ ความสม่ำเสมอของ ExpressVPN นั้นสำคัญกว่าช่องว่างอันดับ
โปรโตคอล NordLynx ของ NordVPN รักษาการสูญเสียความเร็วการดาวน์โหลดไว้ที่ 3 ถึง 6% ซึ่งพื้นที่เพียงพอสำหรับ 4K ทั่ว Netflix, Hulu, Disney+, Prime Video และ BBC iPlayer โดยไม่มีการบัฟเฟอร์ Lightway ของ ExpressVPN รายงานว่าถึง 95% ของแพลตฟอร์มการสตรีมมิ่งหลัก และมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษในการเชื่อมต่อที่อยู่ไกล CyberGhost ยังรันเซิร์ฟเวอร์ที่ปรับให้เหมาะสมเพื่อการสตรีมมิ่งที่ลดความสูญเสียความเร็วลง 15 ถึง 20% เทียบกับเซิร์ฟเวอร์มาตรฐานของ CyberGhost
NordVPN ผู้ทำลายประสิทธิภาพที่นี่ เริ่มต้นจาก $3.49/เดือนในแผนระยะยาวที่สุด ซึ่งตรงกับราคาเข้าของ ExpressVPN Surfshark ต่ำกว่าทั้งสองที่ตั้งแต่ $1.99/เดือน ในขณะที่ยังคงใช้ WireGuard และรักษาการสูญเสียการดาวน์โหลดไว้ในช่วง 8 ถึง 15% CyberGhost และ PIA ทั้งคู่เริ่มต้นจาก $2.03/เดือน แลกเปลี่ยนความเร็วเล็กน้อยสำหรับเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ที่ใหญ่ขึ้นหรือหน้าต่างการคืนเงินที่นานขึ้น
Surfshark และ PIA ทั้งคู่อนุญาตการเชื่อมต่อพร้อมกันไม่จำกัด ซึ่งมีประโยชน์สำหรับครัวเรือนที่สตรีมมิ่งและเล่นเกมพร้อมกันโดยไม่ถูกจำกัด NordVPN จำกัดไว้ที่ 10 อุปกรณ์ ซึ่งยังคงเพียงพอสำหรับบ้านส่วนใหญ่ ในขณะที่ CyberGhost จำกัดคุณไว้ที่ 7 เนื่องจาก Surfshark และ PIA ทำงาน WireGuard บนการเชื่อมต่อทุกครั้ง การเพิ่มอุปกรณ์จึงไม่ได้เพิ่มค่าใช้จ่ายการเข้ารหัสอย่างมีความหมาย
เปิดแอป VPN ของคุณ ไปที่ “Settings” “Protocol” หรือ “Connection” และเลือกตัวเลือกที่เร็วที่สุดในรายการ ผู้ใช้ NordVPN ควรเลือก NordLynx ผู้ใช้ ExpressVPN ควรเลือก Lightway UDP และผู้ใช้ Surfshark หรือ PIA ควรเลือก WireGuard เลิกใช้ OpenVPN มักจะดึง 30 ถึง 50% ของปริมาณการส่งข้อมูลที่การประมวลผลเธรดเดียวของเซลล์ทิ้งไป
ในการตั้งค่าของแอปของคุณ ให้ค้นหา “Split Tunneling” หรือ “Connection” preferences และเลือกแอปใดที่ส่งทางอุโมงค์ที่เข้ารหัสเทียบกับแอปที่เชื่อมต่อโดยตรง NordVPN, ExpressVPN และ Surfshark ทั้งหมดรองรับการแยกอุโมงค์บน Windows และ Android แม้ว่าการสนับสนุน macOS แตกต่างกันไปตามผู้ให้บริการ การแยกไคลเอนต์เกมหรือแอปการโทรให้ทำงานในความเร็วเนทีฟ ในขณะที่เบราว์เซอร์ของคุณยังคงปกป้อง
เปลี่ยนไปใช้เซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ใกล้เคียงก่อน เนื่องจากแอปส่วนใหญ่แสดงเปอร์เซ็นต์ภาระเซิร์ฟเวอร์ และเซิร์ฟเวอร์หนึ่งที่มีภาระน้อยกว่า 50% รวมกับความใกล้เคียงมักจะแก้ไขปัญหาได้ ยืนยันว่าคุณกำลังใช้โปรโตคอลสมัยใหม่เช่น WireGuard, NordLynx หรือ Lightway แทนที่จะใช้ OpenVPN รีสตาร์ทเราเตอร์ของคุณเพื่อล้างการแออัด และหลีกเลี่ยงช่วงเวลาเย็นที่ยุ่งเมื่อเซิร์ฟเวอร์ยอดนิยมมีคนแออัด
CyberGhost นำเสนอการรับประกันเงินคืน 45 วัน ซึ่งนานกว่าหน้าต่าง 30 วันที่ NordVPN, ExpressVPN, Surfshark และ PIA ทั้งหมดให้ วันเพิ่มเติม 15 วันนั้นให้พื้นที่มากขึ้นในการทดสอบความเร็วในการสตรีมมิ่ง เกม และการถ่ายโอนไฟล์บนเครือข่ายและฮาร์ดแวร์ของคุณเองก่อนที่คุณจะสัญญากับระยะยาว
ใช่ พอสมควร PIA และ CyberGhost ทั้งคู่ให้คุณเลือก AES-128 ด้วยตนเอง แทนที่จะใช้ AES-256 ลดค่าใช้จ่ายการคำนวณลง 5 ถึง 8% ความแตกต่างนี้ค่อนข้างเห็นได้ชัดบนฮาร์ดแวร์เก่าหรืออุปกรณ์มือถือ NordVPN และ ExpressVPN ใช้เริ่มต้นกับ AES-256 โดยไม่มีการแทนที่ด้วยตนเอง ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยที่สอดคล้องกันมากกว่าการได้รับความเร็วส่วนต่าง
ใช่ อย่างเห็นได้ชัด MultiHop ของ Surfshark กำหนดเส้นทางการจราจรผ่านเซิร์ฟเวอร์สองเครื่องแทนที่จะเป็นหนึ่งเครื่อง เพิ่มการสูญเสียความเร็วประมาณ 20 ถึง 30% มากกว่าการเชื่อมต่อ WireGuard เซิร์ฟเวอร์เดียว การแลกเปลี่ยนนั้นมีมูลค่าเฉพาะเมื่อความเป็นส่วนตัวมีน้ำหนักมากกว่าประสิทธิภาพ สำหรับงานที่มุ่งเน้นความเร็วเช่นการสตรีมมิ่งหรือเกม การเชื่อมต่อเซิร์ฟเวอร์เดียวมาตรฐานนั้นเป็นทางเลือกที่ดีกว่า
ไม่เชื่อถือได้ VPN ฟรีแบ่งปันกลุ่มเซิร์ฟเวอร์เล็กน้อยในหมู่ผู้ใช้จำนวนมากขึ้นกว่าระดับพิเศษ ซึ่งสร้างการแออัดและความเร็วที่ไม่สอดคล้องกันซึ่งไม่เหมาะสำหรับการสตรีมมิ่ง 4K เกมแข่งขัน หรือการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ ไม่มีผู้ให้บริการ 5 รายที่เร็วที่สุดที่ครอบคลุมที่นี่ NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, PIA หรือ CyberGhost ที่ใช้ระดับฟรีที่สร้างขึ้นสำหรับประสิทธิภาพที่ยั่งยืน