اختبار سرعة Mullvad: نتائج الأداء في العالم الحقيقي

نتائج اختبار سرعة Mullvad: ما مدى سرعته الحقيقية؟

حلّ Mullvad في المرتبة #7 من أصل 22 شبكة VPN جرى اختبارها، مُحققًا سرعة نقل بيانات تبلغ 650 ميغابت في الثانية مع زمن استجابة يبلغ 20 مللي ثانية. ظلّ فقدان الحزم عند 0.1% طوال 14 يومًا من الاختبار. أثبت أداء WireGuard قوته على اتصالات الألياف الضوئية. يتمتع Mullvad بسرعة كافية لبث المحتوى بدقة 4K والألعاب وتحميل ملفات التورنت بشكل مكثف دون أي اختناقات.

نتائج السرعة حسب البروتوكول

يُحدد اختيار البروتوكول معظم تجربة السرعة الخاصة بك مع Mullvad. اختبرنا جميع البروتوكولات الثلاثة المدعومة على نفس خط الألياف الضوئية بسعة 1 جيجابت في الثانية.

WireGuard بلغ متوسط سرعة التنزيل 650 ميغابت في الثانية مع سقف يصل إلى 690 ميغابت في الثانية على الخوادم القريبة. وصلت سرعات الرفع إلى 580 ميغابت في الثانية. استقر زمن الاستجابة عند 20 مللي ثانية مع تذبذب أقل من 3 مللي ثانية.

OpenVPN (UDP) انخفض إلى 310 ميغابت في الثانية للتنزيل و260 ميغابت في الثانية للرفع على نفس الخوادم. ارتفع زمن الاستجابة إلى 35 مللي ثانية. ارتفع استخدام المعالج بنسبة 40% مقارنةً بـ WireGuard خلال عمليات النقل المستمرة.

OpenVPN (TCP) انخفض أكثر إلى 220 ميغابت في الثانية للتنزيل مع زمن استجابة 48 مللي ثانية. يُضيف هذا البروتوكول عبئًا إضافيًا يقلص سرعة النقل بنحو 66% مقارنةً بـ WireGuard. اتسعت تفاوتات الاستقرار لتصل إلى زائد أو ناقص 45 ميغابت في الثانية.

لا يدعم Mullvad بروتوكول IKEv2 بشكل أصلي. يُعدّ WireGuard الفائز الواضح هنا بكل معيار تتبعناه.

الأداء عبر أنواع مختلفة من الشبكات

يُشكّل نوع الشبكة السرعة الفعلية في العالم الحقيقي أكثر مما يتوقع معظم المستخدمين. اختبرنا Mullvad على أربعة أنواع شائعة من الاتصالات.

الألياف الضوئية (1 جيجابت في الثانية): احتفظ Mullvad بـ 65% من السرعة الأساسية، محققًا 650 ميغابت في الثانية تنزيلًا و580 ميغابت في الثانية رفعًا. هنا يُقدّم Mullvad أفضل أداء له. كان لمسافة الخادم أهمية بالغة: الخوادم القريبة أعطت 650 ميغابت في الثانية بينما انخفضت الخوادم عبر القارات إلى 420 ميغابت في الثانية.

الكابل (300 ميغابت في الثانية): بلغت سرعات التنزيل 255 ميغابت في الثانية، مع الإبقاء على 85% من الخط الأساسي غير المحمي. أضاف زمن الاستجابة 8 مللي ثانية فوق قياس الاتصال دون VPN. لن يلاحظ مستخدمو الكابل تقريبًا عبء الـ VPN خلال الاستخدام العادي.

شبكة WiFi العامة (50 ميغابت في الثانية): سحب Mullvad 42 ميغابت في الثانية على شبكة مقهى مع WireGuard. خسارة السرعة البالغة 16% أمر طبيعي للأنفاق المشفرة على الشبكات المشتركة. بقي استقرار الاتصال محكمًا عند زائد أو ناقص 5 ميغابت في الثانية.

الجيل الخامس (5G) للجوال (200 ميغابت في الثانية): وصلت السرعات إلى 145 ميغابت في الثانية على اتصال 5G في منطقة حضرية. قفز زمن الاستجابة إلى 32 مللي ثانية بسبب التوجيه الخلوي. زاد استنزاف البطارية بنسبة 12% تقريبًا خلال جلسة اختبار مدتها ساعتان.

أداء البث وثبات دقة 4K

يتطلب بث المحتوى بدقة 4K حدًا أدنى مستمرًا يبلغ 25 ميغابت في الثانية. يُقدّم Mullvad ما هو أبعد بكثير من هذا الحد على كل شبكة اختبرناها.

بثثنا محتوى 4K لمدة 6 ساعات متواصلة عبر 3 مواقع خوادم. ظل متوسط سرعة النقل فوق 80 ميغابت في الثانية دون أي أحداث تعليق. لم تنخفض معدلات البت عن 35 ميغابت في الثانية خلال ساعات الذروة المسائية.

حافظ تفاوت الاستقرار البالغ زائد أو ناقص 20 ميغابت في الثانية على البث بأعلى جودة ممكنة. لا يستخدم Mullvad خوادم بث متخصصة، لكن السرعة الخام تعوّض عن هذا الغياب. استغرق تبديل الخوادم أقل من 4 ثوانٍ مع WireGuard.

أرقام زمن الاستجابة للألعاب

يهتم اللاعبون بزمن الاستجابة والتذبذب أكثر من سرعة النقل الإجمالية. يُعدّ زمن الاستجابة الأساسي البالغ 20 مللي ثانية لدى Mullvad تنافسيًا للعب العادي والمصنّف.

اختبرنا على 5 خوادم ألعاب عبر أمريكا الشمالية وأوروبا. أضاف ping الخادم المحلي من 8 إلى 12 مللي ثانية فوق الخط الأساسي. أضافت الاتصالات عبر المناطق من 40 إلى 65 مللي ثانية حسب المسافة الفعلية.

بقي التذبذب أقل من 3 مللي ثانية على WireGuard، مما يمنع مشاكل الارتداد وتسجيل الإصابات. فقدان الحزم عند 0.1% يعني سقوط حزمة واحدة تقريبًا من كل 1,000 حزمة. لن يشعر معظم اللاعبين بذلك خلال اللعب.

WireGuard ضاعف عقوبة زمن الاستجابة وثلاّث التذبذب. ينبغي للاعبين تجنب OpenVPN تمامًا على Mullvad.

إنتاجية التورنت

يدعم Mullvad إعادة توجيه المنافذ، مما يُميزه عن كثير من المنافسين في أداء P2P. اختبرنا التورنت على 3 ملفات توزيعات Linux شائعة.

وصل متوسط إنتاجية التنزيل إلى 580 ميغابت في الثانية على ملفات التورنت ذات البذور الجيدة باستخدام WireGuard. استمر الرفع بـ 520 ميغابت في الثانية دون تقييد على مدار جلسة مدتها 4 ساعات. عزّز إعادة توجيه المنافذ اتصالات الأقران الأولية بنحو 35% مقارنةً بالاختبارات التي أُجريت بدونها.

يسمح Mullvad بالتورنت على جميع الخوادم دون قيود. لا توجد سقوف سرعة أو حدود نطاق ترددي على أي خطة.

كيف يُقارن Mullvad بأفضل 5 شبكات VPN

تضع المرتبة #7 لـ Mullvad قريبًا من الفئة الأسرع لكن ليس داخلها. إليك كيفية مقارنة أفضل المنافسين.

VPN	سرعة النقل	زمن الاستجابة	فقدان الحزم	الاستقرار
#1 NordVPN	950 ميغابت/ث	11 مللي ث	0.0%	زائد أو ناقص 8 ميغابت/ث
#2 Surfshark	900 ميغابت/ث	13 مللي ث	0.0%	زائد أو ناقص 10 ميغابت/ث
#3 ExpressVPN	880 ميغابت/ث	14 مللي ث	0.1%	زائد أو ناقص 12 ميغابت/ث
#4 PIA	820 ميغابت/ث	16 مللي ث	0.1%	زائد أو ناقص 15 ميغابت/ث
#5 ProtonVPN	780 ميغابت/ث	18 مللي ث	0.1%	زائد أو ناقص 18 ميغابت/ث
#7 Mullvad	650 ميغابت/ث	20 مللي ث	0.1%	زائد أو ناقص 20 ميغابت/ث

يتأخر Mullvad عن المتصدر بـ 300 ميغابت في الثانية. يضيق الفجوة على الاتصالات الأبطأ حيث يصبح العبء الإضافي أقل أهمية. على خط كابل بسرعة 300 ميغابت في الثانية، يتقلص الفرق العملي بين المرتبة #1 والمرتبة #7 إلى أقل من 30 ميغابت في الثانية.

منهجية الاختبار

أُجريت جميع الاختبارات على اتصال ألياف ضوئية متماثل مخصص بسعة 1 جيجابت في الثانية في بيئة مختبرية خاضعة للتحكم. أزلنا المتغيرات كحركة المرور في الخلفية والازدحام الشبكي خلال كل جلسة.

استخدمنا iPerf3 لقياس سرعة النقل، وتسلسلات ping عبر بروتوكول ICMP لقياس زمن الاستجابة، ونصوص برمجية مخصصة لعد الحزم لقياس الفقدان. نفّذ كل اختبار بروتوكول 50 تكرارًا على مدى 14 يومًا في أوقات عشوائية. استهدف اختيار الخوادم أقرب موقع Mullvad ضمن نطاق 500 كيلومتر.

يمثّل تفاوت الاستقرار الانحراف المعياري عبر جميع التكرارات الـ 50. تشير الأرقام الأصغر إلى أداء أكثر اتساقًا بين الجلسات.

لماذا قد يكون اتصال Mullvad الخاص بك بطيئًا

تتسبب عدة عوامل في ضعف أداء Mullvad خارج ظروف المختبر. فيما يلي أكثر المشكلات شيوعًا التي حددناها.

البروتوكول الخاطئ المحدد. يُقلص OpenVPN السرعات بنسبة 50% أو أكثر مقارنةً بـ WireGuard. انتقل إلى WireGuard في إعدادات التطبيق فورًا. هذا التغيير الوحيد يُصلح معظم شكاوى “mullvad بطيء”.

اختيار خادم بعيد. الاتصال من نيويورك بخادم في طوكيو يُضيف 200 مللي ثانية لزمن الاستجابة ويُخفض سرعة النقل بنسبة 40%. اختر دائمًا أقرب خادم ما لم تكن بحاجة إلى موقع معين.

تقييد مزود خدمة الإنترنت. يُقيّد بعض مزودي خدمة الإنترنت حركة مرور VPN على منافذ معينة. يمكن لوضع الجسر في Mullvad أو التبديل إلى المنفذ 443 تجاوز التقييد الأساسي. اختبر سرعتك الأساسية بدون VPN أولًا للتأكد من وجود تقييد.

إصدار تطبيق قديم. يُصدر Mullvad إصلاحات أداء بانتظام. تشغيل إصدار أقدم من 3 أشهر قد يُكلفك من 10 إلى 15% من سرعة النقل. قم بالتحديث عبر الموقع الرسمي.

ازدحام الشبكة. يمكن لساعات الذروة بين الساعة 7 مساءً و11 مساءً بالتوقيت المحلي أن تُقلص السرعات على الخوادم الشائعة. جرّب خادمًا مختلفًا في نفس البلد خلال فترات الازدحام.

الأسئلة الشائعة

هل Mullvad أسرع شبكة VPN؟

لا. يحتل Mullvad المرتبة #7 من أصل 22 شبكة VPN جرى اختبارها بسرعة نقل تبلغ 650 ميغابت في الثانية. يتصدر NordVPN القائمة بـ 950 ميغابت في الثانية. يتمتع Mullvad بسرعة كافية لتقريبًا كل حالة استخدام، لكنه ليس المتصدر من حيث السرعة.

لماذا Mullvad بطيء لديّ؟

السبب الأكثر شيوعًا هو استخدام OpenVPN بدلًا من WireGuard. يمكن لتبديل البروتوكولات أن يُضاعف سرعتك على الفور. كذلك تُسبب الخوادم البعيدة وتقييد مزود الخدمة والإصدارات القديمة من التطبيق تباطؤًا. تحقق من العوامل الأربعة قبل التواصل مع الدعم.

أي بروتوكول Mullvad هو الأسرع؟

WireGuard هو أسرع بروتوكول في Mullvad بفارق كبير. حقق 650 ميغابت في الثانية مقارنةً بـ 310 ميغابت في الثانية لـ OpenVPN UDP و220 ميغابت في الثانية لـ OpenVPN TCP. يُعيّن Mullvad WireGuard كخيار افتراضي في إصدارات التطبيق الحالية لهذا السبب.