اقرأ مراجعتنا الشاملة لـ ExpressVPN التي تغطي السرعة والتسعير والأمان والبث والميزات. قارن الخطط واطلع على حكمنا واختر VPN مناسب اليوم.
85 /100 ممتاز · درجة الثقةضمان استرجاع المال لمدة 30 يوم
يقدم ExpressVPN طبقات تسعير ومدد خطط متعددة. عادةً ما توفر الالتزامات الأطول خصومات أكبر. جميع الخطط مدعومة بضمان استرجاع المال لمدة 30 يوم.
المستخدمون ذوو الميزانية المحدودة الذين يريدون VPN موثوق وسريع للخصوصية والبث والمشاركة بدون إضافات
المستخدمون اليوميون يحتاجون إلى حجب أقوى وإدارة كلمات المرور والحماية الأساسية من سرقة الهوية
أقصى أمان: مجموعة كاملة للأسر متعددة الأجهزة وتغطية سرقة الهوية واحتياجات عنوان IP المخصص
جميع الخطط تشمل:
VPN.com Trust Score: 85/100 · 11 criteria
حقق ExpressVPN سرعة 630 Mbps في اختبارنا المستقل — احتل المرتبة #5 من 22. زمن الاستجابة 22 ms يجعله ممتازًا للألعاب ومكالمات الفيديو.
يشغل ExpressVPN 3,000+ خادم عبر 105 دول، مما يوفر تغطية عالمية قوية.
نقاط قوية في Money-Back (30 days), Support (24/7 Live).
ExpressVPN هي من الناحية الفنية واحدة من أفضل شبكات VPN في السوق. بروتوكول Lightway الخاص بها سريع جداً، وبنية الخوادم القائمة على RAM فقط توفر خصوصية حقيقية، وتمتد شبكتها إلى 105 دول — أكثر من معظم المنافسين. إذا حكمت على VPN بناءً على ما يفعله البرنامج فقط، فإن ExpressVPN تستحق سمعتها.
المشكلة هي أن ExpressVPN لم تعد شركة ناشئة صغيرة في مجال الخصوصية. في عام 2021 تم استحواذ Kape Technologies عليها بمبلغ 936 مليون دولار — أكبر صفقة في تاريخ VPN الاستهلاكي. كانت الشركة السابقة لـ Kape مرتبطة بتوزيع برامج التجسس الإعلانية. هذا التاريخ لا يجعل ExpressVPN غير آمنة بالضرورة، لكنه يثير سؤالاً يجب أن يأخذه كل مشتري جاد في الاعتبار قبل تسليم بيانات التصفح الخاصة به.
تم بناء هذه المراجعة حول هذا التوتر. ExpressVPN تحقق درجة 85/100 — تنفيذ تقني قوي، جهود شفافية حقيقية، لكن يحيط بها شك في الملكية لا تحمله خيارات أكثر تركيزاً على الخصوصية.
تأسست ExpressVPN في عام 2009 وتم تسجيلها في جزر فيرجن البريطانية — وهي ولاية قضائية خارج تحالفات استخبارات Five Eyes و Fourteen Eyes، وبدون قوانين إلزامية لاحتفاظ البيانات. طوال عقدها الأول، كانت تعمل بشكل مستقل وتتمتع باحترام واسع في مجتمع الخصوصية.
تغير هذا في سبتمبر 2021 عندما أكملت Kape Technologies استحواذها بقيمة 936 مليون دولار على ExpressVPN. تملك Kape أيضاً CyberGhost و Private Internet Access و Zenmate — مما يمنح شركة قابضة واحدة السيطرة على بعض من أكثر علامات VPN استخداماً في العالم.
يأتي النزاع من تاريخ Kape. كانت الشركة تُعرف سابقاً باسم Crossrider، وهي منصة برمجيات مرتبطة بتوزيع برامج التجسس الإعلانية والبرامج غير المرغوبة. أعادت Crossrider تسمية نفسها إلى Kape Technologies في عام 2018 وحولت مسارها نحو مجال الخصوصية والأمان، لكن النقاد يؤكدون أن المسافة الثقافية من هذا التاريخ ليست كافية.
“إعادة تسمية Kape لا تمحو تاريخها — لكن ما يهم حقاً هو ما إذا كانت بنية ExpressVPN والمراجعات المستقلة جديرة بالثقة اليوم، وليس ما كانت تُسمى الشركة الأم في عام 2014.”
هناك أيضاً مسألة Daniel Gericke، الرئيس التكنولوجي السابق لـ ExpressVPN. في عام 2021 — قبل إغلاق استحواذ Kape — ظهر أن Gericke كان قد عمل سابقاً على مشروع مراقبة لحكومة الإمارات، وتهمت وزارة العدل الأمريكية بأنه عملية اختراق غير قانونية مقابل أجر. كشفت ExpressVPN عن هذا بشكل استباقي وغادر Gericke الشركة منذ ذلك الحين، لكن الحادثة أضافت المزيد من الشك حول العلامة التجارية.
ما فعلته ExpressVPN في الرد: نشرت تقرير شفافية، وكلفت مراجعات مستقلة لسياسة عدم الاحتفاظ بالسجلات والبنية الأساسية للأمان، والحفاظ على تسجيلها في جزر فيرجن البريطانية. هذه إجراءات ذات مغزى. ما إذا كانت كافية هو مسألة حكم شخصي يتعين على كل قارئ اتخاذها.
على الرغم من المخاوف المتعلقة بالملكية، فإن تطبيق ExpressVPN التقني للخصوصية قوي جداً. هذا هو المكان الذي تكون فيه الفجوة بين الإدراك والأداء هي الأكبر.
تتطلب تقنية TrustedServer من ExpressVPN أن تعمل جميع خوادم VPN بالكامل على RAM وليس على محركات الأقراص الثابتة. التأثير العملي: في كل مرة يتم إعادة تشغيل الخادم، يتم حذف جميع البيانات. لا يوجد شيء دائم لتسلمه حكومة أو مهاجم.
تم اختبار هذا الادعاء في حالة فعلية في عام 2017 عندما صادرت السلطات التركية خادم ExpressVPN يتعلق بتحقيق جريمة قتل. لم يكن الخادم يحتوي على بيانات مفيدة. أعطت هذه الحادثة — قبل إطلاق TrustedServer رسمياً — دليلاً مبكراً على أن سياسة عدم الاحتفاظ بالسجلات صمدت تحت الضغط.
بروتوكول Lightway من ExpressVPN هو بروتوكول VPN مفتوح المصدر ملكي للشركة، مبني على مكتبة تشفير wolfSSL. تم تصميمه للاتصال بشكل أسرع من WireGuard، والانقطاع وإعادة الاتصال بشكل أكثر سلاسة في تبديل الشبكة (على سبيل المثال، الانتقال من Wi-Fi إلى شبكة الهاتف المحمول)، واستخدام بطارية أقل على الأجهزة المحمولة.
تم التحقق من Lightway بشكل مستقل من قبل Cure53، شركة أمان معروفة. يعني الإصدار مفتوح المصدر أن الكود يمكن مراجعته من قبل أي شخص، وهذا التزام شفافية ذو مغزى.
قامت ExpressVPN بتكليف مراجعات من عدة شركات موثوقة:
هذا المستوى من المراجعة أعلى من المتوسط في الصناعة. تنشر ExpressVPN ملخصات المراجعات الأمنية وتقارير الشفافية بشكل علني. للمراجعات حدود — فهي تقيّم لحظة معينة وليس العمليات المستمرة — لكن عدم اكتشاف عدة شركات لمشاكل جوهرية على مدى سنوات يوفر دليلاً ذا مغزى.
يبقى التسجيل في جزر فيرجن البريطانية ميزة خصوصية ذات معنى. لا تملك محاكم جزر فيرجن البريطانية اختصاصاً لفرض الإفصاح لسلطات إنفاذ القانون الأمريكية أو الأوروبية بدون عملية قانونية مستقلة في جزر فيرجن البريطانية.
احتلت ExpressVPN المرتبة الثامنة من بين 22 مزود خدمة في اختبارات معمل السرعة الخاص بنا، بمتوسط 630 Mbps على اتصال 1 Gbps مع كمون 22ms على خوادم قريبة.
هذه نتيجة قوية لكنها ليست الأفضل في السوق. يتفوق NordVPN و Surfshark وعدد قليل من الآخرين باستمرار على ExpressVPN في الإنتاجية الخام. الفجوة ذات مغزى بشكل أساسي في الطرف الأعلى — بالنسبة للمستخدمين الذين لديهم اتصالات gigabit، ستلاحظ أن ExpressVPN لا تستخرج كل النطاق الترددي المتاح.
| المقياس | ExpressVPN | متوسط الصناعة |
|---|---|---|
| سرعة التنزيل الوسيطة | 630 Mbps | ~480 Mbps |
| ترتيب معمل السرعة | #8 من 22 | — |
| الكمون (خادم قريب) | 22 ms | ~28 ms |
| الدول | 105 | ~60 |
| الخوادم | 3,000+ | ~2,500 |
أوقات الاتصال السريع الخاصة بـ Lightway تشكل ميزة فعلية حتى عندما لا تكون الإنتاجية الخام هي الأفضل في فئتها. يسبب تبديل الشبكات (Wi-Fi إلى LTE) اضطراباً أقل من OpenVPN أو حتى WireGuard. بالنسبة لمستخدمي الهواتف المحمولة، ينتج Lightway تحسينات واجهة المستخدم الملحوظة التي لا تعكسها أرقام Mbps الخام.
شبكة 105 دول هي الأكبر التي اختبرناها. بالنسبة للمسافرين الذين يحتاجون إلى خوادم في مناطق أقل شيوعاً — جنوب أفريقيا والأمريكتين الوسطى وجنوب شرق آسيا — فإن وصول ExpressVPN يشكل فارقاً حقيقياً. معظم المنافسين يتوقفون عند 60-75 دول.
أداء البث هي نقطة قوة. تفتح ExpressVPN بموثوقية:
هذا 10+ خدمات عبر مناطق، مما يضع ExpressVPN في المستوى الأعلى لإمكانية البث. تضيف ميزة MediaStreamer وظيفة Smart DNS على مستوى DNS — مفيدة للأجهزة التي لا يمكنها تشغيل عميل VPN كامل (أجهزة التلفزيون الذكية وأجهزة ألعاب قديمة وApple TV بدون تحميل جانبي).
تميل ExpressVPN إلى الحفاظ على وصول البث لفترة أطول بعد عمليات القسم من قبل المزودين أكثر من معظم المنافسين، وهذا يتسق مع السمعة التاريخية للشركة. هناك انقطاعات عرضية — لا يحافظ أي VPN على وقت بث بنسبة 100% ضد الأنظمة المتكيفة للتقييد الجغرافي — لكن التعافي عادة ما يكون سريعاً.
ExpressVPN مكلفة حسب أي مقارنة صادقة. السعر الشهري هو 12.95 دولاراً — من بين الأعلى في الفئة. تجلب خطة المدى الطويل إلى 3.49 دولاراً/شهر (محسوبة سنوياً مع مكافأة 4 أشهر)، وهو تنافسي، لكنه لا يزال أعلى من Surfshark و CyberGhost في مستويات التزام مماثلة.
| الخطة | السعر الشهري | الإضافات المضمنة |
|---|---|---|
| أساسية | 3.49 دولار/شهر (سنة + 4 شهور) | ميزات VPN الأساسية |
| متقدمة | 4.99 دولار/شهر (سنة + 4 شهور) | VPN أساسي + خطة بيانات eSIM |
| Pro | 6.25 دولار/شهر (سنة + 4 شهور) | VPN أساسي + eSIM + مدير كلمات مرور + نسخة احتياطية سحابية |
ميزة eSIM في الخطة المتقدمة جديدة حقاً — فهي توفر اتصال بيانات الهاتف المحمول في 200+ دول، وهي مفيدة للمسافرين الدوليين المتكررين الذين يريدون تجنب رسوم التجوال أو بطاقات SIM الخاصة بالدول. ميزات مدير كلمات المرور والنسخة الاحتياطية السحابية في خطة Pro هي ميزات سلع متاحة أرخص في مكان آخر؛ إنها حزم الراحة، وليست مميزات.
بـ 3.49 دولار/شهر مع الالتزام، تحصل على:
ضمان استرجاع الأموال لمدة 30 يوم خالي من المخاطر للتقييم. دعم العملاء هو دردشة مباشرة 24/7 برد سريع عموماً — هذا هو مميز ذو معنى مقابل المنافسين حيث يعني الدعم بريداً إلكترونياً غير متزامن.
تسمح ExpressVPN بـ 8 اتصالات متزامنة. تسمح Surfshark بغير محدود. تسمح NordVPN بـ 10. بالنسبة للأسر التي بها مستخدمون وأجهزة متعددة، قد تصبح 8 اتصالات قيداً فعلياً، خاصة إذا كنت تغطي أيضاً الموجهات (التي تُحسب كاتصال واحد لكنها تحمي جميع الأجهزة خلفها). يعالج جهاز Aircove الموجه هذا جزئياً — تُحسب جميع الأجهزة على شبكة الموجه كاتصال واحد — لكن فقط إذا كنت تملك Aircove.
الأنسب لـ:
ليست الأنسب لـ:
لا يجب أن تتجاهل أي مراجعة بهذا المستوى ما تخطئ فيه ExpressVPN.
1. ملكية Kape Technologies. هذا هو أكبر قيد وليس قيد تقني. تاريخ Crossrider لـ Kape والحادثة المتعلقة بمقاول المراقبة الإماراتي (على الرغم من أن المسؤول ذا الصلة قد غادر) وتركيز عدة علامات تجارية VPN تحت شركة قابضة واحدة كل ذلك يثير أسئلة. تقارير الشفافية والمراجعات من ExpressVPN هي تخفيفات ذات مغزى — لكنها لا تلغي القلق بالنسبة للمستخدمين الذين يتضمن نموذج التهديد الخاص بهم موفر VPN نفسه.
2. علاوة السعر. بـ 3.49 دولار/شهر مع الالتزام، تكلف ExpressVPN ما يقرب من ضعف ما تفرضه Surfshark مقابل ميزات مماثلة. الإضافات حقيقية — 105 دول و Lightway ودعم قوي — لكن يصعب تبرير الفجوة للمستخدمين الذين لا يستفيدون بشكل خاص من هذه المميزات.
3. حد ثمانية اتصالات. في عالم حيث يقدم عدة منافسين اتصالات متزامنة غير محدودة، 8 يشكل قيداً ستشعر به الأسر أو مستخدمو الأجهزة المتعددة.
4. ترتيب السرعة #8. ليس عيب قاتل — 630 Mbps سريع كافٍ لأي حالة استخدام فعلية — لكن إذا كانت السرعة الخام هي المعيار الأساسي، فإن ExpressVPN ليست الرائدة.
5. بدون WireGuard أصلي. تستخدم ExpressVPN بروتوكول Lightway الخاص بها بدلاً من WireGuard. Lightway مكافئ تقنياً ومفتوح المصدر، لكن المستخدمين الذين يريدون تحديداً تاريخ بروتوكول WireGuard المعروف لن يحصلوا عليه هنا.
هل ExpressVPN آمنة بعد الاستحواذ من قبل Kape؟
هذا هو السؤال الصحيح. الإجابة الصادقة هي: البنية التحتية التقنية تبقى قوية والمراجعات موثوقة، لكن تغيير الملكية يشكل مصدر قلق حقيقي. تاريخ Kape مع Crossrider/برامج التجسس الإعلانية حقيقي. ما يهم هو ما إذا كانت بنية ExpressVPN فعلاً تحمي بياناتك — والمراجعات المستقلة والخوادم القائمة على RAM فقط وحادثة الاستيلاء التركية عام 2017 كل ذلك يشير إلى أن سياسة عدم الاحتفاظ بالسجلات حقيقية وتعمل بالفعل. إذا كان نموذج التهديد الخاص بك بشكل خاص يتضمن موفر VPN الخاص بك (أو شركته الأم)، فإن مزودي خدمات مثل Mullvad أو ProtonVPN يقدمون سجلات شركات أنظف. إذا كان نموذج التهديد الخاص بك يتعلق بشكل أساسي بمراقبة مزود خدمة الإنترنت والتقييد الجغرافي، فإن التطبيق التقني لـ ExpressVPN سليم.
هل تحتفظ ExpressVPN بالسجلات؟
تغطي سياسة عدم الاحتفاظ بالسجلات في ExpressVPN سجل التصفح والاستعلامات DNS والعناوين IP وبيانات وصف حركة المرور. تمت مراجعة السياسة من قبل PwC و KPMG وتم التحقق منها عملياً بواسطة استيلاء الخادم التركي عام 2017، حيث لم تجد السلطات أي بيانات مفيدة. يتم جمع بيانات تشغيلية أساسية (عرض النطاق الترددي الإجمالي وسمات نجاح/فشل الاتصال) لأغراض جودة الخدمة لكنها غير مرتبطة بالمستخدمين الأفراد أو الأنشطة.
هل تعمل ExpressVPN في الصين؟
كانت ExpressVPN واحدة من شبكات VPN الأكثر موثوقية تاريخياً للمستخدمين في الصين، بسبب تقنية إخفاء تمويه حركة VPN كـ HTTPS عادي. تتقلب الموثوقية في الصين — لا يحافظ أي VPN على وصول متسق خلال فترات الإنفاذ القوي (الأحداث السياسية الرئيسية والعطلات الوطنية). أداء ExpressVPN في الصين بشكل عام أعلى من المتوسط لكنها غير مضمونة.
ما هو Lightway وكيف يقارن بـ WireGuard؟
Lightway هو بروتوكول VPN مفتوح المصدر ملكي من ExpressVPN، مبني على مكتبة wolfSSL. مثل WireGuard، تم تصميمه للسرعة والكود الهزيل (حوالي 2000 سطر مقابل حوالي 4000 سطر من WireGuard) وإعادة الاتصال السريعة. يؤدي Lightway بشكل مماثل لـ WireGuard في اختبارات السرعة ويتم التحقق منه من قبل Cure53. الفرق الأساسي هو النسب: تم تطوير WireGuard من قبل المجتمع وتمت مراجعته على نطاق واسع على مدى سنوات؛ Lightway هي إنشاء ExpressVPN، مفتوحة المصدر لكن لم تتعرض للضغط على نطاق واسع كما هو الحال. كلاهما أكثر أماناً وأسرع بشكل كبير من OpenVPN.
هل يمكنني استخدام ExpressVPN على الموجه الخاص بي؟
نعم. يوفر موجه Aircove من ExpressVPN دعم VPN أصلي مع تطبيق مخصص — لا حاجة لأي تكوين يدوي. يتيح لك Aircove إنشاء مجموعات أجهزة منفصلة مع اتصالات خادم VPN مختلفة (أو بدون VPN) في نفس الوقت. تُحسب جميع الأجهزة المتصلة بـ Aircove كاتصال VPN واحد، مما يزيل بشكل فعلي حد الاتصالات الثمانية لإعدادات المنزل. يتم بيع Aircove بشكل منفصل عن اشتراك VPN.
النتيجة: 85/100 — تقنياً ممتازة، شفافية الملكية مطلوبة.
تستحق ExpressVPN سمعتها الممتازة على الجدارة التقنية. بروتوكول Lightway سريع ومفتوح المصدر. بنية TrustedServer للذاكرة فقط توفر خصوصية حقيقية. شبكة 105 دول هي الأوسع المتاحة. دعم البث موثوق. المراجعات متكررة وموثوقة.
استحواذ Kape Technologies يشكل قلقاً حقيقياً يستحق الاعتراف الصريح. لا يجعل ExpressVPN غير آمنة من الناحية التقنية — المراجعات وتاريخ الاستيلاء يشيران إلى أن سياسة عدم الاحتفاظ بالسجلات تحافظ على نفسها. لكن هذا يعني أنك تثق بشركة قابضة بسلف شركات مشكوك فيه. هذا مقابل يتعين على كل مستخدم تقييمه لنموذج التهديد الخاص به.
إذا كنت تختار VPN بشكل أساسي للبث والسفر والخصوصية العامة — وأنت مرتاح لسياق Kape بعد فهمه — فإن ExpressVPN خيار قوي وجيد الدعم. إذا كان تاريخ الملكية غير قابل للقبول بالنسبة لك، توفر ProtonVPN أو Mullvad خصوصية قابلة للمقارنة أو أقوى مع سجلات أنظف. إذا كان السعر هو العامل الحاسم، توفر Surfshark معظم قدرات ExpressVPN بتكلفة أقل بكثير.
للحصول على مقارنات إضافية، راجع دليل VPN الأفضل و جدول مقارنة VPN الكامل.
اختبارات سرعة مستقلة ومراجعات عملية لكل VPN رئيسي.
NordVPN
VPN الموثوق به من قبل ملايين الأشخاص
السرعة
730 Mbps
زمن الاستجابة
18 ms
عرض المراجعة الكاملة ←
ProtonVPN
الخصوصية السويسرية مع نطاق ترددي غير محدود
السرعة
580 Mbps
زمن الاستجابة
22 ms
عرض المراجعة الكاملة ←
Mullvad VPN
VPN يركز على الخصوصية بدون حسابات مطلوبة
السرعة
650 Mbps
زمن الاستجابة
20 ms
عرض المراجعة الكاملة ←
CyberGhost
سهل الاستخدام وقوي
السرعة
612 Mbps
زمن الاستجابة
25 ms
عرض المراجعة الكاملة ←
PIA
مفتوح المصدر وشفاف
السرعة
620 Mbps
زمن الاستجابة
24 ms
عرض المراجعة الكاملة ←
Surfshark
أجهزة غير محدودة
السرعة
695 Mbps
زمن الاستجابة
20 ms
عرض المراجعة الكاملة ←