VPN ที่ดีที่สุดสำหรับองค์กร: ทดสอบและจัดอันดับสำหรับธุรกิจ

VPN ที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรนั้นทำได้มากกว่าเพียงการเข้ารหัสการจราจร เปรียบเทียบตัวเลือกชั้นนำของเราตามความลึกของความปลอดภัย เครื่องมือการจัดการ และการสนับสนุนการปฏิบัติตามข้อกำหนดตอนนี้

··3 นาทีในการอ่าน

บรรทัดสุดท้าย: VPN ของผู้บริโภคไม่สามารถจัดการพื้นผิวการโจมตีที่กระจายไปทั่วของสภาแวดล้อมองค์กรได้ VPN องค์กรที่เหมาะสมเพิ่มการบังคับใช้นโยบายแบบรวมศูนย์ การควบคุมการเข้าถึงแบบละเอียดอ่อน และความลึกของความปลอดภัยที่ปรับขนาดได้ในทีมแบบกระจายและสำนักงานสาขา

ทีมองค์กรดำเนินการในสำนักที่บ้าน พื้นที่ร่วมการทำงาน และสถานที่สาขาที่ขยายออกไปในหลายโซนเวลา การกระจายนั้นสร้างพื้นผิวการโจมตีที่ VPN ของผู้บริโภคไม่สามารถจัดการได้ แพลตฟอร์ม VPN องค์กรที่ทุ่มเทให้ทำการบังคับใช้นโยบายแบบรวมศูนย์ การควบคุมการเข้าถึงแบบละเอียดอ่อน และการบันทึกที่พร้อมสำหรับการตรวจสอบในหลายพันจุดปลายทาง

สำหรับภาพรวมที่กว้างขึ้นของตัวเลือก VPN ธุรกิจ โปรดดูคู่มือ VPN ที่ดีที่สุดสำหรับธุรกิจของเรา หน้านี้มุ่งเน้นไปที่แพลตฟอร์มที่สร้างขึ้นสำหรับองค์กรที่มีพนักงาน 200 คนขึ้นไป การปรับใช้ในหลายไซต์ และข้อกำหนดการควบคุมที่เข้มงวด การเลือกโซลิวชันที่เหมาะสมเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามข้อกำหนด ผลผลิต โอเวอร์เฮดด้าน IT และการตอบสนองต่อเหตุการณ์

VPN ที่ดีที่สุดสำหรับองค์กร (ตัวเลือกด่วน)

  • ดีที่สุดโดยรวม: NordLayer
  • ดีที่สุดสำหรับสภาแวดล้อม Cisco: Cisco Secure Client
  • ดีที่สุดสำหรับการตรวจสอบความปลอดภัยเชิงลึก: Palo Alto GlobalProtect
  • ดีที่สุดสำหรับ Zero Trust: Zscaler Private Access
  • ดีที่สุดสำหรับประสิทธิภาพที่เร่งด้วยฮาร์ดแวร์: Fortinet FortiClient

โซลิวชัน VPN สำหรับองค์กรชั้นนำที่เปรียบเทียบ

การเปรียบเทียบ VPN ที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรแสดง NordLayer, Cisco Secure Client, Zscaler และโซลิวชัน Fortinet

เราประเมินแพลตฟอร์ม VPN องค์กรชั้นนำตามความลึกของความปลอดภัย เครื่องมือการจัดการ การสนับสนุนโปรโตคอล ความสามารถในการปฏิบัติตามข้อกำหนด ประสิทธิภาพ และบทวิจารณ์ของผู้ใช้อิสระ

ผู้ให้บริการดีที่สุดสำหรับตัวแยกความแตกต่างหลักรูปแบบการปรับใช้การสนับสนุนการปฏิบัติตามข้อกำหนด
NordLayerองค์กรที่มุ่งเน้นไปที่คลาวด์SSO, SCIM, โปรโตคอล NordLynxคลาวด์SOC 2, HIPAA, GDPR
Cisco Secure Client[1]สภาแวดล้อม Ciscoการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดก่อนการเชื่อมต่อOn-premise / คลาวด์SOC 2, PCI DSS, HIPAA, FedRAMP
Palo Alto GlobalProtect[2]การตรวจสอบความปลอดภัยเชิงลึกการตรวจสอบการจราจรแบบเรียลไทม์ผ่าน App-IDไฮบริดSOC 2, ISO 27001, PCI DSS
Fortinet FortiClient[3]ประสิทธิภาพที่เร่งด้วยฮาร์ดแวร์VPN รวม ไฟร์วอลล์ และการป้องกันจุดปลายทางOn-premise / ไฮบริดSOC 2, PCI DSS, HIPAA
Zscaler ZPA[4]Zero Trustการเข้าถึงระดับแอปพลิเคชัน ไม่มีการเปิดเผยเครือข่ายเฉพาะคลาวด์SOC 2, ISO 27001, FedRAMP

NordLayer

ดีที่สุดสำหรับองค์กรที่มุ่งเน้นไปที่คลาวด์และทีมไฮบริด NordLayer เข้ารหัสการจราจรด้วย AES-256 และโปรโตคอล NordLynx ที่เป็นกรรมสิทธิ์ เข้ากับผู้ให้บริการ SSO เช่น Azure AD, Okta และ Google Workspace การจัดสรรตามฐาน SCIM ทำให้การเข้าสู่ระบบและการออกจากระบบของผู้ใช้เป็นอัตโนมัติ การตรวจสอบการตั้งค่าของอุปกรณ์และการกรองชื่อโดเมนเพิ่มการควบคุมระดับจุดปลายทาง ความเร็วถึง 237 Mbps ดาวน์และ 221 Mbps ขึ้น

NordLayer นำเสนอการออกใบอนุญาตรายเดือนต่อผู้ใช้โดยเริ่มต้นที่ $8/ผู้ใช้สำหรับทีมที่มี 5 คนขึ้นไป ระดับองค์กรเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์เฉพาะ ความสำคัญของการสนับสนุน และการกำหนดค่าเกตเวย์ที่กำหนดเอง การปฏิบัติตามข้อกำหนด SOC 2 Type 2 ครอบคลุมข้อกำหนดการตรวจสอบสำหรับผู้ซื้อในระดับกลางและองค์กร

Cisco Secure Client

ดีที่สุดสำหรับองค์กรขนาดใหญ่ที่มีโครงสร้างพื้นฐาน Cisco ที่มีอยู่ Cisco Secure Client เรียกใช้การตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดของอุปกรณ์ก่อนการเชื่อมต่อ ป้องกันไม่ให้อุปกรณ์ที่ไม่มีการปฏิบัติตามข้อกำหนดเข้าก่อนที่อุโมงค์จะเปิด การแยกการจราจรจะปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น ทำให้การจราจรทั้งหมดอยู่ในสแต็กความปลอดภัยขององค์กร

Cisco ออกใบอนุญาตผ่าน Enterprise Agreement (EA) ของตัวเอง ชุดรวม Secure Client กับผลิตภัณฑ์ความปลอดภัยอื่นๆ องค์กรที่ใช้เครื่องใช้ ASA หรือ Firepower ได้รับการผสานรวมที่แน่นที่สุด Cisco ยังมี 24/7 การสนับสนุน TAC พร้อมกับเวลาตอบสนอง 15 นาทีที่รับประกันสำหรับตั๋ว Severity 1

Palo Alto GlobalProtect

ดีที่สุดสำหรับองค์กรที่มุ่งเน้นความปลอดภัยซึ่งต้องการการตรวจสอบการจราจรเชิงลึก GlobalProtect เชื่อมต่อกับไฟร์วอลล์ดั้งรุ่นถัดไปของ Palo Alto และแพลตฟอร์มคลาวด์ Prisma Access ตรวจสอบการจราจรทั้งหมดอย่างต่อเนื่องโดยใช้ App-ID, User-ID และการตรวจสอบเนื้อหาแบบเรียลไทม์

Palo Alto ให้การบริหารจัดการแบบหลายผู้เช่าผ่านทาง Panorama ซึ่งเป็นคอนโซลการจัดการแบบรวมศูนย์ Panorama จัดการการกระจายนโยบายในหลายร้อยไฟร์วอลล์และสำนักงานสาขาจากบานหน้าต่างเดียว การรับรอง ISO 27001 และ SOC 2 ตอบสนองข้อกำหนดการตรวจสอบองค์กรส่วนใหญ่

Fortinet FortiClient

ดีที่สุดสำหรับองค์กรที่ต้องการประสิทธิภาพที่เร่งด้วยฮาร์ดแวร์พร้อมการป้องกันจุดปลายทางในตัว FortiClient รวม VPN ไฟร์วอลล์ การป้องกันจุดปลายทาง และภัยคุกคามขั่วสึนทั้งหมดภายใต้ระนาบการจัดการเดียว สนับสนุนการแทรกสอยแบบ IPSec และ SSL ทดลองใช้ฟรี

FortiClient รวมเข้ากับเครื่องใช้ FortiGate ซึ่งใช้ชิป ASIC ที่กำหนดเอง เพื่อเร่งการเข้ารหัสในความเร็วบรรทัด FortiManager สนับสนุนการบริหารจัดการแบบหลายผู้เช่าสำหรับผู้ให้บริการบริหารจัดการบริการ การออกใบอนุญาตตามรูปแบบต่อเครื่องพร้อมส่วนลดตามปริมาณเหนือ 500 ที่นั่ง

Zscaler Private Access (ZPA)

ดีที่สุดสำหรับองค์กรที่เกิดขึ้นจากคลาวด์ที่มีความสัญญาให้กับ Zero Trust ZPA เชื่อมต่อผู้ใช้โดยตรงกับแอปพลิเคชันเฉพาะโดยไม่เปิดเผยเครือข่ายต้นแบบ IP ของแอปพลิเคชันยังคงมองไม่เห็นต่ออินเทอร์เน็ตสาธารณะ การปรับใช้เฉพาะคลาวด์หมายถึงสภาแวดล้อมในพื้นที่ที่หนักจะต้องมีการย้ายขั้นตอน

ZPA แตกต่างจาก VPN องค์กรแบบดั้งเดิมในวิธีที่สำคัญหนึ่ง: มันไม่เคยวางผู้ใช้ในเครือข่าย VPN แบบดั้งเดิมตรวจสอบสิทธิ์ของผู้ใช้ จากนั้นให้สิทธิ์ในการเข้าถึง Layer 3 อย่างกว้างขวาง ZPA จัดสรรการเชื่อมต่อแต่ละรายการระหว่างผู้ใช้และแอปผ่านคลาวด์ของ Zscaler หากผู้โจมตีประนีประนวมข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้ พวกเขาจะไปถึงเพียงแอปเฉพาะที่ผู้ใช้เข้าถึงเท่านั้น ไม่ใช่เครือข่ายทั้งหมด Zscaler เผยแพร่การรับประกัน SLA เว้นความเพลียของ 99.999% สำหรับคลาวด์ความปลอดภัยของตัวเอง

คุณลักษณะเฉพาะขององค์กรในการเปรียบเทียบ

ผู้ซื้อองค์กรประเมินแพลตฟอร์ม VPN แตกต่างจากทีมธุรกิจขนาดเล็ก ปัจจัยการตัดสินใจเหล่านี้แยกโซลิวชันระดับองค์กรออกจากตัวเลือกระดับกลาง

แบบจำลองการออกใบอนุญาตและการกำหนดราคา

ผู้ขายVPN องค์กรใช้รูปแบบการออกใบอนุญาตทั่วไปสามแบบ การออกใบอนุญาตต่อผู้ใช้ (NordLayer, Zscaler) ปรับขนาดได้ประหยัด การออกใบอนุญาตต่อเครื่อง (Fortinet) เหมาะสำหรับองค์กรที่มีสถานีทำงานร่วมกันหรือจุดปลายทาง IoT ข้อตกลงองค์กรแบบชุด (Cisco) รวม VPN กับชุดความปลอดภัยที่กว้างขึ้นในส่วนลดปริมาณ

ขอใบเสนอราคาสำหรับจำนวนที่นั่งจริงของคุณ ราคาอ้างอิงไม่ค่อยสะท้อนให้เห็นถึงอัตราองค์กรที่เจรจาได้ ผู้ขายส่วนใหญ่ลดราคา 20-40% สำหรับความผูกพันเหนือ 500 ผู้ใช้

ความยืดหยุ่นของการปรับใช้: คลาวด์ เทียบกับ On-Premise เทียบกับ ไฮบริด

แพลตฟอร์มเฉพาะคลาวด์เช่น Zscaler ZPA และ NordLayer ปรับใช้ในไม่กี่ชั่วโมง พวกเขาต้องการไม่มีฮาร์ดแวร์บนไซต์ โซลิวชัน On-premise เช่น Cisco ASA และเครื่องใช้ FortiGate ให้ทีม IT ควบคุมเต็มที่เหนือเส้นทางข้อมูล การปรับใช้ไฮบริด (Palo Alto Prisma Access + ไฟร์วอลล์ On-premise) เชื่อมโยงทั้งสองรูปแบบ

จับคู่รูปแบบการปรับใช้ของคุณกับสถาปัตยกรรมของคุณ องค์กรที่มี 50 สาขาขึ้นไปมักต้องการเครื่องใช้ On-premise ที่แต่ละไซต์ ทีมอยู่ไกลออกไปโดยสิ้นเชิงด้วยห่วงโซ่เครื่องมือหนักที่ใช้ SaaS ได้รับประโยชน์จากแพลตฟอร์มเนทีฟ

กรอบการปฏิบัติตามข้อกำหนด: HIPAA, SOC 2, ISO 27001

VPN องค์กรทุกตัวในคู่มือนี้ถือใบรับรอง SOC 2 Type 2 องค์กรดูแลสุขภาพต้องการแพลตฟอร์มที่ปฏิบัติตามข้อกำหนด HIPAA พร้อมความพร้อมใช้งาน BAA (Business Associate Agreement) ผู้รับเหมาองค์กรจะต้องยืนยัน FedRAMP authorization ซึ่ง Cisco และ Zscaler ต่างก็ถือ

ขอเอกสารการปฏิบัติตามข้อกำหนดจากผู้ขายก่อน proof of concept ของคุณ ยืนยันวันที่การตรวจสอบ รายงาน SOC 2 ที่เก่ากว่า 12 เดือนอาจไม่ตอบสนองผู้ตรวจสอบของคุณ

การควบคุมผู้บริหารและรายงานการตรวจสอบ

แพลตฟอร์มองค์กรต้องบันทึกเหตุการณ์การเชื่อมต่อทุกรายการ การเปลี่ยนแปลงนโยบาย และการดำเนินการผู้บริหาร NordLayer บันทึกการเชื่อมต่อ เอกลักษณ์ผู้ใช้ และตำแหน่งเกตเวย์ Panorama ของ Palo Alto บันทึกกิจกรรมผู้บริหารแบบละเอียดอ่อนในอุปกรณ์ที่ได้รับการจัดการทั้งหมด Cisco ISE รวมเข้ากับเครื่องมือ SIEM เพื่อความสัมพันธ์แบบเรียลไทม์

มองหาการควบคุมการเข้าถึงตามบทบาท (RBAC) โดยมีชั้นผู้บริหารอย่างน้อยสามชั้น บทบาทผู้บริหารทั่วโลก ผู้บริหารระดับภูมิภาค และบทบาทผู้ตรวจสอบแบบอ่านอย่างเดียวเพื่อป้องกันการไต่ระดับสิทธิ์ในทีม IT ขนาดใหญ่

การรับประกัน SLA และระดับการสนับสนุน

การหยุดทำงานต้องการทีมองค์กรเฉลี่ย $9,000 ต่อนาที ขอการมอบหมายข้อมูล SLA เป็นลายลักษณ์อักษร Zscaler รับประกันเว้นความเพลียของ 99.999% Cisco มี 15 นาทีตอบสนองในตั๋ว Severity 1 Palo Alto ให้การมอบหมาย TAM (Technical Account Manager) ที่ทุ่มเท เพื่อบัญชีองค์กร

ประเมินคุณภาพการสนับสนุนระหว่าง proof of concept ของคุณ ยื่นตั๋วทดสอบ วัดเวลาตอบสนอง ตรวจสอบว่าคุณถึงวิศวกรหรือแชตบอท

การบริหารจัดการแบบหลายผู้เช่า และการจัดการ MSP

องค์กรที่จัดการบริษัทย่อยหรือสภาแวดล้อมลูกค้าต้องการความสามารถแบบหลายผู้เช่า Panorama ของ Palo Alto และ FortiManager ของ Fortinet สนับสนุนการบริหารจัดการแบบหลายผู้เช่าเนื้อหา NordLayer นำเสนอการแยกทีมผ่านแผงควบคุมผู้บริหารของตัวเอง Zscaler สนับสนุนการแยกผู้เช่าสำหรับผู้ให้บริการบริหารจัดการความปลอดภัย

วิธีเลือกแพลตฟอร์มที่เหมาะสมสำหรับองค์กรของคุณ

การเลือก VPN องค์กรที่เหมาะสมเริ่มต้นด้วยการจับคู่ข้อกำหนดของคุณกับจุดแข็งของแพลตฟอร์ม:

  • จับคู่ลำดับความสำคัญความปลอดภัย: ความปลอดภัยของแอปพลิเคชันคลาวด์สนับสนุน ZTNA สำนักงานทางกายภาพหลายแห่งต้องการการสนับสนุน VPN จากไซต์ไปยังไซต์
  • ยืนยันการจัดตำแหน่งการปฏิบัติตามข้อกำหนด: ยืนยันแพลตฟอร์มของคุณรองรับ HIPAA, PCI DSS, GDPR หรือกรอบงานใดก็ตามที่นำไป ขอรายงาน SOC 2 ล่าสุด
  • ประเมินขนาดของทีม: แพลตฟอร์มที่จัดการผู้ใช้ 50 คนได้ดีอาจลำบากที่ 5,000 คน ขอให้ผู้ขายอ้างอิงลูกค้าในขนาดของคุณ
  • เรียกใช้ proof of concept: ปรับใช้กับผู้ใช้ 25-50 คนก่อนสัญญา ทดสอบความน่าเชื่อถือ failover และการตอบสนองการสนับสนุนในทั้งสองสถานที่สำนักงาน
  • ประเมินต้นทุนการดำเนินงานทั้งหมด: ปัจจัยการออกใบอนุญาต ฮาร์ดแวร์ (ถ้า On-premise) แรงงานผู้บริหาร และการฝึกอบรม แพลตฟอร์มคลาวด์ลดต้นทุนฮาร์ดแวร์ แต่อาจเพิ่มค่าต่อผู้ใช้ในระดับขนาด

คำถามที่ถามบ่อย

[How it works] อะไรทำให้ VPN องค์กรแตกต่างจากพื้นฐานจาก VPN ธุรกิจมาตรฐาน

VPN องค์กรเพิ่มการบังคับใช้นโยบายแบบรวมศูนย์ การควบคุมการเข้าถึงแบบละเอียดอ่อน และการบันทึกที่พร้อมสำหรับการตรวจสอบในหลายพันจุดปลายทางที่ขยายไปยังสำนักที่บ้าน พื้นที่ร่วมการทำงาน และสถานที่สาขา VPN ของผู้บริโภคและธุรกิจเล็กน้อยไม่สามารถจัดการกระจายนั้นได้ แพลตฟอร์มเช่น NordLayer, Cisco Secure Client และ Palo Alto GlobalProtect สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับองค์กรที่มีพนักงาน 200 คนขึ้นไปและการปรับใช้หลายไซต์

[Technical] Zscaler Private Access แตกต่างจากโครงสร้าง VPN แบบดั้งเดิมอย่างไร

ZPA ไม่เคยวางผู้ใช้บนเครือข่ายเลย VPN แบบดั้งเดิมตรวจสอบสิทธิ์ผู้ใช้จากนั้นให้สิทธิ์ในการเข้าถึง Layer 3 อย่างกว้างขวาง ขณะที่ ZPA จัดสรรการเชื่อมต่อแต่ละรายการระหว่างผู้ใช้และแอปพลิเคชันเฉพาะผ่านคลาวด์ของ Zscaler ทำให้ IP ของแอปพลิเคชันมองไม่เห็นต่ออินเทอร์เน็ตสาธารณะ หากข้อมูลประจำตัวถูกประนีประนวม ผู้โจมตีจะไปถึงเพียงแอปหนึ่งเท่านั้นที่เข้าถึง ไม่ใช่เครือข่ายเต็ม

[Safety & Privacy] แพลตฟอร์ม VPN องค์กรใดให้การตรวจสอบการจราจรแบบเรียลไทม์ที่ลึกที่สุด

Palo Alto GlobalProtect ซึ่งเชื่อมต่อกับไฟร์วอลล์ดั้งรุ่นถัดไปของ Palo Alto และแพลตฟอร์มคลาวด์ Prisma Access และตรวจสอบการจราจรทั้งหมดอย่างต่อเนื่องโดยใช้ App-ID, User-ID และการตรวจสอบเนื้อหาแบบเรียลไทม์ คอนโซล Panorama ของตัวเอง จัดการการกระจายนโยบายแบบรวมศูนย์ในหลายร้อยไฟร์วอลล์และสำนักงานสาขาจากบานหน้าต่างเดียว รองรับด้วยการรับรอง ISO 27001 และ SOC 2

[Technical] องค์กรควรยืนยันใบรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนดใดก่อนลงนาม

ยืนยันสถานะ SOC 2 Type 2 ก่อนเพราะทุกแพลตฟอร์มในการเปรียบเทียบนี้ถือ จากนั้นตรวจสอบความพร้อมใช้งาน HIPAA BAA หากคุณอยู่ในสาขาการดูแลสุขภาพและการให้อำนาจ FedRAMP หากคุณเป็นผู้รับเหมาองค์กร (ทั้ง Cisco และ Zscaler ถือ FedRAMP) ขอรายงาน SOC 2 ล่าสุดของผู้ขายโดยตรง เนื่องจากรายงานที่เก่ากว่า 12 เดือนอาจไม่ตอบสนองผู้ตรวจสอบของคุณ

[Pricing] ผู้ขาย VPN องค์กรใช้โครงสร้างการออกใบอนุญาตอย่างไรโดยทั่วไป

สามแบบจำลองครอบงำ: การออกใบอนุญาตต่อผู้ใช้ (NordLayer, Zscaler) ที่ปรับขนาดได้ประหยัดด้วยจำนวน การออกใบอนุญาตต่อเครื่อง (Fortinet) เหมาะสำหรับสถานีทำงานร่วมกันหรือจุดปลายทาง IoT และข้อตกลงองค์กรแบบชุด (Cisco) ที่รวม VPN กับชุดความปลอดภัยที่กว้างขึ้น ผู้ขายส่วนใหญ่ลดการออกใบอนุญาต 20 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์สำหรับความผูกพันเหนือ 500 ผู้ใช้ ดังนั้นให้ขอใบเสนอราคาเสมอตามจำนวนที่นั่งจริงของคุณ

[Devices] แพลตฟอร์มใดที่เหมาะสำหรับองค์กรที่มีสถานีทำงานร่วมกันหรือการปรับใช้ IoT หนัก

Fortinet FortiClient ซึ่งออกใบอนุญาตต่อเครื่องแทนต่อผู้ใช้และเสนอส่วนลดปริมาณเหนือ 500 ที่นั่ง รวมเข้ากับเครื่องใช้ FortiGate ที่ใช้ชิป ASIC ที่กำหนดเองเพื่อเร่งการเข้ารหัสในความเร็วบรรทัด และรวม VPN ไฟร์วอลล์ การป้องกันจุดปลายทาง และปัญญาภัยคุกคามภายใต้ระนาบการจัดการเดียว ด้วยทดลองใช้ฟรีที่มี

[Setup] เราควรสร้างโครงสร้าง proof of concept อย่างไรก่อนตัดสินใจทำสัญญา VPN องค์กร

ปรับใช้กับผู้ใช้ 25 ถึง 50 คนในระยะเวลา 30 วันก่อนเซ็นสัญญา ทดสอบความน่าเชื่อถือ failover และการตอบสนองการสนับสนุนในทั้งสองสถานที่สำนักงานหรือมากกว่า และวัดเวลาแฝง โอเวอร์เฮดผู้บริหาร และความคุณมูลค่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดในช่วงเวลานั้น ส่งตั๋วการสนับสนุนทดสอบ เพื่อยืนยันว่าคุณถึงวิศวกรหรือแชตบอท

[Troubleshooting] จะเกิดอะไรขึ้นกับผู้โจมตีที่ขโมยข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้ภายใต้ Zscaler ZPA เทียบกับ VPN แบบดั้งเดิม

ภายใต้ VPN แบบดั้งเดิม ข้อมูลประจำตัวที่ขโมยมักจะให้สิทธิ์ในการเข้าถึง Layer 3 อย่างกว้างขวางของเครือข่าย ภายใต้ Zscaler ZPA ผู้โจมตีจะไปถึงเพียงแอปพลิเคชันเฉพาะที่ผู้ใช้ที่ประนีประนวมเข้าถึง เนื่องจาก ZPA จัดสรรการเชื่อมต่อระดับแอปผ่านคลาวด์ของ Zscaler แทนที่จะเปิดเผยเครือข่ายต้นแบบ Zscaler สนับสนุนแพลตฟอร์มด้วย SLA เว้นความเพลียที่เผยแพร่ 99.999%

[Technical] ทีม IT ควรขอการควบคุมผู้บริหารและความลึกของรายงานการตรวจสอบอะไร

มองหาการควบคุมการเข้าถึงตามบทบาทโดยมีชั้นผู้บริหารอย่างน้อยสาม: ผู้บริหารทั่วโลก ผู้บริหารระดับภูมิภาค และผู้ตรวจสอบแบบอ่านอย่างเดียว เพื่อป้องกันการไต่ระดับสิทธิ์ในทีม IT ขนาดใหญ่ NordLayer บันทึกการเชื่อมต่อตราประทับ เอกลักษณ์ผู้ใช้ และตำแหน่งเกตเวย์ Panorama ของ Palo Alto บันทึกกิจกรรมผู้บริหารแบบละเอียดอ่อนในอุปกรณ์ที่ได้รับการจัดการทั้งหมด Cisco ISE รวมเข้ากับเครื่องมือ SIEM เพื่อความสัมพันธ์แบบเรียลไทม์

Cisco Secure Client และ Zscaler Private Access ทั้งสองถือการให้อำนาจ FedRAMP ตามการเปรียบเทียบการปฏิบัติตามข้อกำหนด ทำให้พวกเขาเป็นสองตัวเลือกที่เหมาะสำหรับข้อกำหนดสัญญาองค์กร Palo Alto GlobalProtect ถือ ISO 27001 และ SOC 2 แทน และ NordLayer ถือ SOC 2 HIPAA และ GDPR ดังนั้นผู้รับเหมาควรยืนยันสถานะ FedRAMP โดยตรงกับผู้ขายก่อน POC

[Speed] แพลตฟอร์ม VPN องค์กรใดสร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับประสิทธิภาพที่เร่งด้วยฮาร์ดแวร์

Fortinet FortiClient ซึ่งรวมเข้ากับเครื่องใช้ FortiGate ที่ใช้ชิป ASIC ที่กำหนดเองเพื่อเร่งการเข้ารหัสในความเร็วบรรทัด รวม VPN ไฟร์วอลล์ การป้องกันจุดปลายทาง และภัยคุกคามขั่วสึนภายใต้คอนโซล FortiManager เดียว ทำให้เหมาะสำหรับสภาแวดล้อมที่หนักบน On-premise ซึ่งต้องการปริมาณงานโดยไม่ปลดปล่อยทุกอย่างไปยังคลาวด์

[How it works] NordLayer รวมเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานตัวตนขององค์กรที่มีอยู่อย่างไร

NordLayer เชื่อมต่อกับผู้ให้บริการ SSO รวมถึง Azure AD, Okta และ Google Workspace ด้วยการจัดสรรตามฐาน SCIM ที่ทำให้การเข้าสู่ระบบและการออกจากระบบของผู้ใช้เป็นอัตโนมัติ เข้ารหัสการจราจรด้วย AES-256 และโปรโตคอล NordLynx ของตัวเอง และเพิ่มการตรวจสอบการตั้งค่าของอุปกรณ์บวกการกรองชื่อโดเมนเพื่อการควบคุมระดับจุดปลายทาง ทั้งหมดสนับสนุนด้วยการรับรอง SOC 2 Type 2

[Troubleshooting] ข้อมูล SLA และการสนับสนุนความรับประกันใดที่เราควรต้องการก่อนเซ็นสัญญาองค์กร

ขอการมอบหมายข้อมูล SLA เป็นลายลักษณ์อักษรแทนการรับประกันด้วยวาจา Zscaler เผยแพร่การรับประกันเว้นความเพลียของ 99.999% สำหรับคลาวด์ความปลอดภัยของตัวเอง Cisco มี 24/7 การสนับสนุน TAC พร้อมกับเวลาตอบสนอง 15 นาทีในตั๋ว Severity 1 และ Palo Alto ให้การมอบหมาย Technical Account Manager (TAM) ที่ทุ่มเท บัญชีองค์กร ทดสอบข้อเรียกร้องเหล่านี้ระหว่าง proof of concept ของคุณโดยส่งตั๋วจริงและวัดเวลาตอบสนอง

คำตัดสินสุดท้าย

NordLayer เหมาะสำหรับองค์กรส่วนใหญ่ที่มีการปรับใช้อย่างรวดเร็วและการผสานรวม ZTNA Cisco Secure Client เหมาะสำหรับร้านค้า Cisco ขนาดใหญ่ที่มีการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ Palo Alto GlobalProtect ให้บริการทีมที่มุ่งเน้นความปลอดภัยซึ่งต้องการการตรวจสอบการจราจรเชิงลึกในสำนักงานสาขา

Fortinet FortiClient ส่งมอบประสิทธิภาพที่เร่งด้วยฮาร์ดแวร์สำหรับสภาแวดล้อมที่หนักบน On-premise Zscaler ZPA ใช้งานได้สำหรับองค์กรที่ใช้คลาวด์หนักพร้อมที่จะกำจัดพื้นผิวการโจมตี VPN แบบดั้งเดิมทั้งหมด

เมื่อการละเมิดข้อมูลเฉลี่ยมีค่า $4.56 ล้าน ต้นทุนของการปรับใช้ VPN องค์กรที่ผิดนั้นน้อยกว่าการปรับใช้ไม่ได้ เริ่มต้นด้วย proof of concept ระยะเวลา 30 วัน วัดเวลาแฝง โอเวอร์เฮดผู้บริหาร และความคุณมูลค่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดก่อนที่จะตัดสินใจ

อ้างอิง

References

  1. Cisco Secure Client
  2. Palo Alto GlobalProtect
  3. Fortinet FortiClient
  4. Zscaler ZPA
  5. pcmag.com
  6. techrepublic.com
  7. fortinet.com
  8. comparitech.com

ทรัพยากรสำหรับหน้านี้

แผนภูมิและภาพอ้างอิงจากการทดสอบของเรา เปิดดูและแชร์ได้ฟรี

  • Zero Trust ลดความเสียหายจากข้อมูลรับรองที่รั่วไหล โดยอนุญาตให้เข้าถึงแอปที่อนุมัติเพียงตัวเดียวแทนทั้งเครือข่าย
    ความเสี่ยงในการเข้าถึงองค์กรลดลงเมื่อข้อมูลรับรองเพียงชุดเดียวไม่สามารถเข้าถึงเครือข่ายทั้งหมดได้