Найкраще для Лише для тестування — підтримується рекламою та збирає ідентифікатори пристрою
- 1 пристрій
- Лише сервери США
- Підтримка за рахунок реклами
- Збір даних пристрою для реклами
72 зі 100, сформований з двох зважених частин
Рейтинги в магазинах застосунків, частина оцінки
4,574,49
Досліджено 3 жовт. 2026 р.Перевірено тверджень: 25Незалежні джерела: 4Оцінки оновлено 6 лист. 2026 р.
Прийнятно для користувачів, яким потрібне широке географічне охоплення і які не надто чутливі до питань приватності, але переплачувати порівняно з альтернативами, які пройшли незалежні аудити, не варто.
Відвідати сайтЧитати повний огляд ↓Підсумок
Hotspot Shield посідає #14 місце з 22 у нашому рейтингу довіри. Плани починаються від $7.99/міс.
Коротко
Простими словами
Ви можете захистити до 10 пристроїв одночасно. Якщо сервіс вам не підійде, ви можете повернути кошти протягом 45 днів.
Наша оцінка
Рейтинг довіри 72 зі 100, #14 із 22 провайдерів. Кожен критерій оцінюється на основі наведених доказів. Як ми оцінюємо
Річний план Hotspot Shield за $7.99/місяць належить до найдорожчих у середньому цінового сегмента ринку VPN. Безкоштовна версія підтримується рекламою та збирає дані про пристрій.
Той самий план, ті самі функції. Змінюється лише термін поновлення.
Всі плани та додатки
Оберіть період оплати та порівняйте всі тарифи поряд.
Найкраще для Лише для тестування — підтримується рекламою та збирає ідентифікатори пристрою
Найкраще для Для користувачів, яким потрібне широке географічне охоплення на до 10 пристроях
Найкраще для Для домогосподарств, яким потрібен захист на до 25 пристроях
Зрозумілий опис усього, що входить до планів вище: що являє собою кожна функція, кому вона допоможе та чи варто за неї платити.
Усі плани включають:
Порівняно
Замініть будь-який стовпець, щоб побачити, як Hotspot Shield виглядає на фоні іншого провайдера.
| Цей огляд | ||||
|---|---|---|---|---|
| Рейтинг довіри | 72/100 | 93/100 | 88/100 | 87/100 |
| Ціна від | $7.99/міс | $3.09/міс | $2.99/міс | $2.49/міс |
| Пристрої | 10 | 10 | 10 | Unlimited |
| Сервери | 1800+ | 7,229 | 3,000+ | 4,500+ |
| Країни | 80+ | 150 | 113 | 100+ |
| Гарантія повернення коштів | Гарантія повернення коштів протягом 45 днів | Гарантія повернення коштів протягом 30 днів | Гарантія повернення коштів протягом 30 днів | 30-денна гарантія повернення коштів |
| Розпочати | Відвідати сайт | Отримати NordVPN | Отримати ExpressVPN | Отримати Surfshark |
Провайдерів не знайдено
Hotspot Shield відрізняється власним протоколом Hydra та орієнтацією на швидкість. До цього додаються покриття 80+ країн, 10 одночасних підключень пристроїв і гарантія повернення коштів протягом 45 днів.
Компроміси суттєві. Hotspot Shield працює під юрисдикцією США, однієї з країн Five Eyes. Його політика відсутності логів має застереження щодо метаданих. Безкоштовний тариф збирає ідентифікатори пристроїв для реклами. За $7.99/місяць на найдовшому тарифі він коштує дорожче за конкурентів із сильнішими гарантіями конфіденційності.
У результаті маємо VPN, який виділяється в одному аспекті й поступається в інших. Користувачі, яким важлива швидкість, знайдуть тут реальну цінність. Користувачі, яким важлива конфіденційність, знайдуть кращі варіанти за менші гроші.
Hydra, власний протокол Hotspot Shield, є головною функцією продукту та основою його орієнтації на швидкість. Ми не проводимо власних тестів швидкості; його оцінка довіри 72/100 спирається на опубліковані дані сторонніх тестів.
Для повсякденного перегляду й відеодзвінків Hydra забезпечує чуйну роботу. Завантаження великих файлів і потокове відео 4K виграють від пропускної здатності. Для ігор важливіша стабільність затримки, ніж смуга, і в цьому Hotspot Shield працює прийнятно.
Головна заковика — прозорість протоколу. WireGuard і OpenVPN є відкритим кодом, тож дослідники можуть вільно перевіряти їхній код. Hydra закрита. Користувачам доводиться довіряти внутрішнім тестам Pango та обмеженим оглядам сторонніх експертів. Ми не знайшли опублікованого незалежного аудиту Hydra чи застосунків. Огляд Aon 2023 року охопив лише твердження політики конфіденційності щодо логування.
Hotspot Shield також дозволяє обрати IKEv2 і OpenVPN замість Hydra. За даними спільнотних тестів, перехід з Hydra зазвичай помітно знижує пропускну здатність. Перевага у швидкості зникає, коли використовуються стандартні протоколи. Це робить продукт сильно залежним від однієї власної технології.
Hotspot Shield має штаб-квартиру в Сполучених Штатах. Це ставить його всередину юрисдикції Five Eyes щодо обміну розвідданими. Органи США можуть вимагати розкриття даних через National Security Letters, які часто містять заборони на розголошення, що не дозволяють компанії повідомляти користувачів.
Компанія рекламує політику відсутності логів, але її політика конфіденційності VPN містить застереження. У ній зазначено, що Hotspot Shield логує тривалість сесій, пропускну здатність, доменні імена, які відвідувалися, в анонімізованому вигляді з помісячним агрегуванням, а також хеші пристроїв. У маркетингу ж сказано, що компанія ніколи не відстежує, не логує й не зберігає персональні дані, тож ці твердження повністю не збігаються, а патерни метаданих можуть з часом виявити звички використання.
Безкоштовний тариф створює окрему проблему. Він збирає ідентифікатори пристроїв, приблизні дані про місцезнаходження та рекламні ідентифікатори. Ця інформація використовується для таргетованої реклами. Використання безкоштовної версії для захисту конфіденційності суперечить самій меті VPN.
Шифрування використовує AES-256 для з’єднань OpenVPN та IKEv2. Застосунки містять kill switch для Windows, Mac, Android та iOS. Захист від витоку DNS увімкнено за замовчуванням.
Pango, оператор Hotspot Shield, замовила огляд Aon у серпні 2023 року та опублікувала чотиристорінковий підсумок. Він не виявив ознак того, що активність перегляду можна пов’язати з користувачем, і не знайшов логування IP у відкритому вигляді, але його обсяг обмежувався твердженнями політики конфіденційності щодо логування, а логи, які перевірялися, походили з вузла розробки. Повного звіту не опубліковано, а незалежні оглядачі у 2022 та 2024 роках заявили, що аудит не оприлюднювався. Порівняйте з Mullvad, який відкрито публікує результати аудиту. Обмежений обсяг послаблює довіру до заяв Hotspot Shield щодо конфіденційності.
Розділене тунелювання доступне на Windows і Android. Воно дозволяє спрямовувати окремі застосунки поза тунель VPN. Функція працює надійно, але відсутня на macOS та iOS через обмеження платформ.
Hotspot Shield доступно відкриває Netflix US, BBC iPlayer і Disney+ з прийнятною стабільністю. Hulu та Amazon Prime Video працюють періодично. Окремих міток серверів для потокового відео в інтерфейсі немає, тож користувачам доводиться вручну перевіряти локації.
Кількість 80+ країн звучить вражаюче. Багато з цих локацій є віртуальними серверами. Віртуальний сервер призначає IP-адресу однієї країни, але маршрутизує трафік через обладнання в іншій. Це може спричиняти збої доступу, коли потокові платформи визначають фактичне розташування фізичного сервера, а не віртуального.
Для користувачів, яким важлива різноманітність потокового контенту, такий підхід до віртуальних локацій дає непередбачувані результати. Сервер «Японія» може фізично знаходитися в Сінгапурі. Сервер «Бразилія» може маршрутизувати трафік через Сполучені Штати. Застосунок чітко не позначає, які сервери віртуальні, а які фізичні.
Функція SmartDNS не пропонується як окрема можливість. Користувачам, яким потрібен доступ на рівні DNS на пристроях без нативної підтримки VPN, наприклад на старіших смарт-телевізорах, доведеться налаштовувати VPN на рівні маршрутизатора.
Hotspot Shield підтримує Windows, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome та Firefox. Ліміт 10 одночасних пристроїв відповідає конкурентам, які здебільшого обмежують підключення між 5 та 10.
Застосунки для Windows і Mac відшліфовані та прості. Вибір сервера здійснюється через інтерфейс карти разом зі списком країн. Час підключення на Hydra в середньому становить 3–5 секунд. Застосунок для Android майже повністю повторює досвід настільної версії. Застосунок для iOS не має розділеного тунелювання, але в іншому відповідає за функціями.
Підтримка Linux існує лише через інструменти командного рядка. Графічного інтерфейсу для користувачів Linux немає. Розширення для браузерів Chrome і Firefox працюють як проксі, а не як повноцінні тунелі VPN. Вони шифрують трафік браузера, але залишають інші застосунки незахищеними.
Підтримка маршрутизаторів є, але потребує ручного налаштування OpenVPN. Протокол Hydra на маршрутизаторах недоступний. Це означає, що з’єднання на рівні маршрутизатора втрачають перевагу у швидкості, яка визначає продукт.
Застосунки для Fire TV та Android TV доступні через відповідні магазини. Нативного застосунку для Apple TV немає. Окремого застосунку для ігрових консолей не існує. Користувачам, яким потрібне покриття всієї мережі, доведеться використовувати сумісний маршрутизатор.
Hotspot Shield підходить вузькому колу користувачів. Найкраще він працює для тих, кому важлива швидкість, хто регулярно завантажує великі файли й погоджується з юрисдикцією США. Hydra забезпечує швидкий досвід.
Домогосподарствам з багатьма пристроями корисний сімейний тариф, який дозволяє 25 підключень. Родина з чотирьох осіб із телефонами, ноутбуками, планшетами та смарт-телевізорами може покрити все однією підпискою. Гарантія повернення коштів протягом 45 днів дає довший пробний період, ніж стандартні 30 днів.
Користувачам, яким важлива конфіденційність, варто обрати інше. Юрисдикція США, збереження метаданих і обмежена прозорість аудиту не відповідають тому, що пропонують NordVPN, Mullvad чи ProtonVPN. Ціна $7.99/місяць робить цей розрив ще важче виправданим. Ці провайдери коштують дешевше і ретельніше перевіряють свої заяви.
Безкоштовний тариф не підходить нікому, хто шукає захисту конфіденційності. Збір рекламних даних робить його маркетинговим продуктом. Користувачам, яким потрібен легітимний безкоштовний VPN, варто розглянути альтернативи з суворішими політиками щодо даних.
Мандрівникам, яким потрібен надійний доступ у країнах із жорсткою цензурою, також варто розглянути інші варіанти. Hotspot Shield не рекламує функцій обфускації, призначених для обходу глибокого інспектування пакетів у Китаї, Росії чи Ірані.
Графіки та довідкові зображення з нашого дослідження, доступні для перегляду та поширення.
Hydra — власний протокол Hotspot Shield, розроблений всередині компанії. На відміну від відкритих WireGuard або OpenVPN, Hydra є закритим, тож незалежні дослідники не можуть безпосередньо перевірити її код. Hotspot Shield також пропонує WireGuard та IKEv2 як альтернативи на підтримуваних платформах.
Hotspot Shield має оцінку довіри 72/100 за нашою шкалою, яка спирається на опубліковані дані сторонніх тестів. Власних тестів швидкості ми не проводимо. Його орієнтація на швидкість значною мірою випливає з власного протоколу Hydra. Однак ця перевага залежить від протоколу: перехід на стандартні варіанти, як-от OpenVPN або IKEv2, помітно знижує пропускну здатність, за даними спільнотних тестів. Користувачі, яким потрібна повна перевага Hydra, мають залишатися на ньому, а не на резервних протоколах.
Ні. Політика відсутності логів Hotspot Shield має застереження: його політика конфіденційності VPN розкриває логування тривалості сесій, пропускної здатності, відвіданих доменних імен (анонімізованих і агрегованих помісячно) та хешів пристроїв, що не повністю відповідає маркетингу. Огляд Aon 2023 року, замовлений Pango, не виявив ознак того, що активність перегляду можна пов’язати з користувачем, але опубліковано лише чотиристорінковий підсумок, а його обсяг обмежувався твердженнями політики конфіденційності щодо логування.
Hotspot Shield має штаб-квартиру в Сполучених Штатах, члені Five Eyes, що обмінюються розвідданими. Це означає, що органи США можуть вимагати розкриття даних через National Security Letters, які часто містять заборони, що не дозволяють компанії повідомляти постраждалих користувачів. Разом із збереженням метаданих, закладеним у політику відсутності логів, ця юрисдикція є суттєвим фактором для тих, хто ставить правовий захист вище за чисту швидкість.
Ні, безкоштовний тариф підтримується рекламою і прямо збирає ідентифікатори пристроїв, приблизні дані про місцезнаходження та рекламні ідентифікатори для таргетованої реклами. Це прямо суперечить використанню VPN для конфіденційності. Платні тарифи додають kill switch, захист від витоку DNS (увімкнений за замовчуванням) і доступ до протоколу Hydra, чого безкоштовний тариф не містить. Користувачам, яким важлива конфіденційність, варто оминати його повністю.
Не завжди. Багато з 80+ країн Hotspot Shield є віртуальними серверами: IP-адреса показує одну країну, а трафік фактично маршрутизується через обладнання в іншій. Це може призвести до того, що платформа визначить фактичне розташування сервера й заблокує доступ. Netflix US, BBC iPlayer та Disney+ працюють із прийнятною стабільністю; Hulu і Prime Video — періодично, а застосунок не позначає, які сервери віртуальні.
Він відноситься до дорогих. Найнижча ціна Hotspot Shield становить $7.99/місяць на найдовшому тарифі, а звичайна місячна ціна значно вища. Навіть знижена ставка коштує більше, ніж у кількох конкурентів із сильнішими підтвердженими гарантіями конфіденційності. Ви отримуєте 1800+ серверів у 80+ країнах і до 25 одночасних підключень пристроїв на сімейному тарифі, але наценку важко виправдати лише міркуваннями конфіденційності.
Hotspot Shield надає гарантію повернення коштів протягом 45 днів на платні тарифи, що довше за 30-денне вікно більшості конкурентів. Це дає додатковий час перевірити перевагу Hydra у швидкості, підтвердити доступ до таких платформ, як Netflix чи Disney+, і переконатися, що kill switch та захист від витоку DNS працюють як очікувалося, перш ніж обирати довший термін.
Це залежить від тарифу. Premium-тариф Hotspot Shield покриває до 10 одночасних пристроїв, а сімейний тариф збільшує цей ліміт до 25 — щедро порівняно з обмеженням 5–10 пристроїв, поширеним серед конкурентів. Розділене тунелювання доступне на Windows і Android для виключення окремих застосунків із тунелю, але ця функція відсутня на macOS та iOS через обмеження платформ.
Платні тарифи включають шифрування AES-256, kill switch на Windows, Mac, Android та iOS і захист від витоку DNS, увімкнений за замовчуванням. Огляд Aon 2023 року, замовлений Pango, охоплював лише твердження політики конфіденційності щодо логування, а опубліковано лише чотиристорінковий підсумок, що обмежує незалежну перевірку.
Так, але з компромісом: налаштування на рівні маршрутизатора потребує ручного налаштування OpenVPN, оскільки протокол Hydra на маршрутизаторах недоступний, тож ви втрачаєте перевагу у швидкості, яка визначає продукт. Нативного застосунку для Apple TV чи ігрових консолей також немає, тож налаштування маршрутизатора є основним шляхом для покриття пристроїв, які не можуть запускати застосунок Hotspot Shield напряму.
Hotspot Shield не рекламує функцій обфускації, створених для подолання глибокого інспектування пакетів, яке обмежувальні мережі в Китаї, Росії та Ірані зазвичай використовують для виявлення й блокування трафіку VPN. Мандрівникам, яким потрібен надійний доступ у регіонах із цензурою, варто заздалегідь дослідити провайдерів, які прямо перелічують обфусковані або приховані сервери, оскільки Hotspot Shield такої гарантії не дає.
Підтримка Linux існує лише через інструменти командного рядка, без графічного інтерфейсу, на відміну від відшліфованих застосунків для Windows і Mac. Розширення для браузерів Chrome і Firefox працюють як проксі, а не як повноцінні тунелі VPN, тобто вони шифрують трафік браузера, але залишають інші застосунки на вашому пристрої незахищеними. Для повного покриття пристрою на Linux доступне лише налаштування через CLI.
Оператор Hotspot Shield, тоді відомий як AnchorFree, опублікував звіти про прозорість у листопаді 2017 року та 1 січня 2019 року, що охоплювали 2016–2018 роки, і взяв зобов'язання публікувати щорічні звіти. У 2024 році PCMag підтвердив існування звіту за 2016–2018 роки та зазначив, що його важко знайти.
AnchorFree is committed to releasing an annual report regarding the types of requests for information we receive from governments, law enforcement agencies, and other third partiesThe company behind Hotspot Shield (then called AnchorFree) issued a lengthy and detailed transparency report for 2016 through 2018AnchorFree , a major VPN provider, just released its 2017 transparency report.Скарга, подана 7 серпня 2017 року Центром демократії та технологій, закликала Федеральну торгову комісію США розслідувати Hotspot Shield Free VPN, яким тоді керувала AnchorFree, за оманливі та недобросовісні практики. У ній стверджувалося про ведення журналів понад задекларовану відсутність журналів, бібліотеки відстеження третіх сторін, впровадження JavaScript та перенаправлення трафіку електронної комерції. Це лише звинувачення; AnchorFree назвала їх безпідставними, і жодного рішення регулятора не зафіксовано.
The Center for Democracy & Technology asks the Federal Trade Commission (Commission) to investigate the data security and data sharing practices of Hotspot Shield Free Virtual Private Network (VPN) services, a product of AnchorFree, Inc.Contrary to Hotspot Shield’s claims, the VPN has been found to be actively injecting JavaScript codes using iframes for advertising and tracking purposes.on Monday urged US federal trade authorities to investigate VPN provider AnchorFree for deceptive and unfair trade practices.A complaint filed with the Federal Trade Commission (FTC) on Monday alleges that the popular free Virtual Private Network (VPN) service Hotspot Shield collects a large amount of data and intercepts user traffic.The recent claims to the contrary made by a non-profit advocacy group, the Center for Democracy and Technology, are unfounded,Hotspot Shield для Windows версії 10.3.0 та раніших мав локальну вразливість підвищення привілеїв (CVE-2020-17365), а AnchorFree VPN SDK до версії 1.3.3.218 — вразливість виконання коду на рівні SYSTEM (CVE-2020-12828); постачальник навів обидві на власній сторінці оновлень безпеки. Обидві потребують попереднього локального виконання коду, тому жодна з них не розкриває дані перегляду віддалено.
Removing the folder and abusing NTFS junctions, an unprivileged user can write to any file on the file system with SYSTEM privileges.an unprivileged user could escalate privileges to create or write arbitrary files as SYSTEMImproper directory permissions in the Hotspot Shield VPN client software for Windows 10.3.0 and earlier may allow an authorized user to potentially enable escalation of privilege via local access.An issue was discovered in AnchorFree VPN SDK before 1.3.3.218.Hotspot Shield, спочатку AnchorFree, а пізніше перейменований на Pango, було придбано компанією Aura 7 липня 2020 року, виокремлено з Aura як Pango Group 3 вересня 2024 року та об'єднано з Total Security 12 грудня 2024 року у Point Wild, яка зараховує Hotspot Shield до своїх брендів. Поточні заяви про власність належать самим компаніям.
Aura , a technology company dedicated to simplifying digital security for consumers, today announced the acquisition of PangoAura today announced that it has split the company into two, standalone entities: AuraPoint Wild’s brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, Comparitech and more.Hotspot Shield VPN is owned and operated by Pango Inc. dba Aura, which is incorporated in the US state of Delaware.Digital security company Aura has announced that it will acquire Pango for an undisclosed sumThe combined company will rebrand itself as Point Wild, whose brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, and Comparitech.Intersections, LLC d/b/a Pango Group, Pango GmbH, and our subsidiaries or affiliate entities that are a part of Point WildОпубліковані результати швидкості та експертні огляди для всіх провідних VPN.
NordVPN
Наш найвище оцінений VPN
Рейтинг довіри рейтинг
#1 / 22
Переглянути повний огляд →
ExpressVPN
Блискавична швидкість
Рейтинг довіри рейтинг
#2 / 22
Переглянути повний огляд →
Surfshark
Необмежена кількість пристроїв
Рейтинг довіри рейтинг
#3 / 22
Переглянути повний огляд →
PIA
Відкритий код і прозорість
Рейтинг довіри рейтинг
#4 / 22
Переглянути повний огляд →
IPVanish
Необмежена кількість пристроїв, без обмежень
Рейтинг довіри рейтинг
#5 / 22
Переглянути повний огляд →
ProtonVPN
Швейцарська конфіденційність та необмежена пропускна здатність
Рейтинг довіри рейтинг
#5 / 22
Переглянути повний огляд →