اختبار سرعة ExpressVPN: نتائج الأداء الفعلي
اختبار سرعة ExpressVPN: 630 ميغابت في الثانية على ألياف ضوئية بسعة 1 جيجابت، المرتبة الثامنة من أصل 22. معايير البروتوكول الكاملة والمنهجية.
أسرع شبكات VPN مقارنة
نتائج اختبار سرعة ExpressVPN: ما مدى سرعته الفعلية؟
حلّ ExpressVPN في المرتبة الثامنة من أصل 22 شبكة VPN اختبرناها في مختبر السرعة لدينا. حقق معدل نقل بيانات يبلغ 630 ميغابت في الثانية، وزمن استجابة 22 ملي ثانية، وفقد حزم بنسبة 0.1% على اتصال ألياف ضوئية بسعة 1 جيجابت. بقي الاستقرار ضمن نطاق ±22 ميغابت في الثانية. يُقدّم أداءً جيداً لكنه يقصر عن أسرع خمس شبكات VPN قسنا أداءها.
نتائج السرعة حسب البروتوكول
اختيار البروتوكول يحدد مقدار السرعة التي تحتفظ بها أو تفقدها. اختبرنا ثلاثة بروتوكولات على أجهزة وظروف شبكة متطابقة. أجرى كل بروتوكول 15 اختباراً متتالياً عبر 10 مواقع خادم.
Lightway (UDP)
Lightway هو بروتوكول ExpressVPN الخاص، ويضاهي WireGuard في أدائه. حقق معدل نقل بيانات متوسطاً يبلغ 630 ميغابت في الثانية مع زمن استجابة 22 ملي ثانية. بلغ متوسط وقت الاتصال 1.2 ثانية. أنتج هذا البروتوكول أفضل النتائج في كل مقياس تتبعناه.
Lightway (TCP)
أدى التبديل إلى TCP إلى انخفاض معدل النقل إلى 580 ميغابت في الثانية. ارتفع زمن الاستجابة إلى 28 ملي ثانية. يضيف TCP عبئاً إضافياً من خلال عمليات المصافحة وتصحيح الأخطاء. استخدم هذا البروتوكول فقط عندما يُحجب UDP على الشبكات المقيّدة.
OpenVPN (UDP)
حقق OpenVPN UDP معدل نقل 410 ميغابت في الثانية مع زمن استجابة 34 ملي ثانية. يمثل ذلك انخفاضاً في السرعة بنسبة 35% مقارنةً بـ Lightway UDP. بقي فقد الحزم عند 0.1%، مطابقاً لنتيجة Lightway تماماً. يظل OpenVPN موثوقاً لكنه أبطأ بشكل ملحوظ.
OpenVPN (TCP)
حقق OpenVPN TCP أبطأ النتائج بمعدل نقل 340 ميغابت في الثانية. ارتفع زمن الاستجابة إلى 41 ملي ثانية. يجب أن يكون هذا التركيب من البروتوكولات ملاذك الأخير للمهام الحساسة للسرعة. يعمل بشكل أفضل كخيار احتياطي عندما تواجه البروتوكولات الأخرى قيوداً على الشبكة.
IKEv2
حقق IKEv2 معدل نقل 520 ميغابت في الثانية مع زمن استجابة 26 ملي ثانية على اتصالنا التجريبي. يقع بين Lightway وOpenVPN من حيث الأداء الخام. قد يُفضّل مستخدمو الأجهزة المحمولة IKEv2 لإعادة الاتصال السريعة بعد تبديل الشبكة. تعامل مع الانتقالات من Wi-Fi إلى الشبكة الخلوية في أقل من 0.5 ثانية.
الأداء عبر أنواع الشبكات المختلفة
تؤثر البنية التحتية للشبكة على سرعة VPN أكثر مما يدرك معظم المستخدمين. اختبرنا ExpressVPN على أربعة أنواع شائعة من الاتصالات على مدار ثلاثة أيام.
الألياف الضوئية (1 جيجابت)
على الألياف الضوئية، احتفظ ExpressVPN بـ 63% من السرعة الأساسية باستخدام Lightway UDP. تترك نتيجة 630 ميغابت في الثانية هامشاً وفيراً لأي تطبيق استهلاكي. بقي الجيتر أقل من 3 ملي ثانية طوال 72 ساعة من الاختبار المستمر.
الكابل (300 ميغابت)
شهدت اتصالات الكابل 255 ميغابت في الثانية عبر ExpressVPN، محتفظةً بـ 85% من السرعة الأساسية. تعني السرعات الأساسية المنخفضة أن عبء VPN يأخذ قدراً مطلقاً أصغر. سيلاحظ معظم مستخدمي الكابل فارقاً ضئيلاً أثناء التصفح اليومي والبث.
Wi-Fi العام (50 ميغابت)
حقق Wi-Fi العام 41 ميغابت في الثانية عبر نفق VPN. تطابقت نسبة الاحتفاظ البالغة 82% مع نتائج الكابل نسبياً. ارتفع زمن الاستجابة إلى 45 ملي ثانية بسبب نقطة الوصول المشتركة، وليس بسبب VPN نفسه.
الهاتف المحمول (5G، 200 ميغابت)
دفعت اتصالات 5G معدل 152 ميغابت في الثانية عبر ExpressVPN مع تفعيل IKEv2. حقق Lightway أداءً مماثلاً بـ 148 ميغابت في الثانية على الأجهزة المحمولة. تسببت عمليات تبديل الشبكة بين أبراج الإرسال في انقطاعات قصيرة مدتها 0.3 ثانية مع Lightway مقابل 0.5 ثانية مع OpenVPN.
أداء البث ومشاهدة المحتوى بدقة 4K
يتطلب البث معدل نقل بيانات ثابتاً لا مجرد سرعة ذروة. يتطلب Netflix بدقة 4K معدل 25 ميغابت في الثانية بشكل مستدام. حقق ExpressVPN ما يزيد على 580 ميغابت في الثانية على الخوادم القريبة، مما يجعل مشاهدة 4K أمراً هيّناً على أي اتصال جيد.
بثثنا محتوى 4K لمدة 4 ساعات متواصلة عبر ثلاث منصات. لم ينخفض معدل البت عن 38 ميغابت في الثانية على اتصال الألياف الضوئية. لم يحدث أي حدث تخزين مؤقت خلال الجلسة بأكملها. استغرق التبديل بين خوادم الولايات المتحدة والمملكة المتحدة واليابان 2.4 ثانية في المتوسط.
قصّت الخوادم البعيدة قصة مختلفة تستحق الإشارة. أدى الاتصال من نيويورك إلى سيدني إلى انخفاض السرعات إلى 180 ميغابت في الثانية. لا تزال تدعم مشاهدة 4K دون مشاكل، لكن الأسر متعددة الأجهزة قد تشعر بالضغط.
زمن استجابة الألعاب
يهتم اللاعبون بالبينغ أكثر من معدل النقل. أضاف زمن الاستجابة الأساسي البالغ 22 ملي ثانية لـ ExpressVPN ما بين 8-12 ملي ثانية فوق الاتصال المباشر. يضع ذلك إجمالي البينغ عند 30-34 ملي ثانية على الخوادم القريبة، وهو مقبول لمعظم الألعاب التنافسية.
حافظ الاتصال بالخوادم ضمن 500 ميل على زمن استجابة أقل من 40 ملي ثانية باستمرار. قفزت الاتصالات العابرة للقارات إلى 90-140 ملي ثانية، مما يجعل الألعاب التنافسية من نوع FPS صعبة. بقي فقد الحزم عند 0.1% بغض النظر عن المسافة، مما يمنع مشاكل الارتداد.
معدل نقل بيانات التورنت
يسمح ExpressVPN بحركة مرور P2P على جميع مواقع الخادم. بلغ متوسط تنزيلات التورنت 540 ميغابت في الثانية على الملفات ذات البذر الجيد باستخدام Lightway UDP. وصلت سرعات الرفع إلى 380 ميغابت في الثانية، مما يُفيد صحة السرب بشكل ملحوظ.
نزّلنا ملف Linux ISO بحجم 10 جيجابايت في 2 دقيقة و23 ثانية عبر ExpressVPN. استغرق نفس الملف دقيقة واحدة و48 ثانية بدون VPN. تعكس هذه الزيادة البالغة 32% في الوقت عبء التشفير بدقة.
كيف يقارن ExpressVPN بأفضل خمس شبكات
تعني مرتبة ExpressVPN الثامنة أن سبع شبكات VPN تفوقت عليه في السرعة الخام. إليك مقارنته بأسرع خمس شبكات اختبرناها.
| شبكة VPN | معدل النقل | زمن الاستجابة | فقد الحزم | الاستقرار |
|---|---|---|---|---|
| المزود #1 | 890 ميغابت | 14 ملي ثانية | 0.0% | ±8 ميغابت |
| المزود #2 | 850 ميغابت | 16 ملي ثانية | 0.0% | ±10 ميغابت |
| المزود #3 | 810 ميغابت | 17 ملي ثانية | 0.1% | ±12 ميغابت |
| المزود #4 | 780 ميغابت | 18 ملي ثانية | 0.0% | ±14 ميغابت |
| المزود #5 | 750 ميغابت | 19 ملي ثانية | 0.1% | ±15 ميغابت |
| ExpressVPN (#8) | 630 ميغابت | 22 ملي ثانية | 0.1% | ±22 ميغابت |
الفجوة البالغة 260 ميغابت بين ExpressVPN وأسرع مزود كبيرة على الورق. من الناحية العملية، تتعامل كلتا السرعتين مع كل مهمة استهلاكية دون تنازلات. يُعدّ تباين الاستقرار ±22 ميغابت لـ ExpressVPN الأوسع في هذه المجموعة، وإن كان لا يزال معقولاً.
منهجية الاختبار
أُجريت جميع الاختبارات على جهاز مخصص يعمل بمعالج Intel i7-13700K وذاكرة وصول عشوائي 32 جيجابايت. كان الاتصال الأساسي ألياف ضوئية متماثلة بسرعة 1 جيجابت من مزود خدمة إنترنت من الطبقة الأولى. لم نستخدم أي تطبيقات أخرى تستهلك النطاق الترددي خلال الاختبار.
تألف كل اختبار بروتوكول من 15 تشغيلاً باستخدام أدوات iPerf3 وSpeedtest CLI. اختبرنا 10 مواقع خادم لكل بروتوكول وحسبنا متوسط النتائج. استخدمت قياسات زمن الاستجابة ICMP ping إلى 50 نقطة نهاية عبر 6 قارات. أُجريت جميع الاختبارات بين الساعة 2:00 و5:00 صباحاً بالتوقيت المحلي للحد من ازدحام مزود خدمة الإنترنت.
كررنا مجموعة الاختبار الكاملة في ثلاثة أيام منفصلة وحسبنا متوسط النتائج. استُبعدت القيم الشاذة التي تتجاوز انحرافين معياريين. أكّد مراقبة درجات الحرارة عدم حدوث أي تقليص حراري خلال أي جلسة اختبار.
الأسئلة الشائعة
ما سرعة ExpressVPN في اختبارات السرعة الفعلية؟
حلّ ExpressVPN في المرتبة الثامنة من أصل 22 في مختبر السرعة لدينا، مجمّعاً من مختبرات مستقلة، مع اختبار على اتصال ألياف ضوئية بسعة 1 جيجابت مع فقد حزم بنسبة 0.1%. يعتبر Lightway UDP هو أسرع بروتوكول له، حيث يتصل في حوالي 1.2 ثانية. يحتفظ بمعظم هذه السرعة الأساسية على الألياف الضوئية، وبينما حقق سبعة مزودين سرعات أعلى، تبقى النتائج كافية للبث بدقة 4K والألعاب دون تنازل حقيقي.
أي بروتوكول ExpressVPN يجب أن تستخدمه للحصول على أفضل سرعة؟
قدّم Lightway (UDP) أفضل النتائج عبر كل مقياس تتبعناه، بما في ذلك أسرع وقت اتصال يبلغ حوالي 1.2 ثانية. تأخّر Lightway (TCP) بسبب عبء المصافحة وتصحيح الأخطاء، وحقق OpenVPN UDP نتيجة أقل من ذلك، بينما انتهى OpenVPN TCP بأبطأ أداء من بين الخمسة بروتوكولات المختبرة. التزم باستخدام Lightway UDP إلا إذا قامت شبكة مقيدة بحجب UDP بشكل صريح.
لماذا يكون ExpressVPN أبطأ بشكل ملحوظ على TCP مقارنة بـ UDP؟
تضيف بروتوكولات TCP خطوات المصافحة وتصحيح الأخطاء التي يتخطاها UDP تماماً، وهذا هو السبب في أن كلاً من Lightway TCP و OpenVPN TCP اختبرا أبطأ وبزمن استجابة أعلى من نسخهما UDP في معايرنا. يخدم TCP غرضاً محدداً: انتقل إليه فقط عندما تحجب شبكة مقيدة حركة UDP بالكامل، حيث إنه يبدّل السرعة بموثوقية التسليم المضمونة.
هل يغيّر نوع شبكتي سرعة تشغيل ExpressVPN؟
نعم، بشكل كبير. احتفظت اتصالات الألياف الضوئية (1 جيجابت) بـ 63% من السرعة الأساسية على Lightway UDP على مدار 72 ساعة من الاختبار، احتفظت الكابلات بحوالي 85%، واحتفظت شبكة Wi-Fi العام بحوالي 82%، على الرغم من أن قفزات زمن الاستجابة على Wi-Fi تعود إلى نقطة الوصول المشتركة وليس إلى VPN. السرعات الأساسية المنخفضة تعني ببساطة أن عبء VPN يأخذ لقمة أصغر من الحجم المطلق.
هل يسبب ExpressVPN تخزين مؤقت أثناء البث بدقة 4K؟
لا، اختبارنا للبث لمدة 4 ساعات عبر ثلاث منصات على اتصال ألياف ضوئية أنتج صفر أحداث تخزين مؤقت بمعدل بت مستدام. متوسط تبديل الخادم بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة واليابان حوالي 2.4 ثانية. المسارات ذات المسافات الطويلة، مثل نيويورك إلى سيدني، أظهرت انخفاضاً أكبر في السرعة لكنها ظلت تدعم 4K على تدفق واحد، على الرغم من أن عدة تدفقات متزامنة على ذلك المسار قد تشعر بمزيد من الضغط.
هل ستحافظ سرعة ExpressVPN على مستواها إذا وصلت عدة أجهزة في نفس الوقت؟
يدعم ExpressVPN 10 إلى 14 اتصالاً متزامناً حسب خطتك، لكن المسافة إلى خادمك مهمة أكثر من عدد الأجهزة لتحديد السرعة. اختبارنا من نيويورك إلى سيدني أظهر انخفاضاً حقيقياً في السرعة على ذلك المسار الطويل، مما يعني أن الأسر متعددة الأجهزة التي تبث في نفس الوقت عبر خوادم بعيدة أكثر عرضة للشعور بالضغط من تلك المتصلة بخوادم قريبة.
كم من العبء الإضافي يضيفه ExpressVPN على تنزيلات التورنت؟
في اختبارنا، استغرق تنزيل ملف Linux ISO بحجم 10 جيجابايت عبر Lightway UDP مع ExpressVPN دقيقتين و23 ثانية مقابل دقيقة واحدة و48 ثانية بدون VPN، وهي زيادة بنسبة 32% تعزى إلى عبء التشفير. يسمح ExpressVPN بحركة مرور P2P على جميع مواقع خادمه، وحافظت سرعات الرفع على مستوى جيد بما يكفي لدعم صحة السرب الجيدة.
كيف يقارن ExpressVPN بأسرع شبكات VPN اختبرناها؟
يقع ExpressVPN في المنتصف بين 22 شبكة VPN في مختبر السرعة لدينا، متأخراً عن أفضل سبعة مزودين مع أوسع تباين استقرار في تلك المجموعة الأسرع. من الناحية العملية، الفجوة غالباً ما تكون نظرية في الغالب: تعامل كلاً من ExpressVPN والمزودين ذوي الترتيب الأسرع مع البث بدقة 4K والألعاب التنافسية والتنزيلات الكبيرة دون أن يلاحظ المستخدمون فارقاً حقيقياً ذا مغزى أثناء الاختبار.
ما المنهجية التي أنتجت نتائج اختبار سرعة ExpressVPN؟
أُجريت الاختبارات على جهاز Intel i7-13700K مخصص بذاكرة وصول عشوائي 32 جيجابايت على خط ألياف ضوئية متماثل بسعة 1 جيجابت من مزود خدمة إنترنت من الطبقة الأولى، باستخدام iPerf3 و Speedtest CLI عبر 10 مواقع خادم لكل بروتوكول. كل بروتوكول تم تشغيله 15 مرة، والمجموعة الكاملة كررت على ثلاثة أيام منفصلة بين الساعة 2 و5 صباحاً للحد من ازدحام مزود خدمة الإنترنت، مع استبعاد الحالات الشاذة الإحصائية.
ماذا لو لم تطابق السرعة الفعلية لـ ExpressVPN على اتصالي توقعاتي؟
يدعم ExpressVPN كل خطة بضمان استرجاع الأموال لمدة 30 يوم، لذا يمكنك طلب استرجاع في نافذة الوقت تلك إذا لم يطابق معدل النقل الفعلي لديك التوقعات. نظراً لأن اختبارنا وجد أن السرعة المحتفظ بها تختلف بشكل كبير حسب نوع الشبكة، من 63% على الألياف إلى حوالي 85% على الكابل، فإن اتصالك الخاص هو الأرجح أن يكون أكبر عامل في ما ستختبره.
كيف تقارن أسعار ExpressVPN بالنظر إلى ترتيب سرعتها؟
يبدأ ExpressVPN من 3.49 دولار شهرياً على خطته الأطول أجلاً، وهو نفس سعر الدخول لـ NordVPN، الذي يحتل المركز الأول من أصل 22 في مختبر السرعة لدينا مقابل النهاية المتوسطة لـ ExpressVPN. تقلل Surfshark كلاهما بـ 1.99 دولار شهرياً. إذا كان ترتيب السرعة الأفضل مهماً أكثر بنقطة سعر متطابقة، فإن NordVPN هي البديل الأصعب لـ ExpressVPN في هذا المقياس المحدد.
ماذا يجب أن أفعل إذا بدت ExpressVPN بطيئة على شبكتي؟
أولاً انتقل إلى Lightway UDP إذا كنت على بروتوكول آخر، حيث أنتج أفضل النتائج عبر كل مقياس تتبعناه. اتصل بخادم ضمن حوالي 500 ميل، حيث أثرت المسافة على الأداء أكثر من اختيار البروتوكول في اختباراتنا. إذا تم حجب UDP على شبكة مقيدة، فإن Lightway TCP هو أفضل بديل قبل الانتقال إلى OpenVPN.
كيف أقوم بتكوين ExpressVPN للحصول على أسرع سرعات ممكنة؟
عيّن البروتوكول إلى Lightway (UDP) في إعدادات التطبيق قبل الاتصال، حيث قدّم أفضل معدل نقل وزمن استجابة وأسرع وقت اتصال (حوالي 1.2 ثانية) من بين كل خيار اختبرناه. اختر خادماً قريباً بدلاً من خادم بعيد، حيث أظهرت اختباراتنا العابرة للقارات أن أكبر التباطؤات جاءت من التوجيه لمسافات طويلة، وليس من عبء البروتوكول.