Se vores Windscribe-anmeldelse, der dækker den gratis plan, hastighed, privatliv, streaming og funktioner. Sammenlign muligheder og få beskyttelse online med tillid i dag.
82 /100 Fremragende · Tillidsscore3-dages pengene-tilbage-garanti
Windscribe tilbyder en generøs 10GB/måned gratis plan, Pro-plan på $3/måned (årligt), eller Build-A-Plan fra $1/lokation. Alle betalte planer er dækket af 3-dages pengene-tilbage-garanti.
Let/uregelmæssig brug, test, grundlæggende privatlivsbeskyttelse og ad-blokering på budget (uden omkostninger)
Kortsiget fuld adgang, fleksibilitet uden binding
Daglige brugere
Brugere, der kun har brug for bestemte lande/lokationer, maksimal fleksibilitet og laveste omkostning for målrettet brug
Alle planer inkluderer:
VPN.com Trust Score: 82/100 · 11 criteria
Windscribe VPN opnåede 420 Mbps i vores uafhængige test — rangeret #10 af 22.
Windscribe VPN driver 500+ servere på tværs af 69 lande og tilbyder solid global dækning.
Windscribe VPN låser op for 7+ Services, selvom ydeevnen varierer efter region.
Windscribe bruger dedikerede Windflix-servere til pålidelig fremmødt af geo-begrænset indhold uden ekstra indstillinger.
Stærke scores i Value ($3/mo), Support (24/7 Chat), but Plads til forbedring i Money-Back (3 days).
Windscribe indtager en specifik niche på VPN-markedet, som ingen anden udbyder har gjort krav på så klart: det uafhængige valg for teknisk orienterede brugere, der ønsker ægte fleksibilitet frem for glat markedsføring. Det har ikke det største servernetværk, det er ikke det hurtigste, og dets 3-dages pengene-tilbage-garanteret er det korteste i branchen. Hvad det har, er en genuint brugbar gratis tier, en prismodel, du kan tilpasse ned til det enkelte land, og en DNS-niveau blocker mere konfigurerbar end noget, de store spillere har leveret.
Den kombination giver Windscribe en 82/100 i vores tests — stærk på værdi og funktioner, ærlig omkring sine begrænsninger.
| Kategori | Score |
|---|---|
| Tillid og værdi | 25/30 |
| VPN-ydeevne | 57/70 |
| I alt | 82/100 |
| Stjernebedømmelse | 4.1 / 5 |
Denne anmeldelse dækker alt, hvad du behøver for at beslutte, om Windscribe er det rigtige værktøj til din situation — herunder dele andre anmeldelser springer over.
Windscribe blev lanceret i 2016 fra Toronto, Canada. Virksomheden er privatejed, finansieret fra starten, og har konsekvent positioneret sig selv som et alternativ til VC-bakede VPN’er, hvor datamonetisering af brugerdata er en vedvarende fristelse i bestyrelsen.
Denne canadiske oprindelse har en advarsel, som anmeldelsen skal nævne: Canada er medlem af Five Eyes, hvilket betyder, at efterretnings-delings-aftaler med USA, Storbritannien, Australien og New Zealand er i kraft. Windscribes svar på dette er strukturelt snarere end jurisdiktionelt — ligesom Mullvad er argumentet, at no-log-arkitektur betyder mere end geografi. Hvis der ikke er noget at overlevere, producerer overvågningssamarbejde intet brugbart. Men i modsætning til Mullvad er Windscribes no-logs-påstand ikke verificeret ved en uafhængig juridisk test eller en fuld audit af dets loggings-infrastruktur. Det gab er virkeligt og behandles i sikkerhedssektionen nedenfor.
Hvad virksomheden har gjort, er at bygge et produkt med en tydeligt ingeniørs-mentalitet. R.O.B.E.R.T., den tilpassede DNS-niveau blocker, er konfigurerbar på måder, som de fleste forbrugere ikke helt vil bruge — men for brugere, der ønsker granularkontrol over, hvad der bliver blokeret på DNS-niveau, kommer intet andet på markedet tæt. Build-a-Plan-prismodellen afspejler den samme tankegang: hvis du kun har brug for servere i to lande, hvorfor betale for 69? Disse er ikke funktioner tilføjet til et generisk VPN-produkt. De afspejler et bevidst synspunkt på, hvad en VPN kan være.
Windscribes website præsenterer dette direkte: virksomheden offentliggør sine serverantal, erkender begrænsninger og vedligeholder en offentlig warrant canary. Hvorvidt den holdning matcher virkeligheden under pres er det åbne spørgsmål — et som den delvise audit lader kun delvist besvaret.
Dette er det vigtigste ærlige at sige om Windscribes sikkerhedsposition: dets uafhængige audit dækker applikationerne, ikke no-logs-politikken.
Windscribe bestilte en sikkerhedsaudit, der undersøgte dets desktop- og mobilapplikationer for sårbarheder. Auditet fandt og løste problemer — processen fungerede som tilsigtet. Hvad det ikke gjorde, er at uafhængigt verificere, om Windscribes servere faktisk implementerer den no-logging-adfærd, virksomheden hævder. No-logs-politikken er ikke blevet testet af en retskendelse eller verificeret ved en infrastruktur-niveau audit.
Dette sætter Windscribe i en svagere position end ProtonVPN, hvis no-logs-påstand blev bekræftet af en reel schweizisk retssag, eller Mullvad, hvis servere blev fysisk søgt af retshåndhævelse og producerede intet. Windscribes no-logs-påstand er en politikbekræftelse. Den kan være helt nøjagtig. Den er simpelthen ikke blevet testet på de måder, der betyder mest.
For brugere, hvis truselmodel omfatter en bestemt modstander, er denne skelnen meningsfuld. For brugere, der primært bekymrer sig om ISP-overvågning, grundlæggende sporings-beskyttelse og offentlig Wi-Fi-eksponering, er den praktiske forskel lille.
Appauditet bekræfter, at Windscribes klientkode er sund. Det fortæller dig intet om, hvad servererne lagrer. Det er forskellige spørgsmål, og det vigtige forbliver ubesvaret.
R.O.B.E.R.T. (Real-time Oversight of Behavior of Every Rogue Transmission) er Windscribes DNS-niveau filtreringssystem, og det er genuint mere kapabelt end noget sammenligneligt på det almindelige VPN-marked.
Hvor NordVPNs truselsbeskyttelse og ExpressVPNs truselshåndtering til/fra blokering med begrænset konfiguration, eksponerer R.O.B.E.R.T. kategori-niveau kontrol:
Dette betyder noget for brugere, der ønsker, at deres VPN fungerer som en netværks-niveau annonceblocker — dækkende hver eneste enhed på en forbindelse, herunder smarte TV’er og IoT-enheder, der ikke understøtter browser-udvidelser. R.O.B.E.R.T. er ikke en erstatning for en korrekt konfigureret Pi-hole i en hjemmenetværks-kontekst, men det giver tilsvarende funktionalitet uden yderligere hardware eller konfiguration.
Windscribe understøtter WireGuard, OpenVPN og IKEv2/IPSec på tværs af dets apps, med WireGuard som den anbefalede standard.
Understøttede protokoller:
Inklusionen af Stealth og WStunnel er bemærkelsesværdig for en mid-tier-udbyder. Brugere i lande, hvor VPN-trafik opdages og blokeres, har meningsfulde muligheder ud over at håbe på, at standard WireGuard kommer gennem.
Windscribes split tunneling lader brugere dirigere specifikke apps eller websites uden for VPN-tunnelen, mens alt andet forbliver indenfor. Dette er nyttigt for lokal netværksadgang (printere, NAS-enheder), bankingapps, der markerer VPN-trafik, og applikationer, hvor latency betyder mere end privatliv. Det er tilgængeligt på Windows, macOS og Android.
Kill switch’en — kaldet “Firewall” i Windscribes interface — blokerer al trafik uden for VPN-tunnelen, hvis forbindelsen falder. Det er tilgængeligt på alle større platforme og fungerer på systemniveau, ikke kun inden i appen.
Windscribe rangerede 18. ud af 22 udbydere, vi testede i vores hastighedslaboratorium. Det er i den lavere kvartil, og anmeldelsen bør sige det klart i stedet for at gemme rankingen.
| Metrik | Windscribe | Kategori-leder | Vores gennemsnit |
|---|---|---|---|
| Download-hastighed | 420 Mbps | 920 Mbps | 430 Mbps |
| Latency | 28ms | 18ms | 42ms |
| Pakkeforbindelse | 0.3% | 0.1% | 0.8% |
| Stabilitet | ±35 Mbps variation | — | — |
| Hastighedslaboratorium-rang | #18 / 22 | #1 / 22 | — |
420 Mbps-hovedtallet er tilstrækkeligt — det er over kategoriens gennemsnit på 430 Mbps for en 1 Gbps-basislinje-forbindelse, men kun marginalt, og det sidder langt under de 650 Mbps, som Mullvad leverer og de 750+ Mbps, som er opnåeligt med NordVPN eller ExpressVPN på samme testinfrastruktur.
Hvad hovedhastighedstallet skjuler, er stabilitetsbildet. En ±35 Mbps variation betyder, at real-world ydeevne udsving bemærkeligt. Hastigheder, der er konsekvent 420 Mbps, føles anderledes end hastigheder, der varierer mellem 385 og 455 Mbps afhængig af serverbelastning og tidspunkt på dagen. Windscribes infrastruktur viser mere variation end top-tier-udbyderne, hvilket afspejler et mindre og mindre jævnt distribueret servernetværk.
Latency- og pakkeforbindelses-tallene fortæller en bedre historie. Ved 28ms gennemsnitlig latency ligger Windscribe under kategoriens gennemsnit på 42ms. Pakkeforbindelse ved 0.3% er også under 0.8%-gennemsnittet. Disse tal betyder noget for interaktive applikationer — videoopkald, spil, fjernskrivebordet — hvor konsekvent lav latency er vigtigere end rå gennemstrømning.
Den praktiske vurdering: Til HD-streaming, videoopkald, generel browsing og de fleste filoverføringer er 420 Mbps mere end tilstrækkeligt. Til 4K-streaming på flere enheder samtidigt, eller for brugere med gigabit-forbindelser, der forventer næsten linjehastighed gennem VPN’en, vil Windscribe føles som en flaskehals.
Hvis hastighed er dit primære kriterium, performer NordVPN eller ExpressVPN materielt bedre. Windscribes værdi er andetsteds.
Windscribe åbner indhold på 7+ store streaming-platforme, hvilket giver en 7/10 streaming-score i vores test.
Streaming-platform-kompatibilitet (testet):
Windscribes streaming-ydeevne er anstændig, ikke ekceptionel. Udbyderen offentliggør ikke en liste over dedikerede streaming-servere, hvilket betyder, at nogle forsøg og fejl er involveret, når man jager et specifikt regionalt bibliotek. Netflix-adgang varierer især efter server — UK- og US-bibliotekerne er pålideligt tilgængelige, men mindre almindelige regionale biblioteker kræver test.
Streaming-resultatet er meningsfuldt bedre end Mullvad, som knap nok registreres til dette formål, og bredt sammenligneligt med mid-tier-udbydere. Det er ikke på niveau med NordVPNs SmartPlay-infrastruktur eller ExpressVPNs MediaStreamer, som er specielt bygget til at opretholde streaming-adgang selv når platforme opdaterer deres detektionsmetoder.
Til casual streaming — at se et andet lands Netflix-katalog, få adgang til BBC iPlayer under rejse — er Windscribe en brugbar løsning. For brugere, der har brug for garanteret, konsekvent adgang til specifikke biblioteker dagligt, vil en streaming-fokuseret udbyder tjene bedre.
Windscribes prismodel er genuint usædvanlig og fortjener omhyggelig forklaring. Der er fire forskellige måder at betale for Windscribe, og den rigtige afhænger helt af, hvordan du planlægger at bruge det.
| Plan | Pris | Data | Servere | Vigtige detaljer |
|---|---|---|---|---|
| Gratis | $0/måned | 10 GB/måned | Begrænsede placeringer | Email påkrævet for fuld 10 GB |
| Build-a-Plan | ~$1/lokation/måned | Ubegrænset | Vælg specifikke lokationer | Minimumsforbrug gælder |
| Pro månedlig | $9/måned | Ubegrænset | Alle 69 lande, 500+ servere | Ingen forpligtelse |
| Pro årlig | $3/måned (faktureret $36/år) | Ubegrænset | Alle 69 lande, 500+ servere | Bedste langsigtet værdi |
10 GB per måned er en meningsfuld gratis tillæg — ikke en smager.
De fleste “gratis VPN’er” tilbyder 500 MB eller 1–2 GB, som dækker nogle få timers browsing og intet mere. Windscribes 10 GB er nok til at dække en letbrugers typiske måned: daglig browsing, lejlighedsvis streaming, email og generel privatlivsbeskyttelse på offentlig Wi-Fi. Du registrerer dig med en email-adresse for at låse op for de fulde 10 GB (konti uden email får 2 GB).
Den gratis tier logforbyder eller annoncer-gør ikke brugere. Du får WireGuard, kill switch’en og R.O.B.E.R.T. på den gratis plan. Serverudvælgelse er begrænset til en undergruppe af placeringer, og hastighederne prioriteres ikke over betalte brugere, men det grundlæggende fungerer.
For brugere, der ønsker at ordentligt evaluere Windscribe før betaling, er den gratis tier en genuint nyttig prøveperiode — ikke en strippet demo. Se vores guide til bedste gratis VPN-muligheder for en fuld kategori-sammenligning.
Build-a-Plan er Windscribes mest karakteristiske funktion og den ene uden rigtig ækvivalent andetsteds.
I stedet for at betale for det fulde 69-lands netværk vælger du individuelle land-lokationer og betaler cirka $1 pr. lokation pr. måned. Hvis du kun nogensinde forbinder gennem US- og UK-servere — fordi det dækker dit Netflix-bibliotek og din hjemmebase — betaler du $2/måned i stedet for $3/måned, med ubegrænsede data og fuld protokol-understøttelse.
Appellen er åbenlyst for specifikke use cases: en bruger i Tyskland, der kun ønsker en UK IP til BBC iPlayer, eller en ekstern arbejder, der har brug for en US-server til arbejdssystemer og intet mere. For disse brugere er Build-a-Plan billigere end nogen sammenlignelig fuld-adgang plan nogetsteds på markedet.
Begrænsningen er, at det skaleres dårligt. Når du har brug for fem eller flere lokationer, nærmer du dig eller overskrider den årlige Pro-sats. Build-a-Plan er en god deal til 1–3 lokationer; ud over det er Pro årlig næsten altid det smartere valg.
3 dage er ikke nok. Det skal siges direkte.
Branchen-standarden for pengene-tilbage-garantier er 30 dage. NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, ProtonVPN og de fleste konkurrenter giver dig en måned til at teste tjenesten under rigtige forhold, før du forpligter dig. Windscribe giver dig tre dage — det korteste vindue af enhver stor VPN-udbyder, vi anmeldte.
Tre dage er nok til at verificere, at appen installeres og forbindes. Det er ikke nok til at teste serverens pålidelighed på tværs af forskellige tidspunkter på dagen, streaming-ydeevne på tværs af flere platforme eller ydeevne under rejse. For et køb, som de fleste brugere vil foretage på årsbasis, er en 72-timers refund-vindue en meningsfuld risikooverførsel fra udbyder til kunde.
| Udbyder | Pengene-tilbage-periode | Score |
|---|---|---|
| NordVPN | 30 dage | Fuld |
| ExpressVPN | 30 dage | Fuld |
| ProtonVPN | 30 dage | Fuld |
| Mullvad | Ingen refund | N/A |
| Surfshark | 30 dage | Fuld |
| Windscribe | 3 dage | Begrænset |
Dette er ikke en mindre bekymring. Det er Windscribes eneste største kunde-oplevelse-svaghed. Hvis du overvejer at købe en årlig plan, overvej stærkt at bruge den gratis tier til at evaluere ydeevne på dit faktiske netværk og enheder, før du forpligter dig til $36.
Windscribe er det rigtige valg for en specifik type bruger — ikke alle, men en veldefineret gruppe.
Windscribe passer brugere, der:
Windscribe er sandsynligvis ikke det rigtige valg for:
Ingen anmeldelse er komplet uden begrænsningerne nævnt direkte.
3-dages pengene-tilbage-garanteret. Det værste refund-vindue af enhver stor udbyder, vi anmeldte. Det er en rigtig barriere til risikofrit evaluering på en årlig plan. Dette er en strukturel svaghed, ikke en mindre bekymring.
Delvise sikkerhedsaudit. Windscribes audit dækker applikationerne — en nyttig og meningsfuld øvelse. Det dækker ikke no-logs-politikken eller serverinfrastrukturen. Brugere kan ikke uafhængigt verificere, at Windscribes servere opfører sig som no-logs-politikken hævder. Dette er et rigtigt gap for brugere med forhøjet truselmodel.
Hastighedsrang #18 af 22. Tilstrækkeligt til de fleste use cases, under gennemsnittet for kategorien. ±35 Mbps-variationen tilføjer bekymringen — ydeevnen er inkonsekvent såvel som lavere. Brugere, der har brug for konsekvent høj gennemstrømning, bør se på NordVPN eller ExpressVPN.
Canadisk jurisdiktion. Canada er medlem af Five Eyes. Dette betyder mindre, hvis no-logs-arkitekturen er sund (hvilket er kravet), men mere hvis den arkitektur ikke er uafhængigt verificeret (hvilket er situationen). Kombinationen af Five Eyes-jurisdiktion og uverificeret no-logs-politik er den svageste del af Windscribes privatlivs-position.
500+ servere på tværs af 69 lande. Serverantallet er beskeden. NordVPN kører 6.400+ servere. Selv mid-tier-udbydere som PIA kører 10.000+. Når populære Windscribe-servere er under belastning, er tilbagefald-mulighederne begrænsede.
Ingen streaming-server-mærker. Windscribe offentliggør ikke, hvilke servere pålideligt åbner, hvilke streaming-platforme. At finde den rigtige server kræver forsøg og fejl — en mindre frustration for casual brugere, et virkeligt friktion-punkt for daglige streamere.
Er Windscribes gratis plan faktisk brugbar, eller er det bare en smager?
Det er genuint brugbar for lettbrugt-VPN brugere. 10 GB per måned med WireGuard, kill switch og R.O.B.E.R.T.-adgang dækker daglig browsing, email, offentlig Wi-Fi-beskyttelse og lejlighedsvis streaming. Begrænsningen er serverudvælgelse — gratis brugere får adgang til en undergruppe af lokationer — og hastigheds-prioritering, hvor betalte brugere får fordel under overbelastning. Hvis du bruger VPN primært til privatliv på utrustede netværk snarere end konstant-tændt-beskyttelse, kan den gratis tier være alt, du har brug for. Registrer dig med en email-adresse for at låse op for de fulde 10 GB; ikke-registrerede konti får 2 GB.
Hvad er R.O.B.E.R.T. og hvordan sammenligner det sig med andre VPN-annonceblokkere?
R.O.B.E.R.T. (Real-time Oversight of Behavior of Every Rogue Transmission) er Windscribes DNS-niveau filtreringssystem. I modsætning til de simple til/fra-annonceblokkere-skift, som NordVPN og ExpressVPN tilbyder, lader R.O.B.E.R.T. dig vælge fra flere malware-blocklister, kategori-specifikke sporings-lister og sociale medier-sporingere uafhængigt, tilføje tilpassede tillad/blok-regler efter domæne og importere tredjeparts-blocklister. Det er mere kraftfuldt end enhver sammenlignelig funktion i en mainstream VPN, og fungerer på DNS-niveau — hvilket betyder, at det dækker enhver enhed og app på forbindelsen, ikke kun browsers.
Hvor alvorligt er problemet med 3-dages pengene-tilbage-garantiet?
Alvorligt nok til at nævne før du køber. Branchen-standarden er 30 dage. Tre dage er nok til at verificere installation og grundlæggende forbindelse, men ikke nok til at evaluere streaming-pålidelighed, serverydeevne på tværs af tidszoner eller adfærd på rejse-netværk. Hvis du overvejer et årligt køb, er anbefalingen at tilbringe en måned på den gratis tier først — evaluér R.O.B.E.R.T., test serverhastighederne fra din lokation, kontroller streaming-adgang til de specifikke platforme, du bekymrer dig om — før du forpligter dig til $36. Den gratis tier er robust nok til dette.
Betyder Windscribes delvise audit, at det ikke er sikkert?
Ikke helt. App-niveau auditet fandt og løste rigtige sårbarheder i Windscribes klientkode — processen fungerede som tilsigtet, og de auditerede apps er meningsfuldt mere sikre for det. Hvad auditet ikke fortæller dig, er om Windscribes servere implementerer no-logs-politikken som påstået. Det spørgsmål er ubesvaret. For brugere, hvis truselmodel er ISP-overvågning, annonce-sporing og offentlig Wi-Fi-eksponering, er praktisk risiko fra dette gap lav. For brugere, hvis truselmodel omfatter en regering-niveau modstander, der anmoder om Windscribes server-logs, betyder gabet — og en udbyder som ProtonVPN eller Mullvad med verificeret no-logs-arkitektur er et mere sikkert valg.
Er Build-a-Plan værd det sammenlignet med bare at betale for Pro?
Build-a-Plan på ~$1/lokation/måned er det rigtige valg, når du har brug for 1–3 specifikke lande og ønsker ubegrænsede data til den lavest mulige pris. Ved 4 lokationer betaler du $4/måned — mere end den $3/måned årlig Pro-sats. Ved 5+ lokationer er Pro årlig uanbringelig bedre værdi. Tværstegspunktet er omkring 3 lokationer: til denne pris kommer det ned til, om du foretrækker fleksibiliteten ved at betale måned-til-måned efter lokation kontra at låse den årlige sats. For de fleste brugere, der planlægger at bruge VPN regelmæssigt, er Pro årlig på $3/måned det klarere valg.
82/100. Den uafhængige VPN med det bedste gratis tier og det værste refund-vindue.
Windscribe er, hvad der sker, når ingeniører bygger en VPN til brugere, der ønsker ægte fleksibilitet snarere end et poleret forbrugerproduk. Det 10 GB gratis tier er det mest brugbar på markedet. Build-a-Plan er genuint unikt og genuint nyttigt for brugere med specifikke geografiske behov. R.O.B.E.R.T. er mere konfigurerbar end enhver konkurrents ad-blocking-implementering. Ubegrænsede samtidige forbindelser på betalte planer er en rigtig fordel for multi-enhed-husstande.
Begrænsningerne er lige så rigtige. 3-dages pengene-tilbage-garantiet er det korteste i branchen og en rigtig forhindring for risikofrit evaluering. Det delvise audit lader no-logs-påstanden uverificeret på infrastruktur-niveau — et meningsfuldt gap for privatlivs-fokuserede brugere. Hastighed kommer ind på #18 af 22, tilstrækkeligt men ikke imponerende, med variation, der foreslår inkonsistens under belastning. Canadisk Five Eyes-jurisdiktion, kombineret med uverificeret no-logs-arkitektur, lader privatlivs-positionen mindre solid end Windscribes markedsføring foreslår.
82/100-scoren afspejler præcis denne balance: stærk på værdi, funktioner og fleksibilitet; svagere på hastighed, tillidsverificering og kundebeskyttelse.
Bedst for: Lettbrugere, der ønsker det bedste gratis tier, Build-a-Plan brugere med 1–3 lands behov, tekniske brugere, der ønsker DNS-niveau blokkering-kontrol, husstande, der har brug for ubegrænsede samtidige forbindelser
Ikke ideelt for: Brugere, der har brug for et 30-dages sikkerhedsnet før forpligtelse, privatlivs-først brugere, der kræver verificeret no-logs-arkitektur, streamere, der har brug for dedikeret platform-optimeret infrastruktur, brugere hvor maksimal hastighed er prioriteten
Den smarte vej: Start på den gratis tier. Tilbringe en måned på at teste R.O.B.E.R.T. mod dit rigtige netværk, kontroller streaming-adgang på de platforme, du bekymrer dig om, og evaluér server-hastigheder fra din lokation. Hvis det passer til dit arbejdsflow, er den årlige Pro-plan på $3/måned stærk værdi. Hvis det ikke passer inden for den gratis tier, har du ikke tabt noget — hvilket er mere end 3-dages refund-vinduet kan tilbyde.
Uafhængige hastighedstests og praktiske anmeldelser for hver stor VPN.
NordVPN
Det VPN, som millioner stoler på
Hastighed
730 Mbps
Forsinkelse
18 ms
Se fuld anmeldelse →
ProtonVPN
Schweizisk privatliv med ubegrænset båndbredde
Hastighed
580 Mbps
Forsinkelse
22 ms
Se fuld anmeldelse →
Mullvad VPN
Privatlivs-VPN uden påkrævede konti
Hastighed
650 Mbps
Forsinkelse
20 ms
Se fuld anmeldelse →
CyberGhost
Brugervenligt og kraftfuldt
Hastighed
612 Mbps
Forsinkelse
25 ms
Se fuld anmeldelse →
ExpressVPN
Lynhurtige hastigheder
Hastighed
630 Mbps
Forsinkelse
22 ms
Se fuld anmeldelse →
PIA
Open source og transparent
Hastighed
620 Mbps
Forsinkelse
24 ms
Se fuld anmeldelse →