Mullvad Snelheidstest: Echte Prestaties Getest
Mullvad snelheidstest: 650 Mbps op 1 Gbps glasvezel, gerangschikt als #7 van 22. Volledige protocolbenchmarks en methodologie.
Mullvad Snelheidstestresultaten: Hoe Snel Is Het Echt?
Mullvad eindigde als #7 van 22 geteste VPN’s, met een doorvoer van 650 Mbps en een latentie van 20 ms. Pakketverlies bleef op 0,1% gedurende 14 dagen testen. WireGuard presteerde sterk op glasvezelverbindingen. Mullvad is snel genoeg voor 4K-streaming, gamen en zwaar torrenten zonder knelpunten.
Snelheidsresultaten per Protocol
De keuze van protocol bepaalt grotendeels je snelheidservaring met Mullvad. We hebben alle drie ondersteunde protocollen getest op dezelfde 1 Gbps glasvezellijn.
WireGuard haalde gemiddeld 650 Mbps downloadsnelheid met een piek van 690 Mbps op nabijgelegen servers. Uploadsnelheden bereikten 580 Mbps. De latentie bedroeg 20 ms met jitter onder de 3 ms.
OpenVPN (UDP) daalde naar 310 Mbps download en 260 Mbps upload op identieke servers. De latentie steeg naar 35 ms. Het CPU-gebruik steeg met 40% ten opzichte van WireGuard bij aanhoudende overdrachten.
OpenVPN (TCP) daalde verder naar 220 Mbps download met 48 ms latentie. Dit protocol voegt overhead toe die de doorvoer met bijna 66% verlaagt ten opzichte van WireGuard. De stabiliteitsvariatie verbreedde zich tot plus of min 45 Mbps.
Mullvad ondersteunt IKEv2 niet standaard. WireGuard is hier de duidelijke winnaar op elke maatstaf die we hebben bijgehouden.
Prestaties op Verschillende Netwerken
Het type netwerk beïnvloedt de werkelijke snelheid meer dan de meeste gebruikers verwachten. We hebben Mullvad getest op vier veelvoorkomende verbindingstypen.
Glasvezel (1 Gbps): Mullvad behield 65% van de basissnelheid, met 650 Mbps download en 580 Mbps upload. Dit is waar Mullvad het beste presteert. Serverafstand was van belang: nabijgelegen servers leverden 650 Mbps terwijl intercontinentale servers zakten naar 420 Mbps.
Kabel (300 Mbps): Downloadsnelheden bereikten 255 Mbps, wat 85% van de onbeveiligde basislijn is. De latentie steeg met 8 ms ten opzichte van de meting zonder VPN. Kabelgebruikers zullen de VPN-overhead nauwelijks merken bij normaal gebruik.
Openbare WiFi (50 Mbps): Mullvad haalde 42 Mbps op een coffeeshopnetwerk met WireGuard. Het snelheidsverlies van 16% is normaal voor versleutelde tunnels op gedeelde netwerken. De verbindingsstabiliteit bleef strak op plus of min 5 Mbps.
Mobiel 5G (200 Mbps): Snelheden bereikten 145 Mbps op een 5G-verbinding in een stedelijk gebied. De latentie steeg naar 32 ms door mobiele routering. Het batterijverbruik nam toe met ongeveer 12% over een testsessie van 2 uur.
Streamingprestaties en 4K-stabiliteit
4K-streaming vereist een minimale aanhoudende snelheid van 25 Mbps. Mullvad levert op elk getest netwerk ruimschoots meer dan dat.
We streamden 6 aaneengesloten uren 4K-inhoud via 3 serverlocaties. De gemiddelde doorvoer bleef boven de 80 Mbps zonder enige bufferingsonderbreking. De bitrate daalde tijdens drukke avonduren nooit onder de 35 Mbps.
De stabiliteitsvariatie van plus of min 20 Mbps hield de stream op maximale kwaliteit vergrendeld. Mullvad gebruikt geen gespecialiseerde streamingservers, maar de pure snelheid compenseert die afwezigheid. Wisselen van server duurde minder dan 4 seconden met WireGuard.
Gaminglatentiecijfers
Gamers geven meer om latentie en jitter dan om ruwe doorvoer. Mullvad’s basislatentie van 20 ms is competitief voor casual en gerangschikte wedstrijden.
We hebben getest op 5 gameservers in Noord-Amerika en Europa. Lokale serverpings voegden 8 tot 12 ms toe boven de basislijn. Verbindingen tussen regio’s voegden 40 tot 65 ms toe, afhankelijk van de fysieke afstand.
Jitter bleef onder de 3 ms op WireGuard, wat rubber-banding en problemen met hitregistratie voorkomt. Pakketverlies van 0,1% betekent dat ruwweg 1 pakket op 1.000 verloren gaat. De meeste spelers zullen dat tijdens het spelen niet merken.
OpenVPN verdubbelde de latentiestraf en verdrievoudigde de jitter. Gamers dienen OpenVPN op Mullvad volledig te vermijden.
Torrentdoorvoer
Mullvad ondersteunt port forwarding, wat het onderscheidt van veel concurrenten wat betreft P2P-prestaties. We hebben torrenten getest met 3 populaire Linux-distributiebestanden.
De gemiddelde downloaddoorvoer bereikte 580 Mbps op goed geseede torrents met WireGuard. De upload hield 520 Mbps vol zonder throttling gedurende een sessie van 4 uur. Port forwarding verhoogde de initiële peer-verbindingen met ongeveer 35% ten opzichte van tests zonder port forwarding.
Mullvad staat torrenten toe op alle servers zonder beperkingen. Er bestaan geen snelheidslimieten of bandbreedtelimieten op welk abonnement dan ook.
Hoe Mullvad Zich Verhoudt tot de Top 5
Mullvad’s #7-ranking plaatst het dicht bij de snelste categorie, maar er niet in. Zo verhouden de beste presteerders zich.
| VPN | Doorvoer | Latentie | Pakketverlies | Stabiliteit |
|---|---|---|---|---|
| #1 NordVPN | 950 Mbps | 11 ms | 0,0% | plus of min 8 Mbps |
| #2 Surfshark | 900 Mbps | 13 ms | 0,0% | plus of min 10 Mbps |
| #3 ExpressVPN | 880 Mbps | 14 ms | 0,1% | plus of min 12 Mbps |
| #4 PIA | 820 Mbps | 16 ms | 0,1% | plus of min 15 Mbps |
| #5 ProtonVPN | 780 Mbps | 18 ms | 0,1% | plus of min 18 Mbps |
| #7 Mullvad | 650 Mbps | 20 ms | 0,1% | plus of min 20 Mbps |
Mullvad loopt 300 Mbps achter op de leider. Het verschil wordt kleiner op tragere verbindingen waar overhead minder uitmaakt. Op een kabelverbinding van 300 Mbps krimpt het praktische verschil tussen #1 en #7 tot minder dan 30 Mbps.
Testmethodologie
Alle tests werden uitgevoerd op een dedicated symmetrische glasvezelverbinding van 1 Gbps in een gecontroleerde laboratoriumomgeving. We elimineerden variabelen zoals achtergrondverkeer en netwerkcongestie tijdens elke sessie.
We gebruikten iPerf3 voor doorvoer, ICMP-pingsequenties voor latentie en aangepaste pakkettelscripts voor verliesmetingen. Elke protocoltest werd 50 iteraties uitgevoerd over 14 dagen op willekeurige tijden. De serverselectie richtte zich op de dichtstbijzijnde Mullvad-locatie binnen 500 km.
De stabiliteitsvariatie vertegenwoordigt de standaarddeviatie over alle 50 runs. Lagere cijfers duiden op consistentere prestaties tussen sessies.
Waarom Jouw Mullvad-verbinding Traag Kan Zijn
Verschillende factoren zorgen ervoor dat Mullvad buiten laboratoriumomstandigheden minder goed presteert. Dit zijn de meest voorkomende problemen die we hebben geïdentificeerd.
Verkeerd protocol geselecteerd. OpenVPN verlaagt de snelheid met 50% of meer ten opzichte van WireGuard. Schakel onmiddellijk over naar WireGuard in de app-instellingen. Deze enkele wijziging lost de meeste klachten over een trage Mullvad op.
Verre serverselectie. Verbinding maken vanuit New York met een server in Tokio voegt 200 ms latentie toe en verlaagt de doorvoer met 40%. Kies altijd de dichtstbijzijnde server, tenzij je een specifieke locatie nodig hebt.
ISP-throttling. Sommige ISP’s beperken VPN-verkeer op specifieke poorten. De bridgemodus van Mullvad of overschakelen naar poort 443 kan eenvoudige throttling omzeilen. Test eerst je basissnelheid zonder de VPN om te bevestigen dat throttling bestaat.
Verouderde app-versie. Mullvad brengt regelmatig prestatieverbeteringen uit. Een versie draaien die meer dan 3 maanden oud is, kan je 10 tot 15% doorvoer kosten. Werk bij via de officiële site.
Netwerkcongestie. Piekuren tussen 19.00 en 23.00 uur lokale tijd kunnen de snelheden op populaire servers verlagen. Probeer tijdens congestieperiodes een andere server in hetzelfde land.
Veelgestelde Vragen
Is Mullvad de Snelste VPN?
Nee. Mullvad staat op #7 van 22 geteste VPN’s met een doorvoer van 650 Mbps. NordVPN leidt met 950 Mbps. Mullvad is snel genoeg voor vrijwel elk gebruiksgeval, maar het is niet de snelheidsleider.
Waarom Is Mijn Mullvad Traag?
De meest voorkomende oorzaak is het gebruik van OpenVPN in plaats van WireGuard. Wisselen van protocol kan je snelheid direct verdubbelen. Verre servers, ISP-throttling en verouderde app-versies veroorzaken ook vertragingen. Controleer alle vier factoren voordat je contact opneemt met de ondersteuning.
Welk Mullvad-protocol Is het Snelst?
WireGuard is het snelste Mullvad-protocol met een ruime marge. Het leverde 650 Mbps ten opzichte van 310 Mbps voor OpenVPN UDP en 220 Mbps voor OpenVPN TCP. Mullvad stelt in huidige app-versies standaard WireGuard in om deze reden.