Surfshark Snelheidstest: Echte Prestatieresultaten uit het Lab
Surfshark snelheidstest: 695 Mbps op 1 Gbps glasvezel, gerangschikt als #4 van 22. Volledige protocolbenchmarks en methodologie.
title: “Surfshark Snelheidstest: Echte Labresultaten per Protocol en Netwerk” description: “Onafhankelijke Surfshark snelheidstestdata met 695 Mbps doorvoer, 20 ms latentie en protocol-voor-protocol uitsplitsingen op glasvezel, kabel, WiFi en mobiele netwerken.” date: 2025-01-15 lastmod: 2025-07-12 tags: [“surfshark”, “snelheidstest”, “VPN-snelheid”, “WireGuard”]
Hoe Snel Is Surfshark?
Surfshark eindigde als #4 van 22 geteste VPN’s in ons snelheidslab. Het leverde een gemiddelde doorvoer van 695 Mbps op een 1 Gbps glasvezelverbinding met WireGuard. De latentie bedroeg 20 ms met 0,2% pakketverlies en een stabiliteitsvariatie van ±22 Mbps. Die doorvoer behoudt ongeveer 70% van de basissnelheid, waarmee Surfshark tot de snelste consumentenvpn’s behoort.
Snelheidsresultaten per Protocol
De keuze van protocol beïnvloedt de prestaties van Surfshark aanzienlijk. We testten drie protocollen op dezelfde 1 Gbps glasvezellijn. Elk protocol werd 15 opeenvolgende keren getest op 3 serverlocaties.
WireGuard
WireGuard produceerde de beste cijfers op alle maatstaven. De gemiddelde doorvoer bereikte 695 Mbps met een latentie van 20 ms. De verbindingstijd bedroeg gemiddeld 1,2 seconden van klik tot versleutelde tunnel. De stabiliteit bleef strak op ±22 Mbps gedurende 30 minuten durende aanhoudende overdrachten.
OpenVPN (UDP)
OpenVPN UDP verlaagde de doorvoer naar 310 Mbps op dezelfde verbinding. De latentie steeg naar 38 ms en de stabiliteitsvariatie verbreedde zich naar ±45 Mbps. Het CPU-gebruik op onze testmachine steeg met 18% ten opzichte van WireGuard. OpenVPN blijft nuttig voor het omzeilen van networkbeperkingen, maar kost merkbaar aan snelheid.
IKEv2
IKEv2 zat er tussenin met een gemiddelde doorvoer van 480 Mbps. De latentie bedroeg 28 ms met een stabiliteitsvariatie van ±30 Mbps. Herverbinding na netwerkoverschakelingen duurde minder dan 0,8 seconden, waardoor het het snelste protocol is voor mobiele overgangen. De totale doorvoer blijft echter 31% achter op WireGuard.
| Protocol | Doorvoer | Latentie | Stabiliteit | Beste voor |
|---|---|---|---|---|
| WireGuard | 695 Mbps | 20 ms | ±22 Mbps | Algemeen gebruik, streaming |
| IKEv2 | 480 Mbps | 28 ms | ±30 Mbps | Mobiele apparaten |
| OpenVPN UDP | 310 Mbps | 38 ms | ±45 Mbps | Beperkte netwerken |
Prestaties per Netwerktype
De VPN-snelheid is sterk afhankelijk van uw onderliggende verbinding. We testten Surfshark op vier veelvoorkomende netwerktypes, steeds met WireGuard.
Glasvezel (1 Gbps)
Surfshark behield 69,5% van de basissnelheid van 1 Gbps. De piekdoorvoer bereikte 740 Mbps tijdens burst-overdrachten. De uploadsnelheid bedroeg gemiddeld 620 Mbps, een retentiepercentage van 68%. Glasvezelgebruikers halen de meeste ruwe doorvoer uit Surfshark.
Kabel (300 Mbps)
Op een kabelverbinding van 300 Mbps leverde Surfshark 245 Mbps downstream. Dat vertegenwoordigt een snelheidsretentie van 81,7%, hoger dan glasvezel in procentuele termen. De latentie steeg met 8 ms ten opzichte van de basiswaarde. Kabelgebruikers zullen de VPN-overhead nauwelijks merken tijdens dagelijks browsen.
Openbaar WiFi (50 Mbps)
Tests op openbaar WiFi met een basissnelheid van 50 Mbps toonden 41 Mbps via de VPN-tunnel. De snelheidsretentie bedroeg 82% met een latentie van 35 ms in totaal. Jitter was hoger gemeten op ±12 Mbps door WiFi-interferentie. De versleutelingsoverhead weegt minder zwaar op tragere verbindingen.
Mobiel (5G, 200 Mbps)
5G-tests gemiddeld 155 Mbps met Surfshark verbonden via IKEv2. Netwerkovergangen tussen antennemasten veroorzaakten micro-onderbrekingen van 0,4 seconden. WireGuard op mobiel leverde 170 Mbps maar ging iets slechter om met overgangen. IKEv2 blijft het betere mobiele protocol ondanks 9% lagere doorvoer.
Streamingprestaties
4K-streaming vereist 25 Mbps aanhoudend. Surfshark leverde 8 tot 28 keer dat minimum, afhankelijk van het verbindingstype.
We testten 60 minuten durende 4K-streams op Netflix, Disney+ en YouTube. Er traden nul buffergebeurtenissen op bij glasvezel- en kabelverbindingen. Openbaar WiFi produceerde één korte kwaliteitsdaling op de 34e minuut. De bitrate bleef stabiel op maximale kwaliteit gedurende 98,3% van de totale kijktijd over alle tests.
Surfshark’s MultiHop-functie verlaagde de streamingdoorvoer naar 420 Mbps op glasvezel. Dat overtreft de 4K-vereisten nog ruimschoots. De Smart DNS-modus, genaamd SmartDNS, voegde nul meetbare overhead toe, omdat versleuteling volledig wordt overgeslagen.
Gaminglatentie
Competitief gamen vraagt meer om lage latentie dan om hoge doorvoer. Surfshark’s basislatentie van 20 ms werkt voor de meeste onlinegames.
We testten op servers binnen 800 kilometer van ons lab. Pingtijden varieerden van 18 tot 24 ms over 200 metingen. Verbinding maken met servers op 5.000 kilometer afstand bracht de latentie op 78 ms. Jitter bleef onder 5 ms op nabijgelegen servers, aanvaardbaar voor first-person shooters.
Ter vergelijking: onze #1 gerangschikte VPN mat 14 ms op identieke routes. Dat verschil van 6 ms tussen de eerste en vierde plaats heeft zelden invloed op gameplay buiten professionele esports. Pakketverlies van 0,2% betekent dat ruwweg 1 op de 500 pakketten opnieuw moet worden verzonden.
Torrent-doorvoer
Aanhoudende downloadsnelheden zijn het belangrijkst bij grote bestandsoverdrachten. Surfshark’s WireGuard-protocol handhaafde 680 Mbps tijdens onze testdownload van een bestand van 10 GB.
Port forwarding is niet beschikbaar bij Surfshark, wat de initiële peerverbindingen beperkt. Eenmaal verbonden met een gezonde swarm stabiliseerde de doorvoer binnen 45 seconden. De uploaddoorvoer bedroeg gemiddeld 590 Mbps, handig voor het bijhouden van share-ratio’s. P2P-verkeer wordt automatisch doorgestuurd via aangewezen servers.
Hoe Surfshark Zich Verhoudt tot de Top 5
We rangschikten de vijf snelste VPN’s uit onze test met 22 aanbieders. Alle metingen gebruiken WireGuard op 1 Gbps glasvezel.
| Rang | Aanbieder | Doorvoer | Latentie | Pakketverlies |
|---|---|---|---|---|
| #1 | NordVPN | 780 Mbps | 14 ms | 0,1% |
| #2 | ExpressVPN | 750 Mbps | 16 ms | 0,1% |
| #3 | PIA | 710 Mbps | 18 ms | 0,2% |
| #4 | Surfshark | 695 Mbps | 20 ms | 0,2% |
| #5 | Mullvad | 670 Mbps | 22 ms | 0,3% |
Surfshark blijft 85 Mbps achter op NordVPN en 55 Mbps op ExpressVPN. Het verschil tussen #3 en #4 verkleint tot slechts 15 Mbps. Surfshark kost per maand minder dan alle snellere aanbieders, wat de beste snelheid-per-dollar-verhouding oplevert.
Testmethodologie
Ons snelheidslab maakt gebruik van een dedicated symmetrische 1 Gbps glasvezellijn in een gecontroleerde omgeving. We elimineren variabelen door om 3.00 uur ‘s nachts lokale tijd te testen, zonder concurrerend verkeer.
Elke VPN voert 15 opeenvolgende tests uit per protocol per serverlocatie. We testen 3 serverlocaties per regio: dichtstbijzijnde, middellange afstand (± 2.400 km) en intercontinentaal (± 8.000 km of meer). De bovenstaande resultaten weerspiegelen de gemiddelden van de dichtstbijzijnde server, tenzij anders vermeld.
Hardware omvat een Ryzen 7 5800X desktop, 32 GB RAM en een 2,5 GbE NIC. We meten doorvoer via iPerf3, latentie via ICMP-pingsequenties van 200 pakketten en jitter via continue UDP-streams. Alle tests maken gebruik van de nieuwste stabiele VPN-clientversie op het moment van testen.
Waarom Is Surfshark Traag? Probleemoplossingsgids
Als Surfshark traag aanvoelt, is het probleem meestal terug te voeren op de protocolselectie of de serverafstand. OpenVPN verlaagt de snelheid met 55% ten opzichte van WireGuard. Overschakelen van protocol duurt minder dan 10 seconden in de app-instellingen.
Serverafstand voegt ruwweg 1 ms latentie toe per 100 km kabelafstand. Verbinding maken met een server op 8.000 km afstand kan de latentie boven de 100 ms brengen. Selecteer altijd de dichtstbijzijnde server, tenzij u een specifieke geografische locatie nodig heeft.
Andere oplossingen omvatten het uitschakelen van CleanWeb-advertentieblokkering tijdens snelheidsgevoelige taken. Antivirussoftware die VPN-verkeer scant, voegt op sommige systemen 5 tot 15% overhead toe. Het herstarten van de app verwijdert verouderde verbindingen die zich tijdens lange sessies ophopen.
Veelgestelde Vragen
Is Surfshark de Snelste VPN?
Nee. Surfshark staat op #4 van 22 geteste VPN’s met 695 Mbps. NordVPN, ExpressVPN en Private Internet Access waren sneller in ons lab. Surfshark zit echter binnen 12% van de topsnelheid en kost minder dan alle drie de snellere opties.
Waarom Is Mijn Surfshark-verbinding Traag?
Controleer eerst uw protocolinstelling. OpenVPN levert 310 Mbps versus WireGuard’s 695 Mbps op identieke hardware. Een verre serverselectie, achtergrond-antivirusscans en WiFi-congestie veroorzaken de meeste overige vertragingen. Overschakelen naar WireGuard en een dichter bijgelegen server lost het probleem in 80% van de gevallen op.
Welk Surfshark-protocol Is het Snelst?
WireGuard is het snelste Surfshark-protocol met een gemiddelde doorvoer van 695 Mbps. IKEv2 volgt met 480 Mbps, dan OpenVPN UDP met 310 Mbps. WireGuard produceert ook de laagste latentie van 20 ms en de strakste stabiliteit met een variatie van ±22 Mbps.