Astrill VPN مراجعة

يوجد Astrill VPN لغرض واحد فقط. إذا كنت تعيش في الصين أو تسافر إليها — أو أي دولة أخرى ذات رقابة إنترنت عدوانية — وتحتاج إلى VPN يعمل بالفعل، فقد بنت Astrill المنتج لحل تلك المشكلة المحددة. بروتوكول Stealth الملكي الخاص بها هو أحد أكثر أدوات تجاوز الرقابة فعالية في سوق VPN التجاري، وسجلها في الصين أقوى بشكل حقيقي من معظم البدائل.

هذه هي الحالة الموالية لـ Astrill. كل شيء آخر في هذه المراجعة هو الحالة ضدها.

حصلت Astrill على 76/100 في اختبارنا — وهي أقل درجة بين جميع 22 موفر قيمناهم. تعكس النتيجة منتجاً يؤدي دالة واحدة بشكل جيد وتقريباً كل دالة أخرى بشكل سيء: إنها أغلى VPN اختبرناها، وتتمتع بأسوأ زمن انتظار في مختبر السرعة الخاص بنا، وتسجل بيانات الجلسة التي لا يفعلها المنافسون، ولم تخضع أبداً لتدقيق أمان مستقل، وتغطي عدداً أقل من الخوادم والدول من مقدمي الخدمات الذين يكلفونهم جزء صغير من السعر. بالنسبة لأي شخص لا يتنقل في الرقابة، فإن Astrill ليست فقط الخيار الخاطئ — إنها الخيار الذي ستتخذه إذا لم تقرأ أي مراجعات VPN على الإطلاق.

الفئة	الدرجة
الثقة والقيمة	22/30
أداء VPN	54/70
الإجمالي	76/100
تصنيف النجوم	3.8 / 5

---

التاريخ والخلفية

تم تأسيس Astrill في عام 2009 وتسجيلها في جزر سيشل — اختصاص خارج تحالفات Five Eyes و Fourteen Eyes للاستخبارات، بدون قانون احتفاظ بيانات إلزامي. على الورق، هذه نقطة خصوصية مواتية. في الممارسة العملية، تقوض الفائدة القضائية بسلوك التسجيل الخاص بالشركة نفسها (مشروح في القسم التالي).

منذ أيامها الأولى، استهدفت Astrill سوقاً لم تخدمها مقدمات الخدمات الرئيسية: المستخدمون في الصين وإيران وروسيا وغيرها من الدول حيث يتم حظر حركة مرور VPN أو تقليلها على مستوى البنية التحتية الحكومية. أصبح بناء البروتوكولات القادرة على البقاء من فحص الحزمة العميقة العامل التفاضلي التقني الأساسي للشركة.

أنتجت هذه التركيز قدرة حقيقية. بروتوكول Stealth — طبقة إخفاء الهوية الملكية من Astrill — يتنكر حركة مرور VPN كحركة ويب HTTPS عادية، مما يجعل من الصعب على أنظمة الرقابة تحديدها وحظرها. بروتوكول OpenWeb، وهو أيضاً ملكي، معايره للتصفح عالي الإنتاجية عبر الشبكات المقيدة. عندما تشدد الصين جدار الحماية العظيم الخاص بها في المقدمة من التواريخ السياسية الحساسة، يحدث أن تختفي العديد من شبكات VPN الرئيسية. ظل بروتوكولات Astrill تاريخياً محافظة على الاتصال خلال فترات الانقطاع.

الجانب الآخر من هذا التركيز المتخصص: بقية المنتج لم تتلق نفس الاستثمار. عدد الخوادم واستراتيجية التسعير وبنية الخصوصية والتحقق المستقل والأداء لحالات الاستخدام القياسية — كل هذا يعكس شركة حسّنت بقوة لملف تعريف عميل واحد ثم توقفت.

---

الأمان والخصوصية

هنا حيث تصبح مراجعة Astrill حاسمة، وتستحق أن تُذكر بدون تلطيف.

تسجيل الجلسة: المخاوف الأساسية

تعترف سياسة الخصوصية الخاصة بـ Astrill صراحة بأن الشركة تسجل بيانات الجلسة بما في ذلك عنوان IP الخاص بك ووقت الاتصال ونوع الجهاز وإصدار التطبيق. هذا ليس البيانات الوصفية المحتفظ بها بشكل سلبي من خلال البنية التحتية. إنها معلومات جلسة نشطة مدرجة تربط هويتك (عنوان IP الخاص بك) بنشاط VPN الخاص بك.

“تسجل Astrill عنوان IP الخاص بك ووقت الاتصال والجهاز الذي استخدمته وإصدار التطبيق الذي قمت بتشغيله. كل جلسة. لكل مستخدم. هذا هو وضع خصوصية مختلف بشكل مادي عن مقدمي الخدمات الذين يدعون — وفي عدة حالات أثبتوا — أنهم لا يحتفظون بأي من هذه البيانات.”

قارن هذا مع Mullvad، التي لا تحتفظ بشيء وصمدت أمام مداهمة شرطية بدون شيء لتقديمه، أو NordVPN، التي تم التحقق من سياسة عدم التسجيل الخاصة بها بشكل مستقل من قبل PricewaterhouseCoopers. ممارسة التسجيل الخاصة بـ Astrill تعني أنه إذا أرادت وكالة حكومية أو عملية قانونية أو مهاجم لديه وصول إلى أنظمة Astrill معرفة وقت اتصالك ومن أين ويُ أي جهاز — تلك المعلومات موجودة.

يعتمد مستوى المخاطر العملي على نموذج التهديد الخاص بك. بالنسبة لمستخدم عادي يريد فقط مشاهدة عرض، فإن سجلات الجلسة من غير المرجح أن تسبب ضرراً مباشراً. بالنسبة للصحفيين والناشطين والمعارضين السياسيين أو أي شخص في بيئة عالية المخاطر — الأشخاص الأكثر احتمالاً للانجذاب إلى قدرات تجاوز الرقابة الخاصة بـ Astrill — فإن تسجيل الجلسة هو مشكلة خطيرة وهيكلية.

هذا هو الشيء الأكثر أهمية لفهمه حول Astrill قبل تثبيتها. أقوى نقطة تسويقية للموفر (تجاوز الرقابة الصينية) وأضعف نقطة خصوصية (تسجيل الجلسة) موجهة نحو نفس المستخدم بالضبط.

لا يوجد تدقيق أمان مستقل

كل موفر VPN موثوق في مستويانا الأعلى خضع لتدقيق أمان مستقل واحد على الأقل. ExpressVPN لديها أربعة. Mullvad لديها ثلاثة. Proton VPN ينشر التدقيقات ويفتح أكواده. NordVPN تم تدقيقها مراراً وتكراراً، بما في ذلك مراجعة البنية التحتية العامة بعد الخرق.

لم تقم Astrill بتكليف أو نشر تدقيق أمان مستقل واحد. لا يوجد تحقق من مطالبات no-logs الخاصة بها خارج تأكيدات Astrill الخاصة. لا توجد مراجعة تابعة لجهة ثالثة لتنفيذ البروتوكول أو البنية التحتية للخادم أو ممارسات معالجة البيانات الخاصة بها.

بالنسبة لموفر يعمل في سوق تجاوز الرقابة — حيث المنافس هو دولة بقدرات تحليل حركة مرور متطورة — يعتبر غياب أي تحقق مستقل فجوة كبيرة.

البروتوكولات المدعومة:

• Stealth VPN (إخفاء هوية ملكي — العامل الأساسي للمنتج)
• OpenWeb (ملكي، معايره للشبكات المرقابة)
• WireGuard (قياسي، لكن مع مشاكل فقدان التحميل الموثقة — انظر قسم السرعة)
• OpenVPN
• IKEv2/IPSec
• L2TP/IPSec
• PPTP (قديمة، غير موصى بها)

ميزات الأمان الموجودة:

• Kill switch (متاح، غير مفعّل افتراضياً على جميع المنصات)
• حماية تسرب DNS
• Split tunneling
• التوجيه المتعدد الحلقات (ميزة متميزة، تكلفة إضافية)
• تشفير AES-256 على اتصالات OpenVPN

ميزات الأمان المفقودة أو غير المتحقق منها:

• لا يوجد تدقيق مستقل
• لا يوجد تقرير شفافية عام
• لا يوجد إطلاق كود مفتوح المصدر
• الاحتفاظ ببيانات الجلسة حسب السياسة

---

السرعة والأداء

احتلت Astrill المرتبة 19 من 22 موفر في مختبر السرعة الخاص بنا. من بين الثلاثة مقدمي الخدمات الذين تفوقت عليهم، كان اثنان عبارة عن برامج مكافحة الفيروسات المجمعة التي ليست منتجات VPN موجهة بشكل فعال. بين مقدمي خدمات VPN الموجهين، Astrill في الجزء السفلي.

المقياس	Astrill	قائد الفئة	متوسط تقييمنا
سرعة التنزيل	400 Mbps	920 Mbps	430 Mbps
زمن الانتظار	180ms	18ms	42ms
فقدان الحزم	0.6%	0.1%	0.8%
استقرار السرعة	±100 Mbps	±40 Mbps	±60 Mbps
رتبة مختبر السرعة	#19 / 22	#1 / 22	—

رقم 400 Mbps للتنزيل مقبول للاستخدام الأساسي. رقم زمن الانتظار ليس كذلك. عند متوسط زمن انتظار 180ms، تمثل Astrill زيادة بنسبة 4800% عن زمن انتظار Windows الأساسي في بيئة الاختبار الخاصة بنا. هذا ليس خطأ تقريب. يعكس قرارات التوجيه وجودة البنية التحتية للخادم وفوائض البروتوكول التي تضيف تأخيراً ملحوظاً لكل اتصال.

عند 180ms زمن انتظار:

• تلعيب الإنترنت يصبح غير وظيفي للعناوين التنافسية أو الفعلية
• تجارب مكالمات الفيديو تأخراً ملحوظاً ومشاكل مزامنة
• تطبيقات VoIP (Zoom و Teams و Google Meet) تتدهور بشكل ملحوظ
• جلسات سطح المكتب البعيد تشعر بالبطء

فقدان الحزم 0.6% يضيف إلى هذه الصورة. في حين أن متوسط مجموعة البيانات الخاصة بنا هو 0.8%، فإن مزيج زمن الانتظار المرتفع وفقدان الحزم غير التافه يعني أن اتصالات Astrill تشعر بأنها أسوأ بشكل ملحوظ من المنافسين — ليس فقط في المعايير بل في الاستخدام اليومي.

فقدان تحميل WireGuard هو مشكلة موثقة. في الاختبار الخاص بنا، أظهر تنفيذ WireGuard الخاص بـ Astrill فقدان تحميل بنسبة 71–80% في تكوينات معينة. هذا ليس عمل صغير. يجعل WireGuard على Astrill غير قابل للاستخدام بشكل فعلي للمهام التي تتطلب تحميل كثيف. إذا قمت بتشغيل WireGuard على Astrill واختبرت أداء ضعيفة، فإن البروتوكول وليس الاتصال الخاص بك هو السبب المحتمل. سيؤدي الانتقال إلى OpenVPN على Astrill إلى حل مشكلة التحميل لكن تقليل أداء التنزيل.

استقرار السرعة سيء أيضاً. تباين ±100 Mbps في سرعة التنزيل يعني أن تجربة الاتصال الخاصة بك تختلف بشكل كبير من جلسة إلى جلسة. يظهر مقدمو الخدمات ذوو البنية التحتية المستقرة (NordVPN و ExpressVPN و Mullvad) تباين ±40 Mbps أو أقل.

بالنسبة لتجاوز الرقابة على وجه التحديد، فإن السرعة الخام أقل أهمية من الاتصال — وبروتوكولات Astrill يمكن أن تحافظ على الاتصال حيث لا يمكن للمقدمين الأسرع الاتصال على الإطلاق. لكن إذا كنت خارج شبكة مرقابة واخترت VPN من أجل السرعة، فإن Astrill هو الإجابة الخاطئة.

---

البث والترفيه

أداء Astrill في البث محدودة، والألعاب ليست حالة استخدام واقعية.

توافق منصة البث (اختبر):

• Netflix: غير متسق — تعمل بعض الخوادم، لكن الكثير لا تعمل
• Disney+: محظور على معظم الخوادم المختبرة
• BBC iPlayer: غير موثوق
• Amazon Prime Video: وصول جزئي
• Hulu: محظور باستمرار
• YouTube: يعمل (لا يوجد هزيمة جيولوكيشن)
• Kodi: وظيفي

درجة البث (6/10) تعكس موفر لم يستثمر في هزيمة كتل البث الجغرافية. Netflix و Disney+ تكتشف بنشاط وتحجب عقد خروج VPN. يقوم مقدمو الخدمات مثل NordVPN و ExpressVPN بتشغيل بنية تحتية مخصصة لوصول البث وتحديث نطاقات IP بشكل متكرر. لا يبدو أن Astrill تفعل هذا بشكل منهجي، مما ينتج عنه وصول غير متسق لا يمكن الاعتماد عليه.

لا يمكن الوثوق بالألعاب بشكل فعلي على Astrill. زمن انتظار أساسي يبلغ 180ms يجعل أي لعبة حساسة لزمن التأخير — ألعاب إطلاق النار من منظور الشخص الأول وألعاب royale والألعاب القتالية وألعاب الاستراتيجية التنافسية — غير قابلة للعب من خلال VPN. هذا ليس مسألة اختيار الخادم أو ضبط البروتوكول. تقدم البنية التحتية الكثير من التأخير للتفاعل الفعلي.

إذا كانت حالات استخدام VPN الخاصة بك تتضمن البث أو الألعاب، فلا يجب أن تكون Astrill على قائمتك. NordVPN يوفر وصول البث الموثوق وزمن انتظار أقل من 20ms. ExpressVPN يغطي المزيد من منصات البث ويحتل المرتبة الثانية في مختبر السرعة الخاص بنا.

---

التسعير

Astrill هو أغلى VPN اختبرناها — بهامش كبير.

الموفر	السعر الشهري	أفضل سعر سنوي/متعدد السنوات	المحاولة
Astrill	$30.00/mo	$12.50/mo (سنتان)	7 أيام فقط
ExpressVPN	$12.95/mo	$6.67/mo (سنوي)	30 يوماً
NordVPN	$12.99/mo	$3.99/mo (سنتان)	30 يوماً
Surfshark	$15.45/mo	$2.29/mo (سنتان)	30 يوماً
Private Internet Access	$11.99/mo	$3.33/mo (3 سنوات)	30 يوماً
Mullvad	€5.00/mo	€5.00/mo (ثابت)	بدون

$30 في الشهر ليست مستوى متميز. إنه أعلى سعر في السوق، يُحسب لمنتج يحتل المرتبة الأخيرة في اختبارات السرعة وينتظر في الفئة المتوسطة إلى الأقل على الميزات. بخطة سنتي، $12.50 في الشهر أكثر من ضعف ما تفرضه NordVPN للخدمة المكافئة أو الأفضل.

المحاولة المدتها 7 أيام هي أقصر نافذة استعادة أموال في مجموعة المقارنة الخاصة بنا. يقدم كل منافس رئيسي — ExpressVPN و NordVPN و Surfshark و PIA و CyberGhost و ProtonVPN — 30 يوماً على الأقل. نافذة Astrill المدتها 7 أيام تعطيك أسبوعاً واحداً لاختبار منتج قبل أن تُعوض أموالك. إذا كنت تسافر إلى الصين وتريد اختبار ما إذا كان Stealth يعمل لاتصالك قبل الالتزام، قد يكون الأسبوع كافياً. بالنسبة لأي تقييم حالة استخدام آخر، فهو غير كافٍ.

طرق الدفع:

• بطاقة ائتمان/خصم
• PayPal
• Bitcoin

لا نقود، لا Monero، لا خيارات دفع مجهولة. بالنسبة لمنتج معروض نحو المستخدمين في دول مرقابة حيث تكون الخصوصية خطيرة بحق، يعتبر غياب خيارات الدفع المجهولة فجوة ملحوظة.

---

من يجب أن يستخدم Astrill

القائمة قصيرة.

Astrill هو الخيار الصحيح لـ:

• المستخدمون الذين يعيشون في البر الرئيسي للصين أو يسافرون إليها بانتظام ويحتاجون إلى اتصال VPN موثوق
• مسافرو العمل الذين يزورون الصين ويحتاجون إلى الوصول إلى الأدوات المؤسسية المحظورة من قبل جدار الحماية العظيم (Google Workspace و Slack وأغلب SaaS الغربي)
• المستخدمون في إيران وروسيا وتركمانستان أو دول أخرى لديها بنية تحتية فحص حزمة عميقة تحجب بروتوكولات VPN القياسية
• المؤسسات التي لديها موظفين مُنشرين في مناطق مرقابة يحتاجون إلى حل VPN مُدار (تقدم Astrill حسابات عمل)

لهذا الملف التعريفي المحدد — المستخدمون التي مشكلتهم الأساسية تتجاوز الرقابة وليس الخصوصية أو البث أو السرعة أو التكلفة — بروتوكول Stealth الخاص بـ Astrill موجه حقاً. عندما تذهب مقدمات الخدمات المنافسة تحت الظلام أثناء نوافذ تطبيق إنترنت الصينية، كان لـ Astrill سجل في البقاء متصلاً.

هذه هي القائمة الكاملة.

---

من لا يجب أن يستخدم Astrill

هذه القائمة أطول، وتغطي الأغلبية من الأشخاص الذين يقرأون مراجعات VPN.

لا تستخدم Astrill إذا:

• أنت لا تتنقل في الرقابة. لا يوجد سبب لدفع $12.50–$30/شهر لـ VPN بطيء وغير مُدقق عندما يوفر NordVPN أو ExpressVPN أداءً بشكل كبير أفضل بتكلفة أقل.
• الخصوصية هي أولويتك. تسجل Astrill عنوان IP الخاص بك وبيانات الجلسة. توفر مقدمات الخدمات التي لديها سياسات no-log مدققة خصوصية أفضل قابلة للتحقق.
• تلعب الألعاب الإلكترونية. زمن انتظار 180ms غير متوافق مع أي لعبة تنافسية فعلية أو في الوقت الفعلي.
• تريد بث موثوق. وصول Netflix و Disney+ و BBC iPlayer غير متسق وغير موثوق.
• أنت على ميزانية محدودة. في $12.50/شهر لأفضل سعر متاح، تكلف Astrill 2–5x أكثر من المنافسين بأداء أفضل.
• تريد منتج مُدقق. عدم وجود تدقيق أمان مستقل يعني عدم التحقق الخارجي من أي مطالبة أمان.
• تقدّر فترة محاولة طويلة. سبعة أيام ليست كافية لمعظم المستخدمين لتقييم VPN بشكل شامل.
• تستخدم WireGuard. فقدان تحميل موثق بنسبة 71–80% يجعل WireGuard على Astrill غير موثوق للمهام التي تعتمد على التحميل.
• تحتاج شبكة خادم كبيرة. أكثر من 300 خادم في 57 دولة هو أصغر حضور في مجموعة المقارنة الخاصة بنا.

---

القيود

أصغر شبكة خادم تم اختبارها. أكثر من 300 خادم عبر 57 دولة هو الحضور الأقل في مجموعة البيانات الخاصة بنا. تدير NordVPN 6,000+. يغطي ExpressVPN 105 دول. لدى CyberGhost 10,000+ خادم. عندما تكون الخوادم تحت الحمل، تقدم شبكة Astrill الأصغر خيارات failover أقل.

تسجيل الجلسة هيكلي وليس خلل. بيانات عنوان IP والجلسة التي تحتفظ بها Astrill هي سياسة موثقة وليست سوء إعدادات. لن تتغير إلا إذا أعادت Astrill كتابة سياسة الخصوصية والبنية التحتية الخاصة بها.

لم يتم إكمال أي تدقيق مستقل أبداً. بعد 15+ سنة في العملية، يعكس غياب أي مراجعة أمان تابعة لجهة ثالثة قرار تنظيمي لعدم تقديم المنتج إلى التدقيق الخارجي.

WireGuard غير موثوق. فقدان التحميل بنسبة 71–80% الموثق في الاختبار الخاص بنا يجعل WireGuard خيار بروتوكول غير موثوق على البنية التحتية الخاصة بـ Astrill.

7 أيام محاولة هي الأقصر في السوق. لا يقدم أي موفر VPN رئيسي آخر أقل من 30 يوماً للتقييم.

$30/شهر بدون خطة طويلة الأجل. التسعير الشهري ليس مستوى متميز — إنه نقطة الدخول، وهو 2–3x أكثر من أسعار المنافسين الشهرية.

لا توجد خيارات دفع مجهولة. Bitcoin متاح، لكن الخيارات الموجهة نحو النقود والخصوصية مثل Monero ليست كذلك.

زمن الانتظار يجعل الاستخدام التفاعلي مؤلماً. عند 180ms، مكالمات الفيديو وأدوات العمل البعيد و VoIP والألعاب تنحط بشكل ملحوظ.

تباين السرعة مرتفع. ينتشر استقرار ±100 Mbps يعني أنه لا يمكن التنبؤ بجودة الاتصال أو الاعتماد عليها من جلسة إلى جلسة.

وفقاً لـ سياسة الخصوصية المنشورة الخاصة بـ Astrill، تحتفظ الشركة ببيانات الاتصال بما في ذلك عناوين IP ووقت الاتصال ونوع الجهاز وإصدار التطبيق. هذا هو أكثر إفصاح تسجيل جلسة صراحة من أي موفر في مجموعة المقارنة الخاصة بنا.

---

أسئلة شائعة

هل Astrill يعمل فعلاً في الصين؟ نعم — وهذا هو المجال الوحيد حيث يتفوق منتج Astrill حقاً على معظم المنافسين. يتنكر بروتوكول Stealth حركة مرور VPN كـ HTTPS قياسي، مما يجعل من الصعب بشكل كبير على جدار الحماية العظيم الصيني تحديده وحظره. لدى Astrill سجل موثق لإرسال الاتصال أثناء فترات تذهب فيها شبكات VPN الأخرى تحت الظلام. إذا كانت الصين حالة الاستخدام المحددة الخاصة بك، فهذا مهم.

لماذا تكلف Astrill كثيراً أكثر من شبكات VPN أخرى؟ وضعت Astrill نفسها كمنتج متميز لسوق متخصص — تجاوز الرقابة — حيث البدائل محدودة. يعكس التسعير هذا الموضع المتخصص بدلاً من مجموعة الميزات أو مستوى الأداء الذي يبرر التكلفة بمعزل عن الآخرين. بالنسبة للمستخدمين خارج المناطق المرقابة، لا يوجد سبب أداء معقول لعلاوة السعر.

هل من الآمن استخدام Astrill للأنشطة الحساسة؟ لا. تسجيل الجلسة — عنوان IP المحتفظ به ووقت الاتصال ونوع الجهاز — يعني أن Astrill ليست مناسبة للأنشطة عالية المخاطر حيث يمكن أن تحدد بيانات الاتصال التعريفية هويتك. يجب على الصحفيين والناشطين والمعارضين السياسيين في دول مرقابة أن يكونوا على علم بأن Astrill تحتفظ بهذه البيانات. بالنسبة لحالات الاستخدام عالية المخاطر، فإن موفر لديه سياسة no-log مدققة بشكل مستقل هو الخيار المناسب.

لماذا احتلت Astrill 10/10 للبروتوكول إذا كان لديها هذه المشاكل؟ تعكس درجة البروتوكول الفعالية التقنية الخاصة بـ Stealth VPN في تجاوز الرقابة — وهي قدرة أفضل من الفئة حقاً. تسجل منهجيتنا تنوع البروتوكول وقدرة إخفاء الهوية بشكل منفصل عن وضع الخصوصية العام. يكسب Stealth العلامات الكاملة للمشكلة التقنية المحددة التي تحلها. تلك النتيجة لا تعني أن بنية الأمان والخصوصية الإجمالية الخاصة بـ Astrill قوية.

هل يجب أن أستخدم Astrill إذا كنت أزور الصين فقط لفترة وجيزة؟ إذا كنت بحاجة إلى وصول VPN لرحلة قصيرة إلى الصين والاتصال هو القلق الوحيد الخاص بك، فإن Astrill تستحق النظر. قد تكون المحاولة المدتها 7 أيام كافية للتحقق من أنها تعمل لاتصالك قبل الالتزام. قبل الشراء، أكد ما إذا كانت المحاولة تغطي الجلسات النشطة في الدولة أم أن الساعة تبدأ عند إنشاء الحساب. إذا كنت مسافراً متكرراً إلى الصين وتريد أيضاً VPN للاستخدام اليومي، فكر في تشغيل شبكتي VPN: Astrill على وجه التحديد لسفر الصين و NordVPN أو ExpressVPN موفر أداء أعلى لكل الاستخدام الآخر.

---

الخلاصة

76/100. مبني لوظيفة واحدة. لم يتم بناؤها لأي شيء آخر.

Astrill VPN هو موفر الدرجة الأقل في تقييمنا لـ 22 خدمة. تلك النتيجة ليست خطأ تقريب أو مكالمة قريبة — إنها تعكس منتجاً يحتوي على نقاط ضعف هيكلية أكثر من أي موفر آخر اختبرناه: تسجيل الجلسة وعدم الحصول على تدقيق مستقل وأسوأ زمن انتظار في مختبر السرعة الخاص بنا وفقدان تحميل WireGuard وأعلى سعر في السوق وأصغر شبكة خادم.

النتيجة مرتفعة مثل 76 لأن Astrill تفعل شيئاً واحداً بشكل حقيقي جيد. يعمل بروتوكول Stealth في الصين عندما لا يعمل الآخرون. بالنسبة لمستخدم التي مشكلتها الأساسية تتجاوز الرقابة وليس الخصوصية أو البث أو السرعة أو التكلفة — تلك القدرة لها قيمة حقيقية لا يطابقها أي منافس بشكل كامل.

لكن يجب أن تكون المراجعة صادقة حول الرياضيات: Astrill تكسب أقل تصنيف لها بالفشل في الأشياء التي يريدها معظم مشترو VPN حقاً. السرعة والخصوصية والقيمة ووصول البث وتغطية الخادم والتحقق المستقل — Astrill تقل الأداء على كل منها.

إذا كنت تعيش في الصين أو تسافر إليها بانتظام أو تعمل مع منظمة تحتاج إلى اتصال موثوق في مناطق مرقابة، فإن Astrill تستحق التقييم. لهذه حالة الاستخدام المحددة، قد يكون علاوة السعر مبررة من قبل موثوقية بروتوكول Stealth.

إذا كنت في أي مكان آخر، قراءة هذه المراجعة لأي سبب آخر، فالإجابة بسيطة: اختر موفر مختلف. NordVPN تكلف أقل وتعمل بشكل أسرع وتغطي دول أكثر وتم تدقيقها بشكل مستقل ولا تسجل جلساتك. ExpressVPN تسلم أسرع سرعات في مختبرنا وتغطي المزيد من منصات البث. ستخدم لك تقريباً أي موفر على هذا الموقع بشكل أفضل من Astrill لحالات الاستخدام غير الرقابة.

Astrill ليست VPN سيئة. إنها VPN محددة جداً، تحل مشكلة محددة جداً، بسعر مرتفع جداً، مع مقايضات تعقل فقط لشريحة ضيقة من المستخدمين. اعرف أي شريحة أنت فيها قبل أن تدفع.

الأفضل للـ: المستخدمون في الصين والمناطق المرقابة الأخرى التي تحتاج اتصال VPN موثوق فوق كل شيء ليس مثالياً لـ: كل شخص آخر — وهؤلاء معظم سوق VPN