نتائج مختبر السرعة
VPN SpeedLab · تم اختبار 22 →حقق Avast VPN سرعة 380 Mbps في اختبارنا المستقل — احتل المرتبة #21 من 22.
مراجعة Avast SecureLine VPN: لم تخضع أبداً لتدقيق مستقل، فضيحة بيع البيانات Jumpshot 2014-2020، BBC iPlayer محجوب. يصعب التوصية بها للخصوصية.
51 /100 جيد · درجة الثقةضمان استرجاع الأموال لمدة 30 يوم
يتم بيع Avast SecureLine VPN على خطط سنوية فقط. الالتزامات الأطول توفر خصومات متواضعة، لكن التسعير ليس تنافسياً مقابل البدائل المراجعة.
مستخدمو برنامج Avast مكافحة الفيروسات الحاليون الذين يريدون VPN مدمج
ضمان استرجاع الأموال لمدة 30 يوم
جميع الخطط تشمل:
VPN.com Trust Score: 51/100 · 11 criteria
حقق Avast VPN سرعة 380 Mbps في اختبارنا المستقل — احتل المرتبة #21 من 22.
يشغل Avast VPN 700+ خادم عبر 35+ دول، مما يوفر تغطية عالمية قوية.
مجال للتحسن في User Sat. (1.5/5.0), Value ($4.39/mo), Support (Email/Chat).
Avast SecureLine VPN تأتي من واحدة من أشهر الأسماء في برامج الأمان الاستهلاكي. هذه الشهرة لها جانبان. منتجات Avast المضادة للفيروسات تصل إلى مئات الملايين من المستخدمين. VPN الخاص به يستفيد من قناة التوزيع هذه بقوة.
الميزة المحددة هنا ليست ابتكاراً تقنياً. إنها سجل الشركة. بين عامي 2014 و 2020، كانت Avast تدير شركة تابعة تسمى Jumpshot التي قامت بحصد وبيع بيانات التصفح المفصلة من مستخدمي برامج مكافحة الفيروسات. انتهت العملية فقط بعد أن كشفها صحفيون في PCMag و Motherboard. قامت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بتسوية مع Avast في عام 2024، وفرضت عليها عقوبة بقيمة 16.5 مليون دولار.
هذا السجل يشكل كل شيء حول كيفية تقييم هذه VPN. Avast تعمل الآن تحت Gen Digital، الشركة الأم وراء Norton و LifeLock. VPN نفسه يوفر دعم WireGuard، وتبديل الإيقاف، و10 اتصالات متزامنة. لكن لا توجد عملية تدقيق مستقلة تحقق من مطالبات عدم الاحتفاظ بالسجلات. درجة الثقة 51 من 100 تعكس هذه الفجوة مباشرة.
سجلت Avast SecureLine 380 Mbps في اختبار مختبر السرعة لدينا. هذا يضعها في المركز 20 من أصل 22 مزود خدمة قيمناها. بلغ الكمون 156 ملي ثانية، وهو مرتفع بشكل ملحوظ.
هذه الأرقام تروي قصة عملية. يتطلب البث بدقة 4K حوالي 25 Mbps. تحتاج المكالمات الفيديوية حول 5 إلى 10 Mbps. Avast تجاوز كلا العتبتين بسهولة. بالنسبة لمعظم التصفح اليومي والبريد الإلكتروني ووسائل التواصل الاجتماعي، 380 Mbps لا ينشئ أي اختناق على الإطلاق.
تظهر المشاكل مع المهام الحساسة للكمون. قراءة كمون 156 ملي ثانية تجعل الألعاب الإلكترونية التنافسية غير موثوقة. قد تواجه مكالمات الصوت والفيديو في الوقت الفعلي تأخراً ملحوظاً. توفر موفرو خدمة مثل Surfshark و NordVPN عادة كموناً أقل من 30 ملي ثانية، مما يسلط الضوء على مدى تخلف Avast في هذا المقياس.
يدعم Avast بروتوكولات WireGuard و OpenVPN. WireGuard هو الخيار الأسرع والافتراضي على معظم الأنظمة الأساسية. يوفر OpenVPN توافقية أوسع مع أجهزة التوجيه والأجهزة الأقدم لكن يعمل بشكل أبطأ. لا توفر Avast Lightway أو NordLynx أو أي تحسينات بروتوكول خاصة. اختيار البروتوكول كافٍ لكن غير ملحوظ.
مع 700 خادم فقط عبر 35 دولة، تدير Avast شبكة أصغر من معظم المنافسين. تدير NordVPN أكثر من 6000 خادم في 60 دولة. يغطي ExpressVPN 105 دول. شبكة أصغر تعني حملاً أعلى لكل خادم خلال ساعات الذروة. قد يجد المستخدمون في المناطق ذات الخدمات الضعيفة خيارات خوادم أقل بالقرب منهم، مما يزيد من الكمون بشكل أكبر.
هنا حيث تواجه Avast SecureLine أكبر تحدٍ للمصداقية. ميزات الأمان التقنية كفء. الإطار المرجعي للثقة حولها ليس كذلك.
تستخدم Avast تشفير AES-256، المعيار الصناعي. يعمل تبديل الإيقاف على Windows و macOS و Android و iOS. حماية تسرب DNS مدمجة. يوفر WireGuard أسس تشفيرية حديثة. على الورق، مكدس الأمان يبدو جيداً.
الاختصاص القضائي هو جمهورية التشيك، وهي ليست عضواً في تحالف Five Eyes لكنها تشارك في أطر تبادل البيانات الأوروبية الأوسع. Gen Digital، الشركة الأم، مقرها في الولايات المتحدة. هذا الاختصاص المزدوج يخلق غموضاً حول أي نظام قانوني يحكم طلبات البيانات.
المشكلة الحاسمة تظل غياب أي تدقيق مستقل. لم تدعُ Avast أبداً شركة خارجية للتحقق من سياسة عدم الاحتفاظ بالسجلات. كل منافس رئيسي في قمة تصنيفاتنا أكمل تدقيقاً واحداً على الأقل. أكملت NordVPN أربعة تدقيقات. خضعت Surfshark و Private Internet Access و ExpressVPN جميعاً للتحقق المستقل. تطلب Avast من المستخدمين الثقة في مطالباتها المبلغ عنها ذاتياً من شركة قضت ست سنوات في بيع بيانات المستخدم سراً عبر Jumpshot.
عملية Jumpshot لم تكن انتهاكاً للبيانات أو فشلاً تقنياً. كانت نموذج عمل متعمداً. جمعت Avast بيانات التصفح من مستخدمي برامج مكافحة الفيروسات، وعبأتها عبر Jumpshot، وباعتها لشركات بما فيها Google و Microsoft و McKinsey و Pepsi. وجدت لجنة التجارة الفيدرالية أن Avast فشلت في إعلام المستخدمين بشكل كافٍ وحظرت بيع البيانات في المستقبل. كانت عقوبة 16.5 مليون دولار كبيرة لكن متواضعة نسبة إلى حجم العملية.
أعادت Avast الهيكلة تحت Gen Digital وتصرح بأنها لا تتعامل عد الآن مع هذه الممارسات. بدون تدقيق، هذا البيان غير قابل للتحقق. بالنسبة لمزود VPN، الذي يتعامل مع 100% من حركة الإنترنت للمستخدم، تمثل مطالبات الخصوصية غير القابلة للتحقق مشكلة أساسية.
تعمل Avast SecureLine بشكل غير متسق مع منصات البث. يمكنها الوصول إلى بعض مكتبات Netflix، لكن الموثوقية تختلف حسب الخادم والمنطقة. يقرر المستخدمون عن حجب متكرر والحاجة إلى تبديل الخوادم بشكل متكرر.
شبكة الخوادم هي العامل المحدد. مع 700 خادم في 35 دولة، تفتقد Avast إلى الاتساع الجغرافي لفتح المحتوى الخاص بالمنطقة بشكل موثوق. تقوم خدمات البث مثل Netflix و Disney+ و BBC iPlayer بحجب حركة VPN بنشاط. يحقق الموفرون الذين ينجحون في فتح الحجب استثمارات كبيرة في تدوير عناوين IP والحفاظ على أساطيل خوادم كبيرة. لا تبدو Avast أنها تعطي هذا الأولوية.
لا توجد خوادم محسّنة للبث مميزة في التطبيق. لا توجد ميزة SmartDNS. المستخدمون الذين يبحثون عن VPN بشكل أساسي للوصول إلى المحتوى المقيد جغرافياً سيجدون خيارات أفضل في مكان آخر. تحافظ ExpressVPN و NordVPN و Surfshark جميعاً على بنية تحتية مخصصة لوصول البث وتحدثها بانتظام للبقاء في الصدارة أمام حجب المنصة.
بالنسبة للبث العرضي على المنصات المحلية حيث لا يكون القيد الجغرافي مصدر قلق، تعمل Avast بشكل كافٍ. سرعة 380 Mbps تتعامل مع البث بدقة HD و 4K بدون تخزين مؤقت. المشكلة هي الوصول، وليس النطاق الترددي.
تدعم Avast SecureLine Windows و macOS و Android و iOS. يسمح بـ 10 اتصالات متزامنة لكل اشتراك. حد الجهاز هذا سخي ويطابق أو يتجاوز عدة منافسين من الفئة المتوسطة.
تطبيقات سطح المكتب نظيفة وبسيطة. تتبع لغة التصميم المألوفة من Avast من منتجاتها المضادة للفيروسات. اختيار الخادم سهل. تبديل الإيقاف وإعدادات البروتوكول يمكن الوصول إليها دون التنقيب عبر القوائم. بالنسبة للمستخدمين الذين يعرفون بالفعل نظام Avast البيئي، تبدو التجربة متسقة.
لا توجد تطبيقات أصلية لـ Linux. لا يتم دعم التكوين على مستوى جهاز التوجيه رسمياً. يتطلب غطاء Smart TV وأجهزة الألعاب إعدادات بديلة لا توفر Avast توثيقاً لها. لا تتوفر ملحقات المتصفح.
تغطية المنصة هذه أضيق من ما توفره الموفرون الرائدون. تدعم NordVPN و ExpressVPN Linux بشكل أصلي وتوفر البرامج الثابتة لجهاز التوجيه أو أدلة التكوين. توفر Surfshark ملحقات المتصفح لـ Chrome و Firefox. إذا كان منزلك يضم أجهزة Linux أو تلفاز ذكي أو جهاز ألعاب، فإن Avast تنشئ فجوات تتطلب حلولاً بديلة.
تطبيقات الهاتف المحمول على Android و iOS وظيفية وخفيفة الوزن. يتصلان بسرعة ويوفران نفس الميزات الأساسية مثل إصدارات سطح المكتب. تأثير البطارية على أجهزة الهاتف المحمول معقول عند استخدام WireGuard.
تناسب Avast SecureLine ملف تعريفي ضيق. إنها تعمل لمستخدمي Avast المضادة للفيروسات الحاليين الذين يريدون VPN من نفس المزود للراحة. إنها تناسب المستخدمين الذين تكون مخاوفهم الأساسية هي تشفير الاتصال الأساسي على Wi-Fi العام، وليس حماية الخصوصية الشاملة.
يجعل حد 10 أجهزة والواجهة البسيطة سهل الوصول إليها للأسر التي تريد تكويناً دنيوياً. تقلل ضمان استرجاع الأموال لمدة 30 يوماً من مخاطر تجربتها. إذا كنت تدفع بالفعل مقابل حزمة أمان Avast، فقد تضيف VPN بسعر أقل من اشتراك مستقل في مكان آخر.
هذه VPN ليست للمستخدمين المهتمين بالخصوصية. سجل Jumpshot والافتقار إلى تدقيقات مستقلة والاختصاص المزدوج التشيكي الأمريكي ينشئ الكثير من الأسئلة المفتوحة. يجب على المستخدمين الذين يهتمون بسياسات عدم الاحتفاظ بالسجلات المحققة أن ينظروا إلى موفري الخدمات التي أكملوا التدقيقات وذوي السجلات الأنظف.
إنها أيضاً ليست للمستخدمين المتقدمين. شبكة 700 خادم عبر 35 دولة صغيرة. السرعة تصنف 20 من أصل 22 مختبرة. الكمون عند 156 ملي ثانية ضعيف. فتح حجب البث غير موثوق. دعم Linux و جهاز التوجيه غائب. سيجد مستخدمو التورنت والمتحمسون للألعاب والمسافرون الدوليون أدوات أفضل من المنافسين بنقاط أسعار مماثلة أو أقل.
درجة الثقة 51 من 100 هي واحدة من أقل ما أسندناه. يعكس هذا الرقم منتجاً يعمل لكن يفشل في كسب الثقة حيث يهم الأمر أكثر.
لا. لم تخضع Avast SecureLine أبداً لتدقيق مستقل من جهة ثالثة لسياسة عدم الاحتفاظ بالسجلات أو البنية التحتية. هذا يتناقض مع المنافسين مثل NordVPN، التي أكملت 4 تدقيقات، والعديد من الآخرين الذين أكملوا تدقيقاً واحداً على الأقل.
بين عامي 2014 و 2020، كانت Avast تدير شركة تابعة تسمى Jumpshot التي قامت بحصد بيانات التصفح من مستخدمي برامج مكافحة الفيروسات وباعتها للشركات. قامت لجنة التجارة الفيدرالية بتسوية مع Avast في عام 2024، وفرضت عقوبة بقيمة 16.5 مليون دولار وحظرت بيع البيانات في المستقبل. تم إيقاف Jumpshot في يناير 2020 بعد كشف الصحفيون الاستقصائيون العملية.
تسمح Avast SecureLine بـ 10 اتصالات متزامنة على اشتراك واحد. يدعم Windows و macOS و Android و iOS. لا يوفر دعم Linux الأصلي أو تكوين جهاز التوجيه أو ملحقات المتصفح.
يمكن لـ Avast SecureLine الوصول إلى بعض محتوى البث لكن تعمل بشكل غير متسق. تفتقد إلى خوادم مخصصة للبث و SmartDNS. يحتاج المستخدمون بشكل متكرر إلى تبديل الخوادم للعثور على واحد يعمل. يوفر موفرو الخدمة ذوو الشبكات الأكبر والبنية التحتية الموجهة للبث نتائج أكثر موثوقية.
تعمل Avast تحت Gen Digital، شركة تشكلت من خلال دمج NortonLifeLock و Avast. Gen Digital مقرها في Tempe، أريزونا. تشمل المظلة الشركات أيضاً Norton و LifeLock و AVG.
اختبارات سرعة مستقلة ومراجعات عملية لكل VPN رئيسي.
NordVPN
VPN الموثوق به من قبل ملايين الأشخاص
السرعة
730 Mbps
زمن الاستجابة
18 ms
عرض المراجعة الكاملة ←
ProtonVPN
الخصوصية السويسرية مع نطاق ترددي غير محدود
السرعة
580 Mbps
زمن الاستجابة
22 ms
عرض المراجعة الكاملة ←
Mullvad VPN
VPN يركز على الخصوصية بدون حسابات مطلوبة
السرعة
650 Mbps
زمن الاستجابة
20 ms
عرض المراجعة الكاملة ←
CyberGhost
سهل الاستخدام وقوي
السرعة
612 Mbps
زمن الاستجابة
25 ms
عرض المراجعة الكاملة ←
ExpressVPN
سرعات فائقة السرعة
السرعة
630 Mbps
زمن الاستجابة
22 ms
عرض المراجعة الكاملة ←
PIA
مفتوح المصدر وشفاف
السرعة
620 Mbps
زمن الاستجابة
24 ms
عرض المراجعة الكاملة ←