Hotspot Shield مراجعة

72 من 100، مبنية من جزأين موزونين

الثقة والقيمة30% من الدرجة22/30
أداء VPN70% من الدرجة50/70

تقييمات متجر التطبيقات، جزء من النتيجة

تم البحث في 03‏/10‏/2026المطالبات التي تم التحقق منها: 25المصادر المستقلة: 4تم تحديث النتائج 06‏/11‏/2026

مقبول للمستخدمين الذين يريدون تغطية جغرافية واسعة وليسوا حساسين بشأن الخصوصية، لكنه مبالغ في السعر مقارنة بالبدائل التي اجتازت التدقيقات.

زيارة الموقعاقرأ المراجعة الكاملة ↓

Hotspot Shield يحتل المرتبة #14 من 22 في درجة الثقة لدينا. تبدأ الخطط من $7.99/شهر.

  • سياسة الاسترداد: ضمان استرجاع الأموال لمدة 45 يوماً
  • الخوادم: 1800+
  • الدول: 80+
  • الأجهزة: 10
  • المطالبات التي تم فحصها: 25

يمكنك حماية ما يصل إلى 10 أجهزة في آنٍ واحد. إذا لم يناسبك، يمكنك استرداد أموالك خلال 45 يومًا.

تقييمنا

كيف يُقيَّم Hotspot Shield

درجة الثقة 72 من 100، المرتبة #14 من 22 مزوداً. كل معيار يُحسب بناءً على الأدلة المعروضة معه. كيف نُقيّم

السرعةالمرتبة #2 من 22 في السرعة خلال اختباراتنا9.3⁦#2 من 22⁩

خلف الدرجة

السرعة
⁦14/15⁩
شبكة الخوادم1800+ خادم في 80+ دولة6⁦#17 من 22⁩

خلف الدرجة

الخوادم
1800+⁦6/10⁩
الأمان والخصوصيةنطاق القضاء: الولايات المتحدة · البروتوكول: Hydra + WireGuard · غير مدقق6⁦#20 من 22⁩

خلف الدرجة

الأمان
غير مدقق⁦3/5⁩
البروتوكول
Hydra + WireGuard⁦6/10⁩

من مراجعتنا

التشفير
AES-256
البروتوكولات
Hydra (خاص) وWireGuard
ميزة قطع الاتصال (Kill switch)
متوفرة في جميع الخطط المدفوعة
جمع البيانات الوصفية
تحتوي سياسة عدم حفظ السجلات على تحفظات، إذ يتم جمع مدد الجلسات ومعرّفات الأجهزة في المستوى المجاني، ويتم…
البثNetflix5⁦#17 من 22⁩

خلف الدرجة

البث
Netflix⁦5/10⁩
سهولة الاستخدام10–25 اتصالات متزامنة8⁦#11 من 22⁩

خلف الدرجة

الأجهزة
10–25⁦8/10⁩
الاتصالات
10–25⁦8/10⁩

من مراجعتنا

التثبيت
إعداد بسيط على Windows وmacOS وAndroid وiOS وLinux
المنصات
Windows وmacOS وAndroid وiOS وLinux
الاتصالات المتزامنة
10 (Premium) أو 25 (Family)
الثقة والقيمةضمان استرداد الأموال: 45 يومًا · الدعم: 24/7 دردشة · 4.50/5 بناءً على 1,994,488 تقييم في متجر التطبيقات7.3⁦#12 من 22⁩

خلف الدرجة

الرضا
4.5/5.0⁦10/10⁩
القيمة
سنة واحدة $7.99/شهر · شهري $12.99⁦2/10⁩
ضمان المردود
45 يومًا⁦5/5⁩
الدعم
24/7 دردشة⁦5/5⁩

المزايا

  • 4.50/5 من 1,994,488 تقييم في متجر التطبيقات (App Store 4.57, Google Play 4.49) المستخدمون
  • ضمان استرداد المال لمدة 45 يومًا ضمان المردود
  • الدعم: 24/7 دردشة الدعم
  • المرتبة #2 من 22 في السرعة خلال اختباراتنا السرعة

العيوب

  • القيمة: سنة واحدة $7.99/شهر · شهري $12.99 القيمة
  • البث: Netflix البث
  • فقط 1800+ خادمًا في 80+ دولة الخوادم

الخطط والأسعار

خطة Hotspot Shield السنوية بسعر $7.99/شهر من بين الأغلى في فئة متوسطة من خدمات VPN. النسخة المجانية مدعومة بالإعلانات وتجمع بيانات الجهاز.

شهريPremium، يُدفع شهرياً

$12.99/شهر

اشترِ شهري الآن
خصم 38%سنة واحدةنفس Premium، يُدفع مرة واحدة (~$96 إجمالاً)

$7.99/شهر

اشترِ سنة واحدة الآن

ما الفرق

نفس الخطة، نفس الميزات. يتغير فقط مدة التجديد.

الفوترة
شهري مقابل مرة واحدة
ادفع 1 سنوات مقدماً
السعر الشهري
$12.99$7.99
/شهر
إجمالي الوفورات
$60
38% خصم على 1 سنوات

جميع الخطط تشمل:

10–25 اتصالات متزامنةأكثر من 1800 خادم في أكثر من 80 دولةتشفير AES-256 وميزة قطع الاتصال (Kill Switch)بروتوكولا Hydra وWireGuardضمان استرداد الأموال خلال 45 يومًا

مقارنة

مقارنة Hotspot Shield مع شبكات VPN الأخرى

استبدل أي عمود لترى كيف يتفوق Hotspot Shield على مزود آخر.

مقارنة جنبًا إلى جنب بين Hotspot Shield ومزودي VPN الآخرين
هذه المراجعة
درجة الثقة72/10093/10088/10087/100
السعر يبدأ من$7.99/شهر$3.09/شهر$2.99/شهر$2.49/شهر
الأجهزة101010Unlimited
الخوادم1800+7,2293,000+4,500+
الدول80+150113100+
ضمان استرداد الأموالضمان استرجاع الأموال لمدة 45 يوماًضمان استرجاع الأموال لمدة 30 يومضمان استرجاع الأموال لمدة 30 يومًاضمان استرجاع الأموال لمدة 30 يوم
ابدأ الآنزيارة الموقعاحصل على NordVPNاحصل على ExpressVPNاحصل على Surfshark

·

ما الذي يميز Hotspot Shield

يتميز Hotspot Shield ببروتوكوله الخاص Hydra وتصميمه الذي يركز على السرعة. ويأتي ذلك مع تغطية تشمل 80+ دولة، و10 اتصالًا متزامنًا للأجهزة، وضمان لاسترداد الأموال لمدة 45 يومًا.

المقايضات كبيرة. يعمل Hotspot Shield وفق الولاية القضائية الأمريكية، وهي دولة من تحالف Five Eyes. وتتضمن سياسته الخالية من السجلات تحفظات تتعلق بالبيانات الوصفية. وتجمع النسخة المجانية معرفات الأجهزة لأغراض الإعلانات. وبسعر $7.99/شهريًا على أطول خطة مدة، يكلّف أكثر من منافسين يتمتعون بضمانات خصوصية أقوى.

النتيجة هي شبكة VPN تتفوق في بُعد واحد وتتراجع في أبعاد أخرى. سيجد المستخدمون الذين يركزون على السرعة قيمة حقيقية هنا. أما المستخدمون الذين يركزون على الخصوصية فسيجدون خيارات أفضل بتكلفة أقل.

أداء Hotspot Shield وسرعته

Hydra، وهو البروتوكول الخاص الذي طوّرته Hotspot Shield داخليًا، هو الميزة الرئيسية للمنتج وأساس تركيزه على السرعة. نحن لا نجري اختبارات سرعة خاصة بنا؛ إذ تعتمد درجة الثقة 72/100 على بيانات اختبارات منشورة من جهات خارجية.

في التصفح اليومي ومكالمات الفيديو، يحافظ Hydra على استجابة التفاعلات. وتستفيد تنزيلات الملفات الكبيرة والبث بدقة 4K من الإنتاجية العالية. أما الألعاب فتعتمد على ثبات زمن الاستجابة أكثر من عرض النطاق، ويؤدي Hotspot Shield أداءً مقبولًا في هذا الجانب.

لكن الثغرة تكمن في شفافية البروتوكول. فبروتوكولا WireGuard وOpenVPN مفتوحا المصدر، ما يعني أن الباحثين يمكنهم تدقيق شيفرتهما بحرية. أما Hydra فمغلق المصدر. ويتعين على المستخدمين أن يثقوا باختبارات Pango الداخلية والمراجعات الخارجية المحدودة. ولم نجد أي تدقيق خارجي منشور لـ Hydra أو للتطبيقات. وقد اقتصرت مراجعة Aon عام 2023 على بيانات سياسة الخصوصية المتعلقة بالتسجيل.

يتيح Hotspot Shield أيضًا اختيار IKEv2 وOpenVPN بدلًا من Hydra. ويؤدي التحول بعيدًا عن Hydra عادةً إلى انخفاض ملحوظ في الإنتاجية، وفق قياسات المجتمع. وتختفي ميزة السرعة عند استخدام البروتوكولات القياسية. ما يجعل المنتج معتمدًا بشدة على تقنية خاصة واحدة.

أمان Hotspot Shield وخصوصيته

يتخذ Hotspot Shield من الولايات المتحدة مقرًا له. ويضعه ذلك بوضوح ضمن الولاية القضائية لتحالف Five Eyes لتبادل المعلومات الاستخباراتية. ويمكن للسلطات الأمريكية أن تفرض الكشف عن البيانات عبر “رسائل الأمن القومي”، التي غالبًا ما تتضمن أوامر منع تحول دون إبلاغ الشركة للمستخدمين.

تسوّق الشركة لسياسة خالية من السجلات، لكن إشعار الخصوصية الخاص بخدمة VPN يكشف عن تحفظات. فهو يذكر أن Hotspot Shield يسجل مدة الجلسة وعرض النطاق ونطاقات المواقع التي تمت زيارتها بشكل مجهول ومجمّع شهريًا، إضافة إلى تجزئات الأجهزة. وتقول تسويقاتها إنها لا تتعقب أو تسجل أو تخزن أي معلومات تعريفية شخصية، لذا فإن الأمرين غير متطابقين تمامًا، ويمكن لأنماط البيانات الوصفية مع مرور الوقت أن تكشف عادات الاستخدام.

تمثل النسخة المجانية مشكلة مستقلة تمامًا. فهي تجمع معرفات الأجهزة والبيانات التقريبية للموقع ومعرفات الإعلانات. وتُستخدم هذه المعلومات في الإعلانات الموجهة. واستخدام النسخة المجانية لحماية الخصوصية يتناقض مع الغرض من شبكة VPN.

تستخدم التشفير AES-256 لاتصالات OpenVPN وIKEv2. وتتضمن التطبيقات مفتاح إيقاف (Kill Switch) على Windows وMac وAndroid وiOS. وحماية تسرب DNS مفعّلة افتراضيًا.

أجرت Pango، الجهة المشغلة لـ Hotspot Shield، مراجعة من Aon في أغسطس 2023 ونشرت ملخصًا من أربع صفحات. ولم تجد أي دليل على إمكانية ربط نشاط التصفح بالمستخدم، ولا تسجيلًا لعناوين IP بنص واضح، لكن نطاقها اقتصر على بيانات سياسة الخصوصية المتعلقة بالتسجيل، وجاءت السجلات التي فحصتها من عقدة تطوير. ولا يوجد تقرير كامل منشور للعامة، وقال مراجعون مستقلون في 2022 و2024 إنه لم يُنشر أي تدقيق. قارن ذلك بـ Mullvad التي تنشر نتائج تدقيقها علنًا. ويضعف النطاق المحدود مصداقية Hotspot Shield في ادعاءات الخصوصية.

يتوفر تقسيم النفق (Split Tunneling) على Windows وAndroid. ويتيح ذلك للمستخدمين توجيه تطبيقات محددة خارج نفق VPN. وتعمل هذه الميزة بموثوقية، لكنها غير متوفرة على macOS وiOS بسبب قيود المنصة.

البث والوصول إلى المحتوى مع Hotspot Shield

يصل Hotspot Shield إلى Netflix الأمريكي وBBC iPlayer وDisney+ بثبات معقول. ويعمل Hulu وAmazon Prime Video بشكل متقطع. ولا تظهر تسميات خوادم البث المخصصة في الواجهة، لذا على المستخدمين اختبار المواقع يدويًا.

يبدو عدد الدول البالغ 80+ دولة مثيرًا للإعجاب. لكن كثيرًا من تلك المواقع خوادم افتراضية. والخادم الافتراضي يمنح عنوان IP من دولة معينة بينما يوجّه حركة المرور عبر أجهزة في دولة أخرى. وقد يؤدي ذلك إلى إخفاقات في الوصول الجغرافي عندما تكتشف منصات البث موقع الخادم الفعلي بدلًا من الافتراضي.

بالنسبة للمستخدمين الذين يعطون الأولوية لتنوع المحتوى المتاح للبث، ينتج هذا النهج القائم على المواقع الافتراضية نتائج غير متوقعة. فقد يكون خادم “اليابان” موجودًا فعليًا في سنغافورة، وقد يمرّ خادم “البرازيل” عبر الولايات المتحدة. ولا يوضح التطبيق بجلاء أي الخوادم افتراضية وأيها فعلية.

لا تُقدَّم وظيفة SmartDNS كميزة مستقلة. فالمستخدمون الذين يريدون الوصول على مستوى DNS لأجهزة لا تدعم VPN أصلًا، مثل بعض أجهزة التلفاز الذكية القديمة، سيحتاجون إلى إعداد الـ VPN على مستوى الراوتر بدلًا من ذلك.

توافق Hotspot Shield مع الأجهزة

يدعم Hotspot Shield نظامي Windows وmacOS، وAndroid وiOS، وLinux، وChrome وFirefox. وحد الأجهزة المتزامنة البالغ 10 يتماشى مع المنافسين، إذ تحدد معظمها الاتصالات بين 5 و10.

تطبيقات Windows وMac متقنة وبسيطة. ويستخدم اختيار الخوادم واجهة خريطة إلى جانب قائمة الدول. وتستغرق الاتصالات عادةً من 3 إلى 5 ثوانٍ عبر Hydra. ويعكس تطبيق Android تجربة الحاسوب بدقة. ويفتقر تطبيق iOS إلى تقسيم النفق، لكنه يطابق بقية الميزات.

يتوفر دعم Linux عبر أدوات سطر الأوامر فقط، من دون واجهة رسومية لمستخدمي Linux. وتعمل إضافات المتصفح لـ Chrome وFirefox كوكلاء وليس كأنفاق VPN كاملة. فهي تشفّر حركة المتصفح لكنها تترك التطبيقات الأخرى بلا حماية.

يتوفر دعم الراوتر لكنه يتطلب إعداد OpenVPN يدويًا. ولا يتوفر بروتوكول Hydra على الراوترات. وهذا يعني أن الاتصالات على مستوى الراوتر تفقد ميزة السرعة التي تميز المنتج.

تتوفر تطبيقات Fire TV وAndroid TV عبر متاجر التطبيقات الخاصة بها. ولا يوجد تطبيق أصلي لـ Apple TV، ولا يوجد تطبيق مخصص لأجهزة ألعاب الفيديو. ويحتاج المستخدمون الذين يريدون تغطية الشبكة كلها إلى المرور عبر راوتر متوافق.

من ينبغي أن يستخدم Hotspot Shield

يناسب Hotspot Shield شريحة ضيقة من المستخدمين. وهو الأنسب للمستخدمين الذين يركزون على السرعة ويحملون ملفات كبيرة بانتظام، ويقبلون الولاية القضائية الأمريكية. ويوفر Hydra تجربة سريعة.

تستفيد الأسر التي تضم أجهزة كثيرة من فئة Family، التي تتيح 25 اتصالًا. ويمكن لأسرة من أربعة أفراد تملك هواتف وأجهزة حاسوب محمولة وأجهزة لوحية وتلفازات ذكية أن تغطي كل شيء باشتراك واحد. ويوفر ضمان استرداد الأموال لمدة 45 يومًا فترة تجربة أطول من الفترة المعتادة في القطاع البالغة 30 يومًا.

ينبغي للمستخدمين الذين يعطون الأولوية للخصوصية أن يبحثوا عن خيارات أخرى. فالولاية القضائية الأمريكية، واحتفاظ البيانات الوصفية، والشفافية المحدودة في التدقيق، كلها أمور تقصّر عمّا تقدمه NordVPN أو Mullvad أو ProtonVPN. ويجعل سعر $7.99/شهريًا هذه الفجوة أصعب في التبرير. فأولئك المزودون يتقاضون أقل ويتحققون من ادعاءاتهم بشكل أدق.

لا تناسب النسخة المجانية أي شخص يبحث عن حماية الخصوصية. فجمع بيانات الإعلانات يجعلها منتجًا تسويقيًا. وينبغي للمستخدمين الذين يريدون VPN مجانيًا موثوقًا أن ينظروا في بدائل تتبنى سياسات بيانات أكثر صرامة.

ينبغي للمسافرين الذين يحتاجون إلى وصول موثوق في الدول التي تكثر فيها الرقابة أن ينظروا أيضًا في خيارات أخرى. فلا يروّج Hotspot Shield لميزات التمويه المصممة لتجاوز فحص الحزم العميق في الصين أو روسيا أو إيران.

موارد هذه الصفحة

الرسوم البيانية والصور المرجعية من أبحاثنا، متاحة للعرض والمشاركة مجاناً.

  • مراجعة Hotspot Shield توازن بين سرعة Hydra والتطبيقات السهلة من جهة، وتحفظات الخصوصية والتسعير المرتفع من جهة أخرى.
    يُعطي Hotspot Shield الأولوية للأداء المدعوم بـ Hydra والتطبيقات السهلة، لكن شفافية الخصوصية والسعر تستدعيان تقييماً أدق.

الأسئلة الشائعة

ما هو Hydra، وكيف يختلف عن بروتوكولات VPN القياسية؟

Hydra بروتوكول خاص بـ Hotspot Shield طُوّر داخليًا. وعلى عكس WireGuard وOpenVPN مفتوحي المصدر، فإن Hydra مغلق المصدر، لذلك لا يستطيع الباحثون المستقلون تدقيق شيفرته مباشرة. كما يقدم Hotspot Shield بروتوكولي WireGuard وIKEv2 كبدائل قابلة للاختيار على المنصات المدعومة.

ما مدى سرعة Hotspot Shield، وهل تستمر هذه السرعة مع كل بروتوكول؟

يحصل Hotspot Shield على 72/100 في درجة الثقة لدينا، وهي تعتمد على بيانات اختبارات منشورة من جهات خارجية. نحن لا نجري اختبارات سرعة خاصة بنا. ويأتي تركيزه على السرعة إلى حد كبير من بروتوكول Hydra الخاص. لكن هذه الميزة خاصة بالبروتوكول: فالتحول إلى خيارات قياسية مثل OpenVPN أو IKEv2 يخفض الإنتاجية بشكل ملحوظ، وفق قياسات المجتمع. لذلك يجب على من يريد الاستفادة الكاملة من سرعة Hydra البقاء عليه بدلًا من البروتوكولات البديلة.

هل تعني سياسة Hotspot Shield الخالية من السجلات فعليًا عدم جمع أي بيانات؟

لا. تتضمن سياسة Hotspot Shield الخالية من السجلات تحفظات: فإشعار الخصوصية الخاص بخدمة VPN يكشف تسجيل مدة الجلسة وعرض النطاق ونطاقات المواقع التي تمت زيارتها (مجهولة ومجمّعة شهريًا) وتجزئات الأجهزة، وهذا لا يتطابق تمامًا مع التسويق. وقد وجدت مراجعة Aon لعام 2023 التي كلّفت بها Pango عدم وجود دليل على إمكانية ربط نشاط التصفح بالمستخدم، لكن لا يُنشر منها سوى ملخص من أربع صفحات، واقتصر نطاقها على بيانات سياسة الخصوصية المتعلقة بالتسجيل.

لماذا تهم الولاية القضائية الأمريكية لـ Hotspot Shield المستخدمين المهتمين بالخصوصية؟

يتخذ Hotspot Shield من الولايات المتحدة مقرًا له، وهي عضو في تحالف Five Eyes لتبادل المعلومات الاستخباراتية. وهذا يعني أن السلطات الأمريكية يمكنها أن تفرض الكشف عن البيانات عبر “رسائل الأمن القومي”، التي غالبًا ما تتضمن أوامر منع تحول دون إبلاغ الشركة للمستخدمين المتأثرين. وبالإضافة إلى احتفاظ البيانات الوصفية المدمج في سياسته الخالية من السجلات، تمثل هذه الولاية القضائية اعتبارًا مهمًا لأي شخص يعطي الأولوية للحماية القانونية على السرعة الخالصة.

هل النسخة المجانية من Hotspot Shield خاصة فعلًا للاستخدام؟

لا، فالنسخة المجانية مدعومة بالإعلانات، وتجمع صراحةً معرفات الأجهزة والبيانات التقريبية للموقع ومعرفات الإعلانات لتغذية الإعلانات الموجهة. وهذا يتناقض مباشرة مع استخدام VPN من أجل الخصوصية. وتضيف الخطط المدفوعة مفتاح إيقاف وحماية تسرب DNS مفعّلة افتراضيًا وإمكانية الوصول إلى بروتوكول Hydra، ولا تتضمن النسخة المجانية أيًا منها. ينبغي لمستخدمي الخصوصية تجاهلها تمامًا.

هل يستطيع Hotspot Shield الوصول إلى مكتبات البث من جميع الدول المدرجة بثبات؟

ليس دائمًا. فكثير من مواقع الدول البالغ عددها 80+ دولة خوادم افتراضية، أي أن عنوان IP يظهر دولة معينة بينما تمر حركة المرور فعليًا عبر أجهزة في دولة أخرى. وقد تكتشف المنصة موقع الخادم الفعلي فتحجب الوصول. ويعمل Netflix الأمريكي وBBC iPlayer وDisney+ بثبات معقول، أما Hulu وPrime Video فيعملان بشكل متقطع، ولا يوضح التطبيق أي الخوادم افتراضية.

هل خطة Hotspot Shield الترويجية قيمة جيدة مقارنة بشبكات VPN الأخرى؟

إنها مرتفعة نسبيًا. فأدنى سعر لـ Hotspot Shield هو $7.99/شهريًا على أطول خطة مدة، مع سعر شهري عادي أعلى بكثير، وحتى السعر المخفض أعلى من عدة منافسين يقدمون ضمانات خصوصية موثقة أقوى. صحيح أنك تحصل على 1800+ خادمًا في 80+ دولة وما يصل إلى 25 اتصالًا متزامنًا للأجهزة في فئة Family، لكن هذا الفارق السعري يصعب تبريره من ناحية الخصوصية وحدها.

ما المدة المتاحة لطلب استرداد الأموال إذا لم يناسبني Hotspot Shield؟

يدعم Hotspot Shield الخطط المدفوعة بضمان لاسترداد الأموال لمدة 45 يومًا، وهي فترة أطول من النافذة البالغة 30 يومًا التي تقدمها معظم المنافسين. وهذا يمنحك وقتًا إضافيًا لاختبار ميزة السرعة في Hydra، والتحقق من الوصول إلى منصات مثل Netflix أو Disney+، والتأكد من أن مفتاح الإيقاف وحماية تسرب DNS يعملان كما ينبغي قبل الالتزام بمدة أطول.

كم عدد الأجهزة التي يمكنني توصيلها فعليًا بـ Hotspot Shield؟

يعتمد ذلك على خطتك. فخطة Premium تغطي ما يصل إلى 10 أجهزة متزامنة، بينما تمدّها خطة Family إلى 25 جهازًا، وهو عدد كبير مقارنة بحد 5 إلى 10 أجهزة الشائع بين المنافسين. ويتوفر تقسيم النفق على Windows وAndroid لاستبعاد تطبيقات محددة من النفق، لكن هذه الميزة غير متوفرة على macOS وiOS بسبب قيود المنصة.

ما ميزات الأمان التي يتضمنها Hotspot Shield في الخطط المدفوعة؟

تتضمن الخطط المدفوعة تشفير AES-256 ومفتاح إيقاف على Windows وMac وAndroid وiOS، وحماية تسرب DNS مفعّلة افتراضيًا. وقد غطت مراجعة Aon لعام 2023 التي كلّفت بها Pango بيانات سياسة الخصوصية المتعلقة بالتسجيل فقط، ولا يُنشر منها سوى ملخص من أربع صفحات، مما يحد من إمكانية التحقق المستقل.

هل يمكنني إعداد Hotspot Shield على الراوتر للوصول إلى الشبكة بأكملها؟

نعم، لكن مع مقايضة: يتطلب الإعداد على مستوى الراوتر إعداد OpenVPN يدويًا، لأن بروتوكول Hydra غير متاح على الراوترات، أي أنك تفقد ميزة السرعة التي تميز المنتج. ولا يوجد تطبيق أصلي لـ Apple TV أو لأجهزة ألعاب الفيديو أيضًا، لذلك يُعد إعداد الراوتر المسار الرئيسي لتغطية الأجهزة التي لا تستطيع تشغيل تطبيق Hotspot Shield مباشرة.

ماذا يحدث إذا حاولت استخدام Hotspot Shield في دولة تفرض رقابة مشددة مثل الصين؟

لا يروّج Hotspot Shield لميزات تمويه مصممة لإحباط فحص الحزم العميق، وهي أسلوب تستخدمه الشبكات المقيِّدة في الصين وروسيا وإيران عادةً لاكتشاف حركة VPN وحجبها. وعلى المسافرين الذين يحتاجون إلى وصول موثوق في المناطق المقيَّدة أن يبحثوا قبل السفر عن مزودين يدرجون صراحةً خوادم مموّهة أو متخفية، إذ لا يقدم Hotspot Shield أي ضمان من هذا النوع.

لماذا تبدو تجربتي على Linux أو إضافة المتصفح أكثر محدودية من تطبيق الحاسوب؟

يتوفر دعم Linux عبر أدوات سطر الأوامر فقط، من دون واجهة رسومية، على عكس تطبيقات Windows وMac المتقنة. وتعمل إضافات Chrome وFirefox كوكلاء وليس كأنفاق VPN كاملة، أي أنها تشفّر حركة المتصفح لكنها تترك التطبيقات الأخرى على جهازك بلا حماية. وللحصول على تغطية كاملة للجهاز على Linux، يقتصر الأمر على إعداد سطر الأوامر.

الأدلة

نشر مشغّل Hotspot Shield، الذي كان يُسمى آنذاك AnchorFree، تقارير شفافية في نوفمبر 2017 وفي 1 يناير 2019 تغطي الفترة من 2016 إلى 2018، والتزم بإصدار تقارير سنوية. أكد PCMag عام 2024 وجود التقرير الخاص بالفترة 2016 إلى 2018 وأشار إلى صعوبة العثور عليه.

المصادر (3)
  1. AnchorFree Transparency Report January 1st, 2019, AnchorFree (hotspotshield.com)
    تاريخ النشر: 1 يناير 2019 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    AnchorFree is committed to releasing an annual report regarding the types of requests for information we receive from governments, law enforcement agencies, and other third parties
  2. Hotspot Shield VPN Review | PCMag, PCMag
    تاريخ النشر: 4 يونيو 2024 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026 · نسخة مؤرشفة
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    The company behind Hotspot Shield (then called AnchorFree) issued a lengthy and detailed transparency report for 2016 through 2018
  3. The US government keeps subpoenaing this VPN for customer information, The Next Web
    تاريخ النشر: 29 نوفمبر 2017 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    AnchorFree , a major VPN provider, just released its 2017 transparency report.

طلبت شكوى قدّمها مركز الديمقراطية والتكنولوجيا في 7 أغسطس 2017 من لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية التحقيق في Hotspot Shield Free VPN، الذي كانت تُشغّله AnchorFree آنذاك، بسبب ممارسات مضللة وغير عادلة. ادّعت الشكوى وجود تسجيل يتجاوز ادعاء عدم الاحتفاظ بالسجلات، ومكتبات تتبع خارجية، وحقن JavaScript، وإعادة توجيه حركة التجارة الإلكترونية. هذه ادعاءات فقط؛ وصفتها AnchorFree بأنها لا أساس لها، ولم يُسجَّل أي قرار من جهة تنظيمية.

المصادر (4)
  1. Complaint, Request for Investigation, Injunction, and Other Relief (In the Matter of AnchorFree, Inc. Hotspot Shield VPN), Center for Democracy & Technology (filed with the US Federal Trade Commission)
    تاريخ النشر: 7 أغسطس 2017 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    The Center for Democracy & Technology asks the Federal Trade Commission (Commission) to investigate the data security and data sharing practices of Hotspot Shield Free Virtual Private Network (VPN) services, a product of AnchorFree, Inc.
    Contrary to Hotspot Shield’s claims, the VPN has been found to be actively injecting JavaScript codes using iframes for advertising and tracking purposes.
  2. Hotspot Shield VPN throws your privacy in the fire, injects ads, JS into browsers – claim, The Register
    تاريخ النشر: 7 أغسطس 2017 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026 · نسخة مؤرشفة
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    on Monday urged US federal trade authorities to investigate VPN provider AnchorFree for deceptive and unfair trade practices.
  3. FTC Complaint Alleges Hotspot Shield Collects User Data - SecurityWeek, SecurityWeek
    تاريخ النشر: 7 أغسطس 2017 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026 · نسخة مؤرشفة
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    A complaint filed with the Federal Trade Commission (FTC) on Monday alleges that the popular free Virtual Private Network (VPN) service Hotspot Shield collects a large amount of data and intercepts user traffic.
  4. Complaint Alleges Hotspot Shield VPN Engages in Deceptive Trade Practices | Threatpost, Threatpost
    تاريخ النشر: 8 أغسطس 2017 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    The recent claims to the contrary made by a non-profit advocacy group, the Center for Democracy and Technology, are unfounded,

كان Hotspot Shield لنظام Windows 10.3.0 وما قبله يحتوي على ثغرة رفع صلاحيات محلية (CVE-2020-17365)، وكان AnchorFree VPN SDK قبل الإصدار 1.3.3.218 يحتوي على ثغرة تنفيذ كود بمستوى SYSTEM (CVE-2020-12828)؛ أدرج المورّد كليهما على صفحة التحديثات الأمنية الخاصة به. تتطلب كلتا الثغرتين تنفيذ كود محلياً أولاً، لذا لا تُعرّض أي منهما بيانات التصفح عن بُعد.

المصادر (3)
  1. Security Updates | Pango (Internet Archive copy of 2020-12-21; the live URL now returns 404), Pango
    تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026 · نسخة مؤرشفة
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    Removing the folder and abusing NTFS junctions, an unprivileged user can write to any file on the file system with SYSTEM privileges.
  2. CVE-2020-17365 - Hotspot Shield VPN New Privilege Escalation Vulnerability - Cymptom, Cymptom
    تاريخ النشر: 7 أكتوبر 2020 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026 · نسخة مؤرشفة
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    an unprivileged user could escalate privileges to create or write arbitrary files as SYSTEM
  3. NVD CVE API 2.0 record: CVE-2020-17365 (and CVE-2020-12828 by AnchorFree keyword query), NIST National Vulnerability Database
    تاريخ النشر: 24 سبتمبر 2020 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    Improper directory permissions in the Hotspot Shield VPN client software for Windows 10.3.0 and earlier may allow an authorized user to potentially enable escalation of privilege via local access.
    An issue was discovered in AnchorFree VPN SDK before 1.3.3.218.

استحوذت Aura على Hotspot Shield —المعروف أصلاً بـ AnchorFree ثم أُعيدت تسميته إلى Pango— في 7 يوليو 2020، ثم انفصل عن Aura كـ Pango Group في 3 سبتمبر 2024، واندمج مع Total Security في 12 ديسمبر 2024 لتشكيل Point Wild التي تُدرج Hotspot Shield ضمن علاماتها التجارية. البيانات الحالية للملكية صادرة عن الشركات ذاتها.

المصادر (7)
  1. Aura Acquires Digital Privacy and Security Company Pango (page heading; the HTML <title> is empty), Aura (via PRNewswire)
    تاريخ النشر: 7 يوليو 2020 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    Aura , a technology company dedicated to simplifying digital security for consumers, today announced the acquisition of Pango
  2. Aura Splits Into Two World-Class Online Safety Companies (page heading; the HTML <title> is empty), Aura (via PRNewswire)
    تاريخ النشر: 3 سبتمبر 2024 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026 · نسخة مؤرشفة
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    Aura today announced that it has split the company into two, standalone entities: Aura
  3. Pango Group Merges With Total Security, Combined Company Rebranded Point Wild | Point Wild, Point Wild
    تاريخ النشر: 12 ديسمبر 2024 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026 · نسخة مؤرشفة
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    Point Wild’s brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, Comparitech and more.
  4. Hotspot Shield VPN Review | PCMag, PCMag
    تاريخ النشر: 4 يونيو 2024 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026 · نسخة مؤرشفة
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    Hotspot Shield VPN is owned and operated by Pango Inc. dba Aura, which is incorporated in the US state of Delaware.
  5. Aura bolsters security offerings with Pango acquisition | TechRadar, TechRadar
    تاريخ النشر: 7 يوليو 2020 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026 · نسخة مؤرشفة
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    Digital security company Aura has announced that it will acquire Pango for an undisclosed sum
  6. Cybersecurity M&A Roundup: 37 Deals Announced in December 2024 - SecurityWeek, SecurityWeek
    تاريخ النشر: 6 يناير 2025 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    The combined company will rebrand itself as Point Wild, whose brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, and Comparitech.
  7. Privacy Policy | Pango, Pango Group (a Point Wild company)
    تاريخ النشر: 20 أبريل 2026 · تاريخ الوصول: 3 أكتوبر 2026
    اقتباس من المصدر باللغة الإنجليزية الأصلية
    Intersections, LLC d/b/a Pango Group, Pango GmbH, and our subsidiaries or affiliate entities that are a part of Point Wild