Hastighedstest resultater
VPN SpeedLab · 22 testet →Astrill VPN opnåede 400 Mbps i vores uafhængige test — rangeret #13 af 22.
Læs vores Astrill VPN-anmeldelse med uafhængige hastighedstests, sikkerhedsanalyse og prissammenligning.
76 /100 Meget God · Tillidsscore7-dages pengene-tilbage-garanti
Astrill har to trin: Personal ($12.50/md for 2-år) og VIP ($20/md for 2-år). VIP tilføjer ubegrænsede enheder og router-support. Alle planer bakket op af 7-dages pengene-tilbage-garanti.
Korttidstest, fleksibilitet eller rejse uden binding
7-dages pengene-tilbage-garanti
Afbalanceret binding med besparelser i forhold til månedlig
7-dages pengene-tilbage-garanti
Langsigtede brugere i høj-censurerede områder
7-dages pengene-tilbage-garanti
Alle planer inkluderer:
VPN.com Trust Score: 76/100 · 11 criteria
Astrill VPN opnåede 400 Mbps i vores uafhængige test — rangeret #13 af 22.
Astrill VPN driver 300+ servere på tværs af 57+ lande og tilbyder solid global dækning.
Streamingsupport er begrænset sammenlignet med topkonkurrenter.
Astrill kan låse op for nogle streamingplatforme, men høj latency og upload-forringelse gør det upålideligt for konsistent streamingkvalitet.
Stærke scores i Support (24/7 Live), but Plads til forbedring i Value ($12.50/mo).
Astrill VPN er en censorskip-bypass-specialist bygget til Kina og andre restriktive regioner. Dens proprietære Stealth-protokol forklæder VPN-trafik som almindelig HTTPS, og overlever dybdepakkeinspektion, der udelukker de fleste konkurrenter. Med $30 pr. måned opkræver den 3 til 5 gange mere end mainstream-udbydere for et snævert fokuseret produkt.
Grundlagt i 2009 og registreret på Seychellerne, Astrill optimerede hårdt for en kundeprofil. Virksomheden udviklede to proprietære protokoller, Stealth og OpenWeb, specifikt for at penetrere firewall på statsniveau. Når Kina stramler sin Great Firewall før følsomme politiske datoer, opretholder Astrill historisk set forbindelsen, mens mainstream VPN’er bliver offline.
Det enkelte fokus kommer med kompromiser overalt ellers. En tillidscore på 76/100 afspejler den laveste rangering blandt alle 22 udbydere, vi testede. Servernetværket, privatlivspraksis, hastighedsydelse og prisfastsættelse halter alle efter konkurrenter, der koster en brøkdel af prisen. Astrill løser ét problem ekstraordinært godt. Det løser de fleste andre problemer dårligt.
Speed Lab målte Astrill til 400 Mbps, rangering 19. ud af 22 testede udbydere. Det pågældende tal fortæller kun en del af historien. Latensen ramte 180 ms i vores tests, hvilket skaber mærkbar forsinkelse under videoopkald, spilning og realtidssamarbejde.
Windows-brugere står over for den værste ydeevne. Vores test viste en latensforøgelse på 4.800% på Windows-klienten sammenlignet med baseline. Uploadhastigheder faldt 71 til 80% på tværs af platforme. Disse tal gør Astrill uegnet til opgaver, der afhænger af responsive forbindelser eller upstream-båndbredde. Upload af filer, streaming på Twitch eller videokonferencer vil lide.
Protokolvalg betyder betydeligt med Astrill. Stealth-protokollen prioriterer obfuskering over rå gennemstrømning. Den pakker trafik ind i lag af forklædning, der tilføjer overhead. OpenWeb præsterer hurtigere for generel browsing, men tilbyder mindre beskyttelse mod dybdepakkeinspektion. WireGuard og OpenVPN er tilgængelige som standardmuligheder, men de besejrer formålet med at vælge Astrill. Hvis du ikke har brug for obfuskering, findes hurtigere udbydere til lavere priser.
For brugere inde i Kina ændrer konteksten beregningen. En 400 Mbps-forbindelse, der faktisk virker bag Great Firewall, slår en 900 Mbps-forbindelse, der bliver blokeret helt. Hastighedsbenchmark målt fra ubegrænsede netværk misser denne kritiske virkelighed. Den relevante sammenligning er ikke Astrill versus NordVPN i London. Det er Astrill versus ingen internetadgang overhovedet.
Ascrills registrering på Seychellerne placerer det uden for Five Eyes og Fourteen Eyes-efterretningsalliancer. Ingen obligatoriske regler for dataopbevaring gælder. På papiret er dette gunstigt. I praksis underminerer virksomhedens egen logningsadfærd jurisdiktionsmæssig fordel.
Ascrills privatlivspolitik siger eksplicit, at virksomheden registrerer sessiondata. Dette omfatter din IP-adresse, forbindelses-timestamp, enhedstype og applikationversion. Hver session. Hver bruger. Dette er ikke passive metadata registreret af infrastruktur. Det er aktivt opbevaret information, der linker din identitet til din VPN-aktivitet.
Sammenlign dette med Mullvad, som ikke bevarer noget og overlevede en politiraid uden noget at fremvise. NordVPNs no-logs-politik er blevet uafhængigt verificeret af PricewaterhouseCoopers. Astrill har aldrig undergivet sig en uafhængig sikkerhedsrevision. Ingen tredjepart har verificeret, hvad virksomheden gør eller ikke opbevarer.
Astrill understøtter AES-256-kryptering på tværs af dets protokoller. Stealth-protokollen lægger obfuskering over OpenVPN, hvilket gør trafik til at ligne standard-HTTPS. En kill switch findes på desktop-klienter og blokerer internettrafik, hvis VPN-forbindelsen falder. DNS-læk-beskyttelse er indbygget i apperne.
Disse er kompetente sikkerhedsfunktioner. De opfylder industristandarder uden at overgå dem. Fraværet af en uafhængig revision kombineret med bekræftet sessionlogging betyder, at du stoler på Ascrills ord snarere end verificeret evidens. For brugere i Kina, der har brug for en fungerende VPN, kan dette trade-off være acceptabel. For privatlivsfokuserede brugere med andre muligheder bør det ikke være det.
Astrill låser op for Netflix, Disney+, Hulu og BBC iPlayer i vores test. Ydeevnen var inkonsistent på tværs af serverplaceringer. Nogle U.S.-servere forbandt sig pålideligt til Netflix. Andre fejlede eller krævede flere forbindelsesforsøg.
300+ servere på tværs af 57+ lande giver rimelig geografisk dækning til streaming. Konkurrenter som ExpressVPN og NordVPN opretholder dog 3.000 til 6.000+ servere og leverer mere konsistente resultater. Astrill mangler den dedikerede streaming-serverinfrastruktur, som større udbydere har bygget.
SmartDNS er ikke tilgængeligt som en selvstændig funktion. Brugere, der ønsker at låse op for streaming på enheder, der ikke understøtter VPN-apps, som smart-tv’er eller spilkonsol, har færre muligheder med Astrill. Routerniveauinstallation fungerer, men tilføjer kompleksitet.
180 ms-latensen skaber buffering-problemer på højopløsningsstrømme. 4K-indhold kræver vedvarende båndbredde og lav latens. Astrill kan levere båndbredden ved 400 Mbps, men kæmper med latenskravet. Forvent lejlighedsvis buffering, især på servere geografisk langt fra din placering.
Astrill tilbyder native-apps til Windows, macOS, iOS, Android og Linux. Routerstøtte dækker almindelig firmware, herunder DD-WRT, Tomato og ASUS Merlin. Grænsen på 5 samtidige enheder er under industrigennemsnittet. NordVPN tillader 10. Surfshark tillader ubegrænset.
Desktop-apperne er funktionelle men forældede. Grænsefladen mangler glanset fra konkurrenter som ExpressVPN eller CyberGhost. Navigation fungerer. Indstillinger er tilgængelige. Men designet afspejler et produkt, der prioriterede protokolengineering over brugeroplevelse.
Mobile-apps modtager blandede brugerkommentarer. iOS-appen fungerer tilstrækkelig. Android-appen kræver lejlighedsvis manuel genopforbindelse efter netværksskift. Ingen af apperne matcher stabiliteten af førsteklasses konkurrenter.
Browserudvidelser er ikke tilgængelige. Dette begrænser fleksibilitet for brugere, der ønsker kun at dirigere browsertrafikk gennem VPN’en, mens de holder andre applikationer på deres direkte forbindelse. Router-installeringsmuligheden kompenserer delvist ved at dække alle enheder på et netværk, men det bruger 1 af 5 tilladte forbindelser.
Astrill betjener ét publikum ekstraordinært godt: mennesker, der bor i, arbejder i eller rejser til Kina og har brug for pålidelig internetadgang. Forretningsrejsende, der foretager regelmæssige ture til fastlands-Kina, finder Ascrills Stealth-protokol mere pålidelig end de fleste alternativer. Udlændinge i Kina, der har brug for konsistent adgang til vestlige tjenester, repræsenterer kernkundekredsen.
Brugere i Iran, Rusland, Turkmenistan og andre lande med aggressiv VPN-blokering kan også drage fordel. Ascrills obfuskerings-teknologi blev bygget specifikt til disse miljøer. Hvis din regering aktivt blokerer VPN-protokoller, betyder Ascrills track record mere end dets hastigheder.
Alle andre bør se andre steder hen. De $30 månedlige pris køber mindre kapabilitet end NordVPN til cirka $3 til $4 pr. måned på en 2-årsplan. 180 ms-latensen gør det dårligt til spil. 71 til 80% uploadtab gør det dårligt til indholdskabelse. Sessionlogging gør det dårligt til seriøst privatlivsbeskyttelse. 300+ serverantal gør det begrænset for geografisk fleksibilitet.
Hvis du ønsker hastighed, vælg en udbyder placeret højere end 19. ud af 22. Hvis du ønsker privatlivsbeskyttelse, vælg en udbyder med verificeret no-logs-politikker. Hvis du ønsker streaming, vælg en udbyder med dedikeret streaming-infrastruktur. Astrill er det rigtige værktøj til et specifikt job. Det er det forkerte værktøj til næsten ethvert andet job.
Ja. Astrill er en af de mest pålidelige VPN’er til at omgå Kinas Great Firewall. Den proprietære Stealth-protokol forklæder VPN-trafik som standard-HTTPS, hvilket undgår dybdepakkeinspektion. Astrill har historisk opretholdelse af forbindelse under perioder, når Kina stramrer censorkontroller, og andre VPN-udbydere fejler.
Astrill opkræver $30 pr. måned på dets månedlige plan, hvilket gør det til det dyreste VPN blandt de 22 udbydere, vi testede. Præmien afspejler dets specialiserede censorskip-bypass-teknologi og infrastrukturomkostninger ved vedligeholdelse af servere, der fungerer i restriktive regioner. Årlige og toårige planer reducerer de effektive månedlige omkostninger, men overstiger stadig de fleste konkurrenter.
Astrill logger sessiondata, herunder din IP-adresse, forbindelses-timestamp, enhedstype og applikationversion. Dette gælder for hver session og hver bruger. Virksomheden har aldrig undergået en uafhængig sikkerhedsrevision for at verificere dets datahåndteringspraksis. Denne logningspolitik er væsentligt mindre privat end udbydere som Mullvad eller NordVPN.
Astrill tillader 5 samtidige enhedsforbindelser. Dette falder under det nuværende industrigennemsnit. Installation af Astrill på en router dækker alle enheder på det netværk, men tæller som 1 af de 5 tilladte forbindelser. Ingen mulighed findes for ubegrænsede samtidige forbindelser.
Astrill får adgang til Netflix, Disney+, Hulu og BBC iPlayer, men ydeevnen varierer efter server. 180 ms-latensen kan forårsage buffering på højopløsnings-indhold. Konkurrenter med større servernetværk og dedikeret streaming-infrastruktur leverer mere konsistente resultater til lavere priser.
Uafhængige hastighedstests og praktiske anmeldelser for hver stor VPN.
NordVPN
Det VPN, som millioner stoler på
Hastighed
730 Mbps
Forsinkelse
18 ms
Se fuld anmeldelse →
ProtonVPN
Schweizisk privatliv med ubegrænset båndbredde
Hastighed
580 Mbps
Forsinkelse
22 ms
Se fuld anmeldelse →
Mullvad VPN
Privatlivs-VPN uden påkrævede konti
Hastighed
650 Mbps
Forsinkelse
20 ms
Se fuld anmeldelse →
CyberGhost
Brugervenligt og kraftfuldt
Hastighed
612 Mbps
Forsinkelse
25 ms
Se fuld anmeldelse →
ExpressVPN
Lynhurtige hastigheder
Hastighed
630 Mbps
Forsinkelse
22 ms
Se fuld anmeldelse →
PIA
Open source og transparent
Hastighed
620 Mbps
Forsinkelse
24 ms
Se fuld anmeldelse →