Hotspot Shield-anmeldelse: proprietær Hydra-protokol, 125+ lande, 45-dages garanti — men metadatalogning, en begrænset revisionssammenfattelse og amerikansk jurisdiktion.
45-dages pengene-tilbage-garanti
Hotspot Shields proprietære Hydra-protokol påstår høje hastigheder, men dens gratis version indsamler enhedsidentifikatorer til annoncering, no-logs-politikken har forbehold vedrørende metadata, og $7.99/måned gør det til en af de dyreste muligheder med færre verificerede legitimationsoplysninger end konkurrenter.
#2af 22Blandt de HurtigsteUdbydere Vi Rangerer
Rangeret som nr. #2 af 22 VPN'er for hastighed i vores Speed Lab.
Hotspot Shield rangeret som nr. 2 af 22 udbydere i vores hastighedsrangeringer, baseret på uafhængige laboratorieresultater.
6af 10 pointEt KompetentServernetværk
800+ servere i 125+ lande.
Hotspot Shield driver 800+ servere på tværs af 125+ lande og tilbyder solid global dækning.
125+ lande · 25 samtidige enheder · P2P & streamingservere
5af 10 pointPålidelig tilDe Fleste Platforme
Streaming er uregelmæssig.
Streamingsupport er begrænset sammenlignet med topkonkurrenter.
Hotspot Shield annoncerer 125+ lande, men mange af disse er virtuelle serverplaceringer — hvilket betyder, at trafik sendes gennem et andet fysisk land end angivet. Dette øger landetallet, men garanterer ikke nødvendigvis adgang til regionale indholdsbiblioteker fra alle anførte placeringer.
17af 30 pointEt SolidOmdømme
Værdi og tillid kræver nærmere eftersyn.
Stærke scores i Pengeback (45 dage), Support (24/7 Chat), men Plads til forbedring i Brugertilf. (3.0/5.0), Værdi ($7.99/md).
Hotspot Shields årlige plan på $7.99/måned er blandt de dyreste på VPN-markedet i mellemklassen. Den gratis version er annonceunderstøttet og indsamler enhedsdata.
Samme plan, samme funktioner. Den eneste forskel er fornyelsesperioden. Betal for 1 år på forhånd, og prisen falder fra $12.99 til cirka $7.99 om måneden: 39% rabat, og du sparer cirka $60 over perioden.
Alle planer og tilføjelser
Vælg en faktureringsperiode og sammenlign alle niveauer side om side.
Bedst til Kun til test — annonceunderstøttet med indsamling af enhedsidentifikatorer
Bedst til Brugere, der ønsker bredt landeomfang på op til 10 enheder
Bedst til Husholdninger, der har brug for dækning for op til 25 enheder
En letforståelig gennemgang af alt i planerne ovenfor: hvad hver funktion er, hvem den hjælper, og om den er værd at betale for.
Alle planer inkluderer:
Hotspot Shield adskiller sig gennem sin proprietære Hydra-protokol og råt hastighedsperformance. Det rangerer #2 af 22 udbydere ved 710 Mbps med 15 ms latens. Den hastighed kommer pakket med 125+ landedækning, 25 samtidige enhedssforbindelser og en 45-dages pengene-tilbage-garanti.
Afvejningerne er betydelige. Hotspot Shield opererer under amerikansk jurisdiktion, et Five Eyes-land. Dets no-logs-politik indeholder metadatareserveringer. Den gratis version indsamler enhedsidentifikatorer til annoncering. Ved $7.99/måned på dets længste plan koster det mere end konkurrenter med stærkere privatlivsbeskyttelsespåstande.
Resultatet er en VPN, der udmærker sig i en dimension og underperformerer i andre. Hastighedsfokuserede brugere vil finde ægte værdi her. Privatlivsfokuserede brugere vil finde bedre muligheder for færre penge.
710 Mbps laboratorieresultatet fortæller kun en del af historien. Hydra, den proprietære protokol bag det tal, bruger et transportlag afledt fra TLS 1.3. Det opretholder vedvarende forbindelser, der reducerer handshake-overhead på gentagne sessioner. Dette design favoriserer vedvarende gennemstrømning fremfor korte bursts.
Til daglig browsing og videoopkald holder 15 ms latens interaktioner responsive. Store fildownloads og 4K-streaming drager fordel af den råe gennemstrømning. Gaming afhænger mere af latensstabilitet end båndbredde, og Hotspot Shield præsterer tilstrækkeligt på det område.
Fangsten er protokoltransparens. WireGuard og OpenVPN er open source, hvilket betyder, at forskere kan revidere deres kode frit. Hydra er closed-source. Brugere skal stole på Pangos interne testning og begrænsede tredjepartsanmeldelser. Vi fandt ingen publiceret tredjepartsrevision af Hydra eller apperne. En 2023 Aon-anmeldelse dækkede kun privatlivspolitikkens logningsudsagn.
Hotspot Shield understøtter også IKEv2 og OpenVPN som fallback-protokoller. Skift væk fra Hydra sænker typisk gennemstrømningen med 30-40%, baseret på fællesskabsbenchmarks. Hastighdsfordelen forsvinder, når du bruger standardprotokoller. Det gør produktet stærkt afhængigt af en enkelt proprietær teknologi.
Hotspot Shield har hovedkontor i USA. Dette placerer det direkte inden for Five Eyes intelligens-delings-jurisdiktion. Amerikanske myndigheder kan tvinge dataoffentliggørelse gennem nationale sikkerhedsbreve, som ofte inkluderer tavshedspligter, der forhindrer virksomheden i at underrette brugere.
Virksomheden markedsfører en no-logs-politik, men dens VPN-privatlivsmeddelelse afslører forbehold. Den siger, at Hotspot Shield logger sessionvarighed, båndbredde, de domænenavne, der besøges på anonym, månedlig-aggregeret basis, og enhedshashes. Dens markedsføring siger, at det aldrig sporer, logger eller gemmer personligt identificerbar information, så de to stemmer ikke fuldt overens, og metadatamønstre kan afsløre forbrugsvaner over tid.
Den gratis version præsenterer et helt separat problem. Den indsamler enhedsidentifikatorer, omtrentlig lokalitetsdata og annoncerings-id’er. Disse oplysninger fodrer målrettet annoncering. Brug af den gratis version til privatlivsbeskyttelse modsiger formålet med en VPN.
Kryptering bruger AES-256 til OpenVPN og IKEv2-forbindelser. Hydra bruger sin egen krypteringsimplementering bygget på TLS 1.3-fundamenter. Apperne inkluderer en kill switch på Windows, Mac, Android og iOS. DNS-lækbeskyttelse er aktiveret som standard.
Pango, operatøren af Hotspot Shield, bestilte en Aon-anmeldelse i august 2023 og publicerede en firtesiders-sammenfattelse. Den fandt ingen indikation på, at browseraktivitet kan knyttes til en bruger, og ingen klartekst IP-logning, men omfanget var begrænset til privatlivspolitikkens logningsudsagn, og de logs, den undersøgte, kom fra en udviklingsforbindelse. Ingen fuld rapport er offentlig, og uafhængige anmeldere i 2022 og 2024 sagde, at ingen revision var blevet publiceret. Sammenlign dette med Mullvad, som sender sine revisionsresultater åbent. Det begrænsede omfang svækker Hotspot Shields troværdighed på privatlivspåstande.
Split tunneling er tilgængelig på Windows og Android. Dette lader brugere dirigere specifikke apps uden for VPN-tunnelen. Funktionen fungerer pålideligt, men mangler på macOS og iOS på grund af platformbegrænsninger.
Hotspot Shield tilgår Netflix US, BBC iPlayer og Disney+ med rimelig konsistens. Hulu og Amazon Prime Video fungerer intermittent. Dedikerede streaming-serveretiket mangler fra grænsefladen, så brugere må manuelt teste lokaliteter.
Det 125+ landetallest lyder imponerende. Mange af disse lokaliteter er virtuelle servere. En virtuel server tildeler en IP-adresse fra et land, mens den dirigerer trafik gennem hardware i et andet. Dette kan forårsage geo-adgang-fejl, når streaming-platforme detekterer den fysiske serverlokalitet i stedet for den virtuelle.
For brugere, der prioriterer streaming-varietet, skaber denne virtuelle lokalitetsmetode uforudsigelige resultater. En “Japan”-server kan fysisk sidde i Singapore. En “Brasilien”-server kan dirigere gennem USA. Appen mærker ikke klart, hvilke servere der er virtuelle og hvilke der er fysiske.
SmartDNS-funktionalitet tilbydes ikke som en standalone-funktion. Brugere, der ønsker DNS-niveau adgang på enheder, der mangler native VPN-support, såsom ældre smartTV’er, skal i stedet konfigurere VPN’en på routerniveauet.
Hotspot Shield understøtter Windows, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome og Firefox. Grænsen på 25 samtidige enheder er generøs. De fleste konkurrenter begrænser forbindelser mellem 5 og 10.
Windows og Mac-apperne er polerede og ligetil. Servervalg bruger en kortgrænseflade sammen med en landliste. Forbindelsetider gennemsnittet 3-5 sekunder på Hydra. Android-appen afspejler desktopoplevelsen tæt. iOS-appen udelader split tunneling, men matcher ellers funktionsparitet.
Linux-support eksisterer kun gennem kommandolinjeværktøjer. Der er ingen grafisk grænseflade for Linux-brugere. Browserudvidelser til Chrome og Firefox fungerer som proxyer i stedet for fulde VPN-tunneler. De krypterer browsertrafikken, men lader andre applikationer ubeskyttede.
Routersupport er tilgængelig, men kræver manuel OpenVPN-konfiguration. Hydra-protokol er ikke tilgængelig på routere. Dette betyder, at routerniveauforbindelser ofrer den hastighdsfordel, der definerer produktet.
Fire TV og Android TV-apps er tilgængelige gennem deres respektive app-butikker. Der er ingen native Apple TV-app. Ingen dedikeret app findes til spilkonsoller. Brugere, der ønsker fuldnetværksdækning, skal gå gennem en kompatibel router.
Hotspot Shield passer en smal brugerprofil. Det fungerer bedst for hastighedsfokuserede brugere, der regelmæssigt downloader store filer og accepterer amerikansk jurisdiktion. De 710 Mbps gennemstrømning og 15 ms latens leverer en genuint hurtig oplevelse.
Husstande med mange enheder drager fordel af grænsen på 25 forbindelser. En familie på fire med telefoner, bærbare computere, tablets og smartTV’er kan dække alt under ét abonnement. Den 45-dages pengene-tilbage-garanti giver et længere prøvevindue end branchestandardens 30 dage.
Brugere, der prioriterer privatlivsbeskyttelse, skal se andetsteds hen. Den amerikanske jurisdiktion, metadataopbevaring og begrænset revisionstransparens kommer til kort sammenlignet med hvad NordVPN, Mullvad eller ProtonVPN tilbyder. Prisen på $7.99/måned gør dette gab sværere at retfærdiggøre. Disse udbydere opkræver mindre og verificerer deres påstande mere grundigt.
Den gratis version er ikke egnet for nogen, der søger privatlivsbeskyttelse. Indsamling af annonceringsdata gør det til et marketingprodukt. Brugere, der ønsker en legitim gratis VPN, bør overveje alternativer med strengere datapolitikker.
Rejsende, der har brug for pålidelig adgang i censursvære lande, bør også overveje andre muligheder. Hotspot Shield markedsfører ikke obfuskationsværktøjer designet til at omgå dybde-pakketinspektion i Kina, Rusland eller Iran.
Diagrammer og referencebilleder fra vores forskning, gratis at se og dele.
Hydra er Hotspot Shields proprietære protokol, bygget på et TLS 1.3-afledt transportlag, der opretholder vedvarende forbindelser for at reducere handshake-overhead på gentagne sessioner. I modsætning til open source WireGuard eller OpenVPN er Hydra closed-source, så uafhængige forskere kan ikke revidere dets kode direkte. Hotspot Shield tilbyder også WireGuard, IKEv2 og OpenVPN som fallback-protokoller på understøttede platforme.
Hotspot Shield rangerer #2 af 22 i vores Speed Lab, aggregeret fra uafhængige labber, primært takket være sin proprietære Hydra-protokol. Denne fordel er protokolspecifik, dog: skift til standardmuligheder som OpenVPN eller IKEv2 sænker gennemstrømningen med cirka 30-40 procent ifølge fællesskabsbenchmarks. Brugere, der ønsker Hydras fulde hastighedsfordel, skal blive på den snarere end at skifte til fallback-protokoller.
Nej. Hotspot Shields no-logs-politik indeholder forbehold: dens VPN-privatlivspolitik offentliggør logging af sessionvarighed, båndbredde, domænenavne besøgt (anonymiseret og aggregeret månedligt) og enhedshashes, hvilket ikke helt matcher dens markedsføring. En 2023 Aon-gennemgang bestilt af Pango fandt ingen indikation på, at browseraktivitet kan knyttes til en bruger, men kun en fire-siders sammenfatning er publiceret, og dets omfang var begrænset til privatlivspolitikens loggingudtalelser.
Hotspot Shield har hovedkontor i USA, et Five Eyes intelligens-delingsmedlem, hvilket betyder, at amerikanske myndigheder kan tvinge dataoffentliggørelse gennem Nationale Sikkerhedsbreve, som ofte inkluderer tavshedspligter, der forbyder virksomheden fra at underrette berørte brugere. Kombineret med metadataopbevaringen indbygget i dets no-logs-politik er denne jurisdiktion en meningsfuld overvejelse for alle, der prioriterer juridisk beskyttelse over rå hastighed.
Nej, den gratis version er annoncesupported og indsamler eksplicit enhedsidentifikatorer, omtrentlig lokalitetsdata og annoncerings-id’er for at fodre målrettede annoncer. Det modsiger direkte brugen af en VPN til privatlivsbeskyttelse. Betalte planer tilføjer en kill switch, DNS-lækbeskyttelse aktiveret som standard og adgang til Hydra-protokollen, intet af hvilket den gratis version inkluderer. Privatlivsfokuserede brugere bør helt springe det over.
Ikke altid. Mange af Hotspot Shields 125+ landlokaliteter er virtuelle servere, hvilket betyder, at IP-adressen viser ét land, mens trafik faktisk dirigeres gennem hardware i et andet, hvilket kan få en platform til at detektere den fysiske serverlokalitet og blokere adgang. Netflix US, BBC iPlayer og Disney+ fungerer med rimelig konsistens; Hulu og Prime Video er intermittente, og appen markerer ikke, hvilke servere der er virtuelle.
Det er på den dyre side. Hotspot Shields billigste sats er $7.99/måned på sin længste plan, med en meget højere regulær månedlig pris, og selv den diskonterede sats koster mere end flere konkurrenter, der tilbyder stærkere verificerede privatlivspåstande. Du får 800+ servere på tværs af 125+ lande og op til 25 samtidige enhedsforbindelser på Family-planen, men præmien er vanskelig at retfærdiggøre alene på privatlivsgrunde.
Hotspot Shield støtter betalte planer med en 45-dages pengene-tilbage-garanti, længere end det 30-dages vindue de fleste konkurrenter tilbyder. Det giver dig ekstra tid til at teste Hydras hastighedsfordel, verificere streaming-adgang til platforme som Netflix eller Disney+, og bekræfte, at kill switch og DNS-lækbeskyttelse opfører sig som forventet, før du forpligter dig til en længere periode.
Det afhænger af din plan. Hotspot Shields Premium-plan dækker op til 10 samtidige enheder, mens Family-planen udvider det til 25, generøst sammenlignet med de 5-10 enhedsgrænser, der er fælles blandt konkurrenter. Split tunneling er tilgængelig på Windows og Android for at udelukke specifikke apps fra tunnelen, men denne funktion mangler på macOS og iOS på grund af platformbegrænsninger.
Betalte planer inkluderer AES-256-kryptering, en kill switch på tværs af Windows, Mac, Android og iOS, og DNS-lækbeskyttelse aktiveret som standard. Hydra bruger sin egen TLS 1.3-baserede krypteringsimplementering adskilt fra standard OpenVPN og IKEv2-forbindelser. En 2023 Aon-gennemgang bestilt af Pango dækkede kun privatlivspolitikens loggingudtalelser, og kun en fire-siders sammenfatning er publiceret, hvilket begrænser uafhængig verifikation.
Ja, men med en kompromis: router-niveau opsætning kræver manuel OpenVPN-konfiguration, da Hydra-protokollen ikke er tilgængelig på routere, hvilket betyder, at du mister den hastighedsfordel, der definerer produktet. Der er heller ingen native Apple TV eller gaming console-app, så router-konfiguration er den vigtigste vej til at dække enheder, der ikke kan køre Hotspot Shield-appen direkte.
Hotspot Shield annoncerer ikke obfuskationsfunktioner bygget til at besejre dybde-pakketinspektion, som restriktive netværk i Kina, Rusland og Iran almindeligt bruger til at detektere og blokere VPN-trafik. Rejsende, der har brug for pålidelig adgang i censursvære regioner, bør undersøge udbydere, der specifikt lister obfuscerede eller stealth-servere før afgang, da Hotspot Shield ikke tilbyder nogen sådan garanti.
Linux-support eksisterer kun gennem kommandolinjeværktøjer, uden grafisk grænseflade, i modsætning til de polerede Windows og Mac-apps. Chrome og Firefox browserudvidelser fungerer som proxyer snarere end fulde VPN-tunneler, hvilket betyder, at de krypterer browsertrafikken, men lader andre applikationer på din enhed ubeskyttede. For fuldenheds-dækning på Linux er du begrænset til CLI-konfiguration.
Operatøren af Hotspot Shield, dengang ved navn AnchorFree, offentliggjorde transparensrapporter i november 2017 og den 1. januar 2019, der dækkede 2016 til 2018, og forpligtede sig til årlige rapporter. PCMag bekræftede i 2024, at rapporten for 2016 til 2018 eksisterer og oplyste, at den er svær at finde.
AnchorFree is committed to releasing an annual report regarding the types of requests for information we receive from governments, law enforcement agencies, and other third partiesThe company behind Hotspot Shield (then called AnchorFree) issued a lengthy and detailed transparency report for 2016 through 2018AnchorFree , a major VPN provider, just released its 2017 transparency report.En klage indgivet den 7. august 2017 af Center for Democracy and Technology bad den amerikanske Federal Trade Commission om at undersøge Hotspot Shield Free VPN, dengang drevet af AnchorFree, for vildledende og unfair praksis. Den påstod logning ud over påstanden om ingen logning, tredjeparts sporingsbiblioteker, JavaScript-injektion og omdirigering af e-handelstrafik. Dette er udelukkende påstande; AnchorFree kaldte dem grundløse, og ingen regulatorisk afgørelse er registreret.
The Center for Democracy & Technology asks the Federal Trade Commission (Commission) to investigate the data security and data sharing practices of Hotspot Shield Free Virtual Private Network (VPN) services, a product of AnchorFree, Inc.Contrary to Hotspot Shield’s claims, the VPN has been found to be actively injecting JavaScript codes using iframes for advertising and tracking purposes.on Monday urged US federal trade authorities to investigate VPN provider AnchorFree for deceptive and unfair trade practices.A complaint filed with the Federal Trade Commission (FTC) on Monday alleges that the popular free Virtual Private Network (VPN) service Hotspot Shield collects a large amount of data and intercepts user traffic.The recent claims to the contrary made by a non-profit advocacy group, the Center for Democracy and Technology, are unfounded,Hotspot Shield til Windows 10.3.0 og tidligere havde en lokal rettighedseskaleringsfejl (CVE-2020-17365), og AnchorFree VPN SDK før 1.3.3.218 havde en SYSTEM-niveau kodeudførelsesfejl (CVE-2020-12828); leverandøren oplistede begge på sin egen Security Updates-side. Begge kræver lokal kodeudførelse først, så ingen af dem eksponerer browserdata eksternt.
Removing the folder and abusing NTFS junctions, an unprivileged user can write to any file on the file system with SYSTEM privileges.an unprivileged user could escalate privileges to create or write arbitrary files as SYSTEMImproper directory permissions in the Hotspot Shield VPN client software for Windows 10.3.0 and earlier may allow an authorized user to potentially enable escalation of privilege via local access.An issue was discovered in AnchorFree VPN SDK before 1.3.3.218.Hotspot Shield, oprindeligt AnchorFree og senere omdøbt til Pango, blev erhvervet af Aura den 7. juli 2020, udskilt fra Aura som Pango Group den 3. september 2024 og fusioneret med Total Security den 12. december 2024 til Point Wild, som lister Hotspot Shield blandt sine mærker. De aktuelle ejerskabserklæringer er selskabernes egne.
Aura , a technology company dedicated to simplifying digital security for consumers, today announced the acquisition of PangoAura today announced that it has split the company into two, standalone entities: AuraPoint Wild’s brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, Comparitech and more.Hotspot Shield VPN is owned and operated by Pango Inc. dba Aura, which is incorporated in the US state of Delaware.Digital security company Aura has announced that it will acquire Pango for an undisclosed sumThe combined company will rebrand itself as Point Wild, whose brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, and Comparitech.Intersections, LLC d/b/a Pango Group, Pango GmbH, and our subsidiaries or affiliate entities that are a part of Point WildUafhængige hastighedsresultater og ekspertanmeldelser for alle større VPN-udbydere.
NordVPN
Det VPN, som millioner stoler på
Hastighed
#1 / 22
Forsinkelse
18 ms
Se fuld anmeldelse →
ProtonVPN
Schweizisk privatliv med ubegrænset båndbredde
Hastighed
#2 / 22
Forsinkelse
22 ms
Se fuld anmeldelse →
Mullvad VPN
Privatlivs-VPN uden påkrævede konti
Hastighed
#3 / 22
Forsinkelse
20 ms
Se fuld anmeldelse →
CyberGhost
Brugervenligt og kraftfuldt
Hastighed
#4 / 22
Forsinkelse
25 ms
Se fuld anmeldelse →
ExpressVPN
Lynhurtige hastigheder
Hastighed
#5 / 22
Forsinkelse
22 ms
Se fuld anmeldelse →
PIA
Open source og transparent
Hastighed
#6 / 22
Forsinkelse
24 ms
Se fuld anmeldelse →