Bedst til Kun til test — annoncestøttet med indsamling af enhedsidentifikatorer
- 1 enhed
- Kun amerikanske servere
- Annoncestøttet
- Enhedsdata indsamlet til annoncering
72 ud af 100, opbygget fra to vægtede dele
App store-vurderinger, del af scoren
4,574,49
Undersøgt 3. okt. 2026Kontrollerede påstande: 25Uafhængige kilder: 4Scores opdateret 6. nov. 2026
Acceptabel for brugere, der ønsker bred geografisk dækning og ikke er følsomme over for privatlivsspørgsmål, men overprissat sammenlignet med alternativer, der har bestået revisioner.
Besøg hjemmesideLæs den fulde anmeldelse ↓Bundlinje
Hotspot Shield rangerer som nr. 14 af 22 på vores tillidsscore. Abonnementer starter fra $7.99/md.
Kort sagt
På almindeligt dansk
Du kan beskytte op til 10 enheder ad gangen. Hvis det ikke passer dig, kan du få dine penge tilbage inden for 45 dage.
Vores vurdering
Tillidsscore 72 ud af 100, #14 af 22 udbydere. Hvert kriterium scores ud fra de viste beviser. Sådan giver vi point
Hotspot Shields årlige plan på $7.99/måned er blandt de dyreste på VPN-markedet i mellemklassen. Den gratis version er annonceunderstøttet og indsamler enhedsdata.
Samme plan, samme funktioner. Kun fornyelsesperioden ændres.
Alle planer og tilføjelser
Vælg en faktureringsperiode og sammenlign alle niveauer side om side.
Bedst til Kun til test — annoncestøttet med indsamling af enhedsidentifikatorer
Bedst til Brugere, der ønsker bred landedækning på op til 10 enheder
Bedst til Husstande, der har brug for dækning på op til 25 enheder
En letforståelig gennemgang af alt i planerne ovenfor: hvad hver funktion er, hvem den hjælper, og om den er værd at betale for.
Alle planer inkluderer:
Sammenlignet
Skift en kolonne for at se, hvordan Hotspot Shield klarer sig mod en anden udbyder.
| Denne anmeldelse | ||||
|---|---|---|---|---|
| Tillidsscore | 72/100 | 93/100 | 88/100 | 87/100 |
| Pris fra | $7.99/md. | $3.09/md. | $2.99/md. | $2.49/md. |
| Enheder | 10 | 10 | 10 | Unlimited |
| Servere | 1800+ | 7,229 | 3,000+ | 4,500+ |
| Lande | 80+ | 150 | 113 | 100+ |
| Pengene-tilbage-garanti | 45-dages pengene-tilbage-garanti | 30-dages pengene-tilbage-garanti | 30-dages pengene-tilbage-garanti | 30-dages pengene-tilbage-garanti |
| Kom i gang | Besøg hjemmeside | Hent NordVPN | Hent ExpressVPN | Hent Surfshark |
Ingen udbydere matcher
Hotspot Shield skiller sig ud med sin proprietære Hydra-protokol og et hastighedsfokuseret design. Det følger med 80+ lande i dækning, 10 samtidige enhedsforbindelser og en 45-dages pengene-tilbage-garanti.
Afvejningerne er betydelige. Hotspot Shield opererer under amerikansk jurisdiktion, et Five Eyes-land. Dets no-logs-politik har forbehold vedrørende metadata. Gratisversionen indsamler enhedsidentifikatorer til annoncering. Med $7.99/måned på sin længste abonnementsperiode koster den mere end konkurrenter med stærkere privatlivsgarantier.
Resultatet er en VPN, der excellerer på én dimension og underpræsterer på andre. Brugere, der fokuserer på hastighed, vil finde reel værdi her. Brugere, der prioriterer privatliv, finder bedre muligheder til en lavere pris.
Hydra, den proprietære protokol Hotspot Shield har udviklet internt, er produktets hovedfunktion og grundlaget for hastighedsfokus. Vi kører ikke vores egne hastighedstests; dens 72/100 Trust Score bygger på offentliggjorte tredjepartstestdata.
Til almindelig browsing og videoopkald holder Hydra interaktionerne responsive. Store filhentninger og 4K-streaming drager fordel af gennemstrømningen. Gaming afhænger mere af latensstabilitet end af båndbredde, og Hotspot Shield klarer sig tilstrækkeligt på det område.
Fangsten er protokolgennemsigtighed. WireGuard og OpenVPN er open source, hvilket betyder, at forskere frit kan revidere deres kode. Hydra er closed source. Brugerne må stole på Pangos interne test og begrænsede tredjepartsanmeldelser. Vi fandt ingen offentliggjort tredjepartsrevision af Hydra eller apperne. En Aon-gennemgang fra 2023 dækkede kun logningsudsagnene i privatlivspolitikken.
Hotspot Shield lader dig også vælge IKEv2 og OpenVPN i stedet for Hydra. Skift væk fra Hydra reducerer typisk gennemstrømningen mærkbart, ifølge community-benchmarks. Hastighedsfordelen forsvinder, når du bruger standardprotokoller. Det gør produktet stærkt afhængigt af én proprietær teknologi.
Hotspot Shield har hovedkvarter i USA. Det placerer det direkte inden for Five Eyes’ jurisdiktion for efterretningsdeling. Amerikanske myndigheder kan tvinge dataudlevering gennem National Security Letters, som ofte indeholder gag-ordrer, der forhindrer virksomheden i at underrette brugerne.
Virksomheden markedsfører en no-logs-politik, men dens VPN-privatlivsmeddelelse afslører forbehold. Den siger, at Hotspot Shield logger sessionens varighed, båndbredde, de besøgte domænenavne på anonymiseret, månedligt aggregeret basis og enhedshashes. Dens markedsføring siger, at den aldrig sporer, logger eller gemmer personligt identificerbare oplysninger, så de to stemmer ikke helt overens, og metadatamønstre kan over tid afsløre brugsvaner.
Gratisniveauet præsenterer et helt separat problem. Det indsamler enhedsidentifikatorer, omtrentlige placeringsdata og annonce-ID’er. Disse oplysninger bruges til målrettet annoncering. At bruge gratisversionen til privatlivsbeskyttelse modsiger formålet med en VPN.
Kryptering bruger AES-256 til OpenVPN- og IKEv2-forbindelser. Appene inkluderer en kill switch på Windows, Mac, Android og iOS. DNS-lækbeskyttelse er aktiveret som standard.
Pango, Hotspot Shields operatør, bestilte en Aon-gennemgang i august 2023 og offentliggjorde et resumé på fire sider. Den fandt ingen indikation af, at browsingaktivitet kan knyttes til en bruger, og ingen klartekst-IP-logning, men dens omfang var begrænset til logningsudsagnene i privatlivspolitikken, og de logs den gennemgik kom fra en udviklingsnode. Ingen fuld rapport er offentlig, og uafhængige anmeldere i 2022 og 2024 sagde, at ingen revision var blevet offentliggjort. Sammenlign det med Mullvad, som offentliggør sine revisionsresultater åbent. Det begrænsede omfang svækker Hotspot Shields troværdighed om privatlivspåstandene.
Split tunneling er tilgængelig på Windows og Android. Det lader brugere route bestemte apps uden for VPN-tunnellen. Funktionen virker pålideligt, men findes ikke på macOS og iOS på grund af platformsbegrænsninger.
Hotspot Shield giver rimelig konsistent adgang til Netflix US, BBC iPlayer og Disney+. Hulu og Amazon Prime Video virker med mellemrum. Dedikerede streamingserver-etiketter mangler i grænsefladen, så brugerne må teste placeringer manuelt.
Antallet på 80+ lande lyder imponerende. Mange af disse lokationer er virtuelle servere. En virtuel server tildeler en IP-adresse fra ét land, mens trafikken routes gennem hardware i et andet. Det kan give fejl i geo-adgang, når streamingplatforme registrerer den fysiske serverplacering i stedet for den virtuelle.
For brugere, der prioriterer streamingudvalg, skaber den virtuelle placeringsmetode uforudsigelige resultater. En “Japan”-server kan fysisk stå i Singapore. En “Brasilien”-server kan routes gennem USA. Appen angiver ikke tydeligt, hvilke servere der er virtuelle, og hvilke der er fysiske.
SmartDNS-funktionalitet tilbydes ikke som en selvstændig funktion. Brugere, der ønsker DNS-niveau-adgang på enheder uden indbygget VPN-understøttelse, som ældre smart-TV’er, skal i stedet konfigurere VPN’en på routerniveau.
Hotspot Shield understøtter Windows, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome og Firefox. Grænsen på 10 samtidige enheder ligger på linje med konkurrenterne, som for det meste begrænser forbindelser til mellem 5 og 10.
Windows- og Mac-appene er poleret og ligetil. Servervalg bruger en kortgrænseflade sammen med en landeliste. Forbindelsestider ligger i gennemsnit på 3-5 sekunder med Hydra. Android-appen afspejler desktopoplevelsen tæt. iOS-appen udelader split tunneling, men matcher ellers funktionsparitet.
Linux-understøttelse findes kun via kommandolinjeværktøjer. Der er ingen grafisk grænseflade til Linux-brugere. Browserudvidelser til Chrome og Firefox fungerer som proxyer snarere end fulde VPN-tunneller. De krypterer browsertrafik, men efterlader andre programmer ubeskyttede.
Routerunderstøttelse findes, men kræver manuel OpenVPN-konfiguration. Hydra-protokollen er ikke tilgængelig på routere. Det betyder, at forbindelser på routerniveau opgiver den hastighedsfordel, der definerer produktet.
Fire TV- og Android TV-apps er tilgængelige via deres respektive app-butikker. Der findes ingen indbygget Apple TV-app. Der findes ingen dedikeret app til spillekonsoller. Brugere, der ønsker dækning for hele netværket, må gå gennem en kompatibel router.
Hotspot Shield passer til en snæver brugerprofil. Den fungerer bedst for hastighedsfokuserede brugere, der regelmæssigt downloader store filer og accepterer amerikansk jurisdiktion. Hydra leverer en hurtig oplevelse.
Husstande med mange enheder drager fordel af Family-niveauet, som tillader 25 forbindelser. En familie på fire med telefoner, laptops, tablets og smart-TV’er kan dække alt under ét abonnement. 45-dages pengene-tilbage-garantien giver et længere prøvevindue end den branchestandard på 30 dage.
Brugere, der prioriterer privatliv, bør kigge andre steder. Den amerikanske jurisdiktion, metadataopbevaring og begrænset revisionsgennemsigtighed lever ikke op til det, NordVPN, Mullvad eller ProtonVPN tilbyder. Prisen på $7.99/måned gør det sværere at retfærdiggøre dette hul. Disse udbydere koster mindre og verificerer deres påstande mere grundigt.
Gratisniveauet er ikke egnet til nogen, der søger privatlivsbeskyttelse. Indsamling af annonceringsdata gør det til et marketingprodukt. Brugere, der ønsker en legitim gratis VPN, bør overveje alternativer med strengere datapolitikker.
Rejsende, der har brug for pålidelig adgang i lande med meget censur, bør også overveje andre muligheder. Hotspot Shield annoncerer ikke obfuskeringsfunktioner designet til at omgå dyb pakkeinspektion i Kina, Rusland eller Iran.
Diagrammer og referencebilleder fra vores forskning, gratis at se og dele.
Hydra er Hotspot Shields proprietære protokol, udviklet internt. I modsætning til open source-protokollerne WireGuard og OpenVPN er Hydra closed source, så uafhængige forskere kan ikke revidere dens kode direkte. Hotspot Shield tilbyder også WireGuard og IKEv2 som valgfrie alternativer på understøttede platforme.
Hotspot Shield scorer 72/100 på vores Trust Score, som bygger på offentliggjorte tredjepartstestdata. Vi kører ikke vores egne hastighedstests. Dens hastighedsfokus kommer i høj grad fra den proprietære Hydra-protokol. Den fordel er dog protokolspecifik: at skifte til standardmuligheder som OpenVPN eller IKEv2 reducerer gennemstrømningen mærkbart, ifølge community-benchmarks. Brugere, der ønsker Hydras fulde hastighedsfordel, skal blive på den i stedet for reserveprotokoller.
Nej. Hotspot Shields no-logs-politik har forbehold: dens VPN-privatlivsmeddelelse oplyser logning af sessionens varighed, båndbredde, besøgte domænenavne (anonymiseret og aggregeret månedligt) og enhedshashes, hvilket ikke helt stemmer overens med markedsføringen. En Aon-gennemgang fra 2023, bestilt af Pango, fandt ingen indikation af, at browsingaktivitet kan knyttes til en bruger, men kun et resumé på fire sider er offentliggjort, og dens omfang var begrænset til logningsudsagnene i privatlivspolitikken.
Hotspot Shield har hovedkvarter i USA, et medlem af Five Eyes’ efterretningsdeling, hvilket betyder, at amerikanske myndigheder kan tvinge dataudlevering gennem National Security Letters, som ofte indeholder gag-ordrer, der forbyder virksomheden at underrette berørte brugere. Kombineret med metadataopbevaringen, der er indbygget i dens no-logs-politik, er denne jurisdiktion en væsentlig overvejelse for enhver, der prioriterer juridisk beskyttelse over ren hastighed.
Nej, gratisniveauet er annoncebaseret og indsamler udtrykkeligt enhedsidentifikatorer, omtrentlige placeringsdata og annonce-ID’er for at fodre målrettede annoncer. Det modsiger direkte brugen af en VPN til privatliv. Betalte abonnementer tilføjer en kill switch, DNS-lækbeskyttelse aktiveret som standard og adgang til Hydra-protokollen, som intet af dette findes i gratisniveauet. Brugere, der fokuserer på privatliv, bør helt springe det over.
Ikke altid. Mange af Hotspot Shields 80+ lande er virtuelle servere, hvilket betyder, at IP-adressen viser ét land, mens trafikken faktisk routes gennem hardware i et andet. Det kan få en platform til at registrere den fysiske serverplacering og blokere adgangen. Netflix US, BBC iPlayer og Disney+ virker med rimelig konsistens; Hulu og Prime Video virker med mellemrum, og appen angiver ikke, hvilke servere der er virtuelle.
Det ligger i den dyre ende. Hotspot Shields billigste pris er $7.99/måned på sit længste abonnement, med en langt højere almindelig månedlig pris, og selv den rabatterede pris koster mere end flere konkurrenter, der tilbyder stærkere verificerede privatlivsgarantier. Du får 1800+ servere i 80+ lande og op til 25 samtidige enhedsforbindelser på Family-niveauet, men præmien er svær at retfærdiggøre alene ud fra privatliv.
Hotspot Shield dækker betalte abonnementer med en 45-dages pengene-tilbage-garanti, længere end det 30-dages vindue, de fleste konkurrenter tilbyder. Det giver ekstra tid til at teste Hydras hastighedsfordel, verificere streamingadgang til platforme som Netflix eller Disney+ og bekræfte, at kill switch og DNS-lækbeskyttelse fungerer som forventet, før du binder dig til en længere periode.
Det afhænger af dit abonnement. Hotspot Shields Premium-abonnement dækker op til 10 samtidige enheder, mens Family-abonnementet udvider det til 25, hvilket er generøst sammenlignet med de 5-10 enhedsgrænser, der er almindelige blandt konkurrenter. Split tunneling er tilgængelig på Windows og Android for at udelukke bestemte apps fra tunnellen, men funktionen findes ikke på macOS og iOS på grund af platformsbegrænsninger.
Betalte abonnementer inkluderer AES-256-kryptering, en kill switch på tværs af Windows, Mac, Android og iOS og DNS-lækbeskyttelse aktiveret som standard. En Aon-gennemgang fra 2023 bestilt af Pango dækkede kun logningsudsagnene i privatlivspolitikken, og kun et resumé på fire sider er offentliggjort, hvilket begrænser uafhængig verifikation.
Ja, men med en afvejning: opsætning på routerniveau kræver manuel OpenVPN-konfiguration, da Hydra-protokollen ikke er tilgængelig på routere, hvilket betyder, at du mister den hastighedsfordel, der definerer produktet. Der findes heller ingen indbygget Apple TV- eller spillekonsol-app, så routerkonfiguration er den vigtigste vej til at dække enheder, der ikke kan køre Hotspot Shield-appen direkte.
Hotspot Shield annoncerer ikke obfuskeringsfunktioner bygget til at besejre dyb pakkeinspektion, som restriktive netværk i Kina, Rusland og Iran almindeligvis bruger til at registrere og blokere VPN-trafik. Rejsende, der har brug for pålidelig adgang i regioner med meget censur, bør undersøge udbydere, der specifikt angiver obfuskerede eller skjulte servere, inden de rejser, da Hotspot Shield ikke tilbyder en sådan garanti.
Linux-understøttelse findes kun via kommandolinjeværktøjer uden grafisk grænseflade, i modsætning til de poleret Windows- og Mac-apps. Chrome- og Firefox-browserudvidelserne fungerer som proxyer snarere end fulde VPN-tunneller, hvilket betyder, at de krypterer browsertrafik, men efterlader andre programmer på din enhed ubeskyttede. For fuld enhedsdækning på Linux er du begrænset til CLI-konfiguration.
Operatøren af Hotspot Shield, dengang ved navn AnchorFree, offentliggjorde transparensrapporter i november 2017 og den 1. januar 2019, der dækkede 2016 til 2018, og forpligtede sig til årlige rapporter. PCMag bekræftede i 2024, at rapporten for 2016 til 2018 eksisterer og oplyste, at den er svær at finde.
AnchorFree is committed to releasing an annual report regarding the types of requests for information we receive from governments, law enforcement agencies, and other third partiesThe company behind Hotspot Shield (then called AnchorFree) issued a lengthy and detailed transparency report for 2016 through 2018AnchorFree , a major VPN provider, just released its 2017 transparency report.En klage indgivet den 7. august 2017 af Center for Democracy and Technology bad den amerikanske Federal Trade Commission om at undersøge Hotspot Shield Free VPN, dengang drevet af AnchorFree, for vildledende og unfair praksis. Den påstod logning ud over påstanden om ingen logning, tredjeparts sporingsbiblioteker, JavaScript-injektion og omdirigering af e-handelstrafik. Dette er udelukkende påstande; AnchorFree kaldte dem grundløse, og ingen regulatorisk afgørelse er registreret.
The Center for Democracy & Technology asks the Federal Trade Commission (Commission) to investigate the data security and data sharing practices of Hotspot Shield Free Virtual Private Network (VPN) services, a product of AnchorFree, Inc.Contrary to Hotspot Shield’s claims, the VPN has been found to be actively injecting JavaScript codes using iframes for advertising and tracking purposes.on Monday urged US federal trade authorities to investigate VPN provider AnchorFree for deceptive and unfair trade practices.A complaint filed with the Federal Trade Commission (FTC) on Monday alleges that the popular free Virtual Private Network (VPN) service Hotspot Shield collects a large amount of data and intercepts user traffic.The recent claims to the contrary made by a non-profit advocacy group, the Center for Democracy and Technology, are unfounded,Hotspot Shield til Windows 10.3.0 og tidligere havde en lokal rettighedseskaleringsfejl (CVE-2020-17365), og AnchorFree VPN SDK før 1.3.3.218 havde en SYSTEM-niveau kodeudførelsesfejl (CVE-2020-12828); leverandøren oplistede begge på sin egen Security Updates-side. Begge kræver lokal kodeudførelse først, så ingen af dem eksponerer browserdata eksternt.
Removing the folder and abusing NTFS junctions, an unprivileged user can write to any file on the file system with SYSTEM privileges.an unprivileged user could escalate privileges to create or write arbitrary files as SYSTEMImproper directory permissions in the Hotspot Shield VPN client software for Windows 10.3.0 and earlier may allow an authorized user to potentially enable escalation of privilege via local access.An issue was discovered in AnchorFree VPN SDK before 1.3.3.218.Hotspot Shield, oprindeligt AnchorFree og senere omdøbt til Pango, blev erhvervet af Aura den 7. juli 2020, udskilt fra Aura som Pango Group den 3. september 2024 og fusioneret med Total Security den 12. december 2024 til Point Wild, som lister Hotspot Shield blandt sine mærker. De aktuelle ejerskabserklæringer er selskabernes egne.
Aura , a technology company dedicated to simplifying digital security for consumers, today announced the acquisition of PangoAura today announced that it has split the company into two, standalone entities: AuraPoint Wild’s brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, Comparitech and more.Hotspot Shield VPN is owned and operated by Pango Inc. dba Aura, which is incorporated in the US state of Delaware.Digital security company Aura has announced that it will acquire Pango for an undisclosed sumThe combined company will rebrand itself as Point Wild, whose brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, and Comparitech.Intersections, LLC d/b/a Pango Group, Pango GmbH, and our subsidiaries or affiliate entities that are a part of Point WildOffentliggjorte hastighedsresultater og ekspertanmeldelser for alle større VPN-udbydere.
NordVPN
Vores højest vurderede VPN
Tillidsscore rangering
#1 / 22
Se fuld anmeldelse →
ExpressVPN
Lynhurtige hastigheder
Tillidsscore rangering
#2 / 22
Se fuld anmeldelse →
Surfshark
Ubegrænsede enheder
Tillidsscore rangering
#3 / 22
Se fuld anmeldelse →
PIA
Open source og transparent
Tillidsscore rangering
#4 / 22
Se fuld anmeldelse →
IPVanish
Ubegrænsede enheder, ingen begrænsninger
Tillidsscore rangering
#5 / 22
Se fuld anmeldelse →
ProtonVPN
Schweizisk privatliv med ubegrænset båndbredde
Tillidsscore rangering
#5 / 22
Se fuld anmeldelse →