Mullvad Geschwindigkeitstest: Ergebnisse aus der Praxis
Mullvad Geschwindigkeitstest: 650 Mbps bei 1-Gbps-Glasfaser, Platz 7 von 22. Vollständige Protokoll-Benchmarks und Methodik.
Mullvad Geschwindigkeitstest: Wie schnell ist er wirklich?
Mullvad belegte Platz 7 von 22 getesteten VPNs und lieferte 650 Mbps Durchsatz bei 20 ms Latenz. Der Paketverlust blieb über 14 Testtage bei 0,1 %. Die WireGuard-Leistung erwies sich bei Glasfaserverbindungen als stark. Mullvad ist schnell genug für 4K-Streaming, Gaming und intensives Torrenting ohne Engpässe.
Geschwindigkeitsergebnisse nach Protokoll
Die Protokollwahl bestimmt den Großteil des Geschwindigkeitserlebnisses mit Mullvad. Wir haben alle drei unterstützten Protokolle auf derselben 1-Gbps-Glasfaserleitung getestet.
WireGuard erreichte im Durchschnitt 650 Mbps Download mit einem Maximum von 690 Mbps auf nahegelegenen Servern. Upload-Geschwindigkeiten erreichten 580 Mbps. Die Latenz lag bei 20 ms mit einem Jitter unter 3 ms.
OpenVPN (UDP) fiel auf denselben Servern auf 310 Mbps Download und 260 Mbps Upload. Die Latenz stieg auf 35 ms. Die CPU-Auslastung sprang bei anhaltenden Übertragungen im Vergleich zu WireGuard um 40 % nach oben.
OpenVPN (TCP) sank weiter auf 220 Mbps Download bei 48 ms Latenz. Dieses Protokoll erzeugt Overhead, der den Durchsatz gegenüber WireGuard um fast 66 % reduziert. Die Stabilitätsvarianz weitete sich auf plus oder minus 45 Mbps aus.
Mullvad unterstützt IKEv2 nicht nativ. WireGuard ist bei jedem von uns erfassten Messwert der klare Gewinner.
Leistung in verschiedenen Netzwerken
Der Netzwerktyp beeinflusst die Geschwindigkeit im realen Betrieb stärker, als die meisten Nutzer erwarten. Wir haben Mullvad auf vier gängigen Verbindungstypen getestet.
Glasfaser (1 Gbps): Mullvad behielt 65 % der Basisgeschwindigkeit bei und erreichte 650 Mbps Download und 580 Mbps Upload. Hier zeigt Mullvad seine beste Leistung. Die Serverentfernung spielte eine Rolle: Nahegelegene Server lieferten 650 Mbps, während Server auf einem anderen Kontinent auf 420 Mbps absanken.
Kabel (300 Mbps): Download-Geschwindigkeiten erreichten 255 Mbps und behielten damit 85 % des ungeschützten Ausgangswerts. Die Latenz stieg gegenüber der Messung ohne VPN um 8 ms. Kabelnutzer werden den VPN-Overhead im normalen Betrieb kaum bemerken.
Öffentliches WLAN (50 Mbps): Mullvad erreichte in einem Café-Netzwerk mit WireGuard 42 Mbps. Der Geschwindigkeitsverlust von 16 % ist typisch für verschlüsselte Tunnel in gemeinsam genutzten Netzwerken. Die Verbindungsstabilität blieb bei plus oder minus 5 Mbps konstant.
Mobiles 5G (200 Mbps): In einem städtischen Gebiet wurden über eine 5G-Verbindung 145 Mbps erreicht. Die Latenz stieg aufgrund des Mobilfunk-Routings auf 32 ms. Der Akkuverbrauch erhöhte sich in einem 2-stündigen Test um etwa 12 %.
Streaming-Leistung und 4K-Stabilität
4K-Streaming erfordert mindestens 25 Mbps dauerhaft. Mullvad übertrifft diesen Schwellenwert in jedem von uns getesteten Netzwerk deutlich.
Wir haben 4K-Inhalte 6 Stunden lang ununterbrochen über 3 Serverstandorte gestreamt. Der durchschnittliche Durchsatz blieb über 80 Mbps mit null Pufferungsereignissen. Die Bitrate sank während der Stoßzeiten am Abend nie unter 35 Mbps.
Die Stabilitätsvarianz von plus oder minus 20 Mbps hielt den Stream auf maximaler Qualität. Mullvad verwendet keine spezialisierten Streaming-Server, aber die rohe Geschwindigkeit kompensiert dieses Fehlen. Der Serverwechsel dauerte mit WireGuard unter 4 Sekunden.
Gaming-Latenzwerte
Gamer achten mehr auf Latenz und Jitter als auf den reinen Durchsatz. Mullvads Basis-Latenz von 20 ms ist für Casual- und Ranked-Spiele wettbewerbsfähig.
Wir testeten auf 5 Spielservern in Nordamerika und Europa. Lokale Server-Pings erhöhten sich gegenüber dem Ausgangswert um 8 bis 12 ms. Regionsübergreifende Verbindungen fügten je nach physischer Entfernung 40 bis 65 ms hinzu.
Der Jitter blieb bei WireGuard unter 3 ms, was Rubber-Banding und Trefferregistrierungsprobleme verhindert. Ein Paketverlust von 0,1 % bedeutet, dass etwa 1 von 1.000 Paketen verloren geht. Die meisten Spieler werden das während des Spiels nicht wahrnehmen.
OpenVPN verdoppelte die Latenzstrafe und verdreifachte den Jitter. Gamer sollten OpenVPN bei Mullvad generell meiden.
Torrenting-Durchsatz
Mullvad unterstützt Port-Weiterleitung, was es für P2P-Leistung von vielen Konkurrenten unterscheidet. Wir testeten das Torrenting anhand von 3 populären Linux-Distributions-Dateien.
Der durchschnittliche Download-Durchsatz erreichte bei gut geseedeten Torrents mit WireGuard 580 Mbps. Der Upload hielt sich 4 Stunden lang bei 520 Mbps ohne Drosselung. Die Port-Weiterleitung steigerte die anfänglichen Peer-Verbindungen um etwa 35 % im Vergleich zu Tests ohne sie.
Mullvad erlaubt Torrenting auf allen Servern ohne Einschränkungen. Es gibt in keinem Tarif Geschwindigkeitsbeschränkungen oder Bandbreitenlimits.
Mullvad im Vergleich zu den Top 5
Mullvads Platz 7 bringt es in die Nähe der schnellsten Gruppe, jedoch nicht in deren Inneres. Hier ist, wie die Top-Performer im Vergleich abschneiden.
| VPN | Durchsatz | Latenz | Paketverlust | Stabilität |
|---|---|---|---|---|
| #1 NordVPN | 950 Mbps | 11 ms | 0,0 % | plus oder minus 8 Mbps |
| #2 Surfshark | 900 Mbps | 13 ms | 0,0 % | plus oder minus 10 Mbps |
| #3 ExpressVPN | 880 Mbps | 14 ms | 0,1 % | plus oder minus 12 Mbps |
| #4 PIA | 820 Mbps | 16 ms | 0,1 % | plus oder minus 15 Mbps |
| #5 ProtonVPN | 780 Mbps | 18 ms | 0,1 % | plus oder minus 18 Mbps |
| #7 Mullvad | 650 Mbps | 20 ms | 0,1 % | plus oder minus 20 Mbps |
Mullvad liegt 300 Mbps hinter dem Spitzenreiter. Der Abstand verringert sich bei langsameren Verbindungen, wo der Overhead weniger ins Gewicht fällt. Bei einer 300-Mbps-Kabelleitung schrumpft der praktische Unterschied zwischen Platz 1 und Platz 7 auf unter 30 Mbps.
Testmethodik
Alle Tests wurden über eine dedizierte symmetrische 1-Gbps-Glasfaserverbindung in einer kontrollierten Laborumgebung durchgeführt. Wir eliminierten Variablen wie Hintergrundverkehr und Netzwerküberlastung während jeder Sitzung.
Wir verwendeten iPerf3 für den Durchsatz, ICMP-Ping-Sequenzen für die Latenz und benutzerdefinierte Paket-Zähl-Skripte für die Verlustmessung. Jeder Protokolltest wurde über 14 Tage zu zufälligen Zeiten in 50 Durchläufen durchgeführt. Die Serverauswahl zielte auf den nächstgelegenen Mullvad-Standort innerhalb von 500 km ab.
Die Stabilitätsvarianz stellt die Standardabweichung über alle 50 Durchläufe dar. Niedrigere Werte weisen auf eine konsistentere Leistung zwischen den Sitzungen hin.
Warum Ihre Mullvad-Verbindung möglicherweise langsam ist
Mehrere Faktoren führen dazu, dass Mullvad außerhalb von Laborbedingungen unterdurchschnittlich abschneidet. Dies sind die häufigsten Probleme, die wir identifiziert haben.
Falsches Protokoll ausgewählt. OpenVPN reduziert die Geschwindigkeit im Vergleich zu WireGuard um 50 % oder mehr. Wechseln Sie sofort in den App-Einstellungen zu WireGuard. Diese eine Änderung behebt die meisten „Mullvad langsam”-Beschwerden.
Weit entfernter Server ausgewählt. Die Verbindung von New York zu einem Server in Tokio fügt 200 ms Latenz hinzu und reduziert den Durchsatz um 40 %. Wählen Sie immer den nächstgelegenen Server, es sei denn, Sie benötigen einen bestimmten Standort.
ISP-Drosselung. Einige Internetanbieter drosseln VPN-Datenverkehr auf bestimmten Ports. Mullvads Bridge-Modus oder ein Wechsel zu Port 443 kann eine einfache Drosselung umgehen. Testen Sie zuerst Ihre Basisgeschwindigkeit ohne VPN, um die Drosselung zu bestätigen.
Veraltete App-Version. Mullvad veröffentlicht regelmäßig Leistungsverbesserungen. Eine Version, die älter als 3 Monate ist, kann 10 bis 15 % Durchsatz kosten. Aktualisieren Sie über die offizielle Website.
Netzwerküberlastung. Stoßzeiten zwischen 19 und 23 Uhr Ortszeit können die Geschwindigkeit auf beliebten Servern reduzieren. Versuchen Sie während dieser Zeiten einen anderen Server im selben Land.
FAQ
Ist Mullvad das schnellste VPN?
Nein. Mullvad belegt Platz 7 von 22 getesteten VPNs mit 650 Mbps Durchsatz. NordVPN führt mit 950 Mbps. Mullvad ist schnell genug für praktisch jeden Anwendungsfall, ist aber nicht der Geschwindigkeitsführer.
Warum ist mein Mullvad langsam?
Die häufigste Ursache ist die Verwendung von OpenVPN statt WireGuard. Ein Protokollwechsel kann Ihre Geschwindigkeit sofort verdoppeln. Entfernte Server, ISP-Drosselung und veraltete App-Versionen verursachen ebenfalls Verlangsamungen. Überprüfen Sie alle vier Faktoren, bevor Sie den Support kontaktieren.
Welches Mullvad-Protokoll ist das schnellste?
WireGuard ist das schnellste Mullvad-Protokoll mit großem Abstand. Es lieferte 650 Mbps gegenüber 310 Mbps für OpenVPN UDP und 220 Mbps für OpenVPN TCP. Mullvad setzt in aktuellen App-Versionen aus diesem Grund standardmäßig WireGuard ein.