Risultati Speed Lab
VPN SpeedLab · 22 testati →Avast VPN ha raggiunto 380 Mbps nei nostri test indipendenti — classificato #21 su 22.
Revisione Avast SecureLine VPN: mai sottoposta a audit indipendente, scandalo della vendita dati Jumpshot 2014–2020, BBC iPlayer bloccato. Difficile da consigliare per la privacy.
51 /100 Buono · Punteggio di fiduciaGaranzia di rimborso di 30 giorni
Avast SecureLine VPN è venduto solo con piani annuali. Gli impegni più lunghi offrono sconti modesti, ma i prezzi non sono competitivi rispetto alle alternative verificate.
Utenti di antivirus Avast esistenti che desiderano una VPN in bundle
Garanzia di rimborso di 30 giorni
Tutti i piani includono:
VPN.com Trust Score: 51/100 · 11 criteria
Avast VPN ha raggiunto 380 Mbps nei nostri test indipendenti — classificato #21 su 22.
Avast VPN gestisce 700+ server in 35+ paesi, fornendo una solida copertura globale.
Il supporto dello streaming è limitato rispetto ai principali competitor.
Il supporto dello streaming è limitato. La piccola rete di server (700+ server in 35+ paesi) limita l'accesso alle librerie regionali. Netflix e Peacock funzionano, ma BBC iPlayer e altri servizi UK/UE sono bloccati.
Margini di miglioramento in User Sat. (1.5/5.0), Value ($4.39/mo), Support (Email/Chat).
Avast SecureLine VPN proviene da uno dei nomi più riconosciuti nel software di sicurezza consumer. Quel riconoscimento taglia in entrambe le direzioni. I prodotti antivirus Avast raggiungono centinaia di milioni di utenti. La sua VPN sfrutta molto questo canale di distribuzione.
La caratteristica distintiva qui non è un’innovazione tecnica. È la storia dell’azienda. Tra il 2014 e il 2020, Avast ha gestito una sussidiaria chiamata Jumpshot che raccoglieva e vendeva dati di navigazione dettagliati dagli utenti di antivirus. L’operazione è terminata solo dopo che i giornalisti di PCMag e Motherboard l’hanno esposta. L’FTC ha raggiunto un accordo con Avast nel 2024, imponendo una penalità di 16,5 milioni di dollari.
Questa storia modella tutto il modo in cui questa VPN dovrebbe essere valutata. Avast ora opera sotto Gen Digital, la società madre dietro Norton e LifeLock. La VPN stessa offre il supporto WireGuard, un kill switch e 10 connessioni simultanee. Ma nessun audit indipendente ha mai verificato le sue affermazioni di no-logs. Un punteggio di fiducia di 51 su 100 riflette direttamente quella lacuna.
Avast SecureLine ha registrato 380 Mbps nei nostri test di laboratorio di velocità. Questo la colloca 20ª su 22 provider che abbiamo valutato. La latenza è stata misurata a 156 ms, che è notevolmente alta.
Questi numeri raccontano una storia pratica. Lo streaming in 4K richiede circa 25 Mbps. Le videochiamate hanno bisogno di circa 5-10 Mbps. Avast supera facilmente entrambe le soglie. Per la maggior parte della navigazione quotidiana, email e social media, 380 Mbps non crea alcun collo di bottiglia.
I problemi emergono con attività sensibili alla latenza. Una lettura di latenza di 156 ms rende i giochi online competitivi inaffidabili. Le conferenze vocali e video in tempo reale possono sperimentare ritardi evidenti. Provider come Surfshark e NordVPN forniscono regolarmente una latenza inferiore a 30 ms, il che evidenzia quanto Avast sia in ritardo su questa metrica.
Avast supporta i protocolli WireGuard e OpenVPN. WireGuard è l’opzione più veloce ed è predefinita sulla maggior parte delle piattaforme. OpenVPN fornisce una compatibilità più ampia con i router e i dispositivi più vecchi ma funziona più lentamente. Avast non offre Lightway, NordLynx o alcuna ottimizzazione di protocollo proprietaria. La selezione di protocolli è adeguata ma non straordinaria.
Con solo 700 server in 35 paesi, Avast gestisce una rete più piccola della maggior parte dei concorrenti. NordVPN opera oltre 6.000 server in 60 paesi. ExpressVPN copre 105 paesi. Una rete più piccola significa un carico maggiore per server durante le ore di punta. Gli utenti in regioni sottodimensionate potrebbero trovare meno opzioni di server nelle vicinanze, il che aumenta ulteriormente la latenza.
È qui che Avast SecureLine affronta la sua sfida di credibilità più ripida. Le caratteristiche tecniche di sicurezza sono competenti. Il quadro di fiducia intorno ad esse non lo è.
Avast utilizza la crittografia AES-256, lo standard del settore. Il kill switch funziona su Windows, macOS, Android e iOS. La protezione dalle perdite DNS è integrata. WireGuard fornisce fondazioni crittografiche moderne. Sulla carta, lo stack di sicurezza sembra fine.
La giurisdizione è la Repubblica Ceca, che non è membro dell’alleanza Five Eyes ma partecipa a quadri di condivisione dati europei più ampi. Gen Digital, la società madre, ha sede negli Stati Uniti. Questa doppia giurisdizione crea ambiguità su quale regime legale governi le richieste di dati.
Il problema critico rimane l’assenza di qualsiasi audit indipendente. Avast non ha mai invitato un’azienda di terze parti a verificare la sua politica di no-logs. Ogni concorrente principale ai vertici delle nostre classifiche ha completato almeno un audit. NordVPN ha completato quattro. Surfshark, Private Internet Access e ExpressVPN si sono tutti sottoposti a verificazione indipendente. Avast chiede agli utenti di fidarsi delle sue affermazioni auto-segnalate da un’azienda che ha trascorso sei anni vendendo segretamente i dati degli utenti tramite Jumpshot.
L’operazione Jumpshot non era una violazione dei dati né un guasto tecnico. Era un modello di business deliberato. Avast ha raccolto dati di navigazione dagli utenti di antivirus, li ha confezionati tramite Jumpshot e li ha venduti a società tra cui Google, Microsoft, McKinsey e Pepsi. L’FTC ha ritenuto che Avast non abbia adeguatamente informato gli utenti e ha proibito future vendite di dati. La penalità di 16,5 milioni di dollari era significativa ma modesta rispetto alla scala dell’operazione.
Avast si è ristrutturato sotto Gen Digital e afferma che non si impegna più in queste pratiche. Senza un audit, quella dichiarazione è inverificabile. Per un provider VPN, che gestisce il 100% del traffico internet di un utente, le affermazioni sulla privacy inverificabili rappresentano un problema fondamentale.
Avast SecureLine funziona in modo incoerente con le piattaforme di streaming. Può accedere ad alcune librerie Netflix, ma l’affidabilità varia a seconda del server e della regione. Gli utenti segnalano frequenti blocchi e la necessità di cambiare ripetutamente server.
La rete di server è il fattore limitante. Con 700 server in 35 paesi, Avast manca della portata geografica per sbloccare in modo affidabile i contenuti specifici della regione. Servizi di streaming come Netflix, Disney+ e BBC iPlayer bloccano attivamente il traffico VPN. I provider che riescono a sbloccare investono pesantemente nella rotazione degli indirizzi IP e nel mantenimento di grandi flotte di server. Avast non sembra dare priorità a questo.
Non ci sono server etichettati e ottimizzati per lo streaming nell’app. Non c’è alcuna funzione SmartDNS. Gli utenti che cercano una VPN principalmente per accedere ai contenuti geo-limitati troveranno opzioni migliori altrove. ExpressVPN, NordVPN e Surfshark mantengono tutti l’infrastruttura dedicata per l’accesso allo streaming e la aggiornano regolarmente per stare al passo con i blocchi della piattaforma.
Per lo streaming casuale su piattaforme domestiche dove la geo-limitazione non è una preoccupazione, Avast funziona adeguatamente. La velocità di 380 Mbps gestisce stream HD e 4K senza buffering. Il problema è l’accesso, non la larghezza di banda.
Avast SecureLine supporta Windows, macOS, Android e iOS. Consente 10 connessioni simultanee per sottoscrizione. Quel limite di dispositivi è generoso e corrisponde o supera diversi concorrenti di fascia media.
Le app desktop sono pulite e semplici. Seguono il linguaggio di design familiare di Avast dai suoi prodotti antivirus. La selezione del server è semplice. Il kill switch e le impostazioni del protocollo sono accessibili senza scavare nei menu. Per gli utenti già familiari con l’ecosistema Avast, l’esperienza sembra coerente.
Non c’è app nativa per Linux. La configurazione a livello di router non è ufficialmente supportata. La copertura di smart TV e console di gioco richiede configurazioni alternative che Avast non fornisce documentazione per. Le estensioni del browser non sono disponibili.
Questa copertura della piattaforma è più ristretta di quella che i provider leader offrono. NordVPN ed ExpressVPN supportano Linux nativamente e forniscono firmware del router o guide di configurazione. Surfshark offre estensioni del browser per Chrome e Firefox. Se la tua famiglia include macchine Linux, una smart TV o una console di gioco, Avast crea lacune che richiedono soluzioni alternative.
Le app mobile su Android e iOS sono funzionali e leggere. Si connettono rapidamente e offrono le stesse funzionalità core delle versioni desktop. L’impatto sulla batteria dei dispositivi mobili è ragionevole quando si utilizza WireGuard.
Avast SecureLine si adatta a un profilo ristretto. Funziona per gli utenti di antivirus Avast esistenti che desiderano una VPN dello stesso fornitore per comodità. Si adatta agli utenti la cui preoccupazione primaria è la crittografia di base della connessione su Wi-Fi pubblico, non la protezione della privacy completa.
Il limite di 10 dispositivi e l’interfaccia semplice lo rendono accessibile per le famiglie che desiderano una configurazione minima. La garanzia di rimborso di 30 giorni riduce il rischio di provarlo. Se paghi già un bundle di sicurezza Avast, aggiungere la VPN potrebbe costare meno di un abbonamento autonomo altrove.
Questa VPN non è per gli utenti attenti alla privacy. La storia Jumpshot, la mancanza di audit indipendenti e la doppia giurisdizione ceca-USA creano troppe domande aperte. Gli utenti che si preoccupano delle politiche di no-logs verificate dovrebbero guardare provider con audit completati e precedenti più puliti.
Non è neanche per gli utenti esperti. La rete di 700 server in 35 paesi è piccola. La velocità si classifica 20ª su 22 testate. La latenza a 156 ms è scarsa. Lo sblocco dello streaming è inaffidabile. Il supporto Linux e router è assente. Gli utenti di torrent, i giocatori e i viaggiatori internazionali troveranno strumenti migliori da concorrenti a punti di prezzo simili o inferiori.
Un punteggio di fiducia di 51 su 100 è uno dei più bassi che abbiamo assegnato. Quel numero riflette un prodotto che funziona ma non riesce a guadagnare fiducia dove conta di più.
No. Avast SecureLine non ha mai subito un audit indipendente di terze parti della sua politica di no-logs o infrastruttura. Ciò contrasta con concorrenti come NordVPN, che ha completato 4 audit, e diversi altri che hanno completato almeno uno.
Tra il 2014 e il 2020, Avast ha gestito una sussidiaria chiamata Jumpshot che raccoglieva dati di navigazione dagli utenti di antivirus e li vendeva alle società. L’FTC ha raggiunto un accordo con Avast nel 2024, imponendo una penalità di 16,5 milioni di dollari e proibendo future vendite di dati. Jumpshot è stata chiusa nel gennaio 2020 dopo che i giornalisti investigativi hanno esposto l’operazione.
Avast SecureLine consente 10 connessioni simultanee su un singolo abbonamento. Supporta Windows, macOS, Android e iOS. Non offre supporto nativo di Linux, configurazione del router o estensioni del browser.
Avast SecureLine può accedere ad alcuni contenuti di streaming ma funziona in modo incoerente. Manca di server dedicati allo streaming e SmartDNS. Gli utenti hanno frequentemente bisogno di cambiare server per trovarne uno che funzioni. I provider con reti più grandi e infrastruttura incentrata sullo streaming forniscono risultati più affidabili.
Avast opera sotto Gen Digital, una società costituita dalla fusione di NortonLifeLock e Avast. Gen Digital ha sede a Tempe, Arizona. L’ombrello aziendale include anche Norton, LifeLock e AVG.
Test di velocità indipendenti e recensioni pratiche per ogni VPN principale.
NordVPN
Il VPN di cui si fidano milioni
Velocità
730 Mbps
Latenza
18 ms
Vedi recensione completa →
ProtonVPN
Privacy svizzera con larghezza di banda illimitata
Velocità
580 Mbps
Latenza
22 ms
Vedi recensione completa →
Mullvad VPN
VPN focalizzato sulla privacy senza account richiesti
Velocità
650 Mbps
Latenza
20 ms
Vedi recensione completa →
CyberGhost
Facile da usare e potente
Velocità
612 Mbps
Latenza
25 ms
Vedi recensione completa →
ExpressVPN
Velocità fulminee
Velocità
630 Mbps
Latenza
22 ms
Vedi recensione completa →
PIA
Open source e trasparente
Velocità
620 Mbps
Latenza
24 ms
Vedi recensione completa →