VPN.com Trust Score: 100ポイントのVPNスコアリング方法論

VPN.com Trust Scoreが11の基準で22つのVPNプロバイダーをどのように評価するか。公開される計算式、実行例、および独立したデータソース。

要点： VPN.com Trust Scoreは、11の基準を2つのカテゴリに分けて、すべてのVPNを100点満点で評価します。Speed Labのランキングはダウンロード速度に基づいています。Trust Scoresは独立したデータに基づく編集上の評価です。計算式はここに公開されており、すべてのポイントを追跡することができます。

VPN.com Trust Score

VPN.com Trust Scoreは、レビューするすべてのVPNプロバイダーに均一に適用される100ポイントの評価システムです。独立したテストソースと公開可能なプロバイダー情報から データを集約し、一貫性のある再現性のあるスコアを生成します。

私たちは独自のスピードテストを実行していません。Security.org、Cybernews、All About Cookies、VPN Mentor、Wizcase、Cloudwardsからの結果を集約しています。これらはテストを実施するラボです。単一のソースがスコアを決定するわけではありません。ソースが異なる場合は中央値を使用します。データが利用できない場合は、保守的にスコアを付け、その欠落を記入します。

このシステムは透明性を確保するために設計されています。スコアに異議がある場合は、すべてのポイントがどこから来たかを正確に追跡できます。

スコアの仕組み

すべてのVPNは2つのカテゴリで採点され、その後5つ星の評価に変換されます。

カテゴリポイント測定内容
信頼度と価値30ユーザー満足度、価格設定、払い戻しポリシー、サポート品質
VPN パフォーマンス70速度、サーバーネットワーク、デバイス、プロトコル、ストリーミング、セキュリティ
VPN.com Trust Score100

星評価 = Trust Score ÷ 20 (例: 94/100 = 4.7つ星)

実例: NordVPN (94/100)

NordVPNのTrust Scoreがどのように分解されるかをここに示します。

信頼度と価値: 28/30

基準スコア根拠
ユーザー満足度10/104.7/5.0平均(App Store + Google Play、50万以上のレビュー)
価値8/102年プランで月額$3.09(業界平均の月額$4以下)
マネーバック保証5/530日間(利用規約ページから検証)
サポート5/524/7ライブチャット

VPN パフォーマンス: 66/70

基準スコア根拠
速度15/15730 Mbps — Speed Labで第1位(Security.org、Cybernews)
サーバーネットワーク10/108,900台以上のサーバー、129か国以上
同時デバイス数10/1010デバイス
接続の信頼性10/10WireGuard + OpenVPN、すべてのプラットフォーム間で安定
プロトコルと暗号化10/10NordLynx (WireGuard) + OpenVPN、AES-256
ストリーミング8/10Netflix、Disney+、Hulu、BBC iPlayer(8以上のプラットフォーム)
セキュリティ実績5/56つのDeloitte監査、Cure53検証済み、ブリーチなし

合計: 28 + 66 = 94/100 → 4.7つ星

比較として、McAfeeは50/100をスコア: 信頼度14/30(クレームに反してIPをログ、監査なし) + パフォーマンス36/70(320 Mbps、遅延600%増加、ストリーミング不良)。

信頼度と価値: 30ポイント

これらの基準はすべてのサブスクリプション製品に適用されます。公開されたソースから検証されます。

ユーザー満足度 — 10ポイント

iOSアプリストアとGoogle Playのレーティングの平均。最低10,000件の合計レビューが必要です。

スコア基準
104.5つ星以上
64.0～4.4つ星
24.0未満またはレビュー数が不十分

価値 — 10ポイント

年間プランで業界平均の約月額$4と比較した最良の利用可能な価格。

スコア基準
10平均より低い
6平均並み
2平均より高い

マネーバック保証 — 5ポイント

払い戻しウィンドウの長さ、プロバイダーの利用規約ページから検証。

スコア基準
530日以上
314～29日
014日未満または保証なし

サポート — 5ポイント

カスタマーサポートの利用可能性と品質。

スコア基準
524/7ライブチャット
3営業時間内チャットまたはメールのみ
0ライブサポートなし

VPN パフォーマンス: 70ポイント

パフォーマンス基準はVPN機能に固有のものです。スピードデータは独立したテストラボから取得され、自己申告のプロバイダー主張ではありません。

速度 — 15ポイント

1 Gbpsファイバーベースラインでのダウンロード速度の保持。最低2つの独立したソースからの集約。この基準はSpeed Labランキング(#1、#2など)も決定します。

スコア基準
14～15速度低下5%未満(700 Mbps以上保持)
10～12速度低下5～20%(500～700 Mbps)
6～8速度低下20～40%(400～500 Mbps)
2～4速度低下40%以上(400 Mbps未満)

サーバーネットワーク — 10ポイント

プロバイダーの公開サーバーリストに基づく地理的カバレッジ。

スコア基準
1080か国以上
850～79か国
630～49か国
230か国未満

同時デバイス数 — 10ポイント

単一のサブスクリプションで許可されるデバイスの数。

スコア基準
10無制限または10台以上
86～9台
65台
25台未満

接続の信頼性 — 10ポイント

プロトコルの柔軟性とプラットフォーム間およびネットワーク状況全体での接続の安定性。

スコア基準
10WireGuard + OpenVPN、すべてのプラットフォーム間で安定
8WireGuardまたはOpenVPN(良い安定性)
6OpenVPNのみまたは独自プロトコル(見た目の性能)
2独自プロトコルのみ、頻繁な切断、または不安定

プロトコルと暗号化 — 10ポイント

セキュリティ標準とプロトコルオプション。

スコア基準
10WireGuard + OpenVPN(AES-256またはChaCha20付き)
7OpenVPNのみ(AES-256付き)
4独自プロトコル(未公開の詳細)
2廃止されたプロトコルまたは暗号化検証なし

ストリーミング機能 — 10ポイント

地理的に制限されたコンテンツにアクセスする能力、独立したテストレポートで検証。

スコア基準
10確実に8個以上の主要プラットフォームを解除
84～7プラットフォームを解除
61～3プラットフォームを不安定に解除
2広くブロックされている、またはストリーミング最適化なし

セキュリティ実績 — 5ポイント

ブリーチ、監査、およびプライバシーインシデントの履歴。

スコア基準
5独立して監査されたノーログポリシー、ブリーチなし
3ノーログと主張されるが独立して検証されていない
1大規模ブリーチ、データ販売インシデント、またはログ確認

スコアリングされない注記事項

いくつかの要因は重要なコンテキストですが、ポイントスケールには適合しません。すべてのレビューの修飾子として含みます。

管轄権 — 企業が組み込まれている国、およびそれがFive Eyes、Nine Eyes、またはFourteen Eyesインテリジェンス共有同盟に該当するかどうか。

キルスイッチ — VPNに機能的なキルスイッチが含まれているかどうか。これをテーブルステークスと考えます。記入されますが、報酬はありません。

ノーログポリシー — プロバイダーの主張されるログポリシー。独立して監査、法廷検証、またはクレームのみかどうかを記入します。

Speed Labランキング対Trust Score

Speed Labテーブルは2つの異なるメトリクスを表示します:

# (ランク) — ダウンロード速度のみに基づきます。最も速いVPNは#1です。これに答えます: 「どのVPNが最も速いか?」

レビュー (Trust Score) — すべての11基準にわたる完全な100ポイント評価。これに答えます: 「どのVPNが全体的に最適か?」

VPNはスピードで#2にランク付けされますが、プライバシーの懸念、高い価格設定、または不良なサポートがある場合は、全体で59/100をスコアします。Hotspot Shieldは追跡するVPNで2番目に高速(710 Mbps)ですが、メタデータ収集とそのノーログポリシーの注意事項のため68/100をスコアします。2つのメトリクスは意図的に独立しています。

スコア変更のトリガー

Trust Scoresは四半期ごとに確認されます。スコアは次の場合に変わります:

  • 価格変更 — プロバイダーが価格を引き上げまたは引き下げる(価値基準に影響)
  • 新しい監査発行 — 独立監査がノーログ主張を確認または矛盾させる(セキュリティ実績基準に影響)
  • ブリーチまたはインシデント — セキュリティ侵害、データ販売公開、またはログ確認(スコアを大幅に低下させる可能性)
  • インフラストラクチャ変更 — サーバーネットワークの拡張、新しいプロトコルサポート、デバイス数制限の変更
  • 新しいスピードデータ — データソースから更新された独立したテスト結果

軽微な変更(±2ポイント)は直ちに適用されます。大きな変更(±5ポイント以上)は月次更新での説明付きで公開されます。

データソース

スピードとパフォーマンスデータは、2025年11月から2026年4月の間に実施された独立したテストから集約されます:

ソース専門性独立性
Security.org12 VPN 一対一比較独立編集、広告サポート
CybernewsVPN パフォーマンスベンチマーク独立、研究者主導
All About Cookiesスピード、遅延、プライバシーテスト独立編集
VPN Mentorプロバイダーレビューとテストアフィリエイト資金、編集上独立
Wizcaseパフォーマンス比較アフィリエイト資金、編集上独立
Cloudwards独立VPNテストアフィリエイト資金、編集上独立

プロバイダー仕様(サーバー、国、価格設定、プロトコル)は、各プロバイダーの公式ウェブサイトから直接検証されます。アプリレーティングはApple App StoreおよびGoogle Play Storeから取得されます。

すべてのテストは利用可能な場合WireGuardを使用して実施され、100 Mbpsから1 Gbpsの接続で実施されます。ソースがアフィリエイト資金で賄われている場合(VPN.comと同様)、少なくとも1つの非アフィリエイトソースと相互参照します。

構造化データ

VPN.com Trust Scoreデータはマシン可読形式で利用できます:

  • llms.txt 、AIフレンドリーなすべてのページとプロバイダーのインデックス
  • llms-full.txt 、タイトルと説明を含む完全なページインデックス
  • Speed Lab 、すべての22プロバイダーを含むインタラクティブ比較テーブル

アフィリエイト公開

VPN.comは、当サイトのリンクを経由してご購入いただいた場合、アフィリエイト手数料を獲得します。この収益は当社の研究と運営をサポートしています。

アフィリエイト関係は決してTrust Scoresやランキングに影響を与えません。スコアリング方法論はこのページに公開され、均一に適用されます。プロバイダーはより高いスコアの支払いができません。編集チームはスコアリング中のコミッション率を知りません。

プロバイダーがスコア不良の場合、公開します。有名なブランド名であるにもかかわらず、50未満のスコアを持つプロバイダーの例については、McAfee (49/100)とAvast (50/100)のレビューを参照してください。

22プロバイダー · 11基準 · VPN.com Trust Score四半期ごとに確認 · 最終更新2026年4月