Lees onze Astrill VPN-review met onafhankelijke snelheidstests, veiligheidsanalyse en prijsvergelijking.
76 /100 Zeer Goed · Vertrouwensscore7-daagse geldteruggarantie
Astrill heeft twee niveaus: Personal ($12.50/mnd voor 2-jaar) en VIP ($20/mnd voor 2-jaar). VIP voegt onbeperkte apparaten en routerondersteuning toe. Alle plannen worden ondersteund door een 7-daagse geldteruggarantie.
Korte termijn testen, flexibiliteit of reizen zonder verplichting
Evenwichtige verplichting met besparingen ten opzichte van maandelijks
Langetermijngebruikers in gebieden met hoge censuur
Alle plannen bevatten:
VPN.com Trust Score: 76/100 · 11 criteria
Astrill VPN haalde 400 Mbps in onze onafhankelijke tests — gerangschikt #13 van 22.
Astrill VPN exploiteert 300+ servers in 57+ landen en biedt solide mondiale dekking.
Streamingondersteuning is beperkt in vergelijking met topcompetitoren.
Astrill kan enkele streamingplatforms deblokkeren, maar hoge latentie en uploadverslechtering maken het onbetrouwbaar voor consistente streamingkwaliteit.
Sterke scores in Support (24/7 Live), but Ruimte voor verbetering in Value ($12.50/mo).
Astrill VPN bestaat voor één doel. Als je in China woont of er naartoe reist — of in een ander land met agressieve internetcensuur — en je hebt een VPN nodig die echt werkt, dan heeft Astrill het product voor dat specifieke probleem gebouwd. Het propriëtaire Stealth-protocol is een van de meest effectieve censuuromzeiltechnieken op de commerciële VPN-markt, en de trackrecord in China is echt sterker dan bij de meeste alternatieven.
Dat is het geval voor Astrill. Alles anders in deze review gaat tegen Astrill in.
Astrill behaalt een 76/100 in onze tests — de laagste score van alle 22 providers die we hebben geëvalueerd. De score weerspiegelt een product dat één functie goed uitvoert en bijna alle andere functies slecht: het is de duurste VPN die we hebben getest, heeft de slechtste latentie in onze snelheidslaboratorium, registreert sessiegegevens die concurrenten niet registreren, heeft zich nooit aan een onafhankelijke veiligheidsaudit onderworpen, en heeft minder servers en landen dan providers die een fractie van de prijs kosten. Voor iedereen die niet door censuur navigeert, is Astrill niet alleen de verkeerde keuze — het is de keuze die je zou maken als je geen enkele VPN-review had gelezen.
| Categorie | Score |
|---|---|
| Vertrouwen & Waarde | 22/30 |
| VPN-prestatie | 54/70 |
| Totaal | 76/100 |
| Sterrenbeoordeling | 3.8 / 5 |
Astrill werd in 2009 opgericht en is ingeschreven op de Seychellen — een jurisdictie buiten de Five Eyes- en Fourteen Eyes-inlichtingenallianties, zonder verplichte wet op gegevensbewaring. Op papier is dat een gunstige privacy-opzet. In de praktijk wordt het voordeel van de jurisdictie ondergraven door het eigen registratiegedrag van het bedrijf (behandeld in het volgende gedeelte).
Vanaf het begin richtte Astrill zich op een markt die grote providers onderdienden: gebruikers in China, Iran, Rusland en andere landen waar VPN-verkeer zelf door staatliche infrastructuur wordt geblokkeerd of vertraagd. Het bouwen van protocollen die diepere pakketinspectie kunnen overleven, werd de kernprestatie van het bedrijf.
Die focus produceerde echte mogelijkheden. Het Stealth-protocol — Astirills propriëtaire obfuscatielaag — verhult VPN-verkeer als gewoon HTTPS-webverkeer, waardoor het censuursystemen moeilijk voor het netwerk kunnen identificeren en blokkeren. Het OpenWeb-protocol, ook propriëtair, is afgestemd op hoge doorvoer door restrictieven netwerken. Wanneer China de Grote Firewall aanscherpt in aanloop naar gevoelige politieke data, worden veel reguliere VPN’s donker. De protocollen van Astrill hebben historisch de verbinding behouden door deze blackout-periodes heen.
De keerzijde van die niche-focus: de rest van het product heeft niet dezelfde investering gekregen. Serveraantal, prijsstrategie, privacy-architectuur, onafhankelijke verificatie en prestaties voor standaardgebruikssituaties weerspiegelen allemaal een bedrijf dat hard optimaliseerde voor één klantenprofiel en daar stopte.
Dit is waar Astrills review kritisch wordt, en dat verdient het om zonder verzwakking te worden gesteld.
Astrills privacybeleid erkent expliciet dat het bedrijf sessiegegevens registreert, inclusief je IP-adres, verbindingstijdstempel, apparaattype en toepassingsversie. Dit is niet metagegevens die passief door infrastructuur worden vastgelegd. Het is actief bewaard sessie-informatie die je identiteit (je IP-adres) koppelt aan je VPN-activiteit.
“Astrill registreert je IP-adres, wanneer je verbonden bent, welk apparaat je gebruikte en welke app-versie je draaide. Elke sessie. Voor elke gebruiker. Dat is een materieel ander privacy-standpunt dan providers die beweren — en in verschillende gevallen hebben bewezen — dat ze geen dergelijke gegevens bewaren.”
Vergelijk dit met Mullvad, dat niets behoudt en een politieonderzoek overleefde zonder iets voor te leggen, of NordVPN, waarvan het no-logs-beleid onafhankelijk is geverifieerd door PricewaterhouseCoopers. De registratiepraktijk van Astrill betekent dat als een overheidsinstantie, juridisch proces of aanvaller met toegang tot Astrills systemen wil weten wanneer je verbonden bent, vanwaar en op welk apparaat — die informatie bestaat.
Het praktische risiconiveau hangt af van je dreigingsmodel. Voor een toevallige gebruiker die gewoon een show wil kijken, zijn sessielogboeken onwaarschijnlijk om directe schade toe te brengen. Voor journalisten, activisten, politieke tegenstanders of iedereen in een omgeving met hoog risico — de mensen die het meest waarschijnlijk door Astrills censuuromzeiltechnieken worden aangetrokken — is sessieregistratie een ernstig en structureel probleem.
Dit is het belangrijkste om over Astrill te begrijpen voordat je het installeert. Het sterkste marketingpunt van de provider (Chinese censuur omzeilen) en de grootste privacy-zwakte (sessieregistratie) zijn gericht op precies dezelfde gebruiker.
Elke geloofwaardige VPN-provider in onze top-tier heeft zich aan minstens één onafhankelijke veiligheidsaudit onderworpen. ExpressVPN heeft er vier. Mullvad heeft er drie. Proton VPN publiceert audits en maakt zijn apps open source. NordVPN is herhaaldelijk geaudit, inclusief een openbare infrastructuurbeoordeling na inbreuk.
Astrill heeft geen enkele onafhankelijke veiligheidsaudit ingesteld of gepubliceerd. Er is geen verificatie van de no-logs-claims buiten Astrills eigen stellingen. Er is geen derde-partijbeoordeling van de implementatie van het protocol, de serverinfrastructuur of de gegevensverwerking.
Voor een provider die op de censuuromzeielmarkt actief is — waar de tegenstander een natiestaat is met geavanceerde verkeersanalysemogelijkheden — is de afwezigheid van enige onafhankelijke verificatie een aanzienlijke hiaat.
Ondersteunde protocollen:
Aanwezige beveiligingsfuncties:
Ontbrekende of onbewezen beveiligingsfuncties:
Astrill eindigde op #19 van 22 providers in onze snelheidslaboratorium. Van de drie providers die het overstegen, waren twee antivirusprogramma’s met gebundelde VPN’s die niet inhoudelijk VPN-gefocust zijn. Onder VPN-providers met doelgerichting is Astrill de laagste.
| Meting | Astrill | Categorieleiden | Ons gemiddelde |
|---|---|---|---|
| Downloadsnelheid | 400 Mbps | 920 Mbps | 430 Mbps |
| Latentie | 180ms | 18ms | 42ms |
| Pakketverlies | 0.6% | 0.1% | 0.8% |
| Snelheidsstabiliteit | ±100 Mbps | ±40 Mbps | ±60 Mbps |
| Snelheidslaboratoriummranking | #19 / 22 | #1 / 22 | — |
Het downloadcijfer van 400 Mbps is acceptabel voor basale basisgebruik. Het latenties-getal is dat niet. Bij 180ms gemiddelde latentie vertegenwoordigt Astrill een toename van 4.800% ten opzichte van de basale Windows-latentie in onze testomgeving. Dat is geen afrondingsfout. Het weerspiegelt routeringsbeslissingen, serverinfrastructuurkwaliteit en protocoloverhead die zinvolle vertraging aan elke verbinding toevoegen.
Bij 180ms latentie:
Het pakketverlies van 0,6% voegt hieraan toe. Terwijl ons datasetsgemiddelde 0,8% is, betekent de combinatie van hoge latentie en niet-trivaal pakketverlies dat Astrill-verbindingen voelbaar slechter zijn dan concurrenten — niet alleen in benchmarks maar in dagelijks gebruik.
WireGuard-uploadverlies is een gedocumenteerd probleem. In onze tests vertoonde Astrills WireGuard-implementatie 71–80% uploadverlies in bepaalde configuraties. Dit is geen klein artefact. Het maakt WireGuard op Astrill effectief onbruikbaar voor uploadintensieve taken. Als je WireGuard op Astrill draait en slechte prestaties ervaart, is het protocol, niet je verbinding, de waarschijnlijke oorzaak. Overschakelen naar OpenVPN op Astrill lost het uploadverlies op maar vermindert de downloadprestatie.
De snelheidsstabiliteit is ook slecht. Een variatie van ±100 Mbps in downloadsnelheid betekent dat je verbindingservaring aanzienlijk per sessie verschilt. Providers met stabiele infrastructuur (NordVPN, ExpressVPN, Mullvad) tonen ±40 Mbps of minder.
Voor censuuromzeiling in het bijzonder is ruwe snelheid minder belangrijk dan connectiviteit — en Astrills protocollen kunnen connectiviteit handhaven waar snellere providers helemaal niet kunnen verbinden. Maar als je buiten een gecensureerd netwerk bent en een VPN kiest voor snelheid, is Astrill het verkeerde antwoord.
Astrills streaming-prestatie is beperkt, en gaming is geen realistisch gebruiksscenario.
Compatibiliteit van streamingplatforms (getest):
De streamingscore (6/10) weerspiegelt een provider die niet heeft geïnvesteerd in het omzeilen van geo-bloks op streamingplatforms. Netflix en Disney+ detecteren en blokkeren actief VPN-exit-nodes. Providers zoals NordVPN en ExpressVPN voeren speciaal ontworpen infrastructuur voor streamingtogang uit en werken IP-bereiken regelmatig bij. Astrill lijkt dit niet systematisch te doen, wat resulteert in inconsistente toegang waarop niet kan worden vertrouwd.
Gaming is effectief niet levensvatbaar op Astrill. Een basale latentie van 180ms maakt elk latentie-gevoelig spel — schietspellen uit het eerste persoonsperspectief, battle royale-titels, vechtspellen, competitieve strategiespellen — onbruikbaar via de VPN. Dit is geen kwestie van serverselectie of protocolafstemming. De infrastructuur voert teveel vertraging in voor real-time interactie.
Als je VPN-gebruikssituaties streamen of gamen omvatten, mag Astrill niet op je shortlist staan. NordVPN levert betrouwbare streamingtogang en sub-20ms latentie. ExpressVPN dekt meer streamingplatforms en eindigde #2 in onze snelheidslaboratorium.
Astrill is de duurste VPN die we hebben getest — met een aanzienlijke marge.
| Provider | Maandtarief | Beste jaarlijks/multi-jaar tarief | Proefversie |
|---|---|---|---|
| Astrill | $30,00/mnd | $12,50/mnd (2-jaar) | 7 dagen alleen |
| ExpressVPN | $12,95/mnd | $6,67/mnd (jaarlijks) | 30 dagen |
| NordVPN | $12,99/mnd | $3,99/mnd (2-jaar) | 30 dagen |
| Surfshark | $15,45/mnd | $2,29/mnd (2-jaar) | 30 dagen |
| Private Internet Access | $11,99/mnd | $3,33/mnd (3-jaar) | 30 dagen |
| Mullvad | €5,00/mnd | €5,00/mnd (vast) | Geen |
$30 per maand is geen premium-tier. Het is de hoogste prijs op de markt, aangerekend voor een product dat onderaan snelheidstesting scoort en zich in het midden-tot-lagere segment van functies bevindt. Bij het 2-jaarsplan is $12,50 per maand meer dan het dubbele van wat NordVPN rekent voor gelijkwaardige of betere service.
De 7-daagse proefperiode is het kortste terugbetalingsvenster in onze vergelijking. Elke grote concurrent — ExpressVPN, NordVPN, Surfshark, PIA, CyberGhost, ProtonVPN — biedt minstens 30 dagen. Het 7-daagse venster van Astrill geeft je een week om een product te testen voordat je betaling wordt verwerkt. Als je naar China reist en wil testen of Stealth voor je verbinding werkt voordat je je vastlegt, kan een week voldoende zijn. Voor elke andere evaluatie van gebruiksscenario’s is het ontoereikend.
Betalingsmethoden:
Geen contant geld, geen Monero, geen anonieme betalingsopties. Voor een product dat wordt vermarkteert aan gebruikers in gecensureerde landen waar privacy echt risico loopt, is de afwezigheid van anonieme betaling een opvallend hiaat.
De lijst is kort.
Astrill is de juiste keuze voor:
Voor dit specifieke profiel — gebruikers wiens primaire probleem censuuromzeiling is, niet privacy, streamen, snelheid of kosten — is Astrills Stealth-protocol echt onderscheidend. Wanneer concurrerende providers donkerder worden tijdens Chinese internethandhavingsvensters, heeft Astrill een trackrecord van aanblijvende connectiviteit.
Dat is de volledige lijst.
Deze lijst is langer, en het dekt de meerderheid van de mensen die VPN-reviews lezen.
Gebruik Astrill niet als:
Kleinste servernetwerk getest. Meer dan 300 servers in 57 landen is de laagste voetafdruk in onze dataset. NordVPN draait 6.000+. ExpressVPN dekt 105 landen. CyberGhost heeft 10.000+ servers. Wanneer servers onder druk staan, biedt het kleinere netwerk van Astrill minder failover-opties.
Sessieregistratie is structureel, niet een fout. Het IP-adres en de sessiegegevens die Astrill behoudt zijn een gedocumenteerd beleid, geen misplaatsing. Het zal niet veranderen tenzij Astrill het privacybeleid en de architectuur herschrijft.
Geen onafhankelijke audit is ooit voltooid. Na meer dan 15 jaar in bedrijf is de afwezigheid van enige derde-partijveiligheidscontrole geen onvoorziene zaak. Het weerspiegelt een organisatorische keuze om het product niet aan externe controle in te dienen.
WireGuard is onbetrouwbaar. Het 71–80% uploadverlies dat in onze tests is gedocumenteerd, maakt WireGuard een onbetrouwbare protocolkeuze op Astrills infrastructuur.
7-daagse proefperiode is de kortste op de markt. Geen andere grote VPN-provider biedt minder dan 30 dagen voor evaluatie.
$30/maand zonder een langetermijnplan. Maandtarief is geen premium-tier — het is het ingangspiun, en het is 2–3x meer dan maandtarieven van concurrenten.
Geen anonieme betalingsopties. Bitcoin is beschikbaar, maar contant geld en privacy-gericht opties zoals Monero niet.
Latentie maakt interactief gebruik pijnlijk. Bij 180ms verslechteren videogesprekken, tools voor extern werk, VoIP en games merkbaar.
Snelheidsvariatie is hoog. Een stabiliteit van ±100 Mbps spreiding betekent dat de verbindingskwaliteit niet per sessie kan worden voorspeld of erop kan worden vertrouwd.
Volgens Astrills gepubliceerde privacybeleid behoudt het bedrijf verbindingsgegevens, inclusief IP-adressen, verbindingstijd, apparaattype en app-versie. Dit is de meest expliciete sessieregistratie-openbaring van alle providers in onze vergelijkingsset.
Werkt Astrill werkelijk in China? Ja — en dit is het ene gebied waar het product van Astrill echt beter presteert dan de meeste concurrenten. Het Stealth-protocol verhult VPN-verkeer als standaard HTTPS, waardoor China’s Grote Firewall het aanzienlijk moeilijker vindt om het te identificeren en blokkeren. Astrill heeft een gedocumenteerde trackrecord van het handhaven van connectiviteit in perioden waarin andere VPN’s duister worden. Als China je specifieke gebruiksscenario is, is dit belangrijk.
Waarom kost Astrill zoveel meer dan andere VPN’s? Astrill heeft zichzelf gepositioneerd als een premium-product voor een nichemarkt — censuuromzeiling — waar alternatieven beperkt zijn. De prijsstelling weerspiegelt die nichepositie in plaats van een functieset of prestatieniveau dat de kosten op zichzelf rechtvaardigt. Voor gebruikers buiten gecensureerde regio’s is er geen prestatieverantwoording voor de prijspremie.
Is Astrill veilig om te gebruiken voor gevoelige activiteiten? Nee. Sessieregistratie — bewaard IP-adres, verbindingstijd, apparaattype — betekent dat Astrill niet geschikt is voor activiteiten met hoog risico waarbij verbindingsmetagegevens je zouden kunnen identificeren. Journalisten, activisten en tegenstanders in gecensureerde landen moeten zich ervan bewust zijn dat Astrill deze gegevens behoudt. Voor gebruiksscenario’s met hoog risico is een provider met een onafhankelijk geverifieerd no-logs-beleid de passende keuze.
Waarom krijgt Astrill een 10/10 voor Protocol als het deze problemen heeft? De Protocol-score weerspiegelt de technische doeltreffendheid van Stealth VPN bij censuuromzeiling — een mogelijkheid die echt best-in-class is. Onze methodologie geeft protocolsdiversiteit en obfuscatie-mogelijkheid afzonderlijk een score van het totale privacy-standpunt. Stealth wint volledige punten voor het specifieke technische probleem dat het oplost. Die score impliceert niet dat Astrills algehele veiligheid of privacy-architectuur sterk is.
Mag ik Astrill gebruiken als ik slechts kort China bezoek? Als je VPN-toegang nodig hebt voor een korte reis naar China en connectiviteit je enige zorg is, is Astrill overwegen waard. De 7-daagse proefperiode kan voldoende zijn om te valideren dat het voor je verbinding werkt voordat je je vastlegt. Voordat je koopt, bevestig of de proefperiode actieve sessies in-land dekt, of de klok begint bij accountaanmaak. Als je regelmatig naar China reist en ook een VPN voor dagelijks gebruik wilt, overweeg dan twee VPN’s uit te voeren: Astrill specifiek voor China-reizen, en een beter presterende provider zoals NordVPN of ExpressVPN voor al je ander gebruik.
76/100. Gebouwd voor één taak. Niet gebouwd voor alles anders.
Astrill VPN is de laagst scorende provider in onze evaluatie van 22 services. Die score is geen afrondingsfout of een nipt uitgeworpen zaak — het weerspiegelt een product met meer structurele zwaktes dan elke andere provider die we hebben getest: sessieregistratie, geen onafhankelijke audit, de slechtste latentie in onze snelheidslaboratorium, WireGuard-uploadverlies, de hoogste prijs op de markt en het kleinste servernetwerk.
De score is zo hoog als 76 omdat Astrill één ding echt goed doet. Het Stealth-protocol werkt in China wanneer anderen dat niet doen. Voor een gebruiker wiens primaire probleem censuuromzeiling is, niet privacy, streamen, snelheid of kosten — heeft die mogelijkheid echte waarde die geen concurrent volledig kan evenaren.
Maar de review moet eerlijk zijn over de wiskunde: Astrill verdient zijn laagste ranking door te falen in de dingen die de meeste VPN-kopers werkelijk willen. Snelheid, privacy, waarde, streamingtogang, serverdekkking, onafhankelijke verificatie — Astrill presteert op allemaal onderprestaties.
Als je in China woont, er regelmatig naartoe reist of met een organisatie werkt die betrouwbare connectiviteit in gecensureerde regio’s nodig heeft, verdient Astrill evaluatie. Voor dat specifieke gebruiksscenario kan de prijspremie worden gerechtvaardigd door de betrouwbaarheid van het Stealth-protocol.
Als je ergens anders bent, deze review om een ander reden leest, is het antwoord eenvoudig: kies een andere provider. NordVPN kost minder, draait sneller, dekt meer landen, is onafhankelijk geaudit en registreert je sessies niet. ExpressVPN levert de snelste snelheden in onze laboratorium en dekt meer streamingplatforms. Bijna elke provider op deze site zal je beter dienen dan Astrill voor niet-censuurgebonden gebruikssituaties.
Astrill is geen slechte VPN. Het is een heel specifieke VPN, die een heel specifiek probleem oplost, tegen een zeer hoge prijs, met afwegingen die alleen zin hebben voor een smalle schijf gebruikers. Weet welke schijf je bent voordat je betaalt.
Best voor: Gebruikers in China en andere gecensureerde regio’s die betrouwbare VPN-connectiviteit boven alles nodig hebben Niet ideaal voor: Iedereen anders — en dat is het grootste deel van de VPN-markt
Onafhankelijke snelheidstests en praktische reviews voor elke grote VPN.
NordVPN
Het VPN waarop miljoenen vertrouwen
Snelheid
730 Mbps
Latentie
18 ms
Bekijk volledige review →
ProtonVPN
Zwitserse privacy met onbeperkte bandbreedte
Snelheid
580 Mbps
Latentie
22 ms
Bekijk volledige review →
Mullvad VPN
Privacy-gericht VPN zonder vereiste accounts
Snelheid
650 Mbps
Latentie
20 ms
Bekijk volledige review →
CyberGhost
Gebruiksvriendelijk en krachtig
Snelheid
612 Mbps
Latentie
25 ms
Bekijk volledige review →
ExpressVPN
Bliksemsnelle snelheden
Snelheid
630 Mbps
Latentie
22 ms
Bekijk volledige review →
PIA
Open source en transparant
Snelheid
620 Mbps
Latentie
24 ms
Bekijk volledige review →