Avast SecureLine VPN review: geen onafhankelijke audit gevonden, Jumpshot-dataverkoopdschandaal 2014–2020, BBC iPlayer geblokkeerd. Moeilijk aan te raden voor privacy.
30-daags geld-terug-garantie
Avast SecureLine is nooit onafhankelijk gecontroleerd, en de dochteronderneming Jumpshot van Avast werd betrapt op het verkopen van gebruikersbrowsinggegevens van 2014 tot 2020. Ondanks dat het schandaal is aangepakt, maakt het gebrek aan verificatie van derden het moeilijk om dit voor privacy aan te bevelen.
6van 15 ptsSolide DagelijkseSnelheden
Gerangschikt als #20 van 22 VPN's op snelheid in ons Speed Lab.
Avast VPN staat op positie #20 van 22 aanbieders in onze snelheidsranglijst, gebaseerd op onafhankelijke laboratoriumresultaten.
VPN SpeedLab · 22 gerangschikt →
5van 10 ptsEen CapabelServernetwerk
700+ servers in 35+ landen.
Avast VPN exploiteert 700+ servers in 35+ landen en biedt solide mondiale dekking.
35+ landen · 10 gelijktijdige apparaten · P2P- en streamingservers
4van 10 ptsBetrouwbaar voorDe Meeste Platforms
Streaming is onbetrouwbaar.
Streamingondersteuning is beperkt in vergelijking met topcompetitoren.
Streaming-ondersteuning is beperkt. Het kleine servernetwerk (700+ servers in 35+ landen) beperkt de toegang tot regionale bibliotheken. Netflix en Peacock werken, maar BBC iPlayer en andere UK/EU-services zijn geblokkeerd.
12van 30 ptsEen SolideStaat van Dienst
Waarde en vertrouwen verdienen nader onderzoek.
Ruimte voor verbetering in Tevred. (1.5/5.0), Waarde ($4.39/mnd), Ondersteuning (E-mail/Chat).
Avast SecureLine VPN wordt alleen op jaarbasis verkocht. Langere verbintenissen bieden bescheiden kortingen, maar de prijsstelling is niet competitief in vergelijking met geverifieerde alternatieven.
Alle abonnementen en add-ons
Kies een factureringsperiode en vergelijk alle niveaus naast elkaar.
Het beste voor Bestaande Avast-antivirusgebruikers die een gebundelde VPN willen
Een begrijpelijke uitleg van alles in de bovenstaande abonnementen: wat elke functie is, wie er baat bij heeft en of het de moeite waard is om voor te betalen.
Alle plannen bevatten:
Avast SecureLine VPN komt van een van de meest erkende namen in consumentenbeveiligingssoftware. Die erkenning is een dubbeltje op zijn kant. Avast’s antivirussoftware bereikt honderden miljoenen gebruikers. De VPN maakt daar dankbaar gebruik van.
Het definiërende kenmerk hier is geen technische innovatie. Het is de geschiedenis van het bedrijf. Tussen 2014 en 2020 exploiteerde Avast een dochteronderneming genaamd Jumpshot die gedetailleerde browsergegevens van antivirusgebruikers oogste en verkocht. De operatie eindigde pas nadat journalisten van PCMag en Motherboard het aan het licht brachten. In 2024 finaliseerde de FTC een bevel tegen Avast dat $16,5 miljoen vereist en de verkoop van browsergegevens voor reclame verbiedt.
Die geschiedenis vormt alles over hoe deze VPN moet worden geëvalueerd. Avast opereert nu onder Gen Digital, het moederbedrijf achter Norton en LifeLock. De VPN zelf biedt WireGuard-ondersteuning, een kill switch en 10 gelijktijdige verbindingen. Maar we hebben geen onafhankelijke audit van zijn no-logs-claims gevonden. Een vertrouwensscore van 51 op 100 weerspiegelt die lacune direct.
Avast SecureLine registreerde 380 Mbps in het Speed Lab. Dat plaatst het op de 20e plaats van 22 onderzochte providers. De latentie lag op 156 ms, wat opvallend hoog is.
Deze cijfers vertellen een praktisch verhaal. Streamen in 4K vereist ongeveer 25 Mbps. Videogesprekken hebben ongeveer 5 tot 10 Mbps nodig. Avast overschrijdt beide drempels gemakkelijk. Voor het meeste dagelijks browsen, e-mail en sociale media veroorzaakt 380 Mbps geen knelpunt whatsoever.
De problemen ontstaan bij latentie-gevoelige taken. Een latentie van 156 ms maakt competitief online gamen onbetrouwbaar. Real-time spraak- en videobellen kunnen merkbare vertraging ondervinden. Providers zoals Surfshark en NordVPN bieden routinematig latentie onder de 30 ms, wat benadrukt hoeveel Avast op deze metriek achterblijft.
Avast ondersteunt WireGuard- en OpenVPN-protocollen. WireGuard is de snellere optie en de standaard op de meeste platforms. OpenVPN biedt bredere compatibiliteit met routers en oudere apparaten maar draait langzamer. Avast biedt geen Lightway, NordLynx of andere proprietaire protocoloptimalisaties. De protocolkeuze is adequaat maar onopvallend.
Met slechts 700 servers in 35 landen voert Avast een kleiner netwerk uit dan de meeste concurrenten. NordVPN opereert 8.900+ servers in 129+ landen. ExpressVPN dekt 105 landen. Een kleiner netwerk betekent hogere belasting per server tijdens piekuren. Gebruikers in ondergewerkte regio’s kunnen minder serveropties in de buurt vinden, wat de latentie verder verhoogt.
Dit is waar Avast SecureLine zijn steilste geloofwaardigheidsprobleem heeft. De technische beveiligingsfuncties zijn competent. Het vertrouwenframework eromheen is dat niet.
Avast gebruikt AES-256-encryptie, de industriestandaard. De kill switch werkt op Windows, macOS, Android en iOS. DNS-lekbescherming is ingebouwd. WireGuard biedt moderne cryptografische fundamenten. Op papier ziet de beveiligingsstapel er prima uit.
De jurisdictie is de Tsjechische Republiek, die geen lid is van de Five Eyes-alliantie maar deelneemt aan bredere Europese kaders voor gegevensdeling. Gen Digital, het moederbedrijf, is gevestigd in de Verenigde Staten. Die dubbele jurisdictie schept onduidelijkheid over welk juridisch regime verzoeken om gegevens beheerst.
Het kritieke probleem blijft de afwezigheid van enige onafhankelijke audit. We hebben geen onafhankelijke no-logs-audit van Avast SecureLine gevonden en geen gepubliceerde beveiligingsaudit van zijn apps of infrastructuur. Verschillende concurrenten bovenaan onze rankings melden onafhankelijke audits, waaronder NordVPN, Surfshark, Private Internet Access en ExpressVPN. Het eigen VPN-beleid van Avast stelt dat het geen herkomst-IP-adressen, DNS-query’s of browsegeschiedenis verzamelt, maar het stelt ook dat het verbindingsgebeurtenissen 12 maanden en serverservicegegevens 18 maanden opslaat. Avast vraagt gebruikers het zelfgerapporteerde beleid te vertrouwen van een bedrijf dat zes jaar lang gebruikersgegeven verkocht via Jumpshot.
De Jumpshot-operatie was geen dataleak of technisch manco. Het was een doelbewust bedrijfsmodel. Avast verzamelde browsergegevens via zijn antivirussoftware en browseruitbreidingen, pakte deze in via Jumpshot en verkocht ze aan clients zoals Google, Microsoft en Pepsi. De FTC concludeerde dat Avast browsergegevens aan meer dan 100 derden verkocht nadat het tracking zou blokkeren, en verbood toekomstige verkoop van browsergegevens voor reclame. Geen van de regelgevingsbronnen noemt SecureLine VPN als gegevensbron, maar zij zwijgen erover in plaats van het goed te keuren. De boete van $16,5 miljoen was aanzienlijk maar bescheiden in verhouding tot de omvang van de operatie.
Avast heeft zijn structuur onder Gen Digital aangepast en stelt dat het zich niet meer met deze praktijken bezighoudt. Zonder een audit is die stelling niet verifieerbaar. Voor een VPN-provider, die 100% van het internetverkeer van een gebruiker afhandelt, niet-verifieerbare privacy-claims representeren een fundamenteel probleem.
Avast SecureLine werkt inconsistent met streamingplatforms. Het kan enkele Netflix-bibliotheken openen, maar de betrouwbaarheid varieert per server en regio. Gebruikers melden frequente blokkades en de noodzaak om herhaaldelijk van server te wisselen.
Het servernetwerk is de beperkende factor. Met 700 servers in 35 landen mist Avast de geografische breedte om betrouwbaar toegang tot regio-specifieke inhoud te hebben. Streamingservices zoals Netflix, Disney+ en BBC iPlayer blokkeren actief VPN-verkeer. Providers die succesvol zijn in het verkrijgen van toegang tot inhoud investeren zwaar in roterende IP-adressen en het onderhouden van grote serverflotten. Avast lijkt dit niet prioriteit te geven.
Er zijn geen gelabelde streaming-geoptimaliseerde servers in de app. Er is geen SmartDNS-functie. Gebruikers die een VPN voornamelijk willen gebruiken voor toegang tot geo-beperkte inhoud zullen elders betere opties vinden. ExpressVPN, NordVPN en Surfshark onderhouden allemaal speciale infrastructuur voor streaming-toegang en actualiseren deze regelmatig om platform-blokkades voor te blijven.
Voor casual streamen op binnenlandse platforms waar geo-beperking geen zorg is, werkt Avast adequaat. De 380 Mbps snelheid verwerkt HD en 4K-streams zonder buffering. De kwestie is toegang, niet bandbreedte.
Avast SecureLine ondersteunt Windows, macOS, Android en iOS. Het staat 10 gelijktijdige verbindingen per abonnement toe. Die apparaatlimiet is genereus en komt overeen met of overschrijdt verschillende mid-tier-concurrenten.
De desktopapps zijn schoon en eenvoudig. Ze volgen Avasts vertrouwde ontwerptaal uit zijn antivirusproducten. ServerSelectie is rechtgetoe rechtaan. De kill switch en protocolinstellingen zijn toegankelijk zonder je door menu’s te graven. Voor gebruikers die al bekend zijn met Avast’s ecosysteem, voelt de ervaring consistent.
Er is geen systeemeigen app voor Linux. Router-configuratie op routerniveau wordt niet officieel ondersteund. Dekking van Smart TV en gamingressole vereist workaround-setups waarvoor Avast geen documentatie biedt. Browser-extensies zijn niet beschikbaar.
Deze platformdekking is smaller dan wat toonaangevende providers bieden. NordVPN en ExpressVPN ondersteunen Linux systeemeigen en bieden routerfirmware of configuratiehandleidingen. Surfshark biedt browser-extensies voor Chrome en Firefox. Als uw huishouden Linux-machines, een Smart TV of gamingconsole bevat, creëert Avast hiaten die alternatieve oplossingen vereisen.
De mobiele apps op Android en iOS zijn functioneel en lichtgewicht. Ze verbinden zich snel en bieden dezelfde kernfuncties als desktopversies. De batterijimpact op mobiele apparaten is redelijk bij gebruik van WireGuard.
Avast SecureLine past in een nauw profiel. Het werkt voor bestaande Avast antivirusgebruikers die een VPN van dezelfde leverancier willen voor gemak. Het past bij gebruikers wiens primaire bezorgdheid basisverbindingsversleuteling op openbare Wi-Fi is, niet uitgebreide privacy-bescherming.
De 10-apparaatlimiet en eenvoudige interface maken het toegankelijk voor huishoudens die minimale configuratie willen. De 30-daags geldterugggarantie vermindert het risico om het te proberen. Als u al voor een Avast-beveiligingspakket betaalt, kan het toevoegen van de VPN minder kosten dan een standalone-abonnement elders.
Deze VPN is niet voor privacy-gerichte gebruikers. De Jumpshot-geschiedenis, het gebrek aan onafhankelijke audits en de dubbele Tsjechisch-Amerikaanse jurisdictie stellen te veel open vragen. Gebruikers die zich zorgen maken over geverifieerde no-logs-beleidsregels moeten providers met voltooide audits en schonere achtergronden bekijken.
Het is ook niet voor ervaren gebruikers. Het netwerk van 700 servers in 35 landen is klein. Snelheid scoort 20e van de 22 onderzochte. Latentie op 156 ms is slecht. Streaming-toegang is onbetrouwbaar. Linux- en routerondersteuning ontbreekt. Torrentgebruikers, gamers en internationale reizigers zullen betere hulpmiddelen van concurrenten met vergelijkbare of lagere prijspunten vinden.
Een vertrouwensscore van 51 op 100 is een van de laagste die we hebben toegekend. Dit getal weerspiegelt een product dat functioneert maar niet het vertrouwen verdient waar het het belangrijkst is.
Tussen 2014 en 2020 oogste en verkocht de Jumpshot-dochteronderneming van Avast gedetailleerde browsergegevens van antivirusgebruikers aan clients zoals Google, Microsoft en Pepsi, tot onderzoeksjournalisten van PCMag en Motherboard het ontmaskerde. De FTC finaliseerde in 2024 een maatregel tegen Avast. Regelgevers noemen SecureLine niet als gegevensbron, maar hun bronnen zwijgen erover in plaats van het goed te keuren. Avast opereert nu onder Gen Digital en stelt andere praktijken toe te passen, maar wij vonden geen onafhankelijke audit van die bewering.
Geen die wij konden vinden. Wij vonden geen onafhankelijke audit van Avast SecureLine’s no-logs-claims, in tegenstelling tot NordVPN (zes onafhankelijke assurance-engagements), Surfshark, Private Internet Access en ExpressVPN, die onafhankelijke audits rapporteren. Die lacune, gecombineerd met de Jumpshot-gegevensverkoopgeschiedenis, is de belangrijkste reden waarom Avast een vertrouwensscore van slechts 51 van de 100 en een algehele rating van 2,5 sterren draagt.
Avast SecureLine opereert vanuit de Tsjechische Republiek, buiten de Five Eyes-alliantie maar binnen bredere Europese frameworks voor gegevensdeling. Het moederbedrijf, Gen Digital (dat ook Norton bezit), is gevestigd in de Verenigde Staten, wat dubbele jurisdictionale onduidelijkheid schept over welk juridisch regime verzoeken om gegevens beheerst. Zonder een audit ter verificatie van no-logs-claims biedt deze jurisdictionale nuance beperkte praktische geruststelling.
Avast SecureLine scoort #20 van de 22 in onze Speed Lab, samengevoegd uit onafhankelijke labs, dicht bij de onderkant van geteste providers. Het verwerkt dagelijks browsen, HD en 4K streamen en videobellen zonder knelpunt. Latentie-gevoelige taken zoals competitief gamen of real-time videoconferenties zijn waar de ranking het meest opvalt, in tegenstelling tot providers die dicht bij de bovenkant scoren.
Gedeeltelijk. Netflix en Peacock TV werken op Avast SecureLine, maar BBC iPlayer niet. Het netwerk van meer dan 700 servers in meer dan 35 landen beperkt de toegang tot regionale inhoudbibliotheken verder, en er zijn geen gelabelde streaming-geoptimaliseerde servers of SmartDNS-functie in de app, in tegenstelling tot providers met speciale streaminginfrastructuur die regelmatig tegen platformblokkades werken.
De goedkoopste prijs van Avast SecureLine is van $3.99/maand op zijn langste plan. Het wordt alleen op jaarlijks- en meerjaarsverbintenissen verkocht, met bescheiden kortingen voor langere termijnen, geen alleen-maandelijkse optie. Gezien het gebrek aan een onafhankelijke audit en een vertrouwensscore van 51 van de 100, zit die prijs boven wat verschillende geauditeerde concurrenten voor vergelijkbare plannen rekenen.
Ja. Avast SecureLine biedt een 30-daags geldterugggarantie voor alle jaarlijks- en meerjaarsplannen, waarmee u een maand hebt om de WireGuard-verbinding, kill switch en streaming-toegang te testen voordat u zich vastlegt. Gezien de onopgeloste auditlacune, het gebruiken van deze periode om te evalueren of de no-logs-claims en serverprestaties aan uw behoeften voldoen, is de moeite waard.
Één Avast SecureLine-abonnement dekt 10 gelijktijdige apparaatverbindingen, genereus genoeg om aan te passen aan of te overschrijden verschillende mid-tier-concurrenten. Systeemeigen apps bestaan voor Windows, macOS, Android en iOS, maar er is geen Linux-app, geen officiële routerconfiguratie en geen browser-extensies, dus huishoudens met die platforms zullen hiaten tegenkomen die dit plan niet adresseert.
Avast SecureLine gebruikt AES-256-versleuteling met WireGuard, OpenVPN en het propriëtaire Mimic-obfuscatieprotocol, plus een kill switch die beschikbaar is op alle ondersteunde platforms en ingebouwde DNS-lekbescherming. De technische stapel ziet er op papier competent uit, maar het omringende vertrouwenframework is zwak omdat no-logs-claims niet door een onafhankelijke auditor geverifieerd blijven.
Het hangt af van uw prioriteiten. Avast SecureLine scoort 51 van de 100 algeheel (2,5 sterren), wat sterke basis reflects zoals AES-256-versleuteling en een 10-apparaatlimiet afgewogen tegen geen onafhankelijke audit gevonden en de Jumpshot-gegevensverkoopgeschiedenis. Het is een redelijke toevoeging voor bestaande Avast-antivirusgebruikers maar een zwakke keuze voor iedereen die geverifieerde privacy prioriteert.
Niet direct. Avast SecureLine heeft geen systeemeigen Linux-app, geen officieel ondersteunde routerconfiguratie en geen gedocumenteerde workaround voor slimme TV’s of spelconsoles, en browser-extensies worden ook niet aangeboden. Huishoudens die dekking nodig hebben over die platforms, zullen een ander platform nodig hebben, omdat concurrenten zoals NordVPN en ExpressVPN Linux systeemeigen ondersteunen en routerfirmware bieden.
BBC iPlayer werkt specifiek niet op Avast SecureLine, en het netwerk van meer dan 700 servers, meer dan 35 landen geeft beperkte alternatieve regionale routes om rond te proberen van servers. Omdat er geen SmartDNS-functie of gelabelde streamingservers zijn als terugval, worden gebruikers die betrouwbare toegang tot UK of EU-inhoud nodig hebben beter gediend door een provider met speciale streaminginfrastructuur.
De kill switch van Avast SecureLine is beschikbaar op Windows, macOS, Android en iOS en is ontworpen om de internettoegang volledig af te sluiten als de VPN-tunnel valt, waardoor onversleuteld verkeer niet kan lekken. Het werkt samen met ingebouwde DNS-lekbescherming en AES-256-versleuteling, hoewel geen van deze claims, inclusief no-logs-praktijken, onafhankelijk geaudit zijn om te bevestigen dat ze functioneren zoals beschreven.
In 2024 legde de Amerikaanse FTC een definitief bevel op aan Avast Limited en Avast Software s.r.o. met een betaling van $16,5 miljoen, een verbod op de verkoop of licentieverlening van webbrowsegegevens voor advertentiedoeleinden, de verplichting om aan Jumpshot overgedragen gegevens te verwijderen en een privacyprogramma voor 20 jaar; dit volgde op een FTC-klacht die stelde dat Avast browsegegevens aan meer dan 100 derde partijen had verkocht via Jumpshot, nadat het had beloofd tracking te blokkeren, en betrof een schikkingsovereenkomst. Toezichthouders en het oorspronkelijke onderzoek omschrijven deze gegevens als verzameld via Avast-antivirussoftware en browserextensies; geen van de bronnen noemt SecureLine VPN als gegevensbron — dit is stilzwijgen over SecureLine, niet een bevinding dat SecureLine-gebruikers onaangetast waren.
The Federal Trade Commission has finalized an order banning software provider Avast from selling, disclosing, or licensing any web browsing data for advertising purposesRespondents must pay to the Commission $16,500,000Avast also settled the federal regulator's charges for $16.5 million, which the FTC said will provide redress for Avast's users whose sensitive browsing data was improperly sold on to ad giants and data brokers.Since at least 2014, Respondents have collected consumers' browsing information through browser extensions and antivirus software installed on consumers' computers and mobile devices.unlawful processing of personal data of users of its Avast antivirus program and its browser extensionsThey show that the Avast antivirus program installed on a person's computer collects data, and that Jumpshot repackages it into various different productsDe Tsjechische gegevensbeschermingsautoriteit (UOOU) besliste in een definitieve uitspraak gepubliceerd op 15 april 2024 dat Avast Software s.r.o. in 2019 onrechtmatig gegevens van circa 100 miljoen gebruikers had verwerkt via Jumpshot en gebruikers had meegedeeld dat de gegevens anoniem waren. De toezichthouder stelde dat de gegevens afkomstig waren van het antivirusprogramma en de browserextensies van Avast.
The users were erroneously informed about transfer of anonymous data for the purpose of trend analytics by Avast.unlawful processing of personal data of users of its Avast antivirus program and its browser extensionsThe antivirus software manufacturer Avast must pay a fine of around 13.9 million euros (351 million Czech crowns)On October 7, 2025, the court affirmed the decision regarding liability; however, it vacated the DPA’s decision regarding the determination of the fine.Since at least 2014, Respondents have collected consumers' browsing information through browser extensions and antivirus software installed on consumers' computers and mobile devices.They show that the Avast antivirus program installed on a person's computer collects data, and that Jumpshot repackages it into various different productsTwee lokale privilege-escalatierecords vermelden SecureLine. CVE-2020-37037 betreft versie 5.5.522.0 (een pad zonder aanhalingstekens voor een service); een exploit werd gepubliceerd in maart 2020 en het CVE werd toegewezen in 2026. CVE-2025-71326 betreft de SecureLine-service meegeleverd in Avast Antivirus 25.11, met een exploit gepubliceerd op 17 december 2025. Beide vereisen lokale toegang en voor geen van beide werd een reactie van de leverancier gevonden.
Avast SecureLine 5.5.522.0 contains an unquoted service path vulnerability that allows local users to potentially execute code with elevated system privileges.Avast SecureLine 5.5.522.0 contains an unquoted service path vulnerability that allows local users to potentially execute code with elevated system privileges.# Exploit Title: AVAST SecureLine 5.5.522.0 - 'SecureLine' Unquoted Service PathAVAST Antivirus 25.11 contains an unquoted service path vulnerability in the SecureLine service that allows local non-privileged users to execute code with elevated SYSTEM privileges.AVAST Antivirus 25.11 contains an unquoted service path vulnerability in the SecureLine service that allows local non-privileged users to execute code with elevated SYSTEM privileges.AVAST Antivirus 25.11 - Unquoted Service Path - Windows local ExploitOnafhankelijke snelheidsresultaten en expertbeoordelingen voor elke grote VPN.
NordVPN
Het VPN waarop miljoenen vertrouwen
Snelheid
#1 / 22
Latentie
18 ms
Bekijk volledige review →
ProtonVPN
Zwitserse privacy met onbeperkte bandbreedte
Snelheid
#2 / 22
Latentie
22 ms
Bekijk volledige review →
Mullvad VPN
Privacy-gericht VPN zonder vereiste accounts
Snelheid
#3 / 22
Latentie
20 ms
Bekijk volledige review →
CyberGhost
Gebruiksvriendelijk en krachtig
Snelheid
#4 / 22
Latentie
25 ms
Bekijk volledige review →
ExpressVPN
Bliksemsnelle snelheden
Snelheid
#5 / 22
Latentie
22 ms
Bekijk volledige review →
PIA
Open source en transparant
Snelheid
#6 / 22
Latentie
24 ms
Bekijk volledige review →