Snelheidslab resultaten
VPN SpeedLab · 22 getest →IVPN haalde 520 Mbps in onze onafhankelijke tests — gerangschikt #19 van 22.
IVPN review: anonieme registratie, open-source apps, Cure53 geaudit, Gibraltar-jurisdictie. Gebouwd voor privacy-first gebruikers — geen streaming of casual VPN.
65 /100 Goed · Vertrouwensscore30-daagse geldterug-garantie
IVPN hanteert een transparant vaste prijsmodel zonder meerjarige korting. Het jaarplan bespaart ongeveer 17% vergeleken met maandelijks betalen. Accepteert crypto en contant geld voor anonieme betaling.
Privacybewuste solo-gebruikers die essentiële VPN op 2 apparaten nodig hebben
Gebruikers die multi-hop routing, port forwarding en meer apparaten willen
Alle plannen bevatten:
VPN.com Trust Score: 65/100 · 11 criteria
IVPN haalde 520 Mbps in onze onafhankelijke tests — gerangschikt #19 van 22.
IVPN exploiteert 700+ servers in 45 landen en biedt solide mondiale dekking.
Streamingondersteuning is beperkt in vergelijking met topcompetitoren.
IVPN is expliciet niet geoptimaliseerd voor streaming. De provider adverteert geen Netflix-deblokering, SmartDNS of dedicated streamingservers. Gebruikers die primair geo-restricted content willen openen, moeten een streaminggerichte provider kiezen.
Sterke scores in Money-Back (30 days), Support (Email/Chat), but Ruimte voor verbetering in Value ($6.00/mo).
IVPN probeert niet alles te zijn. Het is een VPN die expliciet is gebouwd voor mensen die maximale privacy willen en bereid zijn om daarvoor inboeten op andere gebieden te accepteren. Je kunt je registreren zonder e-mailadres. Je kunt betalen met Monero, Bitcoin of cash. De client-apps zijn volledig open-source en zijn geaudit door Cure53. De service werkt vanuit Gibraltar, buiten de allianties van surveillanceverdragen. Elke ontwerpbeslissing wijst in dezelfde richting.
De privacyarchitectuur is opmerkelijk grondig. Het Pro-plan voegt multi-hop routing toe — je verkeer gaat via twee VPN-servers in verschillende landen voordat het zijn bestemming bereikt, wat correlatie-aanvallen op verkeer aanzienlijk moeilijker maakt. De AntiTracker blokkeert DNS-niveau tracking in alle browsing. Er wordt geen metadata verzameld bij registratie. Voor journalisten, activisten, klokkenluiders of iedereen die een echte reden heeft om voorzichtig te zijn met hun digitale voetafdruk, biedt IVPN architectuur die consumentengerichte VPN’s meestal niet prioriteren.
De beperkingen zijn even duidelijk. Het Standard-plan geeft je slechts 2 gelijktijdige verbindingen, en het Pro-plan maximaliseert op 7. Er zijn geen langtermijnprijskortingen — het maandtarief is het tarief. Streaming is geen focus en wordt niet betrouwbaar ondersteund. Als je een VPN wilt om Netflix vanuit een ander land te kijken of tien huishoudelijke apparaten te bedekken, is IVPN niet het juiste hulpmiddel.
IVPN scoort 63/100. De score weerspiegelt het enge praktische bereik ervan — beperkte apparaten en geen streaming-optimalisatie houden het tegen van concurreren met mainstream-aanbieders op algehele waarde. De privacyreferenties zijn echt van wereldklasse: anonieme registratie, open-source, Cure53 geaudit, multi-hop routing en een schone operationele geschiedenis. Voor de specifieke gebruiker die geverifieerde, auditeerbare privacy boven alles nodig heeft, is IVPN een topambeveling. Voor iedereen anders zullen de apparaatlimieten en de no-streaming-afweging frustrerend zijn.
Onafhankelijke snelheidstests en praktische reviews voor elke grote VPN.
NordVPN
Het VPN waarop miljoenen vertrouwen
Snelheid
730 Mbps
Latentie
18 ms
Bekijk volledige review →
ProtonVPN
Zwitserse privacy met onbeperkte bandbreedte
Snelheid
580 Mbps
Latentie
22 ms
Bekijk volledige review →
Mullvad VPN
Privacy-gericht VPN zonder vereiste accounts
Snelheid
650 Mbps
Latentie
20 ms
Bekijk volledige review →
CyberGhost
Gebruiksvriendelijk en krachtig
Snelheid
612 Mbps
Latentie
25 ms
Bekijk volledige review →
ExpressVPN
Bliksemsnelle snelheden
Snelheid
630 Mbps
Latentie
22 ms
Bekijk volledige review →
PIA
Open source en transparant
Snelheid
620 Mbps
Latentie
24 ms
Bekijk volledige review →