Geschwindigkeits-Laborergebnisse
VPN SpeedLab · 22 getestet →Astrill VPN erreichte 400 Mbps in unseren unabhängigen Tests — Rang #13 von 22.
Lesen Sie unsere Astrill VPN Bewertung mit unabhängigen Geschwindigkeitstests, Sicherheitsanalyse und Preisvergleich.
76 /100 Sehr Gut · Vertrauenswert7-Tage-Geld-zurück-Garantie
Astrill bietet zwei Stufen: Personal ($12.50/Monat für 2 Jahre) und VIP ($20/Monat für 2 Jahre). VIP bietet unbegrenzte Geräte und Router-Support. Alle Pläne sind durch eine 7-Tage-Geld-zurück-Garantie abgesichert.
Kurzfristiges Testen, Flexibilität oder Reisen ohne Bindung
7-Tage-Geld-zurück-Garantie
Ausgeglichene Bindung mit Ersparnissen gegenüber dem Monatsplan
7-Tage-Geld-zurück-Garantie
Langzeitbenutzer in Regionen mit hoher Zensur
7-Tage-Geld-zurück-Garantie
Alle Pläne beinhalten:
VPN.com Trust Score: 76/100 · 11 criteria
Astrill VPN erreichte 400 Mbps in unseren unabhängigen Tests — Rang #13 von 22.
Astrill VPN betreibt 300+ Server in 57+ Ländern und bietet solide globale Abdeckung.
Die Streaming-Unterstützung ist im Vergleich zu Top-Konkurrenten begrenzt.
Astrill kann einige Streaming-Plattformen entsperren, aber hohe Latenz und Upload-Verschlechterung machen es für konsistente Streaming-Qualität unzuverlässig.
Starke Bewertungen in Support (24/7 Live), but Verbesserungspotential in Value ($12.50/mo).
Astrill VPN ist ein spezialisierter Zensursperren-Umgehungsdienst für China und andere restriktive Regionen. Das proprietäre Stealth-Protokoll tarnt VPN-Verkehr als gewöhnliches HTTPS und übersteht Deep Packet Inspection, die den meisten Konkurrenten schadet. Mit $30 pro Monat kostet es 3 bis 5 Mal mehr als Mainstream-Anbieter für ein eng fokussiertes Produkt.
Astrill wurde 2009 gegründet und ist auf den Seychellen registriert und optimierte sich für ein einzelnes Kundenprofil hart. Das Unternehmen entwickelte zwei proprietäre Protokolle, Stealth und OpenWeb, speziell um staatliche Firewalls zu durchdringen. Wenn China die Great Firewall vor sensiblen politischen Terminen verstärkt, behält Astrill historisch gesehen die Konnektivität, während Mainstream-VPNs ausfallen.
Dieser singulare Fokus hat überall Kompromisse zur Folge. Ein Vertrauenswert von 76/100 spiegelt die niedrigste Bewertung unter allen 22 getesteten Anbietern wider. Das Servernetzwerk, die Datenschutzpraktiken, die Geschwindigkeit und die Preisgestaltung liegen hinter Konkurrenten zurück, die einen Bruchteil des Preises kosten. Astrill löst ein Problem außergewöhnlich gut. Es löst die meisten anderen Probleme schlecht.
Das Speed Lab bewertete Astrill mit 400 Mbps und rangiert damit auf Platz 19 von 22 getesteten Anbietern. Diese Schlagzahl erzählt nur einen Teil der Geschichte. Die Latenz erreichte in unseren Tests 180 ms, was zu spürbarem Lag bei Videoanrufen, Gaming und Echtzeit-Zusammenarbeit führt.
Windows-Benutzer erleben die schlechteste Leistung. Unsere Tests zeigten einen Latenz-Anstieg von 4.800 % auf dem Windows-Client im Vergleich zur Basislinie. Die Upload-Geschwindigkeiten sanken um 71 bis 80 % über alle Plattformen hinweg. Diese Zahlen machen Astrill ungeeignet für Aufgaben, die von responsiven Verbindungen oder Upload-Bandbreite abhängen. Das Hochladen von Dateien, Streaming auf Twitch oder die Durchführung von Videokonferenzen werden leiden.
Die Protokollwahl macht bei Astrill einen großen Unterschied. Das Stealth-Protokoll priorisiert Verschleierung gegenüber reinem Durchsatz. Es wickelt Verkehr in Verschleierungsschichten ein, die Overhead hinzufügen. OpenWeb läuft schneller für allgemeines Browsing, bietet aber weniger Schutz vor Deep Packet Inspection. WireGuard und OpenVPN sind als Standardoptionen verfügbar, aber sie besiegen den Zweck der Wahl von Astrill von vornherein. Wenn Sie keine Verschleierung benötigen, existieren schnellere Anbieter zu niedrigeren Preisen.
Für Benutzer innerhalb von China ändert sich der Kontext der Kalkulation. Eine 400 Mbps Verbindung, die tatsächlich hinter der Great Firewall funktioniert, schlägt eine 900 Mbps Verbindung, die völlig blockiert wird. Speed Benchmarks, die von ungestörten Netzwerken gemessen werden, verfehlen diese kritische Realität. Der relevante Vergleich ist nicht Astrill gegen NordVPN in London. Es ist Astrill gegen kein Internetzugang überhaupt.
Die Registrierung von Astrill auf den Seychellen platziert es außerhalb der Five Eyes und Fourteen Eyes Geheimdienst-Allianzen. Keine obligatorischen Datenspeicherungsgesetze gelten. Auf dem Papier ist dies günstig. In der Praxis untergraben die eigenen Logging-Praktiken des Unternehmens den jurisdiktionalen Vorteil.
Die Datenschutzrichtlinie von Astrill besagt explizit, dass das Unternehmen Session-Daten aufzeichnet. Dies umfasst Ihre IP-Adresse, Verbindungszeitstempel, Gerätetyp und Anwendungsversion. Jede Session. Jeder Benutzer. Dies ist nicht passive Metadaten, die von der Infrastruktur erfasst werden. Es ist aktiv gespeicherte Information, die Ihre Identität mit Ihrer VPN-Aktivität verbindet.
Vergleichen Sie dies mit Mullvad, das nichts speichert und eine Polizeiaktion mit nichts zum Vorzeigen überstand. Die No-Logs-Richtlinie von NordVPN wurde unabhängig von PricewaterhouseCoopers verifiziert. Astrill hat sich nie einem unabhängigen Sicherheitsaudit unterzogen. Keine dritte Partei hat überprüft, was das Unternehmen speichert oder nicht speichert.
Astrill unterstützt AES-256-Verschlüsselung über alle seine Protokolle. Das Stealth-Protokoll schichtet Verschleierung auf OpenVPN und lässt Verkehr als Standard-HTTPS erscheinen. Ein Kill Switch existiert auf Desktop-Clients und blockiert Internetverkehr, wenn die VPN-Verbindung abbricht. DNS-Leak-Schutz ist in den Apps eingebaut.
Dies sind kompetente Sicherheitsfunktionen. Sie erfüllen Industriestandards, ohne sie zu übertreffen. Die Abwesenheit eines unabhängigen Audits in Kombination mit bestätigtem Session-Logging bedeutet, dass Sie sich auf Astrills Wort verlassen anstatt auf überprüfte Beweise. Für Benutzer in China, die ein funktionierendes VPN benötigen, kann dieser Kompromiss akzeptabel sein. Für datenschutzorientierte Benutzer mit anderen Optionen sollte es nicht der Fall sein.
Astrill entsperrt Netflix, Disney+, Hulu und BBC iPlayer in unseren Tests. Die Leistung war über verschiedene Serverstandorte inkonsistent. Einige U.S. Server verbanden sich zuverlässig mit Netflix. Andere schlugen fehl oder erforderten mehrere Wiederverbindungsversuche.
Die 300+ Server über 57+ Länder bieten angemessene geografische Abdeckung für Streaming. Allerdings unterhalten Konkurrenten wie ExpressVPN und NordVPN 3.000 bis 6.000+ Server und liefern konsistentere Ergebnisse. Astrill fehlt die dedizierte Streaming-Server-Infrastruktur, die größere Anbieter aufgebaut haben.
SmartDNS ist nicht als eigenständiges Feature verfügbar. Benutzer, die Streaming auf Geräten entsperren möchten, die keine VPN-Apps unterstützen, wie Smart TVs oder Gaming-Konsolen, haben weniger Optionen mit Astrill. Die Installation auf Router-Ebene funktioniert, fügt aber Komplexität hinzu.
Die 180 ms Latenz erzeugt Pufferprobleme bei hochauflösenden Streams. 4K-Inhalte erfordern anhaltende Bandbreite und niedrige Latenz. Astrill kann die Bandbreite bei 400 Mbps liefern, kämpft aber mit der Latenzanforderung. Erwarten Sie gelegentliche Pufferung, besonders auf Servern geografisch weit entfernt von Ihrer Position.
Astrill bietet native Apps für Windows, macOS, iOS, Android und Linux. Router-Unterstützung umfasst gängige Firmware einschließlich DD-WRT, Tomato und ASUS Merlin. Das Limit von 5 gleichzeitigen Geräten liegt unter dem Industriedurchschnitt. NordVPN erlaubt 10. Surfshark erlaubt unbegrenzte.
Die Desktop-Apps sind funktional, aber veraltet. Die Oberfläche fehlt der Eleganz von Konkurrenten wie ExpressVPN oder CyberGhost. Navigation funktioniert. Einstellungen sind zugänglich. Aber das Design spiegelt ein Produkt wider, das Protokoll-Engineering gegenüber Benutzerfreundlichkeit priorisiert.
Mobile Apps erhalten gemischte Benutzerbewertungen. Die iOS-App funktioniert angemessen. Die Android-App erfordert gelegentlich manuelle Wiederverbindung nach Netzwerkwechseln. Keine App gleicht der Stabilität von Top-Tier-Konkurrenten.
Browser-Erweiterungen sind nicht verfügbar. Dies begrenzt die Flexibilität für Benutzer, die nur Browser-Verkehr durch das VPN leiten möchten, während andere Anwendungen ihre direkte Verbindung behalten. Die Router-Installation kompensiert teilweise, indem sie alle Geräte in einem Netzwerk abdeckt, verbraucht aber 1 von 5 zulässigen Verbindungen.
Astrill bedient eine Audience außergewöhnlich gut: Menschen, die in China leben, dort arbeiten oder dorthin reisen und zuverlässigen Internetzugang benötigen. Geschäftsreisende, die regelmäßig nach Festland-China reisen, finden Astrills Stealth-Protokoll zuverlässiger als die meisten Alternativen. Expatriaten in China, die konsistenten Zugriff auf westliche Dienste benötigen, repräsentieren die Kern-Kundenbasis.
Benutzer im Iran, Russland, Turkmenistan und anderen Ländern mit aggressiver VPN-Blockade können ebenfalls profitieren. Astrills Verschleierungstechnologie wurde speziell für diese Umgebungen gebaut. Wenn Ihre Regierung aktiv VPN-Protokolle blockiert, zählt Astrills Track Record mehr als sein Geschwindigkeit-Ranking.
Alle anderen sollten sich anderswo umsehen. Die $30 monatliche Gebühr kauft weniger Fähigkeit als NordVPN mit ungefähr $3 bis $4 pro Monat auf einem 2-Jahres-Plan. Die 180 ms Latenz macht es schlecht für Gaming. Der 71 bis 80 % Upload-Verlust macht es schlecht für Content-Erstellung. Das Session-Logging macht es schlecht für ernsthaften Datenschutz. Die 300+ Serveranzahl macht es limitiert für geografische Flexibilität.
Wenn Sie Geschwindigkeit wollen, wählen Sie einen Anbieter, der höher als 19. von 22 rangiert. Wenn Sie Datenschutz wollen, wählen Sie einen Anbieter mit verifizierter No-Logs-Politik. Wenn Sie Streaming wollen, wählen Sie einen Anbieter mit dedizierter Streaming-Infrastruktur. Astrill ist das richtige Werkzeug für einen spezifischen Job. Es ist das falsche Werkzeug für fast jeden anderen Job.
Ja. Astrill ist eines der zuverlässigsten VPNs zum Umgehen der Great Firewall von China. Das proprietäre Stealth-Protokoll tarnt VPN-Verkehr als Standard-HTTPS und umgeht Deep Packet Inspection. Astrill hat historisch gesehen die Konnektivität bewahrt, wenn China die Zensurkontrollen verschärft und andere VPN-Anbieter ausfallen.
Astrill kostet $30 pro Monat im monatlichen Plan, was es zum teuersten VPN unter den 22 getesteten Anbietern macht. Der Premium spiegelt die spezialisierte Zensursperren-Umgehungstechnologie und die Infrastrukturkosten wider, um Server zu betreiben, die in restriktiven Regionen funktionieren. Jahres- und Zweijahres-Pläne reduzieren die effektive monatliche Gebühr, übertreffen aber immer noch die meisten Konkurrenten.
Astrill protokolliert Session-Daten einschließlich Ihrer IP-Adresse, Verbindungszeitstempel, Gerätetyp und Anwendungsversion. Dies gilt für jede Session und jeden Benutzer. Das Unternehmen hat sich nie einem unabhängigen Sicherheitsaudit unterzogen, um seine Datenbehandlungspraktiken zu überprüfen. Diese Logging-Politik ist wesentlich weniger privat als Anbieter wie Mullvad oder NordVPN.
Astrill erlaubt 5 gleichzeitige Geräteverbindungen. Dies liegt unter dem aktuellen Industriedurchschnitt. Die Installation von Astrill auf einem Router deckt alle Geräte in diesem Netzwerk ab, zählt aber als 1 von 5 zulässigen Verbindungen. Keine Option existiert für unbegrenzte gleichzeitige Verbindungen.
Astrill entsperrt Netflix, Disney+, Hulu und BBC iPlayer, aber die Leistung variiert je nach Server. Die 180 ms Latenz kann Pufferung bei hochauflösenden Inhalten verursachen. Konkurrenten mit größeren Servernetzwerken und dedizierter Streaming-Infrastruktur liefern konsistentere Ergebnisse zu niedrigeren Preisen.
Unabhängige Geschwindigkeitstests und praktische Bewertungen für jeden großen VPN.
NordVPN
Das VPN, dem Millionen vertrauen
Geschwindigkeit
730 Mbps
Latenz
18 ms
Vollständige Bewertung →
ProtonVPN
Schweizer Datenschutz mit unbegrenzter Bandbreite
Geschwindigkeit
580 Mbps
Latenz
22 ms
Vollständige Bewertung →
Mullvad VPN
Datenschutz-orientiertes VPN ohne erforderliche Konten
Geschwindigkeit
650 Mbps
Latenz
20 ms
Vollständige Bewertung →
CyberGhost
Benutzerfreundlich und leistungsstark
Geschwindigkeit
612 Mbps
Latenz
25 ms
Vollständige Bewertung →
ExpressVPN
Blitzschnelle Geschwindigkeiten
Geschwindigkeit
630 Mbps
Latenz
22 ms
Vollständige Bewertung →
PIA
Open Source und transparent
Geschwindigkeit
620 Mbps
Latenz
24 ms
Vollständige Bewertung →