Test de vitesse Mullvad : résultats de performance réels
Test de vitesse Mullvad : 650 Mbps sur fibre 1 Gbps, classé #7 sur 22. Benchmarks complets par protocole et méthodologie.
Résultats du test de vitesse Mullvad : quelle est sa vraie rapidité ?
Mullvad s’est classé #7 sur 22 VPN testés, offrant un débit de 650 Mbps avec une latence de 20 ms. La perte de paquets est restée à 0,1 % sur 14 jours de tests. Les performances de WireGuard se sont révélées solides sur les connexions fibre. Mullvad est suffisamment rapide pour le streaming 4K, le gaming et le torrenting intensif sans goulots d’étranglement.
Résultats de vitesse par protocole
Le choix du protocole détermine l’essentiel de votre expérience de vitesse avec Mullvad. Nous avons testé les trois protocoles pris en charge sur la même ligne fibre 1 Gbps.
WireGuard a atteint 650 Mbps en débit de téléchargement moyen, avec un pic de 690 Mbps sur les serveurs proches. Les vitesses d’envoi ont atteint 580 Mbps. La latence s’est établie à 20 ms avec une gigue inférieure à 3 ms.
OpenVPN (UDP) est descendu à 310 Mbps en téléchargement et 260 Mbps en envoi sur des serveurs identiques. La latence a grimpé à 35 ms. L’utilisation du processeur a augmenté de 40 % par rapport à WireGuard lors de transferts soutenus.
OpenVPN (TCP) a chuté davantage à 220 Mbps en téléchargement avec une latence de 48 ms. Ce protocole ajoute une surcharge qui réduit le débit de près de 66 % par rapport à WireGuard. La variance de stabilité s’est élargie à plus ou moins 45 Mbps.
Mullvad ne prend pas en charge IKEv2 nativement. WireGuard est le grand gagnant sur chacune des métriques que nous avons suivies.
Performances sur différents types de réseaux
Le type de réseau influence les vitesses réelles plus que la plupart des utilisateurs ne le pensent. Nous avons testé Mullvad sur quatre types de connexion courants.
Fibre (1 Gbps) : Mullvad a conservé 65 % de la vitesse de base, atteignant 650 Mbps en téléchargement et 580 Mbps en envoi. C’est là que Mullvad performe le mieux. La distance du serveur a eu son importance : les serveurs proches ont délivré 650 Mbps, tandis que les serveurs intercontinentaux sont tombés à 420 Mbps.
Câble (300 Mbps) : Les vitesses de téléchargement ont atteint 255 Mbps, conservant 85 % de la base non protégée. La latence a ajouté 8 ms par rapport à la mesure sans VPN. Les utilisateurs câblés remarqueront à peine la surcharge du VPN lors d’une utilisation normale.
WiFi public (50 Mbps) : Mullvad a atteint 42 Mbps sur un réseau de café avec WireGuard. La perte de vitesse de 16 % est typique des tunnels chiffrés sur des réseaux partagés. La stabilité de la connexion est restée constante à plus ou moins 5 Mbps.
Mobile 5G (200 Mbps) : Les vitesses ont atteint 145 Mbps sur une connexion 5G en zone urbaine. La latence a bondi à 32 ms en raison du routage cellulaire. La consommation de batterie a augmenté d’environ 12 % sur une session de test de 2 heures.
Performances en streaming et stabilité 4K
Le streaming 4K nécessite un débit soutenu minimum de 25 Mbps. Mullvad dépasse largement ce seuil sur chaque réseau que nous avons testé.
Nous avons diffusé du contenu 4K pendant 6 heures continues sur 3 emplacements de serveurs. Le débit moyen est resté au-dessus de 80 Mbps sans aucun événement de mise en mémoire tampon. Le débit binaire n’est jamais descendu en dessous de 35 Mbps pendant les heures de pointe en soirée.
La variance de stabilité de plus ou moins 20 Mbps a maintenu le flux à la qualité maximale. Mullvad n’utilise pas de serveurs de streaming spécialisés, mais la vitesse brute compense cette absence. Le changement de serveur a pris moins de 4 secondes avec WireGuard.
Chiffres de latence pour le gaming
Les joueurs se soucient davantage de la latence et de la gigue que du débit brut. La latence de base de 20 ms de Mullvad est compétitive pour le jeu casual et classé.
Nous avons testé sur 5 serveurs de jeux en Amérique du Nord et en Europe. Le ping sur les serveurs locaux a ajouté 8 à 12 ms par rapport à la base. Les connexions inter-régions ont ajouté 40 à 65 ms selon la distance physique.
La gigue est restée sous 3 ms sur WireGuard, ce qui prévient les problèmes de rubber-banding et d’enregistrement des touches. Une perte de paquets à 0,1 % signifie environ 1 paquet sur 1 000 perdu. La plupart des joueurs ne le ressentiront pas pendant une partie.
OpenVPN a doublé la pénalité de latence et triplé la gigue. Les joueurs devraient éviter OpenVPN sur Mullvad.
Débit en torrenting
Mullvad prend en charge la redirection de port, ce qui le distingue de nombreux concurrents en matière de performances P2P. Nous avons testé le torrenting sur 3 fichiers populaires de distributions Linux.
Le débit de téléchargement moyen a atteint 580 Mbps sur des torrents bien seedés en utilisant WireGuard. L’envoi a soutenu 520 Mbps sans limitation sur une session de 4 heures. La redirection de port a amélioré les connexions initiales avec les pairs d’environ 35 % par rapport aux tests sans elle.
Mullvad autorise le torrenting sur tous les serveurs sans restriction. Aucune limite de vitesse ni de bande passante n’existe sur aucun forfait.
Comment Mullvad se compare aux 5 premiers
Le classement #7 de Mullvad le place près du niveau le plus rapide, mais pas à l’intérieur. Voici comment se comparent les meilleurs performeurs.
| VPN | Débit | Latence | Perte de paquets | Stabilité |
|---|---|---|---|---|
| #1 NordVPN | 950 Mbps | 11 ms | 0,0 % | plus ou moins 8 Mbps |
| #2 Surfshark | 900 Mbps | 13 ms | 0,0 % | plus ou moins 10 Mbps |
| #3 ExpressVPN | 880 Mbps | 14 ms | 0,1 % | plus ou moins 12 Mbps |
| #4 PIA | 820 Mbps | 16 ms | 0,1 % | plus ou moins 15 Mbps |
| #5 ProtonVPN | 780 Mbps | 18 ms | 0,1 % | plus ou moins 18 Mbps |
| #7 Mullvad | 650 Mbps | 20 ms | 0,1 % | plus ou moins 20 Mbps |
Mullvad accuse un retard de 300 Mbps sur le leader. L’écart se réduit sur les connexions plus lentes où la surcharge importe moins. Sur une ligne câblée de 300 Mbps, la différence pratique entre le #1 et le #7 se réduit à moins de 30 Mbps.
Méthodologie de test
Tous les tests ont été effectués sur une connexion fibre symétrique dédiée de 1 Gbps dans un environnement de laboratoire contrôlé. Nous avons éliminé les variables telles que le trafic en arrière-plan et la congestion réseau lors de chaque session.
Nous avons utilisé iPerf3 pour le débit, des séquences de ping ICMP pour la latence, et des scripts personnalisés de comptage de paquets pour la mesure des pertes. Chaque test de protocole a été exécuté 50 fois sur 14 jours à des heures aléatoires. La sélection des serveurs ciblait l’emplacement Mullvad le plus proche dans un rayon de 500 km.
La variance de stabilité représente l’écart-type sur les 50 exécutions. Des valeurs plus faibles indiquent des performances plus constantes entre les sessions.
Pourquoi votre connexion Mullvad pourrait être lente
Plusieurs facteurs font que Mullvad sous-performe en dehors des conditions de laboratoire. Voici les problèmes les plus courants que nous avons identifiés.
Mauvais protocole sélectionné. OpenVPN réduit les vitesses de 50 % ou plus par rapport à WireGuard. Passez à WireGuard dans les paramètres de l’application immédiatement. Ce seul changement résout la plupart des plaintes de type « mullvad lent ».
Sélection d’un serveur distant. Se connecter depuis New York à un serveur à Tokyo ajoute 200 ms de latence et réduit le débit de 40 %. Choisissez toujours le serveur le plus proche sauf si vous avez besoin d’un emplacement spécifique.
Limitation par le FAI. Certains FAI limitent le trafic VPN sur des ports spécifiques. Le mode bridge de Mullvad ou le passage au port 443 peut contourner les limitations basiques. Testez d’abord votre vitesse de base sans le VPN pour confirmer l’existence d’une limitation.
Version de l’application obsolète. Mullvad publie régulièrement des correctifs de performance. Utiliser une version datant de plus de 3 mois peut vous coûter 10 à 15 % de débit. Mettez à jour depuis le site officiel.
Congestion réseau. Les heures de pointe entre 19h et 23h heure locale peuvent réduire les vitesses sur les serveurs populaires. Essayez un autre serveur dans le même pays pendant les fenêtres de congestion.
FAQ
Mullvad est-il le VPN le plus rapide ?
Non. Mullvad se classe #7 sur 22 VPN testés avec un débit de 650 Mbps. NordVPN est en tête à 950 Mbps. Mullvad est suffisamment rapide pour pratiquement tous les cas d’usage, mais ce n’est pas le leader en termes de vitesse.
Pourquoi mon Mullvad est-il lent ?
La cause la plus courante est l’utilisation d’OpenVPN au lieu de WireGuard. Changer de protocole peut doubler votre vitesse instantanément. Les serveurs distants, la limitation par le FAI et les versions obsolètes de l’application provoquent également des ralentissements. Vérifiez ces quatre facteurs avant de contacter le support.
Quel protocole Mullvad est le plus rapide ?
WireGuard est de loin le protocole Mullvad le plus rapide. Il a délivré 650 Mbps contre 310 Mbps pour OpenVPN UDP et 220 Mbps pour OpenVPN TCP. Mullvad utilise WireGuard par défaut dans les versions actuelles de l’application pour cette raison.