Consultez notre avis Windscribe couvrant le plan gratuit, la vitesse, la confidentialité, le streaming et les fonctionnalités. Comparez les options et protégez-vous en ligne en toute confiance dès aujourd'hui.
82 /100 Excellent · Score de confianceGarantie de remboursement de 3 jours
Windscribe offre un niveau gratuit généreux de 10 Go/mois, un plan Pro à $3/mois (annuel), ou Build-A-Plan à partir de $1/localisation. Tous les plans payants sont soutenus par une garantie de remboursement de 3 jours.
Utilisation légère/occasionnelle, test, confidentialité basique et blocage des publicités avec un budget limité (sans frais)
Accès complet à court terme, flexibilité sans engagement
Utilisateurs quotidiens
Utilisateurs n'ayant besoin que de pays/localisations spécifiques, flexibilité maximale et coût minimum pour une utilisation ciblée
Tous les forfaits incluent :
VPN.com Trust Score: 82/100 · 11 criteria
Windscribe VPN a atteint 420 Mbps lors de nos tests indépendants — classé #10 sur 22.
Windscribe VPN exploite 500+ serveurs répartis dans 69 pays, offrant une couverture mondiale solide.
Windscribe VPN débloque 7+ Services, bien que les performances varient selon la région.
Windscribe utilise des serveurs Windflix dédiés pour déverrouiller de manière fiable le contenu géo-restreint sans paramètres supplémentaires.
Scores élevés dans Value ($3/mo), Support (24/7 Chat), but Marge d'amélioration dans Money-Back (3 days).
Windscribe occupe une niche spécifique sur le marché des VPN qu’aucun autre fournisseur n’a revendiquée aussi clairement : le choix indépendant pour les utilisateurs techniquement avertis qui veulent une flexibilité authentique plutôt que du marketing clinquant. Il n’a pas le plus grand réseau de serveurs, il n’est pas le plus rapide, et sa fenêtre de remboursement de 3 jours est la plus courte de l’industrie. Ce qu’il offre, c’est un niveau gratuit réellement utilisable, un modèle de tarification que vous pouvez personnaliser jusqu’à chaque pays individuel, et un bloqueur au niveau DNS plus configurable que tout ce que les grands acteurs ont proposé.
Cette combinaison vaut à Windscribe une note de 82/100 dans nos tests — forte sur la valeur et les fonctionnalités, honnête sur ses limitations.
| Catégorie | Score |
|---|---|
| Confiance et valeur | 25/30 |
| Performance VPN | 57/70 |
| Global | 82/100 |
| Note | 4.1 / 5 |
Cet avis couvre tout ce que vous devez savoir pour décider si Windscribe est le bon outil pour votre situation — y compris les parties que d’autres avis omettent.
Windscribe a été lancé en 2016 à Toronto, Canada. L’entreprise est privée, financée par ses propres moyens depuis le début, et s’est toujours positionnée comme une alternative aux VPN financés par du capital-risque où la monétisation des données utilisateur est une tentation perpétuelle en salle de réunion.
Cette origine canadienne s’accompagne d’une mise en garde que l’avis doit mentionner : le Canada est un membre des Five Eyes, ce qui signifie que les accords de partage de renseignements avec les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Australie et la Nouvelle-Zélande sont en vigueur. La réponse de Windscribe à cela est structurelle plutôt que juridictionnelle — comme Mullvad, l’argument est que l’architecture sans enregistrement importe plus que la géographie. S’il n’y a rien à transmettre, la coopération en matière de surveillance ne produit rien d’utile. Mais contrairement à Mullvad, la déclaration de non-enregistrement de Windscribe n’a pas été vérifiée par un test juridique indépendant ou un audit complet de son infrastructure de journalisation. Cette lacune est réelle et est abordée dans la section sécurité ci-dessous.
Ce que l’entreprise a fait, c’est créer un produit avec une sensibilité nettement orientée vers l’ingénierie. R.O.B.E.R.T., le bloqueur DNS personnalisé, est configurable de manière que la plupart des consommateurs n’utiliseront pas pleinement — mais pour les utilisateurs qui veulent un contrôle granulaire sur ce qui est bloqué au niveau DNS, rien d’autre sur le marché ne s’en rapproche. Le modèle de tarification Build-a-Plan reflète la même philosophie : si vous n’avez besoin de serveurs que dans deux pays, pourquoi payer pour 69 ? Ce ne sont pas des fonctionnalités ajoutées à un produit VPN générique. Elles reflètent un point de vue délibéré sur ce qu’un VPN peut être.
Le site web de Windscribe présente cela directement : l’entreprise publie ses nombres de serveurs, reconnaît les limitations, et maintient un warrant canary public. Que cette posture corresponde à la réalité sous pression est la question ouverte — celle que l’audit partiel laisse seulement partiellement répondue.
C’est la chose honnête la plus importante à dire sur la posture de sécurité de Windscribe : son audit indépendant couvre les applications, pas la politique de non-enregistrement.
Windscribe a commandité un audit de sécurité qui a examiné ses applications de bureau et mobiles pour les vulnérabilités. Cet audit a trouvé et résolu les problèmes — le processus a fonctionné comme prévu. Ce qu’il n’a pas fait, c’est de vérifier indépendamment si les serveurs de Windscribe implémentent réellement le comportement de non-enregistrement que l’entreprise prétend. La politique de non-enregistrement n’a pas été testée par une ordonnance du tribunal ou vérifiée par un audit au niveau de l’infrastructure.
Cela place Windscribe dans une position plus faible que ProtonVPN, dont la déclaration de non-enregistrement a été confirmée par une véritable procédure judiciaire suisse, ou Mullvad, dont les serveurs ont été physiquement fouillés par les forces de l’ordre sans rien trouver. La déclaration de non-enregistrement de Windscribe est une affirmation de politique. Elle peut être entièrement exacte. Elle n’a simplement pas été testée des manières qui comptent le plus.
Pour les utilisateurs dont le modèle de menace inclut un adversaire déterminé, cette distinction est significative. Pour les utilisateurs principalement préoccupés par la surveillance des FAI, la protection de base du suivi et l’exposition du Wi-Fi public, la différence pratique est mineure.
L’audit d’application confirme que le code client de Windscribe est solide. Il ne vous dit rien sur ce que les serveurs stockent. Ce sont des questions différentes, et celle qui importe vraiment reste sans réponse.
R.O.B.E.R.T. (Real-time Oversight of Behavior of Every Rogue Transmission) est le système de filtrage DNS de Windscribe, et il est vraiment plus capable que tout ce qui est comparable sur le marché VPN grand public.
Là où Threat Protection de NordVPN et Threat Manager d’ExpressVPN basculent le blocage activé ou désactivé avec une configuration limitée, R.O.B.E.R.T. expose le contrôle au niveau des catégories :
Cela importe pour les utilisateurs qui veulent que leur VPN fonctionne aussi comme un bloqueur de publicités au niveau du réseau — couvrant chaque appareil sur une connexion, y compris les téléviseurs intelligents et les appareils IoT qui ne supportent pas les extensions de navigateur. R.O.B.E.R.T. n’est pas un substitut à un Pi-hole correctement configuré dans un contexte de réseau domestique, mais il fournit une fonctionnalité similaire sans matériel ou configuration supplémentaire.
Windscribe supporte WireGuard, OpenVPN et IKEv2/IPSec sur ses applications, avec WireGuard comme défaut recommandé.
Protocoles supportés :
L’inclusion de Stealth et WStunnel est remarquable pour un fournisseur de milieu de gamme. Les utilisateurs dans les pays où le trafic VPN est détecté et bloqué ont des options significatives au-delà de l’espoir que WireGuard standard passe.
Le fractionnement de tunnel de Windscribe permet aux utilisateurs de router des applications ou des sites web spécifiques en dehors du tunnel VPN tout en gardant tout le reste à l’intérieur. Ceci est utile pour l’accès au réseau local (imprimantes, appareils NAS), les applications bancaires qui signalent le trafic VPN, et les applications où la latence compte plus que la confidentialité. Il est disponible sur Windows, macOS et Android.
Le kill switch — appelé « Firewall » dans l’interface de Windscribe — bloque tout le trafic en dehors du tunnel VPN si la connexion s’interrompt. Il est disponible sur toutes les grandes plates-formes et fonctionne au niveau du système, pas seulement dans l’application.
Windscribe s’est classé 18e sur les 22 fournisseurs que nous avons testés dans notre laboratoire de vitesse. C’est dans le quartile inférieur, et l’avis devrait le dire clairement plutôt que de l’enterrer.
| Métrique | Windscribe | Leader de la catégorie | Notre moyenne |
|---|---|---|---|
| Vitesse de téléchargement | 420 Mbps | 920 Mbps | 430 Mbps |
| Latence | 28ms | 18ms | 42ms |
| Perte de paquets | 0,3 % | 0,1 % | 0,8 % |
| Stabilité | ±35 Mbps de variance | — | — |
| Rang du laboratoire de vitesse | #18 / 22 | #1 / 22 | — |
Le titre de 420 Mbps est adéquat — il dépasse la moyenne de la catégorie de 430 Mbps pour une connexion de base de 1 Gbps, mais seulement marginalement, et il se situe bien en dessous des 650 Mbps que Mullvad offre et du 750+ Mbps réalisable avec NordVPN ou ExpressVPN sur la même infrastructure de test.
Ce que la vitesse en titre occulte, c’est l’image de stabilité. Une variance de ±35 Mbps signifie que les performances du monde réel fluctuent notablement. Les vitesses cohérentes de 420 Mbps se ressentent différemment des vitesses qui varient entre 385 et 455 Mbps selon la charge du serveur et l’heure du jour. L’infrastructure de Windscribe montre plus de variance que les fournisseurs de premier tier, ce qui reflète un réseau de serveurs plus petit et moins uniformément distribué.
Les chiffres de latence et perte de paquets racontent une meilleure histoire. Avec une latence moyenne de 28 ms, Windscribe est en dessous de la moyenne de la catégorie de 42 ms. La perte de paquets à 0,3 % est également en dessous de la moyenne de 0,8 %. Ces chiffres comptent pour les applications interactives — appels vidéo, jeux, bureau à distance — où une latence basse et cohérente est plus importante que le débit brut.
L’évaluation pratique : Pour le streaming HD, les appels vidéo, la navigation générale et la plupart des transferts de fichiers, 420 Mbps est plus que suffisant. Pour le streaming 4K sur plusieurs appareils simultanément, ou pour les utilisateurs avec des connexions gigabit qui s’attendent à des performances près de la vitesse de la ligne via le VPN, Windscribe sera ressenti comme un goulot d’étranglement.
Si la vitesse est votre critère principal, NordVPN ou ExpressVPN performent matériellement mieux. La valeur de Windscribe est ailleurs.
Windscribe déverrouille le contenu sur 7+ grandes plates-formes de streaming, gagnant une note de 7/10 de streaming dans nos tests.
Compatibilité des plates-formes de streaming (testée) :
Les performances de streaming de Windscribe sont décentes, pas exceptionnelles. Le fournisseur ne publie pas de liste de serveurs de streaming dédiés, ce qui signifie qu’un essai-erreur est impliqué lors de la recherche d’une bibliothèque régionale spécifique. L’accès à Netflix en particulier varie selon le serveur — les bibliothèques britannique et américaine sont de manière fiable accessibles, mais les bibliothèques régionales moins courantes nécessitent des tests.
Le résultat de streaming est significativement meilleur que Mullvad, qui peut à peine s’inscrire dans ce cas d’utilisation, et globalement comparable avec les fournisseurs de milieu de gamme. Ce n’est pas au niveau de l’infrastructure SmartPlay de NordVPN ou MediaStreamer d’ExpressVPN, qui sont conçus pour maintenir l’accès au streaming même lorsque les plates-formes mettent à jour leurs méthodes de détection.
Pour le streaming occasionnel — regarder un catalogue Netflix d’un autre pays, accéder à BBC iPlayer en voyageant — Windscribe est une solution utilisable. Pour les utilisateurs qui ont besoin d’un accès garanti et cohérent à des bibliothèques spécifiques au quotidien, un fournisseur axé sur le streaming servira mieux.
Le modèle de tarification de Windscribe est véritablement inhabituel et mérite une explication soigneuse. Il y a quatre façons distinctes de payer pour Windscribe, et celle qui vous convient dépend entièrement de comment vous prévoyez de l’utiliser.
| Plan | Prix | Données | Serveurs | Détail clé |
|---|---|---|---|---|
| Gratuit | 0 $/mois | 10 GB/mois | Emplacements limités | Email requis pour les 10 GB complets |
| Build-a-Plan | ~1 $/emplacement/mois | Illimitées | Choisir les emplacements spécifiques | Dépense minimale s’applique |
| Pro Mensuel | 9 $/mois | Illimitées | 69 pays, 500+ serveurs | Aucun engagement |
| Pro Annuel | 3 $/mois (facturé 36 $/an) | Illimitées | 69 pays, 500+ serveurs | Meilleure valeur à long terme |
10 GB par mois est une allocation gratuite significative — pas un teaser.
La plupart des « VPN gratuits » offrent 500 MB ou 1-2 GB, ce qui couvre quelques heures de navigation et rien de plus. Les 10 GB de Windscribe suffisent à couvrir le mois typique d’un utilisateur léger : navigation quotidienne, streaming occasionnel, email et utilisation générale de la confidentialité sur le Wi-Fi public. Vous vous enregistrez avec une adresse email pour déverrouiller les 10 GB complets (les comptes sans email obtiennent 2 GB).
Le niveau gratuit ne ferme ni ne bloque les publicités aux utilisateurs. Vous obtenez WireGuard, le kill switch et l’accès à R.O.B.E.R.T. sur le plan gratuit. La sélection de serveurs est limitée à un sous-ensemble d’emplacements, et les vitesses ne sont pas priorisées par rapport aux utilisateurs payants, mais les éléments essentiels fonctionnent.
Pour les utilisateurs qui veulent évaluer correctement Windscribe avant de payer, le niveau gratuit est une version d’essai véritablement utile — pas une démo dépouillée. Consultez notre guide sur les meilleures options VPN gratuit pour une comparaison de catégorie complète.
Build-a-Plan est la fonctionnalité la plus distinctive de Windscribe et celle sans véritable équivalent ailleurs.
Au lieu de payer pour le réseau complet de 69 pays, vous sélectionnez des emplacements individuels et payez environ 1 $ par emplacement par mois. Si vous ne vous connectez que jamais à travers les serveurs américains et britanniques — parce que cela couvre votre bibliothèque Netflix et votre base — vous payez 2 $/mois au lieu de 3 $/mois, avec des données illimitées et le support complet du protocole.
L’appel est évident pour des cas d’utilisation spécifiques : un utilisateur en Allemagne qui ne veut qu’une adresse IP britannique pour BBC iPlayer, ou un travailleur à distance qui a besoin d’un serveur américain pour les systèmes professionnels et rien d’autre. Pour ces utilisateurs, Build-a-Plan est moins cher que tout plan d’accès complet comparable n’importe où sur le marché.
La limitation est qu’elle s’adapte mal. Une fois que vous avez besoin de cinq emplacements ou plus, vous approchez ou dépassez le taux annuel de Pro. Build-a-Plan est une bonne affaire pour 1-3 emplacements ; au-delà de cela, Pro annuel est presque toujours le meilleur choix.
3 jours, ce n’est pas suffisant. Cela doit être dit directement.
La norme de l’industrie pour les garanties de remboursement est 30 jours. NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, ProtonVPN et la plupart des concurrents vous donnent un mois pour tester le service dans des conditions réelles avant de vous engager. Windscribe vous en donne trois — la fenêtre la plus courte de tout fournisseur VPN majeur que nous avons examiné.
Trois jours suffisent pour vérifier que l’application s’installe et se connecte. Ce n’est pas suffisant pour tester la fiabilité du serveur à différentes heures de la journée, les performances de streaming sur plusieurs plates-formes, ou les performances en voyage. Pour un achat que la plupart des utilisateurs feront sur une base annuelle, une fenêtre de remboursement de 72 heures est un transfert de risque significatif du fournisseur au client.
| Fournisseur | Période de remboursement | Note |
|---|---|---|
| NordVPN | 30 jours | Complet |
| ExpressVPN | 30 jours | Complet |
| ProtonVPN | 30 jours | Complet |
| Mullvad | Pas de remboursement | N/A |
| Surfshark | 30 jours | Complet |
| Windscribe | 3 jours | Limité |
Ce n’est pas une préoccupation mineure. C’est la plus grande faiblesse de l’expérience client de Windscribe. Si vous envisagez d’acheter un plan annuel, envisagez fortement d’utiliser le niveau gratuit pour évaluer les performances sur votre réseau et vos appareils réels avant de vous engager pour 36 $.
Windscribe est le bon choix pour un type spécifique d’utilisateur — pas tout le monde, mais un groupe bien défini.
Windscribe convient aux utilisateurs qui :
Windscribe n’est probablement pas le bon choix pour :
Aucun avis n’est complet sans que les limitations ne soient nommées directement.
Garantie de remboursement de 3 jours. La pire fenêtre de remboursement de tout fournisseur majeur que nous avons examiné. C’est une véritable barrière à l’évaluation sans risque sur un plan annuel. C’est une faiblesse structurelle, pas une querelle mineure.
Audit de sécurité partiel. L’audit de Windscribe couvre les applications — un exercice utile et significatif. Il ne couvre pas la politique de non-enregistrement ou l’infrastructure du serveur. Les utilisateurs ne peuvent pas vérifier indépendamment que les serveurs de Windscribe se comportent comme la politique de non-enregistrement le prétend. C’est une véritable lacune pour les utilisateurs ayant des modèles de menace élevés.
Rang de vitesse #18 sur 22. Adéquat pour la plupart des cas d’utilisation, en dessous de la moyenne pour la catégorie. La variance de ±35 Mbps ajoute à la préoccupation — les performances sont incohérentes ainsi que plus faibles. Les utilisateurs qui ont besoin d’un débit cohérent et élevé devraient regarder du côté de NordVPN ou ExpressVPN.
Juridiction canadienne. Le Canada est un membre des Five Eyes. Cela importe moins si l’architecture de non-enregistrement est solide (ce que c’est la prétention), mais plus si cette architecture n’a pas été vérifiée indépendamment (ce qui est la situation). La combinaison de la juridiction des Five Eyes et de la politique de non-enregistrement non vérifiée est la partie la plus faible de la posture de confidentialité de Windscribe.
500+ serveurs sur 69 pays. Le nombre de serveurs est modeste. NordVPN exécute 6 400+ serveurs. Même les fournisseurs de milieu de gamme comme PIA en exécutent 10 000+. Lorsque les serveurs Windscribe populaires sont sous charge, les options de secours sont limitées.
Pas d’étiquettes de serveur de streaming. Windscribe ne publie pas quels serveurs déverrouillent de manière fiable quelles plates-formes de streaming. Trouver le bon serveur nécessite un essai-erreur — une frustration mineure pour les utilisateurs occasionnels, un véritable point de friction pour les streamers quotidiens.
Le plan gratuit de Windscribe est-il réellement utilisable, ou est-ce juste un teaser ?
C’est réellement utilisable pour les utilisateurs VPN légers. 10 GB par mois avec WireGuard, kill switch et accès à R.O.B.E.R.T. couvre la navigation quotidienne, l’email, la protection du Wi-Fi public et le streaming occasionnel. La limitation est la sélection de serveurs — les utilisateurs gratuits accèdent à un sous-ensemble d’emplacements — et la priorisation de la vitesse, où les utilisateurs payants obtiennent la priorité lors de la congestion. Si vous utilisez un VPN principalement pour la confidentialité sur les réseaux non fiables plutôt que pour une protection constante, le niveau gratuit peut être tout ce dont vous avez besoin. Enregistrez-vous avec une adresse email pour déverrouiller les 10 GB complets ; les comptes non enregistrés obtiennent 2 GB.
Qu’est-ce que R.O.B.E.R.T. et comment se compare-t-il aux autres bloqueurs de publicités VPN ?
R.O.B.E.R.T. (Real-time Oversight of Behavior of Every Rogue Transmission) est le système de filtrage DNS de Windscribe. Contrairement aux simples bascules de blocage de publicités marche/arrêt offertes par NordVPN et ExpressVPN, R.O.B.E.R.T. vous permet de choisir parmi plusieurs listes de blocage de malveillances, des listes de suivi spécifiques aux catégories et des traceurs de réseaux sociaux indépendamment, ajouter des règles d’autorisation/blocage personnalisées par domaine, et importer des listes de blocage tierces. C’est plus puissant que n’importe quelle fonctionnalité comparable dans un VPN grand public, et fonctionne au niveau DNS — ce qui signifie qu’il couvre chaque appareil et application sur la connexion, pas seulement les navigateurs.
Quelle est la gravité du problème de garantie de remboursement de 3 jours ?
Assez grave pour être mentionné avant d’acheter. La norme de l’industrie est 30 jours. Trois jours suffisent pour vérifier l’installation et la connectivité de base, mais pas pour évaluer la fiabilité du streaming, les performances des serveurs au-delà des fuseaux horaires, ou le comportement sur les réseaux de voyage. Si vous envisagez un achat annuel, la recommandation est de passer un mois sur le niveau gratuit d’abord — évaluez R.O.B.E.R.T., testez les vitesses des serveurs depuis votre emplacement, vérifiez l’accès au streaming pour les plates-formes spécifiques qui vous intéressent — avant de vous engager pour 36 $. Le niveau gratuit est robuste suffisant pour cela.
Le fait que l’audit partiel de Windscribe signifie-t-il que ce n’est pas sûr ?
Pas exactement. L’audit au niveau de l’application a trouvé et résolu de véritables vulnérabilités dans le code client de Windscribe — le processus a fonctionné comme prévu, et les applications auditées sont significativement plus sûres pour cela. Ce que l’audit ne vous dit pas, c’est si les serveurs de Windscribe implémentent la politique de non-enregistrement comme prétendus. Cette question reste sans réponse. Pour les utilisateurs dont le modèle de menace est la surveillance des FAI, le suivi des publicités et l’exposition du Wi-Fi public, le risque pratique de cette lacune est faible. Pour les utilisateurs dont le modèle de menace inclut un adversaire au niveau gouvernemental demandant les journaux de serveur de Windscribe, la lacune importe — et un fournisseur comme ProtonVPN ou Mullvad avec une architecture de non-enregistrement vérifiée est un choix plus sûr.
Build-a-Plan vaut-il le coup par rapport à simplement payer pour Pro ?
Build-a-Plan à ~1 $/emplacement/mois est le bon choix quand vous avez besoin de 1-3 pays spécifiques et voulez des données illimitées au coût le plus bas possible. À 4 emplacements, vous payez 4 $/mois — plus que le taux annuel Pro de 3 $/mois. À 5+ emplacements, Pro annuel est sans équivoque meilleure valeur. Le point de basculement est autour de 3 emplacements : à ce prix, il s’agit simplement de savoir si vous préférez la flexibilité de payer au mois par emplacement par rapport à verrouiller le taux annuel. Pour la plupart des utilisateurs planifiant utiliser un VPN régulièrement, Pro annuel à 3 $/mois est le choix plus simple.
82/100. Le VPN indépendant avec le meilleur niveau gratuit et la pire fenêtre de remboursement.
Windscribe est ce qui se passe quand les ingénieurs construisent un VPN pour les utilisateurs qui veulent une véritable flexibilité plutôt qu’un produit de consommation poli. Le niveau gratuit de 10 GB est le plus utilisable du marché. Build-a-Plan est véritablement unique et véritablement utile pour les utilisateurs ayant des besoins géographiques spécifiques. R.O.B.E.R.T. est plus configurable que l’implémentation de blocage de publicités de n’importe quel concurrent. Les connexions simultanées illimitées sur les plans payants est un véritable avantage pour les ménages multi-appareils.
Les limitations sont tout aussi réelles. La garantie de remboursement de 3 jours est la plus courte de l’industrie et un véritable obstacle à l’évaluation sans risque. L’audit partiel laisse la prétention de non-enregistrement non vérifiée au niveau de l’infrastructure — une lacune significative pour les utilisateurs axés sur la confidentialité. La vitesse arrive à #18 sur 22, adéquate mais pas impressionnante, avec une variance qui suggère une incohérence sous charge. La juridiction canadienne des Five Eyes, combinée à l’architecture de non-enregistrement non vérifiée, laisse la posture de confidentialité moins solide que le marketing de Windscribe le suggère.
La note de 82/100 reflète exactement cet équilibre : forte sur la valeur, les fonctionnalités et la flexibilité ; plus faible sur la vitesse, la vérification de la confiance et la protection des clients.
Meilleur pour : Les utilisateurs légers qui veulent le meilleur niveau gratuit, les utilisateurs Build-a-Plan ayant 1-3 besoins de pays, les utilisateurs techniques qui veulent un contrôle de blocage DNS, les ménages ayant besoin de connexions simultanées illimitées
Pas idéal pour : Les utilisateurs qui ont besoin d’un filet de sécurité de 30 jours avant de s’engager, les utilisateurs axés sur la confidentialité qui ont besoin d’une architecture de non-enregistrement vérifiée et auditée, les streamers qui ont besoin d’une infrastructure de serveur dédiée optimisée pour les plates-formes, les utilisateurs pour lesquels la vitesse maximale est la priorité
Le chemin intelligent : Commencez sur le niveau gratuit. Passez un mois à tester R.O.B.E.R.T. contre votre réseau réel, en vérifiant l’accès au streaming sur les plates-formes qui vous intéressent, et en évaluant les vitesses de serveur depuis votre emplacement. Si cela s’adapte à votre flux de travail, le plan annuel Pro à 3 $/mois est une valeur forte. Si cela ne s’adapte pas dans le niveau gratuit, vous n’avez rien perdu — ce qui est plus que la fenêtre de remboursement de 3 jours ne peut offrir.
Tests de vitesse indépendants et avis pratiques pour chaque VPN majeur.
NordVPN
Le VPN en qui confient des millions de personnes
Vitesse
730 Mbps
Latence
18 ms
Voir l'avis complet →
ProtonVPN
Confidentialité suisse et bande passante illimitée
Vitesse
580 Mbps
Latence
22 ms
Voir l'avis complet →
Mullvad VPN
VPN axé sur la confidentialité sans comptes requis
Vitesse
650 Mbps
Latence
20 ms
Voir l'avis complet →
CyberGhost
Convivial et puissant
Vitesse
612 Mbps
Latence
25 ms
Voir l'avis complet →
ExpressVPN
Vitesses ultra-rapides
Vitesse
630 Mbps
Latence
22 ms
Voir l'avis complet →
PIA
Open source et transparent
Vitesse
620 Mbps
Latence
24 ms
Voir l'avis complet →