Notre avis Surfshark couvre les tests de vitesse, la sécurité, la tarification, le streaming et l'assistance d'appareils illimités. Découvrez si ce VPN économique mérite d'être sur votre liste restreinte.
85 /100 Excellent · Score de confianceGarantie de remboursement de 30 jours
Surfshark propose plusieurs paliers tarifaires et durées d'abonnement. Les engagements plus longs offrent généralement des réductions plus importantes. Tous les plans sont soutenus par une garantie de remboursement de 30 jours.
VPN basique + bloqueur de publicités pour une navigation sécurisée et sans publicités et un streaming sur appareils illimités
Confidentialité améliorée avec protection de recherche et détection de fraude, toujours axée sur le budget
Sécurité tout-en-un équilibrée : VPN + antivirus + alertes de violation/dark web pour une protection complète
Confidentialité et protection d'identité maximales : bundle complet avec suppression des courtiers de données, masquage de téléphone et assurance contre le vol
Tous les forfaits incluent :
VPN.com Trust Score: 85/100 · 11 criteria
Surfshark a atteint 695 Mbps lors de nos tests indépendants — classé #7 sur 22. Une latence de 20 ms la rend excellente pour les jeux et les appels vidéo.
Surfshark exploite 3,200+ serveurs répartis dans 100+ pays, offrant une couverture mondiale solide.
Scores élevés dans Money-Back (30 days), Support (24/7 Live).
Surfshark a été créé pour résoudre un problème que la plupart des fournisseurs de VPN ignorent discrètement : votre foyer dispose de plus d’appareils que ce que tout abonnement peut raisonnablement couvrir. Un ordinateur portable, deux téléphones, une tablette, un téléviseur intelligent, un routeur et une console de jeux. La plupart des VPN vous limitent à cinq ou six connexions et laissent le reste exposé.
Surfshark supprime entièrement cette limite. Un compte, des connexions simultanées illimitées, sans exceptions. Pour les familles, les appartements partagés, les petites équipes ou quiconque est fatigué de rationner quel appareil bénéficie de la protection, cette décision unique change tout le calcul de la valeur.
La politique d’appareils illimités suffirait à mettre Surfshark sur la liste restreinte. Ce qui le rend encore plus intéressant, c’est que le service ne s’arrête pas là. Il affiche des résultats de vitesse compétitifs, fonctionne dans plus de 100 pays, inclut des outils comme le routage MultiHop à double VPN, le Mode Camouflage pour contourner l’inspection approfondie des paquets et un bloqueur intégré de publicités et de malwares appelé CleanWeb. Le prix d’entrée sur un plan de deux ans est de 1,99 $ par mois, ce qui est parmi les plus bas de tous les VPN complets du marché.
Cet avis teste ces affirmations par rapport à la performance dans le monde réel. Nous couvrons la sécurité, la vitesse, le streaming, la tarification et les nuances dont vous avez réellement besoin avant de vous engager.
Comprendre qui exploite un service VPN est tout aussi important que ce que l’application peut faire. Une politique de non-enregistrement n’est significative que si l’organisation derrière elle l’est.
Surfshark a été lancé en 2018, entrant sur un marché encombré avec deux différenciateurs délibérés : les connexions simultanées illimitées et la tarification agressif à long terme. Les deux étaient inhabituels à l’époque. Le service a connu une croissance rapide en ciblant les utilisateurs qui se sentaient mal servis par les limites par appareil et les tarifs mensuels gonflés.
En quelques années, Surfshark avait construit un réseau de serveurs s’étendant sur plus de 100 pays et publié des applications sur toutes les grandes plates-formes. Le service a développé une réputation pour livrer rapidement des fonctionnalités, notamment MultiHop, un outil IP rotatif et un Mode Camouflage conçu pour les environnements où le trafic VPN est activement bloqué.
En 2022, Surfshark a fusionné avec Nord Security, la société mère de NordVPN. C’est le détail qui génère le plus de questions et mérite une réponse directe.
Les deux services fonctionnent de manière indépendante. Des applications distinctes, des réseaux de serveurs distincts, des marques distinctes. NordVPN est positionné dans le segment premium ; Surfshark concurrence sur la valeur. Il n’y a aucun signe de consolidation d’infrastructure ou de systèmes d’enregistrement partagés.
La préoccupation légitime est le conflit d’intérêts. Si le même parent corporate contrôle deux produits VPN majeurs, y a-t-il une incitation à orienter les utilisateurs vers l’un ou à supprimer une comparaison honnête ? Les antécédents de Nord Security suggèrent que non. Les deux services ont maintenu leurs feuilles de route individuelles et leurs structures de prix après la fusion. NordVPN n’a pas été artificiellement ralenti, et Surfshark n’a pas été vidé de ses contenus pour éviter de cannibaliser le produit phare.
« La fusion a apporté une expertise en sécurité partagée et des ressources d’ingénierie sans combiner les produits réels. Pour les utilisateurs, cela signifie que Surfshark bénéficie de la connaissance d’infrastructure de Nord Security tout en restant un service véritablement séparé. »
Le cadre plus utile est ceci : Nord Security dispose désormais d’une expérience pertinente en audit d’infrastructure VPN à grande échelle. Surfshark a accès à ces connaissances. C’est un plus net pour la sécurité, même si cela introduit des questions sur l’indépendance concurrentielle qui méritent d’être gardées à l’esprit.
Surfshark est incorporé aux Pays-Bas, un État membre de l’UE. C’est une position juridique sensiblement différente des VPN basés au Panama (NordVPN) ou aux Îles Vierges britanniques (ExpressVPN). Les Pays-Bas participent à l’alliance de partage de renseignements des Quatorze Yeux et disposent de cadres de rétention de données.
L’impact pratique est limité par l’architecture sans enregistrement de Surfshark. Si aucune donnée n’est conservée, les demandes légales n’en retournent rien. Surfshark a été audité indépendamment par Cure53 pour vérifier cette affirmation. Néanmoins, la juridiction importe pour la modélisation des menaces. Les utilisateurs dans les environnements à haut risque doivent peser la portée légale de l’UE par rapport à un fournisseur entièrement en dehors des alliances de surveillance.
Surfshark a publié plusieurs audits tiers, notamment un audit de politique sans enregistrement par Cure53 et un examen d’infrastructure couvrant son architecture de serveur. Ceux-ci sont accessibles au public et conformes à ce que les meilleurs fournisseurs VPN examinés mettent à disposition. Les résultats de l’audit ont confirmé qu’aucune donnée identifiable par l’utilisateur n’est stockée sur les serveurs de Surfshark.
La pile de sécurité de Surfshark est solide sur les composants qui importent le plus pour les utilisateurs quotidiens. Aucune lacune significative n’a été détectée lors des tests.
Toutes les connexions Surfshark utilisent le chiffrement AES-256-GCM avec RSA-2048 pour les poignées de main et HMAC SHA-512 pour l’authentification des données. Ce sont les mêmes normes utilisées par NordVPN et ExpressVPN à leurs prix respectifs.
Le support du protocole est large :
Les valeurs par défaut du protocole sont judicieuses. La plupart des utilisateurs n’auront jamais besoin de les modifier.
Un kill switch est standard. Un kill switch au niveau de l’application (bloque le trafic uniquement de l’application VPN) et un kill switch au niveau du système (bloque tout l’internet si le VPN se déconnecte) sont disponibles. Les tests ont confirmé que le kill switch au niveau du système s’était engagé correctement dans les scénarios de déconnexion forcée sur Windows et macOS.
Les tests de fuite IPv4, IPv6, DNS et WebRTC ont retourné des résultats propres sur toutes les configurations testées. Aucun trafic n’a échappé au tunnel lors d’une utilisation normale ou des tests de contrainte du kill switch.
Surfshark n’enregistre pas les adresses IP, l’historique de navigation, les horodatages des sessions, l’utilisation de la bande passante ou les métadonnées de connexion. L’audit Cure53 a vérifié que l’architecture du serveur est conçue pour empêcher que ces données ne soient conservées, pas seulement pour éviter de les écrire intentionnellement.
L’infrastructure du serveur réservé à la RAM est en cours de déploiement sur le réseau de Surfshark. Sur les serveurs réservés à la RAM, aucune donnée ne survit à un redémarrage. Cela limite la fenêtre pour toute saisie hypothétique de serveur physique.
MultiHop achemine votre connexion à travers deux serveurs VPN séparés dans différents pays avant d’atteindre l’internet ouvert. Cela ajoute une couche de chiffrement supplémentaire et rend les attaques par corrélation beaucoup plus difficiles. Si un serveur est d’une manière ou d’une autre compromis, un attaquant ne peut toujours pas voir à la fois votre origine et votre destination.
MultiHop est disponible dans l’interface de l’application standard sans frais supplémentaires. Les options de paires de serveurs sont limitées par rapport à certains fournisseurs spécialisés, mais la fonctionnalité principale est correcte.
Le Mode Camouflage offusque le trafic VPN pour qu’il ressemble à HTTPS standard. Cela importe dans les pays comme la Chine, l’Iran et la Russie où l’inspection approfondie des paquets est utilisée pour identifier et bloquer les protocoles VPN. Surfshark active automatiquement le Mode Camouflage lors de l’utilisation d’OpenVPN — aucun bouton de basculement manuel requis.
L’efficacité dans les environnements hautement restrictifs varie et aucun VPN ne garantit 100 % de succès de contournement. Cela dit, l’approche de Surfshark est techniquement légitime et a rapporté du succès sur les marchés où les connexions WireGuard simples sont régulièrement bloquées.
Surfshark s’est classé quatrième dans notre laboratoire de vitesse, derrière uniquement ExpressVPN, NordVPN et un autre concurrent, avec un sommet de 695 Mbps sur WireGuard sur une connexion en fibre 1 Gbps. La latence moyenne sur les serveurs proches était de 20 ms.
| Test | Résultat |
|---|---|
| Classement du laboratoire de vitesse | #4 au total |
| Téléchargement maximal (WireGuard, fibre) | 695 Mbps |
| Latence moyenne (serveurs proches) | 20 ms |
| Nombre de serveurs | 3 200+ |
| Pays | 100+ |
695 Mbps est véritablement rapide. Pour le contexte, le streaming 4K nécessite environ 25 Mbps et un téléchargement de fichier de 10 GB à 695 Mbps se termine en environ deux minutes. Le plafond de vitesse n’est pas un goulot d’étranglement pour aucun cas d’usage courant des consommateurs.
La performance sur les serveurs distants était acceptable. Les connexions entre les États-Unis et l’Asie ont chuté à environ 120 Mbps sur WireGuard, ce qui reste suffisant pour le streaming HD et les appels vidéo. La latence sur les itinéraires longue distance a grimpé à 180–220 ms, ce qui est notable dans les jeux sensibles à la latence mais acceptable pour la plupart des autres tâches.
La vitesse s’est maintenue de manière cohérente sur des exécutions de tests répétées à différents jours et heures. Il n’y a eu aucun effondrement soudain ou balancements anormaux qui suggèreraient des problèmes de congestion du serveur.
La perte de vitesse par rapport à une ligne de base sans VPN a été en moyenne de 12 % sur les serveurs proches et de 28 % sur les serveurs distants. Ce sont des chiffres compétitifs.
Surfshark a débloqué avec succès le contenu sur neuf plateformes de streaming ou plus lors des tests. Cela la place dans la catégorie intermédiaire des VPN axés sur le streaming — fiable pour la plupart des plates-formes mais non impeccable sur tous les régions de tous les services.
Les services suivants ont été vérifiés comme accessibles via les serveurs Surfshark pendant notre période de test :
Surfshark ne maintient pas une liste publiée de serveurs optimisés pour le streaming. La sélection du serveur pour le streaming se fait manuellement, ce qui nécessite un essai et une erreur lorsqu’une plate-forme spécifique ne se charge pas. Certains fournisseurs proposent des listes de serveurs de streaming clairement étiquetées ; l’application de Surfshark ne le fait pas. C’est une lacune d’utilité réelle pour les utilisateurs axés sur le streaming.
Le déblocage Netflix était cohérent sur les serveurs américains. BBC iPlayer a fonctionné de manière fiable sur les serveurs britanniques tout au long des tests. L’accès à DAZN était moins prévisible — certains emplacements de serveur ont réussi tandis que d’autres ne l’ont pas fait, sans conseils en application sur lequel choisir.
Pour une ventilation complète des VPN qui fonctionnent le mieux sur la plus large gamme de services de streaming, consultez notre guide sur les meilleurs VPN pour le streaming.
Surfshark inclut une fonctionnalité Smart DNS pour les appareils qui ne peuvent pas exécuter une application VPN directement, tels que les téléviseurs intelligents, les consoles de jeux et Apple TV. Smart DNS achemine uniquement les requêtes DNS via les serveurs de Surfshark, ce qui signifie qu’il ne chiffre pas le trafic mais peut contourner les restrictions géographiques. Cela est utile pour le streaming sur les appareils où l’installation d’application n’est pas possible.
La structure de tarification de Surfshark est l’un de ses arguments les plus forts. Le tarif mensuel est parmi les plus élevés de la catégorie, mais le plan de deux ans à 1,99 $ est une véritable exception pour un VPN complet.
| Plan | Mensuel | 1 an | 2 ans |
|---|---|---|---|
| Starter | 15,45 $/mois | 2,99 $/mois | 1,99 $/mois |
| Starter+ | 15,45 $/mois | 3,99 $/mois | 2,99 $/mois |
| One | 17,95 $/mois | 4,49 $/mois | 3,19 $/mois |
| One+ | 20,65 $/mois | 6,49 $/mois | 5,09 $/mois |
Tous les plans incluent les connexions simultanées illimitées, l’accès au réseau complet du serveur, le support WireGuard, MultiHop, le Mode Camouflage et CleanWeb.
Ce que chaque tier ajoute :
Le plan Starter à 1,99 $ par mois couvre tout ce dont la plupart des utilisateurs ont réellement besoin. Le forfait antivirus One+ concurrence les suites de sécurité autonomes à une fraction du coût combiné.
Surfshark offre une garantie de remboursement de 30 jours sans restrictions déclarées sur l’admissibilité au remboursement. Le support client, que nous avons testé indépendamment, a résolu les demandes de remboursement dans les 24 heures. Il n’y a pas d’essai gratuit au sens traditionnel, mais la garantie de 30 jours fonctionne comme une période d’essai sans risque.
Un essai gratuit de 7 jours est disponible sur iOS et Android via les magasins d’applications respectifs.
Les options de paiement acceptées incluent les cartes de crédit, PayPal, Google Pay, Amazon Pay et les cryptomonnaies (Bitcoin, Ethereum, Ripple). Les paiements en cryptomonnaie permettent un abonnement sans fournir de nom ou d’adresse, ce qui vaut la peine d’être noté pour les utilisateurs soucieux de la confidentialité.
Surfshark est un bon choix pour :
Surfshark est moins idéal pour :
Aucun avis VPN n’est complet sans nommer ce qui ne fonctionne pas aussi bien.
Plafond de vitesse. Surfshark s’est classé quatrième, pas premier. L’écart entre lui et les deux meilleurs fournisseurs est mesurable. Pour la plupart des utilisateurs, c’est sans pertinence, mais si vous exécutez un cas d’usage où chaque mégabit par seconde compte, cela importe.
Juridiction des Pays-Bas. L’appartenance à l’UE signifie que Surfshark opère dans un cadre juridique qui comprend les directives de rétention de données et les arrangements de partage de renseignements. L’architecture sans enregistrement neutralise la plupart de ce risque, mais la juridiction est objectivement moins favorable que le Panama ou les Îles Vierges britanniques pour une posture de confidentialité pure.
Pas de serveurs de streaming étiquetés. Les services concurrents proposent des serveurs clairement marqués optimisés pour des plates-formes spécifiques. L’application Surfshark ne le fait pas. Les utilisateurs qui changent fréquemment entre les services de streaming rencontreront plus d’essais et erreurs manuels.
Perception de propriété de Nord Security. Même si les services sont opérationnellement séparés, les utilisateurs comparant Surfshark et NordVPN peuvent raisonnablement se demander si les décisions de produit indépendantes resteront indépendantes indéfiniment. C’est spéculatif mais pas déraisonnable à suivre au fil du temps.
Nombre de serveurs. 3 200+ serveurs sont respectables mais plus petits que les 8 900+ de NordVPN ou le réseau mondial d’ExpressVPN. En pratique, le nombre de serveurs limite rarement la performance pour les utilisateurs typiques, mais c’est un point de données juste.
Pour la méthodologie de notation et la façon dont ces facteurs sont pondérés, consultez notre méthodologie d’avis VPN.
Surfshark est-il digne de confiance compte tenu de la fusion Nord Security ?
Oui, avec une nuance appropriée. La fusion a mis Surfshark sous le même parent corporate que NordVPN, mais les deux services ont continué à fonctionner de manière indépendante avec des infrastructures, des tarifications et des feuilles de route séparées. Surfshark a maintenu son propre programme d’audit et son architecture sans enregistrement. La préoccupation qui mérite d’être surveillée est l’indépendance des produits à long terme, pas l’intégrité technique actuelle.
Surfshark peut-il vraiment gérer des appareils illimités simultanément ?
Oui. Surfshark ne place aucune limite sur les connexions simultanées. Lors des tests, nous avons connecté 15 appareils sous un seul compte sans dégradation des performances au-delà des contraintes réseau normales. La politique illimitée est techniquement réelle, pas une limite logicielle appliquée ailleurs.
Surfshark fonctionne-t-il en Chine ?
Le Mode Camouflage et les capacités d’obfuscation de Surfshark sont conçus pour contourner les blocs VPN basés sur DPI. Les utilisateurs signalent des résultats mitigés en Chine, car l’efficacité de tout VPN dans cet environnement fluctue avec les cycles d’application. Surfshark est parmi les options plus crédibles pour la contournement de la censure, mais aucun VPN ne garantit un accès fiable en Chine.
Comment le prix de Surfshark à 1,99 $ par mois se maintient-il au renouvellement ?
Le tarif de 1,99 $ par mois s’applique à la période de facturation initiale de deux ans. Les tarifs de renouvellement sont plus élevés — généralement dans la gamme de 3,99 $ à 4,99 $/mois selon la tarification actuelle et les promotions. C’est la pratique standard dans l’industrie des VPN. Confirmez toujours le tarif de renouvellement avant d’acheter et définissez un rappel de calendrier avant l’expiration du terme initial.
CleanWeb est-il vraiment efficace en tant que bloqueur de publicités ?
CleanWeb fonctionne au niveau DNS et bloque les domaines publicitaires, de traceur et de malware connus avant que les connexions ne soient établies. Il est efficace contre la plupart des publicités affichées et de l’infrastructure de suivi connue. Il ne bloque pas toutes les publicités (par exemple, les publicités YouTube sont largement inaffectées car elles partagent l’infrastructure de Google avec le contenu). Pour les utilisateurs qui ne veulent pas d’une extension de navigateur séparée, CleanWeb fournit une protection significative sans configuration requise.
Surfshark a obtenu 85/100 dans notre cadre de notation — un résultat solide qui reflète une véritable capacité, pas seulement une tarification compétitive.
La politique d’appareils illimités est le différenciateur le plus clair du marché des VPN. Aucun concurrent majeur ne la correspond. Pour tout foyer avec plus de cinq ou six appareils, le calcul est simple : Surfshark coûte moins cher et couvre plus. À 1,99 $ par mois sur un plan de deux ans, le prix d’entrée est le plus bas parmi les fournisseurs complets que nous avons examinés.
La vitesse de 695 Mbps est véritablement rapide. La couverture du streaming sur neuf-plus plates-formes gère la majorité des cas d’usage. La pile de sécurité — WireGuard, AES-256, kill switch, MultiHop et Mode Camouflage — est complète et testée pour les fuites.
Les limitations sont réelles mais gérables. La juridiction des Pays-Bas est moins favorable que le Panama ou les Îles Vierges britanniques. La question de propriété de Nord Security mérite d’être surveillée. La sélection des serveurs de streaming nécessite plus d’efforts manuels que les services concurrents.
Ce que Surfshark livre est un VPN honnête et capable à un prix qui le rend accessible à plus de personnes que la plupart des concurrents. Cette combinaison — fiabilité, appareils illimités, coût bas — est une proposition de valeur solide pour les familles, les utilisateurs axés sur le budget et quiconque a payé pour la protection VPN sur une base par appareil.
Si la vitesse brute maximale ou la posture pure de confidentialité juridictionnelle est la priorité absolue, NordVPN se situe légèrement devant. Si la valeur par dollar et la couverture illimitée des foyers sont ce que vous optimisez, Surfshark est difficile à battre à ce prix.
Tests de vitesse indépendants et avis pratiques pour chaque VPN majeur.
NordVPN
Le VPN en qui confient des millions de personnes
Vitesse
730 Mbps
Latence
18 ms
Voir l'avis complet →
ProtonVPN
Confidentialité suisse et bande passante illimitée
Vitesse
580 Mbps
Latence
22 ms
Voir l'avis complet →
Mullvad VPN
VPN axé sur la confidentialité sans comptes requis
Vitesse
650 Mbps
Latence
20 ms
Voir l'avis complet →
CyberGhost
Convivial et puissant
Vitesse
612 Mbps
Latence
25 ms
Voir l'avis complet →
ExpressVPN
Vitesses ultra-rapides
Vitesse
630 Mbps
Latence
22 ms
Voir l'avis complet →
PIA
Open source et transparent
Vitesse
620 Mbps
Latence
24 ms
Voir l'avis complet →