Résultats du labo de vitesse
VPN SpeedLab · 22 testés →CyberGhost a atteint 612 Mbps lors de nos tests indépendants — classé #4 sur 22. Une latence de 25 ms la rend excellente pour les jeux et les appels vidéo.
Explorez notre avis sur CyberGhost VPN pour la vitesse, la confidentialité, le streaming, le réseau de serveurs et la tarification. Découvrez s'il s'agit du meilleur VPN pour vos besoins aujourd'hui.
85 /100 Excellent · Score de confianceGarantie de remboursement de 45 jours
CyberGhost propose plusieurs niveaux de tarification et durées de plans. Les engagements plus longs offrent généralement des réductions plus importantes. Tous les plans sont soutenus par une garantie de remboursement de 45 jours.
Utilisation à court terme, test du service ou flexibilité sans engagement
Engagement à moyen terme avec meilleure valeur qu'un engagement mensuel
Utilisateurs à long terme souhaitant des économies maximales, streaming, confidentialité, protection multi-appareils et extras comme l'IP dédiée ou les suites de sécurité groupées
Tous les forfaits incluent :
VPN.com Trust Score: 85/100 · 11 criteria
CyberGhost a atteint 612 Mbps lors de nos tests indépendants — classé #4 sur 22. Une latence de 25 ms la rend excellente pour les jeux et les appels vidéo.
L'un des plus grands réseaux VPN au monde avec 11,500+ serveurs dans 100 pays. CyberGhost offre une couverture étendue et des serveurs spécialisés pour P2P, le streaming et l'obfuscation.
CyberGhost débloque 7+ Services, bien que les performances varient selon la région.
CyberGhost utilise des serveurs de streaming dédiés et optimisés pour débloquer de manière fiable le contenu géo-restreint sans paramètres supplémentaires.
Scores élevés dans Money-Back (45 days), Support (24/7 Live).
CyberGhost possède une statistique unique qui tend à arrêter les gens en pleine lecture : 11 500+ serveurs dans 100 pays. Ce n’est pas une erreur d’arrondi — c’est le plus grand réseau de serveurs du marché des VPN grand public, et de loin. Mais le nombre brut de serveurs est un chiffre marketing jusqu’à ce que vous compreniez ce qui se cache derrière, et ce qui se cache derrière CyberGhost est une histoire plus intéressante que le titre ne le suggère.
Fondée en Roumanie et désormais détenue par Kape Technologies — la même holding à l’origine de ExpressVPN et Private Internet Access — CyberGhost navigue dans une tension que tout acheteur sérieux devrait comprendre. Ses serveurs NoSpy sont physiquement possédés et exploités en Roumanie, offrant aux défenseurs de la confidentialité quelque chose de véritablement significatif. La propriété de Kape soulève des questions que, honnêtement, elle partage avec deux des marques VPN les plus populaires du marché.
CyberGhost obtient une note de 85/100 — excellente exécution technique, une garantie de remboursement de 45 jours inégalée dans l’industrie, et un réseau de serveurs qui offre une flexibilité géographique sans égale, dans un contexte de propriété corporative partagée qui mérite un examen honnête.
CyberGhost a été fondée à Bucarest, en Roumanie en 2011. Pendant ses premières années, elle a fonctionné en tant qu’entreprise indépendante axée sur la confidentialité, basée dans un pays dotée de lois de protection des données relativement solides et en dehors des alliances de surveillance des Cinq Yeux et des Quatorze Yeux. Le cadre juridique roumain ne mandate pas la conservation des données de la même manière que les lois du Royaume-Uni ou des États-Unis l’exigent, ce qui en faisait un choix de juridiction crédible dès le départ.
En 2017, Kape Technologies — alors connue sous le nom de Crossrider — a acquis CyberGhost. Cette acquisition a déclenché une consolidation de plusieurs années : Kape a par la suite acquis Private Internet Access (2019) et ExpressVPN (2021), assemblant un portefeuille de marques VPN grand public renommées sous une seule holding. La base d’abonnés combinée des propriétés de Kape est estimée à plus de 7 millions d’utilisateurs payants, bien que CyberGhost seul revendique 38 millions d’utilisateurs enregistrés.
Le souci de Kape est le même que celui documenté dans notre avis sur ExpressVPN : la société prédécesseur de Kape, Crossrider, exploitait une plateforme logicielle associée à la distribution de logiciels publicitaires et à des programmes potentiellement indésirables. Kape s’est rebrandée et a pivoté vers les produits de confidentialité en 2018. Les critiques soutiennent que la distance culturelle par rapport à cette histoire n’est pas suffisante pour une entreprise gérant désormais l’infrastructure VPN de dizaines de millions d’utilisateurs.
« La question de Kape n’est pas de savoir si vous croyez aux audits — c’est si vous êtes à l’aise avec une seule holding contrôlant autant d’infrastructure VPN. C’est une préoccupation structurelle, pas technique. »
La réponse de CyberGhost à cette préoccupation est plus concrète que celle de la plupart : l’entreprise maintient son siège social en Roumanie, continue de publier des rapports de transparence détaillés sur une base trimestrielle, et exploite le programme de serveurs NoSpy — matériel physique détenu par CyberGhost, hébergé dans son propre centre de données en Roumanie, géré entièrement par le personnel de CyberGhost sans arrangement de colocation tiers. C’est une atténuation structurelle significative pour les utilisateurs dont la préoccupation est l’accès au centre de données plutôt que la propriété corporative.
Les serveurs NoSpy de CyberGhost sont la caractéristique de confidentialité la plus distinctive de sa gamme de produits. La plupart des fournisseurs VPN louent l’espace serveur à des centres de données tiers — ce qui signifie qu’un tiers a accès physique au matériel, même si le fournisseur affirme qu’aucune donnée utile ne se trouve jamais sur les disques. NoSpy élimine cette dépendance.
Le centre de données NoSpy en Roumanie est détenu et exploité par CyberGhost. Le personnel gérant le matériel sont des employés de CyberGhost. Les serveurs ne sont pas colocalisés avec d’autres locataires. La juridiction légale est roumaine, avec son cadre de protection des données comparativement favorable.
Concrètement, cela signifie qu’un gouvernement cherchant des données à partir d’un serveur NoSpy devrait poursuivre CyberGhost devant les tribunaux roumains — non s’appuyer sur un fournisseur d’hébergement tiers qui pourrait fonctionner selon une juridiction différente. Pour les utilisateurs ayant des préoccupations élevées en matière de confidentialité, NoSpy représente une amélioration significative par rapport à l’infrastructure serveur standard.
Les serveurs NoSpy sont disponibles sur les plans de niveau supérieur et peuvent nécessiter de les sélectionner explicitement dans l’application. Ils ne sont pas disponibles à chaque endroit — le réseau NoSpy est plus petit que la flotte de serveurs complète de CyberGhost — mais pour les utilisateurs qui souhaitent cette couche supplémentaire, ils constituent un vrai différenciateur.
CyberGhost publie des rapports de transparence plus fréquemment que la plupart des fournisseurs VPN : trimestriellement plutôt qu’annuellement. Ces rapports incluent les demandes de données reçues, servies et refusées — ventilées par type et juridiction. La cohérence de cette cadence de rapport est elle-même significative : elle suggère un engagement opérationnel plutôt qu’un effort de relations publiques unique.
Des audits indépendants ont été menés par Deloitte, vérifiant la politique sans logs de CyberGhost. Deloitte est un auditeur crédible à cette fin, et le champ d’application couvre si les données identifiables de l’utilisateur sont stockées pendant ou après les sessions VPN. CyberGhost s’est engagé à des cycles d’audit annuels.
La pile de sécurité de CyberGhost est solide sur toutes les plates-formes :
WireGuard comme protocole par défaut est le bon choix en 2026. C’est plus rapide que OpenVPN, son code est assez petit pour être audité de manière significative (environ 4 000 lignes contre plus de 100 000 pour OpenVPN), et ses choix cryptographiques sont modernes et bien examinés. L’implémentation WireGuard de CyberGhost est standard et fonctionnelle.
La politique sans logs de CyberGhost couvre :
L’entreprise collecte des statistiques agrégées et non identifiables pour la planification de l’infrastructure — une pratique standard. Ces données ne sont pas liées à des utilisateurs ou sessions individuels. L’audit de Deloitte a vérifié que cette architecture est implémentée comme décrit.
CyberGhost a classé 10e sur 22 fournisseurs dans nos tests de laboratoire de vitesse, offrant une médiane de 612 Mbps sur une connexion 1 Gbps avec une latence de 25 ms sur les serveurs proches. C’est un résultat solide et sensiblement supérieur à la moyenne de l’industrie, bien qu’il soit à la traîne des meilleurs performeurs — NordVPN, Surfshark et quelques autres publient régulièrement un débit plus élevé.
| Métrique | CyberGhost | Moyenne de l’industrie |
|---|---|---|
| Vitesse de téléchargement médiane | 612 Mbps | ~480 Mbps |
| Classement du laboratoire de vitesse | #10 sur 22 | — |
| Latence (serveur proche) | 25 ms | ~28 ms |
| Pays | 100 | ~60 |
| Serveurs au total | 11 500+ | ~2 500 |
Le nombre de serveurs de 11 500+ compte pour une raison au-delà de la vantardise : le ratio serveur-utilisateur. Un VPN avec 1 000 serveurs et 5 millions d’utilisateurs actifs a un risque de congestion bien plus élevé qu’un avec 11 500 serveurs. La densité du réseau de CyberGhost assure une distribution de la charge qui se traduit par des vitesses réelles plus cohérentes, en particulier aux heures de pointe.
La couverture de 100 pays offre aux utilisateurs une flexibilité géographique qui couvre presque tous les cas d’utilisation — diffusion en continu de contenu spécifique à une région, connexion via des juridictions favorables, ou simplement trouver un serveur à faible latence proche de la destination de voyage actuelle. La plupart des concurrents s’arrêtent à 60-75 pays.
Sur les serveurs proches (États-Unis vers États-Unis, Royaume-Uni vers Royaume-Uni), CyberGhost a bien performé avec des vitesses constamment supérieures à 550 Mbps. Sur les connexions transcontinentales — États-Unis vers UE, UE vers Asie-Pacifique — les vitesses ont chuté plus que chez certains concurrents, se situant généralement dans la plage de 180-320 Mbps. C’est toujours assez rapide pour tout streaming, appel vidéo ou cas de téléchargement, mais les utilisateurs qui ont spécifiquement besoin d’un débit élevé vers des régions éloignées devraient vérifier avec la garantie de 45 jours avant de s’engager.
La performance du streaming est une véritable force. CyberGhost débloque de manière fiable :
C’est 7+ services sur plusieurs bibliothèques régionales, plaçant CyberGhost solidement dans le haut du classement pour l’accès au streaming. L’application inclut des serveurs optimisés pour le streaming dédiés étiquetés par le service pour lequel ils sont configurés — « Netflix US », « BBC iPlayer UK » — ce qui élimine le processus d’essai-erreur que la plupart des utilisateurs de VPN connaissent bien.
Cette conception de fonctionnalité est significative. Plutôt que de laisser les utilisateurs tester quel serveur fonctionne pour quel service, CyberGhost préconfigure et étiquette les serveurs pour des cibles de streaming spécifiques. La mise en garde est que les serveurs dédiés peuvent être en retard lorsque les fournisseurs de streaming mettent à jour leur technologie de géo-restriction, mais la maintenance des serveurs étiquetés de CyberGhost a été cohérente.
CyberGhost est agressivement tarifée sur le long terme. Le tarif mensuel est de 12,99 $ — comparable à la moyenne du marché — mais le meilleur plan long terme la ramène à 2,03 $/mois sur un engagement de 2 ans avec 4 mois bonus inclus. C’est parmi les taux mensuels effectifs les plus bas pour un VPN complet.
| Durée du plan | Prix mensuel | Total facturé | Remboursement |
|---|---|---|---|
| 1 mois | 12,99 $/mois | 12,99 $ | 14 jours |
| 6 mois | 6,99 $/mois | 41,94 $ | 45 jours |
| 2 ans + 4 mois | 2,03 $/mois | 56,94 $ | 45 jours |
Deux choses se démarquent dans ce tableau. Premièrement, le plancher de prix de 2,03 $/mois est véritablement compétitif — c’est inférieur à ce que la plupart des rivaux facturent même sur leurs plans les plus longs. Deuxièmement, la garantie de remboursement de 45 jours s’applique aux plans de 6 mois et 2 ans. C’est la fenêtre de remboursement la plus longue du marché des VPN grand public.
La fenêtre de 14 jours sur le plan mensuel est plus courte et vaut la peine d’être notée pour les utilisateurs qui souhaitent tester le service sans s’engager dans un terme plus long. Pour une évaluation significative, le plan de 6 mois ou 2 ans — tous deux couverts par la garantie de 45 jours — est la meilleure structure d’essai.
Aucun autre grand fournisseur VPN n’offre 45 jours. La norme de l’industrie est 30 jours (NordVPN, ExpressVPN, Surfshark). La fenêtre de 45 jours de CyberGhost est une déclaration concrète de confiance dans le produit, et elle a une valeur pratique : 45 jours, c’est assez pour tester l’accès au streaming sur plusieurs services, évaluer la cohérence de la vitesse sur votre réseau réel, et identifier tout problème de compatibilité avec des appareils spécifiques.
Les remboursements sont traités via le support client et sont signalés comme étant régulièrement honorés. Cela vaut la peine d’être vérifié indépendamment — mais la politique elle-même est un vrai différenciateur.
Au taux de 2 ans, un abonnement CyberGhost inclut :
À ce prix, CyberGhost offre un cas de valeur solide. Le principal concurrent à un plancher de prix similaire est Private Internet Access, qui relève également de la propriété de Kape — un fait qui vaut la peine d’être considéré si la consolidation corporative est la préoccupation.
CyberGhost inclut une fonctionnalité appelée Smart Rules qui fournit l’automatisation du comportement de connexion VPN. C’est véritablement utile et sous-apprécié dans la plupart des couvertures du produit.
Smart Rules vous permet de configurer :
La connexion automatique sur Wi-Fi non approuvé est le paramètre le plus pratiquement utile. Il résout le mode de défaillance le plus courant de l’utilisation du VPN : oublier de l’activer quand cela compte. Pour les utilisateurs qui voyagent ou travaillent à partir de réseaux partagés, cette automatisation réduit la friction de l’utilisation cohérente du VPN à pratiquement zéro.
Meilleur pour :
Pas le meilleur pour :
Aucun avis à cette norme ne devrait minimiser ce que CyberGhost fait mal.
1. Propriété de Kape Technologies. C’est la préoccupation la plus importante. CyberGhost, ExpressVPN et Private Internet Access sont tous possédés par la même holding. L’historique de Crossrider de Kape — une plateforme logicielle associée à la distribution de logiciels publicitaires — est une question de fait. Les audits indépendants, l’incorporation roumaine et le programme de serveurs NoSpy sont des atténuations véritables, mais ils n’éliminent pas la préoccupation structurelle concernant une seule entité corporative contrôlant autant d’infrastructure VPN. Les utilisateurs dont le modèle de menace inclut le fournisseur VPN lui-même devraient prendre la consolidation de Kape au sérieux.
2. Aucun multi-saut. CyberGhost n’offre pas de fonctionnalité double VPN ou multi-saut. Acheminer le trafic via deux serveurs en séquence — l’un dans un pays différent — ajoute une couche significative de protection contre l’analyse du trafic. NordVPN et ProtonVPN offrent tous deux cela. Son absence est un véritable manque pour les utilisateurs ayant des exigences de confidentialité élevées.
3. Aucune intégration Tor. CyberGhost n’a pas d’équivalent Onion Over VPN. Pour les utilisateurs qui veulent combiner la protection VPN avec l’anonymat Tor, Onion Over VPN de NordVPN ou l’intégration de ProtonVPN sont les alternatives pertinentes.
4. Fenêtre de remboursement du plan mensuel. La garantie de 45 jours célébrée ne s’applique pas au plan mensuel, qui ne porte que une fenêtre de 14 jours. C’est une limitation significative pour les utilisateurs qui souhaitent tester avant de s’engager dans un terme plus long — et c’est un détail que les matériaux de marketing ont tendance à de-souligner.
5. Classement de vitesse #10. CyberGhost est rapide, mais pas le plus rapide. Pour les utilisateurs sur des connexions gigabit qui veulent maximiser le débit, NordVPN ou Surfshark publient des chiffres plus élevés dans les tests de laboratoire de vitesse. Pour pratiquement tous les cas d’utilisation réels, 612 Mbps est suffisant — mais le classement vaut la peine d’être reconnu.
CyberGhost est-il sûr après l’acquisition de Kape ?
La réponse honnête est que l’implémentation technique de la confidentialité de CyberGhost est solide — la politique sans logs auditée par Deloitte, le protocole WireGuard, l’incorporation roumaine et les serveurs NoSpy avec matériel détenu sont toutes des protections significatives. La propriété de Kape est une légitime préoccupation qui vaut la peine d’être comprise, mais elle est structurelle plutôt que technique. Si votre modèle de menace est principalement la surveillance de l’ISP, les géo-restrictions et l’exposition au Wi-Fi public, l’implémentation technique de CyberGhost gère bien ces menaces. Si votre modèle de menace inclut spécifiquement votre fournisseur VPN ou sa société mère, Mullvad ou ProtonVPN offrent des historiques corporatifs plus propres.
Qu’est-ce qui rend les serveurs NoSpy de CyberGhost différents des serveurs réguliers ?
Les serveurs VPN standard sont généralement colocalisés dans des centres de données tiers, ce qui signifie que l’opérateur du centre de données a un accès physique au matériel — même si aucune donnée utile n’est stockée sur celui-ci. Les serveurs NoSpy de CyberGhost sont physiquement détenus par CyberGhost et hébergés dans sa propre installation en Roumanie, gérée entièrement par des employés de CyberGhost. Cela élimine la variable du centre de données tiers et signifie que tout gouvernement cherchant l’accès devrait poursuivre CyberGhost directement devant les tribunaux roumains, non s’appuyer sur un fournisseur de colocation dans une juridiction différente.
CyberGhost fonctionne-t-il de manière fiable pour le streaming Netflix ?
Oui. Les serveurs de streaming dédiés de CyberGhost — étiquetés par service et région dans l’application — sont maintenus spécifiquement pour Netflix, Disney+, BBC iPlayer, Hulu et d’autres grandes plates-formes. L’approche serveur dédié élimine la plupart des conjectures. Des perturbations de service occasionnelles se produisent lorsque les fournisseurs de streaming mettent à jour leurs méthodes de détection de VPN, mais le cadence de maintenance de CyberGhost sur ces serveurs est cohérente. La garantie de remboursement de 45 jours fournit assez de temps pour vérifier la performance du streaming pour votre cas d’utilisation spécifique avant de vous engager.
Combien d’appareils puis-je utiliser avec CyberGhost simultanément ?
CyberGhost permet 7 connexions simultanées par compte. Cela couvre la plupart des scénarios domestiques — deux ordinateurs portables, deux téléphones, une tablette, un téléviseur intelligent et une console de jeu atteindrait exactement 7. Contrairement à Surfshark, qui offre des connexions simultanées illimitées, CyberGhost a une limite stricte. Si vous avez besoin de plus de 7 connexions simultanées, vous devriez soit installer CyberGhost sur un routeur (ce qui compte comme une connexion pour tous les appareils derrière lui), soit considérer un fournisseur alternatif.
La garantie de remboursement de 45 jours est-elle authentique ?
Oui, avec une caveat importante : la garantie de 45 jours s’applique aux plans de 6 mois et 2 ans, non au plan mensuel (qui porte une fenêtre de 14 jours). Les remboursements sur les plans de 45 jours sont traités via le support client et sont largement signalés comme étant honorés sans friction. Cette garantie est la plus longue du marché VPN majeur et fournit une véritable fenêtre à faible risque pour évaluer le service en profondeur avant de décider.
Note : 85/100 — Plus grand réseau, meilleure garantie, même question de Kape.
Les points forts les plus importants de CyberGhost sont concrets et faciles à vérifier. Le réseau de 11 500+ serveurs est le plus grand disponible. La garantie de remboursement de 45 jours est la plus longue de l’industrie. Le programme de serveurs NoSpy — matériel détenu en Roumanie, géré par le personnel de CyberGhost — est une véritable amélioration de la confidentialité par rapport aux arrangements de colocation standard. WireGuard comme protocole par défaut, les rapports de transparence trimestriels et la politique sans logs auditée par Deloitte complètent une offre techniquement solide.
La propriété de Kape Technologies est une vraie préoccupation qui mérite une reconnaissance honnête, comme c’est le cas dans notre avis sur ExpressVPN. CyberGhost, ExpressVPN et Private Internet Access sous une seule holding est une concentration d’infrastructure VPN qui vaut la peine d’être considérée. Les audits et le programme NoSpy sont des atténuations significatives, non des rejets.
Si vous choisissez un VPN pour le streaming, les voyages, la protection du Wi-Fi public et la confidentialité générale — et vous êtes à l’aise avec le contexte de Kape après l’avoir compris — CyberGhost est un choix solide et bien supporté avec la période d’évaluation la plus généreuse du marché. Si l’historique de propriété est disqualifiant, ProtonVPN ou Mullvad sont les bonnes alternatives. Si vous voulez le débit brut le plus rapide et êtes moins sensibles aux prix, ExpressVPN ou NordVPN mènent sur les classements des laboratoires de vitesse.
Pour d’autres comparaisons, consultez notre guide du meilleur VPN et le tableau de comparaison VPN complet.
Tests de vitesse indépendants et avis pratiques pour chaque VPN majeur.
NordVPN
Le VPN en qui confient des millions de personnes
Vitesse
730 Mbps
Latence
18 ms
Voir l'avis complet →
ProtonVPN
Confidentialité suisse et bande passante illimitée
Vitesse
580 Mbps
Latence
22 ms
Voir l'avis complet →
Mullvad VPN
VPN axé sur la confidentialité sans comptes requis
Vitesse
650 Mbps
Latence
20 ms
Voir l'avis complet →
ExpressVPN
Vitesses ultra-rapides
Vitesse
630 Mbps
Latence
22 ms
Voir l'avis complet →
PIA
Open source et transparent
Vitesse
620 Mbps
Latence
24 ms
Voir l'avis complet →
Surfshark
Appareils illimités
Vitesse
695 Mbps
Latence
20 ms
Voir l'avis complet →