速度テスト結果
VPN SpeedLab · 22件のテスト済み →Astrill VPNは独立したテストで400 Mbpsを達成しました。全22プロバイダーの中で#13位です。
独立したスピードテスト、セキュリティ分析、価格比較を含むAstrill VPNレビューをお読みください。
76 /100 非常に良い · 信頼スコア7日間の返金保証
Astrillには2つのプラン(Personal:2年契約で月$12.50、VIP:2年契約で月$20)があります。VIPは無制限デバイスとルーターサポートを追加します。すべてのプランは7日間の返金保証付きです。
短期テスト、柔軟性、契約なしの旅行
月額契約と比較して節約できたバランスの取れた契約
すべてのプランに含まれます:
VPN.com Trust Score: 76/100 · 11 criteria
Astrill VPNは独立したテストで400 Mbpsを達成しました。全22プロバイダーの中で#13位です。
Astrill VPNは57+カ国に300+台のサーバーを運営しており、確実なグローバルカバレッジを提供しています。
Support (24/7 Live)で高いスコア, but Value ($12.50/mo)で改善の余地あり.
Astrill VPNは1つの目的のために存在します。中国に住んでいる、または旅行している場合、あるいはインターネット検閲が厳しい他の国の場合、実際に動作するVPNが必要であれば、Astrillはその特定の問題のために製品を構築しました。独自のStealthプロトコルは、商用VPN市場で最も効果的な検閲回避ツールの1つであり、中国での実績はほとんどの代替品よりも本物です。
これがAstrillの場合です。このレビューの他のすべてはAstrillに反する場合です。
Astrillは評価した22のプロバイダーすべての中で最も低いスコアである76/100を獲得しています。このスコアは1つの機能をよく実行し、他のほぼすべての機能を悪く実行する製品を反映しています。テストしたVPNの中で最も高価であり、スピードラボで最も悪いレイテンシーを持ち、競合他社が行わないセッションデータをログに記録し、独立したセキュリティ監査を受けたことがなく、価格の一部であるプロバイダーよりも少ないサーバーと国をカバーしています。検閲に対応していない人にとって、Astrillは単に間違った選択ではなく、VPNレビューをまったく読んでいない場合に行う選択肢です。
| カテゴリ | スコア |
|---|---|
| 信頼とバリュー | 22/30 |
| VPN パフォーマンス | 54/70 |
| 全体 | 76/100 |
| 星評価 | 3.8 / 5 |
Astrillは2009年に設立され、セイシェルに組み込まれました。セイシェルはFive Eyesとourteen Eyes情報同盟の外の管轄区域で、強制的なデータ保持法がありません。紙の上では、これは有利なプライバシー設定です。実際には、管轄区域の利益は同社独自のログ行動によって損なわれています(次のセクションで説明されています)。
設立当初から、Astrillは主要プロバイダーがサービスを受けていない市場をターゲットにしていました。中国、イラン、ロシア、およびVPNトラフィック自体が国家レベルのインフラストラクチャによってブロックまたは制限されている他の国のユーザーです。ディープパケットインスペクションを生き残ることができるプロトコルの構築は、同社のコア技術的差別化要因になりました。
その焦点は本物の機能を生み出しました。Stealthプロトコル(Astrillの独自の難読化レイヤー)はVPNトラフィックを通常のHTTPSウェブトラフィックに偽装し、検閲システムが識別してブロックするのを困難にします。OpenWebプロトコルも専有であり、制限ネットワークを通じた高スループットブラウジング用に調整されています。中国が敏感な政治日付に先立ってグレートファイアウォールを締め付けるとき、多くの主流VPNは暗くなります。Astrillのプロトコルは歴史的にこれらのブラックアウト期間を通じて接続性を維持してきました。
その性質的焦点の反対側:製品の他の部分は同じ投資を受けていません。サーバー数、価格戦略、プライバシーアーキテクチャ、独立検証、および標準的な使用例のパフォーマンスはすべて、1つの顧客プロファイルに対して最適化し、そこで停止した会社を反映しています。
ここはAstrillのレビューが重大になり、柔らかくされずに述べられるに値します。
Astrillのプライバシーポリシーは、会社がIPアドレス、接続タイムスタンプ、デバイスタイプ、アプリケーションバージョンを含むセッションデータを記録していることを明確に認めています。これはインフラストラクチャによって受動的にキャプチャされたメタデータではありません。これはあなたの身元(あなたのIPアドレス)をあなたのVPN活動にリンクするアクティブに保持されたセッション情報です。
「AstrillはあなたのIPアドレス、接続した時期、使用したデバイス、実行したアプリケーションバージョンをログに記録します。すべてのセッション。すべてのユーザーに対して。これはデータを保持しないと主張し、いくつかの場合は証明されているプロバイダーとは本質的に異なるプライバシー態勢です。」
これをMullvadと比較してください。Mullvadは何も保持していないし、警察の襲撃で何も生成するものがない、またはNordVPN。NordVPNのノーログポリシーはPricewaterhouseCoopers によって独立して検証されています。Astrillのログプラクティスは、政府機関、法的プロセス、またはAstrillのシステムにアクセスできる攻撃者が接続した時期、場所、使用したデバイスを知りたいのであれば、その情報が存在することを意味します。
実際のリスクレベルは、脅威モデルに依存します。ただショーを見たいカジュアルユーザーの場合、セッションログは直接的な害を引き起こす可能性は低いです。ジャーナリスト、活動家、政治的反体制派、または高リスク環境にある人(Astrillの検閲回避機能に最も引き付けられそうな人)の場合、セッションログは深刻で構造的な問題です。
これはAstrillをインストールする前に理解する最も重要なことです。プロバイダーの最も強力なマーケティングポイント(中国の検閲回避)と最大のプライバシーの弱点(セッションログ)は、まったく同じユーザーをターゲットにしています。
私たちのトップティアのすべての信頼できるVPNプロバイダーは、少なくとも1つの独立したセキュリティ監査に提出されています。ExpressVPNには4つあります。Mullvadは3つあります。Proton VPNは監査を公開してアプリをオープンソース化します。NordVPNは公開された侵害後のインフラストラクチャレビューを含めて繰り返し監査されています。
Astrillは単一の独立したセキュリティ監査を委託または公開していません。Astrillの独自の主張を超えた、ノーログ請求の検証はありません。そのプロトコル実装、サーバーインフラストラクチャ、またはデータ処理慣行の第三者レビューはありません。
検閲回避市場で運営するプロバイダー(敵が洗練されたトラフィック分析機能を持つ国家レベルの敵である場合)の場合、独立検証の欠如は重大なギャップです。
サポートされるプロトコル:
存在するセキュリティ機能:
欠落しているまたは未検証のセキュリティ機能:
Astrillはスピードラブで22のプロバイダーのうち**#19**にランク付けされました。それが上回った3つのプロバイダーのうち、2つは意味のあるVPN指向の製品ではないアンチウイルスバンドルVPNでした。目的別VPNプロバイダーの中では、Astrillは最下位です。
| メトリック | Astrill | カテゴリーリーダー | 平均 |
|---|---|---|---|
| ダウンロード速度 | 400 Mbps | 920 Mbps | 430 Mbps |
| レイテンシー | 180ms | 18ms | 42ms |
| パケット損失 | 0.6% | 0.1% | 0.8% |
| スピード安定性 | ±100 Mbps | ±40 Mbps | ±60 Mbps |
| スピードラブランク | #19 / 22 | #1 / 22 | — |
400 Mbpsのダウンロード数字は基本的な使用には許容できます。レイテンシー数字はそうではありません。平均180msレイテンシーでは、Astrillはテスト環境でベースラインWindowsレイテンシーの4,800%増加を表しています。これは丸めエラーではありません。これはルーティング決定、サーバーインフラストラクチャの品質、およびプロトコルのオーバーヘッドを反映しており、すべての接続に意味のある遅延を追加します。
180msレイテンシーで:
0.6%のパケット損失はこれをの絵に追加します。当社のデータセット平均は0.8%ですが、高レイテンシーと無視できないパケット損失の組み合わせは、Astrill接続がベンチマークだけでなく日常的な使用で競合他社よりも著しく悪く感じることを意味します。
WireGuardアップロード損失は文書化された問題です。 テストでは、Astrillの WireGuard実装は特定の構成で71~80%のアップロード損失を示しました。これは軽微なアーティファクトではありません。Astrillで WireGuardをアップロード集約的なタスク用に事実上使用できなくするものです。AstrillでWireGuardを実行していて、パフォーマンスが悪い場合は、接続ではなく、プロトコルが原因である可能性があります。Astrillで OpenVPNに切り替えるとアップロード問題が解決しますが、ダウンロードパフォーマンスが低下します。
スピード安定性も悪いです。ダウンロード速度の±100 Mbpsの分散は、接続エクスペリエンスがセッションごとにかなり異なることを意味します。安定したインフラストラクチャを備えたプロバイダー(NordVPN、ExpressVPN、Mullvad)は±40 Mbps以下を表示します。
検閲回避の場合、特に、生スピードは接続性よりも重要性が低くなります。Astrillのプロトコルは、より速いプロバイダーが接続できない場所で接続性を維持できます。しかし、検閲されたネットワークの外にいて、スピードのためにVPNを選択している場合、Astrillは間違った答えです。
Astrillのストリーミングパフォーマンスは限定的であり、ゲーミングは現実的な使用例ではありません。
ストリーミングプラットフォーム互換性(テスト済み):
ストリーミングスコア(6/10)は、ストリーミングプラットフォームのジオブロック回避に投資していないプロバイダーを反映しています。NetflixとDisney+は能動的にVPN出口ノードを検出してブロックします。NordVPNやExpressVPNなどのプロバイダーはストリーミングアクセス専用のインフラストラクチャを実行し、IP範囲を頻繁に更新します。Astrillはこれを体系的に行うように見えず、その結果、信頼できないアクセスが一貫性なく減少します。
ゲーミングはAstrillで事実上実現不可能です。 180msレイテンシーベースラインにより、任意のレイテンシーに敏感なゲーム(一人称シューティング、バトルロイヤルタイトル、格闘ゲーム、競争的なストラテジーゲーム)はVPN を通じてプレイできなくなります。これはサーバー選択またはプロトコルチューニングの問題ではありません。インフラストラクチャはリアルタイムインタラクションに対して余りにも遅延を導入します。
VPN使用例にストリーミングまたはゲーミングが含まれる場合、Astrillはショートリストに含まれるべきではありません。NordVPNは信頼できるストリーミングアクセスと20ms未満のレイテンシーを提供します。ExpressVPNはより多くのストリーミングプラットフォームをカバーし、スピードラボで#2にランク付けされています。
AstrillはテストしたVPN の中で最も高いです。大幅なマージンです。
| プロバイダー | 月額料金 | 最高年間/複数年料金 | トライアル |
|---|---|---|---|
| Astrill | $30.00/mo | $12.50/mo (2年) | 7日のみ |
| ExpressVPN | $12.95/mo | $6.67/mo (年間) | 30日 |
| NordVPN | $12.99/mo | $3.99/mo (2年) | 30日 |
| Surfshark | $15.45/mo | $2.29/mo (2年) | 30日 |
| Private Internet Access | $11.99/mo | $3.33/mo (3年) | 30日 |
| Mullvad | €5.00/mo | €5.00/mo (フラット) | なし |
月額$30はプレミアムティアではありません。これは市場で最も高い価格であり、スピードテストの下部にランク付けされ、機能のティーミドル~低いティアに位置する製品に対して請求されます。2年計画では、月額$12.50はNordVPNが同等以上のサービスに請求する2倍以上です。
7日のトライアルは比較セットで最短の返金ウィンドウです。すべての主要な競合他社(ExpressVPN、NordVPN、Surfshark、PIA、CyberGhost、ProtonVPN)は少なくとも30日を提供しています。Astrillの7日間のウィンドウは、支払いが清算される前にテストする1週間を与えます。中国を旅行し、コミットする前にStealthがあなたの接続のために機能することを検証したい場合、1週間で十分かもしれません。他の使用例の評価の場合、それは不十分です。
支払い方法:
現金はなし、Moneroはなし、匿名支払いオプションはありません。検閲されている国でユーザーをターゲットにしたマーケティングを行っており、プライバシーが本当にリスクである製品の場合、匿名支払いの欠如は注目に値するギャップです。
リストは短いです。
Astrillが正しい選択である場合:
このプロフィールの場合、プライバシー、ストリーミング、スピード、コストではなく、主な問題は検閲回避です。Astrillは本物の差別化を受けます。競合プロバイダーが中国のインターネット執行ウィンドウ中に暗くなるとき、Astrillは接続を保ったという実績があります。
これが完全なリストです。
このリストはより長く、VPNレビューを読んでいる大多数の人々をカバーしています。
以下の場合は、Astrillを使用しないでください。
テストされた最小のサーバーネットワーク。 57カ国に300以上のサーバーはデータセット内の最低のフットプリントです。NordVPNは6,000以上を実行します。ExpressVPNは105カ国をカバーしています。CyberGhostには10,000以上のサーバーがあります。サーバーが負荷がかかっているとき、Astrillのより小さいネットワークはフェイルオーバーオプションを提供しています。
セッションログは構造的なもので、バグではありません。 AstrillIが保持するIPアドレスとセッションデータは、文書化されたポリシーであり、設定ミスではありません。Astrillがプライバシーポリシーとアーキテクチャを書き換えない限り、変更されません。
独立した監査が完了されたことはありません。 操作15年以上の後、第三者のセキュリティレビューの欠如は監視ではありません。それは製品を外部スクラティニに提出しないという組織的決定を反映しています。
WireGuardは信頼できません。 テストで文書化された71~80%のアップロード損失により、WireGuardはAstrillのインフラストラクチャ上の信頼できないプロトコル選択になります。
7日間のトライアルは市場で最短です。 他の主要なVPNプロバイダーは評価のために30日未満を提供していません。
長期計画なしで月額$30。 月額料金はプレミアムティアではありません。それはエントリーポイントです、そしてそれは競合他社の月額料金の2~3倍です。
匿名支払いオプションはありません。 Bitcoinは利用できますが、現金とMoneroなどのプライバシー重視のオプションはそうではありません。
レイテンシーはインタラクティブな使用を辛くします。 180msでは、ビデオ通話、リモートワークツール、VoIP、ゲームはすべて著しく低下します。
スピード分散が高いです。 ±100 Mbpsの安定性スプレッドは、接続品質がセッション間で予測または信頼されないことができないことを意味します。
Astrillの公開プライバシーポリシーによると、会社はIPアドレス、接続時刻、デバイスタイプ、アプリケーションバージョンを含む接続データを保持しています。これは比較セット内のプロバイダーの最も明示的なセッションログの開示です。
Astrillは実際に中国で機能しますか? はい、これはAstrillの製品がほとんどの競合他社を本当に上回る1つの領域です。StealthプロトコルはVPNトラフィックを標準HTTPSに偽装し、中国のグレートファイアウォールが識別してブロックするのを大幅に困難にします。Astrillは他のVPNが暗くなる期間中に接続を維持した文書化された実績があります。中国があなたの特定の使用例である場合、これは重要です。
なぜAstrillは他のVPNよりもはるかにコストが高いのですか? Astrillは、代替品が限定されている検閲回避のためのニッチ市場向けのプレミアム製品として自分自身を位置付けています。価格はそのニッチなポジショニングを反映しており、独自の長所によってコストを正当化するフィーチャーセットまたはパフォーマンスレベルではありません。検閲されていない地域の外のユーザーの場合、価格プレミアムに対するパフォーマンス上の根拠はありません。
Astrillは機密活動で使用しても安全ですか? いいえ。セッションログ(保持されたIPアドレス、接続時刻、デバイスタイプ)は、接続メタデータがあなたを識別する可能性があるハイリスク活動に適切ではないAstrillを意味します。検閲された国のジャーナリスト、活動家、および反体制派は、Astrillがこのデータを保持していることに注意する必要があります。ハイリスクの使用例では、独立して検証されたノーログポリシーを備えたプロバイダーが適切な選択です。
プロトコルに対して10/10スコアを獲得した場合、これらの問題がある場合はどうなりますか? プロトコルスコアは、Stealth VPNの検閲回避での技術的有効性を反映しています。これは本当に同類の最高の機能です。当社の方法論は、プロトコルの多様性と難読化機能を全体的なプライバシー態勢から個別にスコアリングします。Stealthは、解決する特定の技術的問題について満点を獲得します。そのスコアはAstrillの全体的なセキュリティまたはプライバシーアーキテクチャが強いことを意味しません。
中国への短期訪問の場合、Astrillを使用する必要がありますか? VPN接続が唯一の関心事である中国への短い旅行のためにVPNアクセスが必要な場合、Astrillは検討の価値があります。7日間のトライアルは、コミットする前に、Stealthがあなたの接続のために機能することを検証するのに十分かもしれません。購入する前に、トライアルが国内でのアクティブセッションをカバーしているかどうか、またはクロックがアカウント作成時に開始されているかどうかを確認してください。中国への頻繁な旅行者であり、日常的に使用するVPNも欲しい場合は、2つのVPNを実行することを検討してください。中国の旅行用Astrill、およびその他すべての使用のためのNordVPNまたはExpressVPNなど、より高性能なプロバイダーです。
76/100。1つの仕事のために構築されました。他に何も構築されていません。
Astrill VPNは、22のサービスの評価における最低スコアのプロバイダーです。そのスコアは丸めエラーまたは近い呼び出しではありません。テストした他のプロバイダーよりも多くの構造的な弱点を持つ製品を反映しています。セッションログ、独立した監査なし、スピードラボの最悪のレイテンシー、WireGuardアップロード損失、市場で最も高い価格、最小のサーバーネットワーク。
スコアが76だけ高いのは、Astrillが1つのことを本当にうまくやっているからです。Stealthプロトコルは他の機能が機能しない場合、中国で動作します。検閲回避が主な問題であるユーザーの場合、その機能には、競合他社が完全に一致しない実際の価値があります。
しかし、レビューはVPNバイヤーが実際に望んでいることの数学について正直である必要があります。スピード、プライバシー、バリュー、ストリーミングアクセス、サーバーカバレッジ、独立検証。Astrillはすべての人をアンダーパフォーム。
中国に住んでいる場合、定期的に旅行している、または検閲されている地域に展開されている従業員を持つ組織で働いている場合、Astrillは評価に値します。その特定の使用例では、価格プレミアムはStealthプロトコルの信頼性によって正当化される可能性があります。
あなたが他のどこかにいて、他の理由のためにこのレビューを読んでいる場合、答えは簡単です。別のプロバイダーを選択します。NordVPNはコストが低く、より速く実行され、より多くの国をカバーし、独立して監査されており、セッションをログに記録しません。ExpressVPNはラボで最速のスピードを提供し、より多くのストリーミングプラットフォームをカバーしています。このサイトのほぼすべてのプロバイダーは、検閲以外の使用例のためAstrillより良く提供します。
Astrillは悪いVPNではありません。これは非常に特定のVPNであり、非常に特定の問題を解決し、非常に高い価格で、トレードオフのみが狭いユーザースライスに対して意味があります。インストールする前に、どのスライスにいるのか知ってください。
最適: 何よりも信頼できるVPN接続を必要とする中国および他の検閲地域のユーザー 理想的ではない: 他のすべて - そしてそれはVPN市場の大部分です
すべての主要なVPNの独立した速度テストと実践的なレビュー。
NordVPN
数百万人が信頼するVPN
速度
730 Mbps
レイテンシー
18 ms
完全レビューを見る →
ProtonVPN
スイスのプライバシーと無制限帯域幅
速度
580 Mbps
レイテンシー
22 ms
完全レビューを見る →
Mullvad VPN
アカウント不要のプライバシーファーストVPN
速度
650 Mbps
レイテンシー
20 ms
完全レビューを見る →
CyberGhost
ユーザーフレンドリーで強力
速度
612 Mbps
レイテンシー
25 ms
完全レビューを見る →
ExpressVPN
超高速
速度
630 Mbps
レイテンシー
22 ms
完全レビューを見る →
PIA
オープンソースで透明
速度
620 Mbps
レイテンシー
24 ms
完全レビューを見る →