PIA レビュー

PIA: 何が特筆すべきか

Private Internet Accessは、VPN市場でより良く文書化されたノーログ記録の一つを持っています。2016年のFBI苦情記録によると、PIAの所有者への召喚状はユーザーの身元情報を何ら明らかにせず、2016年PIAはロシア当局がユーザーデータを保持していないサーバーを押収したと述べています。そのクライアントアプリはオープンソースとして公開されています。そのネットワークは113カ国の35,000以上のサーバーに及びます。

PIAは珍しい立場にあります。文書化されたプライバシー記録は、2つの本当の懸念事項と一緒に存在します：米国の管轄権とKape Technologiesによる所有権です。Kapeは以前Crossriderとして知られており、2015年のGoogleとUC Berkeleyの研究では2つの広告挿入プラットフォームの最大アフィリエイトであることが判明しました。Kapeは2018年に名前を変更し、アドテック事業から撤退したと述べています。Kapeは2019年にPIAの所有者の買収をエンタープライズバリュー約1億2,760万ドルで発表し、その後ExpressVPNとCyberGhostをそのポートフォリオに追加しました。

技術的な現実がここで重要です。PIAのオープンソースコードベースと2016年のFBI苦情とロシア押収はすべてKape買収前のものであり、以下に説明する2018年の法廷証言も同様です。所有権集中が将来のリスクを生み出すかどうかは公正な質問であり、以下の監査は現在のアーキテクチャが実際に何をするかに対する唯一のチェックです。

PIA のスピードとパフォーマンス

当社では PIA の速度テストを独自に実施していません。PIA の 85/100 のトラストスコアは、公開されている第三者によるテストデータに基づいています。これらの数値は全体像の一部を示すものです。実際のパフォーマンスは、プロトコルの選択、サーバーとの距離、そしてユーザーが何をしているかによって大きく変わります。

WireGuardはPIAで最も高速なプロトコルで、その差は明らかです。OpenVPNはより遅く、古いプロトコルとして業界の一般的な傾向に沿っています。PIAは両方のオプションをすべてのプラットフォームで提供しており、必要に応じて速度と互換性のどちらを優先するかをユーザーが選べます。

日常的なブラウジングやビデオ通話では、帯域幅がボトルネックになることはほとんどありません。地域のサーバーであれば、遅延の少なさによってゲームも快適に楽しめます。数千マイル離れたサーバーへの長距離接続では、予想どおり速度の低下が見られますが、それでも4Kストリーミングは問題なく再生できます。

トレントユーザーはPIAのポートフォワーディングサポートの恩恵を受けます。ほとんどのVPNプロバイダーは数年前にこの機能を削除しました。PIAはそれを維持し、WireGuardでの速度オーバーヘッドは最小限です。35,000以上のサーバーの膨大な数と組み合わせると、混雑はめったに問題になりません。ほぼ常に近くにわずかに負荷がかかったサーバーを見つけることができます。

PIAセキュリティとプライバシー

PIAは米国の管轄権下で運営されています。標準的なプライバシーガイダンスはファイブアイズ諸国を回避することを勧めており、その論理には価値があります。米国は、開示を禁止しながらデータ生産を強制する秘密の国家安全保障文書を発行できます。PIAはこの懸念を無視しません。

反論はアーキテクチャに基づいています。真のノーログシステムは管轄権をほぼ無関係にします。データが存在しなければ、法的メカニズムはそれを抽出できません。2016年のFBI召喚状はその命題を直接テストしました。2016年のFBIの苦情記録では、詐欺爆弾脅迫調査におけるPIAの所有者への召喚状により、IPクラスタが米国東海岸から来たこととPIAの支払い方法のみが明かされ、ユーザーアイデンティティはありませんでした。2016年、PIAはロシア当局が同国のサーバーの一部を押収したと述べ、ノーログを保持しているため、ユーザーデータは侵害されなかったと述べました。これはPIA自身のアカウントです。2018年の連邦裁判所でPIAの所有者の一般弁護士は、PIAはユーザーアクティビティをログに記録せず、サインアップメールのみを保持していると証言しました。

これらは文書化されたイベントですが、PIAのノーログ主張が真実であるという裁判所の判断ではなく、苦情、証人陳述書、およびPIA自身のアカウントです。

PIAは3つのDeloitte Romania限定的保証契約をそのノーログ構成について実施しており（2022年6月、2024年1月、2025年10月の時点）、3つのレポートすべてアカウントなしでダウンロード可能です。各々は、PIAが支払った、PIA自身の設定の説明に対するポイントイン時間レビューであり、それと矛盾するものは何も発見しませんでした。PIAはそのサーバーをRAMディスクモードで実行していると述べており、データは再起動後に存続しません。我々はそのアプリまたはインフラストラクチャの独立ペネトレーションテストを見つけていません。NVDはPIAのVPNクライアントについて13のCVEをリストしており、ほとんど2017年から2020年のローカル権限昇格の欠陥で、2020年のLinuxキルスイッチバイパスを含みます。

暗号化オプションは異常に柔軟です。ユーザーはOpenVPNでAES-128とAES-256を選択でき、ハンドシェイクと認証設定を手動で設定できます。WireGuardはデフォルトでChaCha20を使用します。キルスイッチはアプリケーションレベルとシステムレベルの両方で機能します。PIAの組み込みDNSレベルブロッカーであるMACEは、ネットワークレイヤーでの広告、トラッカー、および既知の悪意あるドメインをフィルタリングします。

PIAはそのクライアントアプリをGitHub上でオープンソースとして公開しています。ただし、iOSを含むすべてのアプリが完全にオープンソースであることを確認しませんでした。これは意味のある透明性測定であり、少数のVPNプロバイダーがクライアントコードベースを公開しています。オープンソース自体は安全性を保証しませんが、閉鎖的なアプリでは単に不可能な方法で独立した検証を可能にします。

PIAストリーミングとコンテンツアクセス

PIAは通常、Netflix US、BBC iPlayer、Disney+、Amazon Prime Videoへのアクセスに使用されていますが、結果はサーバーによって異なり、時間とともに変わります。主要なプラットフォームを確実に処理しますが、完璧ではありません。一部のセッションでは検出をバイパスするためにサーバー間で切り替える必要がありました。これはVPN業界全体で一般的です。

PIAはExpressVPNやNordVPNなどの一部の競合他社とは異なり、ストリーミングプラットフォームでサーバーにラベルを付けていません。国を選択して接続し、テストします。このアプローチは経験豊富なユーザーに適しており、ワンクリックストリーミングソリューションを望む誰かに摩擦を生じさせます。ExpressVPNやNordVPNなどのプロバイダーは、より誘導されたストリーミング体験を提供します。

35,000以上のサーバーネットワークはストリーミング一貫性に役立ちます。1つのサーバーがプラットフォームによってフラグが付けられた場合、同じ国の代替案は通常利用可能です。PIAは、特定のスマートテレビやゲーム機のようにVPNアプリを実行できないデバイスでもSmart DNS設定をサポートしています。

ストリーミングはPIAの主要な売上ではありません。それは機能し、ほとんどの人が気にするプラットフォームで機能します。しかし、地理的に制限されたコンテンツへの信頼性の高い、手間のかからないアクセスが最優先事項であるユーザーは、他の場所でより磨かれたソリューションを見つけるかもしれません。

PIAデバイス互換性

PIAは無制限の同時接続をサポートしています。それは本当の差別化要因です。ほとんどの競合他社は接続を5～10デバイスに制限しています。PIAは制限を完全に削除し、数十台のデバイスを持つ家庭に実用的にしています。

ネイティブアプリはWindows、macOS、Linux、Android、iOSをカバーしています。Linuxクライアントには完全なグラフィカルインターフェイスが含まれており、これは珍しいことです。ほとんどのVPNプロバイダーはLinuxユーザーにコマンドラインツールのみを提供しています。PIAのLinuxアプリは、WindowsおよびMacの対応部分とほぼ正確に機能セットを一致させます。

ブラウザ拡張機能はChrome、Firefox、Operaに存在します。これらはプロキシベースであり、すべてのデバイストラフィックを暗号化するのではなく、ブラウザセッションのみです。ルーターサポートはDD-WRT、Tomato、pfSenseを含む一般的なファームウェアをカバーしています。PIAはセットアップガイドと事前設定されたルータープロファイルを提供します。

アプリの品質はプラットフォーム全体で一貫しています。インターフェイスは清潔ですが実用的です。ExpressVPNやSurfsharkの視覚的な輝きと一致しません。設定は圧倒的にならずにアクセス可能です。クイック接続タイル、サーバーリスト、プロトコルセレクタはすべて期待通りに機能します。詳細ユーザーは、メニューを掘り下げることなく、暗号化設定、スプリットトンネリング、アプリごとのキルスイッチルールにアクセスできます。

誰がPIAを使用すべきか

PIAはブランドの輝きよりも透明性を重視するプライバシー重視ユーザーに適しています。オープンソースコード、文書化されたノーログ記録、および細かい暗号化設定が重要な場合、PIAはすべて3つで配信します。無制限のデバイス制限は、家族や混合デバイス世帯を管理している誰でも優れています。

トレントユーザーはここで意味のある利点を得ます。ポートフォワーディング、文書化されたノーログ記録、および35,000以上のサーバーが強力な組み合わせを作成します。P2P用途のこの特定の機能セットに一致する競合他社はほとんどいません。

予算を意識した買い手も利益を受けます。PIAの長期プランは入手可能なものの中で最も安いもの中でランクインしています。30日間の返金保証は事前リスクを制限します。

PIAは誰もが正しい選択ではありません。ストリーミングサーバーをラベル付けしたプロバイダーとワンクリックのストリーミング体験を望むユーザーはより良いオプションを見つけるでしょう。米国の管轄権またはKape Technologiesの所有権に不快感を持つ誰でも、MullvadまたはProton VPNのようなプロバイダーに正当な根拠を持たせるべきです。現在の技術アーキテクチャが安全であっても、これらの懸念は有効です。

このページのリソース

調査から得たチャートや参考画像を無料で閲覧・共有できます。

• 

• Private Internet Access のレビューPDF · 0.7 MB

よくある質問

すべて安全性とプライバシー仕組み速度とストリーミング価格セットアップとサポート

Kape Technologiesによる所有権はプライバシーリスクですか？

Kape Technologies（以前Crossrider、2015年のGoogleとUCバークレー研究で2つの広告注入プラットフォーム最大のアフィリエイトとして名付けられた）は、2019年にPIAの所有者を買収することに合意し、ExpressVPNとCyberGhostも所有しています。PIAのオープンソースコードベースはその買収前のものです。2016年のFBI異議申し立てとロシアサーバー押収、および2018年の裁判証言も両方ともKape以前のものなので、その記録は現在の所有権とは無関係です。

PIAの米国管轄権は政府要求へのデータ公開につながるのですか？

PIAは米国管轄権下で運営されており、データ生産を強制するギャグオーダー付きの国家安全保障文書を法的に受け取ることができます。本当のノーログアーキテクチャが管轄権をより重要度の低いものにするとしても：2016年のFBI異議申し立ては、PIAへの召喚状への対応がユーザーの身元を含まなかったことを記録し、PIAはロシア当局が2016年にユーザーデータを含まないサーバーを押収したと述べています。PIAが米国法がそれにログを強制できないという主張はそれ自身の法的主張であり、確定した論点ではありません。

PIAが実際にユーザーアクティビティをログに記録していないという証拠は何ですか？

いくつかありますが、証拠ではありません。2016年のFBI異議申し立ては、PIAの所有者への召喚状がユーザーの身元を生成しなかったことを記録し、PIAの法務部長は2018年にユーザー活動をログに記録していないと証言し、PIAはロシア当局が2016年にユーザーデータを含まないサーバーを押収したと述べています。Deloitteは、PIAが支払った3つの限定的保証エンゲージメント（2022年、2024年、2025年）も完了し、PIAのノーログセットアップについてのPIA自身の説明に矛盾するものは見つかっておらず、PIAはサーバーがRAMディスクモードで実行されるためデータが再起動後に存続しないと述べています。

PIAは接続を保護するためにどの暗号化とプロトコルを使用していますか？

PIAはWireGuardとOpenVPNの両方をサポートし、WireGuardはデフォルトでChaCha20暗号化を使用しています。OpenVPNでは、ユーザーはAES-128とAES-256の間で手動で選択でき、ハンドシェイクと認証設定を調整できます。これは競合他社が公開している手動制御のレベルです。キルスイッチはアプリレベルとシステムレベルの両方で動作し、PIAはそのクライアントアプリをオープンソースとしてGitHubで公開しています。

PIAは他のVPNと比べてどれくらい速いですか?

PIAの信頼スコアは85/100で、公開されている第三者によるテストデータに基づいています。当サイトでは独自のスピードテストは実施していません。どのスコアよりも重要なのはプロトコルの選択です。近くのサーバーでは、WireGuardの接続はOpenVPNよりも安定して高速に動作します。これは、OpenVPNが従来型のアーキテクチャであることと一致しています。ほとんどのユーザーにとって、WireGuardは標準でより速い選択肢です。

PIAが実際にアクセスするストリーミングプラットフォームはどれで、機能するサーバーをどのように見つけますか？

PIAは通常、Netflix US、BBC iPlayer、Disney+、Amazon Prime Videoなどへのアクセスに使用されていますが、結果はサーバーによって異なります。一部の競合他社とは異なり、PIAはストリーミングプラットフォームでサーバーにラベルを付けないため、国を選択して接続し、テストを手動で行い、サーバーがフラグが付けられた場合は切り替えることもあります。113カ国にまたがる35,000以上のサーバーネットワークは、同じ国での代替手段が通常利用可能であることを意味します。

PIAを取得する最も安い方法は何で、何が得られますか？

PIAの最安値は最長期間プランで月額$2.03であり、VPNプロバイダー全体の最安値の中にあります。その価格には完全な機能セットが含まれています：無制限の同時デバイス接続、113カ国にわたる35,000以上のサーバーネットワークへのアクセス、AES-256暗号化、キルスイッチ。機能は高い価格帯の背後にはありません。

PIAが機能しない場合、返金を受けることはできますか？

はい、割引長期プランを含むすべてのPIAプランは、30日間の返金保証に支えられています。これはプラン期間に関係なく適用されるため、最も安い長期レートでPIAをテストしても、標準的な月次プランと同じ払い戻し保護が伴います。その期間内にサポートに連絡して払い戻しをリクエストしてください。

一度にPIAで何台のデバイスを実際に実行できますか？

PIAは同時接続に上限を設けていません。ほとんどの競合他社がアカウントを固定デバイス数に制限しているため、これは珍しいポリシーです。ネイティブアプリはWindows、macOS、Linux、Android、iOSに存在し、LinuxクライアントはほとんどのプロバイダーがLinuxユーザーに提供するコマンドラインのみのツールではなく、完全なグラフィカルインターフェイスが付属しており、一度に多くのデバイスを実行する家庭に適しています。

PIAのMACE機能は実際に何をブロックし、他に何がバンドルされていますか？

MACEはPIAの組み込みDNSレベルブロッカーで、ブラウザ内だけでなくネットワーク全体で広告、トラッカー、既知の悪意あるドメインをフィルタリングします。PIAはマルチホップもバンドルしています。これは追加の暗号化のため2つのサーバーを通してトラフィックをルーティングし、難しいネットワークを超えてVPNトラフィックを偽装します。スプリットトンネリングと専用IP追加オプションが高度な機能セットを完成させます。

ポートフォワーディングを有効にしたトレント用にPIAをセットアップするにはどうすればよいですか？

ポートフォワーディングは選択したPIAサーバーで利用可能です。ほとんどのVPNプロバイダーは数年前にこの機能を削除しました。WireGuardプロトコルと組み合わせると、速度オーバーヘッドは最小限に保たれます。アプリの設定で有効にしてから、サポートされているサーバーに接続し、トレントクライアントをフォワーディングされたポートを使用するように設定します。PIAの文書化されたノーログ記録と組み合わせると、このセットアップはP2P用途に特に適しています。

PIAサーバーがストリーミングプラットフォームによってブロックされた場合、どうすればよいですか？

同じ国の別のサーバーに切り替えてください。PIAはストリーミングプラットフォームでサーバーにラベルを付けず、検出はセッションによって異なります。113カ国にまたがる35,000以上のサーバーでは、代替手段は通常すぐに利用可能です。地域全体が信頼できないことが判明した場合、PIAはVPNアプリをネイティブに実行できないスマートテレビやコンソールなどのデバイス用のSmart DNS設定もサポートしています。

VPNがドロップした場合、PIAのキルスイッチが実際にトラフィックを停止することを確認するにはどうすればよいですか？

PIAサーバーに接続してから、セッション中にWi-Fiを無効にするか、イーサネットを抜いてください。機能するキルスイッチは、保護されていない接続に戻る代わりにすべてのインターネットアクセスを遮断します。PIAは過去にキルスイッチの欠陥を持っていました（NVDに記載されている2020年のLinuxバイパス）。ご自身でこのチェックを実行してください。PIAはこれをアプリレベルと、トンネルが失敗した場合、すべてのデバイストラフィックをブロックするより厳しいシステムレベルで提供しています。