速度テスト結果
VPN SpeedLab · 22件のテスト済み →Surfsharkは独立したテストで695 Mbpsを達成しました。全22プロバイダーの中で#7位です。 20 msのレイテンシーはゲームとビデオ通話に最適です。
Surfshark レビューでは、速度テスト、セキュリティ、価格設定、ストリーミング、無制限デバイスサポートをカバーしています。このお手頃なVPNがあなたの候補リストに値するかどうかをご確認ください。
85 /100 優秀 · 信頼スコア30日間の返金保証
Surfsharkは複数の料金プランと契約期間を提供しています。より長い契約期間ほど大きな割引が適用されます。すべてのプランに30日間の返金保証が付いています。
基本的なVPN+広告ブロッキングで、無制限のデバイスで安全で広告のないブラウジング&ストリーミング
検索保護とスキャム検出を備えた強化されたプライバシー、予算重視型
バランスの取れたオールインワンセキュリティ:VPN+アンチウイルス+侵害/ダークウェブアラートで包括的な保護
最大限のプライバシー&身元保護:データブローカー削除、電話番号マスキング&盗難保険を備えた完全バンドル
すべてのプランに含まれます:
VPN.com Trust Score: 85/100 · 11 criteria
Surfsharkは独立したテストで695 Mbpsを達成しました。全22プロバイダーの中で#7位です。 20 msのレイテンシーはゲームとビデオ通話に最適です。
Surfsharkは100+カ国に3,200+台のサーバーを運営しており、確実なグローバルカバレッジを提供しています。
Money-Back (30 days), Support (24/7 Live)で高いスコア.
Surfsharkは、ほとんどのVPNプロバイダーが無視する問題を解決しています。家庭には8~12台の接続デバイスが存在します。ほとんどのVPNは接続数を5~6台に制限しています。Surfsharkは単一のアカウントで無制限の同時接続でこの制限を完全に削除しています。
この無制限ポリシーだけで、あらゆる候補リストに載る価値があります。このサービスは、100以上の国にある3,200以上のサーバー、長期プランで月額約2ドルから始まる競争力のある価格設定、MultiHopルーティング、Camouflageモード、CleanWebアドブロッカーなどのツールでこれをサポートしています。2022年のNord Securityとの合併により、2つの製品を1つに統合することなく、共有エンジニアリングリソースがもたらされました。
Surfsharkは、当社の速度ラボで22社中4位にランクされており、695 Mbpsです。これは100点中85点の信頼スコアを獲得しました。このレビューでは、これらの数字が日常使用でどのような意味を持つのか、そしてSurfsharkが何に不足しているのかについて説明します。
当社の速度ラボからの695 Mbpsのヘッドラインは、ストーリーの一部です。実際のパフォーマンスは、プロトコルの選択、サーバーの距離、および接続で実際に行っていることによって異なります。
WireGuardはSurfsharkで最良の結果を提供します。近くのサーバーは、ギガビット接続で一貫して600 Mbps以上を保ちます。OpenVPNはそれを約250~350 Mbpsに低下させます。これはほとんどのタスクを処理できますが、大きなファイル転送の間に顕著なギャップを生成します。IKEv2は両者の間に位置します。
遅延は近くのサーバーで平均20 msです。この数字は大西洋横断接続で80~120 msに増加します。遠いサーバーでの競技的ゲームはもたったりしているように感じるでしょう。カジュアルブラウジング、ストリーミング、ビデオ通話はほとんどの場所でスムーズなままです。
長距離パフォーマンスはSurfsharkが限界を示すところです。北米からアジア太平洋サーバーに接続すると、スループットが150~250 Mbpsに低下する可能性があります。これは4Kストリーミングには依然として使用可能ですが、上位ランク付けされた競合他社が管理する低下よりも急なことを表しています。主に地域的なサーバーに接続するユーザーの場合、速度パフォーマンスは優れています。グローバルホッパーの場合、いくつかの矛盾が予想されます。
Surfsharkはオランダの管轄下で運営されています。オランダはFourteen Eyes情報共有同盟に参加しています。これは紙の上では疑問を提起します。実際には、リスクは引き渡すために存在するデータに依存します。
Surfsharkは厳格なノーログポリシーを維持しています。同社は閲覧履歴、IPアドレス、帯域幅の使用、または接続タイムスタンプを記録しません。Deloitteはこのポリシーの独立監査を2023年に完了し、請求が成立したことを確認しました。単一の監査は励みになります。複数年にわたる繰り返しの監査はより説得力があります。
サーバーネットワーク全体がRAMのみのインフラストラクチャで実行されます。サーバーはディスクにデータを保有しません。すべての再起動はすべてをワイプします。このアーキテクチャにより、永続的なロギングが物理的に困難になります。これはポリシー言語単独よりも強力な保証です。
SurfsharkはすべてのプロトコルでAES-256-GCM暗号化を使用しています。WireGuard接続は代わりにChaCha20を使用します。どちらも現在のテクノロジーでは破られないと見なされています。キルスイッチはWindows、macOS、iOS、Android、およびLinuxで利用可能です。VPN接続がドロップした場合、すべてのトラフィックをブロックします。
MultiHopは異なる国の2つのVPNサーバーを通してトラフィックをルーティングします。これにより、実際のIPと宛先の間に分離のレイヤーが追加されます。これは速度を20~40%低下させますが、トラフィック相関の困難さを大幅に高めます。
Camouflageモードは、VPNトラフィックを通常のHTTPSトラフィックに見えるようにします。この機能は、企業ファイアウォールまたはVPNプロトコルを積極的にブロックする国など、制限的なネットワーク内のユーザーをターゲットにしています。OpenVPNで機能し、WireGuardでは利用できません。
CleanWebは、DNS レベルで広告、トラッカー、および既知のマルウェアドメインをブロックします。これは専用のアンチウイルスソフトウェアの代替品ではありません。これによりページロード時間が短縮され、Webサイト間の追跡が減少します。
Surfsharkは、米国、英国、日本、およびその他のいくつかの地域でNetflixを確実にブロック解除します。Disney+、HBO Max、Amazon Prime Video、およびBBC iPlayerで一貫して機能します。レビュー期間中、当社のテストではこれらのプラットフォームで問題は見つかりませんでした。
Smart DNSは、VPNアプリをネイティブで実行できないデバイスで利用可能です。古いスマートTVおよび特定のゲーム機がこの機能から恩恵を受けます。トラフィックは暗号化されませんが、地理的に制限されたコンテンツのロックを解除するようにDNSクエリを再ルーティングします。
ストリーミングの信頼性は時間とともに変動します。プラットフォームはアクティブにVPN IPアドレスを検出してブロックします。SurfsharkはIPを定期的にローテーションし、専用のストリーミング最適化サーバーを保持しています。テスト中、US NetflixおよびBBC iPlayerは最初の試みで接続されました。Disney+は時折1回のサーバー切り替えが必要になる場合があります。
1つの正直な制限:Surfsharkは、一部の競合他社が行うようにストリーミングプラットフォーム別にサーバーをラベル付けしていません。適切なサーバーを見つけるには、試行して数個のオプションをチェックする必要があります。これは小さな摩擦ポイントであり、ディールブレーカーではありません。
Surfsharkは、Windows、macOS、Linux、iOS、およびAndroid用のネイティブアプリを提供しています。ブラウザ拡張機能はChrome、Firefox、およびEdgeをカバーしています。このサービスはまた、Fire TV、Apple TV、およびスマートTVプラットフォームの選択をサポートしています。
無制限の同時接続ポリシーはここでの定義的な特徴です。3台のデバイスずつを持つ4人の家族は、月額2ドルの計画で1つすべてを保護できます。このプライスポイントでこの価値提案と一致する他の大手VPNプロバイダーはありません。
アプリの品質はプラットフォームによってわずかに異なります。WindowsおよびAndroidアプリは最もポーランド感じます。キルスイッチ、スプリットトンネリング、MultiHop、CleanWeb、およびプロトコル切り替えを含むすべての機能を含みます。iOSアプリはAppleプラットフォームの制限により、スプリットトンネリングが不足しています。macOSアプリは両者の間に位置し、機能の完全性は中程度です。
互換性のあるモデルについて、ルータレベルのインストールがサポートされています。これにより、個別のアプリのインストールなしに、ホームネットワーク上のすべてのデバイス(IoTデバイスを含む)が保護されます。ほとんどのルータでセットアップするには手動設定が必要です。これは業界全体で標準的です。
Surfsharkは、他のあらゆる競合他社よりも家庭とマルチデバイスユーザーに適しています。1つのサブスクリプションをラップトップ、電話、タブレット、およびストリーミングデバイス全体で共有する家族は、制限なしで完全なカバレッジを取得します。数学はSurfsharkを月額10~13ドルを請求する5~8接続のプロバイダーに賛成します。
まだ強力なセキュリティ機能を必要とする予算を意識するユーザーは、ここで本当の価値を見つけます。RAMのみのサーバー、AES-256暗号化、および監査済みのノーログポリシーの組み合わせは、コストのほんの一部でプレミアムプロバイダーと競います。
制限的なネットワーク環境内のユーザーは、CamouflageモードのためにSurfsharkを検討する必要があります。難読化は企業ファイアウォールと活発なVPNブロッキングの国に対してうまく機能します。
Surfsharkは絶対的な最速の長距離速度が必要なユーザーには最適な選択ではありません。当社の速度ラボで1位~3位にランク付けされているプロバイダーは、大陸間接続で先をいきます。専用IPまたはポート転送のような高度なネットワーク機能が必要なパワーユーザーも、他の場所で良い選択肢を見つけられます。インテリジェンス共有同盟の完全に外側の管轄を望むプライバシーの最大化者は、パナマまたはBVIベースのプロバイダーを見る必要があります。
はい。Surfsharkは独立した方式で運営されており、別のサーバー、アプリ、およびインフラストラクチャを持っています。合併により、共有エンジニアリングリソースがもたらされました。Deloitteは2023年にノーログポリシーを監査し、ユーザーデータが保持されていないことを確認しました。
Surfsharkは、米国、英国、日本、およびその他の地域でNetflixを確実にブロック解除します。また、Disney+、HBO Max、Amazon Prime Video、およびBBC iPlayerでも機能します。特定のIPがブロックされた場合、サーバーの切り替えが時折必要になることがあります。
制限はありません。1つのSurfsharkサブスクリプションは無制限の同時接続をカバーします。家庭内のすべてのデバイスは、パフォーマンス調整やアカウント制限なしに同時に接続できます。
近くのサーバーでは、平均20 msの遅延はほとんどのオンラインゲームを顕著なラグなしサポートします。長距離接続は遅延を80~120 msに増加させます。これにより、競争的なマルチプレイヤーゲームで問題が生じます。カジュアルゲーミングはほとんどのサーバーで正常に機能します。
Camouflageモードはディープパケット検査をバイパスするために、VPNトラフィックを標準HTTPSに見えるようにします。結果は異なり、VPNは中国での一貫したアクセスを保証しません。ユーザーは特定のサーバーと接続時間に応じた混在した成功を報告します。
すべての主要なVPNの独立した速度テストと実践的なレビュー。
NordVPN
数百万人が信頼するVPN
速度
730 Mbps
レイテンシー
18 ms
完全レビューを見る →
ProtonVPN
スイスのプライバシーと無制限帯域幅
速度
580 Mbps
レイテンシー
22 ms
完全レビューを見る →
Mullvad VPN
アカウント不要のプライバシーファーストVPN
速度
650 Mbps
レイテンシー
20 ms
完全レビューを見る →
CyberGhost
ユーザーフレンドリーで強力
速度
612 Mbps
レイテンシー
25 ms
完全レビューを見る →
ExpressVPN
超高速
速度
630 Mbps
レイテンシー
22 ms
完全レビューを見る →
PIA
オープンソースで透明
速度
620 Mbps
レイテンシー
24 ms
完全レビューを見る →